Initiatiefvoorstel (Groene) Ruimte voor verbetering

Vergelijkbare documenten
Initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren. Bouwen aan de Hoofdgroenstructuur

Het stadhuis is bereikbaar per metro en tram (lijnen 9 en 14), halte Waterlooplein

Visie op Zuid-Holland. Verordening Ruimte. Wijzigingsbesluit behorende bij ontwerpherziening Herijking EHS

Onderwerp: nieuwe Haagse Agenda Groen voor de Stad (RIS )

Natuurcompensatieplan aanleg gasontvangststation nabij Halfweg (gemeente Haarlemmerliede & Spaarnwoude)

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte ivm plan Sportpark Zegenwerp, Sint-Michielsgestel

Provinciaal blad van Noord-Brabant

Bestemmingsplan Marlot - Reigersbergen. Vastgesteld

Referentienummer Datum Kenmerk ehv.341.N001 3 februari 2012 RVS

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Asserstraat 31 Vries

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

SPELREGELS EHS. Een gezamenlijke uitwerking van rijk en provincies. Ministeries van LNV en VROM en de provincies

Provinciaalblad 20 maart 2019 nr. 2078

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Landgoed Hydepark, Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug

Regels. Provinciaal blad van Noord-Brabant. Hoofdstuk 1 Inleidende regels. Wijziging Verordening ruimte 2012 ivm plan Herperduin 2013 Oss

COMPENSATIEMAATREGELEN UITBREIDING BEDRIJVENTERREIN KOLKSLUIS TE T ZAND

1 NATUUR. 1.1 Natuurwetgeving & Planologie

D66. Leeuwarden. 3^ t^s INITIATIEFVOORSTEL. Biodiversiteit verzekerd. Structuurvisie met een ecologisctie plus. 1 2 l^irt 2015

Gedeputeerde Staten. Burgemeester en Wethouders van Binnenmaas Postbus ZH Maasdam. Ontheffing Verordening ruimte 2014 Windpark Oude Maas

Oude Badweg 1 Eelderwolde

Ecologische beoordeling masterplan. Erasmusveld-Leywegzone

Als omwonende van de Turfweg waar het college een locatie voor Skaeve Huse wil aanwijzen, wil ik uw aandacht vragen voor het volgende.

Ruimtelijke onderbouwing

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

Oude Badweg 60 Eelderwolde

Wijziging Verordening ruimte ivm plan Rulstraat 5, Megen, Oss. vastgesteld

Quick scan ecologie Jan Vermeerstraat te Rucphen

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K.van Viegen (PVDD) (d.d.15 januari 2013) Nummer Onderwerp Natuurcompensatie

Raadsvoorstel van het college inzake Agenda groen voor de stad 2016

Bijlage 1 Ecologisch onderzoek

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte 2014 ivm plan Buitengebied Landgoederenzone Bredaseweg 546, Tilburg

Onderzoek flora en fauna

Wij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.

- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

Oplegnotitie NNN-gebied, IJsselzone, Veerweg Olst

: Quickscan Flora en Fauna, Dijkstraat 23 te Gendt

Duinkampen 23 te Paterswolde

Aanvullende notitie. Toetsing ecologische hoofdstructuur gasthuisweg 1, Herwijnen

Bouwen en groen, wat gaan de partijen in Zuidoost doen?? Bouwen en groenstandpunten in de verkiezingsprogramma s 2010

Wijziging Verordening ruimte ivm plan Locht 125, Veldhoven. vastgesteld

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD), A. van Hunnik (GL) en H. van Dieren (SGP/CU) (d.d. 4 mei 2017) Nummer 3292

Quick scan ecologie Frankemaheerd te Amsterdam ZO

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, opgaande beplanting en watergangen.

memo INLEIDING GEBIEDSBESCHERMING ZAND/ZON/ c.c.: datum: 22 augustus 2013 Achterweg 48, Lisse

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte 2014 ivm plan Stiphout - Molenven (sportpark en natuurpoort) Helmond

Gemeente Den Haag. Aan de voorzitter van de commissie voor Veiligheid, Bestuur en Leefomgeving

(Ontwerp) Ruimtelijke Onderbouwing. Afwijking bestemmingsplan. Tolhuisweg 49 Midlaren. Herbouw schuur

Grondslag Wet ruimtelijke ordening (Wro) en bestemmingsplan Buitengebied Bunnik 2011

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Format Ruimtelijke Onderbouwing (versie 1, aug 2014) INHOUDSOPGAVE

Quick scan ecologie. Louis Bouwmeesterstraat 80 te Amsterdam

2 BELEIDSKADER EN WETGEVING

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte ivm plan Uitvaartcentrum Gestelseweg 14 Meierijstad

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

Nota kwaliteit. Achtergrond

Bijlage 1 Onderzoek ecologie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016

DE STAD KLEURT GROEN. Initiatiefvoorstel van de Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren. Wonen in het groen in villawijk Uithofslaan

Ruimtelijke onderbouwing

Duurzame verstedelijking. Gastcollege Saxion Hogeschool 28 november 2012

Natuurcompensatieplan op hoofdlijnen N279 Noord

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte ivm plan Buitengebied 2009, Grote Kerkepad 31, Veldhoven

Het raadslid mevrouw Van Esch (PvdD) stelt de raad voor het volgende te besluiten:

Verzoek tot aanwijzing ter onteigening ex artikel 78 Onteigeningswet. Bestemmingsplan Nieuwe Dordtse Biesbosch, van de gemeente Dordrecht,

memo Verlegging rode contour ter plaatse van de Driebergsestraatweg 63 en 65 te Doorn

Quick scan ecologie Grote Sloot te Burgerbrug

Verzoek wijziging bestemmingsplan

Beschermingsregimes EHS, Natura 2000 en overige natuurgebieden

Publicatie beoordelingscriteria zonneparken op maaiveld Dalfsen

Effectbeoordeling van de omgevingscondities en kernkwaliteiten van de EHS Voor de Blanken 4, Ruinen

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte ivm plan BGB Rucphen 2012, Roosendaalsebaan 40 te Schijf, Rucphen

Gelet op artikelen 19, achtste lid, aanhef en onderdeel b, en 25, zesde lid, van de Provinciale Ruimtelijke Verordening;

Quick scan ecologie. Mientweg 5 & 29 te Lutjewinkel

Agenda Groen voor de Stad

Ruimtelijke onderbouwing. behorend bij de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de herbouw van een kleedruimte aan de Pierswijk te Marum

PROVINCIAAL BLAD. Provincie Noord-Holland; Uitvoeringsregeling natuurcompensatie Noord-Holland

Ruimtelijke onderbouwing Clermontstraat 10 te Margraten. Gemeente Eijsden-Margraten

1 ONDERZOEK EN TOETSING NATUURNETWERK NEDERLAND

Provinciaal blad van Noord-Brabant

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte 2014 ivm plan Hoek ongenummerd Bergeijk

Onderwerp: Invulling gebied Poort van Heusden Heusden, 15 april 2012

Omgevingscheck De Del te Rozendaal. categorie 5 nesten: koolmees, pimpelmees, grauwe vliegenvanger, boomklever, boomkruiper en grote bonte specht

De stad als leefgebied


Provinciaal blad van Noord-Brabant

Ruimtelijke onderbouwing garageboxen Maasweg Maassluis, d.d. 5 september 2016

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing

1 6 DEC Streekplanafwijkingsprocedure School Eerde, Kasteellaanl te Ommen (gemeente Ommen).

VASTGESTELD Wijzigingsplan bestemmingsplan Halfweg Hee Hoofdweg, ten westen van de Richel

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Wijziging Verordening ruimte ivm plan NNB De Paal, Eersel. vastgesteld

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2

vastgesteld Wijziging Verordening ruimte 2014 ivm plan Weginfrastructuur Eindhoven, Oirschot en Best

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Referentienummer Datum Kenmerk GM februari

Factsheet Natuur en groen

Transcriptie:

Initiatiefvoorstel (Groene) Ruimte voor verbetering Gemeenteraadsfractie Partij voor de Dieren Den Haag Aangepaste versie juni 2013 1

Alles van waarde is weerloos Lucebert 1942-1994 2

Inleiding Natuur en groen in de stad zijn belangrijk. Zo zorgt groen voor een aantrekkelijke en mooie leefomgeving, draagt het bij aan een beter vestigingsklimaat voor bedrijven en bewoners en biedt het mogelijkheden voor ontspanning en recreatie. Er zijn dan ook verschillende onderzoeken verschenen die de positieve bijdrage van groen hebben geprobeerd te kwantificeren. Hieruit blijkt 1 : - in groene wijken 15% minder overgewicht bij kinderen voor te komen; - in een groene leefomgeving het gebruik van antidepressiva bij jongeren met 10% af te nemen; - woningen in het groen 4-30% meer waard zijn; - vergroening van de wijk het aantal woninginbraken met 3% per jaar te doen afnemen. En belangrijker nog; natuur heeft een positief effect op bijvoorbeeld de luchtkwaliteit en de waterkwaliteit. En hoe gezonder het ecologische systeem, hoe voordeliger. Ecologisch gezond water houdt zichzelf zuiver en is gezonder voor mens en dier; een robuuste en gevarieerde groenstructuur reinigt lucht, vangt stof, bevordert de waterafvoer bij regen, remt wind, reguleert temperatuur en isoleert geluid. Door het creëren en beschermen van een robuust netwerk van natuurgebieden kunnen plant- en diersoorten zich binnen de stad en door de regio verplaatsen waardoor de gevoeligheid voor verstoringen afneemt. Het belang van natuur en groen wordt ook door de gemeente erkend en is vastgelegd in het Beleidsplan voor het Haagse groen 2005-2015; Groen kleurt de stad waaruit het programma Stedelijke Ecologische Verbindingszones in Den Haag 2008-2018 voortvloeide. Het groen in de stad is door maatschappelijke ontwikkelingen steeds meer onder druk komen te staan. Als gevolg daarvan is besloten extra bescherming te bieden aan delen van het groen die - op grond van aanwezige waarden en betekenissen - van buitengewoon groot belang zijn voor de kwaliteit, de identiteit en de belevingswaarde van de stad, haar bewoners en de natuur. Deze groengebieden zijn dan ook aangewezen als de Stedelijke Groene Hoofdstructuur (SGH) van Den Haag: Groen van stedelijk belang behoort tot de Stedelijke Groene Hoofdstructuur (SGH) De SGH is opgebouwd uit: de groengebieden en groenzones die behoren tot de landelijke, provinciale en regionale groenstructuren en zijn vastgelegd in vigerend beleid op rijks, provinciaal en regionaal niveau; de zones die behoren tot de gemeentelijk vastgestelde ecologische verbindingszones. (zie de nota "Ontwikkelingsvisie Stedelijke Ecologische Verbindingszones" van juni 1999); de bomenstructuur, specifiek die delen van de bomenstructuur die een belangrijke bijdrage leveren aan de ruimtelijke kwaliteit van de stad, de lange lijnen, de historische lijnen en de boomstructuren die functioneren als belangrijke verbindingsschakels voor natuur tussen de groengebieden; de groengebieden die op grond van de in hoofdstuk 2 benoemde waarden en betekenissen van het groen een bijzondere bijdrage leveren aan de kwaliteit, de identiteit en de belevingswaarde van de stad; Uit: Groen kleurt de stad, pag 26 1 T. Bade, G. Smid, F. Tonneijck (2011) Groen Loont. Over maatschappelijke en economische baten van stedelijk groen 3

In de nota is vastgelegd dat het gemeentebestuur zich met het aanwijzen van een SGH verplicht om het groen dat hieronder valt op eenduidige en herkenbare wijze duurzaam in stand te houden. In het uitvoeringsprogramma Stedelijke ecologische verbindingszones is vervolgens al aangegeven dat groen als gevolg van de verdichtingsopgave van de Structuurvisie Den Haag 2020 incidenteel ten koste zal gaan van groen. Ruimte voor verbetering Sinds het vaststellen van de groene beleidskaders hebben verschillende projecten doorgang gevonden waarbij onderdelen van de SGH zijn aangetast. Daarnaast zijn er al een aantal toekomstige plannen bekend waarbij bouw overlapt met de SGH. Voorbeelden van gedane en toekomstige projecten zijn: - Bouw van een serviceflat in het Wijndaelerplantsoen; - Bouw van het automobielmuseum op landgoed Reigersbergen; - Bouw van de Internationale School in de Westlandse zoom; - Aanleg van de Rotterdamse baan door de Vlietzone; - Herinrichting van Landgoed Ockenburgh. Hieruit blijkt dat het huidige beleidskader tekortschiet en dat gaat ten koste van de kwaliteit en kwantiteit van de SGH. Gezien het belang van groen voor de stad en het feit dat het creëren van een samenhangend netwerk de enige oplossing is om te komen tot klimaatbestendige, robuuste stadsnatuur, is een aanvullend kader noodzakelijk. Met dit initiatiefvoorstel wil de Partij voor de Dieren bereiken dat de SGH niet verder wordt aangetast. Uitgangspunt is een volledig behoud en waar mogelijk versterking van de SGH. Wij stellen voor een Nee, tenzij -principe te hanteren voor de SGH. Daarmee kan het groen en de natuur in Den Haag de bescherming geboden worden die zij verdiend en wordt bovendien een belangrijke kwaliteitsimpuls gegeven. Kort gezegd houdt het Nee, tenzij - principe het volgende in: Projecten of plannen die een gebied of onderdeel van de SGH aantast zullen geen doorgang vinden, tenzij er geen alternatieve locatie is en er sprake is van redenen van groot openbaar belang. Daarnaast wordt het de initiatiefnemer verplicht compensatiemaatregelen te nemen wanneer het betreffende (bouw)plan onder de genoemde uitzondering van het Nee, tenzij -principe valt. Deze compensatie dient gerealiseerd te zijn voordat de werkzaamheden beginnen, om kwaliteitsverlies van de SGH te voorkomen. De compensatieregeling zorgt er bovendien voor dat de SGH niet enkel wordt beschermd, maar tevens wordt verbeterd. Dit betekent natuur of groen van gelijkwaardige ecologische kwaliteit, biodiversiteit, en uitstraling. Dit houdt in dat de SGH (zo veel mogelijk) intact moet blijven en de natuurcompensatie zo dicht mogelijk bij het plangebied gerealiseerd wordt. Daarnaast is er ruimte om gebieden een hogere kwaliteit te geven. Zo worden bouwplannen, ondanks hun overwegend negatieve invloed op de eenheid en natuurwaarden van de SGH, ingezet om bij te dragen aan een Den Haag met meer en hoogwaardiger groen. De bouwplannen die dan nog doorgang vinden veroorzaken daarmee niet alleen verlies aan natuur, maar bieden tevens een bijdrage aan meer en hoogwaardiger groen in Den Haag. 4

De compensatiemaatregelen zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat er daadwerkelijk wordt gebouwd aan de SGH en de duurzame instandhouding wordt versterkt. De compensatie moet voldoen aan de volgende eisen: 1. Kwaliteit van dezelfde grootte, gemeten naar kwaliteit De kwaliteit van de compensatie-natuur dient van dezelfde grootte te zijn als de natuur die verloren gaat, gemeten naar waarde van ecologie, biodiversiteit en uitstraling. Dit betekent dat een stuk natuur waarbij verschillen boom- en plantensoorten een habitat (leefomgeving) voor bepaalde diersoorten creëren, met een dusdanige kwaliteit en natuurwaarden middels compensatie op een andere plek terug moet komen. Dat kan dus niet met alleen een grasveldje gecompenseerd worden. De waarde van ecologie, biodiversiteit en uitstraling dient te worden beoordeeld door de stadsecoloog die hierover een zwaarwegend advies uitgeeft. 2. De wijk blijft groen, het groen blijft verbonden Het groen in de wijk mag niet verloren mag gaan, compensatie dient dus in dezelfde wijk (binnen de bebouwde kom) plaats te vinden als waar de SGH wordt aangetast. Ook dient het compensatiegroen aan te sluiten op de huidige SGH, zodat verspreidingsmogelijkheden gelijk blijven. Immers, indien de compensatie ergens anders plaatsvindt raakt de SGH versnipperd, waardoor de biodiversiteit en duurzame instandhouding van de SGH in gevaar komt. 3. Toegangswegen worden ook gecompenseerd Van toegangswegen die verhard of verbreed worden of intensiever worden gebruikt vanwege de bestemming van de nieuwe bebouwing, dient de oppervlakte te worden opgeteld bij de oppervlakte van het te bebouwen perceel, zodat ook dit verlies wordt gecompenseerd. 4. Compensatie gerealiseerd voordat bouw begint De compensatie dient gereed te zijn op het moment dat het bouwen in de SGH begint. 5. Onttrekken en toevoegen aan de SGH Het nieuw bebouwde perceel wordt onttrokken aan de SGH en het compensatiegebied aan de SGH toegevoegd. Alle grenscorrecties worden verwerkt indien van toepassing, en daarbij wordt de kwaliteit van de natuur, zoals beoordeeld door de stadsecoloog, aangegeven. 6. Geen nieuwe knelpunten creëren, bestaande knelpunten opheffen De combinatie van bouwplan en compensatieplan mag niet leiden tot nieuwe ecologische knelpunten of het verergeren van een bestaand knelpunt. Waar mogelijk moet het compensatieplan bijdragen aan het oplossen van ecologische knelpunten. 7. Beoordeling per casus De hierboven genoemde eisen zijn minimumeisen. De gemeenteraad kan per casus besluiten om de compensatie-eisen aan te scherpen. Via deze voorwaarden komt de duurzame instandhouding van de SGH binnen handbereik en wordt voldaan aan de opgave van het Regionaal Structuurplan Haaglanden 2020 waarin wordt benadrukt dat: het groen in Haaglanden sterk genoeg moet worden om de ruimtedruk vanuit de stedelijke gebieden te weerstaan en beter te kunnen functioneren voor recreatie en natuur. Belangrijk onderdeel is de realisatie van een stevige ecologische structuur, met een fijnmazige vertakking op regionaal en lokaal schaalniveau. 5

Dictum De raad van de gemeente Den Haag; Gelezen het initiatiefvoorstel (Groene) Ruimte voor verbetering van Marieke de Groot (Partij voor de Dieren); Besluit: I (Bouw)plannen in de Stedelijke Groene Hoofdstructuur (SGH) niet toe te staan, tenzij er geen alternatief is en het om reden van groot openbaar belang gaat; II In het uitzonderlijke geval dat een (bouw)plan in de SGH met inachtneming van het onder I omschreven, wordt toegestaan de initiatiefnemer(s) te verplichten compensatie uit te voeren, waarbij de compensatie moet voldoen aan de volgende voorwaarden: 1. De kwaliteit van de compensatie-natuur dient van dezelfde grootte te zijn als de natuur die verloren gaat, gemeten naar waarde van ecologie, biodiversiteit en uitstraling. De waarde van ecologie, biodiversiteit en uitstraling dient te worden beoordeeld door de stadsecoloog die hierover een zwaarwegend advies uitgeeft. 2. Compensatie dient (binnen de bebouwde kom) in dezelfde wijk plaats te vinden als waar de SGH wordt aangetast en dient bovendien aan te sluiten op de huidige SGH. 3. Van de toegangswegen die worden verhard of verbreed of intensiever worden gebruikt vanwege de bestemming van de nieuwe bebouwing, dient de oppervlakte te worden opgeteld bij de oppervlakte van het te bebouwen perceel. 4. De compensatie dient gereed te zijn op het moment dat het bouwen in de SGH begint. 5. Het nieuw bebouwde perceel wordt onttrokken aan de SGH en het compensatiegebied wordt aan de SGH toegevoegd. 6. Er worden geen nieuwe ecologische knelpunten gecreëerd en waar mogelijk worden bestaande ecologische knelpunten opgeheven. 7. De gemeenteraad kan per casus besluiten om de voornoemde minimum compensatie-eisen aan te scherpen. 6