Stem voor dierenwelzijn Antwoorden fracties Tweede Kamer op vragen over dierenwelzijn. Juni 2010, Vlissingen Dierenbescherming Zeeland www.zeeland.dierenbescherming.nl
Voorwoord De verkiezingscampagnes voor de Tweede Kamer zijn volop in gang. Op 9 juni trekken Nederlanders massaal naar de stembussen om hun stem uit te brengen. De Dierenbescherming hoopt dat hierbij rekening wordt gehouden met dierenwelzijn. Daarom heeft de afdeling Zeeland de huidige fracties in de Tweede Kamer gevraagd om antwoord te geven op enkele vragen over dierenwelzijn. De antwoorden van de fracties staan in dit document op een rijtje. Bij elke vraag staan de antwoorden van alle fracties. Zo kunt u eenvoudig zien wat de visie van een bepaalde fractie is op het desbetreffende onderwerp. Zo leest u bijvoorbeeld de mening van het CDA over het coupeerverbod voor paarden, maar ook de mening van de VVD over gebruik van wilde dieren in het circus. Hierbij bedanken wij het CDA, D66, GroenLinks, de Partij voor de Dieren, de SGP, de SP, Trots op Nederland en de VVD voor de moeite die zij hebben genomen om antwoord te geven op onze vragen. De Dierenbescherming hoopt met dit document genoeg informatie te geven om diervriendelijk te stemmen. Neem ook een kijkje op de speciale verkiezingspagina van de Dierenbescherming; www.dierenbescherming.nl/verkiezingen. Namens Dierenbescherming Zeeland, Jack van Bruggen Voorzitter Dierenbescherming Zeeland 2
Inhoud Nertsenverbod pag. 4 Exoten pag. 6 Coupeerverbod pag. 8 Ruimen van dieren pag. 10 Circusdieren pag. 12 Medicatie pag. 14 Dierenwelzijnwet pag. 16 Staatssecretaris Dierenwelzijn pag. 17 Regionaal Dierenbeschermingscentrum pag. 18 3
Nertsenverbod Het nertsenverbod in Nederland is een langlopende kwestie. Wanneer denkt uw partij dat een nertsenverbod in ons land definitief is? CDA Nertsen worden in veel landen gehouden, maar nergens ter wereld is er zoveel aandacht voor het nertsenwelzijn als in Nederland. Er zal in de wereld geen nerts minder worden gefokt door een Nederlands nertsenverbod. Maar deze nertsen zullen onder slechtere omstandigheden worden gehouden. Daarom is het CDA een voorstander van een duurzame pelsdierhouderij met grote aandacht voor dierenwelzijn. D66 D66 heeft niet specifiek dit onderwerp opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Wel heeft D66 op pagina 47 een duidelijk standpunt ingenomen over de bio-industrie. Wij zijn tegen deze vorm van dierenhouden en zullen dat de komende jaren dan ook actief naar buiten brengen in de Kamer. GroenLinks GroenLinks heeft een voorstel tot het verbod op nertsenhouderij in 2008 gesteund, maar helaas was hier geen kamermeerderheid voor. De sleutel tot het verbod op nertsenhouderij ligt dus niet bij GroenLinks maar bij de politieke partijen die dit verbod niet in wilden stellen. Partij voor de Dieren In navolging van verboden in Engeland, Noord-Ierland, Oostenrijk, deelstaten van Duitsland en Schotland pleit de Partij voor de Dieren voor een Nederlands verbod op het fokken van nertsen en andere dieren voor hun vacht. De SP en de PvdA hebben hun wetsvoorstel hieromtrent onlangs gewijzigd, waarin staat dat het nertsenfokverbod pas vanaf 2024 gaat gelden. De Partij voor de Dieren wil het verbod echter zo snel mogelijk in laten gaan, en zal hier dan ook voor pleiten als het wetsvoorstel in de Tweede Kamer wordt behandeld. SGP Een politieke meerderheid voor een nertsenverbod is dichtbij. De SGP kan zich daar niet bij scharen. De voorgestelde overgangstermijn doet onvoldoende recht aan de belangen van de nertsenhouders die de laatste jaren veel geïnvesteerd hebben in het welzijn van hun nertsen. Ook vindt de SGP dat willekeur voorkomen moet worden. Waarom wel een verbod op het houden van nertsen en geen verbod op sportvissen? SP SP Tweede Kamerlid Krista van Velzen heeft het voortouw genomen om te komen tot een nertsenverbod. Zij schreef eigenhandig een initiatiefwet waar het Kabinet weigerde om stappen te zetten om te komen tot een land waar dieren niet gedood worden voor een bontjas. Wat ons betreft kan die niet snel genoeg ingevoerd worden. In een democratisch bestel is het belangrijk meerderheden te vinden. Het lijkt er nu op dat een meerderheid een verbod in 2024 zal steunen. TROTS TrotsopNederland is niet tegen de nertsenhouderij ten behoeve van bont, mits het maar diervriendelijk gebeurd. 4
VVD De VVD wil geen verbod op nertsenhouderijen. 5
Exoten Hoe denkt uw partij over het kweken en verkopen van exoten (via internet) om als huisdier te houden? Denk hierbij aan leguanen, (vogel)spinnen, de Asharakat, een goudvis in een kom of een papagaai in een kooi. CDA Het CDA is een voorstander van certificatie van handelaren in gezelschapsdieren. Particuliere verkoop zal nooit geheel verdwijnen. Mensen die een dier aanschaffen moeten zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid. Het CDA is voorstander van goede voorlichting over het houden van huisdieren. Het CDA heeft het initiatief genomen voor een positieflijst van te houden zoogdieren. Een goed begin wat ons betreft! D66 D66 is hier op tegen en zal actief er tegen willen optreden. Overtreders moeten zwaarder worden gestraft (ontmoedigingsbeleid). Zie pagina 49 van ons verkiezingsprogramma. GroenLinks GroenLinks vindt dat er moet een positieflijst moet komen van alle soorten dieren die geschikt zijn om als gezelschapsdier te houden. Lang niet alle dieren zijn geschikt om als huisdier gehouden te worden. Dieren die niet op de lijst staan, zoals exotische dieren, mogen niet gehouden worden als huisdier. Partij voor de Dieren De Partij voor de Dieren wil het aantal diersoorten dat in Nederland mag worden verhandeld sterk beperken. Wij pleiten dan ook voor een beperkte positieflijst met dieren die gehouden mogen worden als gezelschapsdier. Daarbij staan het natuurlijk gedrag, aard en behoeften van het dier centraal als afwegingscriterium. Van de dieren die niet op deze lijst staan, wordt de handel verboden en het bezit uitgefaseerd. Niet -gedomesticeerde zoogdieren en vogels mogen in elk geval niet meer gehouden worden in Nederland, evenmin als reptielen en amfibieën. SGP De SGP is kritisch over het kweken en verkopen van exoten als huisdier. Veel mensen weten niet wat ze zich op de hals halen. Vaak is er sprake van ruimtegebrek. Bovendien kunnen door de import van exoten ongewenste ziektes Nederland binnengehaald worden. SP De SP is er tegen dat exotische dieren verkocht worden via internet. Het is wenselijk om zo snel mogelijk een positief lijst op te stellen waarin staat opgenomen welke dieren zonder problemen voor welzijn gehouden kunnen worden als huisdier. Wij hebben telkens geprotesteerd tegen het feit dat het opstellen van deze lijst maar wordt uitgesteld en uitgesteld. TROTS Daar zijn wij tegen, dieren zijn net zo min als mensen geboren om in gevangenschap gehouden te worden. Het feit dat dieren houden nodig is voor voedselproductie is geen reden om als hobby dieren te houden. 6
VVD De VVD is tegen het verkoop van exoten op internet. Ook dient de handel in exoten te worden aangepakt. 7
Coupeerverbod Ondanks het coupeerverbod bij paarden in Nederland, wordt dit nog steeds via Frankrijk mogelijk gemaakt. De Dierenbescherming streeft ernaar om deze dieren niet meer toe te laten op manifestaties en wedstrijden, wat vindt uw partij van dit initiatief? En is uw partij bereid om de Frankrijk- route te bespreken met de bewindspersoon die hier over gaat? CDA Het CDA is van mening dat het coupeerverbod stevig op de Europese agenda dient gehouden te worden en heeft regelmatig protest aangetekend tegen de Frankrijk-route. We zullen dit blijven doen want we delen de mening van de Dierenbescherming dat gecoupeerde paarden niet thuis horen op manifestaties en wedstrijden. D66 D66 staat geheel achter de wet op couperen van paarden. Gecoupeerde paarden zullen en kunnen dan ook niet toegelaten worden op manifestaties. GroenLinks Het is een goed idee om het omzeilen van het coupeerverbod te bestraffen met uitsluiting van manifestaties. Als het ontmoedigingsbeleid van de paardensector waarop minister Verburg vertrouwt niet werkt willen wij deze kwestie aan de orde stellen in de Tweede Kamer. Partij voor de Dieren Het couperen van staarten bij paarden is sinds 2001 verboden in Nederland. Toch wordt dit verbod vaak omzeild door paarden in Frankrijk te laten couperen. Daar is het couperen om cultuurhistorische redenen nog wel toegestaan en worden naar schatting jaarlijks honderden Nederlandse veulens gecoupeerd. In 2008 werd een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen die vraagt om maatregelen om deze sluiproute tegen te gaan. Ook werd in de motie verzocht om deelname van paarden met gecoupeerde staarten aan festiviteiten te verbieden. Minister Verburg van LNV erkende het probleem van de sluiproute, maar liet de oplossing hiervoor over aan de paardensector. De Partij voor de Dieren zal initiatieven ontwikkelen om een verbod te realiseren. SGP De SGP is positief over dit initiatief. Als er juridische mogelijkheden zijn, moeten deze benut worden. SP De SP is daar een enorm tegenstander van. Dit soort stiekeme routes om noodzakelijke maatregelen om dieren te beschermen te ontlopen moeten niet beloond maar bestraft worden. TROTS Ja, een verbod moet niet via andere landen omzeild kunnen worden en couperen is niet anders dan een misplaatst idee over mooi of niet mooi. 8
VVD De VVD is bereid de Frankrijk-route te bespreken met de bewindspersoon. Op Europees niveau moeten er afspraken worden gemaakt over het niet meer couperen van paarden. 9
Ruimen van dieren Vindt uw partij dat het Ministerie van Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit voldoende oog heeft voor dierenwelzijn, zeker als het gaat om het ruimen van dieren bij dierziekte/-crisis? CDA Het CDA is een groot voorstander van vaccinatie tegen besmettelijke dierziekten. Vaccinatie kan verspreiding van dierziekten voorkomen en het doden van gezonde dieren hoeft dan niet meer nodig te zijn. Nederland moet zich daar in Europa voortdurend en met kracht voor inzetten. Het CDA blijft zich inzetten om vaccinatie zonder handelsbeperkingen in EU verband mogelijk te maken. Zo kan het doden van gezonde dieren tijdens een ziekte uitbraak voorkomen worden en worden dieren beter beschermd tegen ziektes die het dierenwelzijn ernstig aantasten. D66 D66 staat op het standpunt dat het huidige beleid anders kan en derhalve zijn wij niet echt tevreden over het beleid tot nu toe. Het is wel glossy, maar dat voegt niets toe. Het beleid moet anders en meer rekening houden met de dieren zelf. GroenLinks Het lijkt er op dat de belangen van de veehouderij soms voor dierenwelzijn gaan. Hierdoor wordt er (te) laat door het ministerie ingegrepen (bijvoorbeeld door middel van vaccinaties) zodat in een later stadium als laatste redmiddel voor grootschalige ruimingen gekozen wordt. Daarnaast zorgen megastallen er voor dat dierziekten snel om zich heen kunnen grijpen. GroenLinks strijdt voor een verbod op megastallen. Partij voor de Dieren Nee, het blijkt keer op keer dat economische motieven prevaleren boven dierenwelzijn bij een dierziekte/-crisis. De massale doding van meer dan 45.000 geiten, waarvan het merendeel gezond was, heeft dit weer eens laten zien. Wanneer de overheid eerder had opgetreden tegen de Koorts epidemie had dit voorkomen kunnen worden. De Partij voor de Dieren vindt dat massale vernietiging van gezonde dieren bij uitbraak van besmettelijke dierziekten niet meer mag worden toegepast. Waar mogelijk moeten dieren preventief worden gevaccineerd. Bij uitbraken van niet -dodelijke dierziekten zou de norm moeten zijn dat dieren kunnen uitzieken en herstellen. Dieren mogen niet langer om louter economische redenen massaal gedood worden als oplossing voor een dierziekte/-crisis. SGP Daar kan een tandje bij. De SGP trekt in haar verkiezingsprogramma extra geld uit voor een duurzame landbouw en visserij, bijvoorbeeld voor nieuwe stallen die beter zijn voor dier en milieu. Het ruimen van dieren gaat ons aan het hart. In het debat over Q-koorts is de SGP met constructieve voorstellen gekomen om het ruimen van gezonde dieren te beperken. 10
SP Nee, absoluut niet. Neem de Q-koorts. Eerst heeft de minister alle waarschuwingen genegeerd zodat mensen en dieren ziek werden en nu wordt er massaal geruimd. Bij tijdig ingrijpen was dit waarschijnlijk niet nodig geweest. TROTS Te weinig, ruimen moet een uiterst middel zijn en veel ruimingen kunnen voorkomen worden door sneller optreden, mogelijkheden tot inenten en transportverboden. VVD Ja. 11
Circusdieren De Dierenbescherming is tegen wilde circusdieren. Verschillende Europese landen, waaronder Engeland, hebben al een verbod op het gebruik van wilde dieren bij rondreizende voorstellingen. Hoe staat uw partij tegenover het gebruik van wilde dieren in circussen? CDA Het CDA is een voorstander van het verbieden van in het wild gevangen dieren in circussen. Dieren die in gevangenschap geboren zijn en met respect worden verzorgd, mogen in circussen worden getoond, mits deze circussen voldoen aan strenge dierenwelzijnnormen. Dieren zoals leeuwen, tijgers en olifanten hebben een enorme aantrekkingskracht. Waar kun je zulke mooie dieren van zo dichtbij zien? Deze dieren zijn de ambassadeurs voor hun in het wild levende soortgenoten en dragen bij aan het besef dat we zorgzaam met dieren, de natuur en onze aarde om moeten gaan. D66 D66 heeft hierin het standpunt dat wij daar waar er sprake is van dierenleed, hard tegen overtreders moeten worden opgetreden. Het geheel verbieden is nog in ontwikkeling binnen D66 en daar zal D66 binnen Europa zien wat we kunnen bereiken. GroenLinks GroenLinks vindt dat er een verbod moet komen op het gebruik van wilde dieren circussen. Partij voor de Dieren De Partij voor de Dieren vindt het vermaken van mensen geen rechtvaardiging voor het opsluiten van dieren en ze te trainen om diverse vormen van onnatuurlijk gedrag te vertonen. Het laten uitvoeren van kunstjes door dieren getuigt niet van respect. Hun levenslange opsluiting in kooien is onacceptabel. De Partij voor de Dieren heeft een amendement ingediend om het optreden van wilde dieren in circussen te verbieden, helaas koos een meerderheid van de Kamer ervoor dit niet te steunen. De PvdD zal initiatieven blijven ontplooien om een verbod op wilde circusdieren te realiseren. SGP De SGP is tegen het gebruik van wilde dieren in het circus. Optreden in het circus past niet bij de aard van deze dieren. Ze zijn daar niet voor geschapen. SP Het recente onderzoek van LNV toont aan dat een aantal diersoorten volstrekt ongeschikt zijn om in circussen te houden. Daar moet per direct een einde aan komen. Een meerderheid in de tweede kamer wilde dit debat niet eens aangaan. Dat is een enorme gemiste kans. TROTS Het is een oud gebruik en de dieren zijn in gevangenschap geboren. Dat betekent dat deze dieren in de vrije natuur zouden verhongeren. VVD De VVD vindt dit geen wilde dieren, want al deze wilde dieren zijn in gevangenschap geboren. 12
Medicatie In maart was het voorschrijven van antibiotica door dierenartsen een hot item in Nederland. Hoe kijkt uw partij tegen het (structureel) voorschrijven en toedienen van (te veel) medicatie door dierenartsen, waardoor naast mensen ook veel dieren ook resistent worden voor medicijnen? CDA Antibioticaresistentie bij zowel mens als dier is een bedreiging voor de volksgezondheid. Veehouderij en dierenartsen spelen een belangrijke rol en dienen hun verantwoordelijkheid te nemen. Het CDA heeft het initiatief genomen om de wet aan te passen om centrale diergeneesmiddelenregistratie verplicht te stellen. D66 D66 wil daar waar kan het beperken. GroenLinks Nederland is in vergelijking met andere Europese landen koploper op het gebied van antibioticagebruik. Dit moet anders vindt GroenLinks. Als veel dieren opeengepakt worden in stallen is het risico op de verspreiding van dierziekten groter. Daarom wil GroenLinks dat er minder vee komt in Nederland en dit vee niet meer in grote stallen wordt gehouden. (Preventief) gebruik van antibiotica levert te veel risico s op voor de volksgezondheid. GroenLinks strijdt daarom tegen megastallen en vindt dat meer landbouw in Nederland biologisch moet worden. In de biologische landbouw wordt er geen preventief gebruik gemaakt van antibiotica. Partij voor de Dieren Het overmatige antibioticagebruik in de vee-industrie vormt een ernstig risico voor de gezondheid van mens en dier en moet zo snel mogelijk teruggedrongen worden. De Partij voor de Dieren vraagt al jarenlang aandacht voor dit probleem en is blij met de aangetrokken aandacht hiervoor. Nu moeten er ook daadwerkelijk stappen worden gezet om het gebruik van antibiotica vergaand terug te dringen, hiervoor moet de overheid maatregelen opleggen en deze streng controleren. De Partij voor de Dieren vindt dat het gebruik van medicijnen als groeibevorderaars en het preventief toedienen van antibiotica in de veehouderij moet worden verboden en dat sommige antibiotica uitgezonderd zouden moeten worden van gebruik in de vee-industrie om resistenties te voorkomen. Dierenartsen moeten worden verplicht om het antibioticagebruik centraal te melden, zodat geografisch gezien de vinger aan de pols gehouden worden. SGP Met name het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij moet ingeperkt worden. De risico s zijn onverantwoord. Opvallend is dat er heel verschil zit tussen bedrijven en dierenartsen in het gebruik van antibiotica. Grootverbruikers hebben voldoende mogelijkheden om antibioticagebruik in te perken. Als zij er zelf niet uit komen, moeten de duimschroeven aangedraaid worden. SP Dat is een kwalijk fenomeen dat mens en dier onvriendelijk is en bestreden moet worden. De minister moet hierin haar verantwoordelijkheid nemen door stevige beperkingen op te leggen aan het gebruik van antibioticum. 13
TROTS Tegen, wegens de grote gevaren voor de volksgezondheid i.v.m. resistentie, terwijl het risico op besmettelijke dierziekten toeneemt door dezelfde resistentie. VVD De VVD vindt dat de hoeveelheid antibioticagebruik door dierenartsen flink omlaag moet. 14
Dierenwelzijnwet Vindt uw partij dat de huidige Dierenwelzijnwet voldoende handvatten geeft om dierenmishandeling adequaat tegen te gaan? CDA Het CDA blijft voortdurend alert. Zo heeft het CDA samen met de PvdA een initiatiefwet ingediend om de strafmaat voor ernstige dierenmishandeling te verhogen en een houdverbod van dieren op te leggen aan dierenbeulen die zich schuldig maken aan ernstige dierenmishandeling. D66 D66 vindt de huidige wet niet voldoende en zal streven naar noodzakelijke aanpassingen. GroenLinks Nee. Mede daarom hebben wij een wetsvoorstel ingediend om dierenrechten op te nemen in de grondwet. Partij voor de Dieren Nee. De Partij voor de Dieren pleit voor een houdverbod van dieren als zelfstandige straf en als maat regel in het Wetboek van Strafrecht : mensen die hun eigen of andermans dieren hebben verwaarloosd of mishandeld, mogen niet zomaar andere dieren gaan houden. Voor recidivisten moet een levenslang houdverbod gelden. Daarnaast willen we dat er meer prioriteit wordt gegeven aan het opsporen, vervolgen en bestraffen van dierenmishandeling. Nederland moet een dierenpolitie invoeren die de bevoegdheid krijgt dierenmishandeling op te sporen en dieren in beslag te nemen. Verder moet de aandacht voor mogelijke dierenmishandeling en de relatie met huiselijk geweld worden vergroot. SGP Ja. Deze handvatten moeten dan wel benut worden. Daar is voor de rechter nog werk aan de winkel. SP Nee. TROTS Ja, het is een kwestie van handhaven. De bestaande regelgeving is voldoende waarborg om met effect op te kunnen treden tegen dierenmishandeling. VVD De VVD vindt dat er in de GWDD genoeg handvatten zitten. Daarnaast is er een initiatiefvoorstel in de Tweede Kamer behandeld. Dit initiatief stelde een wijziging in het Wetboek van Strafrecht voor om dierenmishandeling strenger te straffen. Van de VVD had dit voorstel nog wel een tandje verder gemogen. 15
Staatssecretaris Dierenwelzijn Is het volgens uw partij wenselijk om in de toekomst een staatssecretaris Dierenwelzijn te benoemen? CDA Het CDA vindt dierenwelzijn zo belangrijk dat het thuishoort in het takenpakket van de minister van LNV. D66 D66 staat op het standpunt dat binnen het huidige departement voldoende aandacht is voor dierenbelangen en ziet een aparte staatsecretaris nu niet zitten. Dit heeft ook te maken met noodzakelijke verkleinen van de overheidskosten, dus bezuinigen. GroenLinks GroenLinks wil het aantal bestuurders verminderen. In die ambitie past geen afzonderlijke staatssecretaris voor dierenwelzijn. Natuurlijk vindt GroenLinks wél dat dierenwelzijn veel meer aandacht moet krijgen dan het nu heeft bij kabinetsbeleid. Partij voor de Dieren De Partij voor de Dieren vindt dat het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) moet worden opgeheven. Daarvoor in de plaats moet er een ministerie voor duurzame ontwikkeling, ruimte, energie en Dierenwelzijn komen. Hiervoor kunnen onderwerpen als milieu, natuur, water en maatschappelijk gewenste waarden als dierenwelzijn gebundeld worden binnen het huidige ministerie van VROM. De minister van dit ministerie krijgt de bevoegdheid om het beleid van de andere ministers te toetsen op duurzaamheid en dierenwelzijn. SGP Nee. De opgaven waar veehouderij en maatschappij mee te maken hebben, zijn veel breder. Dan gaat het niet alleen om dierenwelzijn, maar ook om luchtkwaliteit, dierziekten, natuur, landschap en perspectief voor de boer. Deze opgaven moeten in samenhang bekeken en aangepakt worden. SP Wij vinden dat elke bewindspersoon dierwelzijn goed in het oog moet hebben, maar voor een minister van landbouw zou dat topprioriteit moeten zijn. TROTS Nee, TrotsopNederland wil minder ministeries en minder ambtenaren. Goed handhaven wordt niet gerealiseerd door de aanstelling van een extra staatssecretaris. VVD Nee. 16
Regionaal Dierenbeschermingscentrum Wat vindt uw partij van het initiatief van de Dierenbescherming om in elke regio een Dierenbeschermingscentrum te realiseren, waar alle dieren uit de regio centraal worden opgevangen? CDA Goed initiatief! Recent is bij de voortgang invoering Kwaliteitsprotocol Opvang van nietgedomesticeerde inheemse dieren gebleken dat nog veel onduidelijk is over landelijke dekking van opvangcentra. Dit initiatief draagt bij aan deze landelijke dekking. D66 D66 heeft hier nog geen duidelijke mening over. Het idee is sympathiek maar moet eerst meer duidelijkheid over krijgen voor we een besluit kunnen nemen. GroenLinks Goed initiatief! Partij voor de Dieren De PvdD hecht aan goede dierenopvang waarbij het uitgangspunt moet zijn dat: De dieren niet teveel moeten reizen in verband met stress, de dierenambulances binnen een redelijke tijd de opvang kunnen bereiken en niet te lang buiten hun gebied zijn om dieren naar een opvang te brengen. Ook moet de infectiedruk niet te groot wordt door teveel dieren op een grote locatie te houden en mogen de dieren geen last hebben van elkaar (bv een locatie waar de katten de honden kunnen horen en/of zien levert zeer veel stress op voor de kat). Tevens moeten de eigenaren van gevonden dieren deze dieren ook binnen een redelijke afstand kunnen ophalen (wanneer mensen te ver moeten reizen om een gevonden dier op te halen is de kans groter dat het dier niet wordt opgehaald) en is het belangrijk dat de opvang beschikt over voldoende gemotiveerd en geschoold personeel. Een aantal opvanggelegenheden binnen een regio die nauw samenwerken is ideaal. Bij personeelstekort op de ene locatie kunnen dierverzorgers worden ingezet op een andere locatie, dieren kunnen gemakkelijk worden uitgewisseld om hun plaatsingskansen te vergroten en bij een uitbraak van een besmettelijke ziekte op de ene locatie kunnen de dieren worden ondergebracht op de zusterlocatie. SGP De SGP vindt dat een positief initiatief. We moeten wel voorkomen dat mensen de verantwoordelijkheid voor hun huisdier te makkelijk uit handen geven. SP Super! TROTS Als het niet te grootschalig wordt waardoor het gevaar van ziektes toeneemt, is het een goed initiatief, mede omdat er dan meer gedaan kan worden met de beschikbare middelen. 17
VVD Particuliere initiatieven juichen wij toe. 18
19