PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/65335 Please be advised that this information was generated on 2017-09-22 and may be subject to change.
Boom Juridische uitgevers Postbus 85576 2508 CG Den Haag T (070) 330 70 33 F (070) 330 70 30 E info@bju.nl I www.bju.nl EstateTip Afl. 2004-34 29 september 2004 Onvoorwaardelijke beschikkingsbevoegdheid bij voorwaardelijke makingen? Een erflater kan erfrechtelijke verkrijgingen aan voorwaarden verbinden. Denk in dit kader bijvoorbeeld aan de dertigdagenclausule. Mede met het oog op de fiscaliteit (dubbele successieheffing) wordt de erfgenaam benoemd onder de ontbindende voorwaarde dat hij de erflater niet langer dan dertig dagen overleeft. Ook het opleggen van een last, als bedoeld in artikel 4:130 BW, leidt tot een voorwaardelijke verkrijging en doet ons belanden in afdeling 5 van titel 5 van Boek 4 BW, met als opschrift makingen onder tijdsbepaling en onder voorwaarde. Men dient te beseffen dat degene die voorwaardelijk verkrijgt, in beginsel niet onvoorwaardelijk over de verkregen goederen kan beschikken. We wijzen hier op artikel 3:84 lid 4 BW: Wordt ter uitvoering van een voorwaardelijke verbintenis geleverd, dan wordt slechts een recht verkregen, dat aan dezelfde voorwaarde als die verbintenis is onderworpen. Dit betekent dat bijvoorbeeld in de periode dat de dertig dagen nog niet zijn verstreken of de last nog niet is uitgevoerd en de vervallenverklaring ons nog boven het hoofd hangt, aan de erfgenaam die onder voorwaarde verkreeg nog geen verklaring van erfrecht kan worden afgegeven. Althans, een verklaring van erfrecht met een inhoud die het voor hem mogelijk maakt om onvoorwaardelijk over de goederen te beschikken. Artikel 4:138 lid 3 BW brengt enige verlichting: In geval van een erfstelling onder een ontbindende voorwaarde zonder een daarbij aansluitende erfstelling onder opschortende voorwaarde is hij jegens degene aan wie het vermaakte bij vervulling van de voorwaarde toekomt, bevoegd de goederen te vervreemden en te verteren op dezelfde voet als een vruchtgebruiker aan wie deze bevoegdheid is gegeven, voor zover de erflater niet anders heeft bepaald. Ontbreekt in het testament de benoeming van de subsidiaire erfgenaam, te weten hij die verkrijgt als de oorspronkelijke erfgenaam de dertig dagen niet overleeft of hij die
verkrijgt indien de last niet wordt nagekomen en de vervallenverklaring wordt uitgesproken, dan komt artikel 4:183 lid 3 BW de erfgenaam tegemoet. Hij mag onvoorwaardelijk vervreemden. Worden de subsidiaire erfgenamen wel in de beschikking opgenomen, dan kan men onvoorwaardelijke vervreemdingsbevoegheid (en verteringsbevoegdheid) toekennen, hetgeen in veel gevallen wenselijk zal zijn bij dertigdagenclausules. Het lijkt ons zinvol om standaardmatig bij voorwaardelijke makingen, van welke aard dan ook, een uitspraak te doen over de beschikkingsbevoegdheid en de verteringsbevoegdheid. Zowel in het geval waarin men deze wel, als in het geval waarin men deze niet wil toekennen. Dit ter voorkoming van misverstanden. Over de dertigdagenclausule schreven wij overigens eerder in EstateTip 2004-24. Tot volgende week! 2004 Boom Juridische uitgevers / ScholsBurgerhartSchols Hoewel de uiterste zorg is besteed aan de inhoud van EstateTip aanvaarden de uitgever en de redactie geen aansprakelijkheid voor onvolledigheid of onjuistheid.
Boom Juridische uitgevers Postbus 85576 2508 CG Den Haag T (070) 330 70 33 F (070) 330 70 30 E info@bju.nl I www.bju.nl EstateTip Register 2004 2004-01 OBV met flexibele renteclausule kwalificeert voor ventieltechniek 2004-02 De Mini-Maxi -executeur verzoekt inderdaad niets aan de Kantonrechter 2004-03 De win-winlening : it s all in the family! 2004-04 Liever een carnavalsgift dan een kerstcadeau?! 2004-05 Des te groter de verkrijging voor het successierecht, des te beter?! Ondernemingsfaciliteit = vrijstelling 2004-06 De losgeweekte tweede trap. Hoe zit het met enkele onderbelichte successierechtelijke vangnetbepalingen? 2004-07 Schenken van onroerend goed met de derde schenkingsvrijstelling (omslagpunt 2004 = 36.091) 2004-08 Waar zijn de oorbellen gebleven?! Fiscaliseren of defiscaliseren? 2004-09 Fiscale faciliteitjes of flexibiliteit? Of wellicht allebei met de quasi-wettelijke verdeling? 2004-10 Enige met uitzondering van is het spiegelbeeld van niet meer dan, oftewel liever een erfgenaam te veel dan één te weinig! 2004-11 De erfrechtelijke klokkenluider doet tijdig de artikel 199 lid 2-foutmelding de deur uit! 2004-12 Legitieme, inkortingsvolgorde en langstlevendetestamenten. Wat staat ons te doen? 2004-13 Plannen met vrijstellingen. Wanneer zet je de 'joker' in?! 2004-14 Boedelmenging in concreto blijft in fiscalibus boedelmenging in abstracto?! (Specialistenteam successie/schenking Zwolle 13 april 2004) 2004-15 Gezamenlijk en voor gelijke delen, plaatsvervulling of aanwas, of heel gewoon erfrecht ab intestato?! 2004-16 Het rijtje van vijf in het huwelijksvermogensrecht. De dwingendrechtelijke bepalingen van de tweede tranche 2004-17 Enig erfgenaamschap slurpt verblijvingsbeding op?! 2004-18 Inkortingsproblematiek blijkt voor de langstlevendepraktijk een storm in een glas water te zijn 2004-19 Notaris, let op uw testamentaire saeck! Maak werk van het notarieelerfrechtelijk advies 2004-20 Schenker, geef ook de belasting maar weg! Schenken vrij van recht 2004-21 De zuignaptheorie. De onmogelijkheid van de voorwaardelijke wettelijke verdeling 2004-22 Een tipje van de Duitse successierechtelijke sluier. Successierecht in Duitsland 2004-23 De schenker op papier komt weer hoogstpersoonlijk op de koffie. Artikel 7:177 BW: persoonlijk, notarieel en CTR! 2004-24 De toverformule van Verstappen. Dertigdagenclausule of tweetrapsmaking?
2004-25 Opgeworpen vraagstuk over fictie van artikel 31 SW 1956 in literatuur beantwoord 2004-26 Bedrijfsopvolging zonder meerwaardeclausule. Wel of geen gift? 2004-27 Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten. Makkelijker kunnen we het niet maken 2004-28 De verticale ouderlijke boedelverdeling mag dan wel niet meer bestaan, de verticale erfstelling bestaat nog steeds! 2004-29 Wie krijgt er erfrechtelijk bericht? Visie Werkgroep deontologie nieuw erfrecht KNB, WPNR (2004) 6585 2004-30 Wederom een Leidse schijnaanval op de driesterrenexecuteur. Verdeling door de executeur-afwikkelingsbewindvoerder? Huijgen, WPNR (2004) 6587 2004-31 Enquête ontwikkeling driesterrenexecuteur in de praktijk 2004-32 De stekker uit de verdeling trekken is géén handeling in de zin van artikel 30 SW 1956. Oftewel begin ieder flexibel langstlevendetestament met een verdeling [+ bijlage] 2004-33 Amsterdams verrekenbeding = gemeenschap van goederen? De beleggingsvisie en bewijsregels 2004-34 Onvoorwaardelijke beschikkingsbevoegdheid bij voorwaardelijke makingen? 2004 Boom Juridische uitgevers / ScholsBurgerhartSchols