De minister van Defensie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman Mevrouw mr. xxx Directie Juridische Zaken Postbus ES Den Haag

Vergelijkbare documenten
De minister van Defensie Mevrouw drs. A.Th.B. Bijleveld-Schouten Postbus ES Den Haag. Geachte mevrouw Bijleveld,

De minister van Veiligheid en Justitie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman mevrouw XXX Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Blok,

De heer A. Bosman Voorzitter Vaste Commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

De politiechef van de regionale eenheid Rotterdam Postbus LD ROTTERDAM. Geachte heer Paauw,

De heer xxxxxxxx. Geachte heer xxxxxxxx,

Postadres Bezoekadres Doorkiesnummer Datum Ons nummer Uw brief Uw kenmerk Waar gaat het om? Bijlagen Behandelend medewerker Onderwerp

Geachte mevrouw Van Dijke,

LBIO t.a.v. de heer L. de Bakker, directeur Postbus AX ROTTERDAM. Geachte heer De Bakker,

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,

De staatssecretaris van Economische Zaken T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman Postbus EK DEN HAAG. Geachte xxx,

Geachte heer xxxxxxxxx

Verzoeker klaagt over de gang van zaken rond zijn digitale verhuisaangifte bij de gemeente Berkelland.

Geachte XXXXX, (

Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Postbus EJ DEN HAAG. Geachte heer Van Rijn,

De Minister van Defensie t.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman Mevrouw mr. xxx Directie Juridische Zaken Postbus ES DEN HAAG

Geachte heer xxxxx, Op 12 oktober 2015 heeft u zich namens uw cliënt, xxxxx, gewend tot de Nationale ombudsman met een klacht over de Belastingdienst.

Postadres Bezoekadres Doorkiesnummer Datum Ons nummer Uw kenmerk Bijlagen Behandelend medewerker Onderwerp Achtergrond Klacht voorgelegd

De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties De heer drs. R.W. Knops Postbus EA DEN HAAG. Geachte heer Knops,

Postadres Bezoekadres Doorkiesnummer Datum Ons nummer Uw kenmerk Bijlagen Behandelend medewerker Gaby von Onderwerp Achtergrond Klacht voorgelegd

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Postbus BJ DEN HAAG. Geachte mevrouw Van Engelshoven,

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: KCFK06. Rapport Nationale ombudsman over klacht

Rapport. Datum: 4 maart 2004 Rapportnummer: 2004/073

Postadres Bezoekadres Doorkiesnummer XXXXX Datum Waar gaat het om? Ons nummer Uw brief XXXXX Uw kenmerk XXXXX Bijlagen

mevrouvmr'. 'o uwrr v.. A. Stehouwer, de Nationa e ombudsman

de Nationale ombudsman Aan de gemeenteraad en het college van burgemeester & wethouders Geachte raad, geacht college,

Rapport. 2014/109 de Nationale ombudsman 1/5

Toespraak van de minister van Defensie ter gelegenheid van de besloten uitreiking van de Dapperheidonderscheidingen op 7 oktober 2009 te Breda.

De minister van Veiligheid en Justitie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman Postbus EH DEN HAAG. Geachte XXXXX,

ke/- ombudsman de Nationale De Gemeenteraad van Delft T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman De heer mr. R. Verduijn Postbus ME DELFT

Aan de burgemeester van Haarlem, de heer drs. J. Wienen Postbus PB HAARLEM. Geachte heer Wienen,

Rapport. Publicatiedatum 4 juli 2016 Rapportnummer 2016/059

Telefoon (070) Telefax (070) Uw kenmerk De gemeenteraad van Haarlemmermeer

Q-p}/ t*c op 2 2^ 2 2 JUN de Nationale ombudsman. ^Gemeen

WMO. Ik heb een klacht, wat nu? UNIT WMO

Gaat het mis tussen een veteraan en een (overheids)instantie? Dan staan wij voor u klaar.

WAARDEVERMINDERING. Onvrede van verzoeker Verzoeker is op twee punten ontevreden over de gemeente:

Rapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over de gemeente Schiermonnikoog deels gegrond.

Rapport. Rapport betreft een klacht over de Sociale Verzekeringsbank te Zaandam. Datum: 17 april Rapportnummer: 2013/036

Onderwerp Rapport Nationale Ombudsman van 23 mei 2011

Rapport. Datum: 22 mei 2003 Rapportnummer: 2003/144

Rapport. Datum: 24 februari 2005 Rapportnummer: 2005/053

Mevrouw drs. K.H. Ollongren Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Postbus EA DEN HAAG. Geachte mevrouw Ollongren,

U heeft een klacht ingediend bij de Nationale ombudsman. En dan?

De heer mr. H.J. Bolhaar Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Bolhaar,

De minister van Justitie Postbus EH DEN HAAG. Onderzoek en bevindingen

Rapport. Datum: 15 september 2005 Rapportnummer: 2005/266

De heer drs. S.T. Sibma Algemeen Directeur Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) Postbus CB LEEUWARDEN. Geachte heer Sibma,

Zorginstituut Nederland De heer xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Geachte heer xxxxx,

Rapport. Rapport over een klacht over het CAK te Den Haag. Datum: 14 augustus Rapportnummer: 2013/099

Rapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over het Openbaar Ministerie gegrond.

De heer mr. H.J. Bolhaar Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Bolhaar,

Beoordeling. h2>klacht

Verder klaagt verzoekster over de wijze waarop het UWV te Venlo haar klacht heeft behandeld.

Rapport. Datum: 17 december Rapportnummer: 2013/194

Rapport. Datum: 1 februari 2007 Rapportnummer: 2007/021

Een onderzoek naar de handelwijze van de Stichting Centraal Orgaan voor Kwaliteitsaangelegenheden

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over de minister van Defensie. Datum: 12 mei Rapportnummer: 2014/045

Klacht over uw provincie?

U heeft een klacht over ons!

Woonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen

Rapport. Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman ontving het verzoek op 23 november Het betreft de gemeente Twenterand.

Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman ontving het verzoekschrift met bijlagen op 16 juni 2016.

Gaat het mis tussen u en de overheid? Dan staan wij voor u klaar.

Gaat het mis tussen u en de overheid? Dan staan wij voor u klaar.

XXXX. Geachte heer XXXX,

Rapport. Rapport over een klacht over de hoofdofficier van justitie te Den Haag. Datum: 3 juni Rapportnummer: 2014/044

Rapport. Rapport over een klacht over Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen. Datum: 14 mei Rapportnummer: 2012/082

Aan de gemeente hebben we vervolgens schriftelijk een paar vragen voorgelegd. Op 17 september 2015 heeft de gemeente deze vragen beantwoord.

Rapport. Datum: 18 september 2003 Rapportnummer: 2003/319

Rapport. En wat wilt u nu precies weten?

1,:: Tweede Kamer DER 5ÏATEN-GENERAAL. ï, *?3*:à*:?11. Commissie SZW. de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Rapport. Datum: 26 september 2005 Rapportnummer: 2005/293

Rapport. Rapport over een klacht over Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid uit Dordrecht. Datum: 23 december Rapportnummer: 2011/367

Rapport. Dat verdient geen compliment

Incasso van de eigen bijdrage Zorg met Verblijf gaat over van CAK naar UWV: wat te doen als incassopraktijken niet op elkaar aansluiten?

AFDgJNG. AFHANDpLING:

Rapport. Rapport over een klacht over het College bescherming persoonsgegevens. Datum: 29 december Rapportnummer: 2011/368

Een onderzoek naar het door het Centraal Justitieel Incassobureau terugstorten op een verkeerde rekening van een ten onrechte geïnd geldbedrag.

Rapport. Datum: 30 september 2005 Rapportnummer: 2005/302

Rapport. Datum: 19 maart 1998 Rapportnummer: 1998/070

Rapport. Datum: 15 april 1999 Rapportnummer: 1999/180

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Súdwest-Fryslân. Geacht college,

Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum

Mevrouw drs. E.I. Schippers Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Postbus EJ DEN HAAG. Geachte mevrouw Schippers,

Rapport. Datum: 31 augustus 2005 Rapportnummer: 2005/255

Rapport. Rapport over een klacht betreffende het CAK te Den Haag. Rapportnummer: 2012/018

Rapport. Rapport over een klacht over de gemeente Heerlen. Datum: 9 augustus Rapportnummer: 2011/244

Rapport. Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman (OO) ontving het verzoek op 31 oktober Het betreft de gemeente Oldenzaal.

Rapport. Datum: 30 augustus 1999 Rapportnummer: 1999/380

Rapport. Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077

1. Onderwerp van d e klacht Onjuiste interpretatie van ondeugdelijke meetgegevens. 2. Advies van de voorzitter van de commissie.

Datum 7 NOV de Nationale dsman j. De minister van Veiligheid en Justitie. Postbus EH DEN HAAG Tel: (070)

Een onderzoek naar (het gebruik van geluidsopnamen in) de klachtbehandeling door de regionale eenheid van politie Oost-Nederland.

Rapport. Zeggen wat je doet en doen wat je zegt

Centraal Justitieel Incasso Bureau De heer drs. S.T. Sibma, algemeen Directeur Postbus CB LEEUWARDEN. Geachte heer Sibma,

Rapport. Rapport betreffende een klacht over een gedraging van het College voor zorgverzekeringen. Datum: 10 mei Rapportnummer: 2012/078

Rapport. Datum: 13 oktober 2005 Rapportnummer: 2005/316

Rapport. Datum: 23 maart 2000 Rapportnummer: 2000/115

Zie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.

De heer mr. G. Bouman Korpschef Nationale politie Postbus EL DEN HAAG. Geachte heer Bouman,

Transcriptie:

De minister van Defensie T.a.v. contactpersoon Nationale ombudsman Mevrouw mr. xxx Directie Juridische Zaken Postbus 20701 2500 ES Den Haag Geachte minister Hennis-Plasschaert, Aanleiding Op 26 oktober 1950 vertrekt korporaal P.B. Slager, geboren op 25 februari 1925, als jonge man met het eerste bataljon van het Nederlands Detachement Verenigde Naties naar Korea. Meerdere gevechten aan de frontlinie maakt hij mee. Op 26 juli 1951 meldt hij zich tijdens een vuurgevecht vrijwillig om gewonde kameraden terug in veiligheid te brengen, onder vijandelijk vuur. Nadat korporaal Slager de eerste gewonde veilig wist terug te brengen naar eigen linie sneuvelt hij tijdens de poging om de tweede gewonde terug te brengen. Voor deze daden schreef de toenmalige commandant van het Nederlandse Detachement Verenigde Naties luitenant-kolonel W.D. H. Eekhout te velde een voordracht voor het postuum verlenen van een Koninklijke onderscheiding aan korporaal Slager. Postadres Postbus 93122 2509 AC Den Haag Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 151 2594 AG Den Haag Tel: (070) 356 35 63 Fax: (070) 360 75 72 bureau@nationaleombudsman.nl www.nationaleombudsman.nl Doorkiesnummer (070) xxx xx xx Datum 10 mei 2017 Ons nummer Uw brief Uw kenmerk Bijlagen Behandelend medewerker M.H. van der Hoeven Onderwerp De voordracht raakte vervolgens zoek. In 1993 - meer dan 42 jaar later - werd deze voordracht alsnog gevonden. Klacht nabestaanden Op 2 november 2015 richt de heer A. uit Emmen zich tot de Veteranenombudsman. A. treedt op namens de nabestaanden van de gesneuvelde korporaal Slager. Vanaf het aantreffen van de voordracht in 1993 tot op heden spant A. zich in om de voordracht onderzocht te krijgen door het Ministerie van Defensie. Erkenning en waardering voor de daden van korporaal Slager zijn de drijfveer voor A. A. klaagt erover dat de minister van Defensie weigert de voordracht in behandeling te nemen. De voordracht was volgens A. nooit behandeld en kon - mede door het zoek raken - niet verjaard zijn. Na vooronderzoek op basis van de documenten van A. besloot de Veteranenombudsman de klacht te onderzoeken.

2 Opening onderzoek Veteranenombudsman Op 8 maart 2016 liet de Veteranenombudsman per brief aan de minister van Defensie weten de klacht van de heer A. te onderzoeken op grond van titel 9.2 van de Algemene wet bestuursrecht. In het kader van het klachtonderzoek vroeg de Veteranenombudsman bij het Ministerie van Defensie alle relevante documenten op, waaronder het personeelsdossier van korporaal Slager. Onderstaande vragen werden in het kader van het onderzoek aan de minister van Defensie gesteld. 1. Welk orgaan (commissie c.q. instantie) behandelt voorstellen die zijn ingediend vóór de periode tot en met 1962? 2. Meer specifiek; op welke wijze worden voorstellen behandeld die betrekking hebben op de periode 1945-1962? Rappel om antwoorden op onderzoek Op 8 maart 2016 liet de Veteranenombudsman aan de minister van Defensie weten de klacht van de heer A. te onderzoeken. Vervolgens bleef een antwoord van Defensie uit. Na meerdere malen rappelleren aan het adres van Defensie, zonder enig resultaat, besluit de Veteranenombudsman op 5 juli 2016 een vertrouwelijke brief naar de minister van Defensie te sturen. In deze brief wordt, omwille van het onderzoek en het belang van de nabestaanden, met klem gevraagd een schriftelijke reactie te geven op de gestelde vragen. Op 8 juli 2016 volgt alsnog een schriftelijk antwoord van de minister van Defensie op het geopende onderzoek. In de reactie van de minister wordt onder meer excuses gemaakt voor het niet tijdig voorzien van een reactie op het geopende onderzoek van de Veteranenombudsman. Op 13 juli 2016 ontvangt de Veteranenombudsman van het Ministerie van Defensie de relevante documenten uit het dossier van korporaal Slager. Brief van Vereniging van Oud Korea Strijders uit 1990 Uit de inhoud van een brief van 17 november 1990 van de heer B. van de Verenging van Oud Korea Strijders (VOKS) aan de burgemeester van Loppersum blijkt dat er al in 1990 kennis was van een kennelijk vermiste voordracht. In de voorlaatste alinea schrijft de heer B.: "Voor uw informatie doch niet bestemd voor de familieleden: De commandant van het toenmalige N.D.V.N heeft destijds voor de korporaal P.B. Slager een voordracht ingediend voor een dapperheidsonderscheiding. Ook die is ergens in de ambtelijke molen blijven

3 steken. Het bestuur is doende die zaak wederom voor te leggen aan de minister van Defensie. Gezien de volkomen onbekende uitslag van deze poging ware het m.i. beter de familie vooralsnog niet in te lichten. Vanzelfsprekend wordt U over de uitslag ingelicht." Aantreffen voordracht van 26 juli 1951 in 1993 In 1993 werd bij het inrichten van het Van Heutz museum in Steenwijk de bewuste voordracht waarover de VOKS in 1990 correspondeerde aangetroffen. Voor zijn daden heeft de toenmalige commandant van het Nederlandse Detachement Verenigde Naties een voordracht ingediend bij de toenmalige minister van Defensie om een onderscheiding postuum uit te reiken aan korporaal Slager. In de voordracht van 26 juli 1951 staat het handelen van korporaal Slager omschreven op grond waarvan de onderscheiding uitgereikt zou moeten worden: "Heeft zich geheel vrijwillig gemeld en onder zwaar en goed gericht vijandelijk automatisch en geweervuur zich naar voren begeven, te einde gewonden uit het in front gelegen en door de vijand beheerste terrein in veiligheid te brengen. Nadat hij een gewonde onder uiterst moeilijke en gevaarlijke omstandigheden in de eigen linie had gebracht, heeft hij zich opnieuw onder dezelfde omstandigheden naar voren begeven, teneinde nog een gewonde op te halen, waarbij hij zelf meerdere malen werd getroffen en ter plaatse sneuvelde. In beide gevallen heeft hij, eigen leven niet tellende zich zonder aarzelen bloot gesteld aan hevig vijandelijk vuur, hierbij een gewonde van de wisse dood reddend en heeft het leven verloren bij zijn pogen een tweede gewonde te redden. Heeft hiermede op de meest loffelijke wijze blijk gegeven van moed en trouw aan gewonde kameraden." Reactie minister van Defensie aan A. in 1995 In 1995 verzocht A. per brief de minister van Defensie Voorhoeve tot het in behandeling nemen van de voordracht. De minister antwoordde dat de Commissie Dapperheidsonderscheidingen, die was belast met de beoordeling van voorstellen inzake personeel dat deel uitmaakte van het Nederlands Detachement Verenigde Naties in Korea, bij beschikking van 1 november 1962 was ontbonden. De minister zag om formele en praktische redenen geen mogelijkheden om aan het verzoek van A. gevolg te geven.

4 Reactie van minister van Defensie aan A. in 2015 Op 3 juni 2015 stuurde A. aan de minister van Defensie Hennis-Plasschaert wederom een brief met het verzoek tot toekenning van een dapperheidsonderscheiding aan korporaal Slager. Op 3 juni 2015 is door de Commissie dapperheidsonderscheidingen afwijzend gereageerd op het schriftelijke verzoek van de heer A. De voorzitter van de commissie liet A. weten dat zij zich conformeren aan het eerder genomen besluit van de minister van Defensie Voorhoeve in 1995. Reactie op klachtonderzoek Veteranenombudsman in 2016: instelling Interim-commissie Na de opening van het onderzoek van de Veteranenombudsman liet de minister in haar reactie van 8 juli 2016 aan de Veteranenombudsman weten alsnog het verzoek van A. in behandeling te nemen. De aanvraag van A. betreft de periode vóór 1962. Op basis van de huidige Ministeriële regelgeving is de commissie Dapperheidsonderscheidingen slechts bevoegd over aanvragen vanaf 1962. Om die redenen liet de minister de Veteranenombudsman weten middels een nieuwe Ministeriële regeling een Interim-commissie Dapperheidsonderscheidingen in stellen. Conclusie In de kern van de klacht van A. gaat het om een voordracht van een commandant in het veld, waarbij de voorgedragen militair het hoogste offer heeft gebracht in zijn handelen om gewonde kameraden te redden. Door het ontbreken van zorgvuldigheid raakte deze voordracht kwijt. Hoe dit heeft kunnen gebeuren is tot op heden voor het ministerie van Defensie een raadsel. Na de vondst van de voordracht omstreeks 1993 had het onderzoeken van deze voordracht een logisch gevolg geweest. Dat is niet gebeurd. Op het verzoek van de nabestaanden om de voordracht ten aanzien van korporaal Slager in onderzoek te nemen werd consequent afwijzend gereageerd door achtereenvolgende ministers van Defensie. Maatwerk houdt ook in dat de overheid bereid is om in voorkomende gevallen af te wijken van algemeen beleid of voorschriften als dat nodig is om onbedoelde of ongewenste consequenties te voorkomen. Daarbij merkt de Veteranenombudsman op dat het beter was geweest als de minister van Defensie in de oorspronkelijke beslissing al een dergelijke belangenafweging had opgenomen.

5 De Veteranenombudsman heeft met instemming kennisgenomen dat het geopende klachtonderzoek uiteindelijk - na meer dan twintig jaar - aanleiding heeft gegeven tot het instellen van een Interim-commissie. Met het instellen van de Interim-commissie Dapperheidsonderscheidingen en een inhoudelijk onderzoek naar het handelen van korporaal Slager vervalt de noodzaak voor de Veteranenombudsman tot verder klachtonderzoek. Naast het dossier van de korporaal Slager neemt deze Interim-commissie ook een tweede zaak van de Veteranenombudsman in behandeling. Dit betreft een voordracht tot onderscheiding die betrekking heeft op de periode 1948-1949 in toenmalig Nederlands-Indië. Toekenning Bronzen Kruis Op 14 april 2017 heeft het ministerie van Defensie aan mij laten dat korporaal Slager postuum het Bronzen Kruis toegekend zal worden. Op maandag 15 mei 2017 zal de uitreiking van deze hoge dapperheidsonderscheiding aan de nabestaanden plaatsvinden. Voor de nabestaanden komt met deze symbolische blijk van erkenning een einde aan een periode van twintig jaar van onzekerheid. Met vriendelijke groet, de Veteranenombudsman, Reinier van Zutphen Deze brief wordt ook geplaatst op onze website www.nationaleombudsman.nl