De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Vergelijkbare documenten
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum 13 april 2017 Betreft Nieuwe procedure voor afhandeling schades als gevolg van gaswinning uit het Groningenveld

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Datum 13 juli 2015 Betreft Beantwoording vragen en commissieverzoek over productiewaterinjectie

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum. Nieuw schadeprotocol Groningen. Geachte Voorzitter,

Datum 10 juni 2016 Betreft Nadere informatie over afspraken uit 2005 met Shell en ExxonMobil in relatie tot de gaswinning in Groningen

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum 26 januari 2017 Betreft Beantwoording vragen over de plannen van NAM om de put Vries-10 in Assen op te starten

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage

Datum 23 oktober 2017 Betreft Beantwoording vragen over onduidelijkheden schadeafhandeling in het Groningen buitengebied

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

1 Bent u op de hoogte van de nieuwe berichtgeving over de schadeafhandeling in Groningen?

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage. Datum 25 januari 2013 Betreft Gaswinning Groningen-veld

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Beantwoording vragen over gasboringen op Terschelling

Datum 9 september 2016 Betreft Beantwoording vragen over validatieonderzoek schadegevallen buiten de contour

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum 15 mei 2017 Betreft Beantwoording vragen over de informatievoorziening over de gasboring in Heerenveen

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage

De Minister van Economische Zaken is, ingevolge de artikelen 39 en 34, derde lid, Mbw bevoegd te beslissen op deze aanvraag.

Datum 23 april 2013 Betreft Verzoek brief over de uitbreiding van de gaswinning onder de Waddenzee

1. Hoe groot is de groep huiseigenaren die door deze nieuwe regel geen gebruik meer kan maken van de tijdelijke regeling waardevermeerdering?

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer de Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 17 juli 2017 Betreft Monitor betaaltermijnen overheid

Ministerie van Economische Zaken

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum Betreft Besluitvormingsproces gaswinning Groningen en meerjarenprogramma NCG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage

2 4 APR Ministerie van Economische Zaken. College van Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen Postbus AP Groningen

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Ministerie van Economische Zal<en

Datum 3 november 2017 Betreft Beantwoording vragen over verontreiniging door lekkages van NAM in Rossum

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage

Datum 1 maart 2016 Betreft Beantwoording vragen over berichtgeving over een enorm gaslek in de Verenigde Staten

1 Heeft u kennisgenomen van het artikel De problematiek van blokverwarming; invoering per 1 januari 2014? 1

Datum 6 november 2017 Betreft Beantwoording vragen over de Groningse opkoopregeling van huizen die niet eerlijk verlopen is

Hierbij doe ik u toekomen het Jaarverslag 2010, Delfstoffen en aardwarmte in Nederland en het Jaarverslag 2010 van Energie Beheer Nederland B.V.

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum 23 december 2016 Betreft Voortgangsrapportage Energieakkoord 2016 en uitvoering Urgendavonnis

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Technische commissie. Datum 25 APR 2017 Tcbb-advies winningsplan Pieterziji-Oost. Geachte Minister,

Datum 25 januari 2016 Betreft Beantwoording drie sets Kamervragen inzake aardbevingsschade rond Delfzijl

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 12 juli 2018 Betreft Monitor betaaltermijnen Overheid 2017

Datum 31 maart 2015 Betreft Beantwoording vragen over private kwaliteitssystemen in varkens- en kalversector

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage. Datum 27 oktober Zoutwinning in Noordwest-Friesland

van naar Drie Protocollen

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Datum 4 april 2017 Betreft Beantwoording vragen over het faillissement van het Zeeuwse bedrijf Thermphos

De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage. Datum 25 maart 2013 Betreft Halfjaarlijks rappel toezeggingen

De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Betreft: vragen ex artikel 41 RvO over wijziging gasopslagplan Norg

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Technische commissie l[jqjgpp (jg^ggjpg

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage. Datum 20 juni 2014 Betreft Nazorg steenkolenwinning Limburg

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Datum 14 februari 2014 Betreft Beantwoording vragen met betrekking tot tarieven bij stadsverwarming

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Aangezien deze sets vragen hetzelfde onderwerp betreffen, beantwoord ik ze in onderlinge samenhang.

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

Datum 5 april 2013 Betreft Beantwoording Verslag Schriftelijk Overleg inzake de Commissie van Aanbestedingsexperts

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Minister van Economische Zaken is op grond van artikel 34, derde lid, Mbw bevoegd te beslissen op deze aanvraag.

2 Kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk informeren over het gunningsproces en de uitkomsten daarvan? 4

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Datum 20 juni 2017 Betreft Reactie op rapport Waddenvereniging De toekomst van de Waddenzee, Een stijgende zeespiegel over een dalende bodem

De Voorzitter van de Tweede kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Klachten? Stichting Pensioenfonds Blue Sky Group. Amstelveen, 26 juli Deel 1 Offertes van Blue Sky Group

Datum 5 februari 2019 Betreft Vragen naar aanleiding van het bericht 'Schadelijke lekkage dreigt bij duurzame aardwarmte'

CONVENANT REGELING SCHADE DOOR BODEMBEWEGING GASOPSLAG BERGERMEER

KENNISGEVING MIJNBOUWWET ingevolge artikel 3: 12 van de Algemene wet bestuursrecht. Winningsplan Hardenberg-Oost

Datum 9 oktober 2015 Betreft Resultaten 2014 Meerjarenafspraken Energie-efficiëntie MJA3 en MEE

1 Hoe loopt de pilot eerlijke handelspraktijken in de agrofoodsector volgens u tot nu toe?

Datum 20 januari 2015 Betreft Beantwoording vragen over kostenefficiënte en lastenluwe toepassing van aanbestedingsregels

Instemmingsbesluit 27 FEB Aanvraag. 2. Beleid gaswinning in Nederland. Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

MEMO van college aan de raad

provincieþrenrhe ln uw brief d.d. 1 1 augustus 2015 hebt u een aantal vragen gesteld over wijziging van

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Technische commissie bodembeweging

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 23 december 2016 Betreft Evaluatie Winkeltijdenwet

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 12 september 2016

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 17 juni 2016 Betreft Monitor betaaltermijnen overheid

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Transcriptie:

> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA DEN HAAG Directoraat-generaal Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den Haag Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Factuuradres Postbus 16180 2500 BD Den Haag Datum 4 januari 2017 Betreft Monitoring aardbevingen en schadeafwikkeling Overheidsidentificatienr 00000001003214369000 T 070 379 8911 (algemeen) www.rijksoverheid.nl/ez Geachte Voorzitter, Tijdens het ordedebat op 22 november jl. heeft uw Kamer verzocht om een brief over het aantal klachten inzake de afwikkeling van schademeldingen door mijnbouwondernemingen (buiten het aardbevingsgebied in Groningen). Tijdens het vragenuur van 22 november jl. heb ik toegezegd een rapport van Witteveen+Bos over de gevolgen van een aardbeving bij Emmen op 30 september 2015 voor te zullen leggen aan de Technische commissie bodembeweging (Tcbb) en na te zullen gaan wat de detectiegrens is voor de registratie van aardbevingen bij Emmen. Hierbij geef ik invulling aan het verzoek van uw Kamer en aan mijn toezeggingen. Bijlage(n) 3 Afwikkeling schadeclaims De afwikkeling van claims over schade door gaswinning is een private aangelegenheid tussen gasproducenten en claimanten. Ik heb daar geen bemoeienis mee (zie bijlage 1 voor een beschrijving van de algemene procedure bij schade als gevolg van delfstoffenwinning). Als gevolg daarvan heb ik ook geen zicht op klachten die claimanten hebben over de afwikkeling van hun claims. Waar ik wel zicht op heb, is het aantal claimanten dat zich voor advies wendt tot de Technische commissie bodembeweging (Tcbb). Doorgaans doen claimanten dat omdat ze het niet eens zijn met de manier waarop hun schade is beoordeeld door de gasproducent. Uit de jaarverslagen van de Tcbb blijkt dat in 2012 geen adviesaanvragen zijn ingediend; in 2013 zijn er 2 en in 2014 zijn er 9 adviesaanvragen ingediend (het jaarverslag over 2015 is nog niet gepubliceerd). Het gaat dan om adviesaanvragen in de gaswinningsgebieden in Noord-Nederland, met uitzondering van de provincie Groningen. De genoemde aantallen zijn klein en geven mij geen aanleiding tot verontrusting. De ervaring leert dat burgers die schade ondervinden door delfstofwinning moeite hebben om te achterhalen waar zij hun claim kunnen indienen. Om die reden heb ik besloten om één landelijk loket voor mijnbouwschade in te stellen. Dat loket is ondergebracht bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en gaat per 1 januari 2017 van start. Dit loket gaat ervoor zorgen dat burgers en ondernemingen met hun schadeclaims bij de juiste instantie terecht komen. Een casemanager van het loket bewaakt de voortgang en houdt in de gaten of de claims naar behoren en binnen een redelijke termijn worden afgewikkeld. Voor nadere details over de functie en werking van het loket verwijs ik naar de brief die Pagina 1 van 6

ik op 24 juni 2016 aan uw Kamer heb gezonden (Kamerstuk 32849, nr. 79). Ik ga ervan uit dat met dit landelijke loket het aantal klachten over de afwikkeling van schadeclaims zal afnemen. Monitoring aardbevingen bij Emmen Tijdens het vragenuur van 22 november jl. heeft uw Kamer gevraagd of aardbevingen bij Emmen goed worden gemonitord. Ik heb toegezegd dat ik zou bezien of er qua monitoring van aardbevingen een bijzondere reden is om in Emmen iets anders te doen dan op andere plekken. Ik heb aan het KNMI gevraagd om in kaart te brengen wat de minimale sterkte (magnitude) is van aardbevingen die door het KNMI-netwerk (2016) gedetecteerd kunnen worden. Ook heb ik gevraagd om een kaart met de minimale sterkte (magnitude) van aardbevingen die door het KNMI netwerk gelokaliseerd kunnen worden, dat wil zeggen waarvan de locatie van het epicentrum nauwkeurig bepaald kan worden. Beide kaarten heb ik bij deze brief gevoegd (bijlage 2 en 3). Uit de kaartjes van het KNMI kan worden afgeleid dat het huidige netwerk van het KNMI in staat is om bevingen in Emmen met een magnitude tussen de 1,0 en 1,5 (en ook groter dan 1,5) op de schaal van Richter met zekerheid te detecteren en te lokaliseren. Uit de kaartjes van KNMI blijkt ook dat zeer kleine bevingen met een magnitude tussen 0,5 en 1,0 op de schaal van Richter gedetecteerd kunnen worden, maar niet allemaal nauwkeurig gelokaliseerd kunnen worden. Op grond van de kaartjes van het KNMI kom ik tot de conclusie dat we in de gaswinningsgebieden in Noord-Nederland beschikken over een netwerk waarmee alle bevingen met een magnitude tussen 1,0 en 1,5 (en groter) op de schaal van Richter met zekerheid worden gedetecteerd en gelokaliseerd. Er zijn gebieden waar de registratiegrenzen nog lager liggen door bijzondere omstandigheden, te weten de gaswinning in Groningen, ondergrondse gasopslag (Bergermeer, Alkmaar, Norg, Grijpskerk) en waterinjectie (Twente). Bij Emmen is geen sprake van een bijzondere situatie in vergelijking met andere gasvelden in Noord- Nederland. Daarom zie ik vooralsnog geen aanleiding om het KNMI-netwerk aldaar te laten aanpassen. Mijn tweede toezegging tijdens het vragenuur op 22 november jl., namelijk om het rapport van Witteveen+Bos over de gevolgen van een aardbeving bij Emmen op 30 september 2015 voor te leggen aan de Tcbb, heb ik inmiddels gestand gedaan. Zodra ik de review van de Tcbb heb ontvangen, zal ik die ter kennis brengen van uw Kamer. (w.g.) H.G.J. Kamp Minister van Economische Zaken Pagina 2 van 6

Bijlage 1 Hoofdlijnen procedure bij schade door winning van delfstoffen en aardwarmte Algemeen Met de inwerkingtreding van de Mijnbouwwet in 2003 is tevens het Burgerlijk Wetboek gewijzigd. Het boek 6, artikel 177, van het Burgerlijk Wetboek is vastgelegd dat de exploitant van een mijnbouwwerk aansprakelijk is voor de schade die onder meer ontstaat door de beweging van de bodem als gevolg van de aanleg of de exploitatie van dat werk. De exploitant van een mijnbouwwerk is de houder van een opsporings- of winningsvergunning voor delfstoffen of aardwarmte. Met andere woorden: een mijnbouwonderneming (gasproducent, zoutproducent, aardwarmteproducent) is aansprakelijk voor de schade die hij door zijn activiteiten veroorzaakt. Als iemand meent schade te hebben door de activiteiten van een mijnbouwonderneming, dan kan hij een (gemotiveerde) schadeclaim indienen bij de betreffende onderneming. De mijnbouwonderneming laat dan een technisch onderzoek uitvoeren, vormt zich een oordeel, en maakt zijn oordeel kenbaar aan de claimant. Vervolgens zijn er twee mogelijkheden: de claimant conformeert zich aan het oordeel van de mijnbouwonderneming of de claimant vecht het oordeel van de mijnbouwonderneming aan. Als de claimant het oordeel van de mijnbouwonderneming aanvecht, dan heeft hij verschillende mogelijkheden om zijn claim opnieuw te laten beoordelen. Hij kan zijn claim aanhangig maken bij de Technische commissie bodembeweging (Tcbb) of bij de rechter. De meeste claimanten kiezen voor de Tcbb, omdat deze commissie laagdrempelig is en speciaal in het leven is geroepen om te beoordelen of de schade een causaal verband heeft met delfstofwinning, of dat er andere oorzaken in het spel zijn. De Tcbb bestaat uit onafhankelijk deskundigen, die beschikken over de specifieke kennis en ervaring om deze beoordeling te kunnen maken. De Tcbb geeft zijn oordeel in de vorm van een advies, dat de claimant kan gebruiken om zijn meningsverschil met de mijnbouwonderneming te beslechten. Tot nu toe hebben de mijnbouwondernemingen het advies van de Tcbb altijd gevolgd. Als de claimant het niet eens is met het advies van de Tcbb kan hij zijn claim voorleggen aan de rechter. De manier waarop de Tcbb te werk gaat staat nauwkeurig beschreven op de website van de commissie: www.tcbb.nl. Om te voorkomen dat de Tcbb wordt ingeschakeld voor onbetekenende zaken is aan het inschakelen van de Tcbb een toegangsbedrag verbonden van 90,00 voor natuurlijke personen en 181,00 voor anderen. Het bedrag wordt teruggestort als de Tcbb adviseert tot een schadevergoeding hoger dan het bedrag dat de mijnbouwonderneming aan de claimant heeft geboden. Bovenstaande procedure is algemeen van toepassing in alle gebieden waar (diepe) delfstoffen en aardwarmte wordt gewonnen. In de provincies Groningen en Friesland is het tevens mogelijk om gebruik te maken van specifieke Pagina 3 van 6

procedures. Zo kan in Groningen de schade door aardbevingen aanhangig worden gemaakt bij het Centrum voor Veilig Wonen (CvW). Voor schade door bodemdaling als gevolg van gaswinning kan men zich wenden tot de Commissie Bodemdaling door Aardgaswinning. De provincie Friesland kent een vergelijkbare commissie: de Commissie bodemdaling aardgaswinning Fryslân. Inlichtingen over gevolgen van mijnbouwactiviteiten Naast het geven van adviezen over concrete schadegevallen behoort het ook tot de taak van de Tcbb om, zoals de Mijnbouwwet aangeeft (artikel 114, lid c), degene bij wie schade is te verwachten door bodembeweging die redelijkerwijs het gevolg kan zijn van mijnbouwactiviteiten, desgevraagd kosteloos inlichtingen te verstrekken over het verband tussen de bodembeweging en de mijnbouwactiviteiten. Met andere woorden, als iemand niet goed kan beoordelen of delfstofwinning of aardwarmtewinning bij hem in de buurt schade zou kunnen veroorzaken, dan kan hij zich laten informeren door de Tcbb. Daarmee beschikt de burger over onafhankelijke informatie, die hij zo nodig kan gebruiken in zijn contacten met de mijnbouwonderneming. Eén landelijk loket voor mijnbouwschade De praktijk wijst uit, dat het voor burgers en ondernemers soms lastig is om te achterhalen wat de precieze oorzaak is van schade door bodembeweging en bij wie hiervoor eventueel een schadeclaim kan worden ingediend. Dit speelt met name in situaties waarin sprake is van een samenloop van meerdere vormen van mijnbouwactiviteiten: gaswinning, oliewinning, zoutwinning, gasopslag, waterinjectie en aardwarmtewinning. Om die reden is er één landelijk loket voor mijnbouwschade ingesteld. Het loket verstrekt informatie en zorgt ervoor dat burgers en ondernemingen met hun schadeclaim op het goede adres terecht komen. De casemanager van het loket bewaakt de voortgang en houdt in de gaten of de claim naar behoren en binnen een redelijke termijn wordt afgewikkeld. Het loket wordt ondergebracht bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en is vanaf 1 januari 2017 operationeel. Hoewel het loket mijnbouwschade landelijk is, worden claims of vragen van de inwoners van de provincie Groningen afgehandeld door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG). Nadere details over de functie en de werking van het landelijk loket zijn vermeld in een brief van de minister van Economische Zaken aan de Tweede Kamer van 24 juni 2016 (Kamerstuk 32849, nr.79). Pagina 4 van 6

Bijlage 2 Minimale magnitude van aardbevingen die door het KNMI netwerk (2016) gedetecteerd kunnen worden. Pagina 5 van 6

Bijlage 3 Minimale magnitude van aardbevingen die door het KNMI netwerk (2016) gelokaliseerd kunnen worden. Pagina 6 van 6