Rapportage Verslagjaar 2012

Vergelijkbare documenten
Tabel PREZO VV&T: Indicatorenset indicatorenset mei 2012

Rapportage Verslagjaar 2010

Erratum Kwaliteitskader Verantwoorde zorg VV&T

Conclusies Facit CQ- index kwaliteit verpleging, verzorging en thuiszorg bij Stichting Sint Anna (Wonen met Zorg)

Benchmarkrapport: Betere Thuis en Kraamzorg (BTKzorg)

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem Totaal + spiegelinformatie. Bewoners intramuraal Verslagjaar 2014

Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar

CQ-Index VV&T. Hamrikheem Lentis/Dignis. Rapportage ervaringsonderzoek onder bewoners

Woonzorgcentrum Nijenstede

Kwaliteitsdocument 2013 VVT - Zorginhoudelijke indicatoren

Wijzigingen Kwaliteitskader Verantwoorde Zorg VV&T 2010

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Rikkers-Lubbers Groningen. Bewoners intramuraal Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

CQI-Concernrapport Accolade Zorg

Samenvatting rapportage CQ index Zinzia Zorggroep 2014

Ervaringen thuiszorgcliënten V&V Raffy Breda

CQI-Concernrapport Volckaert

Wijzingen Kwaliteitskader Verantwoorde zorg VV&T 2010

Benchmarkrapport: Verpleeghuis Bergweide. Verpleeghuis Bergweide. Kengegevens Naam. Verpleeghuis Bergweide. Heerlen

Rapportage CQ-Index PG Eilandzorg Kleinschalig wonen. december 2012 C.M.S. Huijben. Van Loveren & Par tners Kwaliteit in zorg

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Villa Attent BV Nijverdal. Zorg Thuis Verslagjaar Uitgevoerd door Bureau De Bok, Franeker

Benchmarkrapport: Stichting Beweging 3.0. Stichting Beweging 3.0. Kengegevens Naam. Stichting Beweging 3.0. Amersfoort

Stichting Diafaan / Diafaan Thuiszorg

Benchmarkrapport: Stichting Woon-Zorgcentra De Rijnhoven. Stichting Woon-Zorgcentra De Rijnhoven. Kengegevens Naam

Benchmarkrapport: Stichting Aafje Thuiszorg Huizen Zorghotels. Stichting Aafje Thuiszorg Huizen Zorghotels. Kengegevens Naam

Protestants Christelijke Stichting voor Wonen en Zorg, Zorgcentrum Horizon

Rapportage CQ-Index Zorg Thuis Bethanië J.C.F.D. van Loveren C.M.S. Huijben. Van Loveren & Par tners Kwaliteit in zorg

LPZ-verbeterplan 2013 afd. Tjalk en Schoener te ZK september

Plan van Aanpak Uitkomsten LPZ 2014.

RAPPORTAGE ZGAO CLIËNTENRAADPLEGING CQ-INDEX ZORG THUIS 2016

Transcriptie:

Rapportage Verslagjaar 2012 Kwaliteitsdocument Verpleging, Verzorging en Thuiszorg OE-code: 5090

Inhoudsopgave Rapportage Verslagjaar 2012...1 Kwaliteitsdocument Verpleging, Verzorging en Thuiszorg...1 Inleiding...3 Samenvatting Cliëntgebonden Indicatoren...4 Samenvatting Zorginhoudelijke Indicatoren...6 Zorginhoudelijke indicatoren...7 Verpleging en Verzorging...7 Zorginhoudelijke indicatoren... 10 Zorg Thuis... 10 Cliëntgebonden indicatoren... 12 Verpleging en Verzorging... 12 Cliëntgebonden indicatoren... 17 Zorg Thuis... 17 2

Inleiding In deze rapportage vindt u de resultaten van de meest recente meting van zowel de zorginhoudelijke (ZI) als de cliëntgebonden (CQ) indicatoren van het Kwaliteitsdocument VVT. U kunt hierin lezen hoe uw zorgorganisatie scoort op de verschillende indicatoren. Hierin wordt onderscheid gemaakt tussen cliënten zorg thuis (ZT) en cliënten verpleging en verzorging (VV). Voor de cliëntgebonden indicatoren wordt de groep verpleging en verzorging nog verder onderverdeeld in somatische cliënten enerzijds en vertegenwoordigers van psychogeriatrische cliënten anderzijds. Voor een stapsgewijze toelichting over de opbouw en inhoud van de rapportage kunt u terecht in de bijbeho rende leeswijzer. De uitkomsten zijn met grote zorgvuldigheid berekend, na een gedegen proces van validering en bewerking van de gegevens. De bij de bewerking gehanteerde uitgangspunten en rekenregels zijn opgesteld na overleg met zowel methodologisch als inhoudelijk deskundigen. Mocht u na het lezen van de rapportage en de bijbehorende leeswijzer nog vragen hebben of twijfelen aan de juistheid van dit rapport, neemt u dan contact op met de helpdesk van MediQuest op 088-1263910 op per e-mail via vvt@mediquest.nl In onderstaande tabel staat wanneer de meting voor ieder onderdeel is uitgevoerd: Meting zorginhoudelijke indicatoren intramuraal en/of thuiszorg: 13-11-2012 CQ-meting onder bewoners: 27-3-2012 CQ-meting onder vertegenwoordigers: CQ-meting onder thuiswonende cliënten: In onderstaande tabel staat het (geschoonde) aantal aangeleverde formulieren aan de landelijke database en het aantal opgegeven cliënten uit het A-formulier voor de Zorginhoudelijke meting. In het aantal opgegeven cliënten uit het A- formulier zijn geëxcludeerde cliënten niet meegenomen. Tevens dient er rekening gehouden te worden met het feit dat voor Zorg Thuis een steekproef van het aantal cliënten uit de OE getrokken mocht worden. A-formulier aantal Aangeleverd aan landelijke database Verpleging en Verzorging 60 60 Zorg Thuis 89 88 3

Samenvatting Cliëntgebonden Indicatoren Zorg Thuis Verpleging en Verzorging Kwaliteit van leven 1. Lichamelijk welbevinden en gezondheid Score Score 1.1 CQ Ervaringen met VVmaaltijden A (=31) (A: Smaak, B: Sfeer) - VV- B (=24) 2. Woon- en leefsituatie Score Score 2.1 CQ Omgang met elkaar VV - (=30) 2.2 CQ Gastvrijheid: VV (=30) Ervaringen met - schoonmaken 2.3 CQ Gastvrijheid: VV Ervaringen met - (=31) inrichtingen 2.4 CQ Gastvrijheid: Ervaren privacy - VV (=31) 3. Participatie Score Score 3.1 CQ Zinvolle dag VV - (=25) 4. Mentaal welbevinden Score Score 4.3 CQ Respect voor mensen: VV (=31) Ervaren bejegening (=31) 4.5 CQ Ervaringen met ieuw VV - (lichamelijke) verzorging * Oud - Kwaliteit van de zorgverleners 5. Kwaliteit van de zorgverleners Score Score 5.1 CQ Ervaren VV (=29) beschikbaarheid - personeel 5.4 CQ Ervaren kwaliteit VV personeel (=30) Kwaliteit van de zorgorganisatie 6. Kwaliteit van de zorgorganisatie Score Score 6.1 CQ Ervaren inspraak VV (=25) 6.2 CQ Ervaren informatie* ieuw VV (=30) 4

Oud 6.3 CQ Aanbevelingsvraag** VV Zorginhoudelijke kwaliteit en veiligheid 7. Zorginhoudelijke kwaliteit en Score Score veiligheid 7.5 CQ Ervaren veiligheid - VV (=31) *Voor de indicatoren 4.5 en 6.2 in de Cqi-vragenlijst Zorg Thuis zijn aparte correcties uitgevoerd op vragenlijsten gemeten met de oude vragenlijst (kwaliteitskader 2010) en de nieuwe vragenlijst (kwaliteitskader 2012), omdat de scores op deze indicatoren dermate veranderd zijn dat deze niet vergelijkbaar zijn over de twee vragenlijsten. **Er zijn 2 versies van de aanbevelingsvraag Zou u deze instelling bij uw vrienden en familie aanbevelen? meegenomen in de huidige meting. amelijk versie 4.0, met de antwoordopties beslist niet, waarschijnlijk niet, waarschijnlijk wel, beslist wel en versie 4.1 met een score tussen 0 ( zeer waarschijnlijk niet ) en 10 ( zeer waarschijnlijk wel ). Op basis v an versie 4.1 worden respondenten ingedeeld in een categorie, namelijk criticaster, promotor of passief tevreden cliënt. De respondent is een criticaster bij een score tussen 0 en 6, een passief tevreden client met score 7 of 8 en een promotor met een score 9 of 10. Op basis van deze indeling kan de et Promotor Score wordt berekend per OE (PS; %promotoren %criticasters) welke zichtbaar is in de rapportage wanneer met versie 4.1 gemeten is voor de OE. De PS is een mate van klantloyaliteit. LET OP: alleen versie 4.1 wordt doorgeleverd naar externe partijen wanneer u accodeert voor doorlevering. 5

Samenvatting Zorginhoudelijke Indicatoren Zorg Thuis Kwaliteit van leven 4. Mentaal welbevinden Gecorrigeerde score Verpleging en Verzorging Gecorrigeerde score 4.1 ZI Leven in vrijheid: Vrijheidsbeperkende maatregelen - Prevalentie - - 0,37% (=60) 4,25% 4.2 ZI Leven in vrijheid: Antipsychotica - - 22,86% (=59) 10,04% 4.4 ZI Effect van zorg op iemands leven: Depressieve symptomen - - 23,53% (=60) 19,20% Kwaliteit van de zorgverleners 5. Kwaliteit van de zorgverleners Gecorrigeerde score Gecorrigeerde score 5.2 ZI Beschikbaarheid verpleegkundige - Ja 5.3 ZI Beschikbaarheid arts - Ja Zorginhoudelijke kwaliteit en veiligheid 7. Zorginhoudelijke kwaliteit en veiligheid Gecorrigeerde score 7.1a ZI Risicosignalering zorgproblemen uitvoering *** 7.1b ZI Risicosignalering zorgproblemen - opvolging 100,00% (=88) Gecorrigeerde score 63,93% 100,00% (=60) 68,68% 98,28% (=29) 91,52% 96,02% (=23) 93,49% 7.2 ZI Valincidenten 8,32% (=88) 9,40% 9,69% (=60) 10,71% 7.3 ZI Medicijnincidenten - - 1,64% (=60) 5,33% 7.4 ZI Probleemgedrag - - 11,20% (=60) 21,78% *** In verband met een meertoppige verdeling van alle gerapporteerde scores, kon geen analyse plaatsvinden en wordt alleen de geaggregeerde teruggekoppeld van indicator 7.1a. Omdat het een proces-indicator betreft, is deze wel onderling te vergelijken. 6

Zorginhoudelijke indicatoren Verpleging en Verzorging 7

Indicator 4.1 Vrijheidsbeperkende maatregelen - prevalentie cliënten bij wie in de afgelopen dertig dagen een onrustband, een tafelblad of d iepe stoel als vrijheidsbeperkende maatregel is toegepast 0,37% 0,00% 4,25% 0,00% 0,46% 60 Indicator 4.2 Antipsychotica cliënten dat in de afgelopen zeven dagen antipsychotica gebruikte 22,86% 25,42% 10,04% 0,00% 0,61% 59 Indicator 4.4 Depressieve Symptomen cliënten dat in de afgelopen drie dagen symptomen van depressie vertoonde 23,53% 21,67% 19,20% 0,00% 1,80% 60 Indicator 7.1a Risicosignalering zorgproblemen: uitvoering cliënten bij wie uit het zorgleefplan blijkt dat een risicosignalering is gedaan op zorgproblemen huidletsel, ondervoeding/overgewicht, vallen, problemen medicatiegebruik, depressie en incontinentie - 100,00% 68,68% 0,00% 0,00% 60 8

Indicator 7.1b Risicosignalering zorgproblemen: opvolging cliënten bij wie uit het zorgleefplan blijkt dat een risicosignalering is gedaan op de betreffende zorgproblemen en bij wie naar aanleiding van verhoogd risico adequate opvolging heeft plaatsgevonden (ruwe) score 96,02% 95,65% 93,49% - - 23 Indicator 7.2 Valincidenten cliënten dat in de afgelopen dertig dagen te maken had met een valincident (ruwe) score 9,69% 8,33% 10,71% 0,00% 0,68% 60 Indicator 7.3 Medicijnincidenten cliënten dat in de afgelopen dertig dagen te maken had met een medicijnincident (ruwe) score 1,64% 0,00% 5,33% 0,00% 1,80% 60 Indicator 7.4 Probleemgedrag cliënten dat één of meer symptomen van probleemgedrag vertoonde 11,20% 8,33% 21,78% 0,00% 0,49% 60 9

Zorginhoudelijke indicatoren Zorg Thuis 10

Indicator 7.1a Rapportage Kwaliteitsdocument 2012 www.zorgvoorkwaliteit.com Risicosignalering zorgproblemen: uitvoering cliënten bij wie uit het zorgleefplan blijkt dat een risicosignalering is gedaan op zorgproblemen huidletsel, ondervoeding/overgewicht, vallen, problemen medicatiegebruik, depressie en incontinentie - 100,00% 63,93% 0,00% 0,00% 88 Indicator 7.1b Risicosignalering zorgproblemen: opvolging cliënten bij wie uit het zorgleefplan blijkt dat een risicosignalering is gedaan op de betreffende zorgproblemen en bij wie naar aanleiding van verhoogd risico adequate opvolging heeft plaatsgevonden 98,28% 100,00% 91,52% - - 29 Indicator 7.2 Valincidenten cliënten dat in de afgelopen dertig dagen te maken had met een valincident 8,32% 9,09% 9,40% 0,00% 3,24% 88 11

Cliëntgebonden indicatoren Verpleging en Verzorging 12

Indicator 1.1 Rapportage Kwaliteitsdocument 2012 www.zorgvoorkwaliteit.com Ervaring met eten en drinken De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers goede maaltijden ervaren A: Smaak B: Smaak 3,19 3,07 3,23 31 3,84 3,53 3,96 24 Indicator 2.1 Omgang met elkaar De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers prettig met elkaar omgaan 3,75 3,29 3,83 30 Indicator 2.2 Gastvrijheid: Ervaringen met schoonmaken De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers goede schoonmaak ervaren 3,43 3,36 3,47 30 13

Indicator 2.3 Rapportage Kwaliteitsdocument 2012 www.zorgvoorkwaliteit.com Gastvrijheid: Ervaringen met inrichting Het cliënten of vertegenwoordigers dat vrijheid bij de inrichting van de woonruimte ervaart 99,97% 99,97% 100,00% 31 Indicator 2.4 Gastvrijheid: Ervaren privacy De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers goede privacy ervaren 3,99 3,94 4 31 Indicator 3.1 Zinvolle dag De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een zinvolle dag ervaren 3,8 3,63 3,84 25 Indicator 4.3 Respect voor mensen: Ervaren bejegening De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede bejegening ervaren 3,62 3,39 3,69 31 14

Indicator 5.1 Ervaren beschikbaarheid personeel De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede kwantiteit van de zorgverleners ervaren 3,26 2,84 3,34 29 Indicator 5.4 Ervaren kwaliteit personeel De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede kwaliteit van de zorgverleners ervaren 3,76 3,61 3,81 30 Indicator 6.1 Ervaren inspraak De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers goede inspraak ervaren 3,5 3,26 3,57 25 15

Indicator 6.2 Ervaren informatie De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede informatie ervaren 3,7 3,43 3,8 30 Indicator 7.5 De mate waarin cliënten veiligheid ervaren Ervaren veiligheid 3,82 3,79 3,84 31 16

Cliëntgebonden indicatoren Zorg Thuis 17

Indicator 4.3 Respect voor mensen: Ervaren bejegening De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede bejegening ervaren Thuiswonende cliënten: Indicator 4.5 Ervaringen met lichamelijke verzorging De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede lichamelijke verzorging ervaren Thuiswonende cliënten (ieuwe versie vragenlijst): Thuiswonende cliënten (Oude versie vragenlijst): Indicator 5.4 Ervaren kwaliteit personeel De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede kwaliteit van de zorgverleners ervaren Thuiswonende cliënten: Indicator 6.1 Ervaren inspraak De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers goede inspraak ervaren Thuiswonende cliënten: 18

Indicator 6.2 Ervaren informatie De mate waarin cliënten of vertegenwoordigers een goede informatie ervaren Thuiswonende cliënten (ieuwe versie vragenlijst): Thuiswonende cliënten (Oude versie vragenlijst): 19