Media en creativiteit 6* Privacy, reputation and control (*voorheen identiteit, kwartaal 2) Justien Marseille @Jhmarseille Justien@mac.com jhmarseillehro@gmail.com
Stelletje mopperaars! Waarom doen we dit eigenlijk? Bewustwording thema Bewustwording van soorten en implicaties toezicht / controle Maar onze individuele data zeggen toch niet zoveel? Goed je best gedaan vorig kwartaal. Dus wat gaan we doen? Kaart maken. Op Google maps Maar wat heb je eraan? Nog niet zoveel, geduld Wat doen we ermee? Het is onderdeel van je uiteindelijke procesverslag.
Stelletje mopperaars II Maar we kunnen toch niet onderzoeken zonder onderzoeksvraag? Er zijn al duizenden vragen Ja maar! Je telefoon volgt je overal.. Dan zijn je stippen een lijn. Onderzoek is afkaderen, afspraken maken. In dit geval: in en uitloggen benoemen, de rest laten? MAAR.. Niet echt op grond van de eerder gestelde vragen. DUS... Willen we dit goed onderzoeken dus zullen we kaders moeten stellen
Einddoel Kennis over discours rond thema Contextueel onderzoek
LENTE! (Jaar 2) Verdiepen / contextueel onderzoek) Onderscheid aanbrengen tussen bronnen Wie zegt wat met welk doel? Binnen thema.. Big Brother of Little Sister
Resultaten verwerken... Voer je leukste / meest opmerkelijke tracks in Google Maps (http://bit.ly/dmigy5) Minstens 5 Bespreken en inventariseren tracking and tracing uitkomsten Verschillende manieren om te rubriceren Bespreken data analyse Welke verschillen en overeenkomsten zie je? Hoe maken we dit vergelijkbaar?
Week 2 dataverzamelen
Data verwerken http://bit.ly/dmigy5
Data Waar wordt aangegeven op de kaart Wat zou je willen / kunnen meten? Slimme controle / domme controle? Privaat / publiek toezicht
Data verwerken Wanneer zou je hier iets aan hebben? Wat heb je dan nog nodig?
Vandaag - week 3 Opdracht 2 Bespreken teksten, benoemen argumenten benoemen en vinden tegenargumenten
Opdracht 2 Per artikel: Argumenten en standpunten benoemen Tegen en andere argumenten verzamelen Bronnenonderzoek
Vrijwillig op weg naar de politiestaat Nederland hoeft niet meer te doen dan de EU verplicht bij bewaren telefoongegevens Hier ben ik het mee eens. Ik heb geen problemen op het gebied van Privacy. Ik heb zelf niks te verbergen en misschien dat er ooit wel wat positiefs met de gegevens gebeurt. Ik heb echter wel iets tegen het jaar extra opslag. Dit kost 14 miljoen euro die in mijn ogen beter besteed kan worden. Telefoon en maildata moeten volgens de Europese wetgeving 6-24 maanden worden bewaard. De Nederlandse regering stelt 18 maanden voor. De schrijver van dit artikel is hier op tegen. hij vind dat de maatschappij op deze manier een controle maatschappij wordt waar iedereen wordt gecontroleerd. Dit vanwege deze punten: Ten eerste omdat onschuldige burgers last gaan krijgen van de fouten die worden gemaakt. Hoe meer gegevens er zijn hoe meer fouten er worden gemaakt. Ten tweede meer risico is op misbruik van gegevens. Ten derde zijn de kosten gigantisch voor de telecombedrijven zowel voor het opslaan van die gegevens als de ruimte die al die gegevens nodig hebben. Zijn belangrijkste argument is dat door het verplichte opslaan van gegevens iedereen als verdacht kan worden beschouwd.
PRIV COMMUNICATIE Hierbij vind ik hetzelfde als het vorige bericht. Ik heb er geen problemen mee dat mijn gegevens worden opgeslagen, ik vind de extra kosten die erbij komen wel overbodig. Ook deze schrijver is het oneens met het opslaan van telefoon en mail gegevens. Dit omdat: Zo kunnen de gegevens van burgers makkelijk gehacked worden. In Nederland worden meer telefoongesprekken afgetapt dan in amerika in een jaar. wat het nut is van het aftappen is niet duidelijk. En ze vinden dat het aftappen van gegevens niet de norm maar de uitzondering moet zijn.
The Eternal Value of Privacy Ik heb het hier wel mee eens dat we heel de tijd bekeken worden. Het wordt echter wel overdreven in dit stuk. Er wordt nu inbreuk gemaakt op privacy voor een betere beveiliging. Daar heb ik geen problemen mee. Ook wordt je ook niet constant in de gaten gehouden, alleen worden jouw gesprekken/emails en dergelijke gecontroleerd. Deze schrijver ziet privacy als ene basisbehoefte wat mensen nodig hebben. Daarnaast door al die gegevens kun je altijd wel iets vinden om die persoon te arresteren. -Als je zoveel gegevens bij elkaar spaart van mensen kan je vanzelf wel iets vinden om ze te arresteren Je doet niets fout als je doet wat je normaal doet. Ook vind een ander dat niet. Privacy is een basisbehoefte Vrijheid vereist veiligheid zonder inbraak, beveiliging, plus de persoonlijke levenssfeer. Wijdverspreide politietoezicht is de definitie van een politiestaat. En dat is waarom we moeten kampioen privacy, zelfs als we niets te verbergen hebben. Profiel: Rop Gonggrijp Het lukte mij niet om de film te bekijken. Kon hem niet vinden
Let op, je mening is geen argument! http://home.medewerker.uva.nl/a.r.vlieger/bestanden/argumenteren.pdf http://members.multimania.nl/mbc/meningen.html
Volgende week Zie modulewijzer Lees de artikelen, formuleer je standpunt Wees alert, scherp je geest