Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam



Vergelijkbare documenten
Risicoanalyse LPG-tankstation Nieuwe Hemweg te Amsterdam

Risicoanalyse Avia tankstation. Drievogelstraat in Kerkrade. Adviseurs voor de externe veiligheid

Groepsrisico LPG-tankstation Tamoil Rijn 1. in Den Haag

Risicoanalyse biogasinstallatie rwzi Harderwijk

Risicoanalyse directe bunkering LNG Amerikahaven

Risicoanalyse BOL SuperTank te Bunschoten

Risicoanalyse propaantank Veerdam 1. in Aalst (gemeente Zaltbommel)

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

Groepsrisico LPG-tankstation Shell te Oude Meer

Externe veiligheid tankstation P. Kok en Zn Hoofddorp

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

Groepsrisico LPG-tankstation Shell Muntbergweg in Amsterdam

Groepsrisico LPG-tankstation foodcourt De Vrolijkheid te Zwolle

Risicoanalyse LNG-tankstation Rotterdam

Groepsrisico LPG-tankstation Texaco Leidsestraatweg 132. in Woerden

Groepsrisico LPG-tankstation Total Dobber 2 in Obdam. (gemeente Koggenland)

Groepsrisico LPG-tankstation Prins Bernhardstraat in Vianen

Groepsrisicoberekening LPG-tankstation Shell De Leeuwenhoek

Groepsrisicoberekening LPG-tankstation B. Kerkhof & Zn

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Groepsrisicoberekening LPG-tankstation BP Ockenburghstraat

Kwantitatieve risico analyse Baanplant / van Son en Koot Dongenseweg 3 A Kaatsheuvel

Rapportnummer: 2012/Polyplus/01

: Externe veiligheid hotel bestemmingsplan Bedrijvenpark A1

Risicoanalyse Biovergister

Situatie groepsrisico van de risicobronnen in Kerkrade. I Route gevaarlijke stoffen Euregioweg Kerkrade

Risicoanalyse LNG-tankstation Harnaschpolder Midden-Delfland

Stappenplan groepsrisicoberekening LPGtankstations

QRA propaanopslag Overberg

Bestemmingsplan Leidsestraatweg 229, Woerden. Bijdragen aan de paragraaf externe veiligheid

Externe veiligheid uitbreidingswijk Marslanden II te Hardenberg

Rapport. Plaatsgebonden risico en Groepsrisico LPG-tankstation Laan der Verenigde Naties

: Externe veiligheid Wielewaal in Zundert

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

Risicoanalyse Videojet Technologies Europe in De Meern

Kwantitatieve risicoanalyse propaanopslag Camping 't Wisentbos

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Externe veiligheid spoor. Locatie Otje van Potje te Rijssen

Risicoberekening LPG tankstation Total Drentse Poort Nieuw Buinen

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

QRA H 2 refuelling station Air Liquide

Externe veiligheid A4 gemeentehuis Leiderdorp

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE LPG-TANKSTATION EKELSCHOT NABIJ PLAN "BRUISEND DORPSHART"

Externe veiligheid N348 Holterwegzone te Deventer

: Beoordeling onbemand opereren benzinetankstation

Consequentieonderzoek probitrelatie benzylchloride

Risicoanalyse Ten Brinke in Creil

Externe veiligheid A4 woningbouw Cardea-terrein. gemeente Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Groepsrisico LPG-tankstation Roermondsweg 112, Weert

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Kwantitatieve risicoanalyse Risicoberekening LPG-tankstation te Purmerend

Bijlage 5 Risicoanalyse LPG-tankstation te Nederhorst den Berg

Memo. Inleiding. memonummer datum 11 mei 2016 Lisette Groen Maayke Houtman Louis de Nijs

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE N deel-1

Kwantitatieve risicoanalyse fa. Brandsma te Hilversum

Kwantitatieve risicoanalyse ROBO Gascentrale B.V.

Stappenplan groepsrisicoberekening LPG-tankstations (LPG-tankauto niet voorzien van hittewerende coating)

Beoordeling externe veiligheid plangebied. De Wolder te Maastricht

Kwantitatieve Risico Analyse (QRA)

Risicoanalyse transport gevaarlijke stoffen A1 en spoor Amersfoort-Deventer t.b.v woningbouwplan Bijenvlucht te Hoevelaken

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

GR-tabel voor LPG-tankstations die voldoen aan het LPG-convenant

Kwantitatieve risicoanalyse Eurocol

Groepsrisico LPG-tankstation Venrayseweg Horst aan de Maas

Het PR en de hoogte van het GR dient berekend te worden. In onderhavig onderzoek is hiervoor gebruik gemaakt van het rekenmodel Safeti-NL [2].

Notitie Groepsrisico LPG-tankstation BP Ockenburghstraat in Den Haag Aanpassing wijzigingsbevoegdheid 1

Paragraaf externe veiligheid bij planbesluit Zijlweg 245 Haarlem met een verantwoording van het groepsrisico

Externe veiligheid planwijziging LPG-tankstation A4 afrit 12. (gemeente Midden Delfland)

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Planlocatie Nuland Oost te Nuland

Externe veiligheid woningbouw te Hoge Hexel. gemeente Wierden

Groepsrisicoberekening MAVOM tbv Wm-vergunningprocedure

Externe veiligheid bedrijventerrein De Vaandel Heerhugowaard

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Gemeente Tiel, maart 2013 Projectnummer: Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleiding Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Opdrachtgever. Kwantitatieve risicoanalyse van LPG-tankstation Gulf Ampèrestraat te Harderwijk. auteur(s) Save

Externe veiligheid N206 McDonald s Oegstgeest

Herstructurering Biedermeier Mariaberg te Maastricht Quickscan externe veiligheid. Datum 19 december 2012 Referentie

Risicoanalyse LNG-tankstation Weert

Externe veiligheid emplacement Sas van Gent. Verplaatsing zorgcomplex De Redoute

Groepsrisicoberekening Nijverdalsestraat Wierden (tussen 113 en 115) projectnummer Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo. Versie: 1.

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Externe veiligheid. Transport gevaarlijke stoffen Haarlemmermeer. Bestemmingsplan De Liede

Groepsrisico LPG-tankstation Venrayseweg Horst aan de Maas

Kwantitatieve Risicoanalyse

Veiligheidsrisico s tankstation met lpg. 1. Besluit externe veiligheid inrichtingen

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Risicoberekening vervoer gevaarlijke stoffen Randweg Zundert

QRA LPG tankstation aan de Wagenweg 7

QRA LPG tankstation De Staart

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Projectnummer: D Opgesteld door: J.C. Pronk. Ons kenmerk: :A. Kopieën aan:

Risicoanalyse LNG-tankstation Harnaschpolder Midden-Delfland

Kwantitatieve risicoanalyse Tankstation Schmieman

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Opdrachtgever Gemeente Zaltbommel Postbus DA Zaltbommel. Risicoberekening A2 tbv bestemmingsplan 'Zaltbommel, Van Voordenpark'

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

QRA LPG tankstation aan de Wagenweg 7

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Transcriptie:

Adviesgroep AVIV BV Langestraat 11 7511 HA Enschede Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam Project : 132436 Datum : 9 september 2013 Auteurs : Ing. A.M. op den Dries Ing. A.J.H. Schulenberg Ir. J. Heitink Opdrachtgever: CSO Milieu Ruimte Water t.a.v. ing. G.M.M.G. Sluijsmans-van Hoven Postbus 1323 6201 BH Maastricht

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Ongevalsscenario s... 3 2.1. Beschrijving parkeerplaats... 3 2.2. Initiële faalfrequentie... 4 2.3. Ongevalsscenario s LPG-tankauto... 5 2.4. Ongevalsscenario s benzinetankauto... 6 2.5. Parameters... 7 2.6. Aanwezigen rond de inrichting... 7 2.7. Ontstekingsbronnen... 8 3. Resultaat risicoberekening... 10 3.1. Plaatsgebonden risico... 10 3.2. Groepsrisico... 11 4. Effectafstanden... 12 5. Conclusie... 13 Referenties... 14

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 2 1. Inleiding Het voornemen is een beveiligde truckparking te realiseren op de inrichting Maat gevestigd aan de Nieuwland Parc 520 in Alblasserdam. Overige activiteiten met gevaarlijke stoffen die relevant zijn voor de externe veiligheid worden niet aangevraagd. In het kader van de aanvraag voor de omgevingsvergunning is een kwantitatieve risicoanalyse opgesteld voor het parkeren van voertuigen met gevaarlijke stoffen. Er mogen conform de vergunningaanvraag geen voertuigen parkeren met giftige stoffen (ADR klasse 6.1), brandbare vaste stoffen (ADR klasse 4) of radio-actieve stoffen (ADR klasse 7). De gevaarlijke stoffen zullen in de regel bestaan uit brandbare vloeistoffen (ADR klasse 3, vooral benzine en verwante brandstoffen) en brandbare gassen (ADR klasse 2, vooral LPG en verwante mengsels). Het scala aan mogelijke stoffen is groot. In dit rapport wordt kortheidshalve verder gesproken over benzine en LPG. In hoofdstuk 2 worden de ongevalsscenario s vastgesteld waarmee de risicoberekening wordt uitgevoerd. Hoofdstuk 3 bevat het berekende plaatsgebonden risico en het groepsrisico. Het berekende risiconiveau wordt hier getoetst aan de normstelling externe veiligheid voor inrichtingen. Hoofdstuk 4 bevat de effectafstanden voor de ongevalsscenario s. Hoofdstuk 5 tenslotte bevat de conclusie.

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 3 2. Ongevalsscenario s 2.1. Beschrijving parkeerplaats De beveiligde parkeerplaats biedt ruimte aan 51 vrachtwagens. Negenentwintig plaatsen zijn aangewezen voor gevaarlijke stoffen. Dit zijn de parkeerplaatsen aan de westkant van het terrein. Er zijn twee parkeerplaatsen geschikt voor de stalling van LPGtankwagens. Deze bevinden zich aan beide uiteinden van de rij. Verder mogen tankwagens met benzine niet naast elkaar of naast een LPG-tankwagen staan. Dit betekent dat er maximaal 13 benzine tankauto s tegelijk met 2 LPG-tankwagens op de parkeerplaats kunnen staan. Ook andere stoffen uit ADR klasse 2 kunnen op de truckparking gestald zijn. Daartoe behoren ook toxische gassen als ammoniak. Zowel op de N915 als de A15 bedraagt het aandeel van toxische gassen ca. 2% van het totaal aan ADR klasse 2 stoffen [4]. De bijdrage van deze stoffen aan het risico van de truckparking is daarmee verwaarloosbaar. Tankwagens met toxische vloeistoffen, ADR klasse 6.1, zijn niet toegestaan op de truckparking. Grondslag van de QRA Conform de uitspraak van de Raad van State van 5 januari 2011 (nr. 200906890/1/R1 Alblasserdam) valt een inrichting waar gevaarlijke stoffen kortstondig aanwezig zijn, de bestemming bekend is en de stoffen in hun verpakking blijven niet onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi), waar het BRZO 1999 niet van toepassing is op vervoersgebonden inrichtingen. Het bevoegd gezag is in dat geval; niet gehouden te toetsen aan de grens- en richtwaarde van het plaatsgebonden risico of het groepsrisico te verantwoorden. Echter conform dezelfde uitspraak is het wel degelijk mogelijk rekening te houden met de veiligheidsrisico s die gepaard gaan met het stallen van vrachtwagens met gevaarlijke stoffen en de inrichting te behandelen als ware het een inrichting als bedoeld in het Bevi. In het licht van deze uitspraak betreffende een wijzigingsplan in dezelfde gemeente is deze risicoanalyse opgesteld, hoewel het hier om een omgevingsvergunning milieu gaat. Figuur 1 toont de ligging van de inrichting en de mogelijke parkeerplaatsen van de LPGen benzine tankauto s, figuur 2 toont nader detail..

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 4 Figuur 1. Situatietekening Figuur 2. Opstelplaatsen LPG ( ) en benzine ( ) 2.2. Initiële faalfrequentie Tabel 1 toont de initiële faalfrequentie voor onderdelen van de installatie zoals voorgeschreven in de Handleiding risicoberekeningen Bevi [1]. Component Faalwijze Frequentie Tankauto (druktank) Instantaan 5.0 10-7 /jr Continu grootste aansluiting 5.0 10-7 /jr Tankauto (atmosferisch) Instantaan 1.0 10-5 /jr Continu grootste aansluiting 5.0 10-7 /jr Tabel 1. Initiële faalfrequentie onderdelen van de installatie

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 5 Voor een BLEVE veroorzaakt door een brand in de omgeving en door externe impact is voor LPG-tankstations een methodiek beschikbaar [2]. Deze methode voor het modelleren van een BLEVE wordt ook aangeraden in de Handleiding risicoberekeningen Bevi. De gehanteerde frequenties op een brand in de omgeving en op externe impact door een botsing met een ander voertuig zijn afgeleid voor een openbaar tankstation, waar ook benzine kan worden getankt. De parkeerplaats is in dit geval alleen bedoeld voor vrachtwagens welke meerdere uren blijven staan, zonder verladingactiviteiten. Het aantal verkeersbewegingen op de parkeerplaats zal aanzienlijk kleiner zijn dan bij een tankstation en de snelheid van de aanwezige voertuigen is gering. Voor de parkeerplaats wordt een BLEVE door externe impact daarom niet mogelijk geacht. Aangezien er wel tankwagens met benzine geparkeerd mogen worden is een omgevingsbrand als gevolg van een benzinelekkage wel een mogelijkheid. Echter de parkeerplaatsen zijn aangelegd op een afschot 1:125 van beide lange zijden naar het midden van de parkeerplaats. Vloeistof uit een lekkage zal daardoor naar het midden van de rij parkeerplaatsen afstromen, weg van de LPG-tankwagens. Ook is geborgd dat een tankwagen met brandbare vloeistoffen niet gestald kan worden direct naast een tankwagen met brandbare gassen. Voor de parkeerplaats wordt een eventuele verhoging van de kans op een BLEVE van een LPG tankwagen door ontsteking van een benzinelekkage daarom verwaarloosbaar geacht. 2.3. Ongevalsscenario s LPG-tankauto De tankwagens met LPG mogen alleen s avonds en s nachts op werkdagen en in het weekend op de parkeerplaats worden gestald. Voor de dimensies van de LPGtankwagen is aangesloten bij de rekenmethodiek voor LPG-tankstations [2]. Een tankauto heeft een bruto inhoud van 60 m 3 en een maximale inhoud van 26.7 ton. LPG is gemodelleerd als propaan. Tabel 2 toont de ongevalsscenario s voor het parkeren van de LPG-tankwagen. Scenario Instantaan Continu grootste aansluiting Toelichting frequentie 0.6875 (tijdsfractie aanwezig) x 5.0 10-7 (frequentie per jaar) 0.6875 (tijdsfractie aanwezig) x 5.0 10-7 (frequentie per jaar) Scenario Frequentie Bronsterkte Toelichting [/jr] Instantaan 3.4 10-7 26.7 ton Maximale inhoud Continu grootste aansluiting 3.4 10-7 65.8 kg/s Vloeistof 3 inch gat, uitstroomcoëfficiënt Cd=0.60 Tabel 2. Ongevalsscenario s LPG-tankauto per locatie

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 6 2.4. Ongevalsscenario s benzinetankauto De tankwagens met benzine mogen alleen s avonds en s nachts op werkdagen en in het weekend op de parkeerplaats worden gestald. Voor de benzine tankwagen is uitgegaan van een maximale inhoud van 24 ton. Om te voorkomen dat eventuele lekkages zich onder de naburige vrachtwagens kunnen verspreiden is de parkeerplaats op afschot aangelegd in de lengterichting van de geparkeerde trucks naar het midden van de truckparking (1:125). Eventuele lekkages stromen daarom naar het midden af en worden opgevangen in het rioolstelsel. Bij een eventuele ontsteking ontstaat een plasbrand. In Safeti-NL is het afschot gemodelleerd door het centrum van de brandende plas op het laagste punt van het oppervlak te leggen. De maximale afmeting van de plas wordt bepaald door het volume van de tankwagen en het afschot, zie onderstaande figuur. De locaties van de plasbranden zijn gemodelleerd als een lijn waarop om de 9.6 m het centrum van een plasbrand ligt (tussen twee benzinetankwagens staat altijd tenminste één niet ADR-voertuig). De locaties van de scenario s zijn weergegeven in figuur 3. R 3 3V tan R h waarin: R Straal plas m (16.2 m) V α Volume tankauto 35.8 m 3 (24 ton) Hoek afschot met horizontaal (tanα=h/r) Figuur 3. Locatie LPG-scenario s ( ) en benzine scenario s ( )

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 7 Tabel 3 toont de ongevalsscenario s voor het parkeren van de benzine tankwagens. Scenario Toelichting frequentie Instantaan 0.6875 (tijdsfractie aanwezig) x 1.0 10-5 (frequentie per jaar) x 13 (aantal benzine tankwagen dat maximaal aanwezig mag zijn) Continu grootste 0.6875 (tijdsfractie aanwezig) x 5.0 10-7 (frequentie per jaar) x 13 aansluiting (aantal benzine tankwagen dat maximaal aanwezig mag zijn) Scenario Frequentie Bronsterkte Toelichting [/jr] Instantaan 8.9 10-5 24 ton Maximale inhoud Continu grootste aansluiting 4.5 10-6 8.6 kg/s Vloeistof 3 inch gat, uitstroomcoëfficiënt Cd=0.60 Tabel 3. Ongevalsscenario s benzine tankauto 2.5. Parameters De standaard parameters van Safeti-NL versie 6.54 zijn gebruikt voor de berekening. De gegevens voor het weerstation Rotterdam worden gebruikt voor de kans op het voorkomen van een bepaalde weersklasse. Voor de ruwheidslengte is de standaard waarde van 0.3 m gehanteerd. 2.6. Aanwezigen rond de inrichting Figuur 2 toont de gebieden met bebouwing binnen het gebied begrensd door de maximale effectafstand. Tabel 4 toont het gemodelleerde aantal personen aanwezig in de bebouwingsgebieden. De gehanteerde kencijfers komen uit de handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico [3]. Bij de berekening van het groepsrisico wordt onderscheid gemaakt in dag (8:00 tot 18:30 uur) en nacht (18:30 tot 8:00 uur) en werkdag en weekend. Overdag wordt verondersteld dat 100% van de werknemers aanwezig is, s nachts en in het weekend 0% van de werknemers. Een uitzondering hierop is gemaakt voor het containerbedrijf in vlak Bedrijven 4, deze personen worden verondersteld continu aanwezig te zijn. Label Aantal werkdag Aantal weekend Opmerking dag nacht dag nacht Bedrijven 1 96.8 0 0 0 Gemiddeld druk bedrijventerrein 40/ha Bedrijven 2 405.1 0 0 0 Gemiddeld druk bedrijventerrein 40/ha Bedrijven 3 577 0 0 0 Gemiddeld druk bedrijventerrein 40/ha Bedrijven 4 20.8 20.8 20.8 20.8 Rustig bedrijventerrein 5/ha Bedrijven 5 47.5 0 0 0 Gemiddeld druk bedrijventerrein 40/ha Tabel 4. Aantal personen aanwezig rond de inrichting

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 8 Ter vereenvoudiging is in Safeti-NL voor de modellering van de periode werkdag nacht, weekend dag en weekend nacht een verdeling aangehouden van 0.5844, 0.1818 respectievelijk 0.2337. Figuur 4. Gebieden met bebouwing rond de inrichting 2.7. Ontstekingsbronnen Vertraagde ontsteking buiten de inrichtingsgrens is mogelijk voor een aantal van de LPGscenario s. De kans op vertraagde ontsteking voor de groepsrisicoberekening is in Safetinl gekoppeld aan het aantal aanwezigen binnen de LFL-contour (LFL=Lower Flammability Limit, onderste ontstekingsgrens). Daarnaast kunnen extra ontstekingsbronnen worden gemodelleerd. Voor de berekening van het plaatsgebonden risico dienen alleen ontstekingsbronnen op het inrichtingsterrein zelf gemodelleerd te worden. In dit geval zijn deze niet significant 1. In de nachtelijke uren zijn er geen bedrijfsactiviteiten. Voor de scenario s waarbij de LFL- 1 Koelwagens met een elektrisch aangedreven koelcompresssor kunnen alleen worden geparkeerd aan de zuidoostelijke zijde van de parking. Er zijn 5 aansluitingen. Aan de zuidzijde van de inrichting is een onbemand dieseltankstation aanwezig. Gedurende de nachtelijke uren wordt in de orde van 10 maal getankt. Beide typen potentiële ontstekingsbronnen worden niet genoemd in de handleiding risicoberekening [1]. De effectiviteit van en de kans op ontsteking door dergelijke bronnen is in de handleiding niet gekwantificeerd. Het gaat in de handleiding om bronnen als procesinstallaties, open vuur, boilers en ovens. Draaiende elektromotoren hebben een lagere effectiviteit van ontsteking. Ook lokale wegen worden conform de handleiding niet apart als ontstekingsbron gemodelleerd [1].

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 9 contour buiten de inrichtingsgrens komt is vertraagde ontsteking verondersteld altijd plaats te vinden bij de grootste LFL-footprint. Ook buiten de inrichting is er in de nachtelijke uren en in het weekend geen bedrijvigheid die voor extra ontstekingsmogelijkheden kan zorgen. De wegen langs de inrichting zijn lokale wegen, de A15 ligt op ca. 400 m afstand, buiten de maximale LFL-afstand ca. 290 m. De verkeersintensiteit en daarmee de ontstekingskans op lokale wegen is dermate gering dat de kans op ontsteking wordt verondersteld inbegrepen te zijn in de ontstekingskans voor huishoudens en kantoren [1].

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 10 3. Resultaat risicoberekening 3.1. Plaatsgebonden risico Het plaatsgebonden risico is de kans per jaar dat een persoon, die zich continu en onbeschermd op een bepaalde plaats in de omgeving van een inrichting bevindt, overlijdt door een ongeval met gevaarlijke stoffen. Plaatsen met een gelijk risico worden door risicocontouren op een kaart weergegeven. Het plaatsgebonden risico van 1.0 10-6 /jr dient volgens het Bevi (Besluit externe veiligheid inrichtingen) gehanteerd te worden als grenswaarde voor kwetsbare objecten en als richtwaarde voor beperkt kwetsbare objecten. Figuur 3 toont de plaatsgebonden risicocontouren. De contour voor de grenswaarde van het plaatsgebonden risico van 1.0 10-6 /jr ligt op het terrein van de inrichting. Figuur 5. Plaatsgebonden risicocontouren 1.0 10-6 /jr 1.0 10-7 /jr 1.0 10-8 /jr

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 11 3.2. Groepsrisico Het groepsrisico geeft aan wat de kans is op een ongeval met tien of meer dodelijke slachtoffers in de omgeving van de inrichting. Het groepsrisico wordt weergegeven in een zogenaamde fn-curve: op de verticale as staat de cumulatieve kans per jaar f op een ongeval met N of meer slachtoffers en op de horizontale as het aantal slachtoffers N. De oriëntatiewaarde voor het groepsrisico is gelijk aan 10-3 / N 2, dat wil zeggen een frequentie van 10-5 /jr voor 10 slachtoffers, 10-7 /jr voor 100 slachtoffers en geldt vanaf het punt met 10 slachtoffers. Figuur 4 toont het berekende groepsrisico (blauwe lijn) en de oriëntatiewaarde fn 2 = 10-3 (bruine lijn). Het groepsrisico ligt onder de oriëntatiewaarde en het maximaal aantal slachtoffers is minder dan 10. Omdat het groepsrisico is gedefinieerd vanaf 10 slachtoffers veroorzaakt de inrichting geen groepsrisico. Figuur 6. Groepsrisico

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 12 4. Effectafstanden Effectafstanden zijn berekend voor alle scenario s. Tabel 5 toont de afstand tot 1% kans op overlijden (bij onbeschermde blootstelling) en tot 35 kw/m 2 (gebouwen in brand, mensen overlijden zowel in gebouwen als daarbuiten) 10 kw/m 2 (grens voor brandoverslag, ca. 1% kans op overlijden bij 20 seconden blootstelling) en 3 kw/m 2 (grens voor langer durende inzet door brandweer) voor weersklasse D-5.0 overdag en tabel 6 voor weersklasse F-1.5 s nachts. De aanduiding in de kolommen onderdeel en scenario zijn een referentie naar de tekst in hoofdstuk 2. De inhoud van een cel is leeg als er door Safeti-NL geen waarde wordt gerapporteerd. Onderdeel Scenario 1% Over lijden 35 10 3 kw/m 2 kw/m 2 kw/m 2 Benzine Instantaan directe ontsteking 30 30 72 tankauto Continu grootste aansluiting directe ontsteking 29 21 32 74 LPG Instantaan directe ontsteking 315 162 389 722 tankauto Continu grootste aansluiting vertraagde ontsteking 180 100 129 177 Tabel 5. Effectafstanden weersklasse D-5.0 overdag Onderdeel Scenario 1% Over lijden 35 10 3 kw/m 2 kw/m 2 kw/m 2 Benzine Instantaan directe ontsteking 25 25 60 tankauto Continu grootste aansluiting directe ontsteking 23 17 27 62 LPG Instantaan directe ontsteking 315 162 389 722 tankauto Continu grootste aansluiting vertraagde ontsteking 179 123 150 195 Tabel 6. Effectafstanden weersklasse F-1.5 s nachts Het criterium voor de afstand tot 1% kans op overlijden wordt bepaald door het effect dat voor elk scenario leidt tot de grootste afstand (bijvoorbeeld 10 kw/m 2 voor een fakkel die langer dan 20 s duurt).

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 13 5. Conclusie Het voornemen is een beveiligde truckparking te realiseren op de inrichting Maat gevestigd aan de Nieuwland Parc 520 in Alblasserdam. In het kader van de aanvraag voor de omgevingsvergunning is een kwantitatieve risicoanalyse opgesteld. De contour voor de grenswaarde van het plaatsgebonden risico van 1.0 10-6 /jr ligt op het terrein van de inrichting. De inrichting veroorzaakt geen groepsrisico.

Risicoanalyse Truckparking Maat te Alblasserdam 14 Referenties 1. RIVM 2009 Handleiding risicoberekeningen BEVI (versie 3.2 gedateerd 1 juli 2009) 2. RIVM 2008 QRA berekening LPG-tankstations Versie 1.1 gedateerd 29 mei 2008 3. VROM 2007 Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico Versie 1.0 november 2007 4. Rijkswaterstaat 2011 Lijst wegvakken telmethodiek november 2011