Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje 18072011. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011



Vergelijkbare documenten
Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Haytinksdijk 1a Barchem

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Coevorden deelkaart1-sel1. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Kwantitatieve Risicoanalyse bp Cereswijk en Dideldom. Door: R. van Driesum

Kwantitatieve Risicoanalyse buisleiding N Bestemmingsplan Gooisekant en de Uitgeverij

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Kwantitatieve Risicoanalyse aardgasleidingen Lage Weide

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Veldhuizen en Vleuterweide

Kwantitatieve Risicoanalyse

RISICO-INVENTARISATIE EXTERNE VEILIGHEID BUISLEIDINGEN

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Kwantitatieve risicoanalyse realisatie Kreekrijk te Krommenie

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening hogedrukaardgasleiding Meerburgerpolder, Zoeterwoude

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheid t.g.v. de aardgastransportleiding kern "Loon op Zand"

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Den Kaat 17 Den Oosterhuis, Balkbrug. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Evenemententerrein Reeuwijkse Hout

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Reimerswaal. grootschalige bedrijventerreinen. kwantitatieve risicoanalyse ing. B. van Vliet.

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

Kazerneterrein Venlo Blerick Kwantitatieve Risicoanalyse Gasleiding

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA-Buisleidingen Combatcentrum (nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA Coevorderstraatweg. Door: Henk Zwiers

Bijlage 3 Rapportage risicoanalyse buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse gewenste situatie 1015 personen

Kwantitatieve risicoanalyse nieuwbouw Vughtse Hoeve

Door: G. Haandrikman. Datum: 23 november 2015 Opgesteld door: G. Haandrikman HARO-NWL-MG

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening sportweg 9 Doetinchem bestaande situatie. Door: Frans Geurts

Rapportage externe veiligheid hogedruk aardgasleiding voor nieuwbouw basisschool te Nieuwstadt. Datum 15 juli 2011 Referentie

Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem. Datum 13 november 2015 Referentie

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Externe Veiligheid bestemmingsplan Valleipark Leusden

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Risicoanalyse aardgastransportleiding

GEMEENTE WEST MAAS EN WAAL

Bestemmingsplan Buitengebied De Maanhoeve, Exloërveen

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Borne

Gemeente Tiel, maart 2013 Projectnummer: Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleiding Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Rho Adviseurs bv Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk,

Doorkiesnr

Bijlage 2: Nadere berekeningen externe veiligheid

Transcriptie:

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje 18072011 Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Samenvatting In het kader van het project de Nieuwe Hollandse Waterlinie is voor de locatie Fort t Hemeltje gekozen voor een herbestemming, waarbij (een deel van) de gebouwen een nieuwe functie krijgt. Daarbij zal een kantoor als nieuwe functie worden toegevoegd. Langs de zuidgrens van het plangebied ligt een hogedruk aardgasleiding (A-510) die onderdeel is van het landelijke hoofdtransportnet. De leiding wordt geëxploiteerd door de N.V. Nederlandse Gasunie. Op grond van de artikelen 11 en 12 van het op 1 januari 2011 in werking getreden Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) moet bij ruimtelijke ontwikkelingen nabij aardgasleidingen worden getoetst of wordt voldaan aan de grenswaarde van het plaatsgebonden risico en moet het groepsrisico worden berekend en indien nodig verantwoord. Conform artikel 19 van het Bevb moet het bestemmingsplan in overeenstemming zijn met het Bevb. Daartoe moeten de in de artikelen 11 en 12 bedoelde aspecten in het bestemmingsplan worden vastgelegd. In artikel 8 van de bij het Bevb behorende Regeling externe veiligheid buisleidingen is vastgelegd dat de verantwoordingsplicht van het groepsrisico niet van toepassing is, als het groepsrisico kleiner is dan 10% van de oriënterende waarde en/of de toename van het groepsrisico bij waarden beneden de oriënterende waarde kleiner is dan 10%. Met het rekenpakket CAROLA zijn de veiligheidsrisico s van de aardgasleiding voor het plangebied berekend. Ter hoogte van het plangebied is geen veiligheidscontour voor het plaatsgebonden risico van 10-6 per jaar aanwezig (de contour is 0 meter). Daarom wordt voldaan aan de grenswaarde voor het plaatsgebonden risico van 10-6 per jaar. Voor het groepsrisico is een maximale waarde van 0,051 maal de oriënterende waarde berekend voor het kilometerdeel van de leiding dat ten westen van het plangebied ligt. Bepalend voor deze waarde is de personendichtheid van het langs de Utrechtseweg gesitueerde bedrijventerrein Doornkade. Ter plaatse van het plangebied van het Fort is het groepsrisico factoren kleiner dan 10% van de oriënterende waarde. Op grond van artikel 8 van de Regeling externe veiligheid buisleidingen is daarom de verantwoordingsplicht van het groepsrisico niet van toepassing. Pagina 2 van 13

Inhoud Samenvatting... 2 1 Inleiding... 4 2 Invoergegevens... 5 2.1 Interessegebied... 5 2.2 Relevante leidingen... 5 2.3 Populatie... 6 3 Plaatsgebonden risico... 8 4 Groepsrisico screening... 9 4.1 Maximaal groepsrisico voor leiding A-510... 9 4.2 Groepsrisico voor leiding A-510 ter hoogte van Fort t Hemeltje...10 5 FN curves...11 6 Conclusies...12 7 Referenties...13 Pagina 3 van 13

1 Inleiding De risicostudie in dit rapport is uitgevoerd conform de door de overheid gestelde richtlijnen voor het uitvoeren van risicoanalyses aan ondergrondse gelegen hogedruk aardgastransportleidingen [1, 2, 3, 4]. De analyse is uitgevoerd met het pakket CAROLA. CAROLA is een software pakket dat in opdracht van de Nederlandse overheid is ontwikkeld, specifiek ter bepaling van het plaatsgebonden risico en groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. Het plaatsgebonden risico is gedefinieerd als de kans per jaar dat een onbeschermd persoon die onafgebroken op dezelfde plaats verblijft, komt te overlijden als gevolg van een ongeval met een potentieel gevaarlijke bron. Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven door middel van contouren met een gelijke risicowaarde op een kaart. Het groepsrisico voor buisleidingen is gedefinieerd als de frequentie per jaar per kilometer leiding dat een groep van tenminste tien personen komt te overlijden als gevolg van een ongeval met die buisleiding, waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. Het groepsrisico wordt weergegeven in een FN-curve, een dubbel logaritmische grafiek waarbij op de horizontale as het aantal doden (N) wordt gegeven en op de verticale as de cumulatieve frequentie (F) van tenminste N doden. Om te bepalen of de berekende risico s acceptabel zijn wordt getoetst aan de normen zoals die worden vastgelegd in het Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen. Voor het plaatsgebonden risico geldt dat er zich geen (geprojecteerde) kwetsbare objecten mogen bevinden binnen de plaatsgebonden risico contour van 10-6 per jaar. Voor (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten geldt het 10-6 per jaar PR criterium als richtwaarde. Het groepsrisico is voorzien van een oriëntatiewaarde, die voor buisleidingen gesteld is op F N 2 < 10-2 per jaar per km leiding, waarin F de frequentie per jaar is met N of meer dodelijke slachtoffers. Daarnaast geldt een verantwoordingsplicht, waarbij het bevoegd gezag verplicht wordt gesteld om advies in te winnen bij hulpverleningsdiensten omtrent aspecten als hulpverlening en zelfredzaamheid. Laatstgenoemde aspecten, en daarmee de verantwoordingsplicht, worden in dit rapport niet geadresseerd. Pagina 4 van 13

2 Invoergegevens De risicoberekeningen die in dit rapport zijn beschreven zijn uitgevoerd met CAROLA versie 1.0.0.51. De gehanteerde parameterfile heeft versienummer 1.2. De berekeningen zijn uitgevoerd op 18-07-2011. Dit project is opgeslagen onder de naam H:\CAROLA PROJECTEN\PROJECTEN\HO-bp fort hemeltje\ho-fort Hemeltje.crp en is laatstelijk bijgewerkt op 15-07-2011. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de meteorologische gegevens van het weerstation Soesterberg. In dit hoofdstuk worden de verschillende invoergegevens nader gespecificeerd in de navolgende secties. 2.1 Interessegebied Het interessegebied is weergegeven in figuur 2.1. De grens van het plangebied is in geel weergegeven. De langs de zuidgrens van het plangebied gelegen aardgasleiding is in rood weergegeven. Figuur 2.1 Interessegebied voor de uitgevoerde risicoberekeningen Fort t Hemeltje aardgasleiding 2.2 Relevante leidingen Op basis van het gespecificeerde interessegebied zijn de volgende aardgastransportleidingen meegenomen in de risicostudie. Eigenaar Leidingnaam Diameter [mm] Druk [bar] Datum aanleveren gegevens N.V. Nederlandse Gasunie A-510 914.00 66.20 21-06-2011 De leidingen zijn gevisualiseerd in figuur 2.2. Pagina 5 van 13

Figuur 2.2 Buisleidingen aanwezig in de omgeving van het interessegebied Leidingen meegenomen in de risicoberekeningen Voor de in bovenstaande tabel opgenomen leidingen zijn geen risico mitigerende maatregelen verdisconteerd in de bijbehorende risicoberekeningen. 2.3 Populatie Voor de bepaling van het groepsrisico is het van belang dat de populatie rondom de aardgastransportleidingen wordt geïnventariseerd. De relevante populatie is weergegeven in figuur 2.3 Figuur 2.3 Bevolking meegenomen in de risicoberekeningen Populatietype Polygoonpunten Populatiepolygoon Wonen Werken Pagina 6 van 13

Populatiepolygonen Label Type Aantal Dichtheid Vervangmodus blok 1 Werken 243.0 - - Toevoegen Nieuwe Populatie blok 2 Werken 123.0 - - Toevoegen Nieuwe Populatie blok 3 Werken 54.0 - - Toevoegen Nieuwe Populatie blok 3a Wonen 15.0 - - Toevoegen Nieuwe Populatie blok 4 Wonen 692.0 - - Toevoegen Nieuwe Populatie Populatiebestanden Pad Type Aantal HO-fort Hemeltje populatie wonen.txt Wonen 39 HO-fort Hemeltje populatie werken.txt Werken 190 Pagina 7 van 13

3 Plaatsgebonden risico Voor de in voorgaande hoofdstuk genoemde leidingen is het plaatsgebonden risico bepaald. Voor elk van de leidingen wordt het plaatsgebonden risico weergegeven als iso-risicocontouren op een achtergrondkaart. Figuur 3.1 Plaatsgebonden risico voor leiding A-510 1E-6 1E-7 1E-8 Pagina 8 van 13

4 Groepsrisico screening Om in één oogopslag een indruk te krijgen van het groepsrisico wordt het groepsrisico gescreend alvorens voor specifieke segmenten FN-curves te visualiseren. Voor elk van de leidingen wordt per stationing de overschrijdingsfactor van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico weergegeven. Deze is berekend door rondom elk punt op de leiding één kilometer segment te kiezen die gecentreerd ligt ten opzichte van dit punt. Voor deze kilometer leiding is een FN-curve berekend en voor deze FN-curve de overschrijdingsfactor. De overschrijdingsfactor is de verhouding tussen de FN-curve en de oriëntatiewaarde. Daarmee is de overschrijdingsfactor een maat die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde wordt genaderd of overschreden. Een overschrijdingsfactor kleiner dan 1 geeft aan dat de FN-curve onder de oriëntatiewaarde blijft. Bij een waarde van 1 zal de FN-curve de oriëntatiewaarde raken. Bij een waarde groter dan 1 wordt de oriëntatiewaarde overschreden. 4.1 Maximaal groepsrisico voor leiding A-510 Figuur 4.1 Groepsrisico screening voor leiding A-510 De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 43 slachtoffers en een frequentie van 2.78E-007. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 0.051 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 112640.00 en stationing 113640.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in het volgende hoofdstuk. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 4.2 Figuur 4.2 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FN-curve voor A-510 De grootte van het groepsrisico langs deze kilometer leiding wordtoverwegend bepaald door de personendichtheid van het ten zuiden van de leiding gelegen bedrijventerrein. Pagina 9 van 13

4.2 Groepsrisico voor leiding A-510 ter hoogte van Fort t Hemeltje In de figuren 4.3 en 4.4 is de groepsrisicosituatie weergegeven voor de kilometer leiding die voor het gebied van Fort t Hemeltje bepalend is. Figuur 4.3 Groepsrisico screening voor leiding A-510 ter hoogt van fort t Hemeltje Figuur 4.4 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FN-curve voor A-510 ter hoogte van Fort t Hemeltje Pagina 10 van 13

5 FN curves Voor elk van de eerder genoemde leidingen is het groepsrisico berekend. Een samenvatting van de resultaten hiervan is gegeven in het voorgaande hoofdstuk; in dit hoofdstuk wordt voor elk van de leidingen de daadwerkelijke FN-curve gegeven van de (in termen van groepsrisico) slechtste kilometer van het betreffende tracé. Figuur 5.1 FN curve voor leiding A-510 voor de kilometer tussen stationing 112640.00 en stationing 113640.00 Wanneer de kilometer leiding ter hoogte van Fort t Hemeltje (zie ook figuur 4.4) wordt beschouwd, is voor dit leidingdeel het groepsrisico aanzienlijk lager. Figuur 5.2 toont de FN-curve voor dit leidingdeel. Uit de curve kan worden afgeleid dat het groepsrisico hier factoren kleiner is dan 10% van de oriënterende waarde is. Figuur 5.1 FN curve voor A-510 voor de kilometer tussen stationing 112000.00 en stationing 113000.00 (tracé ter hoogte van Fort t Hemeltje) Pagina 11 van 13

6 Conclusies Plaatsgebonden risico Ter hoogte van het plangebied van Fort t Hemeltje is geen veiligheidscontour aanwezig voor het plaatsgebonden risico van 10-6 per jaar. Groepsrisico Voor het groepsrisico is een maximale waarde berekend van 0,051 maal de oriënterende waarde. Dit maximum treedt op bij het ten westen van het plangebied gesitueerde kilometerdeel van de gasleiding en wordt veroorzaakt door de personendichtheid op het bedrijventerrein Doornkade. Het groepsrisico van het leidinggedeelte langs het plangebied is aanzienlijk kleiner en heeft een waarde in de ordegrootte van minder dan 0,1% van de oriënterende waarde. Pagina 12 van 13

7 Referenties [1] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Brief 390/06 CEV Lah/pbz-1191. 6 november 2006. [2] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Ministerie van VROM. Brief 2006.334302. 7 december 2006. [3] Laheij GMH, Vliet AAC van, Kooi ES. Achtergronden bij de vervanging van zoneringafstanden hogedruk aardgastransportleidingen van de N.V. Nederlandse Gasunie. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. RIVM-rapport 620121001/2008. 2008. [4] M. Gielisse, M.T. Dröge, G.R. Kuik. Risicoanalyse aardgastransportleidingen. N.V. Nederlandse Gasunie. DEI 2008.R.0939. 2008. Pagina 13 van 13