ONTWERPBESLUIT. Datum Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Akerboom, mevrouw Van der Puijl,

Vergelijkbare documenten
Nederland. Datum 1 / LU Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Akerboom, mevrouw Van der Puijl,

Pondera Consult J.F.W. Rijntalder Postbus AN Hengelo : ONTWERP-BESLUIT. Datum Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Lyaemer Wonen Y.A. Tiemensma Straatweg PZ LEMMER. Datum 7 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woonstad Rotterdam Postbus CJ ROTTERDAM. Datum 23 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Tennet TSO W. van Dijk Postbus AS ARNHEM. ONTWERP-BESLUIT Gezien voor akkoord : Datum:

Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Gemeente Breda Postbus RH BREDA. Datum 13 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Petter,

J. Bosch Buntlaan MG DOORN. Datum 23 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Bosch,

Gemeente Lansingerland J. Koch Postbus AA BERKEL EN RODENRIJS. Datum 16 december 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningstichting Brummen A. Schreuder Postbus AC BRUMMEN. Datum 8 september 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Woningstichting Haag Wonen A.S. Pronk Postbus CG S GRAVENHAGE. Datum 28 november 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningbouwvereniging Hoek van Holland F. Claessens Planciushof GC HOEK VAN HOLLAND. Datum 2 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Logchies Renovatie en Onderhoud B.V. Postbus AM BEVERWIJK. Datum 19 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

Ymere Ontwikkeling B.V. V.A.C. Regout Postbus GG AMSTERDAM. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Witteveen+Bos C.M. Sluis-de Leeuw Postbus AE DEVENTER. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Van Hoogevest Architecten B.V. M. Bakker Westsingel BA AMERSFOORT. Datum 21 december 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting HOZO A.J.C. Ricke-Molleman Garbialaan LA HILLEGOM. Datum 16 december 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Zorgpartners Friesland J.B.A. Lettink Postbus BR LEEUWARDEN. Datum 22 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Rijkswaterstaat Dienst Oost Nederland S. Bogaerts Eusebiusbuitensingel HZ ARNHEM. Datum 25 juli 2016 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

Rijksdienst voor. Ondernemend. Nederland. Datum Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Deimel, heer Truijens en heer Stam,

Stichting Intermaris A. Slot Postbus AN HOORN NH. Datum 9 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Slot,

Archief VERZONDEN 1 0 SEP W Uitvoeringsdienst oord-holland Noord. Pagina 1 van 7

Gemeente Heusden P. Bosch Postbus AA VLIJMEN. Datum 29 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Bosch,

Waterschap Roer en Overmaas M. Smits Parklaan KG SITTARD. Datum 15 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Rotterdam M. Meyer Postbus BE Rotterdam. Datum 23 september 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Nederlandse Hervormde Kerk te Meerkerk M. van Leeuwen Postbus BB MEERKERK

Arcus Zuid Projectontwikkeling B.V. B.J.M. Mertens Dorpstraat JX OIRSBEEK

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onze referentie Bijlagen De aanvraag Overwegingen

Bouwbedrijf J. Heldoorn B.V. P. Rosier Pascalweg RC ZWOLLE. Datum 5 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Njmegen Directie Grondgebied T. Martens Postbus HG NIJMEGEN

Gemeente Naarden P. Schrijver Raadhuisstraat EC NAARDEN. Datum 31 juli 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

GEMEENTE M!D 7-EM-DELFLAND. 1 MGEKOVilN OP 2 2 NOV Zaaknum:\eí

Stichting Amerpoort K. Denee Nieuwenoordlaan PA BAARN. Datum 16 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Denee,

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer H. van der Meer Postbus HB AMSTERDAM

Aannemingsbedrijf Lagendijk B.V. G.J. Lagendijk Kade EP HARDINXVELD GIESSENDAM

Ministerie van Economische Zaken

Talis Sietse Jager Postbus AP NIJMEGEN. Datum 9 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jager,

Brinkstad Holding B.V. J.C. van de Wetering Emmalaan 33 A 2405 GA ALPHEN AAN DEN RIJN

Dura vermeer Divisie Infra BV R. Schunk Taurusavenue 100 Postbus AC Hoofddorp

omgevingsdienst HAAGLANDEN

Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht B.L. Reuvers Postbus GJ AMSTERDAM

Gemeente Boxmeer Afdeling Milieu, Realisatie en Mobiliteit Postbus AL BOXMEER. Datum 9 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Stichting WonenCentraal R.D. Donninger Postbus CA ALPHEN AAN DEN RIJN. Datum 27 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Ontheffing Wet natuurbescherming art. 3.1, lid 1, Wnb art. 3.5, lid 1, Wnb

Provincie Groningen Afdeling Omgeving & Milieu R.W.G. van der Zwaag Postbus AP GRONINGEN

Gemeente Amsterdam Afdeling Onderwijs, Jeugd en Zorg J.M. Stam Postbus BV AMSTERDAM

Provincie Noord-Brabant J.A.L. van Zandvoort Postbus MC s-hertogenbosch. Datum 20 juli 2016 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

Servatius Woningstichting L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 31 maart 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Moerhave B.V. R.J. Noordman Raadhuisstraat 1b 4835 JA BREDA. Datum 30 november 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningstichting Eigen Haard Arlandaweg EX AMSTERDAM. Datum 30 januari 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Amarant Groep K. Hermens Postbus AS TILBURG. Datum 12 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Hermens,

Gemeente Rotterdam P. Heuvelman Wilhelminkade AP ROTTERDAM. Datum 13 november 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Van Wijnen Projectontwikkeling Noord B.V. P.W.L. Hutten Postbus AB GORREDIJK

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Van Wijnen Projectontwikkeling Zuid B.V. L. Drijvers Postbus AA ROSMALEN

'3 ^5. Afschrift VERZONDE» 2 2 JUNI 2017 INGEKOMEN 2 3 JUNI Uitvoeringsdienst bord-holland Noord

Gemeente Almere A.R.M. Loijer Postbus AE ALMERE. Datum 18 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting de Alliantie R.C. Haans Postbus AC HILVERSUM. Datum 23 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Haans,

Gemeente Elburg W. Jager Postbus AB ELBURG. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Jager,

Maasdelta Groep P. Bestebroer Postbus AA SPIJKENISSE. Datum 21 januari 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Utrecht Projectorganisatie Uithoflijn B. Pluim Laan van Maarschalkerweerd 2a 3585 LJ UTRECHT

Woonstichting De Kernen H.L.J. Janssen Postbus AA HEDEL. Datum 7 augustus 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Janssen,

ONTWERP-BESLUIT. Gezien voor akkoord: Datum : Datum Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

U verzoekt mij om de ontheffingstermijn te wijzigen in 18 oktober 2016 tot en met 17 oktober 2021.

Gemeente Rotterdam O. van Velthuijsen Posbus KP ROTTERDAM. Datum 12 april 2016 Betreft Wijziging ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Nijmegen Directie Grondgebied T. Martens Postbus HG NIJMEGEN

BVR Groep B.V. A. Oomen Postbus BJ ROOSENDAAL. Datum 11 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Oomen,

Ontwikkelingsbedrijf Vathorst Beheer B.V. G. van der Vlies Veenslagen RT AMERSFOORT

Woningstichting Servatius L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 19 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Rijkswaterstaat Midden Nederland F. Waarsenburg Postbus AP LELYSTAD. Datum 5 december 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting Woningbeheer Betuwe J. Heesen Postbus ZG LIENDEN. Datum 14 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Heesen,

Koninklijke Woudenberg Ameide B.V. L.G.P.M. Camps Postbus ZG AMEIDE. Datum 25 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningstichting SWZ M. Boeijen Postbus DA ZWOLLE. Datum 24 juni 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

TenneT TSO B.V. K. Bakker Utrechtseweg AR ARNHEM ONTWERP-BESLUIT

Gemeente Renkum Postbus HA OOSTERBEEK. Datum 1 november 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Landschap Overijssel G. Brouwer Popenallee KW DALFSEN. Datum 18 januari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Brouwer,

Gemeente Alphen aan den Rijn S. de Kogel Postbus AA ALPHEN AAN DEN RIJN. Datum 15 juni 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Gemeente Staphorst S. Brand Postbus AA STAPHORST. Datum 3 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Reinbouw Vastgoed B.V. Postbus AA DIEREN. Datum 29 juni 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Windpark Den Tol Exploitatie B.V. Jonkerstraat AT NETTERDEN. Datum 17 maart 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stadhuis Gemeente Tiel B. Jagt Postbus HH TIEL. Datum 4 november 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Jagt,

Stichting Parteon Postbus AA WORMERVEER. Datum 22 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Recreatieschap Rottemeren K. Opstal Postbus AH SCHIEDAM. Datum 19 november 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onze referentie Bijlagen De aanvraag Overwegingen

Een kopie van deze brief en de ontheffing wordt verstuurd aan Arcadis Nederland B.V.

Woonstichting Valburg M.P.C. Jansen Wageningensestraat DB Zetten. Datum 13 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jansen,

Gemeente Utrechtse Heuvelrug R. ter Horst Postbus AE DOORN. Datum 7 december 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Dordrecht R.P.E. Koppelaar Postbus AA DORDRECHT. Datum 7 november 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard S. Retel Postbus AB ROTTERDAM

Dijkhuis Aannemersbedrijf B.V. G.J. Horsman Molensteen NM HARDENBERG. Datum 11 november 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland A. Oosterhoff Hoofdweg BL VEENHUIZEN

Waterschap Rijn en IJssel M.T. de Vos Postbus AC DOETINCHEM. Datum 11 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Hurks Vastgoedontwikkeling Eindhoven B.V. J. van Daal Postbus AR EINDHOVEN

Dimensis B.V. A. van der Zaan Kerkplein BM OLST. Datum 22 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting Accolade Postbus AH HEERENVEEN. Datum 17 juni 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Transcriptie:

> Retouradres Postbus 40225, 8004 DE Zwolle ONTWERPBESLUIT Postbus 40225, 8004 DE Zwolle mijn.rvo.nl T 088 042 42 42 ffwet@rvo.nl Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen Kenmerk FF/75C/2016/0081.toek.bl Bijlagen 2 Geachte heer Akerboom, mevrouw Van der Puijl, Naar aanleiding van uw verzoek van 11 februari 2016 en de aanvullingen hierop van 13 juni 2016, 8 september 2016 en 12 september 2016, geregistreerd onder aanvraagnummer, om een ontheffing als bedoeld in artikel 75 van de Flora- en faunawet te krijgen voor de bouw en de exploitatie van het project Windpark N33, deel ik u het volgende mee. Ik verleen u ontheffing van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 8 van de Flora- en faunawet voor zover dit betreft het op enigerlei wijze van de groeiplaats verwijderen van de daslook, alsmede van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 9 van de Flora- en faunawet voor zover dit betreft het doden en verwonden van de gewone dwergvleermuis, boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en de zwartkop. Procedure In artikel 9b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Elektriciteitswet 1998 is bepaald dat op de besluitvorming voor dit project de rijkscoördinatieregeling als bedoeld in artikel 3.35 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) van toepassing is. Dat wil in dit geval zeggen dat de besluiten die nodig zijn voor Windpark N33 gezamenlijk worden voorbereid, waarbij deze procedure wordt gecoördineerd door de minister van Economische Zaken (EZ). Pagina 1 van 11

Daarbij doorlopen de besluiten, op grond van artikel 3.31, derde lid, in samenhang met artikel 3.35, vierde lid, van de Wro, de uniforme openbare voorbereidingsprocedure als bedoeld in afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) met toepassing van de bijzondere regels in artikel 3.31, derde lid, in samenhang met artikel 3.35, vierde lid, van de Wro. Dit besluit is één van de besluiten die nodig zijn voor project Windpark N33. Daarom is ook op dit besluit de rijkscoördinatieregeling van de Wro van toepassing. De minister van EZ heeft een gecoördineerde voorbereiding van de besluiten voor Windpark N33 bevorderd. Onderhavig besluit is samen met het inpassingsplan en de andere besluiten als volgt voorbereid: - op (PM) is een kennisgeving met betrekking tot het ontwerp gepubliceerd in de Staatscourant; kennisgeving heeft ook plaatsgevonden in enkele huis-aanhuisbladen en regionale dagbladen; - op (PM) is door de minister van EZ een ontwerp van het besluit aan initiatiefnemer gezonden; - het ontwerp van het besluit heeft van (PM) tot en met (PM) ter inzage gelegen bij gemeente Veendam, Raadhuisplein 5, 9641 AW Veendam; gemeente Menterwolde, Kerkstraat 2, 9649 GR Muntendam; gemeente Oldambt, Johan Modastraat 6, 9671 CD Winschoten en op www.bureau-energieprojecten.nl - er is een informatieavond georganiseerd, op (PM), waarbij de mogelijkheid werd geboden mondeling zienswijze naar voren te brengen. Op grond van artikel 3.32 in samenhang met artikel 3.35, vierder lid, van de Wro worden dit besluit en de andere besluiten gelijktijdig door de minister van EZ bekendgemaakt. Tevens doet de minister van EZ daarvan mededeling in de Staatscourant, enkele huis-aan-huisbladen, regionale dagbladen en langs elektronische weg. Eerdere insprekers en grondeigenaren en beperkt gerechtigden op die gronden worden apart geïnformeerd. De aanvraag De aanvraag heeft betrekking op de realisatie en exploitatie van het project Windpark N33, gelegen in de gemeenten Menterwolde, Oldambt en Veendam. Het project betreft de bouw en exploitatie van een windpark van 35 windturbines van in totaal 120 MW gerealiseerd door vier exploitanten. De werkzaamheden bestaan uit het bouwen en exploiteren van windturbines. Ontheffing wordt gevraagd van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 8 van de Flora- en faunawet voor wat betreft exemplaren van de daslook (Allium ursinum), alsmede van artikel 9 van de Flora- en faunawet voor wat betreft exemplaren van de gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus), ruige dwergvleermuis (Pipistrellus nathusii), boerenzwaluw (Hirundo rustica), bonte vliegenvanger (Ficedula hypoleuca), boompieper (Anthus trivialis), bosrietzanger (Acrocephalus palustris), bruine kiekendief (Circus aeruginosus), buizerd (Buteo buteo), fitis (Phylloscopus trochilus), gekraagde roodstaart (Phoenicurus phoenicurus), geelgors (Emberiza citrinella), gele kwikstaart (Motacilla flava), gierzwaluw (Apus apus), goudplevier (Pluvialis apricaria), grasmus (Sylvia communis), graspieper (Anthus pratensis), grauwe gans (Anser anser), grauwe vliegenvanger (Muscicapa striata), groenling (Carduelis chloris), grote lijster (Turdus viscivorus), heggenmus (Prunella modularis), holenduif (Columba oenas), houtduif (Columba palumbus), Pagina 2 van 11

houtsnip (Scolopax rusticola), huiszwaluw (Delichon urbica), kauw (Corvus monedula), keep (Fringilla montifringilla), kievit (Vanellus vanellus), kleine karekiet (Acrophalus scirpaceus), kneu (Carduelis cannabina), knobbelzwaan (Cygnus olor), kokmeeuw (Larus ridibundus), kolgans (Anser albifrons), koolmees (Parus major), koperwiek (Turdus iliacus), kramsvogel (Turdus pilaris), meerkoet (Fulica atra), merel (Turdus merula), nachtegaal (Luscinia megarhynchos), oeverloper (Tringa hypoleucos), oeverzwaluw (Riparia riparia), pimpelmees (Parus caeruleus), putter (Carduelis carduelis), rietgors (Emberiza schoeniclus), rietzanger (Acrocephalus schoenobaenus), ringmus (Passer montanus), roek (Corvus frugilegus), roodborst (Erithacus rubecula), roodborsttapuit (Saxicola torquata), scholekster (Haematopus ostralegus), sijs (Carduelis spinus), sperwer (Accipiter nisus), spreeuw (Sturnus vulgaris), stormmeeuw (Larus canus), tapuit (Oenanthe oenanthe), tjiftjaf (Phylloscopus collybita), toendrarietgans (Anser fabalis), tuinfluiter (Sylvia borin), tureluur (Tringa totanus), veldleeuwerik (Alauda arvensis), vink (Fringilla coelebs), waterhoen (Gallinula chloropus), watersnip (Gallinago gallinago), wilde eend (Anas platyrhynchos), witgat (Tringa ochropus), witte kwikstaart (Motacilla alba), zanglijster (Turdus philomelos), zwarte roodstaart (Phoenicurus ochruros), zwartkop (Sylvia atricapilla), voor de periode van 1 januari 2018 tot en met 31 december 2043. Overwegingen Wettelijk kader Beschermde soorten De daslook is een beschermde inheemse plantensoorten als bedoeld in artikel 3, lid 1, van de Flora- en faunawet. De gewone dwergvleermuis en de ruige dwergvleermuis zijn beschermde inheemse diersoorten als bedoeld in artikel 4, lid 1, onder a, van de Flora- en faunawet en zijn tevens opgenomen in bijlage IV van de EU-Habitatrichtlijn, dier- en plantensoorten van communautair belang die strikt moeten worden beschermd. De boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en zwartkop zijn beschermde inheemse diersoorten als bedoeld in artikel 4, lid 1, onder b, van de Flora- en faunawet. Verbodsbepalingen Op grond van artikel 8 van de Flora- en faunawet is het verboden om beschermde inheemse plantensoorten te plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen. Pagina 3 van 11

Op grond van artikel 9 van de Flora- en faunawet is het verboden om beschermde inheemse diersoorten te doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen. Afwijzing artikel 9 ruige dwergvleermuis Uit de aanvraag blijkt dat ontheffing is aangevraagd van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 9 van de Flora- en faunawet, voor wat betreft het doden en/of verwonden van de ruige dwergvleermuis. De ruige dwergvleermuis is in de periode 2007-2012 incidenteel waargenomen in Veendam en omgeving (in een periode van 5 jaar zijn in totaal 7 exemplaren waargenomen). Waarnemingen van foeragerende individuen in het open agrarisch gebied waar het windpark gerealiseerd wordt beperken zich tot 2 exemplaren (1 exemplaar in 2007 en 1 exemplaar in 2012) (Bron: Figuur 3.2 op blz. 22 van het rapport Effecten op beschermde soorten van Windpark N33, provincie Groningen, Bureau Waardenburg, 8 februari 2016). Het lage aantal waarnemingen in het plangebied is te wijten aan het feit dat open agrarische gebied weinig aantrekkelijk foerageergebied voor de ruige dwergvleermuis biedt en er geen kraamlocaties in de directe omgeving zijn waargenomen. Er zijn geen gegevens beschikbaar over aantallen en de verspreiding van ruige dwergvleermuizen in de omgeving van Veendam in de migratieperiode (najaar). Uit het veldonderzoek blijkt dat er gemiddeld 1,4 (7 stuks over een periode van 5 jaar) ruige dwergvleermuizen per jaar aanwezig zijn in de omgeving van het plangebied. En gemiddeld 0,4 exemplaren in het plangebied. Vanwege het feit dat in het landschap geen voor vleermuizen aantrekkelijke landschapselementen aanwezig zijn en er geen grote aantallen ruige dwergvleermuizen waargenomen zijn tijdens een lange periode waarbinnen onderzoek plaats gevonden heeft is het niet voorzienbaar dat er slachtoffers te verwachten zijn onder de ruige dwergvleermuis. Uit uw aanvraag blijkt dat u op basis van geëxtrapoleerde waarnemingen van andere windparken verwacht dat er 11 slachtoffers onder de ruige dwergvleermuis zullen vallen. U heeft in uw aanvraag onvoldoende onderbouwd waarom u van mening bent dat er 11 slachtoffers per jaar te verwachten zijn; uit feitelijk onderzoek blijkt immers dat zich gemiddeld 0,4 exemplaren ophouden in het plangebied waar het windpark gerealiseerd wordt en dat het plangebied niet aantrekkelijk is als foerageergebied voor de soort. Op voorhand staat hierbij niet vast dat deze dieren slachtoffer zullen worden van een turbine. Gezien de lage dichtheid ruige dwergvleermuizen in het plangebied en het feit dat het plangebied weinig aantrekkelijk foerageergebied kent, ben ik dan ook van mening dat in dit geval het op basis van de veldonderzoeken niet aannemelijk is dat er voorzienbare slachtoffers onder de ruige dwergvleermuis zullen vallen. Ontheffing voor het doden en verwonden is in casu niet nodig. Ontheffing Op grond van artikel 75, lid 5, van de Flora- en faunawet worden ontheffingen slechts verleend wanneer er geen afbreuk wordt gedaan aan een gunstige staat van instandhouding van de soort. Pagina 4 van 11

Op grond van artikel 75, lid 6, aanhef en onder c van de Flora- en faunawet, wordt voor soorten genoemd op de Vogelrichtlijn ontheffing slechts verleend wanneer er, naast de voorwaarde dat geen afbreuk wordt gedaan aan een gunstige staat van instandhouding van de soort, geen andere bevredigende oplossing bestaat en met het oog op andere belangen genoemd in artikel 2, lid 3 van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten. Instandhouding van de soorten Daslook De daslook komt voor in het plangebied. Groeiplaatsen van daslook zijn aanwezig in het bosje ten zuidoosten van de brug over het Winschoterdiep. Grondverzet in het bosje voor de bouw van een windturbine kan leiden tot het vernietigen van groeiplaatsen van de daslook. Om negatieve effecten van de werkzaamheden op de daslook tot een minimum te beperken stelt u maatregelen voor zoals beschreven in paragraaf 5.2 op pagina 49 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Effecten op beschermde soorten van Windpark N33, provincie Groningen van 8 februari 2016. Door het verplaatsen van de daslook zullen exemplaren van de daslook behouden blijven. De door u voorgestelde maatregelen zijn voldoende. Met inachtneming van alle bovengenoemde maatregelen zorgt u vooraf voor voldoende alternatief dat in kwantiteit en kwaliteit overeenkomt met de huidige groeiplaatsen voor de daslook. De groeiplaats van de daslook blijft daarmee gegarandeerd. Door het plaatsen van een windturbine in het bosje gaan hooguit enkele exemplaren en een beperkt deel van de totaal aanwezige groeiplaatsen in het bosje verloren. Daarnaast komt de daslook met enkele honderden exemplaren verspreid in de omgeving voor. Groeiplaatsen zijn onder andere aanwezig ten oosten (Scheemda) en ten westen (Zuidbroek) van het plangebied. Gewone dwergvleermuis De gewone dwergvleermuis komt voor in het plangebied. In de omgeving van het plangebied zijn 56 exemplaren van de gewone dwergvleermuis waargenomen over een periode van vijf jaar. Binnen de bebouwde kom van Veendam zijn kraamkolonieplaatsen van de gewone dwergvleermuis aanwezig. Aan de westzijde van de N33 bij de kruising van het spoor met de N33, zijn meerdere foeragerende gewone dwergvleermuizen waargenomen. Het open agrarisch landschap binnen het plangebied biedt weinig geschikt foerageergebied voor de gewone dwergvleermuis. Waarnemingen van foeragerende gewone dwergvleermuizen ontbreken hier, al kan op voorhand vanwege het aantal waargenomen exemplaren en de aanwezigheid van een kraamkolonie niet uitgesloten worden dat ze hier incidenteel wel foerageren. Het is immers bekend dat vleermuizen het landschap rond hun kraamkolonie intensief gebruiken om te foerageren. Pagina 5 van 11

Aantasting van foerageergebieden en vliegroutes is enkel ontheffingsplichtig indien zij van groot belang zijn voor de functionaliteit van de vaste rust- of verblijfplaatsen van de betreffende soort, doordat er onvoldoende alternatieven voorhanden zijn. Door de ingebruikname van het windpark kan de gewone dwergvleermuis worden gedood en verwond. Om negatieve effecten van de werkzaamheden op de gewone dwergvleermuis tot een minimum te beperken heeft u een aantal maatregelen voorgesteld. U heeft bij de locatiekeuze van het park en de opstelling van de turbines rekening gehouden met het voorkomen van soorten. Door op deze manier te werken gaat er een mitigerende werking uit van zowel de positionering van het windpark zelf als de binnen het windpark aanwezige lay-out en positionering van de individuele turbines. Deze methodiek wordt eveneens door de Europese Commissie erkend 1. Ten aanzien van de positionering van het windpark heeft u ervoor gekozen het windpark te plaatsen in een grotendeels open landschap met akkers, waarin weinig bomenrijen en waterlopen aanwezig zijn die vleermuizen gebruiken als vliegroute. Hierdoor wordt het aantal slachtoffers onder vleermuizen zo veel als mogelijk beperkt. Daarnaast zijn de windturbines zo veel als mogelijk op meer dan 200 meter van lijnelementen geplaatst die als vliegroute voor vleermuizen kunnen dienen. Door deze maatregelen worden het aantal slachtoffers zo veel als mogelijk beperkt. Ondanks de voorgestelde maatregelen kan niet voorkomen worden dat er per jaar maximaal 11 gewone dwergvleermuizen gedood of verwond worden 2. Voor de gewone dwergvleermuis is derhalve ontheffing aan de orde. Om te bepalen of de gunstige staat van instandhouding in het geding komt is de, door het Europese Hof van Justitie aangedragen en door het ORNIS-comité geformuleerde, 1% mortaliteitsnorm gehanteerd. De 1% mortaliteitsnorm gaat uit van 1% additionele sterfte als gevolg van het project, bovenop de natuurlijke sterfte. Als de 1% mortaliteitsnorm wordt overschreden, kan dit invloed hebben op de gunstige staat van instandhouding van de desbetreffende soort. Ten aanzien van de gewone dwergvleermuis komt uit de beoordeling 3 dat de verwachte sterfte als gevolg van Windpark N33 de 1% mortaliteitsnorm niet overschrijdt (0,24%). De gunstige staat van instandhouding van de gewone dwergvleermuis komt niet in gevaar, mits gewerkt wordt conform de in de ontheffing opgelegde voorschriften. 1 Guidance document Wind energy developments and Natura 2000 2 Paragraaf 7.2. Schatting van het aantal slachtoffers op pagina 13, van de notitie Natuurtoets van voorkeursalternatief Windpark N33, Provincie Groningen van 19 januari 2016 3 Paragraaf 7.2, tekst en tabel 3 opgenomen onder Effecten op de gunstige staat van instandhouding van populaties op de pagina s 13 en 14, van de notitie Natuurtoets van voorkeursalternatief Windpark N33, Provincie Groningen van 19 januari 2016 Pagina 6 van 11

Vogels De boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en zwartkop komen voor in of in de directe omgeving van het plangebied. Van de boerenzwaluw, fitis, geelgors, gierzwaluw, graspieper, groenling, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, kokmeeuw, meerkoet, putter, rietgors, sijs, spreeuw, stormmeeuw, tjiftjaf, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witte kwikstaart, zwartkop worden maximaal tien slachtoffers per jaar in windpark N33 verwacht. Voor de koperwiek, kramsvogel, merel, roodborst, zanglijster worden maximaal vijftig slachtoffers per jaar voor windpark N33 verwacht. Voor de overige soorten ligt dit aantal op maximaal twee slachtoffers per jaar 4. Om negatieve effecten van de werkzaamheden op vogels tot een minimum te beperken heeft u een aantal maatregelen voorgesteld. U heeft bij de locatiekeuze van het park en de opstelling van de turbines rekening gehouden met het voorkomen van vogels. Door op deze manier te werken gaat er een mitigerende werking uit van zowel de positionering van het windpark zelf als de binnen het windpark aanwezige lay-out en positionering van de individuele turbines. Deze methodiek wordt eveneens door de Europese Commissie erkend. Om negatieve effecten van de exploitatie van het windpark voor vogels tot een minimum te beperken worden de volgende maatregelen getroffen: De ligging van Windpark N33 komt op ruime afstand van Natura 2000- gebieden te liggen. Deze gebieden zijn van groot belang voor (trek)vogels en hebben een aantrekkende werking waardoor er weinig vogels over het windpark heen zullen vliegen. Door het windpark op ruime afstand van vogelrijke gebieden te plaatsen en de windturbines zo veel mogelijk te clusteren in een groot cluster met daarnaast twee korte enkele lijnopstellingen van vier windturbines wordt het aantal slachtoffers sterk gereduceerd ten opzichte van een alternatief met langere lijnopstellingen. Langere lijnopstellingen leiden naar verwachting tot hogere aantallen aanvaringsslachtoffers onder vogels en tot sterke barrièrewerking. 4 Paragraaf 5.1.2 Effecten op de gunstige staat van instandhouding vogels op de pagina s 55 tot en met 57 van de bij de aanvraag gevoegde rapport Bijlage 1 Ontheffing Flora en faunawet Windpark N33 van 11 februari 2016 van Pondera Consult en paragraaf 4.7.2 aanvaringsslachtoffers op de pagina s 37 tot en met 45 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Effecten op beschermde soorten van Windpark N33, provincie Groningen. Beoordeling in het kader van de =Flora- en faunawet van 8 februari 2016 van Bureau Waardenburg bv. Pagina 7 van 11

Door de indeling in drie deelgebieden is voor vogels die het windpark willen passeren barrièrewerking voorkomen. Om te bepalen of de gunstige staat van instandhouding in het geding komt is de, door het Europese Hof van Justitie aangedragen en door het ORNIS-comité geformuleerde, 1% mortaliteitsnorm gehanteerd. De 1% mortaliteitsnorm gaat uit van 1% additionele sterfte als gevolg van het project, bovenop de natuurlijke sterfte. Als de 1% mortaliteitsnorm wordt overschreden, kan dit invloed hebben op de gunstige staat van instandhouding van de desbetreffende soort. Ten aanzien van de boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en zwartkop komt uit de beoordeling 5 dat de verwachte sterfte als gevolg van Windpark N33 de 1% mortaliteitsnorm niet overschrijdt. Een effect op de gunstige staat van instandhouding van bovengenoemde soorten is dan ook niet te verwachten. De gunstige staat van instandhouding van de boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en zwartkop komt niet in gevaar, mits gewerkt wordt conform de in de ontheffing opgelegde voorschriften. Belang van de ingreep U heeft ontheffing van verbodsbepalingen aangevraagd op grond van de belangen: de bescherming van flora en fauna, de volksgezondheid of openbare veiligheid, dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten en de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling. 5 Paragraaf 4.7.2 aanvaringsslachtoffers, specifiek op de pagina s 40 tot en met 45 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Effecten op beschermde soorten van Windpark N33, provincie Groningen. Beoordeling in het kader van de =Flora- en faunawet van 8 februari 2016 van Bureau Waardenburg bv. Pagina 8 van 11

Het belang de bescherming van flora en fauna is niet van toepassing op uw project. U heeft dit belang niet onderbouwd in uw aanvraag. De aanvraag is daarom uitsluitend beoordeeld op grond van de belangen de volksgezondheid of openbare veiligheid, dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten en de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling. Voor soorten die zijn opgenomen in bijlage IV van de Habitatrichtlijn kan alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in de Habitatrichtlijn. Het door u aangevraagde belang de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling is niet genoemd in de Habitatrichtlijn. De aanvraag is daarom uitsluitend beoordeeld op grond van het belangen de volksgezondheid of openbare veiligheid en dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten Voor vogels kan alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in de Vogelrichtlijn. Het door u aangedragen belang dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten en de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling is niet genoemd in de Vogelrichtlijn. De aanvraag is daarom uitsluitend beoordeeld op grond van het belang de volksgezondheid of openbare veiligheid. Openbare veiligheid Klimaatverandering beïnvloedt het watersysteem. Dit leidt tot diverse bedreigingen voor de openbare veiligheid. De potentiele gevolgen zijn van invloed op veiligheid tegen overstromen, zoetwatervoorziening en de elektriciteitsvoorziening. Ten gevolge van klimaatverandering is sprake van zeespiegelstijging. Enerzijds door een opwarming van de gemiddelde temperatuur van de oceanen en anderzijds door het afsmelten van grote ijsmassa s. Aangezien bijna 60% van Nederland gevoelig is voor overstromingen vanuit zee of rivieren, leidt klimaatverandering tot een verhoogd risico op overstroming. Volksgezondheid Klimaatverandering is van invloed op de volksgezondheid. Deze invloed is overwegend negatief, met uitzondering van een afname van wintersterfte. Deze negatieve invloed is het gevolg van frequenter optreden van weersextremen, de toename van het risico op overstroming en de toename van vestiging van nieuwe vectoren, virussen en bacteriën ten gevolge van verandering van het regionale klimaat. Een toename en vestiging van nieuwe vectoren, virussen en bacteriën en hiermee verbonden infecties en ziekte- en sterftegevallen ten gevolge van de gewijzigde regionale klimatologische omstandigheden treedt naar verwachting op. Ook zullen het aantal allergiedagen toenemen en verspreidt de eikenprocessierups zich over heel Nederland. De effecten hiervan vormen een bedreiging voor de volksgezondheid. Pagina 9 van 11

Gelet op het voorgaande en de onverminderde actualiteit van de naar voren gebrachte omstandigheden ben ik van oordeel dat de belangen de volksgezondheid of openbare veiligheid en dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijk gunstige effecten voldoende onderbouwd zijn om de negatieve effecten op de soorten, die als gevolg van de uitvoering van het project zullen optreden, te rechtvaardigen. Andere bevredigende oplossing Rijk en provincies zorgen voor het ruimtelijk mogelijk maken van de doorgroei van windenergie op land tot minimaal 6.000 Megawatt in 2020. Andere locaties zijn onderzocht in het MER25 en de locatie is op basis van onder meer een plan MER in de Structuurvisie Wind op Land aangewezen. Het project is dan ook locatiegebonden. De keuze van de locatie is onder andere gebaseerd op veldonderzoek naar concentraties van vogelsoorten en vleermuizen en de afstand die wordt gehouden tot belangrijke gebieden, zoals Natura 2000-gebieden. Uit het MER blijkt dat de verschillende onderzochte alternatieven met betrekking tot de positie van de windturbines weinig onderscheidend zijn voor wat betreft natuur. Het gekozen voorkeursalternatief (VKA) is gebleken het alternatief te zijn waarbij het minste slachtoffers te verwachten zijn. De gekozen locatie van het project Windpark N33 leidt niet tot grotere effecten op de natuur dan locaties elders. Door de gekozen inrichting, werkwijze en de planning (buiten de kwetsbare periode) wordt schade aan boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boompieper, bosrietzanger, bruine kiekendief, buizerd, fitis, gekraagde roodstaart, geelgors, gele kwikstaart, gierzwaluw, goudplevier, grasmus, graspieper, grauwe gans, grauwe vliegenvanger, groenling, grote lijster, heggenmus, holenduif, houtduif, houtsnip, huiszwaluw, kauw, keep, kievit, kleine karekiet, kneu, knobbelzwaan, kokmeeuw, kolgans, koolmees, koperwiek, kramsvogel, meerkoet, merel, nachtegaal, oeverloper, oeverzwaluw, pimpelmees, putter, rietgors, rietzanger, ringmus, roek, roodborst, roodborsttapuit, scholekster, sijs, sperwer, spreeuw, stormmeeuw, tapuit, tjiftjaf, toendrarietgans, tuinfluiter, tureluur, veldleeuwerik, vink, waterhoen, watersnip, wilde eend, witgat, witte kwikstaart, zanglijster, zwarte roodstaart en zwartkop zoveel mogelijk voorkomen. Hiermee is het voldoende aangetoond dat geen andere bevredigende oplossing voorhanden is. Zorgplicht Voor de soorten waarvoor ik u ontheffing verleen, bent u gehouden aan de in de ontheffing opgenomen voorschriften. Voor alle soorten echter, geldt de zorgplicht ex artikel 2 van de Flora- en faunawet, die van toepassing is op zowel beschermde als onbeschermde dier en plantensoorten, ongeacht vrijstelling of ontheffing. Op grond hiervan dient u zoveel als redelijkerwijs mogelijk is schade aan deze soorten te voorkomen. Vogels U dient gedurende de werkzaamheden rekening te houden met het broedseizoen van vogels. Verstoring van broedgevallen van vogels dient te worden voorkomen. Pagina 1 van 11

Voor de in het plangebied te verwachten vogelsoorten kan dit plaatsvinden door werkzaamheden buiten de broedperiode van aanwezige soorten uit te voeren. Tevens kunnen voorbereidende maatregelen worden getroffen om te voorkomen dat vogels tot broeden kunnen komen binnen het plangebied. Ik wijs u erop dat voor het broedseizoen geen standaardperiode wordt gehanteerd in het kader van de Flora- en faunawet. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Voorts wijs ik u erop dat verblijfplaatsen van vogels die hun verblijfplaats het hele jaar gebruiken jaarrond zijn beschermd. Voor het verwijderen van dergelijke verblijfplaatsen is te allen tijde een ontheffing vereist. Conclusie Gelet op het voorgaande verleen ik u ontheffing ex artikel 75 van de Flora- en faunawet. Aan deze ontheffing zijn voorschriften verbonden. De ontheffing en de voorschriften treft u hierbij aan. Zienswijzen Zienswijzen over het ontwerp van het besluit kunnen worden ingediend bij: Bureau Energieprojecten Inspraakpunt windpark N33 Postbus 93144 2209 AC Den Haag Meer informatie Heeft u nog vragen, kijk dan op onze website mijn.rvo.nl. Of bel ons: 088 042 42 42 (lokaal tarief). Met vriendelijke groet, De Staatssecretaris van Economische Zaken, namens deze: Marco Klaassen De teammanager Vergunningen Pagina 1 van 11

ONTWERPONTHEFFING Naar aanleiding van het verzoek van heer H. Akerboom en mevrouw M. van der Puijl op 11 februari 2016, namens RWE Innogy Windpower Netherlands B.V., respectievelijk Windpark Vermeer Noord, Windpark Vermeer Midden en Windpark Vermeer Zuid en de aanvullingen hierop van 13 juni 2016, 8 september 2016 en 12 september 2016. gelet op artikel 75, lid 3, van de Flora- en faunawet Verleent de Staatssecretaris 1 van Economische Zaken hierbij aan: Naam: RWE Innogy Windpower Netherlands B.V. (hierna: ontheffinghouder) Adres: Willemsplein 4 Postcode en woonplaats: 5211 AK S HERTOGENBOSCH Verleent de Staatssecretaris van Economische Zaken hierbij aan: Naam: Windpark Vermeer Noord B.V. (hierna: ontheffinghouder) Adres: Zuiderinslag 4d Postcode en woonplaats: 3871 MR HOEVELAKEN Verleent de Staatssecretaris van Economische Zaken hierbij aan: Naam: Windpark Vermeer Midden B.V. (hierna: ontheffinghouder) Adres: Zuiderinslag 4d Postcode en woonplaats: 3871 MR HOEVELAKEN Verleent de Staatssecretaris van Economische Zaken hierbij aan: Naam: Windpark Vermeer Zuid B.V. (hierna: ontheffinghouder) Adres: Zuiderinslag 4d Postcode en woonplaats: 3871 MR HOEVELAKEN Ontheffing voor het tijdvak van: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2043 Van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 8 van de Flora- en faunawet voor zover dit betreft het op enigerlei wijze van de groeiplaats verwijderen van de daslook (Allium ursinum), alsmede van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 9 van de Flora- en faunawet voor zover dit betreft het doden en verwonden van de gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus), boerenzwaluw (Hirundo rustica), bonte vliegenvanger (Ficedula hypoleuca), boompieper (Anthus trivialis), bosrietzanger (Acrocephalus palustris), bruine kiekendief (Circus aeruginosus), buizerd (Buteo buteo), fitis (Phylloscopus trochilus), gekraagde roodstaart (Phoenicurus phoenicurus), geelgors (Emberiza citrinella), gele kwikstaart (Motacilla flava), gierzwaluw (Apus apus), goudplevier (Pluvialis apricaria), grasmus (Sylvia communis), graspieper (Anthus pratensis), grauwe gans (Anser anser), grauwe vliegenvanger (Muscicapa striata), groenling (Carduelis chloris), grote lijster (Turdus viscivorus), heggenmus (Prunella modularis), holenduif (Columba oenas), houtduif (Columba palumbus), houtsnip (Scolopax rusticola), huiszwaluw (Delichon urbica), kauw (Corvus monedula), keep (Fringilla montifringilla), kievit (Vanellus vanellus), kleine karekiet (Acrophalus scirpaceus), kneu (Carduelis cannabina), knobbelzwaan (Cygnus olor), kokmeeuw (Larus ridibundus), kolgans 1 Krachtens de wettekst is de Minister bevoegd tot het afgeven van een ontheffing ex artikel 75 van de Flora- en faunawet. Op basis van de portefeuilleverdeling tussen de Minister van EZ en de Staatssecretaris van EZ is deze bevoegdheid belegd bij de Staatssecretaris. 1 van 3

(Anser albifrons), koolmees (Parus major), koperwiek (Turdus iliacus), kramsvogel (Turdus pilaris), meerkoet (Fulica atra), merel (Turdus merula), nachtegaal (Luscinia megarhynchos), oeverloper (Tringa hypoleucos), oeverzwaluw (Riparia riparia), pimpelmees (Parus caeruleus), putter (Carduelis carduelis), rietgors (Emberiza schoeniclus), rietzanger (Acrocephalus schoenobaenus), ringmus (Passer montanus), roek (Corvus frugilegus), roodborst (Erithacus rubecula), roodborsttapuit (Saxicola torquata), scholekster (Haematopus ostralegus), sijs (Carduelis spinus), sperwer (Accipiter nisus), spreeuw (Sturnus vulgaris), stormmeeuw (Larus canus), tapuit (Oenanthe oenanthe), tjiftjaf (Phylloscopus collybita), toendrarietgans (Anser fabalis), tuinfluiter (Sylvia borin), tureluur (Tringa totanus), veldleeuwerik (Alauda arvensis), vink (Fringilla coelebs), waterhoen (Gallinula chloropus), watersnip (Gallinago gallinago), wilde eend (Anas platyrhynchos), witgat (Tringa ochropus), witte kwikstaart (Motacilla alba), zanglijster (Turdus philomelos), zwarte roodstaart (Phoenicurus ochruros), zwartkop (Sylvia atricapilla). Het gebied waarvoor de ontheffing geldt, betreft het plangebied voor de realisatie van het project Windpark N33, gelegen in de gemeenten Menterwolde, Oldambt en Veendam, één en ander zoals is weergegeven in figuur 1.1 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Bijlage 1 Aanvraag ontheffing Flora en faunawet Windpark N33 van 11 februari 2016. Aan deze ontheffing zijn de volgende voorschriften verbonden: Algemene voorschriften 1. De ontheffing wordt slechts voor de hierboven genoemde soorten en beschreven verboden handelingen verleend. 2. Deze ontheffing geldt alleen voor de werkzaamheden die conform de aanvraag worden uitgevoerd, voor zover in deze ontheffing zelf niet anders is aangegeven. 3. De ontheffinghouder dient onverwijld contact op te nemen met Ondernemend Nederland indien bij het uitvoeren van de werkzaamheden van het project andere beschermde soorten dan de genoemde worden aangetroffen of andere handelingen als bedoeld in voorschrift 1 noodzakelijk zijn. 4. Deze ontheffing kan uitsluitend gebruikt worden door (medewerkers van) de ontheffinghouder of haar rechtsopvolgers of in opdracht van de ontheffinghouder handelende (rechts-)personen. De ontheffinghouder of haar rechtsopvolgers blijven daarbij verantwoordelijk en aansprakelijk voor de juiste naleving van deze ontheffing. 5. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient een afschrift van deze ontheffing en de bijbehorende brief op de locatie van de werkzaamheden aanwezig te zijn en op verzoek te worden getoond aan de daartoe bevoegde toezichthouders of opsporingsambtenaren. 6. De ontheffinghouder dient, zodra de datum waarop de werkzaamheden zullen aanvangen bekend is, het bijgevoegde meldingsformulier volledig in te vullen en naar Ondernemend Nederland te zenden. Specifieke voorschriften 7. U dient, met in achtneming van onderstaande voorschriften, de maatregelen uit te voeren zoals beschreven in paragraaf 5.2 op de pagina s 48 en 49 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Effecten op beschermde soorten van Windpark N33, provincie Groningen van datum 8 februari 2016. 2 van 3

8. Om de doeltreffendheid van de maatregelen te kunnen bepalen, dient vanaf inwerkingtreding van de turbines jaarlijks in december een monitoringsrapportage ter beoordeling te worden gestuurd naar het bevoegd gezag. Minimaal een half jaar voorafgaand aan de ingebruikstelling dient er een monitoringsplan ter goedkeuring aan het bevoegd gezag te worden voorgelegd. In de monitoringsrapportage dient in ieder geval een inschatting te worden gemaakt van hoeveelheden en soorten aanwezige vleermuizen en vogels en de effectiviteit van de maatregel. De relevante parameters (stilstandtijd, rotatiesnelheid, klimaatgegevens en activiteit van de soorten) dienen geëvalueerd te worden. Indien de resultaten van de monitoringsrapportages daar aanleiding toe geven, kunnen eventueel aanvullende maatregelen opgelegd worden door het bevoegd gezag. Overige voorschriften 9. De werkzaamheden en bovengenoemde voorschriften dienen te worden uitgevoerd onder begeleiding van een deskundige op het gebied van de soorten waarvoor ontheffing is verleend. 10. U dient een ecologisch werkprotocol op te stellen met daarin bovengenoemde voorschriften. Alle betrokken partijen, met name ook de uitvoerenden op de bouw- of projectlocatie, dienen van het werkprotocol op de hoogte gesteld te worden. 11. Deze ontheffing kan worden ingetrokken, indien blijkt dat de ontheffinghouder zich niet houdt aan de voorschriften. 12. Indien blijkt dat de in de ontheffing gestelde termijn niet voldoende is om de werkzaamheden waarop de ontheffing betrekking heeft uit te voeren, dient u, minimaal vier maanden voor het verstrijken van deze termijn een nieuwe aanvraag in te dienen. Dit voorkomt onnodige vertraging van het project. 13. Aanspreekpunt in het kader van deze ontheffing en de daaruit voortvloeiende voorschriften is, Postbus 40225, 8004 DE Zwolle. Den Haag, [datum] De Staatssecretaris van Economische Zaken, namens deze: Marco Klaassen De teammanager Vergunningen Gezien voor akkoord: : 3 van 3