Openbare versie Assurantie Intermediair HWG B.V. [...] [...] [...] 'S-HERTOGENBOSCH Datum 14 april 2008 Pagina 1 van 10 Telefoon E-mail Betreft [ ] [ ] Last onder dwangsom Geachte directie, Inzake bovengenoemd onderwerp bericht de Stichting Autoriteit Financiële Markten (hierna: AFM ) u als volgt. 1. Inleiding De AFM heeft geconstateerd dat Assurantie Intermediair HWG B.V. (hierna: HWG ) in strijd met het bepaalde in artikel 5:20 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb ) geen gevolg heeft gegeven aan de informatieverzoeken van de toezichthouders van de AFM ex artikel 1:72, eerste lid, Wet op het financieel toezicht (hierna: Wft ), juncto artikel 5:16 Awb, als vervat in haar brieven van 6 februari 2008 (kenmerk IFA-[ ]- 08020498) en 21 februari 2008 (kenmerk IFA-[ ]-08022119) en in haar e-mail van 5 maart 2008. Om deze reden heeft de AFM besloten om HWG overeenkomstig artikel 1:79, eerste lid, Wft een last onder dwangsom op te leggen. Deze strekt ertoe dat HWG binnen 10 werkdagen na de datum van dagtekening van deze beschikking de in de last, zoals verwoord in paragraaf 5, gespecificeerde informatie verschaft aan de AFM. De dwangsom bedraagt 4.000,- (zegge: vierduizend Euro) voor iedere kalenderdag of gedeelte daarvan na de genoemde begunstigingstermijn dat HWG niet voldoet aan voornoemde last, tot een maximum van 80.000,- (zegge: tachtigduizend Euro). Indien de dwangsom wordt verbeurd, zal de AFM het besluit tot het opleggen van de last onder dwangsom op grond van het bepaalde in artikel 1:99, eerste lid, Wft openbaar maken. Het onderhavige besluit is als volgt opgebouwd. Allereerst geeft de AFM in paragraaf 2 de feiten die tot het besluit aanleiding geven. In paragraaf 3 wordt een beoordeling van de feiten gegeven. In paragraaf 4 is het besluit beschreven. Tot slot volgt in paragraaf 5 de rechtsgangverwijzing. Het wettelijk kader is in bijlage 1 weergegeven. Stichting Autoriteit Financiële Markten Kamer van Koophandel Amsterdam, nr. 41207759 Kenmerk van deze brief: IFA-[...]-08030627 Bezoekadres Vijzelgracht 50 Postbus 11723 1001 GS Amsterdam Telefoon 020-797 20 00 Fax 020-797 38 00 www.afm.nl
Pagina 2 van 10 2. Feiten HWG is op 8 mei 2007 opgericht en staat sinds 11 mei 2007 ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel voor Brabant ( KvK ) onder nummer 17205334. Het in het handelsregister opgenomen adres van HWG luidt: [ ], [ ] te s-hertogenbosch. Het telefoonnummer van HWG luidt: [ ]en [ ]; het faxnummer luidt: [ ]. De bedrijfsomschrijving van HWG luidt: Bemiddeling in hypotheken, pensioenen, verzekeringen en financieringen. Blijkens het handelsregister is Van den Hurk Holding B.V. enig aandeelhouder en bestuurder van HWG. Van den Hurk Holding B.V. is op 8 mei 2007 opgericht en staat sinds 11 mei 2007 ingeschreven in de KvK onder nummer 17206202. Enig aandeelhouder en bestuurder van Van den Hurk Holding B.V. is [ ]. Volgens de gegevens van de KvK is [ ] woonachtig op [ ]en is [ ]geboren op [ ] te [ ]. De AFM beschikt over informatie dat HWG mogelijk adviseert en/of bemiddelt terzake van financiële producten zonder over een daarvoor vereiste vergunning te beschikken. Deze informatie betreft een melding die de AFM ontving over het mogelijk adviseren over en/of bemiddelen in hypothecair krediet en de bedrijfsomschrijving in de KvK van HWG. Naar aanleiding van bovenstaande informatie hebben de toezichthouders van de AFM op 21 december 2007 een informatieverzoek - aangetekend met bericht van ontvangst, kenmerk: IFA-[ ]-07122655 - aan HWG verstuurd, teneinde te bezien of HWG mogelijk artikel 2:75 Wft en/of artikel 2:80 Wft heeft overtreden dan wel overtreedt. De toezichthouders van de AFM hebben HWG verzocht om binnen 10 werkdagen na dagtekening van voornoemde brief de AFM schriftelijk en gedetailleerd te informeren aangaande de activiteiten van HWG. HWG diende de volgende informatie te verstrekken: 1. Is HWG momenteel (nog) actief als financieel dienstverlener? Zo nee, per welke datum heeft HWG haar activiteiten beëindigd? 2. Welke activiteiten worden er precies door HWG verricht in Nederland? 3. Heeft HWG in de periode vanaf 1 januari 2006 tot heden geadviseerd over en/of bemiddeld in financiële producten? Zo ja, in hoeveel gevallen is dit gebeurd? Graag aangeven welke cliënten (naam, adres, woonplaats) en wat voor diensten dan wel producten het betreft. 4. Werkt HWG samen met (andere) financiële dienstverleners? Zo ja, welke dienstverleners zijn dat? De AFM ontvangt graag kopieën van alle samenwerkingsovereenkomsten. 5. Ontvangt HWG op enigerlei wijze een geldelijke beloning, bijvoorbeeld in de vorm van provisie, voor haar bedrijfsactiviteiten; dan wel heeft HWG vanaf 1 januari 2006 tot heden geldelijke beloningen ontvangen voor haar bedrijfsactiviteiten? Zo ja dan ontvangt de AFM graag een overzicht van de ontvangen of overeengekomen geldelijke beloningen. 6. De AFM verzoekt u kopieën van dagafschriften over de periode 1 januari 2006 tot heden toe te sturen van alle (post)bankrekeningen die door HWG worden aangehouden. De AFM heeft HWG hierbij in de gelegenheid gesteld om haar zienswijze naar voren te brengen.
Pagina 3 van 10 Uit de Handtekening Retourkaart Binnenland met nummer [ ] valt op te maken dat het informatieverzoek van 21 december 2007 op 24 december 2007 door HWG in ontvangst is genomen. Op 10 januari 2008 hebben de toezichthouders van de AFM een rappel informatieverzoek verstuurd aan HWG. Dit rappel is verstuurd per brief (kenmerk IFA-[ ]-08010356) met bericht van ontvangst. De toezichthouders van de AFM hebben aangegeven dat indien niet binnen vijf werkdagen na dagtekening van de genoemde brief volledig zou worden voldaan aan het informatieverzoek van 21 december 2007 (kenmerk: IFA-[ ]-07122655) door de AFM een last onder dwangsom opgelegd zou kunnen worden. Uit de Handtekening Retourkaart Binnenland met nummer [ ] valt op te maken dat het informatieverzoek van 10 januari 2008 op 11 januari 2008 door HWG in ontvangst is genomen. Op 17 januari 2008 heeft een toezichthouder van de AFM telefonisch contact opgenomen met HWG op telefoonnummer [ ]. [ ] van HWG verzoekt de AFM telefonisch contact op te nemen met [ ] op telefoonnummer [ ]. Een toezichthouder van de AFM heeft op 17 januari 2008 telefonisch contact opgenomen met [ ] op telefoonnummer [ ]. In het telefoongesprek geeft de toezichthouder van de AFM aan dat tot op heden geen reactie van HWG op de in de brief van 21 december 2007 gestelde vragen is ontvangen. [ ] vermeldt dat de informatieverzoeken van de AFM d.d. 21 december 2007 en 10 januari 2008 vandaag van het postkantoor zijn opgehaald en dat de AFM uiterlijk 22 januari 2008 een reactie kan verwachten. Diezelfde dag heeft een toezichthouder van de AFM een e-mail naar [ ] verstuurd op het e-mailadres [ ] waarin deze afspaak wordt bevestigd. Op 23 januari 2008 heeft de AFM per e-mail een reactie ontvangen van HWG (afkomstig van e-mailadres: [ ]) waarin wordt gereageerd op de informatieverzoeken van de AFM d.d. 21 december 2007 en 10 januari 2008. In haar e-mail vermeldt HWG onder meer het volgende: De vennootschap Assurantie Intermediair HWG BV is 8-5-2007 opgericht om inderdaad te gaan functioneren als volwaardig assurantiekantoor. Wij benadrukken TE GAAN FUNCTIONEREN. Dit is vooralsheen nog niet gebeurt, derhalve heeft u ook geen aanvraag Wft ontvangen van ons. Er bestaat een essentieel verschil tussen het zelf actief adviseren / bemiddelen en een cliënt begeleiden in het zoeken naar een juiste adviseur en doorsturen. Vooralsnog is uitsluitend dit gebeurt. ( ) Alle aanvragen die wij hebben gehad hebben wij doorgeleidt naar derden, door u te omschrijven als marktpartijen. Op 6 februari 2008 hebben de toezichthouders van de AFM een aanvullend informatieverzoek - aangetekend met bericht van ontvangst, kenmerk: IFA-[ ]-08020498 - aan HWG verstuurd, teneinde te bezien of HWG mogelijk artikel 2:75 Wft en/of artikel 2:80 Wft heeft overtreden dan wel overtreedt. De toezichthouders van de AFM hebben HWG verzocht om binnen 10 werkdagen na dagtekening van voornoemde brief de AFM schriftelijk en gedetailleerd te informeren aangaande de activiteiten van HWG. HWG diende de volgende informatie te verstrekken:
Pagina 4 van 10 - een omschrijving te geven van alle activiteiten die door HWG worden verricht met betrekking tot het doorleiden van aanvragen naar derden ; - aan te geven welke gegevens van klanten worden doorgeleid naar derden ; - aan te geven welke werkzaamheden HWG nog meer verricht ten aanzien van de gegevens van klanten (bijvoorbeeld: administreren, mutaties uitvoeren etc.); - aan te geven van welke cliënten (naam, adres, woonplaats) de aanvragen zijn doorgeleid naar derden en voor welke financiële producten; - kopieën van alle documenten toe te sturen die u gebruikt om uw klanten door te leiden naar derden. Daarnaast is verzocht om op de volgende vragen antwoord te geven en/of de volgende gegevens te verstrekken, aangezien HWG nog niet volledig aan de informatieverzoeken d.d. 21 december 2007 en 10 januari 2008 heeft voldaan: - werkt HWG samen met (andere) financiële dienstverleners? Zo ja, welke dienstverleners zijn dat? De AFM ontvangt graag kopieën van alle samenwerkingsovereenkomsten. - ontvangt HWG op enigerlei wijze een geldelijke beloning, bijvoorbeeld in de vorm van provisie, voor haar bedrijfsactiviteiten? Zo ja dan ontvangt de AFM graag een overzicht van de ontvangen of overeengekomen geldelijke beloningen. - de AFM verzoekt u kopieën van dagafschriften over de periode 1 januari 2006 tot heden toe te sturen van alle (post)bankrekeningen die door HWG worden aangehouden. Voorts hebben de toezichthouders van de AFM in het informatieverzoek het volgende vermeld: Aangezien u in uw e-mail d.d. 23 januari 2008 heeft aangegeven dat HWG op 8 mei 2007 is opgericht, volstaat het toesturen van kopieën van dagafschriften over de periode 8 mei 2007 tot heden. Uit de Handtekening Retourkaart Binnenland met nummer [ ] valt op te maken dat het informatieverzoek van 6 februari 2008 op 7 februari 2008 door HWG in ontvangst is genomen. Op 12 februari 2008 heeft de AFM per e-mail een reactie ontvangen van HWG (afkomstig van e-mailadres: [ ]) waarin HWG het volgende vermeldt: Uw bericht is in goede orde ontvangen. Wij zullen zo spoedig mogelijk reageren. Na overleg eind deze week zullen wij u schrijven sturen. Op 21 februari 2008 hebben de toezichthouders van de AFM een rappel informatieverzoek verstuurd aan HWG. Dit rappel is verstuurd per brief (kenmerk IFA-[ ]-08022119) met bericht van ontvangst. De toezichthouders van de AFM hebben aangegeven dat indien niet binnen vijf werkdagen na dagtekening van de genoemde brief volledig zou worden voldaan aan het informatieverzoek van 6 februari 2008 (kenmerk: IFA-[ ]-08020498) door de AFM een last onder dwangsom opgelegd zou kunnen worden. Uit de Handtekening Retourkaart Binnenland met nummer [ ] valt op te maken dat het informatieverzoek van 21 februari 2008 op 25 februari 2008 door HWG in ontvangst is genomen.
Pagina 5 van 10 Op 3 maart 2008 heeft een toezichthouder van de AFM telefonisch contact opgenomen met HWG op het telefoonnummer wat HWG in haar e-mail heeft vermeld, namelijk [ ]. Van [ ] van HWG ontvangt de AFM een ander telefoonnummer, namelijk [ ]. Diezelfde dag neemt een toezichthouder van de AFM meerdere malen telefonisch contact op met HWG op het telefoonnummer [ ]. Op dit telefoonnummer wordt echter niet opgenomen. Een toezichthouder van de AFM neemt wederom telefonisch contact op met HWG op het telefoonnummer [ ]. [ ] zal een terugbelverzoek achterlaten voor de bestuurder van HWG, [ ], om telefonisch contact op te nemen met de toezichthouder van de AFM. Op 5 maart 2008 heeft een toezichthouder van de AFM een laatste rappel informatieverzoek naar het e-mailadres van HWG ([ ]) verstuurd. De toezichthouder van de AFM heeft aangegeven dat indien niet binnen drie werkdagen na verzending van dit bericht zou worden voldaan aan de informatieverzoeken van 6 februari 2008 en 21 februari 2008 door de AFM een last onder dwangsom opgelegd zou kunnen worden. Als bijlage heeft de toezichthouder van de AFM het rappel informatieverzoek d.d. 21 februari 2008 bijgevoegd. Op 10 maart 2008 heeft de AFM per e-mail een reactie ontvangen van HWG (afkomstig van e-mailadres: [ ]) waarin HWG het volgende vermeldt: Uw bericht is in goede orde ontvangen. Wij zullen u NA het wekelijkse overleg van a.s. vrijdag dan ook berichten. Wegens 2 externe factoren kon dit helaas niet eerder gebeuren. Hopelijk is dit voor u enigszins acceptabel. Het lijkt mij meer dan logisch dat u begrijpt dat wij geen probleem willen maken, daar het zich hier uitsluitend om informatieverzoek handelt. Op 26 maart 2008 heeft de AFM een e-mail ontvangen van HWG (afkomstig van e-mailadres: [ ]) waarin HWG het volgende vermeldt: Heden hebben wij verzoek gedaan bij onze administeurs/boekhouding kopie te maken van al uw benodigde zaken. Daarnaast zullen wij u een lijst met aanvullende informatie toesturen, om een en ander te verhelderen. Eind aankomende week zult u kompleet alle bescheiden ontvangen waar u om heeft gevraagd. Daarnaast zijn alle activiteiten (beginselen daarvan) door Assurantie Intermediair HWG BV per gisteren 25/03/2008 gestaakt. Tot op heden heeft de AFM de gevraagde informatie niet van HWG ontvangen. 3. Beoordeling feiten Om te kunnen vaststellen of HWG in strijd handelt, dan wel handelde, met artikel 2:75 Wft en/of artikel 2:80 Wft is het noodzakelijk dat de AFM antwoord krijgt op de vragen die zij in de informatieverzoeken van 6 februari 2008, 21 februari 2008 en 5 maart 2008 heeft gesteld. Tot op heden - en onder verwijzing naar bovenstaand feitencomplex - heeft de AFM de gevraagde informatie niet van HWG ontvangen. Daarmee heeft HWG het bepaalde in artikel 5:20 Awb overtreden.
Pagina 6 van 10 4. Last onder dwangsom Op grond van het voorgaande heeft de AFM besloten aan HWG een last onder dwangsom op te leggen wegens overtreding van artikel 5:20 Awb, teneinde het hierna beschrevene te bewerkstelligen. Binnen tien werkdagen na dagtekening van deze brief dient HWG alsnog te voldoen aan de informatieverzoeken van 6 februari 2008, 21 februari 2008 en 5 maart 2008 en derhalve schriftelijk en gedetailleerd de navolgende informatie te verstrekken dan wel onderstaande vragen te beantwoorden: 1. Werkt HWG samen met (andere) financiële dienstverleners? Zo ja, welke dienstverleners zijn dat? De AFM ontvangt graag kopieën van alle samenwerkingsovereenkomsten. 2. Ontvangt HWG op enigerlei wijze een geldelijke beloning, bijvoorbeeld in de vorm van provisie, voor haar bedrijfsactiviteiten? Zo ja dan ontvangt de AFM graag een overzicht van de ontvangen of overeengekomen geldelijke beloningen. 3. De AFM verzoekt u kopieën van dagafschriften over de periode 8 mei 2007 tot heden toe te sturen van alle (post)bankrekeningen die door HWG worden aangehouden. 4. De AFM verzoekt u: - een omschrijving te geven van alle activiteiten die door HWG worden verricht met betrekking tot het doorleiden van aanvragen naar derden ; - aan te geven welke gegevens van klanten worden doorgeleid naar derden ; - aan te geven welke werkzaamheden HWG nog meer verricht ten aanzien van de gegevens van klanten (bijvoorbeeld: administreren, mutaties uitvoeren etc.); - aan te geven van welke cliënten (naam, adres, woonplaats) de aanvragen zijn doorgeleid naar derden en voor welke financiële producten; - kopieën van alle documenten toe te sturen die u gebruikt om uw klanten door te leiden naar derden. Bij een onmogelijkheid om een of meer van de hierboven gestelde vragen (geheel) te beantwoorden, dan wel bij een onmogelijkheid om (een deel van) de gevraagde informatie te verstrekken, dient u per (deel)vraag dan wel (deel)verzoek de reden daartoe schriftelijk en gedetailleerd, waar nodig aan de hand van stukken, uiteen te zetten binnen de termijn zoals hierboven aangegeven. De dwangsom bedraagt 4.000,- (zegge: vierduizend Euro) voor iedere dag of gedeelte daarvan na de begunstigingstermijn van tien dagen dat HWG een of meer van de hierboven gevraagde gegevens niet heeft verstrekt, tot een maximum van 80.000,- (zegge: tachtigduizend Euro). De gevraagde informatie dient te worden gezonden aan de AFM, t.a.v. [ ], Postbus 11723, 1001 GS te Amsterdam. U kunt de informatie ook versturen per fax: [ ].
Pagina 7 van 10 De AFM heeft bij de beoordeling van de hoogte van de dwangsom en het maximaal te verbeuren bedrag rekening gehouden met de zwaarte van de overtreding en de beoogde werking van de oplegging van de last onder dwangsom. Daarbij heeft de AFM onder meer in aanmerking genomen dat zij HWG herhaaldelijk heeft verzocht om vragen te beantwoorden en aan haar de nodige informatie te verstrekken, terwijl HWG hier tot op heden geen gevolg aan heeft gegeven. Ook heeft de AFM daarbij betrokken dat de beschikbare informatie erop lijkt te duiden dat HWG in strijd handelt, dan wel heeft gehandeld, met de Wft door zonder de daarvoor benodigde vergunning vergunningplichtige activiteiten te verrichten. Het is in verband met de aan de AFM opgelegde taak noodzakelijk dat HWG de verzochte informatie verstrekt en de gestelde vragen beantwoordt, zodat de AFM kan nagaan of en zo ja, in hoeverre HWG de wet heeft overtreden of nog steeds overtreedt. De onderhavige dwangsom is na het verstrijken van de bedoelde termijn onmiddellijk opeisbaar door de AFM. Het maken van bezwaar schorst de werking van deze beschikking niet. De AFM zal de eventuele kosten van aanmaning tot betaling van de verbeurde dwangsommen, eventuele kosten van invordering en de eventuele wettelijke rente voor rekening van HWG doen komen. Indien de dwangsom wordt verbeurd, maakt de AFM het besluit tot het opleggen van de last onder dwangsom openbaar op grond van het bepaalde in artikel 1:99, eerste lid, Wft. De AFM heeft geen aanwijzingen dat openbaarmaking van het besluit in dit geval in strijd is of zou kunnen komen met het doel van het door de AFM uit te oefenen toezicht op de naleving van de Wft. Op grond van het bepaalde in artikel 1:99, tweede lid, Wft wordt de openbaarmaking van het besluit opgeschort totdat er een uitspraak is van de voorzieningenrechter, indien wordt verzocht om een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 Awb. Indien de dwangsom wordt verbeurd, zal de openbaarmaking plaatsvinden door: a. publicatie van het onderhavige besluit op de website van de AFM; en mogelijk door b. publicatie van de kern van het besluit in één of meerdere landelijke en/of regionaal te verschijnen dagbladen en in een persbericht. Ad a. Het besluit tot oplegging van een last onder dwangsom zal integraal worden gepubliceerd op de website van de AFM, met dien verstande dat het stuk zal worden geschoond van eventuele vertrouwelijke gegevens. De AFM is van oordeel dat in het onderhavige besluit de grijs gemarkeerde gegevens vertrouwelijk zijn. Die informatie zal dan ook in de publicatie worden afgeschermd. Indien HWG meent dat bepaalde gegevens als vertrouwelijk moeten worden aangemerkt, dan kan HWG dit binnen de begunstigingstermijn van tien werkdagen aan de AFM kenbaar maken. Ad b. De tekst die indien de dwangsom wordt verbeurd zal worden gepubliceerd in één of meerdere landelijke en/of regionaal te verschijnen dagbladen en in een persbericht is de volgende: De AFM legt een last onder dwangsom op aan Assurantie Intermediair HWG B.V.
Pagina 8 van 10 De Autoriteit Financiële Markten (AFM) maakt bekend dat zij op 14 april 2008 een last onder dwangsom heeft opgelegd aan: Assurantie Intermediair HWG B.V., [ ], [ ] te s-hertogenbosch. De last onder dwangsom is opgelegd omdat Assurantie Intermediair HWG B.V. niet voldoet aan informatieverzoeken van de AFM. De AFM heeft om informatie verzocht omdat het vermoeden bestaat dat Assurantie Intermediair HWG B.V. financiële diensten heeft verleend, of nog steeds verleent zonder daartoe van de AFM een vergunning te hebben verkregen. Assurantie Intermediair HWG B.V. heeft de verzochte informatie niet binnen de gestelde termijn aangeleverd en is daarom verplicht de dwangsom te betalen. Ook zal de verplichte informatie nog steeds aan de AFM moeten worden geleverd. De volledige beschikking is te vinden op www.afm.nl. Bij vragen of klachten kunt u ook contact opnemen met het Meldpunt Financiële Markten van de AFM: 0900-5400 540 (0,05 euro per gesprek) 5. Rechtsgangverwijzing Iedere belanghebbende kan tegen deze beschikking bezwaar maken door binnen zes weken na bekendmaking daarvan een bezwaarschrift in te dienen bij de AFM, Juridische Zaken, Postbus 11723, 1001 GS Amsterdam. Was getekend
Pagina 9 van 10 Bijlage 1: Het wettelijk kader Wft In artikel 1:1 Wft is voor zover hier relevant het volgende bepaald: ( ) adviseren: het in de uitoefening van een beroep of bedrijf aanbevelen van een of meer specifieke financiële producten aan een bepaalde consument of, indien het een financieel instrument of verzekering betreft, cliënt; ( ) bemiddelen: a. alle werkzaamheden in de uitoefening van een beroep of bedrijf gericht op het als tussenpersoon tot stand brengen van een overeenkomst inzake een ander financieel product dan een financieel instrument, krediet of verzekering tussen een consument en een aanbieder; b. alle werkzaamheden in de uitoefening van een beroep of bedrijf gericht op het als tussenpersoon tot stand brengen van een overeenkomst inzake krediet tussen een consument en een aanbieder of op het assisteren bij het beheer en de uitvoering van een dergelijke overeenkomst; of c. alle werkzaamheden in de uitoefening van een beroep of bedrijf gericht op het als tussenpersoon tot stand brengen van een verzekering tussen een cliënt en een verzekeraar of op het assisteren bij het beheer en de uitvoering van een verzekering; ( ) In artikel 1:72 Wft is het volgende bepaald: 1. Met het toezicht op de naleving van de bij en krachtens deze wet gestelde regels zijn belast de bij besluit van de toezichthouder aangewezen personen. 2. Van een besluit als bedoeld in het vorige lid wordt mededeling gedaan door plaatsing in de Staatscourant. In artikel 1:79 Wft is voor zover hier relevant het volgende bepaald: 1. De toezichthouder kan een last onder dwangsom opleggen terzake van een overtreding van voorschriften, gesteld ingevolge de in de bijlage bij dit artikel genoemde artikelen en de prospectusverordening alsmede terzake van overtreding van artikel 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht. 2. ( ) 3. ( ) In artikel 1:99 Wft is voor zover hier relevant het volgende bepaald: 1. De toezichthouder maakt een besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom ingevolge deze wet openbaar wanneer een dwangsom wordt verbeurd, tenzij de openbaarmaking van het besluit in strijd is of zou kunnen komen met het doel van het door de toezichthouder uit te oefenen toezicht op de naleving van deze wet.
Pagina 10 van 10 2. Indien wordt verzocht om een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht, wordt de openbaarmaking van het besluit opgeschort totdat er een uitspraak is van de voorzieningenrechter. In artikel 2:75 Wft is bepaald: 1. Het is verboden in Nederland zonder een daartoe door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning te adviseren over andere financiële producten dan financiële instrumenten. 2. ( ) In artikel 2:80 Wft is bepaald: 1. Het is verboden in Nederland zonder een daartoe door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning te bemiddelen. 2. ( ) 3. ( ) 4. ( ) Awb In artikel 5:13 Awb is het volgende bepaald: Een toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig is. In artikel 5:16 Awb is het volgende bepaald: Een toezichthouder is bevoegd inlichtingen te vorderen. In artikel 5:20 Awb is het volgende bepaald: 1. Een ieder is verplicht aan een toezichthouder binnen de door hem gestelde redelijke termijn alle medewerking te verlenen die deze redelijkerwijs kan vorderen bij de uitoefening van zijn bevoegdheden. 2. Zij die uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift verplicht zijn tot geheimhouding, kunnen het verlenen van medewerking weigeren, voor zover dit uit hun geheimhoudingsplicht voortvloeit.