Nadere Toegang op de inv. nrs

Bijlage IV NT00066_188_281 Nadere Toegang op de inv. nrs 188-281 uit het archief van het Stadsgerecht Rhenen, 1461-1812 (66) H.J. Postema 2013

Inleiding Dit is bijlage 4, behorend bij de inventaris op het archief van het stadsgerecht Rhenen (66). Het betreft een korte beschrijving van de civiele processtukken uit het gerecht Rhenen over de periode 1560-1811. Dit zijn de inventarisnummers 188-281. In de tweede kolom zijn de oude inventarisnummers weergegeven. 2

Regesten Nw. Inv. Nr. Oud Inv. Nr. Jaartal Zaak 188-1 909-33 1560 Joghem Snoeck contra Herman Aertsz. N.B. Met charter 188-2 378-1 1564-1565 Jan Vonck Henrixen en namens Henrickgen Voncken, zijn zuster, erfgenamen van Henrick Vonck, hun vader, contra Jan van Someren 188-3 906-1 1568 Johan Vonck gehuwd met Elisabet de Bruijn en Cristiaen de Bruijn contra Claes Lijster 188-4 920-7 1570 Jan Aelbertsz, molenaar contra Wouter Bernten, en Neeltgen Gerrit van Lacken, huijsvrouw van Fremen Hoen broder?, schoenmaker 188-5 923-8 1570 Jerefaes van Triest contra Gerrit Vincentsz 188-6 932-20 1571 Jerefaes van Triest contra Aelbert Verweij 188-7 909-37 1571 Ghijsbert Kroeij contra Jacob van Renen 188-8 378-2 1571 Verhoor van Gijsbert Willemsz snijder op verzoek van Jacob 3 Inhoud Dupliek van Snoeck Vonck wil dat Someren cautie stelt. Gerrit die Wit stelt zich borg. Voor Van Someren treedt Jacob van Dolre op. Vonck constitueert Dirck van Wael, Gerrit Lijster, Willem van Harn en Aelbert Verweij. Jacob van Renen stelt zich borg voor Jacob van Dolre Over handtekening onder rentebrief Extract uit de kleine rol. Over betalingen Tot kennen of ontkennen van zijn hand onder obligatie Getuigenverklaring van Ulrick Hermensz, op verzoek van Getuigenverklaring van Gijsbert Ten huize van Sander Jansz schepen heeft Gijsbert gehoord dat Gerrit Aertsz en

Dyrcxsz Bosch 188-9 378-3 1572 Jacob Dircksz Boon contra Jacob van Ommeren 188-10 925-7 1572 Wouter Rutgersz en Cornelia Geliens? 188-11 906-2 1572 Aelbert Verweij als procureur van Jan? Ghijsbertsz contra Gerrit Messchier 188-12 920-11 1572 Jochum Stevensz contra Rutger Valckenaer 188-13 923-11 1572 Jan Crauwel contra Gerrit Jerefaesz 188-14 910-2 1575 Gerrit van Speulde. N.B. Met charter 188-15 906-7 1575 Getuigenverklaring van Aryaen Holl Wautersz en Myghyel Wyllemsz, op verzoek van Aryaen Petersz 189-1 904-1 1575 Janneken Jaspers Jansz wed. contra Jacob Jacobsz 189-2 909-32 1576 Jan Tulman contra Anthonie Pelgersz Cors Melis Gerritsz, gebroeders, Jacob Bosch beloofd hebben kosteloos te houden van borgtocht van Jan Casijns, schipper, t.b.v. Jan van Rhijn Willemsz Over betaling van schuld betreffende papier Relaas van procureur Bercheijck Over betaling van geldbedrag. Er is ook sprake van Anna Gerrit Messchier wed., en Claes de Ridder vanwege Peter Fransz Vastrick. En Cornelis? Jansz Bunt. Mogelijk verschillende zaken Over vereffening van rekeningen Over betaling van voer Verlijbrief van de tiend Sambrinck te Leusden na dode van Henrick van Spuelde, zijn vader Of Aryaen Petersz heeft gekocht en ontfangen van Roloff Pesten een merrie Vordering betaling schuld en rente op obligatie dd. 14-4- 1575 Getuigenverklaring van Anthonie Pelgersz, oud ca. 50 jaren 4

189-3 923-9 1576 Jan Cornelisz contra Cornelis Jansz Bunt Gerecht concludeert tot betaling van 10-10 door gedaagde 189-4 920-4 1578 Sander Jansz en mr. Gerrit Bock en Aelbert Verweij, procureurs van Johan de Keijser de Jonge, en ook bij recolatie van Henrick Hol, deurwaarder, contra Peel Hubertsz en Marcelis Hubertsz 189-5 931-16 1580 Jacob Jansz pander, op verzoek van mr. Jan van Schaijck als gecommitteerde tot een blanck op elcke outschilt 189-6 911-7 1581 Magistraat Rhenen contra magistraat Oudewater 189-7 923-13 1586 Juffr. Hadewich Cupers, weduwe Rutger de Bruijn, contra Aeriken van Stoutenborch 189-8 906-3 1588 Aert van Eck s.h.a. contra Cornelis Jansz 189-9 904-2 1597 Johan van Amersfoort contra Cornelis Gerritsz Struijff 189-10 906-4 1598 Johan Mathijsz van Hensberch contra Aert Jansz van Nimwegen Genomen aan mr. Rutger de Bruijn en Gerrit van Eck als burgemeesters, ten huize van Cornelis Amelisz, weert in St. Anthonis binnen Rhenen Acte van interdictie Citatie van Aeriken voor het gerecht Extract uit dwarsnachtrol. Gerecht mainteneert die kercke jn haire duechtelicke possessie Uitspraak gerecht: niet ontvankelijk Gerecht verklaart aan Thoenis Reijersz van Essen geen ontheet gedaen te hebben om de peerden jn questie voor hem te coopen 5

189-11 920-16 159? Getuigenverklaring van Willem Vastrick, gewezen burgemeester, Hermen Scharppinck, burgemeester, Frans van Ewijck, schout in de Maersch en schepen van Rhenen, Aelbert vander Weijde, gerechtsbode in de Maersch, Arijaen Willems, Pelgrom Cornelisz, Verweij 189-12 378-4 1603 Cornelis Thoenisz soe hij procedeert contra Henrick van Amerongen soe hij mede procedeert 189-13 906-5 1604 Mr. Johan die Keijser en Evert Keijser contra Rem Jansz Bull 189-14 378-5 1605 Cornelis Jansz van Mechelen soo hij procedeert contra Herman Schevinck 189-15 378-6 1607 Frans van Ewijck en zijn zoon Willem van Ewijck contra Adriana Andriesdr 190-1 378-7 1608- Verklaring van Wyllem 1612 Teelman uit Redichem en van Johan Petersz. Met verhoor van Breunis Evertsz. Willem Hermansz van Santen contra Adriaen Aertsz Boonsaijer 190-2 904-3 1609 Elias Jansz en Jan Hendricksz contra Reijer 6 Over gebeuren aan de Marsdijk voor den Borrencamp in 1578 Uitspraak gerecht: Henrick moet de geëiste 6 jaren rente tot 3-18-12 per jaar betalen. Cornelis eis wordt voor de rest nietontvankelijk verklaard Gedaagde wordt veroordeeld te betalen 30-7- 3 als reste van veenpacht vant Cathusersveen Uitspraak gerecht: Partijen moeten liquideren ten overstaan van Willem van Suijlen van Niuelt over schuld uit 1587 Uitspraak gerecht: Adriana wordt niet ontvankelijk verklaard inzake trouwbeloften met Willem van Ewijck. Frans en Willem beroepen zich op het Hof van Utrecht Wyllem verklaart dat hij over water gevoerd heeft van Wyllem van Santen 9000 sants. Hij heeft betaald aan schepen Arien den Bosaijer. Wyllem Teelman verklaart dat Johan Wyllemsz Mostert 2800 gevoerd heeft. Uitspraak gerecht: eisers

Cornelisz 190-3 904-4 1609 Jan Willemsz contra Reijer Cornelisz Bundt 190-4 904-5 1610 Noij Aertsz samoreusschipper contra Dirck Aertsz en zijn vrouw Thoentgen 190-5 923-14 1610 Rutger Goossensz Verhuijt contra Aeriaen Pietersz van Sausten? 190-6 378-8 1610 Jan Petersz Flodder contra Willem Adriaensz 190-7 378-9 1610 Henrick Jaspersz Lijndraeijer contra weduwe van Dirck Geurtsz en haar zoon Henrick Dircksz 190-8 378-10 1611 Jan Provo contra Jan Jansz 190-9 904-6 1611 Adriaen de Lijs contra Cornelis Joosten 190-10 904-7 1611 Getuigenverklaring van Aelbert Verweij, Willem van Grootfelt, Steven van Grootvelt en Pelgrum Cornelisz 190-11 378-11 1613 Henrick Woutersz van Steenberch, Jan Jansz de Steuckel en Jan Cornelisz Slock, pachters van de impost op logiesgelden contra Jan Geurtsz 190-12 378-12 1613 Repliek van Nyes Barten contra Maes Zymonsz niet ontvankelijk Uitspraak gerecht: eisers niet ontvankelijk. Kwestie over eigenaars van het Cappelle Veen Uitspraak gerecht: niet ontvankelijk Partijen moeten op raadhuis verschijnen Gerecht verklaart eiser niet ontvankelijk wegens injuriën Over bouwen van muur en lozen van regenwater tussen huis van de weduwe en Oth Michielsz Over betaling van twee paarden met zadels etc. Jan Jansz moet aan Jan Provo betalen 112-10 Uitspraak gerecht: partijen moeten op stadhuis accorderen Over eigendomsrechten van de kerk op de tiend van de Marsch Zij zijn in zijn huis geweest en hebben daar bier gevonden waarvoor hij geen belasting heeft betaald Maes moet haar nog resterende schuld betalen voor koop van een huis 7

190-13 923-15 1614 Harman Aachens? Over een huis 190-14 378-13 1615 De crediteuren van Anthonis Aertsz Rouweer Anthonis moet zijn huis en goederen verkopen. Hij moet betalen aan Lambert Wernertsz en aan Wouter Mertensz en aan Huijbert Lijster, deurwaarder, als pachter van de stads ellen, en aan Cornelis Seldensz en Gerrit Hendricksz en aan Matheus Hendricksz, gewezen dienaar voor verdiend bodeloon, en aan Jacob Hendricksz als pachter van het laken, Peter de Bruijn als pachter van de stadsimpost, Dirck van Setten als pachter van de stadsellen. En daarna pas de andere crediteuren 190-15 909-6 1616 J. Sararius Brief aan secretaris om copieën te maken van de destijds ingesloten arbitrale uitspraak 191-1 378-14 1617 Frans Jacobsz namens zijn vrouw die tevoren weduwe was van Rijck Jansz contra Huijbert Otten Vonck 191-2 378-15 1618 Henrick van Amerongen c.s. contra Christoffel Abel van Gulick 191-3 904-9 1619 Johan de Bruijn contra Anthonis Jansz 191-4 928-4 1619 Jan Woutersz Fluijter contra Aert Crijnen. En Frans Jacobsz als man van zijn huisvrouw die voorheen weduwe was van Rijck Jansz contra Huijbert Otten. En Adriaen Evertsz Deijs contra Cornelis Joostensz Huijbert moet 526 tonnen turf betalen Christoffel moet zijn huis ontruimen en verlaten. Hij beroept zich op het Hof van Utrecht Uitspraak gerecht: vrijspraak Gerecht condemneert de gedaagde 8

191-5 378-16 1620 Harman ten Creussen, burger te Deventer, contra Breunis Brants 191-6 924-21 1621 Memorie van de debiteuren over de restanten van de tienden 191-7 932-12 1621 Joghem Floudsz van Nijpoort en Jacques Vtenhove, burgers te Utrecht, namens Aertgen van Oth Adriaensz, contra dezelve Oth Adriaensz en Henrick van Amerongen, Thiman van Leuwen, Willem Jelisz Brunis wordt veroordeeld. Hij beroept zich op het Hof van Utrecht Met de volgende personen: Willem Haen met als borgen Jan Jansen Haen en Cornelis Roelofsen; Aelbert Jansz op Remmerden met borgen Ewith Alertsen en Alard Ewoutsen; Dirk Aerten op Prattenburg met als borgen Jan Jansen en Jan Berndsen van Borken; Lubbert Aertsen met als borgen Cornelis Cornelissen en Peter Thonissen Mol; Jan Thonissen met als borgen N.N. Verweij en Jacob Verweij Over 6685-10 en andere bedragen die Oth schuldig is. 191-8 909-3 1621? Rutger Aertsz contra Adrian Henricxsz Over een schaap van Adrian 191-9 910-3 1622 Griet Hoochbeens contra Catharina Cornelisdr. Zaak behelst andere personen, maar stuk is incompleet 191-10 910-4 1622 Jochem Cornelisz Verweij contra Gerrit Henricksz, won. Catharina moet getuigen Uitstel in zaak omdat Gerrit met zijn schip in s lands dienst is gevaren en nog 9

Achterberg 191-11 910-5 1622 Jochem Florissen c.s. contra Merthijs Jansz niet terug is Specificatie van kosten 191-12 378-17 1622 Dirck van Borchem namens Jan Gijsbertsz contra veenraden van de Gelderse en Stichtse venen 191-13 378-18 1623-1625 Dominicus Fredericxsz en Frans Petersz de Grebber als gemachtigden van Frederick Dominicus en zijn vrouw Haesge Jansdr contra juffr. Sanderina Hackforts weduwe Gerrit van Lienden 191-14 378-19 1623 Cornelis Seldensz en Gerrit Seldensz, broers, erfgenamen van Geertruijt Gerrit de Leeuw, hun moeder, contra Wouter Mertensz Kemp, weduwnaar van hun moeder 191-15 378-20 1623 Bernt Philipsz so hij ageert contra Griet Adriaens huisvrouw van Jan Willemsz Budding, won. Veenendaal 192-1 378-21 1623 Symon de Beovaes, korporaal onder de compagnie van prins Hendrick van Nassau, contra weduwe van Joriaen van Osenbrugge 192-2 378-22 1624 Jan Willemsz Budding so hij ageert gehuwd met Griet Adriaensdr contra Cornelis Dircksz Buecken 10 Over betaling van schuld Na dode van Sanderina treedt op Hendrick Claessen van Snellenberg. Het gaat om de goederen nagelaten door Gerrit van Lienden, die na dode van Sandrina Hacfortsz gedevolveerd zijn op drie eisers, als naaste bloedvrienden van Gerrit van Lienden. Hendrick moet boedelinventaris leveren Cornelis en Gerrit willen dat Wouter boedelinventaris levert Griet moet op het stadhuis komen om te verklaren over de injurieuze woorden tegen de vrouw van Bernt gesproken. Zij heeft dit in dronkenschap gezegd. Zij krijgt boete van 25 gl De weduwe moet betalen 65 gl mitsgaders 20 rijksdaalders wegens schuld van haar overleden man Cornelis wil als getuige laten optreden Jorien Jansz de Most en zijn vrouw, Gerrit Hendricksz metselaar en Peter Adriaensz 192-3 904-10 Ca. Willem Dircksz dree Inventaris van acten in dit

1624 contra Aert van Leeuwen 192-4 904-11 1624 Getuigenverklaring van Gerrit de Roij 192-5 916-4 1625 Roelof Thonisz contra Hendrick van Amerongen proces Ten verzoeke van Jacob van Erk contra Roeloff Vonck over betaling van tien kannen wijn die Vonck aan de hopman en zijn soldaten geschonken heeft Uitspraak gerecht: vrijspraak 192-6 378-23 1625 Fulvio Portone contra Henrick van Amerongen 192-7 378-24 1626 Fijgje, weduwe Oth Jansz Haefacker, contra Cornelis Goortsz Rosch 192-8 378-25 1626-1628 Cornelis Gerritsz Lam soe hij ageert contra weduwe en erfgenamen van Bart Cornelisz soe sij procederen 192-9 378-26 1627 Peter van Otteren als procuratie hebbende van zijn zwager sr. Johannes vander Rosieren, koopman te Amsterdam, contra Margriet, weduwe van Thonissen Beddemaecker 11 Declaratie van kosten Uitspraak gerecht: Fijgje is niet ontvankelijk verklaard inzake de geleverde turf in 1621 Gerecht permitteert de weduwe en erfgenamen de 400 gl in kwestie van Jan Claesz gehuwd met Marrigje Jans, of hun erfgenamen, te ontvangen, en ontzegt Cornelis Lam, revererende niettemin hem alsook Jan Jansz Malecontent hun actie bij een nieuw proces te voeren over het bewuste huis, of ook Willem Gerritsz Malecontent en zijn vrouw. Cornelis Gerritsz Lam heeft cessie van Jan Jansen Malecontent Over betaling van 138-14. Margriet stelt haar huis en hof, liggende voor de Rijnpoort, als onderpand 192-10 904-12 1627 Rechtskundig advies in de zaak tussen Pelgrum Vonck en Francois van Dueverden over betaling

van 500 gl 192-11 904-13 1628 Verklaring van wed. Cornelis van Sijll gedaagde contra Gerrit Cornelisz Struijff 192-12 913-1 1628 Huijbert Lijster, als man en voogd van zijn vrouw die enige erfgenaam is van Baltus Jansz van Balgoien, contra Johan Vonck, burgemeester 192-13 378-27 1628 De gemene crediteuren van Geertruijt Versteech, weduwe Willem Claesz de Cruijff c.s. Onbekend Tot kennen of ontkennen van zijn handtekening onder obligatie van 10-7-1616 Gerecht verklaart dat van de penningen gekomen van de verkochte huijsinge ende acker lants de onkosten moeten worden afgetrokken. Daarna moet eerst Bartholomeus Bercheijck betaald worden, en Alert van Harn als cameraer leeckmeester, Dirck van Leeuwen als het recht verkregen hebbende van jonker Dirck van Renen, de gasthuismeesters alhier. En Thomas Hubertsz van Bemmel als gewezen weesmeester. En Claes de Bont als gewezen weesmeester. Willem Woutersz, Jan Roeloefsz en de overige crediteurs: jonker Gerrit van Elderen, de rentmeester van de goederen van zaliger heer Thomas van Nijkercken, Henrick van Amerongen en Thijman van Leeuwen als borgen voor Willem Claesz de Cruijff en de weduwe van Rutger de Cruijff de erfgename van haar overleden kinderen in welke mede-erfgenaam zijn geweest van zaliger 12

192-14 378-28 1628 Attestatie van Gerrit Buscourt, adelborst onder de compagnie van kapitein Closter, en Evert Jansz van Alen, soldaat onder die compagnie op verzoek van Aelbert Adriaensz van Noort contra jonker Johan van Beijnum. En van Jacob Verweij en zijn vrouw Neeltje Geurt Bocken 192-15 379-1 1628 Catarina Noesten contra Herman van Otterbeeck 193-1 904-14 1629, 1679 193-2 379-3 1632-1634 193-3 379-4 1633-1637 Instelling van commissie ten verzoeke van de crediteuren van Annigje Peters laatst wed. Mattheus Gerritsz van Langelaer Gouda Geurts als pachter van de impost contra Harman Aerts en de binnenmolenaar Anna Embise weduwe Maximiliaen de Hennin contra kapitein Gerrit de Burgelle, heer de la Vacquerije 193-4 379-5 1638 Weduwe van Beernt Philipsz contra Dirck Geertruijt van Brienen, jonker Gerrit van Suijlen man van Cunera van Nestelraet, weduwe van jonker Gijsbert van Herdenbrouck, Maria van Asch, weduwe Sebastiaen de Cruijff, won. Utrecht, Willem Budding, de weduwe van Jan Thonisz Slocker en Jan Toll Zij bevestigen hun eerdere getuigenverklaring op verkoop van notenbomen bij het huis Appellenburch Herman verklaart dat hij Catarina nooit enige trouwbelofte heeft gedaan. Partijen moeten accorderen over het onderhoud van de twee kinderen Over kooppenningen van 8 morgen Boomkensgoet bij decreet verkocht Ontduiking van de impost Gerrit is een zoon van Glaude de Semerpont, die in 1597 te Rijssel 1200 gl heeft geleend aan Maximiliaan en zijn vrouw De gedaagden moeten hun handen aftrekken van een 13

Willemsz de Beer, de weduwe van Lubbert Jacobsz molenaar, Jan Bogert namens zijn vrouw en Willem Tonisz Steck als boedelharder van Henrickgen Willems de Beer, erfgenamen van de weduwe van Willem de Beer, hun moeder 193-5 904-16 1638 Getuigenverklaring van Susanna Adriaens Bogaerts, Marrigje Bogaerts en Ariaentje Bogaerts en Cornelis Jacobsz Lam en Ebert Matthijsz ten verzoeke van Mr. Gerard Volwens, chirurgijn te Veenendaal 193-6 923-19 1638 De mombers van het onmondige kind van Aert Claesz erfgenaam van zijn vader en moeder contra Cornelis Jacob Huijgensz samoreusschipper. En Jacob van Zijll nomine uxoris als mede een erfgenaam van Sander Matheusz en voorts het recht van de ander erfgenamen bij koop verkregen hebbende en Gerrit Goijertsz als momber over de onmondige kinderen van Willem Goijertsz en Maijchge Marcelis alse Jacob van Zijll voor 2/3 en Gerrit Goijerts voor 1/3 contra Cornelis Jacobsz Lam. En Jan Cornelisz smetser contra Cornelis Jeriphaesz van Gelder 14 perceel veen dat de man van de eiser ten dele is gevallen in de scheiding en loting tussen hem en zaliger Claas Beerntsz In de zaak tegen Aert van Dolre en zijn huisvrouw Tot betaling van 19-10 van gedronken bieren. En Cornelis Lam heeft schuld bij de boedel van Cornelis Rosch en Hendrickje Rossen

tot kennen of ontkennen van zijn hand onder koopcedulle van 21-2- 1634 193-7 923-20 1639 De weduwe van Alert den Haan contra juffr. Eliesabeth van Dompselaer, weduwe Johan Bercheijck. En Jonker Anselmus van Dueverden van Voort. 193-8 379-6 1639 De crediteuren van de weduwe van Aelbert Arisz 193-9 379-7 1639 Jonker Gerrit de Bourgelles, heer de la Vacquerie, kapitein, contra jonker Johan de Narpracht, overste guberwatoir te Dusseldorp 193-10 379-8 1640-1644 Jan Hendricksz, won. Veenendaal, contra Jacob Woutersz Tot betaling van 247-12-8 als rest van de kerkenrekening. En betaling van 31-5 van twee jaren rente. Over het huis in de Kruisstraat daar oostwaarts het gasthuis, zuid- en westwaarts de gemene straat en noordwaarts de weduwe van Bercheijck naast gelegen zijn, bij Willem Lobe gekocht, die het bij decreet zal worden geleverd. De crediteuren zijn Bartholomeus Bercheijck, Dirck van Leeuwen, burgemeester Stoutenburch, Jan Gerritsz van Steenbeeck als erfgenaam van Heijlten Aerts, de weduwe van Bercheijck en Willem Lobe Niet ontvankelijk Met attestatie van Stijntgen Jans, huisvrouw van Thomas Claessen, won. Veenendaal, dat de 20 gl met het stuk laken dat Jan in 1629/30 aan Gerrit Hendricksz metselaar in haar huis heeft geleverd, aangenomen is op betaling of afkorting van twee obligaties die hij op Jan sprekende had 15

193-11 923-21 1640 Adolp Plan, chirurgijn Incompleet stuk met de naam van Claes Petersz 193-12 923-22 1640 Willem Lobe lakenkoper gehuwd met Grietgen Peters de Bruijn, enige erfgenaam van haar vader, contra Peter van Kesteren. Adriaen Thonisz Buddingh te Heusden contra Cornelis Jeriphaesz 193-13 906-8 1640 Gemachtichden vanden Heeren Regierders der Stadt Cuijlenborch van wegen den armen contra Jonker Warnard van Lennip ende de vordere crediteuren vandien 193-14 906-9 1640 Gerecht van Utrecht contra Govert van Moock Capellaen en secretaris van Philippus Robenius van Deventer, pretense bisschop van Utrecht 193-15 923-25 1640 Tonis Alertsz Lijndraijer contra Johan Toll schepen 194-1 379-9 1641-1642 Joost van Hogenhouck, secretaris voor het Hof van Holland, Zeeland en West-Friesland, contra juffr. Cornelia en Maria van Bredenrode 194-2 921-8 1641 Incomplete acte Tot betaling van 80-5 van gehaalde en geleverde wolle lakens. Tot betaling van 44 gulden van koop van 100 pont hoppen 100 pont botters Over het huis Achterberch en het betalen van belastingen Moock heeft twee obligaties op mr. Jacob van Haeften, won. Rhenen. Het gerecht van Rhenen ordineert Jacob Casembrooth, schout die obligaties te innen Tot arrestatie van Johan Toll Joost wil dat de dames niet ontvankelijk worden verklaard wegens minderjarigheid. Joost is nomine uxoris erfgenaam ab intestato van Alexander Portone, in leven vaandrig van de compagnie van kapitein Lauwijck. Hij heeft ook nog een zaak lopen in de Marsch tegen Dirck Vonck van Lhienden 16

194-3 933-6 1641 Erfgenamen van Henric Dircxsz van Hardeberg? c.s. contra Pons? Swaren? Uitspraak gerecht Amersfoort 194-4 906-10 1642? Jonker Johan Vonck van Lhienden als volmachtiger vanden WelEd. Gebooren Heere van Alckemade contra Dirck van Wijck als mede borch voor Huijbert Thoenis Citatie tot betaling van 40 gulden van derdehalue mergen weijt in 1642. Medeborg is Peter Rutgertsz 194-5 904-18 1643 Mr. Gerard Volwens chirurgijn contra Cors Dircksen wever, beide won. Veenendaal 194-6 908-3 1644 Jan Verweij contra Jan Toll 194-7 904-19 1645 Getuigenverklaring van Adriaen Verhuet, oudburgemeester, op verzoek van de mombers van het onmondige kind van Jan Otten 194-8 379-10 1645 De crediteuren van Adriaentgen Gijsberts laatst weduwe Claes Hendricksz Lam Gerecht doet uitspraak: niet ontvankelijk. Eiser gaat in beroep bij het Hof. Overdracht van huis en schulden In de zaak contra Merevelt Preferentie op de penningen geprocedeerd van haar goederen bij decreet bij Gijsbert Gijsbertsen gekocht, gelegen in Veenendaal. De crediteuren zijn Andries van Driel, burgemeester Klerck als cameraer, Herman Brantsen, Cornelis Sandersen, Adriaen Dircksen, Cors Weppelman, Herman Brantsen, de weesmeesters van het weeshuis te Utrecht, mr. Jacob van Sipenes en 17

194-9 380-1 1646 Dirc Warnar van Lennep, schout van Rhenen, contra Cornelis Wrage, tafelhouder van de bank van lening 194-10 380-2 1646 Dirck Hennensz steenbakker te Arnhem contra Sweer Cornelis den Beucken 194-11 904-20 1646? samoreusschipper Getuigenverklaring van Willem Lijster en Aernt Jansen 194-12 906-14 1647 Pander Bor krijgt opdracht om van Lambert Reijersz als gewezen pachter van de zeep pacht te innen. burgemeester Klerck c.s. Met een kostenoverzicht van belastingen te betalen door Claes Hendricksz Lam Schout wordt nietontvankelijk verklaard. In deze kwestie speelt ook wed. Gerrit Jansz een rol Dirck wil levering van 4000 tonnen witte turf Over request van dhr. van Linschoten Borgen van Lambert zijn Frans Christiaensz en Reijer Petersz. Ook sprake van innen van Jan Beerentsz, gewezen pachter van het Logiesgeld. Zijn borgen zijn Lambert Reijersz en Jacob Arisz 194-13 380-4 1647-1650 194-14 380-6 1647-1648 Wouter Tros q.q. contra Wessel Gosensz van Kesteren so hij geroepen is Jan Adriaensz, samoreusschipper, en zijn vrouw Jantje Gerrits contra Jan Hendricksz Beticker en diens vrouw Jantje Jans van Harn 18 Met attestatie van doctor Arnoult Jordaen Rampers. Over procesrecht Jan constitueert Johan de Kemp, procureur. Jantje Jans heeft twee jaar geleden in Veenendaal van Jan Cornelisz Michielen, toen de turf gebuld werd, gezegd, als daer propoosten vielen van het gelt dat Jan Jorfaez ontstolen was, dat Jantje Gerrits dat gedaan had. Met attestatie van Swaentgen Jmberts, huisvrouw van Hendrick Berents, schatmeester in Veenendaal, en Clara Jaspers, won. Veenendaal. Met verhoor van Clara

194-15 380-7 1647 Cornelis Boonsaijers, pachter van het gemaal, en jonker Otto van Gelder, heer van der Well 195-1 380-8 1647-1649 195-2 380-9 1648-1650 De crediteuren van Jan Beerntsz op de Pot geprocedeerd van huis huis in de Koningsstraat tussen de huizen van Hendrick Caspers en Jan Noesten, bij decreet verkocht Verhoor van Anna Hermans en Hermen Cornelisz van Eede en van Hendrickge Willems op verzoek van Arien Thijsz, won. Achterberg 195-3 916-5 1648 Incompleet request 195-4 921-6 1648 Ansem van Deuverden en Sibille 195-5 906-12 1648 De pander Bor contra Jan Baerntsz Jaspers en Trijntje Jans Gerecht ordonneert Van Gelder te dupliceren Gerecht, na aftrek van de kosten, prefereert Willemken Meertensdr, weduwe Jan Gerrit Coenders en als erfgenaam van Meerten Gerritsz, haar zoon, en Willemken Jansdr, weduwe Gerrit Jansz, erfgenaam van Aertgen Gerrits met 20 gl van kooppenningen, en de cameraar Roest met 452-8 Of zij hebben gekend Rijck Jansz, zoon van Jan Rijcksz en Jen Rijcksz. Na overlijden van Jan is Jen hertrouwd met Evert Willemsz. Samen kregen zij een dochter Weijmke Everts, nu gehuwd met Arien Thijsz. Rijck is overleden na zijn vader. Jan heeft een hofstede in Ede nagelaten, waar een barbier woont. En de hofstede voor Lambert Brantsz deur Incomplete acte Lijst van goederen die hij heeft gearresteerd. Borgen van Jan zijn Peter Jansz en Arien Wiggerden 195-6 911-15 1648 Magistraat Belooft dat secretaris Kemp procureur Lobe zal helpen 195-7 919-20 1648 Heijndrick Munnick, Toll, Antoni van Geijn, Geurt, Gerrit Gerritsz van Incomplete acte 19

Bronckhorst 195-8 924-16 1648 Attestatie van Jan Quint subsituut-schout 195-9 924-17 1649 Gerrit van Duijvenhoff als pander van de domeinen 195-10 919-19 1649 Cornelis Arentsz contra Peter Rutgersz 195-11 904-21 1649 Aelbert Steck c.s. contra Jacob van Zijll 195-12 904-22 1649 Jan Petersz contra de mede-erfgenamen van Neeltje Lamberts 195-13 904-17 1649 Getuigenverklaring van Johan Thijsen op verzoek van Claes Gerritsz 195-14 906-13 1649 Verklaring van Heijndrick de Lejon, luijtenant drossart 195-15 906-15 1649 Op de paardenmarkt heeft luijtenant Zwaenswijck van Wijnandt Verhuijdt gekocht een paard 196-1 906-16 1649 Cornelis en Peter van Schoonhoven Dat hij in het huis van Lambert Reijersz en Jan Beerntsz pachters niets heeft gevonden voor pander Bor Stelt in s heren handen het huis van Gijsbert Hermensz van Beem in de Kruisstraat, waar ds. Diemerbroeck woont Over verkoop van boomgaard Uitspraak van gerecht en beroep op Hof van Utrecht Peter Jansen recht voor zijn zoon Jan Petersz in de nalatenschap van diens grootmoeder Maagje Jans, wed. Sander Jansen, in Veenendaal overleden Over pacht van een morgen boomgaard van wijlen jonkheer Vonck Zijn goed liggende onder den Berch wordt misbruikt. Hij verzoekt inspectie oculair Paard is niet geleverd. Met attestaties van Gosen Otten, ruiter onder de compagnie van graaf Willem, en Gijsbert Constabel ruiter onder dezelfde compagnie Zij moeten hun duijfhuijssen te Achterberg verwijderen 20

196-2 913-11 1649 Commissarissen vragen Henrick van Rempst om bewijs 196-3 913-12 1649 Request van Casembrooth, schout, nomine offici 196-4 906-17 1649 Jan Verhuijdt gehuwd met Ariaentjen Vereem, ook namens Hendrick van Deventer en Hendrick Jaspersz, erfgenamen van Marrichje Hendricks contra Jan Gerritsz weduwnaar van Marrichje Hendricks 196-5 909-9 1649 Attestatie van Huijbert van Wijck, Jan Vastrick en Hendrick de Vriendt, op verzoek van Cornelis Boonsaijer Over ruimen van Elisabeth de With Over Cornelis Dircksz die vóór 10 uur boter heeft verkocht De gedaagde moet 225 gulden betalen aan de eisers Bedreiging door pander Bor 196-6 918-7 1649 Incompleet 196-7 923-24 1649 Ebert Jaspersz Gerecht ordonneeert Ebert Jaspersz te furneren binnen een maand 196-8 924-1 1649 Jan Gerritsz Rademaker contra Cornelis Gerritsz en Hendrick Brandsz. Jacob Eersten Thin en Jan Steck contra Truijtje Walravens 196-9 925-11 1649 Request van Cornelis Gijsbertsz 196-10 931-17 1649 Jantje Verbrugh, jonge dochter, won. Marsch, en Willem Willemsz 196-11 931-21 1649 Attestatie van Bastiaentje Cornelisdr 21 Gerecht veroordeelt de gedaagde tot betaling van 26 en 36 gulden. Gerecht verklaart de gedaagde onnosel te wesen over de saeck in questie Heeft een hek gezet tussen hem en Gerrit Adriaensz Vastricx Hebben hun huwelijkse geboden alleen te Lienden gedaan Dat de kinderen van Evert Jaspersz, Jasper, Aelbert,

op verzoek van Evert Jaspertsz 196-12 935-1 1649 Attestatie van Meijns Arisz op verzoek van Johan Verhuijdt 196-13 937-5 1649 Huijbert van Velpen c.s. contra Tonis Reijersz 196-14 936-18 1649 Jan Verhuijdt als man van Ariaentje Vereem, en namens Hendrick van Deventer en Hendrick Jaspers, erfgenamen van Merrichje Hendricks contra Jan Gerritsz weduwnaar van Marrichje Hendricks Thonis, Jan, Jannichgen en Gerrichgen Everts bij zijn zaliger huisvrouw Jannichje Cornelisdr Dat hij aan Jan Gerritsz niets schuldig is Declaratie van kosten Schout Jacob Casembroot heeft voor de eisers in arrest genomen de penningen als Meijns Arisz schuldig is 196-15 380-11 1649 Loenrick Thonisz vande Velde 22 Wil dat gerecht laat arresteren Elard Standtlander en Rogardus d Mossi wegens hun actie op de paarden 197-1 380-12 1649 Incomplete acte Ondertekend door Jan Quint. Gaat o.a. over Jan Gosensz, Willem Jordens 197-2 381-1 1649-1650 Mr. Adolph Plaen contra Steven van Eijndoven 197-3 381-2 1649 Mr. Gerrit Volwens, chirurgijn in Veenendaal, contra ds. Michael a Middelhoven 197-4 381-3 1649-1651 Dirck Hendricksz contra Cornelis Adriaensz Boonsaijer 197-5 381-4 1649 Verhoor van Geurt Gouda, Carel Rochusz, Reijer Moll, Evert Evertsz en Aelbert Gerecht verbiedt hen elkaar te miszeggen of te injuriëren met werken of woorden Hij eist betaling van 5 gl meesterloon en 1-5 van een half jaar scheren en 1-5 van een navelpleister Hij eist leverantie van gekochte teen ten huize van Pel van Drueten gekocht, de vim voor 36 gl, de beste uit de weert Of zij te Rhenen voor de Leeuw hebben gezien Thonis Jacobsz en Wouter Jacobsz met Thonis

Arisz, op verzoek van Thonis Evertsz, voerman 197-6 381-5 1649 Verhoor van Jan Toll en Evert Budding op verzoek van Evert Hendricksz, pachter van de brandewijnen 197-7 381-6 1649 Aelbert Steck contra weduwe Cornelis 197-8 381-7 1649-1650 Jaspersz Cors Weppelman, gewezen kameraar van de buurmeesters in Veenendaal, contra Joost Vastrick 197-9 381-8 1649 Catharina van Harn, wed. Johan Both contra Elisabeth de Beijer s.s.a. 23 Evertsz. De eerste twee waren dronken. Thonis Evertsz is door hen bedreigd Of zij van Andries Renelis, burger en wijnkoper te Tiel, 18 kannen brandewijn en 27 kannen anijswater hebben ontvangen De weduwe heeft verscheidene immen bijen gezet op het land van Steck Joost heeft aan oorlogsgeld betaald 100 gl. Er moet nog zout- en hoorngeld betaald worden. Met een staat van restanten van oorlogsgeld met daarop Sweer Thonisz, won. Rhenen, van zijn goed in Veenendaal liggende, en het goed van der Velde of schoutenvoerde genaamd, en Gerrit de Wijs en van het goed van Reijer Buntengoet en Peter de Goijer, won. Amersfoort, in plaats van jonker Hubert van Rheenen als mede van Aert Bullen Met attestatie van Anthonij van Altorff, die in de pesttijd (1636) ook ziek is geweest. Zijn zoon en dochter zijn gestorven. En van Wernard van Lennip, gewezen schout van Rhenen, domheer van St. Marie te Utrecht. Hij is destijds met zijn vrouw naar Utrecht gevlucht. Cornelia de Vrede, huisvrouw van Anthoni Both, zoon van Catharina van Harn, is juni 1636 overleden te Rhenen. Met verklaring van Cornelia van Rhijn en Joriphaes Dircksz Zoet, die zegt dat zijn moeder Weijmken Joriphaes een halve zuster is geweest van Willemken Joriphaes, moeder van

197-10 381-9 1649-1651 Cornelis Jansz als momber van Jan Arisz, zoon van Aert Jansz en Fenneke Jans, contra Lambert Reijersz van Boesen 197-11 381-10 1649 Egbert Herbertsz, schipper, contra Cornelis de Crijter 197-12 381-11 1649 Bartholomeus van Bercheijck contra Dirck van Hoeven, kistenmaker 197-13 381-12 1649 Thonis Reijersz contra Thonis Roelofsz 197-14 382-1 1649- Jasper Pilster contra 1651 Peter Cornelisz van Schoonhoven 197-15 382-2 1649 Jan Verhuijdt namens zijn vrouw Ariaentje Vereem en Hendrick van Deventer en Hendrick Jaspersz, erfgenamen van Marrigje Hendricks contra Jan Gerritsz 198-1 382-3 1649-1653 Andries van Driel contra weduwe Aert Lam 24 Cornelia Peters de Vrede. En attestatie van Marrigje Hendricksdr de Coningh, huisvrouw van Joost Vastrick, dat Margareta Laurens van Gent een dochter was van Marreken Joriphaes die een volle zuster was van Willemke Joriphaes, en dat Cornelia Peters en Margareta Laurens zijn geweest twee volle zusterskinderen. Weijmken en Anna Joriphaes zijn halve zusterskinderen geweest Hij eist betaling van 77-9 van verlopen rente. Zijn huis wordt bij decreet verkocht Attestatie van Jan Jansz van Maren en Aert Simonsz, knecht van Egbert. Beide schepen hebben bij Remmerden een botsing gehad Dirck heeft ten noorden van het huis van Bercheijck een nieuw timmerhuis gebouwd met 9 grote ramen die het licht van Bercheijck wegnemen Declaratie van kosten Over betaling van schulden Jan Gerritsz moet bekennen of zijn handtekening staat onder acte van uitkoop Zij moet bekennen of de handtekening van haar man

198-2 382-4 1649 Jan Anthonisz contra Anthonis Aelbertsz Steck 198-3 382-5 1649-1651 198-4 382-6 1649-1650 198-5 382-7 Ca. 1650 198-6 382-8 1650-1651 198-7 382-11 1650-1651 Truijchje Walravens contra kapitein Gerrit van Rhede Jacob Michielsz als gemachtigde van Jan Florisz de Veer, samoreusschipper, erfgenaam van Floris Jansz de Veer, zijn zoon, verwekt bij Gerritje Everts, die mede-erfgenaam was van Jannigje Cornelis, haar moeder, contra Evert Jaspersz, weduwnaar van voorsz Jannigje Cornelis Huijbertje Jans, wed. Harmen Hardeman, contra Huijbert Cornelisz Lam en Willem Jansz Budding q.q. Jan Quint, substituutschout, als het recht verkregen hebbende van Jan Verweij, drost van Amerongen, van een rentebrief van 400 gl bij Gijsbert Hermensz van Beem en zijn vrouw op 22-2-1639 gepasseerd contra Gijsbert Hermensz van Beem en zijn vrouw Assuerus Anthonisz Vereest en Rutger Budding contra Jacob Eersten Thin 25 onder een obligatie van 15-11-1633 staat Zij moeten voor commissarissen accorderen over huurcedulle Gerrit moet 30-10-2 betalen wegens geleverde waren Kwestie over uitkoop. Met verklaring van Cornelis Hendricksz van Heusden Zij zouden allang gepresenteerd moeten hebben het huis waarin zij wonen om dat te verhuren Gijsbert moet betalen Boudewijn Zachariasz, weduwnaar van Niesken Jacobs, heeft een aantal goederen verkocht aan Jacob Thin, wegens schulden o.a. vanwege het overlijden van zijn vrouw. Hij had volgens de eisers geen recht om te verkopen

198-8 382-12 1650 De pachters van de impost op de bieren 198-9 382-13 1650-1651 Cornelis Petersz Bosch contra Jan van Holten als pachter van de impost op de ontgronding van de turf 198-10 382-14 1650 Adolph Plaen contra Jan Quint majoor van Rhenen 198-11 382-15 1650-1651 Gerrit Schade, brouwer te Amersfoort, contra Hendrick van Rempst 198-12 382-16 1650 Jan Wibbert contra Robbert Lambertsz 198-13 382-17 1650- Willem Hendricksz 1651 contra Willem Gerritsz Lam 198-14 382-18 1650 Gijsbert de Bruijn contra Evert Cornelisz van Bruijnsweert 26 De pachters, Jan Huijbertsz van Helden, Willem Verweij, Gerrit Gerritsz van Bronckhorst en Evert Cornelisz van Bruijnsweert als collecteur en medestander van Wessel van Kesteren, verklaren de aanbreng te hebben gedaan van de twee tonnen Amerongens bier bij Huijbert Thonisz van Miltenburg. Geurt Gouda attesteert ook, evenals Jan Hillebrants, gerechtsdienaar, Hendrick Hertgensz, Cornelis van Wijck, Nicolaas Verhel, schepen, Jan Egbertsz, knecht van Huijbert Thonisz van Miltenburg en Beernt Andriesz Met attestatie van Joost Adriaensz Vastrick, deurwaarder, Anthonij Gijsbertsz, Grietge Rijcks. Cornelis moet bij ede verklaren hoeveel turf hij in 1647 heeft uitgevoerd Hij verzocht brieven van insinuatie om te verantwoorden zijn gage op het kantoor van de generale middelen te Utrecht gearresteerd Attestatie van Geurt Gouda dat toen Gerrit Schade het kleine huisje tegenover het kerkhof aan Hendrick van Rempst verkocht, hij daarbij is geweest. En attestatie van Assuerus Anthonisz Declaratie van kosten Gaat over borgstelling Attestatie van Pauwels Cornelisz Taets, slachter en burger van Rhenen, en

198-15 383-1 1650 Johan Gilpin in cas van salaris contra Dirck Tuijren 199-1 383-2 1650 Dirck Geurtsz contra Willem Jansz 199-2 928-6 1650 Anthonis Reijersz contra Hendrick Joosten 199-3 906-18 1650 Wed. Anthonis Jansz van Geijn 199-4 906-19 1650 Attestatie van schepenen van Rhenen op verzoek van Johan Bor, pander 199-5 906-20 1650 Frans Christiaensz contra Bastiaen Reijersz 199-6 906-21 1650 Jan Anthonisz contra Anthonis Aelbertsz Steck, won. Veenendaal 199-7 904-23 1650 Getuigenverhoor van Robbert Lambert en Jan Aertsz op verzoek van Hilligje Lijsters, huisvrouw van Matheus Lijster, slotenmaker. En van Oth Reijersz, hoedenmaker te Rhenen. En verhoor van Hendrick Jansz Nummick en Anna Wijnen. En van Aertge Claes Gosensz. Kwestie over een varken Declaratie van kosten Declaratie van kosten Gedaagde moet betalen voor de proceduren. Joost Arisz Vastrick stelt zich borg voor Hendrick Joosten Hij heeft in 1629 in pantschap gehadt drie ellen min een sesthiendedeel root laecken van Jan van Krieckenbeeck. Zij wil dit verkopen Zij zijn geweest ten huize van Hendrick Jansz Munnick, met zijn borgen Gijsbert Hermensz van Beem, Wernard Thijsz en Hermen Jansz over executie voor ongelden Declaratie van kosten Anthonis moet een huis en hof leveren. Hij gaat in beroep bij het Hof van Utrecht Ongelden in Veenendaal te betalen 27

Jan Willemsz Buddingh 199-8 904-24 1650 Wed. Aert Lam contra Andries van Driel 199-9 904-25 1650 Pachters van de impost contra Huijbert Thonisz van Miltenburg 199-10 904-26 1650 Claes Gerritsz contra Willem Willemsz 199-11 909-34 1650 Frans Christiaensz contra Cornelis Boonsaijer Uitspraak gerecht Ontduiken van impost Huijbert van Wijck vraagt advies van rechtsgeleerden Verklaring van Frans Christiaensz 199-12 904-27 Ca. 1650 Philips Jansz contra Cornelis van Holten Om te responderen op de artikelen van interdit 199-13 904-28 1650 Gerrit Brant contra Jan van Gelder 199-14 904-29 1650 Thonis Evertsz gearresteerd op verzoek van Evert Jaspers bevestigt zijn eerdere getuigenverklaring. Ook Jan Florisz de Veer legt getuigenverklaring af 199-15 904-30 1650 Willem Verweij en Hendrik Jansz Munnick, pachters van de bieren contra Thonis van Tuijll Rekening voor Gerrit Brant Over schip dat Evert gekocht heeft. En maaggescheid van 1624 waar de overleden vrouw van Jan Florisz de Veer, Hendrikje, een rol in speelde Thonis moet gelag en onkosten betalen en mag het halve vat bier halen waar het gehaald is 200-1 921-3 Ca. 1650 Jan de Kemp, secretaris, contra Peter Cornelisz van Schoonouen Declaratie van kosten 200-2 922-5 1650 Secretaris Kemp Kwitantie van Bercheijck van huisgeld van Lambert van Wousen 200-3 934-1 1650 Juffr. van Brakell Incomplete acte over haar goederen 28

200-4 922-6 1651 Gerrit Schade, brouwer te Amersfoort, en Henrick van Rempst 200-5 904-31 1651 Gijsbert Hermensz van Beem en diens vrouw Anneken van Hoeven contra Evert Wijnen 200-6 924-2 1651 Frans Christiaensz contra Jacob den Denser en Cornelis Gerritsz 200-7 904-35 1651 Aert van Dolre contra Bartholomeus Jansz van Langh als volmachtiger van Peter Codden, Carel Pauwelsz van der Marck, ook namens Cornelis van Amoleveen, Peter Vastrick, ook namens Rutger Evertsz, Hendrick Adriaensz als gemachtigde van Andries Moorman 200-8 904-36 1651 Catharina Willemsz, Marcelis Jansz en de andere erfgenamen van Willem Elisz contra Evert Matthijsz als momber van zijn zoon Gerecht doet uitspraak Over verkoop van Gijsbert c.s. aan Evert van een huis in de Kruisstraat. Deel van de koopsom moet naar pander Bor omdat Gijsbert borg was voor Frans Christiaensz Gedaagden te citeren De gedaagden zijn crediteuren van Aert van Dolre Gerecht eist schadevergoeding van de erven van Willem Elisz omdat zij in beroep zijn gegaan bij het Hof van Utrecht 200-9 904-37 1651 Hendrick van Reumst, procureur van Gerrit van Dolre, beroept zich op het Hof van Utrecht 29

200-10 904-38 1651 Steven Jansz contra Jan Lubberden 200-11 906-23 1651 Cornelis Petersz Bosch contra Aert van Dolre 200-12 906-24 1651 Maria Coenders, huisvrouw van Jan Helmich, soldaat ondeer de compagnie van dhr sergeant Hardenbroek, contra Frans Jansz, brouwer, en diens meid Marrichje Claes 200-13 906-25 1651 Anthonis Jacobsz van Heijmenberch contra Willem Gerritsz Lam 200-14 906-33 1651 Attestatie van Beerndt Hendricksz, kuiper te Veenendaal, op verzoek van Jan Hendricksz, bakker aldaar 200-15 909-11 1651 Getuigenverklaring van Evertje Thonis, Margriet Jurriens, Ariaentje Gerrits en Anneke Jurriens op verzoek van juffr. Caters, huisvrouw van dhr. Cater 201-1 928-1 1651 Attestatie van Harmen Cornelisz Hardeman en Cornelis Hendricksz Lam 30 Restitutie van twee ketels Inventarisatie van goederen van Van Dolre. Gosen van Zuijlen stelt zich borg voor Van Dolre Gerecht ondervraagt Frans Jansz en diens meid Getuigenverklaring van Willem Gerritsz Lam over betaling schuld Hij heeft voor het huis van Gijsbert Jansz in Veenendaal gehoord dat Jan Hendricksz aan Jacob Arisz, knecht van Hendrick Willemsz, molenaar, heeft gevraagd over betaling van impost op het gemaal Of zij vorige week zondag 21.30 uur bij haar aan huis zijn geweest. Daar was ook Trijntje Rochus. Of zij geen geroep en getier hebben gehoord Dat zijn met enige magistraatsleden en veenraden zijn geweest bij de dam omtrent den Roijen Haen en hebben gezien de grift naar Amersfoort aan het einde van de eerste

haar van de Rode Haan of Emminkhuizerberg gelegen is de Gelderse Buursteeg in de afgelopen winter het water over de dijk is gelopen 201-2 928-7 1651 Gerechtelijke insinuatie Van Willem Buddingh hoe dat sergeant-majoor Hardenbroeck zijn schip in arrest heeft genomen 201-3 928-8 1651 Getuigenverklaring van Jan Jacobsz en zijn vrouw Gerritje Michiels en de knecht van Harmen de Smith, Rijck Bartsz 201-4 936-9 1651 Attestatie van Frans Christiaensz en Hendrick Jansen Munnick, op verzoek van Frans Jansz brouwer 201-5 936-11 1651 Attestatie van Frans Thomasz en Jan Imertsz 201-6 383-3 1651 Aert Rutgersz contra Peter van Schoonhoven 201-7 383-4 1651 Jelis Tonisz de Ridder contra Goosen Stevensz 31 Over Suzanna à Diemerbroeck heeft gezegd: Henrick Greveler sulcken cleijnen baesien, ende heeft sulcke groote borsten ick soude wel eens willen weten off hij een knechien ofte meijsien waer Dat zij ten huize van Hendrick Jansz, medegetuige, brandewijn hebben gedronken, Gerrit van Amerongen, heemraad van der Marsche, Anthoni van Brenck, mede-heemraad, en Geurt Gouda en Frans Christiaensz Dat Hendrick Jansz constapel soldaat onder de compagnie van de heer sergeant-majoor Hardenbroeck, ten huize van Johan Juchud, kreupel heeft gelegen en nog niet in staat is te reizen naar Emmerick Declaratie van kosten Declaratie van kosten

201-8 383-5 1651 Jacob Boumeijster contra Huijbert Anthonisz van Miltenburg 201-9 383-6 1651 Verhoor van Cornelis van Wijck, Peter van Kesteren, Nicolaes Verhel, schepenen, Gerrit van Amerongen, jonker Johan Vonck van Lienden, Geurt Gouda, Aernt Jansz, Evert Evertsz, Dionijs Gerritsz Ruemelaer en Jan Gerritsz Ruemelaer 201-10 383-7 1651 Verhoor van Jan Anthonisz, onderschout in Veenendaal, op verzoek van Cornelis van Schadijck. En van Johan van Ghilsen, notaris en schoolmeester van Veenendaal. En van Thonis Thonisz Rouw 201-11 383-9 1651 Dirck Hoorens contra Corte Beernt 201-12 383-10 1651 Arien Anthonis Vereest contra Willem Verweij 201-13 383-12 1651 Verhoor van Engel Pothman en Jan Beerntsz Kroll vanwege Oloff Philipsz 201-14 383-14 1651 Jan Beerntsz contra Huijbert Thoenisz, won. Achterberg 201-15 383-15 1651 Cornelis Petersz Bosch contra Goosen van Zuijlen 32 Declaratie van kosten Zij waren ten gelage bij Nicolaes Verhel, waard in de Vergulde Sleutels. Daar kwam Jacob Casembrooth, schout van Rhenen, binnen. Zij kregen verschil van mening over een garf die hij van Maria van Wijck had ontvangen Ten huize van Jelis de Ridder, waard in de Berendans in Veenendaal, toen Cornelis van Schadijck met Zeel Jansz de vorige avond gecoopmanschapt had op de Roomsche reijs, heeft mr. Jan van Ghilse, notaris, de koopcedulle beschreven. Ceel Jansz wilde niet tekenen. Dirck moet alsnog antwoorden op verhoor De schoorsteen van Willem is op de schuur van Arien gevallen, waardoor deze instortte. Willem wil schade niet vergoeden Ten huize van Jan Lubbertsz, waard in Veenendaal, was Aelbert Jansz schipper en de knecht van Olof Philipsz. Aelbert heeft via de knecht Olof uitgescholden voor dief en schelm Verzoek om Huijbert te verhoren en declaratie van kosten Gosen is borg geweest en moet nu zijn goederen verkopen. Hij is het hier niet mee eens 202-1 383-16 1651 Gijsbert Constabel, Jan heeft een zak van drie

pachter van het gemaal te Veenendaal, contra Jan Hendricksz, bakker te Veenendaal 202-2 383-17 1651 Mr. Steven van Eijndhoven, chirurgijn, contra Gijsbert Harmansz van Beem 202-3 383-18 1651 Jonker Diderick Vonck van Lhienden contra Cornelis Adriaensz Boonsaijer 202-4 383-19 1651 Mr. Jan Gerritsz Volwens, chirurgijn, contra Beernt Ravenaul, schoenmaker te Amerongen 202-5 383-20 1651 Weduwe van Gerrit Lensen contra Anthonij de Beer 202-6 384-1 1651 Verhoor van Willem Hendricksz op de Scheur, Jacob Jaspersz, Teunis van Tuijl, Evert Petersz op verzoek van Ijsbrand de Vrede 202-7 384-2 1651 Cornelis Willemsz van Odijk s.h.a. contra Ijsbrand Cornelisz de Vrede 202-8 384-3 1651 Attestatie van Hendrick Heij, substituut-schout 202-9 384-4 1651 Weduwe Herbert Harmansz s.s.g is contra Dirck Harmansz s.h.a. 202-10 384-5 1651-1655 Simen Dircksz contra jonker Diderick Godert van Oestrum schout nomine offici 33 schepel rogge en een zak van drie schepel weit aan de molen gebracht zonder belasting te betalen Gijsbert heeft Steven gevraagd zijn zoon voor 3 jaren bij hem te laten werken. Zij zijn het nu oneens over het loon Memorie en procuratiestelling Zij zijn het oneens over geleverde schoenen en meesterwerk door de chirurgijn Declaratie van kosten Op zondag in drinkgelag ten huize van Reijer Rijcksz, herbergier aan de Kalchoven te Elst. Ijsbrand bracht geld aan Reijer, volgens uitspraak van het gerecht. Hij is door Reijer het huis uit gejaagd De eis is al eerder gedaan Heij heeft de goederen van Cornelis Geurtsz Ros gearresteerd op verzoek van Jan Jaspersz van Schaijck Onenigheid over een obligatie De schapen van Simon zijn gelicht. Hij mag ze terughalen mits hij cautie stelt voor de waarde van deze schapen en het verteerde voer. Later heeft Hendrick Martens cessie

202-11 384-7 1651-1652 202-12 384-8 1651-1652 202-13 384-9 1651-1652 Jonker Diderick Vonck van Lienden, burgemeester, en jonker Johan Vosch, schepen te Rhenen, contra Frans Jansz brouwer en Jan Cornelisz van Bruijnsweert Adolph Plan, chirurgijn contra Guilliam Willemsz, ook wel George Willemson genoemd, luitenant van de compagnie van luitenant-kolonel Doolman Johan van Broeckhuijsen contra Reijnier Cornelisz van Huijssumb 202-14 384-17 1651 Procureur contra Hendrick Jansz Munnick 202-15 384-11 1652 Jan Petersz Waecker, won. Veenendaal, contra Jan van Holten, won. Veenendaal 203-1 384-12 1652 Lummea Putselaers weduwe jonker Willem van Eck contra Willem 34 van actie van Sijmen Dircksz, won. Sloten. Hieruit vloeit een andere kwestie voort van herbergier Abraham Berchman die vergoeding wil voor de kosten van deze schapen Met verhoor van Anthonis van Altorp, gerechtsbode van de Marsch over het demoliëren van de kribbe van Frans en Jan. Met verhoor van Wijn de Visscher en Huijbert Hendricksz De luitenant woont bij Plan in huis Attestatie van Jan Coenraets, kleermaker, won. Veenendaal, over kwestie van ruilen van twee huizen in de Kerkstraat te Veenendaal tegen een stuk land, genaamd Maanderveen. En attestatie van Willem Gerritsz Vellewerker, won. Veenendaal, en Anneken Jans, j.d., won. Veenendaal, en mr. Adriaen Abrahamsz van Diepenbeeck, won. Veenendaal Specificatie van verdiend salaris Het gerecht heeft Van Holten veroordeeld wegens schuld aan Waecker, maar Waecker wil niet dat dit in drie termijnen wordt uitbetaald Willem Willemsz heeft in de gemene muur tegen Putselaers kamer een riool

Willemsz 203-2 384-13 1652 Neeltje Gerrits weduwe Jacob Verweij contra Jan Quint, gewezen substituut-schout 203-3 384-14 1652 De weesmeesters contra Huijbert Thoenisz 203-4 384-15 1652 Jan Beerntsz en Jan Hendricksz, gildemeesters van St. Severusgilde, contra Jan Harmansz, knecht van Frans Lentsz 203-5 384-16 1652 Johan van Grootvelt contra Gijsbert 203-6 385-1 1652-1653 Lambertsz Cornelis Gijsbertsz van Ingen contra Cornelis Adriaensz Boonsaijer 203-7 385-2 1652 Geurt Sijbertsz nomine uxoris contra Gerrit van Amerongen nomine matris 203-8 385-3 1652-1653 Johannes a Middelhoven, won. Veenendaal, contra Johan Quint, schout van Leersum, als gemachtigde van Cornelis Jacobsz Glasecas, koopman, won. Weesp 203-9 385-4 1652 Hendrick Jansz contra Cornelis Hendricksz 203-10 385-5 1652 Willem Lijster, pachter van de waag te Rhenen, contra de vrouw van Roelof Hendricksz, Jacob Ersten Tin 203-11 385-6 1652 De weesmeesters contra Jelis Willemsz Papevelt en Jan Willemsz Papevelt 35 gemaakt Neeltje constitueert N. van Gilpijn, procureur. Zij wil nieuwe letteren van executie van een zaak uit 1646 Over nieuwe letteren van executie op een plecht en dat het hypotheek daarin vermeld executabel wordt verklaard Jan Harmansz heeft zonder weten van zijn baas de knecht van Jan Beerntsz gehuurd en naar Wijk gebracht Declaratie van kosten Van Ingen ontkent zich borg gesteld te hebben voor Wessel. Met attestatie van Mattheus Lijster, deurwaarder Declaratie van kosten Middelhoven is 223 gulden schuldig aan Jacobsz, toen hij met zijn vrouw in Amsterdam woonde Hendrick Heij heeft arrest gedaan op de goederen van Cornelis Hendricksz Er zijn burgers die goederen wegen op hun eigen weegschaal ipv op de stadsweegschaal De schout verkoopt in het openbaar hun huis namens de weesmeesters

203-12 385-7 1652 Jonker Bitter van Rhede, kapitein, contra Hendrick Heij, substituut-schout 203-13 385-8 1652 Claes Gerritsz schipper contra Hendrick Adriaensz van Thienhoven, scheepstimmerman 203-14 385-9 1652 Jacob Eersten Thin contra Peter van Schoonhoven 203-15 385-10 1652 Evert Evertsz Dionijs, burger te Rhenen Met attestatie van Huijbert Hendricksz van Ijsendoorn, raad van Rhenen, Geurt Gouda en Frans Christiaensz, burgers. Heij heeft tegen Gerrit van Amerongen, oud-schepen, gezegd dat de zuster van Bitter van Rhede een bastaard is Declaratie van kosten Declaratie van kosten Belooft de geëiste 50 gl van koop van een os aan Jan Toll te betalen 204-1 932-22 1652 Jan Thonisz Extract van de somme van een schelling van een huis, genaempt de Sleutel 204-2 931-12 1652 Evert Evertsz Dionijs en Arien Jacobsz verklaren op verzoek van de weduwe van Niclaas Verhel 204-3 906-26 1652 Frans Jansz contra Diderick Vonck van Lhienden, burgemeester, en jonker Johan Vosch, schepen 204-4 904-40 1652 Attestatie van Cornelis van Schoonhoven en Michiel Tijnacker ten verzoeke van Hubert Thonissen Te persisteren bij hun verklaring hun zich als erfgenaam te gedragen van Niclaes Verhel. Dat verklaart ook Cornelis Jansz als vader en momber van Dorothea van Brenck Gerecht committeert dhr. C. van Wijck, schepen, om advies van rechtsgeleerden in te winnen Over tabak 204-5 904-42 1652 Jan Croll verklaart op Er is rente betaald aan Jan Toll voor de erfgenamen 36