Tevredenheidsonderzoek 2014-2015. Arbo Coaching B.V.



Vergelijkbare documenten
Tevredenheidsonderzoek Jobcoach Company

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek Jobcoach organisatie Trace Daelzicht

Tevredenheidsonderzoek De Opstap, Leerwerktraject van De Kapstok

Tevredenheidsonderzoek 2012 / A&P Partners

Tevredenheidsonderzoek 2014 / De Nieuwe Werkgever

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek Stap.nu Reïntegratie & Counseling

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Regionaal Autisme Centrum onderdeel Autismewerk.nl

Tevredenheidsonderzoek AM Werk Reïntegratie BV

Tevredenheidsonderzoek Stichting ActiefTalent

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Plan B Loopbaanbegeleiding en re-integratie

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Pappenheim Re-integratie en Outplacement

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Studiecentrum Talen Eindhoven bv

Tevredenheidsonderzoek Fox AOB

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek Staatvandienst B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Accessio Inburgering

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek Gezamenlijke ID Stichting (GIDS)

Tevredenheidsonderzoek Nieuwe Koers BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek 2010 / Olympia uitzendbureau

Tevredenheidsonderzoek ROC De Leijgraaf

Tevredenheidsonderzoek Coaching en Advisering

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Hogeschool van Amsterdam

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek FITh bv

Tevredenheidsonderzoek STE Languages

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek Solvid Ondernemen BV

Tevredenheidsonderzoek BrinQer Verzuim- en Re-integratiemanagement

Tevredenheidsonderzoek 2014 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek Nieuwland Opleidingen B.V.

Tevredenheidsonderzoek Twintaal Trainingen

Tevredenheidsonderzoek Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek Weustink&Partners BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 ROC A12

Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 BABEL

Tevredenheidsonderzoek Ben Pranger Personeelsadvies

Tevredenheidsonderzoek id Plein

Tevredenheidsonderzoek totaal inburgering bv

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Universiteit van Amsterdam, INTT

Tevredenheidsonderzoek 2015 / TAMA TalentCentrum

Tevredenheidsonderzoek 2015 / CS Works B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Piblw-Reïntegratie BV.

Tevredenheidsonderzoek ROC Alfa-college, unit Educatie

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Stichting VluchtelingenWerk Zuidwest Nederland

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek Work Solutions Nederland BV

Tevredenheidsonderzoek Friesland College, FC-Extra,School voor Volwasseneneducatie

Tevredenheidsonderzoek Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek Stichting Libra Revalidatie & Audiologie

Tevredenheidsonderzoek Lest Best

Tevredenheidsonderzoek WNK Personeelsdiensten

Tevredenheidsonderzoek ROC Kop van Noord-Holland bedrijfsopleidingen

Tevredenheidsonderzoek Caparis NV

Tevredenheidsonderzoek BHP Groep Loopbaanadvisering

Tevredenheidsonderzoek SWA HR Diensten

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Hogeschool Inholland Amsterdam/Diemen

Tevredenheidsonderzoek Rijn IJssel, Educatie & Integratie

Tevredenheidsonderzoek NCB Projecten BV

Tevredenheidsonderzoek 2012 / Baanfit verzuim en re-integratie

concept Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Loopbaankamer

Tevredenheidsonderzoek Oog voor werk

Tevredenheidsonderzoek Werkelijk B.V.

Tevredenheidsonderzoek. ROC Drenthe College meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Landstede

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren ROC Midden Nederland Participatieopleidingen

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren ROC Mondriaan

Tevredenheidsonderzoek. Re-integratie Zeeland meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Thatcher & Aalderink meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek

Tevredenheidsonderzoek. Succes2gether.B.V meetperiode: 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. JAN Ziekteverzuim meetperiode: 15 januari 2017 tot en met 15 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek Premium Solutions

Tevredenheidsonderzoek. Stichting Radar meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Baantraject meetperiode: 1 januari 2016 tot en met 15 december 2016 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Sagenn Reïntegratie BV meetperiode: 1 januari 2017 tot en met 1 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. DZB Leiden meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Werktraject Noord-Holland meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Stichting Sterk in Werk/Koraalgroep meetperiode: 15 januari 2017 tot en met 15 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. PoortWachter Reïntegratie (PWR) meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Pluswerk Reïntegratie meetperiode: 1 januari 2016 tot en met 15 december 2016 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. IederZijnWerk Arbeidscoaching BV meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. 2de Spoor meetperiode: 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. 2de Spoor meetperiode: 1 juli 2017 tot en met 1 april 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. InWerking meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Stichting Techniek Praktijk Centrum Doetinchem meetperiode: 1 juli 2017 tot en met 15 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Voorzet Arbeid B.V. meetperiode: 1 januari 2016 tot en met 15 december 2016 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Schoonenberg Re-integratie meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Choice en Partners BV meetperiode: 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Humanitas DMH Jobrun meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Choice en Partners BV meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Transcriptie:

Tevredenheidsonderzoek 2014-2015 Arbo Coaching B.V. Zoetermeer, maandag 20 juli 2015

In opdracht van Arbo Coaching B.V. De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij Panteia. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. Vermenigvuldigen en/of openbaarmaking in welke vorm ook, alsmede opslag in een retrieval system, is uitsluitend toegestaan na schriftelijke toestemming van Panteia. Panteia aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden. The responsibility for the contents of this report lies with Panteia. Quoting numbers or text in papers, essays and books is permitted only when the source is clearly mentioned. No part of this publication may be copied and/or published in any form or by any means, or stored in a retrieval system, without the prior written permission of Panteia. Panteia does not accept responsibility for printing errors and/or other imperfections.

Inhoudsopgave 1 Inleiding 4 2 Onderzoek onder cliënten 9 2.1 Rapportcijfer 9 2.2 Totaaloordeel 10 2.3 Het traject 12 2.4 Het resultaat 14 2.5 Kenmerken 15 3 Onderzoek onder opdrachtgevers 16 3.1 Rapportcijfer opdrachtgevers 16 3.2 Totaaloordeel opdrachtgevers 17 4 Toelichting, verbetersuggesties en klachten 19 3

1 Inleiding Uitvoering onderzoek Het tevredenheidsonderzoek van Blik op Werk is uitgevoerd onder cliënten en opdrachtgevers. Cliënten die in de periode van 1 juli 2014 tot en met 29 juni 2015 een traject hebben afgerond zijn voor dit onderzoek benaderd. De cliëntgegevens voor het onderzoek zijn aangeleverd bij Panteia. Deze zijn vervolgens gecontroleerd op volledigheid (is alle benodigde informatie aangeleverd). Alle bruikbare gegevens zijn in het onderzoek betrokken. Per cliënt kan gekozen worden of de reguliere of de laagdrempelige vragenlijst ingezet wordt. De laagdrempelige vragenlijst bevat dezelfde vragen als de reguliere vragenlijst, maar in zo simpel mogelijk Nederlands gesteld. Bovendien bestaat de mogelijkheid om de vragen en antwoordmogelijkheden te beluisteren. De cliënten zijn zowel per email als schriftelijk uitgenodigd. Cliënten die schriftelijk of per e-mail zijn benaderd hebben een herinnering ontvangen om ervoor te zorgen dat de respons zo hoog mogelijk wordt. Voor de dienst inburgeren zijn de cliënten uitsluitend telefonisch benaderd. In deze rapportage zijn ook de resultaten opgenomen van het onderzoek onder opdrachtgevers waaronder het UWV. De opdrachtgevers zijn uitsluitend per e-mail benaderd. We hebben veel zorg besteed aan het beschermen van de anonimiteit van de cliënten. Het is dan ook niet toegestaan om op basis van dit rapport cliënten te benaderen over de door hen ingevulde vragenlijst. Om in aanmerking te komen voor het keurmerk moet o.a. de norm 'tevredenheid klanten' worden gehaald. Deze tevredenheid wordt gemeten door een klanttevredenheidsonderzoek. Bijgaand rapport zijn de uitkomsten van dit onderzoek. Het klanttevredenheidsonderzoek is één van de normen van het keurmerk. Heeft u de norm klanttevredenheid gehaald, biedt dit nog geen garantie dat u het keurmerk gehaald heeft. Op basis van de auditrapportage en de uitkomsten van het klanttevredenheidsonderzoek wordt door Blik op Werk bepaald of uw organisatie in aanmerking komt voor het Blik op Werk Keurmerk. Aan de resultaten in dit onderzoek kunnen geen rechten worden ontleend. 4

Respons en rapportage In het rapport worden uw resultaten vergeleken met die van het gemiddelde van alle deelnemers aan het onderzoek. Voor uw bedrijf zijn in totaal 17 cliënten benaderd en 3 opdrachtgever(s). Het aantal bruikbare vragenlijsten is 8 voor cliënten en 3 voor opdrachtgever(s). Alleen vragenlijsten waarbij tenminste de vragen rond de dienstverlenings-aspecten zijn ingevuld, zijn opgenomen in de analyses en in deze rapportage. Soms zijn niet alle adressen gebruikt. Dat kan verschillende oorzaken hebben. Bijvoorbeeld omdat er dubbele adressen in het bestand zitten, essentiële gegevens ontbreken of er zoveel adressen zijn aangeleverd dat er een steekproef is getrokken. Tijdens het onderzoek is zo goed mogelijk bijgehouden welk deel van de adressen onbestelbaar is (fout adres, e-mail fout, post onbestelbaar retour). Uiteindelijk blijft een netto steekproef over. Deze netto steekproef is ook de basis om de respons voor uw bedrijf vast te stellen. 5

Diensten De tevredenheidsresultaten zijn uitgesplitst naar type dienstverlening. Hiervoor zijn 13 diensten geformuleerd. In tabel 1 zijn de verschillende diensten te zien. Tabel 1: Diensten dienst 1 Scholing en opleiding dienst 2 dienst 3 dienst 4 dienst 5 dienst 6 dienst 7 dienst 8 dienst 9 dienst 10 dienst 11 dienst 12 dienst 13 Fysieke en mentale behandeling of begeleiding Diagnose, onderzoek en loopbaanoriëntatie Organisatieadvies en onderzoek Jobcoaching Verzuimbegeleiding (wet poortwachter) Outplacement Toeleiden van werk naar werk (eerste en tweede spoor) Toeleiden naar werk vanuit situatie geen werk Sociale activering en participatie Inburgeringscursussen en duale trajecten Sociale werkvoorziening Duurzame inzetbaarheid In dit rapport is op een paar plaatsen een uitsplitsing gemaakt naar type dienst. In die gevallen zijn alleen de resultaten te zien van de diensten waarvoor u cliënten heeft aangeleverd voor het onderzoek. 6

Tabel 2: Resultaten voor het Keurmerk Netto steekproef Ingevuld Respons (%) Rapportcijfer Publicatie Cliënten Fysieke en mentale behandeling of begeleiding Toeleiden van werk naar werk (eerste en tweede spoor) Toeleiden naar werk vanuit situatie geen werk 9 6 66,7% 8,2 ja 2 1 50, 9,0 ja 5 1 20, 9,0 nee Sociale activering 1 0 0, nee Totaal cliënten 17 8 47,1% 8,4 nee Opdrachtgevers Totaal opdrachtgevers 3 3 100, 8,0 nvt Aan deze cijfers kunnen geen rechten worden ontleend m.b.t. het behalen/behouden van het keurmerk. Zie hiervoor ook de inleiding. In de kolom 'publicatie' staat of u voor de betreffende dienst voldoende respons heeft behaald om het rapportcijfer gepubliceerd te krijgen op de website van Blik op Werk. Bij de opdrachtgevers staat 'nvt', omdat dit cijfer altijd gepubliceerd wordt. De rapportcijfers van het onderzoek worden gepubliceerd op de website van Blik op Werk als voldaan is aan de responseis zoals die ook in de handleiding Blik op Werk Keurmerk zijn opgenomen. Er wordt gekeken naar het aantal uitgestuurde vragenlijsten en de respons. Voor het behalen van het keurmerk is, bij totaal, een gemiddeld rapportcijfer van 6,5 de norm. Per dienst moet er dan wel een gemiddeld rapportcijfer van 5,5 of hoger worden gehaald. Bij bedrijven die deze score niet halen is ook gekeken naar de spreiding van de scores. De beoordeling is hierbij gecorrigeerd voor erg lage rapportcijfers. Bij kleine aantallen ingevulde vragenlijsten kan een rapportcijfer 1 namelijk een erg grote invloed hebben op het gemiddelde cijfer. In dit geval zijn alle onvoldoendes even zwaar meegeteld, ongeacht of het om een 1 gaat of om een 5. Bedrijven die overwegend ruime voldoendes halen maar gemiddeld geen 6,5 omdat er enkele erg lage scores tussen zitten, komen toch in aanmerking voor het keurmerk. 7

2 Onderzoek onder cliënten 2.1 Rapportcijfer Onderstaand is het totale rapportcijfer dat de cliënten uw bedrijf hebben gegeven op verschillende manieren weergegeven. Allereerst ziet u het rapportcijfer dat uw cliënten gemiddeld hebben gegeven. Gemiddeld rapportcijfer Gemiddeld rapportcijfer 7,7 8,4 Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=13293) In deze figuur is de spreiding van de rapportcijfers weergegeven. Hoe langer het balkje is, hoe meer cliënten dit rapportcijfer gegeven hebben. Spreiding rapportcijfers 10 13% 9 21% 5 8 32% 38% 7 6 5 4 3 2 1 13% 16% 7% 4% 3% 2% 1% 2% Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=13293) In onderstaande figuur zijn de rapportcijfers uitgesplitst naar de verschillende diensten waarvoor u cliënten heeft aangeleverd. Gemiddeld rapportcijfer per aangeboden dienst Fysieke en mentale behandeling of begeleiding Toeleiden van werk naar werk (eerste en tweede spoor) Toeleiden naar werk vanuit situatie geen werk Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=4991) 8,2 8,1 7,7 7,5 9,0 9,0 8

2.2 Totaaloordeel De cliënten hebben de mogelijkheid gehad om de dienstverlening van uw bedrijf te beoordelen op verschillende aspecten. In onderstaande figuur zijn hiervan de resultaten te zien. Oordeel cliënten over de dienstverlening Klantvriendelijkheid 8,4 8,1 Telefonische bereikbaarheid De informatie van Arbo Coaching B.V. over uw rechten en plichten Nakomen van afspraken door Arbo Coaching B.V. 7,4 7,8 7,8 8,8 8,6 8,8 Deskundigheid van uw begeleider(s) De voorbereiding van de begeleirder(s) op gesprekken met u De ruimte voor het inbrengen van uw eigen ideeën 8,4 7,8 8,5 7,7 8,6 7,8 De mate waarin de de begeleiding past bij uw eigen situatie Duidelijkheid van de communicatie 7,4 7,8 8,4 8,8 De zorgvuldigheid waarmee Arbo Coaching B.V. met uw gegevens omging Het resultaat van de begeleiding voor u (tot nu toe) 7,2 8,0 8,1 8,9 Het gevoel serieus genomen te worden 7,9 8,8 Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=11807) 9

Een belangrijke graadmeter voor de tevredenheid van cliënten is de vraag of zij een bedrijf zouden aanraden bij anderen. In onderstaande figuur zijn de resultaten hiervan te zien. Zou u Arbo Coaching B.V. aanraden bij anderen? Ja 68% 10 Nee Weet ik niet 18% Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=10938) Soms hebben cliënten klachten over de dienstverlening van een bedrijf. In de figuur hieronder is te zien welk percentage van de respondenten een klacht had. Had of heeft u een klacht over de dienstverlening van Arbo Coaching B.V.? Ja 9% Nee 83% 10 Geen antwoord 8% Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=12019) 10

2.3 Het traject Het traject dat gevolgd is door de cliënten is opgesplitst in verschillende delen. Aan cliënten is gevraagd hoe zij de dienstverlening ervaren hebben. Hierbij zijn vragen gesteld als: heeft u een vast contactpersoon, en is er een trajectplan opgesteld. In de figuren in deze paragraaf (op deze en/of de volgende pagina) zijn de resultaten van deze vragen weergegeven, wanneer uw cliënten deze vragen voorgelegd hebben gekregen (dit is afhankelijk van de gevolgde dienst). Indien er minder dan 5 cliënten gereageerd hebben, worden geen resultaten van deze vragen weergegeven om hun privacy te waarborgen. U heeft een traject gevolgd bij Arbo Coaching B.V. Om welk soort traject of begeleiding gaat het? (meerdere antwoorden mogelijk) Lichamelijke behandeling of begeleiding 25% Geestelijke behandeling of begeleiding 53% 67% Verschillende soorten behandeling/begeleiding 16% Anders 22% 5 Weet ik niet Geen antwoord 1% 1% Arbo Coaching B.V. (n=6) landelijk (n=378) 11

Had/heeft u een vaste contactpersoon bij Arbo Coaching B.V.? Ja 83% 10 Nee Weet ik niet 5% 12% Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=12019) Wat was de aanleiding voor u om dit traject te volgen? (meerdere antwoorden mogelijk) Ik wilde dit zelf graag 32% 71% Ziekte Mijn werkgever of arbodienst stelde dit voor De gemeente of het UWV stelde dit voor Mijn verzekeraar stelde dit voor Het werd verplicht door mijn werkgever of arbodienst Het werd verplicht door de gemeente of het UWV Het werd verplicht door mijn verzekeraar Er is sprake van een conflict op het werk De werkgever wilde dit graag (bijvoorbeeld vanwege een reorganisatie) 1% 1% 5% 17% 19% 25% 11% 13% Anders 7% Anders Geen antwoord 1% 1% Arbo Coaching B.V. (n=7) landelijk (n=9957) 12

2.4 Het resultaat Als minder dan 5 personen deze vragen hebben beantwoord ziet u hier geen resultaten. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom minder dan 5 personen de vragen hebben beantwoord: De vragenlijst is door minder dan 5 cliënten volledig ingevuld. (Een deel van) de cliënten heeft de laagdrempelige vragenlijst ingevuld. Deze vraag komt niet in de laagdrempelige vragenlijst voor. De respons op deze vraag blijft dan achter bij de rest van het rapport. Sommige vragen gelden alleen voor een specifieke dienst. Als hier geen figuur getoond wordt, houdt dat in dat u geen cliënten heeft in de betreffende dienst, of dat er minder dan 5 personen die de dienst wel gevolgd hebben de vraag hebben ingevuld. 13

2.5 Kenmerken De achtergrondkenmerken van uw cliënten kunnen de resultaten beïnvloeden. Daarom zijn deze hieronder ook in figuren weergegeven. Wat is de hoogste opleiding die u heeft afgemaakt? Geen opleiding afgemaakt Basisonderwijs of speciaal onderwijs 3% 6% VMBO/MAVO/LBO MBO/HAVO/VWO 13% 2 25% 38% HBO 21% 63% Universiteit (WO) Weet niet/geen antwoord 7% 5% Arbo Coaching B.V. (n=8) landelijk (n=10938) Heeft u op dit moment werk? Ja, vrijwilligerswerk 1 Ja, een betaalde baan 43% 48% Ja, een proefplaatsing met uitzicht op een betaalde baan Ja, als zelfstandig ondernemer Ja, een onbetaalde baan (bijvoorbeeld vrijwilligerswerk of werkervaringsplaats) Ja, in een eigen onderneming 2% 3% Nee 34% Geen antwoord 2% Arbo Coaching B.V. (n=7) landelijk (n=8885) Heeft u een uitkering? (meerdere antwoorden mogelijk) Nee 37% 71% Ja, een bijstandsuitkering Ja, een WW-uitkering 9% 17% Ja, een WIA- of Wajong-uitkering 26% Ja, een andere uitkering, namelijk: Geen antwoord 3% 1 Arbo Coaching B.V. (n=7) landelijk (n=8866) 14

3 Onderzoek onder opdrachtgevers 3.1 Rapportcijfer opdrachtgevers Onderstaand is het totale rapportcijfer dat de opdrachtgevers uw bedrijf hebben gegeven weergegeven. Hierbij ziet u eerst het rapportcijfer dat uw opdrachtgevers gemiddeld hebben gegeven. Gemiddeld rapportcijfer Gemiddeld rapportcijfer 7,5 8,0 Arbo Coaching B.V. (n=3) landelijk (n=2286) In de volgende figuur ziet u de spreiding van de rapportcijfers. Hierbij geldt: hoe langer de balk, hoe vaker een rapportcijfer gegeven is. Spreiding rapportcijfers 10 1% 9 33% 8 7 26% 33% 33% 49% 6 5 4 3 2 1 6% 2% 1% Arbo Coaching B.V. (n=3) landelijk (n=2286) Let wel: Opdrachtgevers mogen ook cijfers achter de komma geven. Wat u in de figuur hierboven ziet zijn afgeronde cijfers. Het gemiddelde rapportcijfer kan dan ook anders zijn dan wat u op basis van dit figuur zelf berekent. 15

3.2 Totaaloordeel De opdrachtgevers hebben de mogelijkheid gehad om de dienstverlening van uw bedrijf te beoordelen op verschillende aspecten. In onderstaande figuur zijn hiervan de resultaten te zien. Oordeel Opdrachtgevers over de dienstverlening De resultaten De prijs/kwaliteit verhouding De deskundigheid van Arbo Coaching B.V. 8,0 7,3 7,2 7,8 9,0 9,0 De klantgerichtheid van Arbo Coaching B.V. tegenover u De communicatie/informatieverstrekking door Arbo Coaching B.V. aan u Het nakomen van afspraken (inclusief planning) 8,5 7,8 8,5 7,6 8,5 7,7 De manier van verantwoording afleggen (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) 7,4 8,5 De zorgvuldigheid in de omgang met cliëntgegevens 7,9 9,0 De rol van gelijkwaardige partner 7,8 8,5 De bekwaamheid van docenten/begeleiders en andere inhoudelijk betrokken medewerkers 7,7 9,0 De telefonische bereikbaarheid van Arbo Coaching B.V. bij vragen/opmerkingen 7,8 8,5 Arbo Coaching B.V. (n=2) landelijk (n=1988) 16

Een belangrijke graadmeter voor de tevredenheid van opdrachtgevers is de vraag of zij een bedrijf zouden aanraden bij anderen. In onderstaande figuur zijn de resultaten hiervan te zien. Zou u Arbo Coaching B.V. aanraden bij collega s of andere relaties? Ja 33% 83% Nee Weet niet 6% 12% Arbo Coaching B.V. (n=3) landelijk (n=2286) 67% Soms hebben opdrachtgevers klachten over de dienstverlening van een bedrijf. In de figuur hieronder is te zien welk percentage van de respondenten een klacht had. Had u een klacht over de dienstverlening van Arbo Coaching B.V.? Ja 4% Nee 93% 10 Onbekend 3% Arbo Coaching B.V. (n=3) landelijk (n=2286) 17

4 Toelichting, verbetersuggesties en klachten 4.1 Bij cliënten In de vragenlijst hebben cliënten de mogelijkheid gekregen het rapportcijfer dat zij geven bij het totaaloordeel toe te lichten. Ook wordt gevraagd of men verbetersuggesties heeft. De antwoorden die hierbij zijn gegeven bieden mogelijk handvatten voor verbeteracties. De antwoorden worden in dit hoofdstuk letterlijk weergegeven zoals ze door de respondenten zijn ingevoerd. Zij geven de perceptie van de respondent weer. Het getal dat steeds is vermeld vóór de toelichting is het rapportcijfer dat de betreffende relatie heeft gegeven. cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Het uiteindelijke resultaat heeft geleid tot werk op vrijwillige basis. Maar het het past wel helemaal bij me. Ik wil een carrière switch maken. En hopelijk leidt dit werk naar een betaalde baan in de toekomst. Arbo C. heeft mij geholpen in de zoektocht naar wat ik nu wil en kan. Dus in zoverre is het doel behaald. verbetersuggestie: cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Kan geen min punten verzinnen. verbetersuggestie: Zie scores cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Zeer prettige en deskundige begeleiding verbetersuggestie: cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Ben goed geholpen; het gesprek kreeg meer diepgang dan ik tevoren had verwacht. verbetersuggestie: cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Deskundigheid en word serieus genomen. verbetersuggestie: nee cijfer: 8,9 of 10 toelichting: alles ging zorgvuldig en correct. werd de tijd voor genomen en er was veel openheid in de gesprekken. Goede afwisseling en voorbereiding door de coach per training. verbetersuggestie: Cliënten die aangeven dat ze een klacht hebben/hadden over de dienstverlening, wordt gevraagd waar deze klacht over gaat/ging. Hieronder zijn alle klachtomschrijvingen weergegeven. Er is geen omschrijving van klachten gegeven / er zijn geen klachten. 18

4.2 Bij opdrachtgevers Ook opdrachtgevers hebben de mogelijkheid gekregen het rapportcijfer toe te lichten en verbetersuggesties te doen. cijfer: 8,9 of 10 toelichting: Zoals aangegeven zijn de contacten uitermate prettig, zorgvuldig en professioneel geweest. verbetersuggestie: cijfer: 5,6 of 7 toelichting: Het is een prima bureau, die goede begeleiding heeft geboden aan een goede kandidaat. verbetersuggestie: Opdrachtgevers die aangeven dat ze een klacht hebben/hadden over de dienstverlening, wordt gevraagd waar deze klacht over gaat/ging. Hieronder zijn alle klachtomschrijvingen weergegeven. Er is geen omschrijving van klachten gegeven / er zijn geen klachten. 19