Tevredenheidsonderzoek 2011. BHP Groep Loopbaanadvisering



Vergelijkbare documenten
Tevredenheidsonderzoek 2010 / Olympia uitzendbureau

Tevredenheidsonderzoek Jobcoach organisatie Trace Daelzicht

Tevredenheidsonderzoek De Opstap, Leerwerktraject van De Kapstok

Tevredenheidsonderzoek 2014 / De Nieuwe Werkgever

Tevredenheidsonderzoek 2012 / A&P Partners

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Pappenheim Re-integratie en Outplacement

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Regionaal Autisme Centrum onderdeel Autismewerk.nl

Tevredenheidsonderzoek Stap.nu Reïntegratie & Counseling

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Universiteit van Amsterdam, INTT

Tevredenheidsonderzoek Jobcoach Company

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Studiecentrum Talen Eindhoven bv

Tevredenheidsonderzoek AM Werk Reïntegratie BV

Tevredenheidsonderzoek Staatvandienst B.V.

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek Stichting ActiefTalent

Tevredenheidsonderzoek Fox AOB

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Plan B Loopbaanbegeleiding en re-integratie

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Accessio Inburgering

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Hogeschool Inholland Amsterdam/Diemen

Tevredenheidsonderzoek 2014 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Hogeschool van Amsterdam

Tevredenheidsonderzoek ROC De Leijgraaf

Tevredenheidsonderzoek Weustink&Partners BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek Gezamenlijke ID Stichting (GIDS)

Tevredenheidsonderzoek Ben Pranger Personeelsadvies

Tevredenheidsonderzoek Nieuwe Koers BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek Nieuwland Opleidingen B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek 2015 / CS Works B.V.

Tevredenheidsonderzoek FITh bv

Tevredenheidsonderzoek id Plein

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek Solvid Ondernemen BV

Tevredenheidsonderzoek Stichting Libra Revalidatie & Audiologie

Tevredenheidsonderzoek totaal inburgering bv

Tevredenheidsonderzoek Work Solutions Nederland BV

Tevredenheidsonderzoek Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek BrinQer Verzuim- en Re-integratiemanagement

Tevredenheidsonderzoek Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek Twintaal Trainingen

Tevredenheidsonderzoek Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek WNK Personeelsdiensten

Tevredenheidsonderzoek Caparis NV

Tevredenheidsonderzoek 2015 ROC A12

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Piblw-Reïntegratie BV.

Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 BABEL

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Stichting VluchtelingenWerk Zuidwest Nederland

Tevredenheidsonderzoek Friesland College, FC-Extra,School voor Volwasseneneducatie

Tevredenheidsonderzoek ROC Alfa-college, unit Educatie

Tevredenheidsonderzoek Coaching en Advisering

Tevredenheidsonderzoek 2015 / TAMA TalentCentrum

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek ROC Kop van Noord-Holland bedrijfsopleidingen

Tevredenheidsonderzoek SWA HR Diensten

Tevredenheidsonderzoek STE Languages

Tevredenheidsonderzoek Rijn IJssel, Educatie & Integratie

Tevredenheidsonderzoek Arbo Coaching B.V.

Tevredenheidsonderzoek Lest Best

Tevredenheidsonderzoek 2012 / Baanfit verzuim en re-integratie

Tevredenheidsonderzoek NCB Projecten BV

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Landstede

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren ROC Midden Nederland Participatieopleidingen

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren ROC Mondriaan

Tevredenheidsonderzoek. ROC Drenthe College meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

concept Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Loopbaankamer

Tevredenheidsonderzoek Oog voor werk

Tevredenheidsonderzoek Werkelijk B.V.

Tevredenheidsonderzoek. Re-integratie Zeeland meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Thatcher & Aalderink meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Succes2gether.B.V meetperiode: 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek Premium Solutions

Tevredenheidsonderzoek

Tevredenheidsonderzoek. JAN Ziekteverzuim meetperiode: 15 januari 2017 tot en met 15 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. 2de Spoor meetperiode: 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Choice en Partners BV meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Amplooi B.V. meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 maart 2019 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Compact Reïntegratie BV/Compact Werkt meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Stichting Techniek Praktijk Centrum Doetinchem meetperiode: 1 juli 2017 tot en met 15 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Baantraject meetperiode: 1 januari 2016 tot en met 15 december 2016 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Dijk & Van Emmerik meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Sagenn Reïntegratie BV meetperiode: 1 januari 2017 tot en met 1 januari 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Pappenheim Re-integratie en Outplacement meetperiode: 1 juli 2017 tot en met 31 augustus 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Career & Kids meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Nuijten & Van Wageningen BV meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Psychologenpraktijk Raaijmakers meetperiode: 1 juli 2017 tot en met 31 augustus 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Stap.nu Reïntegratie & Counseling meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Hypovisie BV meetperiode: 1 januari 2016 tot en met 15 december 2016 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. PoortWachter Reïntegratie (PWR) meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Vier L B.V. meetperiode: 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. InterTransfer Re-integratie & Outplacement meetperiode: 1 juli 2016 tot en met 30 juni 2017 Definitief rapport

Tevredenheidsonderzoek. Randstad HR Solutions meetperiode: 15 januari 2016 tot en met 15 januari 2017 Definitief rapport

Transcriptie:

Tevredenheidsonderzoek 2011 BHP Groep Loopbaanadvisering Zoetermeer, zaterdag 4 februari 2012

In opdracht van BHP Groep Loopbaanadvisering De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij Panteia/Stratus. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. Vermenigvuldigen en/of openbaarmaking in welke vorm ook, alsmede opslag in een retrieval system, is uitsluitend toegestaan na schriftelijke toestemming van Panteia/Stratus. Panteia/Stratus aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden. The responsibility for the contents of this report lies with Panteia/Stratus. Quoting numbers or text in papers, essays and books is permitted only when the source is clearly mentioned. No part of this publication may be copied and/or published in any form or by any means, or stored in a retrieval system, without the prior written permission of Panteia/Stratus. Panteia/Stratus does not accept responsibility for printing errors and/or other imperfections.

Inhoudsopgave 1 Inleiding 4 2 Onderzoek onder cliënten 8 2.1 Rapportcijfer 8 2.2 Totaaloordeel 9 2.3 Het traject 11 2.4 Het resultaat 12 2.5 Kenmerken 14 3 Onderzoek onder opdrachtgevers 15 3.1 Rapportcijfer 15 3.2 Totaaloordeel 16 3.3 Kenmerken 18 3

1 Inleiding Uitvoering onderzoek Het tevredenheidsonderzoek van Blik op Werk is uitgevoerd onder cliënten en opdrachtgevers. Cliënten die in de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2011 een traject hebben afgerond zijn voor dit onderzoek benaderd. De cliëntgegevens voor het onderzoek zijn aangeleverd bij Panteia/Stratus. Deze zijn vervolgens gecontroleerd op volledigheid (is alle benodigde informatie aangeleverd). Alle bruikbare gegevens zijn in het onderzoek betrokken. De cliënten zijn zowel per email als schriftelijk uitgenodigd. Deze groep cliënten heeft een herinnering ontvangen om ervoor te zorgen dat de respons zo hoog mogelijk wordt. In deze rapportage zijn ook de resultaten opgenomen van het onderzoek onder opdrachtgevers waaronder het UWV. De opdrachtgevers zijn uitsluitend per e-mail benaderd. We hebben met veel zorg geprobeerd om de anonimiteit van de cliënten te beschermen. Het is dan ook niet toegestaan om op basis van dit rapport cliënten te benaderen over de door hen ingevulde vragenlijst. Om in aanmerking te komen voor het keurmerk moet o.a. de norm tevredenheid klanten worden gehaald. Deze tevredenheid wordt gemeten door een klanttevredenheidsonderzoek. Bijgaand rapport zijn de uitkomsten van dit onderzoek. Het klanttevredenheidsonderzoek is één van de normen van het keurmerk. Heeft u de norm klanttevredenheid gehaald, biedt dit nog geen garantie dat u het keurmerk gehaald heeft. Op basis van de auditrapportage en de uitkomsten van het klanttevredenheidsonderzoek wordt door Blik op Werk bepaald of uw organisatie in aanmerking komt voor het Blik op Werk Keurmerk. Aan de resultaten in dit onderzoek kunnen geen rechten worden ontleend. 4

Respons en rapportage In het rapport worden uw resultaten vergeleken met die van het gemiddelde van alle deelnemers aan het onderzoek. Voor uw bedrijf zijn in totaal 125 cliënten benaderd en 61 opdrachtgever(s). Het aantal bruikbare vragenlijsten is 63 voor cliënten en 20 voor opdrachtgever(s). Alleen vragenlijsten waarbij tenminste de vragen rond de dienstverlenings-aspecten zijn ingevuld, zijn opgenomen in de analyses en in deze rapportage. Soms zijn niet alle adressen gebruikt. Dat kan verschillende oorzaken hebben. Bijvoorbeeld omdat er dubbele adressen in het bestand zitten, essentiële gegevens ontbreken of er zoveel adressen zijn aangeleverd dat er een steekproef is getrokken. Tijdens het onderzoek is zo goed mogelijk bijgehouden welk deel van de adressen onbestelbaar is (fout adres, e-mail fout, post onbestelbaar retour). Uiteindelijk blijft een netto steekproef over. Deze netto steekproef is ook de basis om de respons voor uw bedrijf vast te stellen. 5

Diensten De tevredenheidsresultaten zijn uitgesplitst naar type dienstverlening. Hiervoor zijn 11 diensten geformuleerd. In tabel 1 zijn de verschillende diensten te zien. Tabel 1: Diensten dienst 1 Scholing en opleiding dienst 2 dienst 3 dienst 4 dienst 5 dienst 6 dienst 7 dienst 8 dienst 9 dienst 10 dienst 11 Fysieke en mentale behandeling of begeleiding Diagnose, onderzoek en loopbaanoriëntatie Organisatieadvies en onderzoek Jobcoaching Verzuimbegeleiding (wet poortwachter) Outplacement Toeleiden van werk naar werk (eerste en tweede spoor) Toeleiden naar werk vanuit situatie geen werk Sociale activering Inburgeringscursussen en duale trajecten In dit rapport is op een paar plaatsen een uitsplitsing gemaakt naar type dienst. In die gevallen zijn alleen de resultaten te zien van de diensten waarvoor u cliënten heeft aangeleverd voor het onderzoek. 6

Tabel 2: Resultaten voor het Keurmerk Netto steekproef Ingevuld Respons (%) Rapportcijfer Publicatie Cliënten Fysieke en mentale behandeling of begeleiding Diagnose, onderzoek en loopbaanoriëntatie 18 8 44,4% 8,8 nee 24 13 54,2% 8,3 ja Outplacement 21 14 66,7% 8,1 ja Toeleiden van werk naar werk (1e en 2e spoor) Toeleiden naar werk vanuit de situatie geen werk 13 5 38, 8,2 nee 49 23 46,9% 7,8 ja Totaal cliënten 125 63 50,4% 8,1 ja Opdrachtgevers Totaal opdrachtgevers 61 20 32,8% 7,4 nvt Aan deze cijfers kunnen geen rechten worden ontleend m.b.t. het behalen/behouden van het keurmerk. Zie hiervoor ook de inleiding. De rapportcijfers van het onderzoek worden gepubliceerd op de website van Blik op Werk als voldaan is aan de responseis zoals die ook in de handleiding Blik op Werk Keurmerk zijn opgenomen. Er wordt gekeken naar het aantal uitgestuurde vragenlijsten en de respons. Voor het behalen van het keurmerk is, bij totaal, een gemiddeld rapportcijfer van 6,5 de norm. Per dienst moet er dan wel een gemiddeld rapportcijfer van 5,5 of hoger worden gehaald. Bij bedrijven die deze score niet halen is ook gekeken naar de spreiding van de scores. De beoordeling is hierbij gecorrigeerd voor erg lage rapportcijfers. Bij kleine aantallen ingevulde vragenlijsten kan een rapportcijfer 1 namelijk een erg grote invloed hebben op het gemiddelde cijfer. In dit geval zijn alle onvoldoendes even zwaar meegeteld, ongeacht of het om een 1 gaat of om een 5. Bedrijven die overwegend ruime voldoendes halen maar gemiddeld geen 6,5 omdat er enkele erg lage scores tussen zitten, krijgen dan toch het keurmerk. 7

2 Onderzoek onder cliënten 2.1 Rapportcijfer Onderstaand is het totale rapportcijfer dat de cliënten uw bedrijf hebben gegeven op verschillende manieren weergegeven. Allereerst ziet u het rapportcijfer dat uw cliënten gemiddeld hebben gegeven. Gemiddeld rapportcijfer Gemiddeld rapportcijfer 7,3 8,1 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=14755) In deze figuur is de spreiding van de rapportcijfers weergegeven. Hoe langer het balkje is, hoe meer cliënten dit rapportcijfer gegeven hebben. Spreiding rapportcijfers 10 9 8 6% 1 18% 3 4 37% 7 6 5 4 3 2 1 9% 6% 6% 2% 3% 2% 1% 4% 17% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=14755) In onderstaande figuur zijn de rapportcijfers uitgesplitst naar de verschillende diensten waarvoor u cliënten heeft aangeleverd. Gemiddeld rapportcijfer per aangeboden dienst Fysieke en mentale behandeling of begeleiding 7,7 8,8 Diagnose, onderzoek en loopbaanoriëntatie 7,2 8,3 Outplacement Toeleiden van werk naar werk (1e en 2e spoor) Toeleiden naar werk vanuit de situatie geen werk 8,1 7,5 8,2 7,4 7,8 7,2 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=10919) 8

2.2 Totaaloordeel De cliënten hebben de mogelijkheid gehad om de dienstverlening van uw bedrijf te beoordelen op verschillende aspecten. In onderstaande figuur zijn hiervan de resultaten te zien. Oordeel cliënten over de dienstverlening De tijd die het duurde voordat u voor het eerst bij BHP Groep Loopbaanadvisering terecht kon Klantvriendelijkheid Telefonische bereikbaarheid De informatie van BHP Groep Loopbaanadvisering over uw rechten en plichten Nakomen van afspraken Deskundigheid van de begeleider(s) De voorbereiding van de begeleider op gesprekken met u 8,3 7,6 8,7 8,0 8,6 7,8 8,0 7,2 8,4 7,7 8,3 7,6 8,1 7,5 De betrouwbaarheid van de begeleider Het aantal keren dat uw begeleider contact met u had 7,4 7,8 8,7 8,4 Kwaliteit van het trajectplan / plan van aanpak De ruimte voor het inbrengen van uw eigen ideeën 7,1 7,5 8,0 8,6 De tijd die u zelf heeft besteed aan het traject 7,7 8,3 Aansluiting van de begeleiding op uw eigen situatie 7,2 8,3 Duidelijkheid van de communicatie en gemaakte afspraken De zorgvuldigheid waarmee BHP Groep Loopbaanadvisering met uw gegevens omging Resultaat van de begeleiding voor u (tot nu toe) 8,2 7,5 8,3 7,8 7,5 6,9 Gevoel serieus genomen te worden BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=12534) 7,7 8,7 9

Een belangrijke graadmeter voor de tevredenheid van cliënten is de vraag of zij een bedrijf zouden aanraden bij anderen. In onderstaande figuur zijn de resultaten hiervan te zien. Zou u BHP Groep Loopbaanadvisering aanraden bij anderen? 67% 84% Weet ik niet 11% 1 18% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=12598) Soms hebben cliënten klachten over de dienstverlening van een bedrijf. In de figuur hieronder is te zien welk percentage van de respondenten een klacht had. Had of heeft u een klacht over de dienstverlening van BHP Groep Loopbaanadvisering? 11% 89% 9 Weet niet BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=12586) Het is uiteraard belangrijk om klachten op te lossen. In onderstaande figuur is te zien of de klachten van de cliënten op het moment van invullen van de vragenlijst opgelost waren. Is deze klacht opgelost? 18% 33% 58% Weet ik niet 24% 67% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=3) landelijk (n=1545) 10

2.3 Het traject Het traject dat gevolgd is door de cliënten is opgesplitst in verschillende delen. Aan cliënten is gevraagd hoe zij de dienstverlening ervaren hebben. Hierbij zijn vragen gesteld als: heeft u een vast contactpersoon, en is er een trajectplan opgesteld. In de figuren in deze paragraaf (op deze en/of de volgende pagina) zijn de resultaten van deze vragen weergegeven, wanneer uw cliënten deze vragen voorgelegd hebben gekregen (dit is afhankelijk van de gevolgde dienst). Indien er minder dan 5 cliënten gereageerd hebben, worden geen resultaten van deze vragen weergegeven om hun privacy te waarborgen. U heeft fysieke/mentale behandeling/begeleiding gekregen van BHP Groep Loopbaanadvisering Om welk type gaat het? (meerdere antwoorden mogelijk) Multidisciplinaire behandeling 41% Verhogen psychische weerbaarheid Anders 2 29% 28% 57% Weet ik niet 23% 43% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=7) landelijk (n=1047) 11

Er is bij u diagnose gesteld door BHP Groep Loopbaanadvisering Om welk soort diagnose gaat het? (meerdere antwoorden mogelijk) Diagnostisch onderzoek Assessment 1 17% 1 8% Belastbaarheidsonderzoek 8% 17% Loopbaanonderzoek 4 8 Anders 12% Weet ik niet 27% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=13) landelijk (n=1696) Had/heeft u een vaste contactpersoon bij BHP Groep Loopbaanadvisering? 83% 94% Een gedeelte van de tijd Weet ik niet 2% 9% 2% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=13532) Is er een trajectplan opgesteld? 62% 62% 2 29% Weet ik niet 1 14% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=12589) 12

2.4 Het resultaat Het resultaat van de dienstverlening kan zijn dat deze heeft geleid tot werk of zelfstandig ondernemerschap. Hieronder is te zien voor hoeveel procent van de cliënten van uw bedrijf dat het geval was, afgezet tegen het landelijk gemiddelde. Heeft de begeleiding geleid tot werk of zelfstandig ondernemerschap?, de begeleiding heeft geleid tot werk of zelfstandig ondernemerschap, maar de begeleiding was hier ook niet voor bedoeld, maar dit was wel de bedoeling Niet van toepassing, want de begeleiding is nog niet beëindigd 32% 32% 27% 21% 2 32% 16% 16% Weet niet/geen antwoord BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=13441) Aan de cliënten die aangeven dat de dienstverlening niet heeft geleid tot werk of zelfstandig ondernemerschap, terwijl dit wel de bedoeling was, is gevraagd of de begeleiding hen wel dichterbij dit doel heeft gebracht. Heeft de begeleiding u wel dichterbij werk of zelfstandig ondernemerschap gebracht? 19% 27% 63% 69% Weet ik niet 13% 1 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=16) landelijk (n=4475) 13

2.5 Kenmerken De achtergrondkenmerken van uw cliënten kunnen de resultaten beïnvloeden. Daarom zijn deze hieronder ook in figuren weergegeven. Wat is de hoogste opleiding die u heeft afgemaakt? Geen opleiding afgemaakt Basisonderwijs of speciaal onderwijs VMBO/MAVO/LBO MBO/HAVO/VWO 2% 7% 9% 6% 2 33% 3 HBO 17% 41% Universiteit (WO) Weet niet/geen antwoord 6% 17% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=13519) Heeft u op dit moment betaald werk? 49% 49% 51% 51% Geen antwoord BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=13551) Heeft u een uitkering? 52% 62% 46% 38% Geen antwoord 2% 1% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=63) landelijk (n=12591) Wat voor soort uitkering heeft u? (meerdere antwoorden mogelijk) Een bijstandsuitkering 6% 2 Een WW-uitkering Een andere uitkering, namelijk: 32% 36% 4 64% Geen antwoord 2% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=33) landelijk (n=7768) 14

3 Onderzoek onder opdrachtgevers 3.1 Rapportcijfer Onderstaand is het totale rapportcijfer dat de opdrachtgevers uw bedrijf hebben gegeven weergegeven. Hierbij ziet u eerst het rapportcijfer dat uw opdrachtgevers gemiddeld hebben gegeven. Gemiddelde rapportcijfer Gemiddelde rapportcijfer 7,4 7,5 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=20) landelijk (n=2137) In de volgende figuur ziet u de spreiding van de rapportcijfers. Hierbij geldt: hoe langer de balk, hoe vaker een rapportcijfer gegeven is. Spreiding rapportcijfers 10 9 1 2 8 7 3 3 3 49% 6 5 4 3 2 1 6% 1 2% 1% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=20) landelijk (n=2137) Let wel: Opdrachtgevers mogen ook cijfers achter de komma geven. Wat u in de figuur hierboven ziet zijn afgeronde cijfers. Het gemiddelde rapportcijfer kan dan ook anders zijn dan wat u op basis van dit figuur zelf berekent. 15

3.2 Totaaloordeel De opdrachtgevers hebben de mogelijkheid gehad om de dienstverlening van uw bedrijf te beoordelen op verschillende aspecten. In onderstaande figuur zijn hiervan de resultaten te zien. Oordeel Opdrachtgevers over de dienstverlening De resultaten De prijs/kwaliteit verhouding De deskundigheid van BHP Groep Loopbaanadvisering De klantgerichtheid van BHP Groep Loopbaanadvisering tegenover u De communicatie/informatieverstrekking door BHP Groep Loopbaanadvisering aan u Het nakomen van afspraken (inclusief planning) Het werkgeversnetwerk van BHP Groep Loopbaanadvisering in de regio De manier van verantwoording afleggen (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) De zorgvuldigheid in de omgang met cliëntgegevens De rol van gelijkwaardige partner 7,0 7,2 7,3 7,2 7,9 7,7 8,2 7,7 7,6 7,5 7,8 7,6 7,1 7,2 6,9 7,3 8,3 7,9 8,1 7,7 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=18) landelijk (n=1866) 16

Een belangrijke graadmeter voor de tevredenheid van opdrachtgevers is de vraag of zij een bedrijf zouden aanraden bij anderen. In onderstaande figuur zijn de resultaten hiervan te zien. Zou u BHP Groep Loopbaanadvisering aanraden bij collega s of andere relatie? 8 8 Weet niet 4% 1 1 BHP Groep Loopbaanadvisering (n=20) landelijk (n=2125) Soms hebben opdrachtgevers klachten over de dienstverlening van een bedrijf. In de figuur hieronder is te zien welk percentage van de respondenten een klacht had. Had u een klacht over de dienstverlening van BHP Groep Loopbaanadvisering? 92% 10 Onbekend 3% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=20) landelijk (n=2125) 17

3.3 Kenmerken De opdrachtgevers zijn voor dit onderzoek opgedeeld in een aantal typen. De groep waartoe de opdrachtgevers behoren kan de beoordeling wat beïnvloeden. Het type opdrachtgevers is daarom hieronder weergegeven. Tot welke categorie behoort uw organisatie? UWV Gemeente 17% 23% Werkgever 43% 8 Arbodienst Verzekeraar Re-integratiebedrijf Anders 1% 4% 7% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=20) landelijk (n=2125) 18

U hebt aangegeven diagnostische diensten te hebben ingekocht. Om welk soort dienstverlening gaat het? (meerdere antwoorden mogelijk) Diagnostisch onderzoek 33% 4 Assessment 11% 19% Belastbaarheidsonderzoek 36% Loopbaanonderzoek 47% 10 Anders Weet niet 3% 27% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=9) landelijk (n=394) U hebt aangegeven outplacement te hebben ingekocht. Hoe is de financiering van de ingekochte diensten geregeld? Volledige resultaatfinanciering (no cure no pay) Gedeeltelijke resultaatfinanciering (no cure less pay) 3% 1 Inspanningsverplichting (no cure full pay) 64% 86% Bovenstaande methoden komen in gelijke mate voor 4% Weet niet 14% 14% BHP Groep Loopbaanadvisering (n=7) landelijk (n=146) 19