: Natuurtoets Kloosterstraat 24 Heythuysen

Vergelijkbare documenten
Verkennend natuurwaardenonderzoek

: Natuurtoets Bevelantstraat, Roggel

Datum : 16 september 2015 Opdrachtgever : Projectnummer : 211x08001 Opgesteld door : Ineke Kroes

: Notitie quickscan flora en fauna Den Gouden Berg St. Martinusstraat 2 Tegelen

Datum : 4 november 2014 Opdrachtgever : Gemeente Nijmegen Ter attentie van :

Datum : 19 maart 2015 Opdrachtgever : Architektenburo Smeets Projectnummer : 211x07324 Opgesteld door : Reinoud Vermoolen

: QuickScan Flora & Fauna Meijelseweg 60a te Beringe, gemeente Peel en Maas

ADVIES / Quickscan flora en fauna Steenovenseweg te Best 1

: Quickscan flora en fauna Salvador Allendelaan te Den Bosch

: Quickscan flora en fauna De Eekelaar

: Notitie quickscan flora en fauna Stalbergweg

: Natuurtoets Heugterbroekdijk te Laar (gemeente Weert)

:Natuurtoets Beneluxstraat 4, Oisterwijk

: Quickscan flora en fauna Hogeweg 1a te Langenboom

: Natuurtoets Stadhuis Wageningen, Markt 22, Wageningen

1 NATUUR. 1.1 Natuurwetgeving & Planologie

: Quickscan flora en fauna Groenstraat (ong.) te Berlicum

Datum : 19 maart 2015 Opdrachtgever : Architectenbureau Verheijen-Smeets Projectnummer : 211x06862 Opgesteld door : Reinoud Vermoolen

/ Stadhuisplein, Veghel

: Aanvullende quickscan flora en fauna Schoolstraat Berlicum

Datum : 19 november 2013 : De grutterij beleggings- en financieringsmaatschappij

: Quickscan flora en fauna Vlasrootsingel te Heythuysen

QuickScan Flora- en Faunawet

: Quickscan flora en fauna woningbouw, Delst 30 te Nistelrode

Voorliggend verslag is opgesteld ten behoeve van het bestemmingsplan Horizon College.

Datum : 27 juli 2015 Opdrachtgever : Ter attentie van :

Datum : 14 november 2013 Opdrachtgever : De heer W.A.P. Claassen Ter attentie van : Projectnummer : 211x06570

Notitie : Quickscan flora en fauna Donzel 60, Nistelrode

BIJLAGE QUICKSCAN FLORA & FAUNA

: Quickscan Flora en Fauna ruimtelijke ontwikkeling Korte Schaft, Houten

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

: Quickscan flora en fauna Melatenweg te Horst aan de Maas

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

Nieuwe bedrijfslocaties

: Quickscan flora en fauna ruimtelijke ontwikkeling Natteweg, Venlo

Verkennend natuuronderzoek locatie Smitterijhof te Haaksbergen

Datum : 23 augustus 2017 Contactpersoon : De heer D. Ossewaarde (Rijswijk Wonen) Projectnummer : 211x09089 Opgesteld door : Ineke Kroes

Verkennend natuuronderzoek Parklaan / Nieuweweg te Hattem

: Quickscan Flora en Fauna, Dijkstraat 23 te Gendt

: Quickscan Flora en Fauna ruimtelijke onderbouwing Lidl, Delft

: Natuurtoets Schaapsdijk- Krommedelseweg, Loosbroek (gemeente

Notitie: Quickscan flora en fauna Waterlaat, Bergeijk

Quick scan Ecologie Tunnel Leijenseweg Gemeente De Bilt

: QuickScan flora en fauna Ruimte voor Ruimte kavels te Horst aan de Maas

Samenvatting quickscan natuurtoets

Verkennend natuuronderzoek locatie Loostraat 55a/57 Huissen

: Quickscan Flora en Fauna Defensie-eiland te Woerden

Verkennend natuuronderzoek De Hoeven Beekbergen

Quickscan natuuronderzoek bouwblok Kolenbranderweg Haaksbergen

Verkennend natuuronderzoek N237 Soesterberg

Verkennend natuuronderzoek locatie Woonpark Zeist

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g

Verkennend natuuronderzoek herinrichting Venlo-Noord

(Oplegnotitie) Natuurwaardenonderzoek

Project Status Datum. Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart Auteur Veldonderzoek Projectcode

Verkennend natuuronderzoek locatie tennisvereniging Beukersweide te Wierden

Datum : 29 augustus 2016 Opdrachtgever : Van Dijck Groenteproducties Projectnummer : 211x08647 Opgesteld door : Reinoud Vermoolen

Verkennend natuurwaardenonderzoek

Werkzaamheden gemaal Emilia en gemaal Westland Quickscan flora- en faunawet

Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari Auteur Veldonderzoek Projectcode

Verkennend natuuronderzoek Anklaarseweg Apeldoorn

: Quickscan flora en fauna ruimtelijke ontwikkeling Friedesemolen, Neer

Terneuzen. Quickscan Flora en fauna. Wulpenbek 16 te Hoek. <NL.IMRO.Invullen> concept. I. Dekker MSc. identificatiecode: datum: status:

Onderzoek flora en fauna

Quickscan natuur Mauritslaan Werkhoven

Briefrapport. Globale ligging plangebied. AANLEIDING EN METHODE. De heer E.J. Overbeek. datum: 16 september quick scan flora en fauna

Notitie quickscan Flora en fauna

Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen

Quickscan. Een. Projectnummer 018. Opdrachtgever. Opdrachtnemer. Scholtenhagenweg 10

Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming

Briefrapport AANLEIDING EN METHODE. De heer J. Arends. datum: 20 april quick scan flora en fauna

: Natuurtoets Keulseweg 187, Reuver

Briefrapport. aanleiding en methode. SAB Arnhem B.V. datum: 30 januari betreft: Quick scan Flora en Fauna, Bloksteegweg 1

Quickscan natuuronderzoek en aanvullende rapportage verbouwing monumentaalpand Lammerinkweg 102 Enschede

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van Zuylenlaan 9, Hoevelaken

Notitie Flora- en faunaonderzoek Enter

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

6 Flora- en fauna quickscan

Verkennend natuuronderzoek locatie Hobbemakade

Datum : 21 januari 2016 Opdrachtgever : Fam. Manders Projectnummer : 211x08238 Opgesteld door : Rachel Lauwerijssen Gecontroleerd : Reinoud Vermoolen

Notitie flora en fauna

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, gazon, weiland, opgaande beplanting en oppervlaktewater.

Lage Veldweg 5 en 10. Verkenning flora- en fauna. In het kader van voorgenomen sloopwerkzaamheden

Quickscan samenvatting twee percelen Staphorst

: Quickscan Flora en Fauna Lidl Iepenlaan 1, Woerden

Briefrapport Flora en fauna

Verkennend natuuronderzoek locatie Hessenweg

Quickscan flora en fauna

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet bomen Hoofdweg, Harderwijk

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, opgaande beplanting en watergangen.

Notitie Quickscan flora en fauna

memo Actualisatie Flora- en faunaonderzoek in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.

E c o l o g ische inventa r isatie W o n i n g b o u w v o o r m a l i g e T r ia n g e l s c h o o l te R o uveen

Quickscan natuur Besto terrein Zwartsluis

notitie drs. M.J. Schilt 1. ONDERDEEL ECOLOGIE

Notitie. 1 Inleiding. 1.2 Plangebied Het plangebied omvat de percelen op Straatweg 77 en Statenlaan 2 te Rotterdam (figuur 1 en 2).

Natuurtoets. Fort Oranje 27. Woerden

Memo. nummer rev 00 datum RvR Limburg C.V. L.E.Dinger kopie project projectnummer Quickscan Flora en Fauna Danielweg te Horst

Transcriptie:

Notitie : Natuurtoets Kloosterstraat 24 Heythuysen Locatie : Kloosterstraat 24 te Heythuysen Datum : 31 mei 2013 Projectnummer : 211x04461 Opgesteld door : Frédérique de Bruijn Controle door : Rob van Dijk Voorliggend verslag is opgesteld ten behoeve van ruimtelijke onderbouwing Kloosterstraat 24 Heythuysen gemeente Leudal opgesteld door BRO met projectnummer 211x04461. Bij ruimtelijke planvorming is een toetsing aan de natuurwetgeving verplicht. Door middel van een verkennend flora- en faunaonderzoek is een beoordeling gemaakt van de effecten die het plan zal hebben op beschermde natuurwaarden. Hierdoor wordt duidelijk of het plan in overeenstemming is met de natuurwetgeving. Natuurbescherming in Nederland De bescherming van de natuur is in Nederland vastgelegd in respectievelijk de Natuurbeschermingswet (NB-wet) en de Flora- en faunawet (FF-wet). Deze wetten vormen een uitwerking van de Europese Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn. Daarnaast vindt beleidsmatige gebiedsbescherming plaats door middel van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), die is geïntroduceerd in het Natuurbeleidsplan (1990) van het Rijk en op provinciaal niveau in het Provinciaal Omgevingsplan Limburg (POL) is vastgelegd. Natuurbeschermingswet De Natuurbeschermingswet heeft betrekking op de Europees beschermde Natura 2000-gebieden en de Beschermde natuurmonumenten. De Vogelrichtlijn- en Habitatrichtlijngebieden worden in Nederland gecombineerd als Natura 2000-gebieden aangewezen. Als er naar aanleiding van projecten, plannen en activiteiten mogelijkerwijs significante effecten optreden, dienen deze vooraf in kaart gebracht en beoordeeld te worden. Projecten, plannen en activiteiten die mogelijk een negatief effect hebben op de beschermde natuur in een Natura 2000-gebied (of Beschermd Natuurmonument) zijn vergunningsplichtig. Provinciaal beleid De provinciale groenstructuur bestaande uit Ecologische Hoofdstructuur (EHS) en Provinciale Ontwikkelingszone Groen (POG) zijn ruimtelijk vastgelegd in het POL. De EHS is een robuust netwerk van natuurgebieden en tussenliggende verbindingszones. Dit netwerk bestaat uit bestaande natuurgebieden, nieuw aan te leggen natuur en verbindingszones tussen de gebieden. Ook de beheergebieden voor agrarisch natuurbeheer behoren tot de EHS. De feitelijke beleidsmatige gebiedsbescherming vindt plaats middels de uitwerking van het provinciaal beleid in de gemeentelijke bestemmingsplannen. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 1

Flora- en faunawet De Flora- en faunawet heeft betrekking op alle in Nederland in het wild voorkomende zoogdieren, (trek)vogels, reptielen en amfibieën, op een aantal vissen, libellen en vlinders, op enkele bijzondere en min of meer zeldzame ongewervelde diersoorten (uit de groepen kevers, mieren, schelp- en schaaldieren) en op een honderdtal vaatplanten. Voor alle soorten, dus ook voor de soorten die zijn vrijgesteld van de ontheffingsplicht, geldt wel een zogenaamde 'algemene zorgplicht' (art. 2 Flora- en faunawet). Deze zorgplicht houdt in dat de initiatiefnemer passende maatregelen neemt om schade aanwezige soorten te voorkomen of zoveel mogelijk te beperken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om het niet verontrusten of verstoren in de kwetsbare perioden zoals de winterslaap, de voortplantingstijd en de periode van afhankelijkheid van de jongen. De zorgplicht geldt altijd en voor alle planten en dieren, of ze beschermd zijn of niet, en in het geval dat ze beschermd zijn ook als er ontheffing of vrijstelling is verleend. Bij ruimtelijke ontwikkelingen moet naast de zorgplicht ook rekening gehouden worden met de juridisch zwaarder beschermde soorten uit 'tabel 2', de bijlage 1 soorten van het besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten, de soorten uit Bijlage IV van de Habitatrichtlijn (tezamen tabel 3) en met alle vogels. Van deze laatste groep is een lijst opgesteld met vogelsoorten waarvan de nesten jaarrond beschermd zijn en een lijst met vogels waarbij inventarisatie gewenst is. Komen soorten van de hierboven genoemde beschermingsregimes voor dan is de eerste vraag of de voorgenomen activiteit effecten heeft op de beschermde soorten. Treden er effecten op dan dient er gekeken te worden of er passende maatregelen getroffen kunnen worden om de functionaliteit van de voortplantings- en/of vaste rust- en verblijfplaats te garanderen. Werkwijze natuurtoets In de natuurtoets zijn de gevolgen van de ruimtelijke ingreep afgezet tegen de aanwezige natuurwaarden vanuit de Flora- en faunawet, Natuurbeschermingswet en planologisch beschermde natuurwaarden. Deze werkwijze vloeit voort uit de Wijziging beoordeling ontheffing Flora- en faunawet bij ruimtelijke ingrepen van het Ministerie van LNV van september 2009. Om een beeld te krijgen van de natuurwaarden is op 31 ei 2013 door een ecoloog van BRO 1 een verkennend veldbezoek gebracht aan het plangebied. Mogelijke verblijfplaatsen en sporen van dieren zijn onderzocht. Hierbij is onder andere gebruik gemaakt van de checklist Inschatting Vooronderzoek Vleermuizen (www.vleermuis.net). De te slopen bebouwing is van de buitenzijde en (deels) van de binnenzijde onderzocht. Naast een veldbezoek is er een bronnenonderzoek gedaan. Voor dit bronnenonderzoek is gebruik gemaakt van vrij beschikbare gegevens, zoals waarneming.nl, Zoogdieren van Limburg en de databank NDFF. Aan de hand van het uitgevoerde onderzoek is vervolgens een inschatting gemaakt van de effecten van de ruimtelijke ontwikkeling op beschermde natuurwaarden. 1 BRO is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is de brancheorganisatie voor groene adviesbureaus en heeft als doel kwaliteitsbevordering en belangenbehartiging. Onze werkzaamheden voeren wij dan ook uit volgens de door het NGB vastgestelde gedragscode (versie juni 2008, aangevuld in februari 2010). De medewerkers binnen de discipline ecologie voldoen aan de door het Ministerie van EL&I genoemde voorwaarden voor ter zake deskundigen op het gebied van ecologisch onderzoek. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 2

Beschrijving van het plangebied Ligging van het plangebied De planlocatie betreft een voormalig winkel met showroom en een woonhuis aan de Kloosterstraat 24 te Heythuysen. De Amersfoortcoördinaten van het midden van de locatie zijn 362,3 x 190,12. De ligging van het plangebied is te zien in bijgevoegde afbeelding. Ligging van het plangebied. Huidige situatie Het plangebied is gelegen in de bebouwde kom. De opstallen bestaan uit achtereenvolgend uit een woonhuis, een showroom en een opslagruimte. De gebouwen zijn met elkaar verbonden. Het gehele terrein is versteend in de vorm van bestrating en grind. Het plangebied ligt aan de noord-, oost- en westkant ingeklemd tussen woonhuizen en aan de zuidkant aan een doorgaande weg. Aan de westkant is het plangebied gescheiden van de woonhuizen door een beukenhaag, aan de oostkant is het van de weg gescheiden door een ligusterhaag en aan de noordkant staan een schutting en een muur. Linksachter staat een schuurtje met daarin een afvalcontainer. Op het terrein liggen dakpannen opgeslagen alsmede pallets, planken, hout en rommel. De opslagruimte (laatste deel van de opstallen) herbergt een werkplaats en is opgetrokken uit hout met aluminium dakplaten. Het middendeel is in maart 2012 afgebrand waarbij een deel van het dak is verwoest. Het nog staande deel heeft een pannendak. Het woonhuis, deels met plat dak deels met pannendak, is momenteel bewoond door seizoenarbeiders en kon niet bezocht worden. 2 De getallen staan respectievelijk voor de x-coördinaat en de y-coördinaat van de linkerbenedenhoek van het betreffende kilometervak. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 3

Afbeeldingen van het plangebied Toekomstige (geplande) situatie De opstallen worden geheel gesloopt en maken plaats voor nieuwbouw. Het is waarschijnlijk dat de beukenhaag wordt gerooid en het is zeker dat een deel van de ligusterhaag wordt gerooid om plaats te maken voor een oprit. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 4

Toekomstige situatie (inrichtingsvoorstel) Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 5

Toetsing gebiedsbescherming Wettelijke gebiedsbescherming Het plangebied ligt buiten de invloedssfeer van door de Natuurbeschermingswet beschermde gebieden. Het dichtstbijzijnde wettelijk beschermde natuurgebied, het Natura 2000-gebied Leudal, ligt op ruim 4 km van het plangebied. Gezien deze afstand en de beperkte omvang van de ontwikkeling hoeft in het plan geen rekening gehouden te worden met wettelijke gebiedsbescherming. Planologische gebiedsbescherming Het plangebied ligt op ruim 300 meter afstand en geheel buiten de EHS zoals deze is vastgesteld op de Groene Waardenkaart van het POL. Door de ontwikkeling zullen geen wezenlijke kenmerken van de provinciale groenstructuur worden aangetast. In de planvorming voor het gebied hoeft geen rekening gehouden te worden met planologische bescherming van natuurwaarden. Boswet De Boswet is niet van toepassing aangezien er geen houtopstanden binnen het plangebied aanwezig zijn. Toetsing Flora- en faunawet Vaatplanten Binnen het plangebied zijn tijdens het veldbezoek geen waarnemingen gedaan van beschermde of bedreigde vaatplanten uit de Flora en Fauna wet of Rode Lijst. Het plangebied omvat geen geschikte standplaatsen. Dit is niet verwonderlijk gezien de versteende omgeving. Ook in de NDFF en waarneming.nl zijn geen waarnemingen van beschermde vaatplanten bekend. Grondgebonden zoogdieren Het plangebied is geschikt voor de tabel 1 soort de huisspitsmuis (Crocidura russula). Hiervoor geldt een zorgplicht. Het plangebied valt buiten het verspreidingsgebied van zwaar beschermde soorten als grote bosmuis (Apodemus flavicollis), veldspitsmuis (Crocidura leucodon) en eikelmuis (Eliomys quercinus) en omvat geen geschikt biotoop van waterspitsmuis (Neomys fodiens) (voornamelijk in dichte vegetatie nabij helder snelstromend water) en valt buiten het verspreidingsgebied van de noorse woelmuis Microtus oeconomus). De aanwezigheid van deze beschermde soorten binnen het plangebied is hierdoor uitgesloten. Sporen van de steenmarter (Martes foina) zijn niet aangetroffen. Vleermuizen Van de te slopen opstallen is alleen het woongedeelte met pannendak mogelijk geschikt voor gebouw bewonende vleermuizen. Onder de dakrand en langs kapotte dakpannen zijn openingen om binnen te komen. Ook kan de soort zich in een spouwmuur bevinden. Het is niet bekend of direct onder de dakpannen isolatiemateriaal is aangebracht. De zolders worden door de seizoenarbeiders gebruikt als slaapplaats. Waarnemingen van vleermuizen zijn niet gevonden in de NDFF en op waarneming.nl, en ook de eigenaar heeft nooit vleermuizen waargenomen bij de opstallen. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 6

Door de sloop van de opstallen zullen mogelijke verblijfplaatsen van vleermuizen echter verloren gaan. Van belang is na te gaan of zich ook daadwerkelijk vleermuizen in de te slopen opstallen ophouden. Een nader onderzoek door een vleermuisdeskundige dient hiertoe plaats te vinden. Mocht hieruit naar voren komen dat er wel vleermuizen van de opstallen gebruik maken maar dat er geen kraamverblijf aanwezig is dan kan worden volstaan met het ophangen van vleermuiskasten in de omgeving. Het voortbestaan van de soort komt hierdoor niet in gevaar en ook het bestemmingsplan kan volgens schema uitgevoerd worden. Vogels Er zijn broedgevallen van de huismus (Passer domesticus) aanwezig onder de dakpannen van het woonhuis. De hagen worden door deze soort gebruikt als rustplaats. Verder zijn eksters (Pica pica), enkele kauwtjes (Corvus monedula) en een merel (Turdus merula) waargenomen. Broedgevallen en/of nesten van deze laatste soorten zijn niet gevonden maar de beide hagen kunnen nesten van merels en overige zangvogels bevatten. Effectenbeoordeling Op de Aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten van het Ministerie van LNV (augustus 2009) wordt onderscheid gemaakt in verschillende categorieën vogelnesten. Van de meeste vogelsoorten zijn de nesten uitsluitend beschermd wanneer deze tijdens de broed- en nestperiode in gebruik zijn. Het gaat om soorten die jaarlijks nieuwe nesten maken. Van een aantal soorten is het nest, inclusief de functionele leefomgeving, jaarrond beschermd. Dit zijn een aantal roofvogels, koloniebroeders en gebouwbewonende vogelsoorten. Van de laatste categorie is de huismus aangetroffen. Tenslotte is er een categorie nesten van vogelsoorten die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed, maar die over voldoende flexibiliteit beschikken om, als die broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen ( categorie 5-soorten ). Nesten van eksters zijn niet aangetroffen. Door de sloop van de opstallen zal de nestgelegenheid van de huismus verloren gaan. Voor de voorgenomen ontwikkeling zal een deel van de hagen worden gerooid. De nesten van vogelsoorten die hierin kunnen broeden zijn uitsluitend beschermd gedurende de periode dat deze nesten in gebruik zijn, dat wil zeggen de broed- en nestperiode. Het is in de praktijk niet mogelijk om een ontheffing te verkrijgen voor het verwijderen of verstoren van deze nesten in deze periode. Voor de meeste vogelsoorten kan de periode tussen half maart en half juli worden aangehouden als broedseizoen. Door het verwijderen van een deel van de hagen buiten de broedperiode (half maart- half juli) uit te voeren, wordt het risico op overtreding van de Flora- en Faunawet voor deze vogelsoorten sterk verminderd. De broedperiode verschilt per soort en soms ook per jaar en in het kader van de Flora en faunawet wordt voor het broedseizoen geen standaardperiode gehanteerd. Van belang is of een broedgeval wordt verstoord, ongeacht de datum. Indien op een locatie geen broedende of nestelende vogels aanwezig zijn, mag een deel van de aanwezige hagen ook tijdens het broedseizoen verwijderd worden. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 7

Vissen, amfibieën en reptielen Het plangebied bevat geen voorplantingswater of leefgebieden die geschikt zijn voor vissen of amfibieën en daardoor kan de aanwezigheid hiervan redelijkerwijs worden uitgesloten. Het plangebied is ongeschikt als leefgebied voor hazelworm (Anguis fragilis) of levendbarende hagedis (Zootoca vivipara), adder (Vipera berus), zandhagedis (Lacerta agilis) en gladde slang (Coronella austriaca). Deze soorten zijn dan ook niet te verwachten. Beschermde ongewervelde diersoorten Gezien de afwezigheid van kruidenvegetatie en ruigtes komen er geen vlinders en libellen voor. De aanwezigheid van zwaarder beschermde soorten kan zodoende worden uitgesloten aangezien het plangebied hiervoor geen geschikt leefgebied bevat. Conclusie en aanbevelingen Er zijn broedgevallen van de huismus aanwezig onder de dakpannen van het woongedeelte. De huismus is een beschermde soort uit de Flora en faunawet (artikel 4 eerste lid, onder b). De nesten van de huismus zijn eveneens beschermd (artikel 11 Flora en faunawet). Door de sloop van de opstallen zullen de broedplaatsen van de huismus verdwijnen. Door het nemen van mitigerende maatregelen kan overtreding van de Flora- en faunawet worden voorkomen. Het doden, verwonden of verstoren van de soort kan worden voorkomen door het plangebied te slopen buiten de broed- en nestperiode. De Soortenstandaard Huismus (Dienst Regelingen, 2011) geeft als indicatieve periode april tot en met augustus aan. De dieren zullen buiten de broedperiode uitwijken naar schuilplaatsen onder de pannen van aangrenzende huizen. Door in de nieuwbouw nieuwe verblijfplaatsen voor de huismus te creëren, blijft op langere termijn de nestgelegenheid voor de huismus in en rondom het plangebied gewaarborgd. Het tijdelijke verdwijnen van nestgelegenheid is daarmee niet als overtreding van de Flora- en faunawet te beschouwen. Het creëren van nestgelegenheid is mogelijk door bijvoorbeeld gebruik te maken van de vogelvide. Dit dient nader uitgewerkt te worden en privaat- of publiekrechtelijk geborgd te worden. Indien de sloop plaatsvindt buiten het broedseizoen (globaal van half maart tot half juli) zal een overtreding van de Flora- en faunawet voor de merel en houtduif niet aan de orde zijn. Het is mogelijk dat zich vleermuizen binnen de te slopen opstallen bevinden. Vleermuizen vallen onder de zwaarste categorie bescherming uit de Flora en faunawet en als verbodsbepalingen worden overtreden dan dient een ontheffing ex artikel 75 van de Flora en faunawet te worden aangevraagd. Een onderzoek door een vleermuisdeskundige dient plaats te vinden om hierover uitsluitsel te geven. Mochten er vleermuizen aanwezig zijn in de gebouwen, dan kan door het nemen van passende mitigerende maatregelen worden voorkomen dat er overtreding van de Flora- en faunawet plaatsvindt. Er mag dan pas gesloopt worden wanneer er mitigerende maatregelen zijn getroffen. Dit dient privaat- of publiekrechtelijk geborgd te worden. De uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan komt door het al dan niet voorkomen van vleermuizen niet in het geding. Advies / verkennend natuurwaardenonderzoek 8