Notitie. Aanvullend onderzoek Trambaan, Gorssel. 1. Aanleiding en doelstelling. 2. Situatie en werkwijze

Vergelijkbare documenten
Notitie aanvullend onderzoek

Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen

Quickscan samenvatting twee percelen Staphorst

Samenvatting quickscan natuurtoets

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van Zuylenlaan 9, Hoevelaken

Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari Auteur Veldonderzoek Projectcode

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Nigtevechtseweg 64, Vreeland

Quickscan samenvatting Stephensonstraat Harderwijk

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet bomen Hoofdweg, Harderwijk

Tabel 1: Inventarisatieschema onderzoek Waterspitsmuis.

Quickscan samenvatting gemeentewerf Ouverturebaan 1, Harderwijk

Project Status Datum. Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart Auteur Veldonderzoek Projectcode

Quickscan natuurtoets samenvatting Realisatie stadsboerderij Hertenkamp, Ommen

Quickscan samenvatting natuurtoets Westpolder/Bolwerk, deelplan 5 bouwstroom F1 en G, Berkel en Rodenrijs.

Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem

van natuurwaarden in het kader van natuurwet en -regelgeving. Eindrapport EcoGroen Advies, Zwolle.

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden

Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet. Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied)

Resultaten Quickscan, vissen en vleermuisonderzoek met betrekking tot de Flora- en Faunawet.

Beverwijkerstraatweg 44 - Castricum

Veldinventarisatierapport t Hof 12 te Uddel. Opdrachtgever: Van Beijnum Architecten. 18 mei projectnummer

Notitie flora en fauna

Quickscan Flora- en faunawet Hogenhof, Nijkerk. Inventarisatie en beoordeling van natuurwaarden in het kader van de Flora- en faunawet

Vleermuisonderzoek locatie Merenhoef te Maarssen

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

Aanvullend natuuronderzoek voormalig Zoutdepot Breukelen

Notitie vleermuizenonderzoek Locatie Stegerveld, Ommen

Bijlage VI Natuurtoets. Uitgevoerd door Ecogroen Notitie met kenmerl d.d. 20 april 2016

Vleermuis- en broedvogelonderzoek Dr. Schaepmanlaan, Zeist

6 Flora- en fauna quickscan

MEMO. Vleermuizen Sportlaan 2 4 te Gemert

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming

Ruimtelijke ontwikkelingen en de Flora- en faunawet

De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer H. van der Meer Postbus HB AMSTERDAM

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

NATUURTOETS LANGE WEMEN HENGELO VERVOLGONDERZOEK GEMEENTE HENGELO

Flora- en faunascan voor de bouw van een woning aan de Bolenbergweg te Belfeld

Project Status Datum. Rood voor Rood Poeleweg 17 concept 29 oktober Auteur Veldonderzoek Projectcode

! " # $! % & '%(#(#%) * +,,, & -, ".,,,,,!

Notitie nader onderzoek

Vleermuisonderzoek Vlietsingel, Medemblik

Samenvatting quickscan natuurtoets Veldbrugweg 14-16, Lieren

Notitie. Quickscan natuuronderzoek. Parallelweg 9 in Neede. In het kader van de Flora- en faunawet. oktober rapportnr: 13477

Quickscan flora en fauna. Deltaweg te Helmond

Erasmuslijn Den Haag. Quick scan ecologie en vleermuisonderzoek. Movares Nederland B.V. drs. T.P. Seip Kenmerk MNO-TS Versie 1.

Verkennend natuuronderzoek N237 Soesterberg

Notitie Flora- en faunaonderzoek Enter

quickscan Quickscan Flora- en faunawet bomenkap Muggeplein, Deventer Gemeente Deventer Definitief

Buro Maerlant. Veldhoven Zandoerleseweg. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Toets flora en fauna Molenstraat 59c te Gemert

Saksen Weimar fase 5 en verder Ecologische check

Quickscan Lankhorsterweg 27 Staphorst. John Mulder

Buro Maerlant. Gemert Heuvel 21. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Toets flora en fauna Kolping te Nijmegen

Buro Maerlant. Groesbeek Cranenburgsestraat. Aanvullende notitie in het kader van de Flora- en faunawet

Quickscan natuuronderzoek en aanvullende rapportage verbouwing monumentaalpand Lammerinkweg 102 Enschede

Vleermuisonderzoek Locatie Zorgcentrum De Klaarbeek te Epe

Quickscan FF-wet voor ontwikkelingen aan Wedderstraat 18 te Vlagtwedde.

: QuickScan Flora & Fauna Meijelseweg 60a te Beringe, gemeente Peel en Maas

1 NATUUR. 1.1 Natuurwetgeving & Planologie

adviesbureau voor natuur & landschap NOTITIE

Ecologische QuickScan, Flora & fauna scan Gamma Zeist

QUICKSCAN CORDERIUS COLLEGE TE AMERSFOORT

Telefoonnummer(s)

NWEA Winddagen Natuurwetgeving & Windenergie op land Aandachtspunten soortenbescherming

Verkennend natuuronderzoek locatie Smitterijhof te Haaksbergen

QUICK SCAN FLORA- EN FAUNAWET VOOR HET PERCEEL KAATSWEG 3 RODERESCH

Flora- en fauna-inspectie locatie Heerweg-Berkenstraat te Blitterswijck door: ir. H. Hovens en ir. G. Hovens in opdracht van: Venterra

Vleermuisonderzoek De Waterwijzer Lelystad

Toets flora en fauna Herinrichting locatie Spreeuwenstraat 11 te Nijmegen

Aanvullend vleermuisonderzoek restaurant Castellum Novum in De Meern

Verkennend natuuronderzoek Parklaan / Nieuweweg te Hattem

Bijlage 1 Wettelijk kader

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

QUICKSCAN FLORA & FAUNA CATHARIJNESTEEG 10 BARNEVELD ADVISEUR HENK JANSEN VERSIE 1.0

Eelerwoude B.V. S. Semmekrot Mossendamsdwarsweg AB GOOR. Datum 12 augustus 2016 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

Werkzaamheden gemaal Emilia en gemaal Westland Quickscan flora- en faunawet

ACTUALISEREND ONDERZOEK FLORA- EN FAUNAWET KREKENBUURT TE ELST

Quick-scan Stationlaan Zevenbergen

Ruimtelijke onderbouwing Flora en fauna De Monarch I, II, III en IV

HABITATSCAN DIEPENBROCKLAAN. Broedvogels & vleermuizen

Verkennend natuuronderzoek De Hoeven Beekbergen

Quickscan winkelcentrum Meijhorst te Nijmegen

Arcus Zuid Projectontwikkeling B.V. B.J.M. Mertens Dorpstraat JX OIRSBEEK

Terneuzen. Quickscan Flora en fauna. Wulpenbek 16 te Hoek. <NL.IMRO.Invullen> concept. I. Dekker MSc. identificatiecode: datum: status:

Verkennend natuuronderzoek locatie Loostraat 55a/57 Huissen

NatuurInclusief J. Beijk Alexandrinalaan NN BORCULO. Datum 13 februari 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

Quickscan Twin Towers. Zuidas - project CRI

natuurtoets Quickscan natuurtoets Beukenlaan 61 Soest Inventarisatie en beoordeling in het kader van de natuurwetgeving en -beleid Witpaard Concept

QUICKSCAN BURGEMEESTER SLANGHENSTRAAT HOENSBROEK

TOELICHTING FLORA- EN FAUNAWET

Dienst Regelingen Team Natuur. Conny Krutzen Martijn van Opijnen

Quickscan FF-wet voor sloop van zorgcentrum De Molenhof te Havelte.

GEMEENTE M!D 7-EM-DELFLAND. 1 MGEKOVilN OP 2 2 NOV Zaaknum:\eí

Memo: Datum: 13 april Quickscan ecologische waarden (Flora en faunawet en EHS) sloop BMV Hoensbroek

Toets flora en fauna President Verhofstadtstraat Groeskuilenstraat en Virmundtstraat te Gemert

Toetsing Flora- en faunawet voor de sloop van een kerk te Noardburgum.

Transcriptie:

ecogroen advies bv Postbus 625, 8000 AP Zwolle t:038 423 64 64 f:038 423 64 65 info@ecogroen.nl www.ecogroen.nl Notitie Aanvullend onderzoek Trambaan, Gorssel Auteur: Ing. E. (Esther) Veldhoen Veldonderzoek: Ing. J.G. (Janneke) Lindenholz Eindredactie: Ing. J.G. Lindenholz Project: 11-254 Datum: 15 juni 2011 Status: Definitief 1. Aanleiding en doelstelling Aanleiding In opdracht van de gemeente Lochem (contactpersoon dhr. J. van der Wee) heeft EcoGroen Advies BV een aanvullend onderzoek uitgevoerd ten behoeve van de beoogde bouwwerkzaamheden op een locatie aan de Trambaan in Gorssel. In maart jl. is door Zoon buro voor ecologie een quickscan natuur uitgevoerd op de locatie waar de werkzaamheden zijn gepland 1. Tijdens dit onderzoek is vastgesteld dat de juridisch zwaarder beschermde soortgroep vleermuizen in het plangebied of directe omgeving aanwezig dan wel te verwachten zijn. Resultaten van dit onderzoek zijn (Zoon 2011): De aanwezige bomen (die onderdeel zijn van een laan met bomen) vormen een ideale vliegroute voor vleermuizen; Dezelfde bomen zijn zeer geschikt als paarplaats (als gevolg van de ligging aan de vliegroute); Op beide mogelijk aanwezige functies zijn negatieve effecten te verwachten en dienen mitigerende maatregelen te worden genomen; Nader onderzoek naar vleermuizen is nodig. Doel Het aanvullend onderzoek is uitgevoerd om na te gaan of paarplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn in of in de directe omgeving het plangebied. Daarnaast is onderzocht of als gevolg van de beoogde plannen daadwerkelijk negatieve effecten te verwachten zijn op de mogelijk aanwezige paarplaatsen en vliegroute van vleermuizen. 2. Situatie en werkwijze Situatie Het plangebied ligt in de bebouwde kom van Gorssel (zie figuur 1) en bestaat uit een grasperceel met langs de randen beplanting en bomen. Er is geen bebouwing en permanent oppervlaktewater aanwezig. De voorgenomen werkzaamheden bestaan uit de realisatie van bebouwing. In de noordoosthoek van het plangebied worden mogelijk enkele bomen verwijderd. 1 Zoon C. (2011). Quickscan natuur Beukenhorstterein Gorssel.Project Zn-2011-001. Zoon buro voor ecologie, Witharen. AANVULLEND ONDERZOEK TRAMBAAN, GORSSEL 1

Figuur 1: Luchtfoto van het onderzoeksgebied (binnen de gele belijning) in de bebouwde kom van Gorssel (Bron kaartondergrond: Google Earth) Werkwijze Tijdens een veldbezoek op 30 mei 2011 is een visuele inspectie uitgevoerd om na te gaan of in de bomen in het plangebied geschikte ruimten (boomholten, loszittend bast, scheuren en dergelijke) aanwezig zijn die kunnen dienen als vaste verblijfplaats voor vleermuizen. Daarnaast is beoordeeld of als gevolg van de beoogde werkzaamheden daadwerkelijk negatieve effecten te verwachten zijn op potentiële vliegroutes. 3. Resultaten Potentiële verblijfplaatsen vleermuizen Vleermuisverblijfplaatsen bevinden zich in Nederland hoofdzakelijk in donkere ruimten in bomen, huizen, kelders et cetera. Tijdens het veldbezoek zijn in de bomen in en langs het plangebied geen geschikte ruimten (holten, loszittende bast et cetera) aangetroffen in de bomen. Hierdoor zijn deze bomen niet geschikt als paarplaats (of andere verblijfplaatsen) voor vleermuizen. Effecten van de beoogde bouwwerkzaamheden op verblijfplaatsen zijn daarom uitgesloten. Het nemen van vervolgstappen in de vorm van nader onderzoek of een ontheffing is niet aan de orde. Vliegroutes vleermuizen Hoewel mogelijk enkele bomen worden verwijderd, zijn als gevolg van de voorgenomen bouwwerkzaamheden geen negatieve effecten te verwachten op eventueel aanwezige vliegroutes van vleermuizen. In de directe omgeving van het plangebied zijn namelijk opgaande groenstructuren (onder andere in tuinen) aanwezig die een doorgaande lijnvormige structuur blijven vormen. Daarnaast is het ontstaan van een opening van minder van 25 meter in een bomenrij/vliegroute voor vleermuizen nog overbrugbaar. In deze situatie zal echter geen sprake zijn van het ontstaan van een opening groter dan 25 meter, aangezien het perceel maximaal 20 meter bij 16 meter is. AANVULLEND ONDERZOEK TRAMBAAN, GORSSEL 2

4. Eindconclusies De aanwezigheid van (paar)verblijfplaatsen van vleermuizen kan worden uitgesloten. Daarnaast is geen schade te verwachten op potentieel aanwezige vliegroutes voor vleermuizen. Het nemen van vervolgstappen zoals nachtelijk vleermuizenonderzoek en/of het aanvragen van een ontheffing is in deze situatie dan ook niet nodig. Aanbevelingen Plaatsen van kunstlicht Aanbevolen wordt bij het plaatsen van kunstlicht rekening te houden met de (potentiële) aanwezigheid van vleermuizen. Dit kan door spaarzaam om te gaan met het aanbrengen van kunstlicht in de nabijheid van de lijnvormige opgaande (bos)elementen. Een type verlichting dat niet naar de omgeving verstrooid maar lokaal de grond verlicht - bijvoorbeeld zogenaamde marterverlichting - heeft de voorkeur. Creëren verblijfplaatsen In de nieuwbouw kan rekening gehouden worden met vleermuizen. Het is namelijk eenvoudig om verblijfplaatsen te creëren voor vleermuizen. Voor concrete maatregelen zijn in bijlage II enkele voorbeelden opgenomen. AANVULLEND ONDERZOEK TRAMBAAN, GORSSEL 3

BIJLAGE I: WETTELIJK KADER FLORA- EN FAUNAWET Inleiding Sinds 1 april 2002 is de Flora- en faunawet van kracht. Onder de Flora- en faunawet zijn ongeveer 500 soorten in Nederland aangewezen als beschermde dier- of plantensoort. De doelstelling van de wet is de bescherming en het behoud van de gunstige staat van instandhouding van in het wild levende plant- en diersoorten. Het uitgangspunt van de wet is `nee, tenzij`. Dit betekent dat activiteiten met een schadelijk effect op beschermde soorten in principe verboden zijn. De Flora- en faunawet kent een groot aantal verbodsbepalingen die samenhangen met ruimtelijke ingrepen, plannen en projecten. Zo is het verboden beschermde inheemse planten te plukken of te beschadigen en geldt voor beschermde dieren een verbod op het doden, verwonden en opzettelijk verontrusten. Ook is het verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van beschermde inheemse dieren te beschadigen of te verstoren of eieren te rapen of te vernielen. De verbodsbepalingen betreffende planten op hun groeiplaats zijn opgenomen in artikel 8. De verbodsbepalingen betreffende dieren in hun natuurlijke leefomgeving zijn vermeld in artikel 9 tot en met 12. Van het verbod op schadelijke handelingen (`nee`) kan onder voorwaarden (`tenzij`) worden afgeweken, met een ontheffing of vrijstelling. Het verlenen hiervan is de bevoegdheid van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) of, in geval van beheer en schadebestrijding, van gedeputeerde staten van de provincies. Beschermde dier- en plantsoorten Beschermde inheemse planten- en diersoorten zijn bij algemene maatregel van bestuur aangewezen. Het zijn soorten die van nature in Nederland voorkomen en die in hun voortbestaan worden bedreigd of het gevaar lopen in hun voortbestaan te worden bedreigd. Ook zijn soorten aangewezen die niet noodzakelijkerwijs in hun voortbestaan worden bedreigd, maar wel bescherming genieten ter voorkoming van overmatige benutting. De volgende diersoorten zijn beschermd volgens de Flora- en faunawet: 1) Alle van nature in Nederland voorkomende soorten zoogdieren, met uitzondering van gedomesticeerde dieren en met uitzondering van de zwarte rat, de bruine rat en de huismuis; 2) Alle van nature op het Europese grondgebied van de Lidstaten van de Europese Unie voorkomende soorten vogels met uitzondering van gedomesticeerde vogels; 3) Alle van nature in Nederland voorkomende soorten amfibieën en reptielen; 4) Alle van nature in Nederland voorkomende soorten vissen, met uitzondering van de soorten waarop de Visserijwet 1963 van toepassing is; 5) Een aantal ongewervelden (o.a. insecten, libellen en kevers) die in hun voortbestaan bedreigd zijn of het gevaar lopen in hun voortbestaan te worden bedreigd. Er zijn drie beschermingsregimes van kracht, mede afhankelijk van de zeldzaamheid van de soort en de status in Europese richtlijnen. Van licht naar zwaar beschermd zijn de soorten opgenomen op Tabel 1, 2 of 3. Voor vogels gelden specifieke eisen, met name tijdens het broedseizoen. Bij ruimtelijke ingrepen geldt automatisch vrijstelling voor soorten van Tabel 1 waardoor de meeste aandacht gevraagd is voor soorten van Tabel 2/3 en voor vogels. Wijze van toetsing Door uitspraken van de Raad van State in het voorjaar van 2009 is de beoordeling aangepast bij ontheffingsaanvragen voor ruimtelijke ingrepen. Sinds 26 augustus van dat jaar werken we daardoor volgens een nieuw stroomschema (zie volgende pagina). Gaat u een ruimtelijke ingreep uitvoeren en zijn beschermde soorten aanwezig, dan zijn er vaak twee opties: 1) Voorkom overtreding van de Flora- en faunawet. Het gaat dan om het behoud van de functionaliteit van de voortplantingsen/of vaste rust- en verblijfplaats van de soort. Het betreft de functies van het leefgebied die ervoor zorgen dat de soort succesvol kan rusten of voortplanten, bijvoorbeeld nesten, migratieroutes en foerageergebied. Als u deze veilig stelt door vooraf mitigerende maatregelen te treffen, heeft u mogelijk geen ontheffing meer nodig. Om zeker te zijn dat uw maatregelen voldoende zijn, kunt u ze vóóraf laten beoordelen door Dienst Regelingen. Als deze voldoende zijn krijgt u een beschikking met daarin de goedkeuring van uw maatregelen. De goedkeuring krijgt u in de vorm van een afwijzing van uw ontheffingsaanvraag. U heeft namelijk geen ontheffing nodig doordat u met uw maatregelen overtreding van de Flora- en faunawet voorkomt. 2 ) Kan de functionaliteit van de voortplantings- en/of vaste rust- en verblijfplaats van de soort niet worden gegarandeerd door mitigerende maatregelen? Dan dient u een reguliere ontheffingsaanvraag in waarbij de onderstaande vragen gesteld worden: In welke mate wordt de functionaliteit van de voortplantings- en/of vaste rust- en verblijfplaats aangetast? Is er een bij wet genoemd belang? (behalve bij Tabel 2-soorten) Is er een andere bevredigende oplossing? (behalve bij Tabel 2-soorten) Komt de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar?

Beoordeling Dienst Regelingen Dienst Regelingen beoordeelt of het bij wet genoemd belang zwaarder weegt dan het overtreden van de verbodsbepaling(en). Voor Tabel 2-soorten gelden minder zware eisen en kan een door het ministerie goedgekeurde gedragscode ook uitkomst bieden. De gedragscode moet wel van toepassing zijn op uw activiteit en u moet kunnen aantonen dat u precies zo werkt als in de gedragscode staat. Voor Bijlage 1-soorten uit Tabel 3 krijgt u alleen ontheffing wanneer sprake is van een bij wet genoemd belang. Bij een ruimtelijke ingreep betreft het meestal één van de onderstaande vier belangen: Bescherming van flora en fauna (b) Volksgezondheid of openbare veiligheid (d) Dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard, en voor het milieu wezenlijke gunstige effecten (e) Uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke inrichting of ontwikkeling (j) Voor vogels en soorten van bijlage IV van de Habitatrichtlijn geldt dat u alleen ontheffing kunt krijgen op grond van een bij wet genoemd belang uit respectievelijk de Vogelrichtlijn en de Habitatrichtlijn. In de praktijk zijn de mogelijkheden voor het verkrijgen van een ontheffing voor die soorten dan ook zeer beperkt, met name voor vogels 2. Toetsingsschema Flora- en faunawet (Bron: Dienst Regelingen 2009. Aangepaste beoordeling ontheffing ruimtelijk ingrepen Flora- en faunawet). In deze samenvatting zijn alleen de meest relevante onderdelen van de wetgeving vereenvoudigd weergegeven. Aan deze tekst kunnen derhalve geen rechten worden ontleend. Voor meer achtergronden en de oorspronkelijke wetsteksten kunt u terecht op www.minlnv.nl Onderwerpen Natuur. U kunt daar ook verleende ontheffingen inzien. 2 In de Vogelrichtlijn worden alleen de belangen b en d én de veiligheid van het luchtverkeer (belang c) genoemd.

BIJLAGE II: OPTIES VOOR HUISVESTING VAN VLEERMUIZEN Met een aantal soorten vleermuizen gaat het niet zo goed en de mens heeft veel invloed op de toekomst van vleermuizen. Minstens de helft van de in Nederland voorkomende soorten vleermuizen maakt in meer of mindere mate gebruik van door de mens gemaakte gebouwen als verblijfplaats. Dat kunnen gewone huizen zijn maar ook kerken en forten. Door renovaties, isolatie of sloop verdwijnen veel plekken waar vleermuizen kunnen huizen. En in de huidige bouwstijl is weinig ruimte voor vleermuizen. Met eenvoudige maatregelen (in bijvoorbeeld nieuwbouw of bij renovatieprojecten) kan hier echter wat aan gedaan worden. Daarnaast kunnen ontwikkelingen, door tijdig rekening te houden met vleermuizen, sneller doorgang vinden. Voor het goed kunnen functioneren van verblijfplaatsen van vleermuizen is nodig dat deze aan een aantal eisen voldoen: Veilige plek Verborgen; Veilige in-/uitvliegopeningen en vliegruimte; Goed houvast in verblijfplaats (grip); Afgeschermd tegen wind, regen en extreme weersinvloeden. Geschikt microklimaat Temperatuur, luchtvochtigheid, buffering, gradiënten: passend bij de functies 3 van de verblijfplaats. Locatie: in de buurt van Geschikte vliegroutes / foerageergebieden; Verblijfplaatsen /gebieden met sociale/voortplantingsfunctie. Onderstaand wordt een aantal voorbeelden (voorschriften) gegeven van vleermuisvriendelijke (ver)bouw. De vorm van de huisvesting is afhankelijk van het woningtype. Spouwmuur Open stootvoegen op minimaal een halve meter onder de bovenrand van het gebouw (om warmteverlies en tocht te voorkomen), zie figuur 1; Plaatvormig isolatiemateriaal, waardoor er een luchtspouw van circa 4 centimeter aanwezig blijft; Het geschikt maken van de spouwruimte met betrekking tot de keuze van het isolatiemateriaal (bijvoorbeeld glaswol welke aan één zijde bekleed is met aluminiumfolie). Houten betimmering aan buitenzijde gebouw Een verblijfplaats achter boeiboord is eenvoudig te realiseren door onderzijde deels open te houden. De afstand tussen muur en boeiboord dient circa 24 millimeter te zijn; Gevelbetimmering: verblijfplaatsen achter gevelbetimmering zijn te realiseren door ruimte te houden tussen enkele planken (zie figuur 2). Inbouwvoorzieningen Speciaal voor vleermuizen ontwikkelde kasten kunnen in of achter de buitenmuur worden ingemetseld. Diverse modellen kunnen gecombineerd worden. 3 Zoals omschreven in het protocol voor vleermuisonderzoek: (massa)winter, zomer, kraam, paar/zwerm. De invulling hiervan is soortspecifiek!

Figuur 1 Spouwmuur via nok (pan) toegankelijk voor vleermuizen Open stootvoegen (minimaal 2 cm breed) met achterliggende ruimte in de spouw ten behoeve van vleermuizen Figuur 2