RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUGGE, 22 juni 2011, ZEVENTIENDE KAMER,

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUGGE, 22 juni 2011, ZEVENTIENDE KAMER, zetelende in correctionele taken, heeft het volgende vonnis uitgesproken: IN DE ZAAK, ambtshalve vervolgd door het Openbaar Ministerie: bij wie zich voegde als burgerlijke partij ter terechtzitting van 25.05.2011: P.J. geboren te ( ) op ( ), woonst kiezende bij VZW P., met zetel te ( ), ( ) met een eis zoals vermeld in de neergelegde nota burgerlijke partijstelling, vertegenwoordigd door meester ( ), advocaat te ( ) tegen: 1. R.N.M.C.E. (hierna R.N.), geboren te ( ) op ( ), boekhouder, wonende te ( ); Bijgestaan door meester J.W., advocaat te ( ) en meester M.D., advocaat te ( ). 2. K.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), vreemdeling van Thaise nationaliteit, zonder beroep, wonende te ( ), bijgestaan door meester ( ), advocaat te ( ) en meester ( ), advocaat te ( ). Beklaagd van: DE EERSTE EN DE TWEEDE: 1. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, Bij inbreuk op de artikelen 66, 380 1, 1 en 3, 2 en 381 van het Strafwetboek, ten einde eens anders driften te voldoen, een meerderjarige, zelfs met haar toestemming te hebben aangeworven, meegenomen, weggebracht of bij zich te hebben gehouden met het oog op het plegen van ontucht of prostitutie en daarbij misbruikt te hebben gemaakt van de bijzondere kwetsbare positie waarin een persoon verkeerde ten gevolge van een onwettige of precaire administratieve toestand of ten gevolge van zwangerschap, ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid, en dat het misdrijf bovendien een daad van deelneming uitmaakt aan de hoofd- of bijkomende bedrijvigheid van een vereniging, ongeacht of de schuldige de hoedanigheid van leidend persoon heeft of niet, thans nog steeds strafbaar gesteld door de artikelen 433quinquies 1, 1, 433septies 2 en 7 van het Strafwetboek, ingevoerd bij de artikelen 10 en 12 van de wet van 10 augustus 2005 (B.S. 02/09/2005), te Brugge, Oostende, Blankenberge. Knokke-Heist en bij samenhang te Nieuwpoort en elders in bet Rijk, minstens tijdens de periode tussen juli 2003 en 13 september 2005, en onder meer minstens: 1. P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), 1

te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen juli 2003 en 13 september 2005; 2. K.S., geboren te( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode van 24 juni 2004 tot 24 juli 2004; 3. K.S., geboren te( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode van 16 november tot 13 februari 2005; 4. V.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode van 24 april 2005 tot en met 27 april 2005; 5. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'R.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode maart - april 2004; 6. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'D.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode maart april 2004; 7. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'T.' te Brugge. Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk minstens tijdens de periode maart april 2004; 8. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'J.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 15 maart 2004 en 17 april 2004; 9. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'A.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk. minstens tijdens de periode tussen 15 maart 2004 en 17 april 2004; 10. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'P.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk minstens tijdens de periode tussen 15 maart 2004 en 17 april 2004; 11. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam ' T.', te Brugge en bij samenhang te Nieuwpoort en elders in het Rijk, minstens tijdens een niet nader te bepalen periode rond 03 juni 2004; 12. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'L.', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen juni 2004 en augustus 2004; 13. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam ' T.', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen juni 2004 en augustus 2004; 2

14. T.P.I., geboren te ( ) (U.S.S.R.) op ( ), te Brugge, bij samenhang te ( ) en elders in het Rijk, minstens tijdens de periode maart 2004 tot en met 02 december 2004; 2. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66, 433quinquies 1, 1 en 433septies, 2 van het Strafwetboek, zich schuldig te hebben gemaakt aan mensenhandel door, teneinde ten aanzien van de hierna geïdentificeerde personen en niet meer nader te identificeren personen, de misdrijven te laten plegen die bedoeld worden in de artikelen 379, 380 1 en 4, en 383bis 1 van het Strafwetboek, hen te hebben aangeworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest, opgevangen, de controle over hen te hebben gewisseld of overgedragen, de toestemming van hen met de voorgenomen of daadwerkelijke uitbuiting van geen belang zijnde, met de omstandigheid dat misbruik werd gemaakt van de bijzonder kwetsbare positie waarin de persoon verkeerde ten gevolge van zijn onwettige of precaire administratieve toestand, zijn precaire sociale toestand of ten gevolge van zwangerschap, ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid, zodanig dat de betrokken persoon in feite geen andere echte en aanvaardbare keuze had dan zich te laten misbruiken, te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007, en onder meer minstens: 1. P.J., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van 15 december 2006 tot en met 12 juni 2007; 2. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens op een niet nader te bepalen tijdstip rond de jaarwisseling 2005/2006 tot februari 2006; 3. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van 15 september 2006 tot en met 15 oktober 2006; 4. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van maart 2007 tot en met 12 juni 2007; 5. P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007; 6. N.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen februari 2006 en oktober 2006; 3

7. K.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk. minstens tijdens de periode tussen 04 maart 2007 en juni 2007; 8. C.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen april 2006 en juli 2006; 9. K.N., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in bet Rijk, minstens tijdens de periode tussen 03 januari 2006 en april 2006; 10. C.D., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen januari 2006 - juni 2006; 11. H.S., geboren te Thailand op ( ) te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens een drietal weken in de loop van 2006; 12. W.T. geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 dagen in de maand september 2006; 13. V.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen oktober 2006 en december 2006; 14. N.A., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Oostende, Blankenberge en bij samenhang elders in bet Rijk. minstens 3 maanden in de loop van 2006; 15. V.I., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 dagen in de loop van 2006; 16. H.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Zeebrugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 12 junk 2007; 17. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam `N.', te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen augustus 2006 en oktober 2006; 18. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'K.', te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk. minstens 2 maanden tijdens de periode tussen. januari 2006 en November 19. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'L.', 4

te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 weken tijdens de periode februari 2006 - oktober 2006; 20. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'Y.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 weken tijdens de periode mei/juni 2006 21. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'O.N.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, op een niet meer nader te bepalen tijdstip tijdens de periode 01 januari 2006-13 juni 2007; 22. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'K.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 15 februari 2006 en 10 maart 2006; 23. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'N.', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen december 2006 en april 2007; 24. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'H & B', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen januari 2007 en juli 2007; 25. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'P. & F.', te Brugge, Knokke-Heist, Zeebrugge en bij samenhang elders in het Rijk. minstens 1 maand tijdens de periode tussen maart 2007 en juni 2007; 26. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam T & J., te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen juni 2007 en 14 juni 2007; 3. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66, 433quinquies 1, 1 en 433septies, 6 van het Strafwetboek, zich schuldig te hebben gemaakt aan mensenhandel door, teneinde ten aanzien van de hierna geïdentificeerde personen en niet meer nader te identificeren personen, de misdrijven te laten plegen die bedoeld worden in de artikelen 379, 380 1 en 4, en 383bis 1 van het Strafwetboek, hen te hebben aangeworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest, opgevangen, de controle over hen te hebben gewisseld of overgedragen, de toestemming van hen met de voorgenomen of daadwerkelijke uitbuiting van geen belang zijnde, met de omstandigheid dat van de betrokken activiteit een gewoonte wordt gemaakt, te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007, en onder meer minstens : 1. P.J., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), 5

te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van 15 december 2006 tot en met 12 juni 2007; 2. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens op een niet nader te bepalen tijdstip rond de jaarwisseling 2005/2006 tot februari 2006; 3. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van 15 september 2006 tot en met 15 oktober 2006; 4. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode van maart 2007 tot en met 12 juni 2007; 5. P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007; 6. N.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk tijdens de periode tussen februari 2006 en oktober 2006; 7. K.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 maart 2007 en juni 2007; 8. C.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen april 2006 en juli 2006; 9. K.N., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 03 januari 2006 en april 2006; 10. C.D., geboren te Bangkok (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen januari 2006 - juni 2006; 11. H.S., geboren te Thailand op ( ), te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens een drietal weken in de loop van 2006; 12. W.T., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 dagen in de maand september 2006; 13. V.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen oktober 2006 en december 2006; 6

14. N.A., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 maanden in de loop van 2006; 15. V.I., geboren te (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 dagen in de loop van 2006; 16. H.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Zeebrugge. Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 12 juni 2007; 17. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam N', te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen augustus 2006 en oktober 2006; 18. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam, te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 maanden tijdens de periode tussen januari 2006 en november 2006; 19. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'L.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in bet Rijk, minstens 2 weken tijdens de periode februari 2006 - oktober 2006; 20. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'Y.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 weken tijdens de periode mei/juni 2006; 21. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'O. & N.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, op een niet nicer nader te bepalen tijdstip tijdens de periode 01 januari 2006-13 juni 2007; 22. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam ' K.', te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 15 februari 2006 en 10 maart 2006; 23. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'K.', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen december 2006 en April 2007; 24. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'H & B ', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen januari 2007 en juli 2007; 25. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam T & F', te Brugge. Knokke-Heist, Zeebrugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 1 maand tijdens de periode tussen maart 2007 en juni 2007; 26. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam T&J, 7

te Brugge. Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 14 juni 2007; 4. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66, 433quinquies 1, 1 en 433septies, 7 van het Strafwetboek, zich schuldig te hebben gemaakt aan mensenhandel door, teneinde ten aanzien van de hierna geïdentificeerde personen en niet meer nader te identificeren personen, de misdrijven te laten plegen die bedoeld worden in de artikelen 379, 380 1 en 4, en 383bis 1 van het Strafwetboek, hen te hebben aangeworven, vervoerd, overgebracht, gehuisvest, opgevangen, de controle over hen te hebben gewisseld of overgedragen, de toestemming van hen met de voorgenomen of daadwerkelijke uitbuiting van geen belang zijnde, met de omstandigheid dat het een daad van deelneming aan de hoofd- of bijkomende bedrijvigheid van een vereniging betreft, ongeacht of de schuldige de hoedanigheid van leidend persoon heeft of niet, te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007, en onder meer minstens: 1. P.J., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk., minstens tijdens de periode van 15 december 2006 tot en met 12 juni 2007; 2. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in bet Rijk, minstens op een niet nader te bepalen tijdstip rand de jaarwisseling 2005/2006 tot februari 2006; 3. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) te Brugge en bij samenhang elders in bet Rijk, minstens tijdens de periode van 15 september 2006 tot en met 15 oktober2006; 4. P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) te Brugge en bij samenhang elders in bet Rijk, periode van maart 2007 tot en met 12 juni 2007; 5. P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 12 september 2005 en 13 juni 2007; 6. N.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk. minstens tijdens de periode tussen februari 2006 en oktober 2006; 7. K.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), 8

te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 maart 2007 en juni 2007; 8. C.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen april 2006 en juli 2006; 9. K.N., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 3 januari 2006 en april 2006; 10. C.D., geboren te Bangkok (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen januari 2006 - juni 2006; 11. H.S., geboren te Thailand op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens een drietal weken in de loop van 2006; 12. W.T., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 3 dagen in de maand september 2006 13. V.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen oktober 2006 en december 2006; 14. N.A., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Oostende, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk. minstens 3 maanden in de loop van 2006; 15. V.I., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 dagen in de loop van 2006; 16. H.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), te Brugge. Zeebrugge. Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 12 juni 2007; 17. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'N.', te Brugge. Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen augustus 2006 en oktober 2006; 18. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'K.', te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 maanden tijdens de periode tussen januari 2006 en november 2006; 19. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam, te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 2 weken tijdens de periode februari 2006 - oktober 2006; 9

20. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam, Y., te Brugge, Oostende en bij samenhang, elders in het Rijk, minstens 3 weken tijdens de periode mei - juni 2006; 21. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam OM., te Brugge, Oostende en bij samenhang elders in het Rijk, op een niet meer nader te bepalen tijdstip tijdens de periode 01 januari 2006-13 juni 2007; 22. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam ` K.`, te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 15 februari 2006 en 10 maart 2006; 23. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'K.', te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen december 2006 en april 2007; 24. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam H & B., te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode januari tot juli 2007; 25. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam 'P & F', te Brugge. Knokke-Heist, Zeebrugge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens 1 maand tijdens de periode tussen maart 2007 en juni 2007; 26. niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam T & J., te Brugge, Blankenberge en bij samenhang elders in het Rijk, minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 14 juni 2007; 5. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66, 193, 196 en 214 van het Strafwetboek, met bedrieglijk oogmerk of met het oogmerk om te schaden, in authentieke en openbare geschriften, in handels- of bankgeschriften of in private geschriften, valsheid gepleegd te hebben, hetzij door valse handtekeningen, hetzij door namaking of vervalsing van geschriften of handtekeningen, hetzij door overeenkomsten, beschikkingen of verbintenissen of schuldbevrijdingen valselijk op te makers of achteraf in de akten toe te voegen, hetzij door toevoeging of vervalsing van bedingen, verklaringen of feiten die deze akten ten doel hadden op te nemen en vast te stellen, en namelijk door in de afgesloten arbeidsovereenkomst voor arbeiders voor onbepaalde tijd met een beding van proeftijd tussen werkgever R.N. en arbeidster K.L. de dato 01 maart 2007, valselijk op te nemen dat het aanvangsloon 8,0291 euro bruto bedraagt per uur en het loon met uitdrukkelijke instemming van de werkneemster in handen van deze laatste wordt betaald, daar waar de uitbetaling gebeurde op basis van 50/50 na betaling van de geleverde 'prestatie' door de klant, te Brugge op 01 maart 2007; 10

6. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66, 193, 196, 197, 213 en 214 van het Strafwetboek, met hetzelfde bedrieglijk opzet of met hetzelfde oogmerk om te schaden, van dit vals stuk gebruik te hebben gemaakt, wetende dat het vals was, namelijk het stuk vermeld sub E, te Brugge en bij samenhang elders in het Rijk, tijdens de periode tussen 28 februari 2007 en 13 juni 2007; 7. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Bij inbreuk op de artikelen 66 en 380 1, 2 van het Strafwetboek, een huis van ontucht of prostitutie gehouden te hebben, namelijk minstens: 1. T.T. Massagesalon, gelegen te ( ), te Brugge, minstens tijdens de periode tussen juni 2003 en 13 juni 2007; 2. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) gelegen in een niet meer nader te situeren appartement te ( ) te Blankenberge, minstens tijdens de periode tussen 24 februari 2004 en 09 april 2004; 3. Massagesalon, gelegen te ( ), te Blankenberge, minstens tijdens de periode tussen 16 maart 2004 en 26 maart 2004; 4. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) gelegen in een niet meer nader te situeren appartement te ( ) te Blankenberge, minstens tijdens de periode tussen 30 maart 2004 en 23 april 2004; 5. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) gelegen in een niet meer nader te situeren appartement te ( ) bij samenhang te Nieuwpoort. minstens tijdens de periode tussen 21 april 2004 en 25 juni 2004; 6. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) gelegen in een niet meer nader te situeren appartement te ( ) bij samenhang te Nieuwpoort, op een niet meer nader te bepalen tijdstip rond juni 2004; 11

7. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) in een niet meer nader te bepalen woning of appartement te ( ), te Brugge, minstens tijdens de periode tussen 29 juni 2004 en 12 augustus 2004; 8. Massagesalon gelegen te ( ), bij samenhang te Nieuwpoort, minstens tijdens de periode tussen 01 september 2004 en 03 december 2004 9. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) in een niet meer nader te situeren appartement te ( ). te Blankenberge, minstens tijdens de periode tussen 05 oktober 2004 en 22 oktober 2004; 10. Massagesalon gekoppeld aan telefoonnummer ( ) in een niet nader te situeren appartement te ( ) te Knokke-Heist, minstens tijdens de periode tussen 07 december 2004 en 17 december 2004; 11. B.T.R. Massage, gelegen te ( ), te Oostende, minstens tijdens de periode tussen 31 december 2005 en 13 juni 2007; 12. Massagesalon gelegen te ( ), te Blankenberge, minstens tijdens de periode tussen 15 februari 2006 en 10 maart 2006; 13. T.O.M., gelegen te ( ), te Brugge, minstens tijden de periode tussen mei 2006 en 13 juni 2007; 14. Massagesalon gelegen te ( ), te Knokke-Heist, minstens tijdens de periode tussen 14 april 2007 en 16 mei 2007; 15. Massagesalon gelegen te ( ), te Zeebrugge. minstens tijdens de periode tussen 14 mei 2007 en 13 juni 2007; 16. Massagesalon gelegen te ( ), te Blankenberge. minstens tijdens de periode tussen 04 juni 2007 en 13 juni 2007; Bij SAMENHANG (art. 155 Ger. Wetboek) 8. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen warden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Met inbreuk op artikel 12, eerste lid, 1, a) van de wet van 30 april 1999 betreffende 12

de tewerkstelling van buitenlandse werknemers, als werkgever, zijn aangestelde of lasthebber, in strijd met de bepalingen van deze wet of van de uitvoeringsbesluiten ervan, arbeid te hebben doen of laten verrichten door een buitenlandse onderdaan die niet was toegelaten of gemachtigd tot een verblijf in België van meer dan drie maanden of tot vestiging, meer bepaald de hierna vermelde buitenlandse onderdanen, namelijk in totaal minstens 36 werknemers : - P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), - K.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) - V.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) - niet nader te identificeren roepnaam 'R', - niet nader te identificeren roepnaam D - niet nader te identificeren roepnaam 'T.', - niet nader te identificeren roepnaam 'J.', - niet nader te identificeren roepnaam 'A.', - niet nader te identificeren roepnaam 'P.', - niet nader te identificeren roepnaam 'T.', - met nader te identificeren roepnaam 'L.', - niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam T., - T.K.R., geboren te ( ) (U.S.S.R.) op ( ), - P.J., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - P.M.Y. geboren te ( ) (Nepal) op ( ), - N.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - C.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - K.N., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - C.D., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - H.S., geboren te Thailand op ( ), - W.T., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) - V.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - N.A., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - V.M., geboren te (..) (Thailand) op ( ), - H.L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ) - niet nader te identificeren roepnaam 'N.', - niet nader te identificeren roepnaam 'K.', - niet nader te identificeren roepnaam 'L.' - niet nader te identificeren roepnaam 'Y. - niet nader te identificeren roepnaam 'O & M.' - niet nader te identificeren roepnaam ' K.', - niet nader te identificeren roepnaam N. - niet nader te identificeren roepnaam 'H & B.' - niet nader te identificeren roepnaam P&F, - niet nader te identificeren roepnaam T&J., te Brugge, Zeebrugge, Oostende, Blankenberge. Knokke-Heist en bij samenhang te Nieuwpoort en elders in het Rijk tijdens de periode tussen juli 2003 en 13 juni 2007; 9. Als daders, ofwel om een misdaad of een wanbedrijf hieronder omschreven te hebben uitgevoerd, ofwel om aan de uitvoering rechtstreeks te hebben medegewerkt, ofwel om door enige daad, tot de uitvoering ervan zodanige hulp te hebben verleend dat, zonder hun bijstand, de misdaad of het wanbedrijf niet had kunnen worden gepleegd, ofwel om door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, 13

misdadige kuiperijen of arglistigheden, rechtstreeks het misdrijf te hebben uitgelokt, Met inbreuk op de artikelen 4, 5, 6, 7, 8 en 9bis van het Koninklijk Besluit van 05 november 2002 tot invoering van een onmiddellijke aangifte van tewerkstelling, met toepassing van artikel 38 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van de sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de wettelijke pensioenstelsels, als werkgever, zijnde aangestelde of lasthebber, niet aan de instelling die belast was met de inning van de sociale zekerheidsbijdragen langs elektronische weg in de vorm en volgens de nadere regelen bepaald door de instelling, de gegevens opgesomd in Afdeling I van Hoofdstuk II van dit Koninklijk Besluit te hebben medegedeeld uiterlijk op het tijdstip waarop de werknemer zijn prestaties aanvatte, met betrekking tot de hierna vermelde werknemers, namelijk : - P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), - K.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - V.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - niet nader te identificeren meerderjarige Aziatische vrouw met roepnaam R., - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'D.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'T.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'J.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'A.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'P.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'T.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam 'L.', - niet nader te identificeren Aziatische meerderjarige vrouw met roepnaam `T.', - T.K.I., geboren te ( ) (U.S.S.R,) op ( ), - P.J., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - P.P., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - P.M.Y., geboren te ( ) (Nepal) op ( ), - N.K., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - C. L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - K.N., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - C. D., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - H.S., geboren te Thailand op ( ), - W.T., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - V.S., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - N.A., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - V.I., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - H. L., geboren te ( ) (Thailand) op ( ), - niet nader te identificeren roepnaam 'N.', - niet nader te identificeren roepnaam 'K.', - niet nader te identificeren roepnaam 'L.', - niet nader te identificeren roepnaam 'Y.', - niet nader te identificerenroepnaam 'O.N.', - niet nader te identificeren roepnaam K., - niet nader te identificeren roepnaam 'N.', - niet nader te identificeren roepnaam 'H.B.', - niet nader te identificeren roepnaam 'P./F.', - niet nader te identificeren roepnaam T.J., te Brugge, Zeebrugge, Oostende, Blankenberge, Knokke-Heist en bij samenhang 14

te Nieuwpoort en Elders in het Rijk de periode tussen juli 2003 en 13 juni 2007; BIJZONDERE VERBEURDVERKLARING DE EERSTE: Tevens gedagvaard teneinde zich overeenkomstig de artikelen 42 en 43 bis van het Strafwetboek, zoals ingevoegd door de wet van 17 juli 1990 en gewijzigd door de wet van 19 december 2002 (B.S. dd. 14.02.2003) te horen veroordelen tot de bijzondere verbeurdverklaring van een bedrag van 83.811,25 euro, zijnde het equivalent bedrag van het vermogensvoordeel dat rechtstreeks uit de misdrijven sub A, B, C, D, E, F, G, H en I is verkregen doch niet kon worden teruggevonden in het vermogen van de verdachte; DE TWEEDE: Tevens gedagvaard teneinde zich overeenkomstig de artikelen 42 en 43 bis van het Strafwetboek, zoals ingevoegd door de wet van 17 juli 1990 en gewijzigd door de wet van 19 december 2002 (B.S. dd. 14.02.2003) te horen veroordelen tot de bijzondere verbeurdverklaring van een bedrag van 83.811,25 euro, zijnde het equivalent bedrag van het vermogensvoordeel dat rechtstreeks uit de misdrijven sub A, B, C, D, E, F, G, H en T is verkregen doch niet kon worden teruggevonden in het vermogen van de verdachte *** Gezien de verwijzingsbeschikking van de Raadkamer dd. 26 mei 2010. Gelet op de dagvaarding aan de gedaagden betekend. Gezien de stukken van de bundel. Gelet op de vordering van de burgerlijke partij. Gehoord het Openbaar Ministerie in zijn vordering. Gehoord de gedaagden in hun antwoorden en verdediging; De tweede gedaagde drukte zich uit in het Thais, is het Nederlands niet voldoende machtig en werd daartoe bijgestaan door een door de rechtbank aangestelde en beëdigde tolk in de Thaise taal. De behandeling en de debatten van de zaak hadden plaats in openbare terechtzitting. 1. STRAFRECHTELIJK 1.1. Voornaamste feitelijke elementen Beklaagden zijn thans uit de echt gescheiden doch waren voorheen echtgenoten en baatten in de kwestieuze periode diverse Thaise massagesalons uit in Blankenberge, Brugge, Oostende en Nieuwpoort; Op basis van politionele informatie daterend van eind 2004-2005 dat 15

- in deze uitbatingen naast Thaise massages ook zogenaamde body to body massages werden gegeven, waarbij masseuse en klant naakt waren en er op het eind ervan sprake was van manuele bevrediging van de klant; - de in de massagesalons door beklaagden tewerkgestelde masseuses een precair administratief verblijfsstatuut hadden; - eerste beklaagde diverse verbintenissen tot tenlasteneming voor Thaise dames op zijn naam had staan, voerde het parket een opsporingsonderzoek lastens beklaagden. Na verder onderzoek vorderde het parket lastens beklaagden en onbekenden een gerechtelijk onderzoek naar mensenhandel met verzwarende omstandigheden. Er volgden aanhoudingen, huiszoekingen, telefonie- en bankonderzoek en tal van voormalige werkneemsters van beklaagden werden ondervraagd. 1.2. Beoordeling Algemeen De rechtbank is voor alle tenlasteleggingen bevoegd, gelet op de onderlinge samenhang (artikel 226-227 Sv.). De rechtbank dient zich bij de beoordeling van de feiten te laten leiden door haar innerlijke overtuiging (zie nuttig: Cass. 18 juni 1985, A.R. 9287, Arr. Cass., 1984-85, nr. 633). De innerlijke overtuiging van de correctionele rechter maakt op zich echter geen bewijs uit en dient de resultante te zijn van feitelijke elementen en bewijzen, waarop de rechter gesteund heeft om zijn beslissing te gronden. Zij kan tevens stoelen op zekere en precieze vermoedens, op voorwaarde dat zij versterkt zijn door overeenstemmende elementen en niet afgeleid zijn uit andere vermoedens. De loutere samenloop van gebeurtenissen en data maken slechts vermoedens uit wanneer zij een verband aantonen dat vaststaat. Om een beklaagde als mededader van een misdrijf te veroordelen, is niet vereist dat alle bestanddelen van het misdrijf in de deelnemingshandelingen begrepen zijn; voldoende is dat wordt vastgesteld dat de deelnemer wetens en willens aan de uitvoering van het misdrijf heeft meegewerkt op een van de wijzen bepaald in art. 66 tweede en derde lid Sw. (zie nuttig : Cass, 19 september 1995, AR P.94.0377.N, Arr. Cass. 1995, 798 en R.W. 1995-96, 1209). De vooraf verleende toezegging om mee te werken aan een misdrijf kan een essentiële hulp voor het plegen van dit misdrijf opleveren. (zie nuttig : Cass. 18 januari 2000, A. C. 2000, 132 en Bull. 2000, aft. 1, 130). Nopens de tenlasteleggingen A en G: prostitutie en het houden van een huis van ontucht Onder de tenlasteleggingen Al t/m A14 worden beklaagden vervolgd voor rnededaderschap aan, teneinde eens anders driften te voldoen, 14 meerderjarige dames te hebben aangeworven met het oog op het plegen van prostitutie en daarbij direct of indirect gebruik te hebben gemaakt van vormen van dwang of misbruik van hun bijzondere kwetsbare positie en onder de tenlasteleggingen G1 t/m G16 voor 16 feiten van het houden van een huis van ontucht. De feiten onder de tenlasteleggingen A en G worden door beklaagden betwist. Er dient 16

derhalve te worden afgewogen of de voorhanden zijnde gegevens een voldoende redelijk verantwoorde zekerheid geven dat beklaagden de feiten hebben gepleegd (materieel element) en er schuldig aan zijn (moreel element), dan wel of er een redelijke twijfel voorhanden is zodat zij moeten worden ontslagen van rechtsvervolging. Het moreel bestanddeel vereist voor het bestaan van het wanbedrijf bepaald bij art. 380 1, 1 Sw. is het bijzonder opzet andermans driften te voldoen (Cass. 6 januari 1998, Rev. Dr. Pén., 1999, 562, noot A. De Nauw). Het misdrijf van het houden van een huis van ontucht of prostitutie vereist geen bijzonder opzet; het volstaat dat de dader het voornemen had het feit te plegen en de gevolgen ervan te verwezenlijken, ongeacht de bedoeling die hem daartoe heeft aangezet. (Cass. 24 februari 1976, Arr. Cass., 1976, 734). De rechtbank is van oordeel dat er voldoende gelijklopende en zwaarwichtige vermoedens zijn om te besluiten dat deze feiten ten genoegen van recht bewezen voorkomen in hoofde van beide beklaagden, gelet op volgende vaststellingen: R. P. en P. P. verklaarden in hun respectievelijke verhoren door de politiediensten d.d. 13 juni 2007 onder meer dat zij door beklaagden werden tewerkgesteld in een massagesalon dat door beklaagden te Brugge, dat zij er erotische body tot body massages gaven. R. P. bevestigde dat sommige klanten ook tot een orgasme kwamen. R. H. verklaarde in zijn verhoor door de politiediensten op 11 juli 2007 dat hij in het massagesalon van beklaagden gelegen aan de L. te Brugge meermaals een lichaamsmassage kreeg van L. H.. Hierbij was zij enkel gekleed in een slip en op het eind van de massage bevredigde zij hem telkens met de hand. J. P. verklaarde in haar herverhoor door de politiediensten op 18 juni 2007 onder meer dat zij na haar aankomst in het massagesalon van beklaagden te Oostende door tweede beklaagde werd voorgedaan wat van haar werd verwacht. Zij diende zich uit te kleden en een naakte klant een body to body massage te geven. Zij kreeg hierbij gedetailleerde instructies van tweede beklaagde. De massage begon met de klant op zijn buik en nadat hij zich had omgedraaid toonde tweede beklaagde J. P. hoe hij met de hand tot een orgasme diende gebracht. Tweede beklaagde sprak haar ook over massages waarbij het tot seksuele betrekkingen met de klant kwam, deze kostten 150,00 euro. De functie van de door beklaagden ter beschikking gesteld rubberen handschoenen omschrijft zij als volgt: Ik kan u wel zeggen dat die handschoenen niet dienen om een klant te bevredigen met de hand maar wel bedoeld zijn om je vinger in de anus van de klant te steken terwijl je hem bevredigt. Tweede beklaagde had haar dit zo uitgelegd. Tevens had zij J.P. uitgelegd dat er ook klanten waren met speciale wensen zoals vastbinden, anale penetratie enz. J. P. had ook effectief klanten anaal bevredigd en zorgde er bij body to body massages telkens voor dat de klant een orgasme kreeg, aldus haar verklaring. Tevens is er de gelijklopende verklaring van P.P. d.d. 18 juni 2007 waarin zij onder meer stelt in het circuit vernomen te hebben dat er mogelijks werk was in de salons van tweede beklaagde toen zij in Antwerpen in een ander salon werkte. Bij haar aankomst te Oostende legde tweede beklaagde haar uit wat van haar verlangd word: body to body massages met manuele bevrediging van de klant op het eind. De plastieken handschoenen dienden ook volgens P.P. voor de anale stimulatie van de prostaat van de klanten bij deze manuele bevrediging. 17

Verder verklaarde L.H. in haar verhoor door de politiediensten op 11 juli 2007 onder meer dat ze van tweede beklaagde voor haar mocht werken doch dat eerste beklaagde dit niet zo graag zou hebben omdat zij al te oud was. Het was hierbij duidelijk dat het om werken in een Thais massagesalon ging. Zij wist dat er in de appartementen in Zeebrugge en Blankenberge body to body massages werden gegeven: Bij een body massage is de masseuse naakt en ook de klant. De klant wordt gemasseerd door mijn lichaam tot hij een orgasme krijgt. Ik heb nooit seksuele betrekkingen gehad met een klant. lk werd ook nooit toe verplicht. U vraagt me of er voor ons condooms of ander materiaal ter beschikking gesteld werd. Gewone condooms werden niet ter beschikking gesteld maar wel plastieken handschoenen. Deze werden gebruikt om de prostaat van de klant te bevredigen via de anus. Niemand heeft me dat geleerd. Het waren de klanten zelf die dat vroegen. T. legde toen uit wat er verlangd werd van mij. Ik wist niet dat er zoveel perverte Belgen rondliepen. Er was er zelfs een die me geld bood als ik op hem wou plassen en als hij mijn urine mocht opdrinken. lk heb nooit zo 'n zotte dingen gedaan. Ook P. P. gaf naar eigen zeggen body to body massages met manuele bevrediging van de klanten op het eind, net zoals K. N. die door tweede beklaagde in Antwerpen werd geronseld om te werken in de salons van beklaagden. Aan deze laatste vertelde tweede beklaagde dat de masseuses in het salon te Blankenberge alles moesten doen wat de klant hen vroeg met betrekking tot geslachtsgemeenschap en dat zij voor hun geleverde diensten 150,00 euro dienden te vragen'. Ook S. V. bevestigde dat zij in het massagesalon van beklaagden te Oostende body to body massages gaf met manuele bevrediging van de klant op het eind. L. K. legde eveneens niet mis te verstane verklaringen af nopens het wel en wee in de massagesalons, gerund door de beklaagden. Haar werd uitgelegd dat er body tot body massages diende gegeven, waarbij de klant op het eind met de hand werd bevredigd. Hetzelfde geldt voor L. C. en K. V.. D. C. verklaarde aan de politiediensten bij haar verhoor d.d. 16 juli 2007 onder meer dat zij zelf geen body to body massages met seksuele bevrediging van de klanten gaf, maar dat zij wist dat dit in de salons van beklaagde wel door andere masseuses werd gedaan. K. C. en N. K. legden gelijklopende verklaringen af op 17 augustus 2007, respectievelijk 22 augustus 2007. M. T. verklaarde in haar verhoor door de politiediensten d.d. 24 september 2007 dat zij via het openbaar gerucht had vernomen dat er in de salons uitgebaat door de beklaagden body to body massages werden gegeven. Ook R. S. wist af van de body to body massages en I. V. gaf op haar eerste dag in het salon al twee body to body massages, hoewel ze dit eigenlijk niet zag zitten: Het is wel de bedoeling dat de klant de laatste minuten seksueel bevredigd wordt door met de hand zijn geslachtsdeel af te trekken. De eerste klant had P. zelf voor getoond en de volgende heb ik dan zelf gedaan. A. N. verklaarde op 27 september 2007 onder meer dat zij op interpellatie van tweede beklaagde of zij gegadigden kende om in een massagesalon te werken haar, op aangeven van P.P. (roepnaam `B. ) in contact bracht met 'K die in een salon van beklaagde effectief aan de slag ging. Geconfronteerd met diverse andere verklaringen bekende A. N. ook zelf in een 18

salon van beklaagden te hebben gewerkt. Het was A. N. bekend dat er ook erotische en body tot body massages werden gegeven in het salon. Pas bij haar herverhoor gaf P.P. toe dat zij via een mensenhandelaar naar België kwam, alwaar zij diens diensten diende af te korten via tewerkstelling in diverse massagesalons, waarna zij terechtkwam in de salons uitgebaat door beklaagden. Ook T. W. erkende in haar verhoren door de politiediensten d.d. 18 augustus 2007 en 31 oktober 2007 in het massagesalon van beklaagden te Oostende te hebben gewerkt en er body to body massages te hebben gegeven. Hierbij bevredigde zij de klanten met de hand, soms na anale stimulatie met gebruik van de daartoe ter beschikking gestelde rubberen handschoenen. Er is niet de minste reden om te twijfelen aan de gelijklopende, gedetailleerde en consequente verklaringen van de talrijk verhoorde masseuses. Ten aanzien van K. C. nam eerste beklaagde daarenboven een verbintenis tot tenlasteneming op zich. Nadat ze op deze basis een visum bekwam werd ze tewerkgesteld in een massagesalon door beklaagden uitgebaat. Eerste beklaagde erkende bij zijn verhoor d.d. 13 juni 2007 en bij zijn herverhoor op 16 juni 2007 dat er in de salons door hem en tweede beklaagde uitgebaat `seksuele dienstverlening' gebeurde. Dit was aanvankelijk tegen zijn zin geweest, doch 'hij had zich erbij neergelegd'. De rechtbank hecht niet het minste geloof aan de stelling van eerste beklaagde dat hij ter goeder trouw zou zijn geweest. Zo blijkt dat op 23 april 2007 in de krant Het Laatste Nieuws als volgt werd geadverteerd: Nieuw te Heist! Thais meisje geeft body to body massage. Tel. ( ). Eerste beklaagde verklaarde aan de politiediensten in de periode van 15 april 2007 tot 15 mei 2007 te Heist een appartement te hebben gehuurd waarin twee diensters werden tewerkgesteld en telefonische contactname met het in de advertentie vermelde nummer was met een manspersoon met een lokaal dialect en kalme stem die de verbalisanten meedeelde dat er telkens 2 meisjes aanwezig waren voor body to body massages waarbij de masseuses naakt waren. Andere wensen dienden rechtstreeks met de diensters te worden besproken en hierbij waren er meerdere mogelijkheden. De massages kostten 50,00 euro voor half uur en 80,00 euro voor een uur, inclusief bevrediging met de hand. Niet alleen wist hij dus dat er sprake was van `seksuele dienstverlening', indien hij naar eigen zeggen met alles in orde was geweest, is er geen verklaring voor de volgende uitlatingen: heb nooit appartementen gehuurd voor een langere duur dan een maand. Er is vooreerst een beter prijs als je een maand huurt in plaats van een week en ik deed dit ook om aan controles van politie te ontsnappen. Als je te lang op dezelfde plaats blijft zou je kunnen controle krijgen. De inkomsten zijn afhankelijk van de periode van het jaar en van de meisjes die tewerkgesteld zijn. Ik kan niet zeggen hoeveel ik maandelijks daaraan verdien. Ik heb ook niets bijgehouden omdat ik vreesde om vroeg of laat een controle te krijgen. Nopens de penibele werkomstandigheden en -voorwaarden stelde eerste beklaagde bij zijn herverhoor d.d. 16 juni 2007 dat er steeds 'fifty-fifty' werd betaald aan de masseuses: alle vrouwen werkten onder hetzelfde regime. Ik bedoel hiermee, ze waren niet ingeschreven kregen 50 procent van de inkomsten en mochten verblijven op de plaats waar ze werkten. Ook tweede beklaagde wist zeer goed dat er in de salons werd betaald voor seksuele diensten, getuige hiervan haar relaas bij haar herverhoor d.d. 16 juni 2007. 19

Op basis van de resultaten van het gerechtelijk onderzoek, de talrijke en consequente afgelegde verklaringen van de prostituees, de eigen verklaringen van beklaagden komt aldus naar eis van recht bewezen voor dat in de massagesalons aan prostitutie werd gedaan met medeweten van beide beklaagden. Beide beklaagden wierven de prostituees aan en stelden hen aan het werk in hun huizen van ontucht. Beide beklaagden buitten de prostituees ook overduidelijk uit. Ook het abnormaal profijt en het misbruik van de bijzondere kwetsbare pos tie van de dames is ten genoegen van recht bewezen. De tenlasteleggingen Al t/m A14 zijn in hoofde van beide beklaagden genoegzaam naar eis van recht bewezen. Nopens de tenlasteleggingen B, C en D: mensenhandel Onder de tenlasteleggingen B1 t/m B26, Cl t/m C26 en D1 t/in D26 warden de beklaagden vervolgd veer mededaderschap aan telkens 26 feiten van mensenhandel met verzwarende omstandigheden. De feiten onder de tenlasteleggingen B, C en D worden door beklaagden betwist. Er dient derhalve te worden afgewogen of de voorhanden zijnde gegevens een voldoende redelijk verantwoorde zekerheid geven dat beklaagden de feiten hebben gepleegd (materieel element) en er schuldig aan zijn (moreel element), dan wel of er een redelijke twijfel voorhanden is zodat zij moeten worden ontslagen van rechtsvervolging. De rechtbank is van oordeel dat er voldoende gelijklopende en zwaarwichtige vermoedens zijn om te besluiten dat ook deze feiten ten genoegen van recht bewezen voorkomen in hoofde van beide beklaagden, gelet op volgende vaststellingen: Zo verklaarde L. H. in haar verhoor door de politiediensten op 11 juli 2007 onder meer dat zij van Bangkok naar Schiphol vloog omdat tweede beklaagde haar had gezegd dat ze voor haar kon werken in Brugge. Het was hierbij voor L. H. duidelijk dat het om werken in een Thais massagesalon ging. Eerste en tweede beklaagde waren van haar precair verblijfsstatuut op de hoogte, beiden wisten dat L. H. in België verbleef met een toeristenvisum. De opbrengsten van haar seksuele diensten in de massagesalons van beklaagden stuurde L. H. via W.U. naar Thailand, ten behoeve van haar twee kinderen. J. P. verklaarde in haar herverhoor door de politiediensten op 18 juni 2007 onder meer dat zij via een mensenhandelaar die zij 'O.' noemde uit Thailand via Spanje naar België was gekomen en er was tewerkgesteld in het massagesalon van beklaagden. Zij diende 'O.' hiervoor 3.500,00 euro te betalen en het was ook 'O.' die haar na haar aankomst in België afzette bij beklaagden te Oostende. Haar schuld werd door beklaagden afgehouden van wat zij in hun massagesalons verdiende. 20