Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergelijkbare documenten
17050 Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied van belastingen, sociale zekerheid en subsidies

De meest recente cijfers van het CBS laten in Q een openstaand saldo van 1,44 miljard zien. 2

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

Nieuwsbrief Bijstandsdebiteuren en fraudestatistiek

Divosa Benchmark Werk & Inkomen. Marije van Dodeweerd, Divosa

Overzicht (belangrijke) inhoudelijke wijzigingen beleid Terugvordering naar aanleiding van nieuwe beleidsregels Terug- en invordering 2017

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

Bijstandsvorderingen: omvang, aantal en aflossing. Publicatie datum:

In dit informatiebulletin zal worden ingegaan op een specifiek onderdeel van de nieuwe fraudewet, namelijk het Frauderegister.

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De beleidsregel treedt in werking, de dag na publicatie, 21 februari 2013.

B&W Vergadering. 3. Het college besluit de gemeenteraad met een raadsinformatiebrief hierover te informeren.

Voorstel voor de Raad

Beleidsregels terugvordering, invordering, verhaal en kwijtschelding Participatiewet, IOAW en IOAZ 2015

Beleidsregels Terug- en Invordering Participatiewet (2015) Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Nijmegen,

Leidinggevende Datum Paraaf Registratienummer Victor Ledeboer. Portefeuillehouder Programmawethouder Paraaf deponeren

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Beleidsregel Terugvordering, aflossing en kwijtschelding Participatiewet Den Haag 2017

VERORDENING HANDHAVING WWB/WIJ

Microdataservices. Documentatie Kenmerken van vorderingen van gemeenten op (ex-)ontvangers van een bijstandsuitkering (BIJSTANDVORDERINGTAB)

Beleidsregels bestuurlijke boete (Fraudewet) Ede 2017

Rapportage verrekend fraude- en boetebedrag 2015

BESLUIT: Vast te stellen de Beleidsregels bestuurlijke boete Participatiewet, IOAW en IOAZ Almere 2017.

GEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Almere

BELEIDSREGELS TERUGVORDERING PARTICIPATIEWET GEMEENTE HELLEVOETSLUIS

Beleidsregel Terugvordering bijstand/uitkering Het college van burgemeester en wethouders van de Gemeente Almelo;

Beleidsregel terug- en invordering PW, IOAW en IOAZ 2018

Politieke schriftelijke vragen (art. 39 RvO)

Geachte voorzitter, Voortgang van werkzaamheden in Onderstaand licht ik de belangrijkste plannen en projecten kort toe.

Inhoudsopgave. Hoofdstuk I Algemeen 2. Hoofdstuk II Geheel of gedeeltelijk afzien van verdere terugvordering 3. Hoofdstuk III Invordering 4

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 4 november 2014; HANDHAVINGSVERORDENING PARTICIPATIEWET, IOAW EN IOAZ 2015

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2013/45

De beleidsregels treden in werking op het tijdstip waarop de verordening bestuursrechterlijke geldschulden in werking treedt: 4 december 2012.

Richtlijnen Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek (BDFS) Vanaf verslagmaand januari 2019

BELEIDSREGEL HERZIENING, INTREKKING EN TERUGVORDERING REGIONALE DIENST WERK EN INKOMEN KROMME RIJN HEUVELRUG (RDWI) 2013

TOELICHTING OP DE BELEIDSREGELS

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 december 2015, nummer: ;

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive Participatiewet 2015 Neerijnen

Beleidsregels terugvordering, invordering, leenbijstand en verhaal PARTICIPATIEWET, IOAW en IOAZGR Ferm Werk

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2015

Handhavingsverordening Participatiewet, IOAW en IOAZ

Richtlijnen Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek (BDFS) Vanaf verslagmaand januari 2017

Toelichting op de Beleidsregels Terugvordering Afdeling Mens en Werk 2013

Beleidsregels opschorting, intrekking en terug- en invordering Participatiewet, IOAW en IOAZ Rotterdam 2017

ALGEMEEN TERUGVORDERING

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Richtlijnen Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek (BDFS) 2013 Vanaf de verslagmaand januari 2013

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van [datum en nummer] gelet op artikel 8, eerste lid, onderdeel d, van de Participatiewet;

Beleidsregels Terugvordering WWB, IOAW & IOAZ

De beleidsregel treedt in werking, de dag na publicatie, 21 februari 2013.

overwegende dat het noodzakelijk is om de wijze van verrekening van de bestuurlijke boete bij recidive bij verordening te regelen;

BELEIDSREGELS TERUGVORDERING, AFLOSSING EN KWIJTSCHELDING WWB 2014

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive Krimpen aan den IJssel 2015

Microdataservices. Documentatierapport Kenmerken van vorderingen van gemeenten op (ex-)ontvangers van een bijstandsuitkering (BIJSTANDVORDERINGTAB)

Terugvordering bijstand

Richtlijnen Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek (BDFS) Vanaf verslagmaand januari 2018

Checklist beleidskeuzes bestuurlijke boete inclusief wijzigingen per 1/1/2017

Toelichting. Algemeen

Beleidsregels terugvordering en verhaal Participatiewet, Ioaw en Ioaz gemeente Maasgouw 2015

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive gemeente Hoogeveen 2015

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive WWB 2013 Gemeente Midden-Delfland

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive Participatiewet gemeente Midden- Delfland 2015

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive

Beleidsregels Terug- en invordering Participatiewet, IOAW, IOAZ gemeente Leusden 2018

Beleidsregels opschorting, intrekking en terug- en invordering Participatiewet, IOAW en IOAZ Rotterdam 2016

Beleidsregels terugvordering inkomensvoorzieningen gemeente Dinkelland 2013

Toelichting. Bestuurlijke boete

B&W 04 maart 2008 Gemeenteblad. B e s l u i t Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B125 Beleidsregels invordering

Vragen naar aanleiding van de uitspraken van de CRvB van 11 januari 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:8 t/m 13)

Memorie van toelichting

Onderwerp : Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive 2015

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive ISWI

Titel van het document. Datum / Auteur. Uitvoeringsbesluit Boetes Participatiewet Maastricht-Heuvelland 2017 e.v.

Beleidsregels terug- en invordering WWB, IOAW en IOAZ per 1 januari 2013

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Beleidsregels terugvordering uitkeringen gemeente Noordoostpolder 2015

Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive

HOOFDSTUK I ALGEMEEN. Artikel I Begripsomschrijvingen. Regeling terugvordering en verhaal 2019 Waalre

Terugvorderingsbeleid Midden-Drenthe

BOETE BIJ RECIDIVE GEMEENTE MARUM 2015

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Beleidsregels terugvordering, invordering en verhaal WWB/IOAW/IOAZ gemeente Vught.

van het raadslid dhr. M. Punte (VVD) over opsporing bijstandsfraude

Beleidsregels terug- en invordering WWB, IOAW en IOAZ gemeente Geldermalsen 2013

GEMEENTE NUTH Raad: 23 april 2013 Agendapunt: RTG: 11 april 2013

GEMEENTEBLAD. Nr Beleidsregel terugvordering gemeente Elburg

Datum 18 januari 2013 Betreft Kamervragen van de leden Van Nieuwenhuizen-Wijbenga, Potters en Heerma

Richtlijnen Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek (BDFS) 2013 Vanaf de verslagmaand januari 2013

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 14 mei 2013,

Vast te stellen de gewijzigde invulling van richtlijn nr. B123 Aflossingsregels terugvorderingsschulden

gemeente Eindhoven Beleidsregels WWB Pseudoverrekening

Handhavingsverordening Wwb en WIJ gemeente Borger-Odoorn. gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 1 december 2009

Inwerkingtreding: 1 juli ALGEMEEN

Voorstel aan : Gemeenteraad van 30 september Door tussenkomst van : Raadscommissie van 17 september Nummer :

Beleidsregel terug- en invordering Participatiewet, IOWA, IOAZ EN BBZ 2015

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen

Tweede Kamer der Staten-Generaal

itiiiiiiiiiiiihiiiiiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Transcriptie:

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 17 050 Misbruik en oneigenlijk gebruik op het gebied van belastingen, sociale zekerheid en subsidies Nr. 566 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 21 november 2018 Tijdens de regeling van werkzaamheden van 15 november jl. is op initiatief van het lid De Jong (PVV) door uw Kamer aan mij gevraagd om een brief over het aantal openstaande bijstandsvorderingen bij gemeenten (Handelingen II 2018/19, nr. 24). Met deze brief kom ik aan dat verzoek tegemoet. In deze brief ga ik nader in op (1) de totale saldoschuld van bijstandsvorderingen. Daarbij wordt toelichting gegeven op de verschillende ontstaansgronden van vorderingen en het aandeel daarvan binnen de saldoschuld. Ik bespreek (2) het ontstaan van nieuwe vorderingen en (3) de incassoratio. Verder wordt ingegaan op (4) de (beperkte) mogelijkheden bij terugvorderen en tot slot (5) het belang om vorderingen te voorkomen. 1. De totale openstaande saldoschuld Het Ministerie van SZW baseert zich bij de kengetallen, net als Divosa, op de Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek van het CBS. De cijfers tonen eind 2017 een totale openstaande saldoschuld van 1,46 miljard. Dit is een bedrag wat zich in de afgelopen tientallen jaren heeft opgebouwd. 1 Het is belangrijk om de ontstaansgrond van de vorderingen te onderscheiden. De meeste vorderingen ontstaan namelijk buiten de verwijtbaarheid van de bijstandsgerechtigde om. Verwijtbare ontstaansgronden Met ingang van 1 januari 2013 is de Fraudewet in werking getreden. De komst van de bestuurlijke boete heeft gevolgen gehad voor het aantal vorderingen. Het CBS splitst om die reden in de statistieken de ontstane vorderingen vóór 2013 (met in het kader van fraude de ontstaansgrond «verwijtbaarheid») en ontstane vorderingen ná 2013 1 De meest recente cijfers van het CBS laten in Q2 2018 een openstaand saldo van 1,44 miljard zien. kst-17050-566 ISSN 0921-7371 s-gravenhage 2018 Tweede Kamer, vergaderjaar 2018 2019, 17 050, nr. 566 1

(met in het kader van fraude de ontstaansgronden «overtreding inlichtingenplicht» en «boete»). Voor al deze ontstaansgronden tezamen, staat er eind 2017 een vorderingsbedrag open van 612,5 miljoen. 2 Dit komt er op neer dat 41,9% van de openstaande vorderingen is ontstaan door een verwijtbare gedraging van de belanghebbende. Niet verwijtbare ontstaansgronden Naast deze «fraudecijfers» onderscheidt het CBS de ontstaansgronden «lening», «terugvordering», «verhaal» en «overige». De kengetallen van eind 2017 laten zien dat het grootste gedeelte van de openstaande vorderingen (58,1%) is ontstaan buiten de verwijtbaarheid van de belanghebbende om. Een aanzienlijk deel van de (bijzondere) bijstand wordt als geldlening verstrekt. De ontstaansgrond «lening» beslaat dan ook 37,5% ( 547,8 miljoen euro) van de totale openstaande saldoschuld. De ontstaansgrond «terugvordering» heeft met een saldoschuld van 204,8 miljoen een aandeel van 14,0%. Het gaat om onverschuldigde betalingen waarbij de uitkeringsontvanger niet in gebreke is gebleven met betrekking tot de inlichtingenplicht, maar de gemeente wel onterecht geld heeft betaald. Het is de gemeente die, door welke omstandigheden dan ook, te laat is met het verwerken van wijzigingen. Het valt de belanghebbende niet aan te rekenen, maar die zit vervolgens wel met een bedrag dat hij/zij terug moet betalen. 2. Nieuwe vorderingen Het is belangrijk om de groei van het aantal vorderingen zoveel mogelijk te beperken. Het CBS onderzoekt naast de totale saldoschuld ook de jaarlijkse toename van vorderingen. In 2017 is er voor een totaalsaldo van 259,4 miljoen aan nieuwe vorderingen ontstaan. 3 Verwijtbare ontstaansgronden In 2017 bestaat 31% van de nieuwe vorderingen uit fraudevorderingen. 4 Dit is fors minder dan de 42% aan fraudevorderingen in de totale saldoschuld. Terugvordering vindt plaats over de gehele periode waarover te veel bijstand is verstrekt. Vorderingen zien zodoende vaak op een periode voorafgaand aan het jaar waarin de schending wordt 2 Hiervan is 343,8 miljoen ontstaan uit «verwijtbaarheid» vóór 2013. Ná 2013 is voor 239,7 miljoen aan vorderingen ontstaan door «overtreding inlichtingenplicht» en 29 miljoen aan vorderingen door «boete». 3 Dit saldo is berekend aan de hand van de beginschuld. 4 De cijfers van 2017 en 2018 (t/m Q2) geven een vergelijkbaar beeld, met respectievelijk 31% en 33%. Tweede Kamer, vergaderjaar 2018 2019, 17 050, nr. 566 2

ontdekt en het bedrag daadwerkelijk wordt teruggevorderd. Het CBS onderscheidt de verwijtbare ontstaansgronden vóór en ná 2013. Het betreft een saldo van 2,1 miljoen aan «verwijtbare vorderingen» van vóór 2013 en de bedragen van 68,8 miljoen aan «overtreding inlichtingenplicht» en 9,2 miljoen aan «boetes» van ná 2013. Niet verwijtbare ontstaansgronden In 2017 bestaat 69% van het totaalsaldo aan nieuwe vorderingen uit niet verwijtbare ontstaansgronden. Verreweg de meeste vorderingen (38%) ontstaan (met een totale beginschuld van 99,5 miljoen) door onverschuldigde betalingen door gemeenten, ofwel de «terugvordering». Dit laat het volgende beeld zien: 3. De incassoratio Jaarlijks wordt een deel van de openstaande vorderingen afgelost. De cijfers van het CBS laten zien dat in 2017 een totaalbedrag van 229,8 miljoen is teruggevorderd. 5 Met 189 miljoen, wordt het meeste afgelost op de niet verwijtbare ontstaansgronden (82%). Dit betreft grotendeels terugbetalingen op de ontstaansgronden «terugvordering» en «lening». Op de verwijtbare ontstaansgronden is 41 miljoen afgelost (18%). Opgesplitst naar 16,2 miljoen aan verwijtbare vorderingen ontstaan vóór 2013 (7%) en 24,9 miljoen aan verwijtbare vorderingen ontstaan ná 2013 (samen 11%). 6 Op basis van de Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek geeft het CBS cijfers van de incassoratio voor de fraude- en boetevorderingen uit de algemene bijstand. Dit geeft inzicht in de aflossingen op verwijtbare vorderingen, ontstaan ná 2013. 7 De incassoratio toont dat op de in 2014 ontstane vorderingen in hetzelfde jaar 13% afgelost is. In 2017 (4 e cohort) is uiteindelijk 33% afgelost. De incassoratio laat een stijging zien in het aantal terugvorderingen van verwijtbare ontstaansgronden, ontstaan ná 2013. Zo wordt van vorderingen die ontstaan zijn in 2017, 15% in hetzelfde jaar afgelost. 8 Het is de verwachting dat de incassoratio de komende jaren 5 Dit betreft 49,7 miljoen aan ontstane vorderingen vóór 2013 en 180,1 aan ontstane vorderingen ná 2013. 6 Er is 19,6 miljoen afgelost op de overtreding inlichtingenplicht (9%) en 5,3 miljoen op de boetes (2%). 7 Uit voorgenoemde cijfers volgt dat ook op fraudevorderingen van vóór 2013 wordt afgelost, maar de BDFS houdt daar geen incassoratio van bij. 8 Bijstandsdebiteuren en -fraudestatistiek, Incassoratio vorderingen algemene bijstand 2017, tabel 2. Tweede Kamer, vergaderjaar 2018 2019, 17 050, nr. 566 3

nog verder zal toenemen, omdat de Fraudewet bepaalt dat het benadelingsbedrag en de boete minimaal 10 jaar teruggevorderd moet worden. In de totale saldoschuld is een lichte daling te zien. Eind 2016 was de totale saldoschuld 1,49 miljard, eind 2017 1,46 miljard en de meest recente cijfers (Q2 2018) tonen een saldoschuld van 1,44 miljard. 4. De (beperkte) mogelijkheden bij terugvordering De mogelijkheden bij terugvordering verschillen per ontstaansgrond. Op grond van artikel 58 lid 1 Participatiewet is het college gehouden om de ten onrechte ontvangen bijstand terug te vorderen, indien dit een gevolg is van een schending van de inlichtingenplicht. Het college moet in een dergelijk geval overgaan tot terugvordering. Bij de overige ontstaansgronden, buiten de verwijtbaarheid van de belanghebbende, ligt dit anders. Op grond van artikel 58 lid 2 Participatiewet kan het college in dergelijke gevallen de bijstand terugvorderen. De terugvordering van onterecht verstrekte betalingen is de primaire bevoegdheid en verantwoordelijkheid van het college. Ik vind de aflossing op vorderingen belangrijk, zeker daar waar het fraudevorderingen betreft. Fraude mag immers niet lonen. De aflossing op bijstandsvorderingen is lastig. De betrokkenen van wie geld moet worden teruggevorderd zijn grotendeels mensen die op of rond het bestaansminimum leven. Er bestaat nauwelijks financiële ruimte om schulden af te lossen. Bovendien is de bijstandsvordering vaak niet de enige schuld. Bij veel mensen staan er meerdere schulden open. Bij de aflossing moet rekening worden gehouden met de beslagvrije voet. De betrokken persoon moet immers te allen tijde in zijn levensonderhoud kunnen voorzien. Dit maakt dat het maandelijkse aflossingspercentage vaak klein is. In geval van loonbeslag (al dan niet op de bijstandsuitkering) krijgt de gemeente bovendien te maken met preferente schuldeisers, zoals de Belastingdienst en het Centraal Justitieel Incassobureau. De cijfers van het CBS laten dan ook zien dat jaarlijks de meeste aflossingen worden gedaan in de bedragklasse tot 50 of tot 100. 5. Vorderingen voorkomen Terugvordering is complex. Daarom is het des te belangrijker dat het ontstaan van nieuwe bijstandsvorderingen zoveel mogelijk wordt beperkt. De cijfers van het CBS laten zien dat de meeste nieuwe bijstandsvorderingen buiten de verwijtbaarheid van de betrokkene ontstaan. Het is primair de verantwoordelijkheid van de gemeente om het ontstaan van dergelijke vorderingen te voorkomen. Het voorkomen en terugdringen van problematische schulden en het bevorderen van zorgvuldige en maatschappelijk verantwoorde incasso is inzet van kabinetsbeleid. In «de brede schuldenaanpak», die ik met u gedeeld heb in de Kamerbrief van 22 mei 2018, vindt u de acties om deze inzet binnen bereik te brengen. 9 Het voorkomen van bijstandsvordering valt hieronder. Voorbeelden zijn de actualisatie van de Handreiking behoorlijke en effectieve invordering van geldschulden, uitwerking van de afspraken over schulden binnen het Interbestuurlijk Programma en meer direct contact met schuldenaren. Ik vind het van groot belang dat stevig wordt ingezet op handhaving en het voorkomen van fraude. Misbruik tast het maatschappelijk draagvlak onder onze sociale voorzieningen aan. Ik ben voorstander van goede en effectieve handhaving, waar preventie een belangrijk onderdeel van 9 Kamerstuk 24 515, nr. 431. Tweede Kamer, vergaderjaar 2018 2019, 17 050, nr. 566 4

uitmaakt. «Effectief handhaven» is dan ook één van de hoofdlijnen in de SZW handhavingskoers 2018 2021. 10 Zowel binnen de Handhavingskoers SZW 2018 2021 als bij «de brede schuldenaanpak» wordt ook aandacht geschonken aan het WRR-rapport «Weten is nog geen doen. Een realistisch perspectief op redzaamheid». Middels experimenten wordt de toepassing van gedragszinzichten bij nieuw beleid doorontwikkeld. Met als doel het beleid beter te laten aansluiten bij het «doenvermogen» van burgers. Dit geldt voor beleid met betrekking tot de preventieve aanpak van fraude en schulden (in brede zin), maar ook voor het terugbetalen van (bijstands-)vorderingen. Aan de hand van de resultaten van deze experimenten ga ik graag het gesprek aan met gemeenten om te kijken wat de beste voorbeelden zijn, maar ook waar de knelpunten liggen. De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, T. van Ark 10 Kamerstuk 17 050, nr. 541. Tweede Kamer, vergaderjaar 2018 2019, 17 050, nr. 566 5