Reglement werkwijze Expertgroep toetsen. Paragraaf 1 Algemeen



Vergelijkbare documenten
Besluit: Paragraaf 1 Algemene bepalingen

Reglement bezwaarprocedure SVWN

REGELING BEZWAARSCHRIFTENPROCEDURE AWB STICHTING WAARBORGFONDS POLITIE BESLUIT. Begripsbepalingen. De commissie voor de bezwaarschriften

REGELING BEZWAARSCHRIFTENPROCEDURE AWB NEDERLANDS-VLAAMSE ACCREDITATIE ORGANISATIE

Verordening behandeling bezwaarschriften Orionis Walcheren WWB/Participatiewet

Reglement van orde van de Raad voor Cultuur 2014

Verordening behandeling bezwaarschriften Sociale regelingen Orionis Walcheren

Reglement van het Verantwoordingsorgaan

Regeling bezwaar toelaatbaarheid

Procedureregeling commissie bezwaarschriften Sociale Dienst Oost Achterhoek

Beleidsregels Adviesraad voor het Sociaal Domein Gemeente Leeuwarden

De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Aa en Hunze, ieder zoveel het hun bevoegdheden betreft,

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP

Verordening behandeling bezwaarschriften 2006

Reglement Wetenschapscommissie Medisch Centrum Haaglanden

REGLEMENT KLACHTENCOMMISSIE. Artikel 1: Begrippen In dit reglement wordt verstaan onder:

REGLEMENT VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE SSH

Verordening Bezwarenprocedure Personele Aangelegenheden

Besluit van de raad van de gemeente Noordwijk van 18 december 2007 (De zeekant van 22 december 2007)

REGELING KLACHTENCOMMISSIE ONGEWENST GEDRAG OMGEVINGSDIENST GRONINGEN

Jaar: 2011 Nummer: 31 Besluit: Gemeenteraad 5 april 2011 Gemeenteblad VERORDENING BEHANDELING BEZWAARSCHRIFTEN HELMOND 2011

Reglement. Herzien 4 december De definitiebepalingen uit de Gedragscode gelden tevens voor dit Reglement.

Verordening behandeling bezwaarschriften VKB

Verordening behandeling bezwaarschriften Schieland en de Krimpenerwaard

Artikel 2 De Voorzitter stelt in overleg met de secretaris de agenda voor de vergaderingen van de Commissie op.

Gezien het voorstel van Gedeputeerde Staten, d.d. 21 juli 2009, nr ,

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Verordening overleg lokaal onderwijsbeleid gemeente Papendrecht

Beoogd effect en/of resultaat Bundeling en stroomlijning van de processen op het terrein van de behandeling van bezwaarschriften.

Gemeente Albrandswaard

REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTENCOMMISSIE WERKPLEIN REGIO HELMOND 2011

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Sliedrecht; Regeling behandeling rechtspositionele bezwaren regio Drechtsteden

Hoofdstuk 1 Begripsbepalingen

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Huishoudelijk reglement van de Stichting Fonds voor Cultuurparticipatie

Huishoudelijk Reglement Goudse Adviesraad Sociaal Domein

De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart,

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 11 oktober 2016, B&W nummer 16/786;

Verordening. Participatieraad Sociaal Domein. (WMO, Participatiewet en Jeugdwet)

Regeling Geschillen- en Bezwarencommissie Orionis Walcheren WSW

Reglement Klachtbehandeling externe klachtencommissie van het Da Vinci College

Huishoudelijk reglement van het Mondriaan Fonds

RAAD SPORT NEDER LANDSE. Reglement van orde van de Nederlandse Sportraad Hoofdstuk 2. De Nederlandse Sportraad, Gelet op:

Reglement Commissie Bezwaarschriften Woonruimteverdeling Noord-Veluwe 2015

27 BEHANDELING BEZWAARSCHRIFTEN DOOR DE COMMISSIE VAN ADVIES VOOR BEZWAARSCHRIFTEN PERSONELE AANGELEGENHEDEN

Regeling Bezwarencommissie Orionis Walcheren Ambtenaren

Regeling behandeling bezwaar- en beroepschriften Onderwijsgroep Galilei 2016

Raadsvoorstel 48 Vergadering 27 juni Gemeenteraad. Onderwerp : Verordening behandeling bezwaarschriften Helmond 2017.

Verordening overleg lokaal onderwijsbeleid

d. Secretaris: de medewerker van het LUMC die door de raad van Bestuur is aangesteld als ambtelijk secretaris klachtenadviescommissie;

Aannamebeleid Basisschool Het Dok (Stichting r.-k., Algemeen Bijzonder en Openbaar Primair Onderwijs PANTA RHEI)

overwegende, dat het gewenst is om van advies te worden voorzien inzake Wmo-beleid;

Wettelijke grondslag(en) of bevoegdheid waarop de regeling is gebaseerd - artikel 7:13 van de Algemene wet bestuursrecht.

Reglement als bedoeld in artikel 9 Regeling Bezwaar- en adviescommissie SPPOH.

Huishoudelijk Reglement van de Participatieraad Leidschendam-Voorburg

Verordening schade-advisering ruimtelijke ordening Flevoland

Gezien de statenbrief van Gedeputeerde Staten d.d.., nr.., betreffende de vaststelling van de Verordening rechtsbescherming Gelderland 2016;

HUISHOUDELIJK REGLEMENT MEDEZEGGENSCHAPSRAAD OBS HENRI DUNANT

Verordening Adviesraad Sociaal Domein 2016

Reglement. houdende de uitwerking van artikel 7.4 van de Gedragscode. Herzien 1 maart 2013

Handleiding Wet dwangsom AANVRAAGfase

Stichting VHAN. Reglement Wetenschapscommissie

*ZE9DBFBE563* Raadsvergadering d.d. 19 februari 2015

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Huishoudelijk Reglement van de Stichting Fonds voor Cultuurparticipatie

Reglement Geschillencommissie WOONINC.

Regeling Toelatingscommissie PThU

De raad, het college en de burgemeester van de gemeente Doetinchem, gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Gemeentewet;

Klachtenregeling ongewenst gedrag voor de decentrale overheid 2011

Reglement ondernemingsraad Hogeschool Leiden

Reglement OR IWNH - Personenstelsel

Regeling Geschillen- en Bezwarencommissie Orionis Walcheren WSW

Regeling Bezwarencommissie personele aangelegenheden Universiteit Twente

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen

Verordening behandeling bezwaarschriften Orionis Walcheren Ambtenaren

Gelet op de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht (hierna Awb) en de Gemeentewet;

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Gelet op de artikelen 34.4 en 34.6 van het Besluit bekostiging WPO;

Vooraf. Artikel 1 Vergaderingen en vergaderorde HUISHOUDELIJK REGLEMENT. Brede Sociaal Maatschappelijke Raad gemeente Doesburg

VERORDENING COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN GOOISE MEREN b e s l u i t : a. verwerend orgaan: bestuursorgaan dat het bestreden besluit heeft genomen;

Huishoudelijk reglement cliëntenraad van Stichting Samen Veilig Midden-Nederland

Stichting Peuterspeelzalen Gemeente Geldermalsen

vast te stellen de Interne klachtenregeling gemeente het Bildt:

2. BEGRIPSBEPALINGEN In dit document wordt ter aanvulling op de definities zoals gebruikt in het CVA Parelreglement, verstaan onder:

Verordening adviescommissie bezwaarschriften gemeente Haarlemmermeer 2012.

Aan de commissie Algemeen Bestuur en Middelen

gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders;

Verordening commissie bezwaarschriften Utrechtse Heuvelrug 2017

KLACHTEN OVER WONEN BOMMELERWAARD?

REGLEMENT VAN ORDE FACULTEITSRAAD RSM ERASMUS UNIVERSITY

Reglement KlachtenCommissie WOONINC.

Reglement Bezwaaradviescommissie

Gemeenschappelijke regeling Reinigingsdienst Maasland

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Regeling procedure aanwijzing groepen functies en herplaatsing BZK 2008

Het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor; Gelet op de hoofdstukken 6 en 7 van de Algemene wet bestuursrecht;

Huishoudelijk reglement Loket Plein 013

Reglement Klachtencommissie

De raad, het college en de burgemeester van de gemeenten Voerendaal, Onderbanken, Nuth, Simpelveld en Schinnen ;

Huishoudelijk Reglement Participatieraad Zevenaar

Uitvoering bezwaaradviescommissie

SWV PASSEND ONDERWIJS 28-17

Procedureverordening planschade Arnhem 2011

Transcriptie:

Reglement werkwijze Expertgroep toetsen Paragraaf 1 Algemeen Artikel 1.1 Begripsbepaling In dit reglement wordt verstaan onder: a. Expertgroep: Expertgroep toetsen PO, bedoeld in artikel 2 van het Instellingsbesluit Expertgroep toetsen PO, b. voorzitter: de voorzitter van de Expertgroep toetsen PO, c. secretariaat: secretariaat van de Expertgroep toetsen PO dat organisatorisch is ondergebracht bij het Nederlands Instituut voor Psychologen, d. andere eindtoets: eindtoets, bedoeld in artikel 9b, achtste lid, van de Wet op het primair onderwijs, e. tussentijdse toets: toets die onderdeel uitmaakt van een leerling- en onderwijsvolgsysteem, bedoeld in artikel 8, zesde lid, van de Wet op het primair onderwijs, f. COTAN: Commissie testaangelegenheden Nederland, g. inhoudelijk deskundigen: deskundigen m.b.t. de onderwijsinhoud als bedoeld in artikel 8, derde lid van het Instellingbesluit Expertgroep toetsen PO, h. OCW: ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap i. minister: minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Artikel 1.2 Onafhankelijkheid 1. De Expertgroep is een door de minister benoemde onafhankelijke adviescommissie. 2. De leden zijn onafhankelijk ten opzichte van de minister en de departementale organisatie. Er bestaan geen bindingen of relaties op basis waarvan de adviezen worden beïnvloed. 3. Indien een lid van de Expertgroep in enige vorm betrokken is bij een te beoordelen aanvraag maakt het lid de betrokkenheid, alsmede de aard en omvang daarvan tijdig kenbaar. De Expertgroep beslist of de betrokkenheid aanleiding geeft om de aanvraag zonder inbreng van het betreffende lid te behandelen. Artikel 1.3 Interne taakverdeling 1. De voorzitter is verantwoordelijk voor het functioneren van de Expertgroep en bewaakt de deugdelijkheid van de advisering en beoordeling in brede zin. 2. Tot de taken van de voorzitter behoren onder meer: a. het vaststellen van de agenda, in overleg met het secretariaat, b. het bepalen van dag en uur van de vergadering, c. het leiden van de vergadering, d. het bevorderen en afronden van de besluitvorming, en e. de woordvoering over algemene aangelegenheden aangaande de positie van de Expertgroep. het versturen van de stukken aan OCW ter archivering. 3. Tot de taken van het secretariaat behoren onder meer: a. het mede opstellen en versturen van de agenda en bijbehorende stukken aan de voorzitter en de overige leden van de Expertgroep; b. het bijwonen van de vergaderingen en het zorgen voor de verslaglegging; c. het opstellen van de concepten van begroting, jaarverslag en beoordelingskaders; d. het bewaken van en rapporteren over de voortgang en afhandeling van de uitgebrachte 1

adviezen en besluiten. Artikel 1.4 Verantwoording De Expertgroep brengt jaarlijks een verslag van haar werkzaamheden uit. Dit verslag wordt in ieder geval ter kennis gebracht van de minister. Paragraaf 2 Voortraject Artikel 2.1 1. De aanvrager stuurt de door hem voor de aanvraag als voldoende geachte stukken naar het secretariaat. 2. Het secretariaat bestudeert de ingezonden stukken en geeft per brief of mail door aan de aanvrager welke stukken nog ontbreken of aangevuld moeten worden. 3. Wanneer de stukken in orde zijn, krijgt de aanvrager bericht over hoe en hoeveel van de pakketten verstuurd moeten worden met daarbij de benodigde adres informatie. 4. Het secretariaat stelt de COTAN en de inhoudelijk deskundigen op de hoogte als een aanvraag tot toelating is ingediend. Paragraaf 3 Advies andere eindtoets Artikel 3.1 Ontvangst van de aanvraag 1. De aanvrager stuurt zijn aanvraag naar de minister en naar het secretariaat. 2. De minister controleert de aanvraag, in overleg met het secretariaat, op volledigheid. 3. De minister bevestigt de ontvangst van een aanvraag aan de aanvrager. 4. Indien een aanvraag onvolledig is geeft de minister de aanvrager de mogelijkheid de aanvraag aan te vullen. De termijn tot het nemen van een besluit wordt opgeschort met ingang van de dag na die waarop de minister de aanvrager heeft uitgenodigd de aanvraag aan te vullen, tot de dag waarop de aanvraag is aangevuld of de termijn ongebruikt is verstreken. De Expertgroep wordt hierover geïnformeerd. 5. De minister stuurt een adviesverzoek aan de Expertgroep, met afschrift aan de aanvrager. Artikel 3.2 Beoordeling COTAN en inhoudelijk deskundigen 1. Het secretariaat verstuurt de complete aanvraag en de bijbehorende stukken en een brief met daarin de datum waarop de beoordeling binnen moet zijn aan zowel de COTAN als de inhoudelijk deskundigen. 2. De COTAN stuurt een concept van de beoordeling van de COTAN naar de aanvrager met de mogelijkheid binnen 2 weken op het concept te reageren. Het secretariaat stuurt een concept van de beoordeling van de inhoudelijk deskundigen naar de aanvrager met de mogelijkheid binnen 2 weken op het concept te reageren. 3. De reactie van de aanvrager nemen de COTAN en de inhoudelijk deskundigen in de eindbeoordeling mee. 4. De Expertgroep betrekt de eindbeoordeling van de COTAN en van de inhoudelijk deskundigen in het advies, bedoeld in artikel 3.3. 2

Artikel 3.3 Advies Expertgroep 1. Het secretariaat stelt een conceptadvies op, op basis van de beoordelingen van de COTAN en de inhoudelijk deskundigen die zijn verstrekt aan de Expertgroep. 2. De Expertgroep kan de aanvrager uitnodigen om een mondelinge toelichting op de aanvraag te 3. De Expertgroep beslist bij meerderheid van stemmen over het uit te brengen advies. Van een minderheidsstandpunt wordt bij het advies melding gemaakt, indien de meerderheid dat verlangt. 4. Het advies is gemotiveerd en wordt door de voorzitter ondertekend. 5. Het secretariaat verstuurt het advies aan de minister. Artikel 3.4 Publicatie Het secretariaat publiceert het besluit van de minister en het advies van de Expertgroep op de website van de Expertgroep. Paragraaf 4 Jaarlijkse kwaliteit toegelaten andere eindtoets Artikel 4.1 Ontvangst van de aanvraag 1. De aanvrager stuurt jaarlijks de eindtoets van de desbetreffende jaargang voor 1 augustus van het schooljaar waarin de toets wordt afgenomen naar het secretariaat. 2. Het secretariaat controleert de aanvraag op volledigheid. 3. Het secretariaat bevestigt de ontvangst van een aanvraag aan de aanvrager. 4. Indien een aanvraag onvolledig is geeft het secretariaat de aanvrager de mogelijkheid de aanvraag aan te vullen. De termijn tot het nemen van een besluit wordt opgeschort met ingang van de dag na die waarop het secretariaat de aanvrager heeft uitgenodigd de aanvraag aan te vullen, tot de dag waarop de aanvraag is aangevuld of de termijn ongebruikt is verstreken. Artikel 4.2 Beoordeling COTAN 1. Het secretariaat stuurt de complete aanvraag met bijbehorende stukken en een begeleidende brief met daarin de datum dat de beoordeling binnen moet zijn aan de COTAN. 2. De COTAN stuurt een concept van de beoordeling naar de aanvrager met de mogelijkheid binnen 2 weken op het concept te reageren. 3. De reactie van de aanvrager neemt de COTAN in de eindbeoordeling mee. 4. De Expertgroep betrekt de eindbeoordeling van de COTAN in het advies, bedoeld in artikel 4.3. Artikel 4.3 Advies Expertgroep 1. Het secretariaat stelt een conceptadvies op, op basis van de beoordeling van de COTAN die is verstrekt aan de Expertgroep. 2. De Expertgroep beslist bij meerderheid van stemmen over het uit te brengen advies. Van een minderheidsstandpunt wordt bij het advies melding gemaakt, indien de meerderheid dat verlangt. 3. De Expertgroep kan de aanvrager uitnodigen om een mondelinge toelichting op de aanvraag te 4. Wanneer de kwaliteit voldoet, meldt de Expertgroep dat aan aanvrager en in afschrift aan de minister. 3

5 Wanneer de kwaliteit niet voldoet, meldt de Expertgroep dat aan de minister voorzien van een advies over de gevolgen die daaraan verbonden moeten worden 6. Het advies wordt door de voorzitter ondertekend. 7. Het secretariaat verstuurt het advies aan de minister. Artikel 4.4 Publicatie Het secretariaat publiceert het besluit van de minister en het advies van de Expertgroep op de website van de Expertgroep. Paragraaf 5 Beoordeling tussentijdse toets of reeks van tussentijdse toetsen Artikel 5.1 Ontvangst van de aanvraag 1. De aanvrager stuurt zijn aanvraag naar het secretariaat. 2. Het secretariaat gaat de aanvraag na op volledigheid en bevestigt de ontvangst aan de aanvrager. 3. Indien een aanvraag onvolledig is geeft het secretariaat de aanvrager de mogelijkheid de aanvraag aan te vullen. De termijn tot het nemen van een besluit wordt opgeschort met ingang van de dag na die waarop het secretariaat de aanvrager heeft uitgenodigd de aanvraag aan te vullen, tot de dag waarop de aanvraag is aangevuld of de termijn ongebruikt is verstreken. 4. Het secretariaat stuurt de aanvraag met bijbehorende stukken aan de Expertgroep. Artikel 5.2 Beoordeling COTAN 1. Het secretariaat stuurt de complete aanvraag met bijbehorende stukken en een begeleidende brief met daarin de datum dat de beoordeling binnen moet zijn aan de COTAN. 2. Wanneer de COTAN de tussentijdse toets al eens beoordeeld heeft en de beoordeling nog steeds geldig is, hoeft de COTAN deze toets niet opnieuw te beoordelen. 3. De COTAN stuurt een concept van de beoordeling van de COTAN naar de aanvrager met de mogelijkheid binnen 2 weken op het concept te reageren. 4. De reactie van de aanvrager neemt de COTAN in de eindbeoordeling mee. 5. De Expertgroep betrekt de eindbeoordeling van de COTAN in het advies, bedoeld in artikel 5.3. Artikel 5.3 Besluit Expertgroep 1. Het secretariaat stelt een conceptbesluit op, op basis van de beoordeling van de COTAN die is verstrekt aan de Expertgroep. 2. De Expertgroep kan de aanvrager uitnodigen om een mondelinge toelichting op de aanvraag te 3. De Expertgroep beslist bij meerderheid van stemmen over het uit te brengen besluit. 4. Het besluit is gemotiveerd en wordt door de voorzitter ondertekend. 5. Het besluit van de Expertgroep is een besluit in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht. Artikel 5.4 Publicatie Het secretariaat publiceert het besluit van de Expertgroep op de website van de Expertgroep. 4

Toelichting Dit reglement bevat op hoofdpunten de werkwijze en procedure die gevolgd wordt door de Expertgroep toetsen PO. Het reglement stelt de Expertgroep zelf vast en kan de Expertgroep aanpassen wanneer dit noodzakelijk of gewenst wordt geacht. Het wordt ook via de website van de Expertgroep beschikbaar gesteld, zodat ook derden er kennis van kunnen nemen. 5