Notitie Project Rabo Vastgoed/Winkelcentrum Velperbroek Betreft Variant dove gevel Ons kenmerk B.2007.0427.14.N001 Versie 001 Datum 15 maart 2011 Verwerkt door - LVE Contactpersoon ir. J. (Jan) Geerts E-mail jge@dgmr.nl 1. Inleiding Voor de nieuwbouw van het winkelcentrum Velperbroek is door DGMR in juni 2008 een bouwaanvraagrapportage (B.2007.0427.00.R001) opgesteld. Voor de woningtypes E2 en E3 is destijds uitgegaan van een verloop van de thermische schil over de buitengevel van het gebouw. Een en ander zoals aangegeven in figuur 1. Er is dus sprake van een loggia. Figuur 1: Verloop thermische schil ten tijde van bouwaanvraag De buitengevel vormt tevens de geluidswering naar de woning. Bij een aantal woningen is daarbij sprake van een dove gevel, zonder te openen delen. Ook ter plaatse van de loggia. Vanuit de belegger is gevraagd of deze woningen toch zijn te voorzien van te openen delen ter plaatse van de loggia danwel een open balkon. Dit heeft geleid tot de oplossing zoals aangegeven in figuur 2, waarbij de gevel over de scheiding tussen slaapkamer en loggia is gelegd. Hiermee wordt de loggia een open balkon die voor tweederde deel wordt afgeschermd door een glazen pui (in feite de pui van de loggia met een open deel ter plaatse van één van de ramen). k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 1
Figuur 2: Gewijzigd verloop thermische schil Deze notitie geeft de bouwfysische consequenties en randvoorwaarden van deze oplossing. 2. Bouwfysische consequenties Een aantal uitgangspunten liggen vast en zijn destijds gebaseerd op het verloop van de oude thermische schil. Het niet meer kunnen wijzigen van deze uitgangspunten heeft een aantal bouwfysische consequenties. Het belangrijkste uitgangspunt zijn de verdiepingsvloeren. Deze lopen nu ononderbroken door vanuit de woon- en slaapkamers tot en met balkon. De bouwfysische consequenties hiervan en van de wijziging in zijn algemeen, worden hieronder nader toegelicht. 2.1 Koude bruggen In een ideale situatie wordt de thermische schil nergens doorbroken. Een onderbreking resulteert immers in koudebruggen. Ter plaatse van de doorgaande verdiepingsvloeren en woningscheidende wanden wordt de thermische schil in de nieuwe situatie wel doorbroken. In onderstaande figuren wordt aangegeven hoe en welke thermische isolatie aangebracht dient te worden om koudebruggen in dusdanige maten te elimineren dat er voldaan wordt aan het Bouwbesluit. k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 2
Heradesign Fine 25+60, 30 mm minerale wol Figuur 3: Horizontale doorsnede Loggia Heradesign Fine 15+100 Figuur 4: Verticale doorsnede; aansluiting loggia - balkon 30 mm XPS Heradesign Fine 25+60, 30 mm minerale wol Figuur 5: Verticale doorsnede: aansluiting balkon - balkon 50 mm hoogwaardige isolatie Winkel Figuur 6: Verticale doorsnede: aansluiting balkon - winkel k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 3
2.1.1 Thermische schil De isolatie onder de loggia (figuur 4) en boven de winkel (figuur 6) maakt onderdeel uit van de thermische schil. Het isolatiepakket moet hier dus minimaal voldoen aan de eis van Rc = 2.5 m 2 K/W conform het Bouwbesluit. Afhankelijk van het toegepaste materiaal (en bijbehorende λ-waarde) volgt hier een dikte uit. De indicatieve diktes zijn weergegeven in tabel 1. Tabel 1 Toe te passen dikte isolatiemateriaal [mm] Toe te passen dikte isolatiemateriaal [mm] bij opgegeven Rc* λ-waarde [W/m 2 K] 2.5 3.0 4.0 0.04 (bijvoorbeeld minerale wol) 100 120 160 0.02 (hoogaardige isolatie) 50 60 80 * Dit is zonder onderbrekingen in de vorm van stijl- en regelwerk, spouwankers of plaatselijk andere doorbrekingen Een voorbeeld van een hoogwaardig isolatiemateriaal zijn de producten van Kingspan, Ecotherm of Exratherm (Weston). Vanuit thermisch oogpunt dient het thermisch isolerende glas dat oorspronkelijk in de buitengevel toegepast werd, nu verwerkt te worden in de nieuwe thermische schil (pui tussen slaapkamer en woonkamer enerzijds en balkon anderzijds). 2.2 Vochtwering De details van de verschillende aansluitingen dienen dusdanig uitgewerkt te worden dat er geen risico is op condensatie en dat de luchtdoorlatendheid tot een minimum beperkt wordt. Naast het zo veel mogelijk doorlopen van de thermische schil is het daarbij van belang dat waterkerende en dampremmende folies zo veel mogelijk eveneens in één lijn doorlopen. Naden dienen afgewerkt te worden met een kit op rugvulling (semi-gesloten cellenband). k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 4
2.3 Geluidswering In de oorspronkelijke situatie diende de loggia als buffer voor de geluidsbelasting afkomstig van de Kennedylaan. Hierdoor waren minder zware geluidswerende voorzieningen benodigd. Deze buffer is nu deels komen te vervallen. De nieuwe situatie is zoals weergegeven in figuur 7. Hierbij is het van belang dat 2/3 deel van het balkon afgeschermd blijft. Voor het resterende 1/3 deel is uitgegaan van een (glazen) balustrade van 850 mm hoog. Verder dienen de woningscheidende wand en het plafond geluidsabsorberend bekleed te zijn. Voor een voldoende geluid afscherming van de nieuwe balkondeur, is er een kozijnstijl met een minimale dikte van 150 mm nodig. Mogelijk dat het kozijn van de huidige pui van de loggia daartoe moet worden voorzien van een extra zetstuk. Figuur 7: Nieuwe situatie balkon De corresponderende optredende geluidsbelastingen (L den ) zijn weergegeven in figuur 8. k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 5
Figuur 8: Berekende geluidsbelastingen 2.3.1 Dove gevel Voor de gevel tussen de slaapkamer en het balkon (rood in figuur 7) dient qua geluidswerende voorzieningen rekening te worden gehouden met: Glas met R A > 42. Ventilatievoorzieningen met D ne;a > 46 (bijvoorbeeld Buva Sustream Suna). Deze zijn gedimensioneerd op de geluidsbelaste geveldelen van de woonkamers. In deze gevel mogen geen te openen delen opgenomen worden. 2.3.2 Geluidsluwe gevel De glazen afscherming op het balkon (blauw in figuur 7) in combinatie met geluidsabsorberende bekleding (α 0.8) van het plafond en de woningscheidende wand, zorgen voor een geluidsreductie ter plaatse van de gevel tussen de woonkamer en het balkon (groen in figuur 7). Doordat de geluidsbelastingen (L den ) op de gevel tussen woonkamer en balkon kleiner of gelijk is aan 53 db kan deze gevel voorzien worden van een deur. Deze deur dient zo ver mogelijk richting de buitengevel gepositioneerd te worden. 2.4 EPC-berekening Het gewijzigde verloop van de thermische schil resulteert in een groter oppervlak van deze schil. Aangezien over de gehele schil warmteverlies optreedt, heeft dit extra oppervlak een negatief gevolg voor de EPC-berekening. k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 6
In de oorspronkelijke situatie werd een Q tot /Q toel-waarde van 0.986 gehaald. Deze waarde mag maximaal 1.0 bedragen. Door het nieuwe ontwerp zal de waarde iets toenemen, maar nog steeds onder 1.0 blijven. 2.5 Overige aspecten Voor de overige aspecten worden vooralsnog geen consequenties verwacht. Gedacht moet worden aan de interne geluidsisolatie, spuivoorziening en daglichttoetreding. Arnhem, 15 maart 2011 DGMR Bouw B.V. ir. P.J. (Paul) van Bergen Voor deze: ir. F.W.M. (Frank) Lambregts Behandeld door: ir. J. (Jan) Geerts k:\doc\b\2007\042714\b2007042714n001.docx 15-03-2011 7