Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Vergelijkbare documenten
Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Carola risicoberekening Vakantieparken Woudstee en Dennenhoek te Harderwijk

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE N deel-1

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE. GASTRANSPORTLEIDING N TE TONDEN, GEMEENTE BRUMMEN I De Hoven N Rondweg N-345

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

QRA Gastransportleiding Heerhugowaard W N.V. Nederlandse Gasunie

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Milieuonderzoeken Losplaatsweg Noordwijk te Noordwijk

Reimerswaal. grootschalige bedrijventerreinen. kwantitatieve risicoanalyse ing. B. van Vliet.

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE GASTRANSPORTLEIDING. OLST-WIJHE I CDM16 Olst N Bruinweg N.V. Nederlandse Gasunie

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

QRA Gastransportleiding Verlegging W RLR KP5 Valkenburg Duyfrak Gasunie Transport Services B.V.

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Gemeente Tiel, maart 2013 Projectnummer: Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleiding Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Risicoberekening gasleiding Westervoort en Duiven Analyse tbv. toetsing aan het Bevb

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

ADVIES. 1 Probleembeschrijving. 2 Actoren. 3 Oplossingsrichting. 3.1 Wet en regelgeving

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Externe Veiligheid. Bedrijventerrein Laarberg. Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen. december 2013 concept

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

ADVIES. 1 Probleembeschrijving. 2 Actoren. 3 Oplossingsrichting

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Veldhuizen en Vleuterweide

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Notitie. Betreft : Berekening plaatsgebonden risico en groepsrisico hogedruk aardgasleiding t.b.v. bestemmingsplan Landgoed Heideburgh te Rucphen

Binnen het plangebied aanwezige risico s

Kwantitatieve Risicoanalyse aardgasleidingen Lage Weide

Onderzoek externe veiligheid buisleidingen bestemmingsplan Morgenstond

Externe veiligheidsrisico's

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Madewater en Westmade te Monster externe veiligheid. Concept

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Externe veiligheidsrisico's hogedruk aardgasleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

Kwantitatieve Risicoanalyse buisleiding N Bestemmingsplan Gooisekant en de Uitgeverij

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening hogedrukaardgasleiding Meerburgerpolder, Zoeterwoude

Aardgastransportleidingen A en A

Kwantitatieve risicoberekeningen hogedruk aardgastransportleidingen Gemeente Sint- Oedenrode

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

Woningbouw Mariahoeve Den Haag actualisatie externe veiligheid

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Transcriptie:

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen Bedrijventerreinen Oost Gelre Bezoekadres Gezellenlaan 10 7005AZ Doetinchem Tel: 0314 321200 Fax: 0314-321201 Postadres Postbus 53 7000 AB Doetinchem www.regio-achterhoek.nl info@regio-achterhoek.nl

Colofon: Rapportnummer: 2012u00062 Plaats en datum: Doetinchem, 01 maart 2012 Versie: 01 Opdrachtgever Gemeente Oost Gelre Varsseveldseweg 2, 7131 BJ Lichtenvoorde Contactpersoon Naam : Roland Kempers Tel : (0544) 393 513 E-mail : r.kempers@oostgelre.nl Uitgevoerd door Regio Achterhoek Postbus 53 7000 AB Doetinchem Auteur Naam : Frans Geurts Tel : (0314) 53 21 203 E-mail : f.geurts@regio-achterhoek.nl 2 van 10

Inhoudsopgave 1 INLEIDING... 4 2 WETGEVING... 4 3 INVOERGEGEVENS... 6 4 RESULTATEN... 8 5 CONCLUSIES... 9 3 van 10

1 Inleiding De gemeente Oost Gelre is een bestemmingsplan aan het ostellen waarin alle bedrijventerreinen binnen de gemeente zijn opgenomen. Het deelplan Groenlo Noord van het plangebied ligt binnen het invloedsgebied van twee hogedruk aardgasleidingen van de Gasunie. Ten behoeve van de ruimtelijke procedure wil de gemeente Oost Gelre inzicht verkrijgen in het plaatsgebonden risico en het groepsrisico dat optreedt als gevolg van het transport van aardgas via deze buisleidingen. Regio Achterhoek heeft berekeningen uitgevoerd om de risico s met betrekking tot de leiding in beeld te brengen. Het plangebied en de ligging van buisleidingen zijn weergegeven in figuur 1.1. De buisleidingen zijn de paarse leidingen op de afbeelding. Figuur 1.1 buisleidingen plangebied Oost Gelre Zoals in figuur 1.1 te zien is, is er bij de locatie Groenlo sprake van een buisleidingtracé waardoor in dit geval twee hogedruk aardgasleidingen lopen. Verder lopen er door geen van de in dit bestemmingsplan op te nemen deelgebieden hogedruk aardgasleidingen. 2 Wetgeving Het externe veiligheidbeleid voor hogedruk aardgasleidingen is omschreven in het Besluit externe veiligheid buisleiding (Bevb). Het externe veiligheidsbeleid voor buisleidingen is in lijn gebracht met het beleid voor inrichtingen en voor het vervoer van gevaarlijke stoffen over weg, water en spoor. In het Bevb wordt onderscheid gemaakt tussen plaatsgebonden risico en groepsrisico. 2.1 Plaatgebonden risico Het plaatsgebonden risico (PR) geeft het risico op een plaats buiten een inrichting, of transportroute, uitgedrukt als de kans per jaar dat een persoon die onafgebroken en onbeschermd op die plaats zou verblijven, overlijdt als rechtstreeks gevolg van een ongewoon voorval binnen die inrichting, of op de transportroute waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. 4 van 10

Voor het plaatsgebonden risico bestaan harde afstandseisen tussen de risicobron en (beperkt) kwetsbaar object. Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven in de vorm van contouren rond een risicobron. Een voorbeeld van plaatsgebonden risicocontouren is weergegeven in figuur 2.1. Figuur 2.1 plaatsgebonden risicocontouren Figuur 2.1 fn-curve Binnen de plaatsgebonden risicocontouren bestaat een bepaald risico tot overlijden als gevolg van een calamiteit. Binnen de PR 10-6 contour gelden harde bouwrestricties. Naast de aanwezige plaatsgebonden risicocontour voor hogedruk aardgasleidingen gel dt tevens een belemmeringenstrook van 4 of 5 meter aan weerszijde van de leiding die vrij moet blijven van bebouwing in verband met onderhoud aan de gasleidingen. De zogenaamde belemmeringstrook. 2.2 Groepsriscio Het groepsrisico (GR) betreft cumulatieve kansen per jaar dat ten minste 10, 100 of 1000 personen overlijden als rechtstreeks gevolg van hun aanwezigheid in het invloedsgebied van een inrichting, een ongewoon voorval binnen die inrichting, binnen het invloedsgebied van een transportstroom waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. Het groepsrisico is een maat die aangeeft hoe groot de kans is op een ongeval met gevaarlijke stoffen met een bepaalde groep slachtoffers. Hoe hoger het groepsrisico, hoe groter deze kans. Het groepsrisico wordt weergegeven in een grafiek: de Fn -curve. Deze curve geeft aan hoe groot de kans is op een ongeval met een bepaald aantal slachtoffers. Een voorbeeld van een Fn-curve wordt weergegeven in figuur 2.2. Bij veel ruimtelijke besluiten moet de hoogte van dit groepsrisico verantwoord worden. In een aantal gevallen kan volstaan worden met een beperkte verantwoording van het groepsrisico. 5 van 10

Met een beperkte verantwoording van het groepsrisico kan worden volstaan als: - als het een bestemmingsplan zich geheel buiten de 100% letaliteitgrens van de leiding bevindt of voor een toxische stof waarbij het bestemmingsplan zich geheel buiten de plaatsgebonden risico 10-8 bevindt of; - het groepsrisico niet hoger is dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde; - de toename van het groepsrisico minder is dan 10% voor zover de oriëntatiewaarde van het groepsrisico niet wordt overschreden. 3 Invoergegevens De risicoberekeningen die in dit rapport zijn beschreven zijn uitgevoerd met Carola versie 1.0.0.51. De gehanteerde parameterfile heeft versienummer 1.2. Carola is in opdracht van de Nederlandse overheid ontwikkeld, specifiek te bepaling van het plaatsgebonden risico en het groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. In dit hoofdstuk worden de verschillende invoergegevens nader gespecificeerd. 3.1 Interessegebied Figuur 3.1 : interessegebied berekeningen Het interessegebied is weergegeven in figuur 3.1 (zie blauw gearceerde gebied). Dit interessegebied zegt niets meer dan dat dit het gebied is waarvoor bij de gasunie de leidinggegevens zijn opgevraagd. Standaard wordt door de Gasunie voor een veel groter gebied de leidinggegevens aangeleverd. Binnen dit interessegebied ligt in ieder geval het deel van het plangebied waardoor de buisleidingen lopen, zoals in de tekening te zien is. 3.2 Relevante leidingen Op basis van het gespecificeerde interessegebied is de volgende aardgastransportleiding meegenomen in de risicostudie (zie figuur 3.2). De leidingen zijn gevisualiseerd in figuur 3.3. Leidingnaam Diameter [mm] Druk [bar] A-579 914 66.2 A-628 914 66.2 Figuur 3.2 6 van 10

Figuur 3.3 visualisatie leidingen Voor de in figuur 3.2 opgenomen leidingen zijn geen risico verlagende maatregelen verdisconteerd in bijbehorende risicoberekening. Opgemerkt dient te worden dat dit de enige twee relevante leidingen zijn. Door de Gasunie zijn in het totaal 10 leidingen gestuurd met de hierbij behorende leidinggegeven. Voor de andere acht leidingen geldt dat de 20 meter zone aan weerszijde van de buisleiding niet over het plangebied valt. De twee relevante leidingen zijn weergegevens als paarse lijnen in figuur 3.3. Deze twee leidingen doorkruisen het plangebied, wat tot gevolg heeft dat het plangebied binnen de 100% letaliteitzone van de leidingen komt te liggen. 3.3 Bevolkingsinvoer Populatie Aantal Dag Nacht % aanwezig % buiten % aanwezig % buiten Werken Dag 1075 100 7 0 1 Werken Nacht 109 0 7 100 1 Wonen Dag 225 100 7 0 1 Wonen Nacht 450 0 7 100 1 Figuur 3.4 Voor de risicoberekening is bevolking binnen het invloedsgebied geïnventariseerd op basis van de internetmodule populatiebestand groepsrisico. Tevens is aandacht besteed aan de mogelijkheden die nog aanwezig zijn voor uitbereiding binnen het invloedsgebied van de buisleiding. De bevolking is ingevoerd als de totale bevolking per object verdeelt over de hoekpunten van het object. Dit is de eenvoudigste manier om een redelijke verdeling te krijgen van het aantal aanwezigen. Via een andere methode van inlezen worden alle mensen geplaatst op het huisnummer welke veel minder nauwkeurig is. De in figuur 3.4 weergegeven aantallen personen zijn de personenaantallen voor het gehele plangebied. Dit wil dus niet zeggen dat binnen het invloedsgebied van de leidingen met deze hoge aantallen wordt gerekend. Helaas is uit het programma Carola niet rechtstreeks te herleiden welke personen in welk deel van de berekening worde n meegenomen. 7 van 10

4 Resultaten In deze paragraaf wordt ingegaan op de resultaten van de berekeningen met het programma Carola. 4.1 Plaatgebonden risico Figuur 4.1 In figuur 4.1 zijn de risicocontouren van de twee leidingen weergegeven. Deze contouren zijn geëxporteerd uit het programma Carola en in een gisomgeving geïmporteerd. De blauwe lijn hierbij is de 10-7 contour, de groene contour de 10-8 contour en de paarse lijnen vormen de leiding. Voor beide leidingen geldt dat er op dit traject geen 10-6 contour aanwezig is. Voor het plaatsgebonden risico wordt volgens het besluit externe veiligheid buisleidingen de 10-6 contour als grenswaarde voor kwetsbare objecten en als richtwaarde voor beperkt kwetsbare objecten gezien. Nu er geen 10-6 contour aanwezig is kan geconcludeerd worden dat het plaatsgebonden risico van beide leidingen geen belemmering vormt voor dit bestemmingsplan. Wel dient aan beide zijden van de leidingen een zone van 5 meter vrij te worden gehouden van bebouwing voor werkzaamheden aan de leiding. Deze zone is voorgeschreven volgens het besluit externe veiligheid buisleidingen. 4.2 Groepsrisico In figuur 4.1 en 4.2 zijn de groepsrisicoscans weergegeven van de twee leidingen. Hierin Figuur 4.2 Groepsrisicoscan leiding A-579 Figuur 4.3 groepsrisicoscan leiding A-628 is de positie van de leiding (stationering) uitgezet tegen d e hoogte van de 8 van 10

overschrijdingsfactor. Deze overschrijdingsfactor is de hoogte van het groepsrisico bij een bepaald aantal slachtoffers gedeeld door de oriëntatiewaarde. Voor elke kilometer leiding is deze hoogte bepaald door het programma Carola. Zoals uit figuur 4.3 en 4.4 blijkt wordt de oriëntatiewaarde van het groepsrisico niet overschreden. 4.2.1 Leiding A-579-KR-029 Figuur 4.4 fn-curve leiding A-579 Figuur 4.5Verbeelding hoogste groeprsrisico A-579 Het hoogste groepsrisico voor de leiding A-579 ligt binnen stationing 17970.00 en stationing 18970.00 van de leiding en betreft 95 slachtoffers met een kans van 3.29 x 10-8 per jaar. Bij dit punt behoort een overschrijdingsfactor van de oriëntatiewaarde van 0.03. Dit betekent dat ongeveer 4% van de oriëntatiewaarde is opgevuld. 4.2.2 Leiding A-628-KR-011 Figuur 4.6 fn-curve A-628 Figuur 4.7Verbeelding hoogste groepsrisico A-628 Het hoogste groepsrisico voor de leiding A-628 ligt binnen stationing 6090.00 en stationing 7090.00 van de leiding en betreft 95 slachtoffers met een kans van 4,15 x 10-8 per jaar. Bij dit punt behoort een overschrijdingsfactor van de oriëntatie waarde van 0.037. Dit geeft aan dat nog geen 4% van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico is opgevuld. 5 Conclusies Het plaatsgebonden risico vormt geen belemmering voor uitvoering van dit bestemmingsplan. Voor beide leidingen geldt dat er geen plaatsgebondenrisico conto ur 10-6 is. Het groepsrisico vormt voor dit bestemmingsplan geen belemmering. De hoogte van het groepsrisico blijft ruim beneden 10 % van de oriëntatiewaarde. 9 van 10

6 Bijlagen 1 kwalitatieve risicoberekening Carola. 10 van 10