Nieuw Haags Peil van 8 oktober

Vergelijkbare documenten
Verkiezingsonderzoek Tweede Kamerverkiezingen 22 november 2006 in opdracht van NOS en ANP

Nieuw Haags Peil van 26 februari 2006

Nieuw Haags Peil van 17 oktober 2005

Nieuw Haags Peil van 1 augustus 2005

Interpretatie van de uitslag van de tussentijdse Gemeenteraadsverkiezingen

De Tweede Kamerverkiezingen van 12 september 2012

De laatste peiling voor de verkiezingen en de prognose

Nieuw Haags Peil van 14 oktober 2007

De echte landelijke uitslag van de Gemeenteraadsverkiezingen van 2010

It s the economy stupid

Verkiezingsuitslagen Drechtsteden

De Stemming van 8 januari 2017

Effecten van de campagne van de TK2012 tot 5 dagen voor de verkiezingen

De Stemming van 9 juni 2019

Reactie op de financiele crisis, 17 februari 2009

Het oordeel over de politieke partijen in Woordenwolk

De stemming van 13 oktober 2013

De Stemming van 19 mei 2019

De stemming van 15 juli 2012, speciaal thema: Determinanten van het stemgedrag

De PVV in het land en in de peiling

De Stemming van 23 juni 2019

De Stemming van 28 april 2019

16 januari Onderzoek: Partijen uitsluiten bij formatie?

Persoonlijke gegevens raadsleden

Verkiezingsuitslagen Drechtsteden

Reactie op het voorstel van de regering om de AOW leeftijd op termijn te verhogen

Verkiezingsuitslagen. Drechtsteden

De verkiezing van Trump en wat dit betekent voor TK2017

VERKIEZINGSUITSLAG 2017

Eindexamen maatschappijwetenschappen vwo I

Verder zien we ook nog een licht herstel bij D66. De 11 waarop deze partij staat is nog steeds 8 minder dan bij TK2017. Versch. t.o.v. 4 aug.

Uitslagen Drechtsteden Verkiezing Tweede Kamer

Voorlopige uitslag Amsterdam. Project: Verkiezingen Tweede Kamer 2012 In samenwerking met: Dienst Basisinformatie/Bureau Verkiezingen

Gepensioneerden over de coalitie. Een peiling van ANBO

Na het aftreden van Minister de Graaf

De Stemming van 25 mei 2014 en EP2014

Twee bepalende kenmerken voor het stemgedrag bij PS2019

De cruciale periode

1 Welke partij heeft uw voorkeur c.q. op welke partij heeft u gestemd bij de Tweede Kamerverkiezing?

DE VROUWELIJKE KIEZER

De stemming van 27 april 2012

Verkiezingsuitslagen Tweede Kamer 22 januari 2003

Het grote Peil.nl bezuinigingsonderzoek

Discussie rondom verloren verkiezingen van PvdA

De stemming van 22 april 2012

17 september Onderzoek: Prinsjesdag 2014: vertrouwen in kabinet en ministers

Infographic: De uitslag

Tussenbalans. Maurice de Hond Peil.nl

Het geheugenverlies van de kiezer en het effect daarvan op de peilingen

Kiezersvoorkeuren in Amsterdam

Opgave 2 Tweede Kamerverkiezingen 2006 en kabinetsformatie

Ontwikkeling politieke voorkeur in 2015

Nederland hoort bij de wereldtop

POLITIEKE PEILING I&O RESEARCH

16 mei Onderzoek: Formatie is vastgelopen: wat nu?

21 maart 2019 Auteur: Lisette van Vliet. Dag na Provinciale Statenverkiezingen

Provinciale Staten Zeeland: hoe bekend zijn de politici?

Sprongetje PVV - samen met VVD virtueel grootste partij

Persoonlijke gegevens raadsleden

Weekbrief van De Stem van Nederland

De Stemming van 8 april 2018

Enquête bezoekers Stemwijzer

Hoe zou de Deense aanpak electoraal voor de PvdA kunnen uitwerken?

Verkiezingsuitslagen Drechtsteden

19 maart Onderzoek: Day after Provinciale Statenverkiezingen

23 november Onderzoek: Proces Wilders

DE eoverheid & DE TK- VERKIEZINGEN VAN 2017

Verdeling van beleidsportefeuilles

Resultaten 3e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

24 mei Onderzoek: Formatie: D66 wil niet met CU

VVD leidt in zetelpeiling

13 juni Onderzoek: PvdA-achterban positiever over formeren

Resultaten 1e peiling Provinciale Statenverkiezingen jan

Persoonlijke gegevens van wethouders

Onderzoek stemgedrag jongeren Door NCRV Rondom 10 en Netwerk 28 mei 2010

Verkiezingsuitslagen Drechtsteden

NEDERLANDERS WILLEN GEEN NEXIT

5.4. Boekverslag door B woorden 2 juni keer beoordeeld. Maatschappijleer. Inhoudsopgave

EP2019: Analyse van het Opkomst- en het Timmermans-effect

Landelijke peiling op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen 2006

De Stemming van 26 juni 2016

Onderzoeksrapport: Vrouwen in de gemeenteraden

Resultaten 2e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

Wat zou hier de reden van kunnen zijn?

DE VERKIEZINGSUITSLAG

13 december Onderzoek: Roemer stapt op

9 december Onderzoek: Erkenning Palestijnse staat

11 juli Onderzoek: De NAVO-norm

Korte omschrijving werkvorm Aan de hand van grafieken bespreekt u met de leerlingen verschillende aspecten van de verkiezingsuitslag.

Praktische opdracht Maatschappijleer Politiek en economie

CDA en GroenLinks aanhang ontevreden The day after de Tweede Kamerverkiezingen 2012

TK2017 en de grote invloed van EK2015 op de vorming van een nieuwe regering

PROVINCIALE STATENVERKIEZINGEN

11 februari Onderzoek: Eindoordeel kabinet Rutte II

De Stemming van 20 januari 2019

31 juli Onderzoek: Volkert van der G.

Centraal Bureau voor de Statistiek. Nationaal Kiezers Onderzoek

PS2019 worden historische verkiezingen

Verdieping Verkiezingen Eerste Kamer

Puzzel: welke regering krijgen we?

Transcriptie:

Nieuw Haags Peil van 8 oktober Voor het eerst sinds april 2003 is het CDA in onze peiling weer boven de PvdA gekomen. De uitslag voor de drie grootste partijen ligt heel dicht bij de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2003. Ten opzichte van die verkiezingen verliezen de LPF (Lijst Vijf Fortuyn) en D66 bij elkaar 13 zetels en wint met name de SP (8 zetels). Wat zich al een aantal maanden aandiende begint zich nu te materialiseren. Niet alleen een nek-aan-nek strijd tussen CDA en PvdA maar ook de groei van deze twee partijen ten koste van de overige partijen aan de rechter- en linkerkant. Hoewel we wel een kleine stijging zien van CDA+VVD naar 71 zetels is deze combinatie nu nog steeds 5 zetels van een meerderheid. Met de ChristenUnie zien echter wel een meerderheid van 76 zetels. Landelijke peiling politieke voorkeur Verk. in zetels Tweede Kamer TK 2003 Week 40 2004 Week 40 2005 5/3/06 1/10/06 8/10/06 CDA 44 29 33 33 41 44 PvdA 42 54 48 50 42 43 VVD 28 18 22 22 29 27 Lijst Vijf Fortuyn 8 0 0 0 0 0 Groen Links 8 9 10 9 7 7 SP 9 14 18 19 18 17 D66 6 4 3 2 1 1 ChristenUnie 3 6 6 5 6 5 SGP 2 2 2 2 2 2 PvdDieren 0 1 1 1 0 0 PvdVrijheid 0 13 6 7 2 3 Andere partij/een NL 0 1 2 1 Totaal 150 150 150 150 150 150 CDA+VVD 72 47 55 55 70 71 PvdA+SP+Groen Links 59 77 76 78 67 67 Op de volgende pagina's treft u een uitgebreide analyse aan van het oordeel van de kiezers over allerlei facetten van Balkenende en Bos. Allereerst betreft het ongeveer 20 persoonlijke kenmerken en vervolgens het antwoord van de kiezers op de vraag wie heeft de beste oplossing voor het specifieke onderwerp. De tabellen worden zowel uitgedraaid voor alle ondervraagden als apart voor de ondervraagden die zelf zeggen aan de linker- of de rechterkant van het politieke spectrum te zitten. Het geeft een goede indruk van de mogelijkheden en de problemen van de beide premierskandidaten bij de huidige verkiezingscampagne.

Oordeel over persoonlijke kenmerken Balkenende - Bos Oordeel over Balkenende Vaderlandslievend 83% Intelligent 95% Vaderlandslievend 71% Intelligent 81% Vaderlandslievend 93% Intelligent 66% Slim 71% Authentiek 87% Slim 61% Trots 68% Stabiel 87% Trots 58% Stabiel 66% Gewiekst 83% Authentiek 49% Authentiek 64% Slim 82% IJdel 46% Wijs 64% IJdel 80% Stabiel 45% Aardig 62% Zelfverzekerd 78% Gewiekst 43% Zelfverzekerd 60% Trots 77% Zelfverzekerd 42% Teamspeler 52% Aardig 73% Aardig 41% Gewiekst 37% Teamspeler 44% Verlegen 40% Verlegen 36% Verlegen 35% Wijs 39% Grappig 34% Extrovert 34% Teamspeler 32% IJdel 32% Wijs 32% Grappig 21% Charismatisch 22% Charismatisch 29% Extrovert 14% Charmant 17% Grappig 21% Charismatisch 9% Extrovert 17% Charmant 21% Charmant 7% Sportief 16% Sportief 20% Sportief 7% Aantrekkelijk 7% Aantrekkelijk 11% Aantrekkelijk 4% Oordeel over Bos Zelfverzekerd 72% IJdel 74% Aardig 86% Gewiekst 68% Gewiekst 72% Zelfverzekerd 85% IJdel 66% Zelfverzekerd 56% Intelligent 85% Slim 62% Extrovert 52% Slim 85% Charismatisch 62% Charmant 45% Charismatisch 80% Charmant 61% Charismatisch 43% Charmant 76% Intelligent 59% Slim 42% Teamspeler 74% Aardig 59% Sportief 39% Sportief 73% Extrovert 58% Trots 36% Stabiel 72% Sportief 58% Intelligent 35% Aantrekkelijk 68% Teamspeler 51% Aardig 30% Gewiekst 63% Trots 49% Teamspeler 30% Wijs 62% Aantrekkelijk 47% Aantrekkelijk 25% Extrovert 61% Vaderlandslievend 40% Vaderlandslievend 19% Grappig 59% Stabiel 40% Grappig 18% Vaderlandslievend 58% Grappig 39% Wijs 12% IJdel 57% Wijs 36% Authentiek 11% Trots 57% Authentiek 27% Stabiel 11% Authentiek 46% Verlegen 9% Verlegen 6% Verlegen 12%

Verschil in oordeel over Balkenende (+) en Bos (-) Vaderlandslievend 43% Stabiel 76% Verlegen 28% Authentiek 38% Wijs 74% Vaderlandslievend 14% Wijs 28% Vaderlandslievend 74% Authentiek 3% Verlegen 27% Authentiek 69% Trots 1% Stabiel 27% Intelligent 61% IJdel -11% Intelligent 22% Aardig 52% Intelligent -20% Trots 18% Teamspeler 43% Gewiekst -20% Slim 9% Trots 41% Wijs -23% Aardig 3% Slim 40% Slim -24% Teamspeler 1% Verlegen 26% Stabiel -27% Grappig -5% Grappig 26% Grappig -38% Zelfverzekerd -12% Zelfverzekerd 22% Teamspeler -42% Gewiekst -31% Charismatisch -8% Zelfverzekerd -43% IJdel -34% Aantrekkelijk -14% Aardig -45% Charismatisch -39% Charmant -16% Extrovert -46% Aantrekkelijk -40% Sportief -20% Aantrekkelijk -64% Extrovert -41% Extrovert -32% Sportief -66% Sportief -42% Gewiekst -37% Charmant -69% Charmant -43% IJdel -53% Charismatisch -71% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Vaderlandslievend Authentiek Wijs Verlegen Stabiel Intelligent Trots Balkenende Slim Aardig Teamspeler Grappig Zelfverzekerd Gewiekst IJdel Charismatisch Aantrekkelijk Bos Extrovert Sportief Charmant

Oordeel over "beste oplossing voor onderwerpen" Balkenende - Bos Oordeel over "beste oplossing voor onderwerpen" Balkenende Normen en Waarden 65% Normen en Waarden 87% Normen en Waarden 40% Economie 55% Economie 84% Europese samenwerking 30% Veiligheid 53% Veiligheid 81% Terrorisme 28% Terrorisme 52% Werkeloosheid 77% Economie 25% Europese samenwerking 47% Terrorisme 77% Veiligheid 25% Werkeloosheid 46% Hypotheekaftrek 73% Vergrijzing 16% Vergrijzing 45% Vergrijzing 73% Innovatie 16% AOW 43% AOW 73% Immigratie 15% Immigratie 42% Immigratie 73% Hypotheekaftrek 15% Hypotheekaftrek 42% Integratie 69% Files 14% Integratie 40% Onderwijs 66% Werkeloosheid 14% Innovatie 39% Gezondheidszorg 66% Integratie 13% Onderwijs 37% Europese samenwerking 65% Woningbouw 13% Woningbouw 36% Zorg 64% AOW 11% Zorg 36% Innovatie 63% Energiebeleid 11% Gezondheidszorg 35% Woningbouw 63% Onderwijs 10% Files 35% Energiebeleid 58% Bestuurlijke vernieuwing 10% Energiebeleid 33% Files 58% Milieu 9% Bestuurlijke vernieuwing 30% Bestuurlijke vernieuwing 53% Gezondheidszorg 8% Milieu 29% Milieu 52% Zorg 7% Oordeel over "beste oplossing onderwerpen" Bos Onderwijs 48% Milieu 29% Onderwijs 81% Milieu 47% Woningbouw 21% Gezondheidszorg 79% Zorg 47% Onderwijs 20% Zorg 77% Gezondheidszorg 45% Energiebeleid 17% Werkeloosheid 74% Werkeloosheid 42% Innovatie 17% Economie 72% Veiligheid 41% Zorg 17% AOW 71% Woningbouw 40% Veiligheid 15% Integratie 70% Integratie 39% Bestuurlijke vernieuwing 15% Vergrijzing 68% Energiebeleid 38% Gezondheidszorg 14% Milieu 68% Innovatie 38% Terrorisme 12% Veiligheid 67% Vergrijzing 36% Files 11% Woningbouw 63% AOW 36% Europese samenwerking 10% Innovatie 63% Economie 36% Immigratie 10% Energiebeleid 63% Immigratie 35% Werkeloosheid 10% Immigratie 62% Terrorisme 34% Hypotheekaftrek 8% Hypotheekaftrek 61% Bestuurlijke vernieuwing 33% Integratie 8% Normen en Waarden 58% Hypotheekaftrek 33% Vergrijzing 8% Europese samenwerking 56% Europese samenwerking 31% AOW 7% Terrorisme 55% Normen en Waarden 29% Economie 6% Bestuurlijke vernieuwing 55% Files 27% Normen en Waarden 6% Files 44%

Verschil in oordeel "beste oplossing onderwerpen" Balkenende (+) en Bos (-) Normen en Waarden 36% Normen en Waarden 81% Normen en Waarden -18% Economie 19% Economie 78% Europese samenwerking -26% Terrorisme 18% Werkeloosheid 68% Terrorisme -28% Europese samenwerking 16% AOW 66% Files -30% Veiligheid 12% Veiligheid 66% Veiligheid -42% Hypotheekaftrek 9% Vergrijzing 66% Bestuurlijke vernieuwing -45% Vergrijzing 9% Hypotheekaftrek 65% Economie -47% Files 8% Terrorisme 65% Hypotheekaftrek -47% Immigratie 8% Immigratie 63% Innovatie -47% AOW 7% Integratie 61% Immigratie -47% Werkeloosheid 4% Europese samenwerking 55% Woningbouw -50% Integratie 1% Gezondheidszorg 51% Energiebeleid -52% Innovatie 1% Files 47% Vergrijzing -52% Woningbouw -4% Zorg 47% Integratie -57% Bestuurlijke vernieuwing -4% Onderwijs 46% Milieu -59% Energiebeleid -5% Innovatie 46% AOW -60% Gezondheidszorg -10% Woningbouw 42% Werkeloosheid -60% Zorg -11% Energiebeleid 41% Zorg -70% Onderwijs -12% Bestuurlijke vernieuwing 38% Onderwijs -71% Milieu -18% Milieu 24% Gezondheidszorg -72% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Normen en Waarden Economie Terrorisme Europese samenwerking Veiligheid Hypotheekaftrek Vergrijzing Files Immigratie Balkenende AOW Werkeloosheid Integratie Innovatie Woningbouw Bestuurlijke vernieuwing Energiebeleid Gezondheidszorg Bos Zorg Onderwijs Milieu