BILJART MAGAZINE WEST-FRIESLAND Een uitgave van de KNBB district West-Friesland U kunt uw kopij inzenden vóór 1 maart 2013 aan: Hans Berkhout Kaagweg 76 1693 GE Wervershoof of via E-mail copy@knbbwestfriesland.nl Wie de jeugd heeft Van de bestuurstafel: In het districtsblad van oktober 2012 heb ik het voorwoord van onze voorzitter met aandacht gelezen en dan kom je snel tot de conclusie dat er één en ander moet veranderen om niet verder het biljarten bestuurlijk over te laten aan steeds minder mensen die nu nog veel tijd en energie in U en mijn hobby steken. Op termijn zullen ook die mensen afhaken en dan kan het natuurlijk niet zo zijn dat in één van de grootste districten van Nederland er geen bestuur meer gevormd kan worden. Gelukkig was daar in het laatste nummer alweer een positiever geluid van Koos te horen. Daarom heb ik ook mij gemeld om te proberen om het jeugdbiljarten, waar in het verleden o.a. mensen als Vok Noordeloos het op de kaart hebben gezet, voort te zetten. Dat kan ik uiteraard niet alleen, en ik ga ook niet proberen om het wiel opnieuw uit te vinden want toen is er al heel veel goed werk gedaan. Wel kan ik proberen om het verder uit te bouwen. Op dit moment hebben we in Westfriesland gelukkig een aantal jeugdleden die behoorlijk aan de weg timmeren en nationaal en zelfs internationaal hun weg aan het vinden zijn. Dit gaat uiteraard niet zomaar, en willen we dat in de toekomst verder voortzetten dan ben ik van mening dat we aan de basis weer moeten beginnen met proberen om de jeugd weer warm te krijgen voor het biljarten, waarbij deze toppers als voorbeeld dienen, en waarbij altijd het plezier voorop moet blijven staan. Wees dus niet verbaasd als ik bij de verenigingen aanklop om medewerking voor de jeugd. Willen we op deze manier blijven biljarten, dan hebben we elkaar nodig. U hoort nog van mij. Cor Bleeker. 1
BELANGRIJKE ADRESSEN Ereleden A. Laan D. Koning P. Rempt J. Botman H. Visser A. Vos C. Bot Bestuur: Voorzitter Koos Groot Kleingouw 112 1619 CH Andijk Tel: 0228-591376 cultura@quicknet.nl Secretaris Ruud Zeeman Hanebalk 23 1687 TJ Wognum 06-20358523 rudhyzeeman@gmail.com Penningmeester Benny Beek Schouw 5 1613 CL Grootebroek Tel: 0228-518545 ba.beek@quicknet.nl Wedstrl. PK Hans Berkhout Kaagweg 76 1693 GE Wervershoof Tel: 06-33308894 ha.berkhout@quicknet.nl Wedstrl. Teams Thea de Weerd Zuidermeerweg 72 1652 CV Zuidermeer Tel: 0229-561650 thea-deweerd@hetnet.nl Jeugd + PR Vacature Redactie DM Vacature CJ Voorzitter Vacature Wedstrijdleider Adrie Ursem Horstenburgstraat 85 1713 JL Obdam Tel: 0226-452272 aam.ursem@quicknet.nl DTC Voorzitter Arie Vlaar Kleingouw 184 1619 CJ Andijk Tel: 0228-591933 Secretaris Jac. Peerdeman Zuiderhout 111 1695 AV Blokker Tel: 0229-271803 peerdeman38@quicknet.nl Lid Joop Stokman Steenpoortestraat 17 1619 CV Andijk Tel: 0228-592488 Reglementen PK Hans Berkhout Kaagweg 76 1693 GE Wervershoof Tel: 06-33308894 ha.berkhout@quicknet.nl Teams Thea de Weerd Zuidermeerweg 72 1652 CV Zuidermeer Tel: 0229-561650 thea-deweerd@hetnet.nl Financiën District Benny Beek Schouw 5 1613 CL Grootebroek Tel: 0228-518545 Rabo 3293.37.947 Arbiters Laura van Rongen Zwanebloem 14 1689 PD Zwaag Tel: 0229-243041 Rabo 3086.06.655 VWA Secretaris Irma Huisman Schoutenstraat 39 1623 RV Hoorn Tel: 0229-230866 b.huisman@online.nl Penningmeester Laura van Rongen Zwanebloem 14 1689 PD Zwaag Tel: 0229-243041 lauravanrongen@kpnmail.nl Coördinatie Ben Haentjens P.J. Jongstraat 1 1614 LA Lutjebroek Tel: 06-83240930 bf.haentjens@quicknet.nl 2
E-mail adressen Kopij Districtsmagazine Secretaris DTC NHD uitslagen Koggenlander/Medemblikker Weekblad Zondag West-Fries Weekblad NHD verslaggever copy@knbbwestfriesland.nl peerdeman38@quicknet.nl sport.wef@nhd.nl redactie@idemadruk.nl yvonne@indrukmakers.nl redactie@westfriesweekblad.nl johan.koomen@quicknet.nl Internet www.knbbwestfriesland.nl www.knbb-regiown.nl www.knbbcarambole.nl Hier vindt u alle uitslagen in de verschillende klassen, de finalejournaals etc. Ook de links naar andere biljartsites van het district, het gewest en de bond. Heeft U zich al aangemeld voor de arbitercursus?????????? 3
Jaar agenda 2012-2013 Februari 2013 30 jan 1-2 feb 2013 Dorus Bruin Toernooi DOET Hauwert 30-31 jan 2 feb 2013 Districtsfinale L-H De Wurf Lutjebroek 8-9-10 februari 2013 Gewestelijke finale B-4 De Stompetoren Aartswoud 15-16-17 februari 2013 Districtsfinale L-2 Dames De Carambole Andijk 22-23-24 februari 2013 Districtsfinale B-2 Cultura Andijk 28 feb. 1-2 maart 2013 Zeger Winkel Toernooi Kunstgenot Midwoud 28 feb 1-2 maart 2013 Stompetoren Toernooi De Stompetoren Aartswoud Maart 2013 1-2-3 maart 2013 Daaf Bron Top Libre Toernooi Horna Hoorn 24 maart 2013 Open Horna/Jaap Bleeker Jeugdtoernooi Horna Hoorn Mei 2013 24-25-26 mei 2013 Ruige Hoek Toernooi 4 De Hoop Andijk
Wedstrijdleiding Teams Betreft: Evaluatie herziening Landscompetitie Geacht bestuur, Vlak voor de zomervakantie bent u via de gewestelijk wedstrijdleider benaderd met het verzoek uw mening, op- of aanmerkingen over de nieuwe competitie opzet te geven. Daar er in uw reacties de nodige doublures zitten heeft de Commissie Herziening Landscompetitie (CHL) besloten deze te categoriseren en in zijn algemeenheid te beantwoorden. Enerzijds hoeven we daardoor niet iedereen apart (hetzelfde) antwoord te sturen en anderzijds is dan ook iedereen op de hoogte van de vragen, op- en aanmerkingen die elders in het land leven. De verschillen in de aantallen te maken caramboles in de C3 is te groot. In de originele plannen van de CHL werd voor de C3 een intervaltabel voorgesteld van 0.25 tot 1.50 met de mogelijkheid om voor één speler dispensatie te verlenen tot 3.00 gemiddeld. Tijdens het laatste overleg met de districten was de overgrote meerderheid van de aanwezig districten voorstander voor een bovengrens van 2.00 waardoor deze verschillen ontstaan. Tijdens het overleg van 6 november 2010 was dit een behoorlijk discussiepunt omdat de CHL groot voorstander was (en is) van een bovengrens van 1.50 juist omdat deze grote verschillen in aantallen te maken caramboles voorzien waren. Van diverse districten hebben we overigens begrepen dat zij dit oplossen door bij de indeling van poules in de C3 rekening te houden met de sterkte van de teams. De intervallen zouden te groot zijn. De intervallen in de nieuwe opzet zijn gelijk aan die van de oude tabellen met dien verstande dat er in de B-klasse tussen 0.500 en 1.000 zelfs intervallen bijgekomen zijn en ook boven de 1.300 in de B-klasse is de intervaltabel verlengd met meer caramboles voor de sterkere spelers. In de C-klasse loopt de intervaltabel tot 1.00 met 0.05 op en tussen de 1.00 en 2.00 met 0.1. Daar het aantal te maken caramboles tussen de 0.25 en 1.50 met 1, 2 of 3 caramboles oploopt en na de 1.50 met 5 caramboles is er naar het oordeel van de CHL geen noodzaak dit nog fijnmaziger te maken. 5
Iemand die in verschillende klassen speelt moet met hetzelfde moyenne een verschillend aantal caramboles maken Een van de meest gehoorde klachten in het verleden was dat als een speler deelnam aan een lagere klasse (vaak als dispensatiespeler) dát het krachtsverschil te groot was. Deze speler had gemiddeld veel minder beurten nodig dan zijn tegenstander. In de nieuwe situatie is dit zodanig gewijzigd dat beide spelers ongeveer evenveel beurten nodig hebben en de kansen de wedstrijd te winnen voor beide spelers nagenoeg even groot zijn. Doordat er per klasse van een ander gemiddeld aantal beurten per partij is "Uitgegaan heeft een speler met één moyenne verschillende aantallen te maken caramboles heeft in de verschillende klassen. (Dit heeft deels ook te maken met het vorige punt) Als een speler in de oude situatie met een hoger moyenne als dispensatie speler in een lagere klasse deelnam dan won deze speler 70 tot 80% van zijn wedstrijden. (Hoe hoger zijn moyenne hoe hoger ook zijn percentage winstpartijen) Door de nieuwe intervaltabellen zijn ook voor de sterkere spelers in een lagere klasse de winstkansen ongeveer 50%. Ten opzichte van voorgaande jaren zal een dergelijke speler dus minder wedstrijden winnen waarvan hij "de schuld" bij de nieuwe intervaltabellen legt. Spelers klagen dat de intervaltabel/en niet kloppen omdat ze (veel) minder wedstrijden winnen dan in de oude situatiè. De afdeling wedstrijdzaken van het Bondsbureau heeft ook verschillende van dit soort klachten/opmerkingen gekregen. Zowel van districten als van verenigingen en zelfs van individuele spelers. In 95% van de gevallen bleken de klachten te komen van/over spelers die in een lagere klasse spelen dan waar ze op basis van hun moyenne eigenlijk in thuishoren. (b.v. een speler van 2.80 die in de C3 speelt of een speler die met een moyenne van 6.50 in de C2 speelt. Te weinig tijd voor het spelen van de competitie In feite is dit niet direct een onderwerp aangaande de herziening van de Landscompetitie maar uiteraard willen we de vraag graag beantwoorden. Bij het maken van de wedstrijdkalender wordt van boven naar beneden gewerkt. Dit geldt voor de PK's maar zeker ook voor de competities. Ten aanzien van de Landscompetitie vindt de Nationale Finale altijd plaats in het laatste weekend van juni. Met oog op de zomervakanties kan dit uiteraard niet later. Daar waar in het verleden de gewesten de gegevens voor de Nationale Finale vijf weken voor de Landsfinale moesten aanleveren is deze periode 6
vorig jaar bekort tot drie weken. In theorie komt het er op neer (voor 2013) dat de Landfinale van 28 t/m 30 juni is, dat de gewesten hun gegevens op 5 juni moeten aanleveren waardoor dus in het weekend van 1 en 2 juni de gewestelijke finale gespeeld kan worden. Als ook de gewesten voor het aanleveren van de gegevens uit de districten van drie weken aanhouden dan zouden de districten dus tot eind april de mogelijkheid hebben de competitie te spelen. De praktijk is echter dat voor de gewestelijke finale enkele weken nodig zijn. Of omdat er gekozen wordt de finales in verschillende weekenden te houden of omdat er verschillende voorronden en tussenronden gespeeld worden. Eventuele aanpassingen van de opzet van de gewestelijke finales is uiteraard aan de vergadering van de districtwedstrijdleiders met de gewestelijke commissie. In de nieuwe C3 klasse wordt op gewestelijk en nationaal niveau met drie spelers gespeeld hetgeen niet leuk is voor teams die op districtsniveau met vier spelers spelen en daardoor in het vervolg moeten rouleren De competitie is inderdaad ingedeeld op basis van drie spelers per team per wedstrijd. Op districtsniveau is de mogelijkheid geboden daar van af te wijken. Sommige districten spelen inderdaad met viertallen (soms zelfs in de Cl op twee biljarts) en een enkel district speelt zelfs met tweetallen. Het gevolg van die vrijheid is inderdaad dat men bij de vervolgkampioenschappen moet rouleren. Tot slot De Commissie Herziening Landscompetitie heeft naast bovenstaande vragen en opmerkingen ook de nodige reacties, zowel schriftelijk als in de wandelgangen, ontvangen dat de nieuwe competitie opzet behoorlijk goed ontvangen is. De CHL zal halverwege het lopende seizoen de statistieken nogmaals analyseren. Op basis van één seizoen is weliswaar een redelijk goed beeld ontstaan maar kan niet in alle klassen/intervallen een duidelijk beeld gekregen worden. De doelstelling van de nieuwe intervaltabellen was de winstkansen voor spelers zo goed als gelijk te maken en de eerste indruk is dat de nieuwe intervallen daaraan voldoen. Wellicht dat op termijn kleine aanpassingen in aantallen te maken caramboles doorgevoerd worden maar daarvoor zijn eerst de cijfers van het komende seizoen voor nodig. Wij vertrouwen erop u hierdoor voldoende te hebben geïnformeerd. 7
Districtsfinale B-5 Op donderdag 13 december 2012, in een heerlijk kerstversierde biljartarena van t Water en Vuurhuis in Hoogkarspel, kwamen een achttal top biljarters bij elkaar voor deze finale. De heren en dame hadden zich in het zweet gewerkt in de voorwedstrijden en waren helemaal klaar voor deze finale. Na de aftrap door de voorzitter van de organiserende vereniging Ons Genoegen en districtsafgevaardigde Hans Berkhout, stuurde de wedstrijdleider de spelers de arena in. Uit de eerste partijen maakten nr 1 en 2 geplaatst, Martijn Weel en Ans Bakker, de verwachtingen voor deze finale volledig waar. Zij wonnen hun beide partijen met een goed gemiddelde. De rest volgde op gepaste afstand. Zoals gebruikelijk in de 5 e klas worden prachtige ballen opgevolgd door onwaarschijnlijke missers, onmogelijk ballen worden gemaakt, simpele ballen worden gemist. Oftewel de charme van de vijfde klasse. Na de eerste avond was Martijn Weel de lijstaanvoerder. Vrijdagavond volgde eigenlijk hetzelfde scenario, Martijn nog steeds bovenaan, echter nu op de voet gevolgd door Frans Pronk. Stilletjes klom Piet Tilet ook naar boven. Ans Bakker kon haar sterke start niet doorzetten en zou zelfs uiteindelijk op de een na onderste plaats eindigen. Jan Beers moest na vrijdagavond zijn eerste partij nog winnen. Later bleek het hem het hele toernooi niet mogelijk om een puntje te pakken. Roel van Dekken probeerde het echt wel, maar kwam nooit echt goed op stoom. Hetzelfde geldt ook voor Fred Laan en Paul Groot. Mooie partijen gespeeld, maar over het algemeen tekort om echt bovenin mee te doen. Zaterdagmiddag had, voor het in redelijke getale opgekomen, publiek een verrassing in petto. Martijn kon uit twee matige partijen slechts 1 punt halen en sloot de middag verrassend af op de 3 e plek. Frans Pronk was gewoon doorgegaan met winnen en was op de toppositie beland, Piet Tilet tweede. Zaterdagavond, na een heerlijke diner aangeboden door t Water en Vuurhuis, waren de finalepartijen gepland. Wederom waren de supporters weer met flinke aantallen opgekomen. Nog 3 kanshebbers voor het kampioenschap. Het was echter Martijn Weel, die met een fantastische partij in dertien beurten zijn tegenstander Frans Pronk versloeg. Hierdoor was hij eigenlijk niet meer in te halen door Piet Tilet, die wel winnend zijn laatste partij afsloot. 8
Martijn en Piet beiden op 11 punten, maar Martijn met een veel beter gemiddelde werd de kampioen. Frans Pronk moest genoegen nemen met een derde plek, maar wist zich door zijn gemiddelde wel te plaatsen voor de regiofinale. Martijn ging er vandoor met zijn tweede districtskampioenschap in 1 seizoen; een topprestatie. Op het moment van schrijven van dit verslag kan Martijn zich ondertussen ook Nederlands kampioen noemen van de 5 e klasse libre. Klasse De gebruikelijke huldiging van alle deelnemers volgde. Nadat iedereen de resultaten, de felicitaties, de bloemen etc. had ontvangen, kon de kampioen gehuldigd worden. Een mooi toernooi was weer voorbij. Alle mensen die hier aan meegewerkt hebben nogmaals bedankt hiervoor. Volgend jaar zien wij graag weer een nieuwe groep voor dit kampioenschap strijden. Martijn en Frans, succes in de regiofinale te Oegstgeest. Rob Kaarsemaker Biljart vereniging Ons Genoegen Hoogkarspel 9
Wedstrijdleiding teams Finales teams in West-Friesland 2012-2013 datum: Klasse: soort tms Locatie Aanv. Tijd 5/apr/13 Gewest A finale 6 N.H.D. 19.00 uur 6/apr/13 Gewest A finale 6 N.H.D. 10.00 uur 7/apr/13 Gewest A finale 6 N.H.D. 10.00 uur 7/apr/13 Jeugd afsl.ronde 6 Horna 11.00 uur 13/apr/13 District huldiging Bonte Paard 15.00 uur 14/apr/13 Gewest B1 kw.fin. 4 Bonte Paard 11.00 uur 20/apr/13 Gewest B2 kw.fin. 4 Bonte Paard 11.00 uur 21/apr/13 Gewest C2 kw.fin. 4 Bonte Paard 11.00 uur 27/apr/13 Gewest C1 kw.fin. 3 Horna 10.00 uur 27/apr/13 Gewest C3 kw.fin. 4 Horna 10.00 uur 5/mei/13 Kader competitie Play-off 3 Bonte Paard 12.00 uur 11/mei/13 Gewest C1 h. finale 3 Horna 11.00 uur 11/mei/13 Gewest C3 h. finale 4 Horna 11.00 uur 10
Gewestelijke ronde landscompetitie West Nederland 2012-2013 Kl. NWN Alm WF Z/W Dui V/R MH DH Vli Rot Dor A finale 5+6+7 ap. A-F B1 finale 26-5 B1-F play off 18-5 B1-PO halv.fin. 5-5 B1-H1 B1-H2 B1-H3 kw.fin. 14-4 B1-K4 B1-K7 B1-K2 B1-K5 B1-K3 B1-K6 B1-K1 B2 finale 2-6 B2-F play off 17-5 B2-P halv.fin. 4-5 B2-H3 B2-H2 B2-H1 kw.fin. 20-4 B2-K1 B2-K7 B2-K8 B2-K3 B2-K4 B2-K6 B2-K5 B2-K2 C1 finale 1-6 C1-F play off 25-5 C1-P halv.fin. 11-5 C1-H1 C1-H2 C1-H3 kw.fin. 27-4 C1-K4 C1-K1 C1-K7 C1-K2 C1-K6 C1-K3 C1-K5 11
Kl. NWN Alm WF Z/W Dui V/R MH DH Vli Rot Dor C2 finale 8-6 C2-F play off 24-5 C2-P halv.fin. 17-5 C2-H1 C2-H2 C2-H3 kw.fin. 21-4 C2-K5 C2-K1 C2-K9 C2-K3 C2-K7 C2-K4 C2-K8 C2-K6 C2-K2 C3 finale 9-6 C3-F play off 31-5 C3-P halv.fin.11-5 C3-H1 C3-H2 C3-H3 kw.fin. 27-4 C3-K5 C3-K8 C3-K9 C3-K3 C3-K7 C3-K4 C3-K1 C3-K6 C3-K2 D finale 13-4 D-F halv.fin 23+24-3 D-H1 halv.fin 23+24-3 D-H2 12
Noteren door Piet Verhaar Met toestemming van Biljart Totaal SCHRIJVEN, TELLIJST EN SCOREBORD Naast de spelers en de arbiter is er tijdens een partij nog iemand actief. De persoon die gemaakte caramboles en de daarvoor gebruikte beurten opschrijft in een daarvoor bestemde lijst en ze tevens voor iedereen zichtbaar maakt op een scorebord. De schrijver. In het Wedstrijdreglement (WR), het deel dat betrekking heeft op alle soorten wedstrijden, lees je in art. 6013, lid 17: bij elke partij van een officiële wedstrijd dient de wedstrijdleiding een schrijver aan te wijzen. Deze schrijver houdt op een aan hem verstrekte tellijst de, door de arbiter aangekondigde, gemaakte caramboles bij. Tevens houdt de schrijver het aantal gebruikte beurten bij. Als er een scorebord gebruikt wordt dat is vrijwel altijd het gevalhoudt hij ook de stand op het scorebord bij. (Tenzij iemand anders is aangewezen om het bord bij te houden).verder is de schrijver de arbiter behulpzaam bij het uitvoeren van diens taak en verstrekt hij deze alle gewenste gegevens, zonder echter enige bemoeienis met de actieve arbitrage te hebben. Duidelijk en simpel, zou je zeggen. Toch bestaan er wijdverbreid veel verschillende opvattingen omtrent de taken en vooral de bevoegdheden van de schrijver. Het lijkt soms wel of zonder enige bemoeienis met de actieve arbitrage een moeilijk begrip is. Zo is het vaak toch wel heel erg moeilijk om als schrijver je mond te houden als je stellig van mening bent dat de arbiter een verkeerde beslissing neemt. Hoe goed het altijd ook bedoeld is, het behulpzaam mogen zijn gaat eigenlijk niet veel verder dan bijspringen als de arbiter, ook dat kan tenslotte gebeuren, eventjes de tel kwijt is. En natuurlijk de melding dat de speler nog maar vijf ( of drie) caramboles hoeft. Daar hebben we het bijspringen wel zo n beetje mee gehad. Wat je als schrijver zeker nooit mag, is iets doen waardoor je het verloop van de partij wellicht beïnvloedt. Onlangs kwam me een aardig voorbeeld ter ore. Het was tijdens gewestelijke wedstrijden. De schrijver gaf elke gemaakte carambole onmiddellijk aan op het scorebord. Met de beste bedoelingen uiteraard. Waarschijnlijk dacht hij dat het voor spelers en publiek prettig zou zijn om de reële stand te kunnen volgen. Zo van: een tik op het scorebord, twee tik, drie tik enzovoort. Zo ook toen een van de spelers een serie, van ik meen een stuk of elf caramboles, maakte. Toen de arbiter annonceerde: noteren, elf, stonden ze dus al op het bord. Maar nu komt de clou. 13
Toen de arbiter dus annonceerde: noteren, elf noteerde de schrijver ze braaf op de tellijst, waarna hij ze ook op het scorebord bijtelde. Voor de tweede keer dus in feite. Een en ander nog eens controlerend ontdekte de schrijver daarna, dat de stand op het scorebord en de tellijst niet overeenstemde. Dus haalde hij weer elf caramboles van het scorebord af. En toen werd de speler opmerkzaam. Die had immers een serie van elf gemaakt die na de annonce van de arbiter, zoals dat hoort, op het bord toegevoegd werden maar er vervolgens weer afgetrokken. Dus partij onderbroken, even controle van de lijst en of het bord met de lijst in overeenstemming was. Vervolgens weer verder. Met een speler die maar moeilijk het idee van zich af kon zetten dat hem elf caramboles onthouden waren. Dat was wel niet zo, maar door dat rommelige gedoe was de schrijver er wel de oorzaak van de concentratie ver te zoeken was. Natuurlijk heeft ook de arbiter hier een steek laten vallen. Immers, het behoort tot zijn taak om er op toe te zien dat de schrijver de geannonceerde aantallen correct en op de juiste manier (dus na de annonce noteren ) noteert in lijst en op bord. Als de arbiter waarneemt dat de schrijver zijn taak niet op de juiste manier uitvoert, dient hij hem daar op te wijzen. Helpt dat niet, dan vraagt hij de wedstrijdleiding om er wat aan te doen. Als schrijver ben je erg nuttig. Vooral als je niets minder dan je taak doet, maar ook niets meer. Piet Verhaar Gewestelijke finale L-2 Op 18,19 en 20 januari werd in het dorpshuis Sarto te Andijk het Gewestelijk Kampioenschap libre klein 2e klasse gespeeld. De organiserende vereniging de Carambole onder leiding van de Heren Stavenuiter en Stokman had alles tot in de puntjes geregeld. De officiële opening werd door Mw. T. de Weerd verricht. Vrijdag werden er 2 ronden gespeeld. Zaterdag 3 ronden en zondagmiddag de laatste 2 ronden. Iedereen moest er blijkbaar nog even in komen, want de moyennes waren vrij laag voor deze klasse. De twee West-Friezen, Jan Beers en Anton Kamps moesten het in de eerste ronde tegen elkaar opnemen. Ze waren aan elkaar gewaagd, want ieder van hen wilde zo goed mogelijk voor de dag komen. Anton Kamps wist echter op het nippertje de negentig punten als eerste vol te maken. Jan Beers had het nakijken op slechts 1 punt!! 14
Heel jammer voor hem, maar goed, zo loopt het nou eenmaal. Ook in de eerste ronde gingen N. Stam, R. den Broeder en F. Augustijn er met de twee matchpunten vandoor. F. Augustjn, de uiteindelijke winnaar, liet van zich spreken door wel erg hard te spelen, zodat er van het echte libre-spel weinig sprake meer was. Het belangrijkste in zijn spel was echt alleen punten maken en niet verzamelen. Het was zelfs af en toe zo hard, dat het leek of dinosaurus Rex langs kwam lopen bij Sarto. Dat was n.l. te zien aan de sporadische glazen op de tafels, waarin het water bijna begon heen en weer te kringelen. Zelfs de arbiters viel dit op, want zij keken af en toe smachtend naar een glas water of fris, die zij normaal gesproken zeer regelmatig krijgen aangeboden door de finalisten. Maar dit weekeinde was dat wel een beetje karig. Het is te hopen dat dit een eenmalig incident was, want de schrijvers enz. moesten na afloop méér afrekenen dan sommige finalisten. De uitbaters van Sarto hadden op zaterdag voor de finalisten en arbiters soep en allerlei broodjes. 's Middags werden er nog allerlei lekkere hapjes uitgedeeld onder alle aanwezigen. Het is een beetje ondankbaar naar hen toe, als achteraf door een aantal finalisten slechts enkele euro's afgerekend moest worden. Zij stellen toch hun accommodatie ter beschikking om de finalisten hun sport te laten beoefenen. Maar goed, wat ik al zei; hopelijk een incident, en terug naar de wedstrijd. 15
Bij het ingaan van de laatste ronde waren er nog twee kanshebbers voor de titel, n.l. F. Augustijn en L. Middelie. Middelie moest winnen als hij nog kans wou maken en F. Augustijn had aan remise genoeg. Dus voor beiden was het nog niet gespeeld en waren dus ook nog afhankelijk van elkaars resultaat. Augustijn moest tegen Beers, die zijn kans op de titel al had verspeeld, maar desondanks niets kado wilde geven. Hij ging fel van start en zette Augustijn zwaar onder druk. Augustijn had hier totaal geen antwoord op, zodat hij zijn laatste partij dus verloor. Daardoor was hij afhankelijk van het resultaat van de andere partij tussen J. Middelie en A. Kamps. Gelukkig voor hem verloor Middelie echter kansloos van Kamps, zodat Augustijn alsnog kampioen is geworden. Tot slot werden de prijzen weer op de gebruikelijke manier uitgereikt, en werden ook de arbiters weer hartelijk bedankt voor hun diensten, want zonder arbiters kunnen er geen finales worden gespeeld. Dit werd ook nog eens door de vice-voorzitter, Dhr. P. Schenk van de Carambole, die de taak van de voorzitter Scheerman had overgenomen, aangezien deze even om de thee moest in Engeland, belicht in zijn slotwoord Al met al was het wel een spannende finale, maar het algemene moyenne van 3,742 was wel wat aan de lage kant voor deze klasse, aangezien het gemiddelde bij binnenkomst 4.09 was. Districtsfinale L-H Biljartvereniging de Wurf uit Lutjebroek tekende ook dit jaar weer voor de finale, die gehouden werd op 30-31 januari en 2 februari. Dit in het gelijknamige gebouw waar het publiek een goede kijk heeft op de in prima staat zijnde tafels. Afgaande op de resultaten van de voorwedstrijden zouden we heel wat voorgeschoteld krijgen. 6 van de 8 spelers zaten op een gemiddelde van 9.5, één op 8.5 en de laatste op 7.6. Maar wat schetste onze verbazing; na 2 speelronden een toernooigemiddelde van 5.87, dit was dus matig tot slecht. Het kon dus alleen maar beter, in de 3 e ronde steeg de percentage een punt naar 6.70. DJ Kok gaat als koploper de 3 e ronde in, maar moet in de slotfase zijn meerdere erkennen tegen de kampioen van vorig jaar; Peter Ossebaar, die blijkbaar niet onder de indruk was van de serie van 77 van Dirk Jan. Matthieu Robert pakte Ronald Kok in met 2 mooie series van 61 en 46 in 11 beurten. 16
Kevin de Decker won in 13 beurten van Johan Koomen (de man van de pers), en op tafel 1 wint Nico Groot van Sjaak Steltenpool in 18 beurten. Wat in houd dat alle 3 koplopers verloren. Ronde 4: Zoals ze dat noemen broedermoord; de mannen Kok van de Wurf. Dirk Jan laat er echter geen gras over groeien en pakt zijn broer in 10 beurten, Ronald komt niet verder dan 71 punten. Na een grote achterstand van 80 punten van Johan op Sjaak kwam er een prachtige serie van 90 van Johan op tafel, dit zorgde weer voor de aansluiting. Maar toch ging uiteindelijk Sjaak aan de haal met de winst in 11 beurten. Dat de vorm van Peter Ossebaar groeiende is, kon je wel merken in de partij tegen Nico Groot, dit werd ook afgemaakt in 10 beurten. Een prima ronde dus, wat het toernooigemiddelde weer opkrikte naar 7.37. Ronde 5: Een ontketende Peter tegen Ronald in 6 beurten. Ronald houdt hier 75 caramboles aan over, wat helemaal niet slecht is, maar deze overmacht was te groot. Nico deed weer goede zaken voor de koppositie om de voorzitter van Horna- Kevin in 15 beurten te verslaan, deze bleef staan op 69 punten. Dirk Jan kon het als koploper niet bolwerken tegen Johan en verloor deze partij met 150 tegen 91. Sjaak, de medekoploper, kon het ook niet houden tegen Matthieu en verliest in 18 beurten wat echter wel interessant was voor de stand. Het toernooigemiddelde is nu 7.56 met nog 2 ronden te gaan. 2 Spelers staan nu met 7 punten op kop en 4 man met 6 punten. Het kan niet anders of het moet zaterdagmiddag een spannend gebeuren worden. Ronde 6: In deze ronde raakt Ronald zijn hatelijke nul kwijt en wint van Kevin in 13 beurten. Ik denk dat hij een bezoek heeft gebracht aan zijn mental coach. Johan doet goede zaken tegen Nico en wint in 10 beurten. Sjaak en Dirk Jan gingen gelijk op en wie zou er winnen was lang niet te zeggen, waren het toch de zenuwen? Dirk Jan trok uiteindelijk aan het langste eind in 19 beurten. Peter blijft mede aan kop en wint in 16 beurten van Matthieu, wat in houd dat na 6 ronden Johan, Peter en Dirk Jan aan kop gaan met 8 punten. Gevolgd door Nico en Matthieu met 7 matchpunten, wat wil je als wedstrijdleider nog meer. Ronde 7: De zevende en laatste ronde begint dus enorm spannend met Johan tegen Matthieu. Deze laatste wint in 10 beurten en hiermee valt Johan af voor de titel. De laatste partij van Sjaak tegen Ronald wordt gewonnen door de ervaren man uit Andijk die wint in 12 beurten, wat toch een prima afsluiter was. Ronald blijft op 73 steken. 17
Dirk wint van Nico in 10 beurten, wat later bleek dat dit echter één beurt te veel zou zijn om kampioen te worden. Peter wint in 12 beurten van Kevin wat net voldoende was om de titel te prolongeren. Toch een bijzondere prestatie na een matige openingsavond. Biljartvereniging de Wurf kijkt terug op een mooi toernooi met veel publiek en wenst Peter en DirkJan veel succes toe in de regiofinale in Den Helder. Jan Bakker Biljartvereniging de Wurf Lutjebroek Eindstand 1 Ossebaar P. 2 Kok D.J. 3 Robert M.H.E.M. 4 Koomen J. 5 Steltenpool J.A. 6 Groot N.J. 7 Kok R.F. 8 Decker K. de 18 Pnt 10 10 9 8 8 7 2 2 Moy 9,358 9,311 7,472 9,247 8,224 7,288 7,012 5,848
Resultaten B-2 Bnr. Cnr. Naam Car. Brt. Hs. Mp. Moy. Byz. 117197 10916 Steltenpool A. (Antoon) 434 130 21 8 3,338 117100 10890 Stavenuiter J.J.G. (John) 450 142 27 10 3,169 117079 10908 Wijnker P.G. (Piet) 450 145 20 12 3,103 118166 10890 Steltenpool J.A. (Sjaak) 424 141 23 8 3,007 117276 10928 Bakker J. (Jaap) 450 156 19 12 2,884 116733 12115 Houtman J. (Jos) 425 153 19 8 2,777 173193 12459 Kok R.F. (Ronald) 425 153 15 8 2,777 116748 10890 Scheerman H.J. (Harrie) 434 159 26 10 2,729 117165 10914 Oudt C.S. (Cees) 389 144 13 8 2,701 116749 10890 Schenk P. (Piet) 421 159 20 8 2,647 116084 10875 Sluis J.M. v/d (Sjaak) 441 181 21 10 2,436 156416 10890 Koper B. (Ben) 374 140 27 4 2,671 173194 12459 Kok J.P. (Jan) 364 139 24 5 2,618 151898 12459 Kok D.J. (Dirk Jan) 382 152 17 6 2,513 142663 10921 Rood J.A. (Joop) 413 158 17 4 2,613 116720 10889 Roet N. (Nico) 351 134 28 2 2,619 116699 10918 Oud S.N.M. (Simon) 429 171 15 4 2,508 116254 12115 Blauw P. (Piet) 360 152 19 2 2,368 143436 10875 Morsink N.F.J. (Co ) 327 187 16 1 1,748 ART 108325 10875 Asma R. (Rinse) 342 161 16 2 2,124 hd 148521 12459 Kok J.F.C. (Jan) 364 168 16 5 2,166 hd 116827 10890 Nieuweboer J.J.M. (Johan) 351 176 14 0 1,994 hd 165371 10868 Noordeloos V.J.M. (Vok) 368 185 13 5 1,989 hd 120303 10885 Weel G. (Gerard) 376 180 18 6 2,088 hd 167085 12698 Bakker D.S.F. (Dennis) 332 154 18 2 2,155 d 19
Wedstrijdleiding nationaal Aan de voorwedstrijden Driebanden klein Extra klasse werd door vier spelers van ons district deelgenomen. Henk Overmars kwam uit op een gemiddelde van 1.363 en 9 PP. Of het een finale plaats wordt, is nog afwachten. De uitslagen vindt u hierbij. Kees Jong speelde in de finale Libre Overgangsklasse zeer sterk. Hij eindigde als 2 e met een gemiddelde van 34.52 Leo Koomen was deelnemer in de finale Ankerkader 57/2 hoofdklasse. Hij eindigde op de 6 e plaats met een gemiddelde van 33.41 Op het moment van schrijven zijn nog niet alle uitslagen van de voorwedstrijden Bandstoten 1 e klasse binnen. Resultaten driebanden extra klasse: Naam Botman A. DRL 3 0.868 11 D Groot R. NHD 6 1.199 10 Jonker H. De Hoop 3 0.976 8 HD Overmars H. NHD 9 1.363 11 Wedstrijdleiding PK Op de volgende pagina staat de indeling van de verschillende finales in West- Friesland. Wilt u er een of meerdere organiseren, dan is een mailtje aan mijn adres voldoende. Op de achterste bladzijde staat de aankondiging van het Europees Kampioenschap biljarten in Brandenburg. Voor West-Friesland gaan er in ieder geval heen: Sam van Etten, Jordy Jong en Henk Overmars 20
Concept indeling PK 2013-2014 Wk Datum Finale Org. Vereniging 36 07-sep-13 Districtsfinale D-3 37 14-sep-13 38 21-sep-13 Districtsfinale D-2 39 28-sep-13 Districtsfinale L-5 40 05-okt-13 Gewestelijke finale D-3 41 12-okt-13 Gewestelijke finale L-6 42 19-okt-13 Districtsfinale D-1 43 26-okt-13 44 02-nov-13 Districtsfinale L-4 46 09-nov-13 Districtsfinale L-3 45 16-nov-13 Districtsfinale G-3 NHD v/d Borden Appel 47 23-nov-13 Districtsfinale D-H 48 30-nov-13 Districtsfinale L-2 49 07-dec-13 sinterklaas 50 14-dec-13 Gewestelijke finale L-3 51 21-dec-13 Districtsfinale B-5 52 28-dec-13 Kerst & oud/nieuw 1 04-jan-14 Districtsfinale B-4 2 11-jan-14 Districtsfinale L-1 3 18-jan-14 4 25-jan-14 Gewestelijke finale B-5 5 01-feb-14 Districtsfinale L-H 6 08-feb-14 Districtsfinale B-3 7 15-feb-14 8 22-feb-14 Districtsfinale Dames L-2 9 01-mrt-14 Districtsfinale B-2 10 08-mrt-14 11 15-mrt-14 12 22-mrt-14 13 29-mrt-14 21
Arbitrage Zoals iedereen weet worden er bij de KNBB jaarlijks van september tot april bijna elk weekend biljarttoernooien gespeeld. Dat is een goed teken, want kennelijk zijn wij nog steeds in staat om voldoende spelers enthousiast te maken om deel te nemen en daarvoor te trainen. Het niveau is heel verschillend, maar dat is één van de leuke dingen aan biljarten: vanuit het gemiddelde dat iemand speelt wordt er bepaald op welk niveau hij of zij kan spelen. Op die manier kun je dus Nederlands kampioen worden in jouw klasse. Spelers zijn er dus genoeg, maar we hebben ook mensen nodig die dit in goede banen kunnen leiden, de arbiters. Dat kan niet zomaar, een korte opleiding is daarvoor noodzakelijk. Zo'n opleiding kan binnenkort starten en er is nu een kans om in te schrijven. Wees niet bang, de opleiding is laagdrempelig en de kosten worden door het district gedragen. Het zou mooi zijn als we binnenkort weer een paar arbiters kunnen toevoegen, want de spoeling wordt ook in West-Friesland erg dun. De cursus start zodra er voldoende aanmeldingen zijn en beslaat 6 avonden, uiteraard afgesloten door een theorie en een praktijkexamen. Mocht je het leuk vinden en heb je enige oefening opgedaan, dan zijn er ook vervolgopleidingen waarin je kennis van de biljartsport wordt verdiept en verbreed. Zo kun je de uitdaging er ook inhouden. De cyclus loop van clubarbiter, districtsarbiter, gewestelijk arbiter, nationaal arbiter, CEB (internationaal) arbiter tot uiteindelijk UMB (wereldbond) arbiter. Denk niet dat dit een onmogelijke zaak is, want binnen ons district is reeds bewezen dat de hele reeks haalbaar is. Kortom, wacht niet en meld je aan bij een van de contactpersonen: Ben Haentjens 06-83240930 Irma Huisman 0229-230866 22
23