Kolencentrales in Rotterdam 2010

Vergelijkbare documenten
Aantal tegenstanders kernenergie toegenomen

Van AOW tot kernenergie

Stemmotieven bij de gemeenteraadsverkiezingen

Motivaties om op de PVV te stemmen

Coachend leiderschap op de werkvloer

Beoordeling kabinet na 100 dagen

Opinieonderzoek onder militairen

Nederland over Gemeenschapsaccommodaties

Provinciale Staten Zeeland: hoe bekend zijn de politici?

Bereiksonderzoek FunX

Rapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 14 juli Synovate

Resultaten 3e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

28 november Onderzoek: Klimaattop Parijs

Vijftien jaar internet. Wat heeft het voor ons betekend?

Rapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 12 augustus Synovate

SLOTPEILING PROVINCIALE STATENVERKIEZINGEN

Rapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 28 juli Synovate

Resultaten 2e peiling Provinciale Statenverkiezingen februari 2011

Onderzoek: 7 november 2018 Auteur: Lisette van Vliet. Kernenergie in Nederland

Rapport. bol.com op vakantie! Voor: bol.com Door: Synovate Datum: 14 juli Synovate

Natuur en Milieu tabellen resultaten onderzoek Windmolens op land

Kiezersonderzoek 2017 Onderzoek naar stemgedrag van gemeentepanelleden

De stemming van 15 juli 2012, speciaal thema: Determinanten van het stemgedrag

I&O RESEARCH PEILING: REFERENDUM SLEEPWET

Opkomstgedrag en opkomstmotieven van Nieuwe Nederlanders bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012

Attitude van Nederland, Zeeland en Borsele ten aanzien van verschillende energiebronnen. Energiemonitor 2010

OPINIEPEILING GASWINNING EN GASGEBRUIK

GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2018

Onderzoek Steun PvdA na gemeenteraadsverkiezingen

RAPPORTAGE ONDERZOEK PARTIJPOLITIEKE BENOEMINGEN

Mocht jij bij deze verkiezingen stemmen? Heb je bij deze verkiezingen ook gestemd? Ja 55,9% Nee 44,1% Totaal. Ja 98,5% Nee 1,4% Zeg ik niet 0,1%

Resultaten 1e peiling Provinciale Statenverkiezingen jan

E-boeken in de Nederlandse bibliotheken Een onderzoek naar de behoefte van Nederlanders over de uitleen van e- boeken in bibliotheken

NEDERLANDERS PER SALDO NOG STEEDS VOOR SLEEPWET

29 november Onderzoek: Kloof tussen burger en politiek?

De PVV-stemmer. profiel, achtergrond en motieven. Rapport

ONDERZOEK PENSIOEN- DEELNEMERS

Opinieonderzoek Klimaatakkoord

Politieke Barometer Onderwijs Meting september 2013

Peiling Tweede Kamerverkiezingen 2017 stemgedrag en stemmotieven van Nederlanders met een migratie-achtergrond

ANALYSE FORUM VOOR DEMOCRATIE

WEERSTAND TEGEN TRUMP TOEGENOMEN

DEMOCRATIE IN DOELGROEPEN

Hoe kijken FNV-leden en Nederlanders tegen de belastingherzieningen aan? Rapport Kenmerk: Maart 2015

Windenergie in Noord. 5 e panelmeting stadsdeel Noord. Inleiding

StemWijzer in de provincie

24 mei Onderzoek: Formatie: D66 wil niet met CU

AFM Consumentenmonitor najaar 2014 Beleggers

Wind op Zee Beknopt rapport Natuur & Milieu

Rapport Wat vinden Nederlanders van de Nul op de Meter woningen? PR-onderzoek in opdracht van Eneco

FINANCIERINGSBAROMETER

Werken op afspraak. Klant Contact Centrum Gemeente Dongen. GfK, februari 2016 ( ) Client logo [delete this grey box if not required]

GEMEENTERAADS- VERKIEZINGEN 2018

HET REFERENDUM OVER DE ASSOCIATIE- OVEREENKOMST MET OEKRAÏNE

BREXIT: NEDERLANDERS ZIEN VOORAL NADELEN VOOR NEDERLAND

Wat wil jij dat er echt verandert? onderzoek naar verandering

FINANCIERINGSBAROMETER

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 44 t/m Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

KIEZERS: STEL BESTUURSFUNCTIES OPEN VOOR NIEUWE PARTIJEN

OZB peiling

Allen Vrouw Man N= % % % % % % % % % 97,1 97,5 96,8 98,2 100,0 97,2 95,5 97,0 95,7

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

25 maart Onderzoek: Aanslagen in Brussel

Onderzoek verkiezingsthema Europa

Verwachtingen over de warmte van de toekomst

Kiezersvoorkeuren in Amsterdam

Marktwerking in de energiesector

Jubileumonderzoek Maurice de Hond

Gemeente Houten: Onderzoek Kieskompas. Den Dolder, 26 januari 2011 Ir. Martine van Doornmalen Rianne van Beek Msc.

ELEKTRICITEITSBRONNEN IN NEDERLAND. Attitude van de Nederlander in kaart gebracht. Onderzoek in opdracht van de Nederlandse Wind Energie Associatie

Bijen beschermen door een verbod op gevaarlijke bestrijdingsmiddelen: Wat vindt de Nederlandse kiezer?

17 oktober Onderzoek: Opvang vluchtelingen

OOK ONDER KIEZERS VERDEELDHEID OVER NIEUWE DONORWET

Onderzoek verkiezingsthema Woningmarkt

Belastingontwijking en brievenbusfirma s

Eind augustus representatieve steekproef van ruim 1500 Nederlanders > 18 jaar via

EERSTE OORDEEL REGEERAKKOORD RUTTE III

13 juni Onderzoek: PvdA-achterban positiever over formeren

NOORDZEE EN ZEELEVEN. 2-meting Noordzee-campagne. Februari GfK 2015 Noordzee en zeeleven Stichting Greenpeace Februari 2015

Maatschappelijke waardering van Nederlandse Landbouw en Visserij

29 januari 2019 Auteur: Rozemarijn Lubbe HET KLIMAATAKKOORD

BESTUURLIJKE VERNIEUWING?

29 maart 2019 Auteur: Rozemarijn Lubbe. De brexit

PROVINCIALE STATENVERKIEZINGEN

1. Hoe staat u in het algemeen tegenover de mogelijkheid voor een zwangere vrouw om abortus te laten plegen? U bent. Voorstander Tegenstander

Enquête bezoekers Stemwijzer

Flitspeiling Klimaatakkoord op hoofdlijnen

HET KLIMAAT EN WARMETRUIENDAG

Rapportage. opiniepeiling Lelystad Airport

Opinie onderzoek windenergie

23 november Onderzoek: Proces Wilders

Jongeren & hun financiële verwachtingen

Politieke participatie

ALTERNATIEVEN VOOR DE LOKALE DEMOCRATIE?

20 feb Onderzoek: 10 Jaar PVV

Standaard Eurobarometer 86. Die publieke opinie in de Europese Unie

De duurzame energiesector

Hoe kijkt de Nederlander tegen het aankomende klimaat- en energieakkoord aan? Nathalie Vermeij 2 mei 2018 H5285

Percentage van benaderd. Groot Middel Klein Totaal

Bekendheid Overijsselse regio s. Rapportage meting 4 (december 2012)

Transcriptie:

Kolencentrales in Rotterdam 2010 Voor: Greenpeace Nederland H. van Rijn Door: Kees Sanderse Research Executive Datum: 17 februari 2010 Project: 91969 Copyright: BV. Alle rechten voorbehouden. De concepten en ideeën die u in dit document worden aangeboden zijn intellectueel eigendom van Synovate. Deze zijn strikt vertrouwelijk van aard en worden u aangeboden met dien verstande dat zij door u strikt vertrouwelijk behandeld dienen te worden en dat van de hiervoor genoemde concepten en ideeën geen gebruik zal worden gemaakt. Bij het aanleveren van dit document aanvaardt of veronderstelt Synovate geen verantwoordelijkheid voor enig ander doeleinde of tegenover enig andere persoon aan wie dit rapport wordt getoond of die het eventueel in handen krijgt, behalve in het geval waar dit uitdrukkelijk is overeengekomen door middel van onze voorafgaande schriftelijke toestemming.

Inhoud Pagina 1. Samenvatting 2 2. Onderzoeksopzet 3 3. Rotterdammers sceptisch ten aanzien van bouw nieuwe kolencentrales 5 Synovate Berghaus Plaza Koningin Wilhelminaplein 2-4 1062 HK Amsterdam The Netherlands

1. Samenvatting 45% van de Rotterdammers is op de hoogte van plannen voor de bouw van nieuwe kolencentrales op de Maasvlakte. Bijna de helft van de Rotterdammers die de intentie hebben te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen, vindt dat de partij van hun voorkeur tegen de bouw zou moeten zijn (47%). 10% vindt dat de partij van hun voorkeur voor de plannen zou moeten zijn. 57 procent van de mensen die vinden dat de partij van hun voorkeur tegen zou moeten zijn, zegt dat het partijstandpunt deze partij in meer of mindere mate van invloed is op hun stem. Het meest genoemde alternatief voor de kolencentrales zijn duurzame energiebronnen..

2. Onderzoeksopzet 2.1 Aanleiding en doelstelling Synovate heeft in 2007 twee onderzoeken uitgevoerd naar de houding van Nederlanders ten aanzien van de bouw van kolencentrales. Nu er vergevorderde plannen zijn voor de bouw van twee van dergelijke centrales op de Maasvlakte in Rotterdam, heeft Greenpeace aan Synovate gevraagd het onderzoek te herhalen onder Rotterdammers. Dit onderzoek beantwoordt tevens de vraag in hoeverre de houding ten opzichte van de bouw van nieuwe kolencentrales van invloed is op de partijkeuze bij de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010. 2.2 Methode We hebben 611 Rotterdammers van 18 jaar en ouder online ondervraagd. De resultaten zijn gewogen naar leeftijd, opleiding en geslacht. De resultaten in het rapport zijn uitgesplitst naar de partijvoorkeur bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2010. 2.3 Significantietoets In het rapport zijn de significante verschillen aangegeven door middel van een grijze arcering. Indien een percentage grijs gearceerd is, is deze significant hoger dan een percentage uit een andere kolom. In de eerste tabel zien we bijvoorbeeld dat (met een betrouwbaarheidsniveau van 95%) SP ers significant minder vaak op de hoogte zijn van de bouw van nieuwe kolencentrales op de Maasvlakte dan kiezers van de andere partijen. Percentages in een steekproef kunnen in meer of mindere mate afwijken van percentages in de gehele populatie. De grootte van de afwijkingsmarge δ is afhankelijk van: De omvang van de steekproef (n) Het gevonden percentage (p)

Het gekozen betrouwbaarheidsniveau (z) Bij marktonderzoek wordt gewoonlijk een betrouwbaarheidsniveau van 95% gehanteerd. Gehanteerde formule bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%: δ = 1,96 x p(100 - p) n.

3. Rotterdammers sceptisch ten aanzien van bouw nieuwe kolencentrales Tabel 1: Was u ervan op de hoogte dat er plannen zijn voor nieuwe kolencentrales op de Rotterdamse Maasvlakte? Groen- In % Allen Stemt Links Ja 45 48 53 58 36 60 58 30 Nee 50 43 40 41 64 35 42 64 Weet 5 8 7 1-6 - 6 De helft van de Rotterdammers is er van op de hoogte dat er plannen zijn voor nieuwe kolencentrales op de Maasvlakte. Met name SP ers zijn op de hoogte. Ruim vier op de tien Rotterdammers weten wel van de plannen. Tabel 2: Denkt u dat er een alternatief is voor de geplande kolencentrales? (geholpen) In % Allen Groen Stemt -Links Ja, kolencentrales met CO 2 -opslag (CO 2 uitstoot wordt gedeeltelijk ondergronds opgeslagen) 6 7 13 5 3 8 3 4 Ja, nieuwe kerncentrale(s) 16 19 18 25 4 47 3 4 Ja, nieuwe gascentrale(s) 2 3 1 3 1-5 - Ja, duurzame energie als windenergie, zonneenergie en energie uit biomassa, gecombineerd met energiebesparing 46 39 39 53 72 24 86 43 Nee, er is geen alternatief 3 3 4 4 2 4-5 Weet 28 29 26 10 19 17 4 43 We hebben de Rotterdammers gevraagd wat zij als alternatief zien voor de geplande kolencentrales. Het meest genoemde alternatief is duurzame energie (46%).

Op grote afstand volgt kernenergie (16%). VVD ers geven vaker de voorkeur aan kernenergie. GroenLinks-kiezers prefereren vaker duurzame energie. Tabel 3: In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling? Op de Rotterdamse Maasvlakte moeten geen nieuwe kolencentrales worden gebouwd. In % Allen Groen- Stemt Links Mee eens 42 37 37 56 64 19 69 46 Niet eens, 34 38 45 26 20 53 26 24 oneens Mee oneens 9 13 10 11 5 14-6 Weet 15 13 8 7 12 14 5 25 Met de stelling dat op de Maasvlakte geen nieuwe kolencentrales moeten worden gebouwd zijn meer Rotterdammers het eens (42%) dan oneens (9%). Met name kiezers van D66, de SP en GroenLinks vinden dat er geen nieuwe kolencentrales moeten worden gebouwd. Tabel 4: Vindt u dat ( ) voor of tegen de bouw van nieuwe kolencentrales zou moeten zijn op de Rotterdamse Maasvlakte? Groen- In % Allen Links Voor 10 11 10 8 1 23 3 Tegen 47 41 55 55 63 31 84 Maakt uit 25 27 17 23 19 34 8 Weet 17 21 18 14 17 13 4 met een stemvoorkeur bij de gemeenteraadsverkiezingen Als we vragen of de Rotterdammers vinden dat de partij van hun voorkeur (bij de gemeenteraadsverkiezingen) voor of tegen zou moeten zijn, vindt bijna de helft dat deze partij tegen moet zijn. Onder PvdA ers, D66 ers en SP ers is dit ruim de helft en onder GroenLinks-kiezers zelfs 84%.

Tabel 5: In hoeverre is het partijstandpunt van ( ) met betrekking tot de bouw van nieuwe kolencentrales van invloed op uw stem? Groen In % Allen -Links In grote mate van invloed 7 6 5 14 7 2 11 9 Een beetje van invloed 31 26 21 36 46 25 63 33 Subtotaal van invloed 38 32 27 49 53 27 75 41 Niet zo van invloed 40 41 52 37 32 53 19 33 Helemaal van invloed 22 27 21 14 15 21 6 26 Subtotaal van invloed 62 68 73 51 47 74 25 60 Voor bijna vier op de tien kiezers is het partijstandpunt omtrent de bouw van de kolencentrales van invloed op hun stem. Voor 7 procent is het zelfs in grote mate van invloed. Stem Tabel 6: In hoeverre is het partijstandpunt van ( ) met betrekking tot de bouw van nieuwe kolencentrales van invloed op uw stem? Zou uw voorkeurspartij voor of tegen kolencentrales moeten zijn? (in %) Allen Voor Tegen Maakt uit In grote mate van invloed 7 6 12 2 Een beetje van invloed 31 26 45 11 Subtotaal van invloed 38 32 57 14 Niet zo van invloed 40 45 32 56 Helemaal van invloed 22 22 11 31 Subtotaal van invloed 62 68 43 87 met een stemvoorkeur bij de gemeenteraadsverkiezingen Uit de bovenstaande kruistabel blijkt dat mensen die vinden dat hun voorkeurspartij tegen zou moeten zijn, meer waarde hechten aan het partijstandpunt omtrent de kolencentrales dan mensen die vinden dat hun partij voor zou moeten zijn.

Tabel 7: In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling? De uitstoot van kolencentrales heeft een negatief effect op het klimaat. In % Allen Groen -Links Mee eens 59 50 67 74 80 45 86 62 Niet eens, 21 24 20 11 8 32 5 17 oneens Mee oneens 5 7 9 4 1 10 1 3 Weet 15 19 4 11 11 13 8 18 Stemt Ten slotte is 59 procent van de Rotterdammers het eens met de stelling dat de uitstoot van kolencentrales een negatief effect heeft op het klimaat. GroenLinks- en SP-kiezers zijn het met de stelling het vaakst eens.