Vianen. Helsdingse Achterweg 4. akoestisch onderzoek mw. ing. M. den Boer-Kolbeek. mw. ing. W. Sondorp.

Vergelijkbare documenten
BRUMMEN Nieuwe Erven AKOESTISCH ONDERZOEK

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

BERGEN Delverspad 2, Egmond aan Den Hoef

OEGSTGEEST MEOB AKOESTISCH ONDERZOEK

RIDDERKERK. Pruimendijk 89 B akoestisch onderzoek

Ridderkerk. Het Zand. akoestisch onderzoek mw. ing. W. Sondorp. auteur(s):

MARUM Hoofdweg 14 AKOESTISCH ONDERZOEK

Harenkarspel. Brede school Warmenhuizen. akoestisch onderzoek ing. P.J.P. Hommel. auteur(s):

TEYLINGEN Engelse Tuin. Akoestisch onderzoek

HILVERSUM s-gravelandseweg 15 AKOESTISCH ONDERZOEK

IJselstein. Akoestisch onderzoek. Bestemmingsplan Hoge Dijk. identificatie ir. R.J.M.M Schram. mw. ing. W.

Rho ADVISEURS VOOR LEEFRUIMTE

Rotterdam 't Clockhuys bijlagenboek rboi adviseurs ruimtelijke ordening

Castricum. Rijksweg 136 te Limmen. akoestisch onderzoek concept definitief. drs.ing. J.M.

Midden-Drenthe Beilen - Hijkerweg 19-21

TEYLINGEN Poelweg 31 Warmond AKOESTISCH ONDERZOEK

TEYLINGEN Eikenhorstlaan 1-3 AKOESTISCH ONDERZOEK

Harlingen Freyhof. Bijlage onderzoek wegverkeerslawaai

MONTFOORT Willeskop ten noorden van AKOESTISCH ONDERZOEK

Súdwest-Fryslân Harinxmaland fase E AKOESTISCH ONDERZOEK

bijlagen bij de Toelichting

Hellevoetsluis Zandpad 36. Akoestisch rapport wegverkeerslawaai

Dongen. Breedstraat Dongen. Onderzoek wegverkeerslawaai ing. W.K. Swolfs. auteur(s):

Dronten. Spijkweg Biddinghuizen. akoestisch onderzoek _ mw. ing. W. Sondorp. projectleider: auteur(s):

Akoestisch onderzoek Heilleweg 23 wegverkeerslawaai

BARENDRECHT. Middeldijk 86 AKOESTISCH ONDERZOEK

memo Tabel 1: Schema zonebreedte aan weerszijden van de weg volgens artikel 74 Wgh breedte van de geluidszone (in meters)

VENRAY Locatie Buitenkamers Venray

DELFT Noordoost, Delft AKOESTISCH ONDERZOEK

MIDDEN-DRENTHE Roessinghkamplaan, Westerbork AKOESTISCH ONDERZOEK

PROVINCIE ZUID-HOLLAND N222 AKOESTISCH ONDERZOEK

Akoestisch onderzoek Dronenpark. Gemeente Bodegraven-Reeuwijk

memo Akoestisch onderzoek bedrijfswoning Aelbrechtsweg Datum: 9 januari 2016

alblasserdam mercon-kloos besluit hogere waarden opdrachtgever : gemeente Alblasserdam nummer : datum : 27 juni 2008

BARENDRECHT Vurenhout. Akoestisch onderzoek tram- en spoorweglawaai

Bergen De Haaf. Akoestisch onderzoek

Hellevoetsluis. Woningbouw Nieuwe Vesting Fase 3. Akoestisch onderzoek Van Wijnen Projectontwikkeling West B.V.

Grenswaarden wegverkeerslawaai. 3BM Architectuur T.a.v. de heer E.B. van Luttikhuizen Wattstraat LV Zwijndrecht

Ridderkerk. Bestemmingsplan Het Zand en De Gorzen. Akoestisch onderzoek ing. P.J.P. Hommel. auteur(s):

Gemeente Terneuzen. Axel, Zomerlust. Akoestisch onderzoek ing. J.R. Albrechts. auteur(s):

ZOETERMEER Bestemmingsplan Innovatiefabriek

EPE Woningbouw Korte Kuipersweg AKOESTISCH ONDERZOEK

Bleizo. reconstructie Oostweg-Lansinghageweg. akoestisch onderzoek mw. drs. G.M. Boiten-van Eck. mw. ing. W.

Inhoud. 1. inleiding. 2. Wettelijk kader. 3. Invoergegevens. 4. Resultaten, maatregelen en conclusie. Bijlage: Rekenbladen

Terneuzen. Terneuzen Midden, Pattistpark 2019 Akoestisch rapport wegverkeerslawaai k l i

Súdwest-Fryslân Harinxmaland fase 1B AKOESTISCH ONDERZOEK

SCHAGEN Makado Schagen

Papendrecht. 32 woningen Aalscholver. akoestisch onderzoek mr. S. Lamkadmi. mw. ing. W. Sondorp. projectleider: auteur(s):

AKOESTISCH ONDERZOEK. Wet geluidhinder Hotel van der Valk Gemeente Uden

WESTLAND Verbindingsweg Maasdijk- Maasdijkplein AKOESTISCH ONDERZOEK

Bestemmingsplanwijziging 22 nieuwbouw woningen Het Meuke te Haaksbergen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Datum: 2 augustus 2013 Ons kenmerk: PC8797 Project: Woning Fort Oranje 27 te Woerden Betreft: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

WONINGBOUW BUURTWEG, OEKEN. - akoestisch onderzoek - GEMEENTE BRUMMEN

Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.

Akoestisch onderzoek. 1. Beleid en normering

s- Hertogenbosch Reconstructie onderzoek P+R terrein identificatie ir. R.J.M.M. Schram

HOUTEN. Kleine open plekken Houten-Zuid akoestisch onderzoek

Servicebureau De Friese Wouden

Westland. De Lier Centrum. Akoestisch onderzoek. identificatie mw. ing. W. Sondorp. projectnummer: datum:

Ter beantwoording van de ingediende zienswijzen, is in voorliggend memo het effect van geluidreflectie onderzocht.

Akoestisch onderzoek Kerkweg-Oost achter 193, Roskamlocatie, gemeente Waddinxveen

Projectnummer. Het doel van het onderzoek is het bepalen van de geluidbelasting, als gevolg van het wegverkeer, ter plaatse van de nieuwbouwlocaties.

Datum: 23 april 2009 Ons kenmerk: SK703 Project: Nieuwbouw woonhuis aan de Bosweg te Amersfoort Betreft: Akoestisch onderzoek

memo Akoestisch onderzoek Het Elfrink 8, Diepenheim Datum: 25 november 2016

Gemeente Zeist Geiserlaan. Onderzoek wegverkeerslawaai

Rapport: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dorpsstraat 28a in Pesse Datum: 24 mei 2017 Opdrachtgever Kikkers Verhuur p/a Hoogeveenseweg

memo Akoestisch onderzoek Torenlaan 5a Voorhout Datum: 1 juli 2015

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Dongen. De Hoogt. Akoestisch onderzoek concept. ing. J.C.C.M. van Jole. projectnummer: datum: status: projectleider:

Akoestisch Onderzoek De Omloop ong., Almkerk

Rapport: W Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Bestemmingsplan Hollandscheveld Datum: 15 april 2011 Opdrachtgever: Gemeente Hoogeveen Post

Update akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

De Fryske Marren Broek Zuid AKOESTISCH ONDERZOEK

Nieuwbouwplan Schipbeeksweg, te Bathmen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Nieuwbouw 6 woningen Fluunseweg 14 te Didam. akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

AKOESTISCH ONDERZOEK WONING BEMELERWEG 89 TE CADIER EN KEER SCHETSONTWERP

Ontwikkeling appartementengebouw aan het Verzetsplein te Amersfoort. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

AKOESTISCH ONDERZOEK. Bestemmingsplan Hoogstraat Heesch Gemeente Bernheze 17 juli 2013

Servicebureau De Friese Wouden

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Agrarisch Buitengebied De Valk, hoek Hoge Valkseweg / Ganzenkampweg

Krimpen aan den IJssel Prinsessenhof blok 5 en 6. Onderzoek wegverkeerslawaai

memo Onderwerp: Akoestisch onderzoek Oldebroek West fase 4 Datum: 24 november 2014 Wegverkeerslawaai

Grenswaarden wegverkeerslawaai. Eelerwoude T.a.v. de heer M. Elshof Postbus AB Goor

Middelburg. Zorgwoningen Achter de Houttuinen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai ing. W.K. Swolfs.

AKOESTISCH ONDERZOEK. Bestemmingsplan t Dorp te Heesch Gemeente Bernheze

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen locatie Eschrand. te Vragender

Son en Breugel. Son Centrum; Wilhelminalaan - Nieuwstraat. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai ing. W.K.

SCHAGEN Nieuwbouwplan t Zand Noord. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen Poelsestraat

Gemeente IJsselstein Floridalaan AKOESTISCH ONDERZOEK

Datum: 3 oktober 2017 Ons kenmerk: JVB17398 Project: Uitbreiding Dudok Studio s te Oosterbeek Betreft: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

KATWIJK Zeehospitium, fase 2 AKOESTISCH ONDERZOEK

Nieuwbouwlocatie Zusterhuis te Soest

KATWIJK Zeehospitium, fase 2 AKOESTISCH ONDERZOEK

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI NIEUWBOUW NACHTEGAALLAAN TE MELDERSLO

Rotterdam. Startmotor. akoestisch onderzoek mw. ing. W. Sondorp. auteur(s):

Schagen Nieuwbouw Oosterdijk Dirkshorn. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Woningbouw Driemarkweg, Winterswijk. akoestisch onderzoek. Gemeente Winterswijk

Bijlage D: Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Transcriptie:

Vianen Helsdingse Achterweg 4 akoestisch onderzoek identificatie planstatus projectnummer: datum: 041505.15989.00 20-04-2012 opdrachtleider: mw. ing. M. den Boer-Kolbeek auteur(s): mw. ing. W. Sondorp

RBOI - Rotterdam bv Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van RBOI - Rotterdam bv, behoudens voorzover dit drukwerk wettelijk een openbaar karakter heeft gekregen. Dit drukwerk mag zonder genoemde toestemming niet worden gebruikt voor enig ander doel dan waarvoor het is vervaardigd.

Inhoud 1. Inleiding 3 2. Toetsingskader 5 2.1. Normstelling 5 2.2. Nieuwe situaties 6 2.3. Ontheffingsbeleid 6 3. Berekeningsuitgangspunten 7 3.1. Rekenmethodiek en invoergegevens 7 4. Akoestisch onderzoek 11 4.1. Rekenresultaten en beoordeling gezoneerde wegen 11 4.2. Cumulatie 12 4.3. Toetsing aan ontheffingsbeleid 12 5. Conclusie 15 Bijlagen 1. Verkeersgegevens 2. Invoergegevens 3. Resultaten gezoneerde wegen 4. Cumulatie Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

2 Inhoud 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

1. Inleiding 3 Binnen het plangebied zullen twee nieuwe woningen gerealiseerd worden. Woningen zijn volgens de Wet geluidhinder geluidsgevoelige functies waarvoor akoestisch onderzoek uitgevoerd dient te worden. In onderhavige situatie is sprake van een geluidsbelaste situatie ten gevolge van het wegverkeer. De nieuwe woningen zijn gelegen binnen de geluidszone van de A2, de Helsdingse Achterweg, het Slyk, de Ursulinenhof en het Rietkamp Leeswijzer In hoofdstuk 2 is het toetsingskader beschreven en hoofdstuk 3 geeft de berekeningsuitgangspunten weer. In hoofdstuk 4 is het akoestisch onderzoek beschreven en in hoofdstuk 5 volgen de conclusies. Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

4 Inleiding 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

2. Toetsingskader 5 2.1. Normstelling Wettelijke geluidszone Langs alle wegen met uitzondering van 30 km/h-wegen en woonerven bevinden zich op grond van de Wgh geluidszones waarbinnen de geluidshinder vanwege de weg aan bepaalde wettelijke normen dient te voldoen. De breedte van een geluidszone is afhankelijk van het aantal rijstroken en van de binnen- of buitenstedelijke ligging. De breedte van een geluidszone van een weg is in tabel 2.1 weergegeven. Tabel 2.1 Schema zonebreedte aan weerszijden van de weg volgens artikel 74 Wgh aantal rijstroken breedte van de geluidszone (in meters) buitenstedelijk gebied stedelijk gebied 5 of meer 600 350 3 of 4 400 350 1 of 2 250 200 De breedte van de geluidszone wordt hierbij gemeten vanaf de binnenzijde van de kant van de weg (aan weerszijden van de weg). In artikel 1 van de Wgh zijn de definities opgenomen van binnenstedelijk en buitenstedelijk gebied. Deze definities luiden: - binnenstedelijk gebied: het gebied binnen de bebouwde kom met uitzondering van het gebied binnen de zone van een autoweg of autosnelweg; - buitenstedelijk gebied: het gebied buiten de bebouwde kom, alsmede het gebied binnen de bebouwde kom voor zover gelegen binnen de zone van een autoweg of autosnelweg. Wegen die geen zone hebben en waarop de Wgh dus niet van toepassing is, zijn: - wegen die gelegen zijn binnen een als woonerf aangeduid gebied; - wegen waarvoor een maximumsnelheid van 30 km/h geldt. Op basis van jurisprudentie dient in het kader van een goede ruimtelijke ordening ook bij 30 km/h-wegen de aanvaardbaarheid van de geluidsbelasting te worden onderbouwd. Toetsing aan de normen van de Wgh is juridisch niet noodzakelijk. Dosismaat L den De geluidshinder wordt berekend aan de hand van de Europese dosismaat L den (L day-evening-night). Deze dosismaat wordt weergegeven in db. De berekende geluidswaarde in L den vertegenwoordigt het gemiddelde geluidsniveau over een etmaal. Artikel 110g Wgh De in de Wgh genoemde grenswaarden aan de buitengevels betreffen waarden inclusief artikel 110g van de Wgh. Dit artikel houdt in dat een aftrek mag worden gehanteerd welke anti- Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

6 Toetsingskader cipeert op het stiller worden van het verkeer in de toekomst door innovatieve maatregelen aan de voertuigen. De toegestane aftrek conform artikel 3.6 uit het Reken- en Meetvoorschrift 2006 bedraagt 2 db voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/h of meer bedraagt. Voor de overige wegen met een lagere snelheid dan 70 km/h bedraagt de toegestane aftrek 5 db. De aftrek mag alleen worden toegepast bij toetsing van de geluidsbelasting aan de normstellingen uit de Wgh, zoals in onderhavige situatie het geval is (bij binnenwaardenberekeningen dient te worden uitgegaan van de gecumuleerde geluidsbelasting exclusief de aftrek conform artikel 110g Wgh). 2.2. Nieuwe situaties Voor de geluidsbelasting aan de buitengevels van woningen en andere geluidsgevoelige bestemmingen binnen de wettelijke geluidszone van een weg geldt een voorkeursgrenswaarde van 48 db. In bepaalde gevallen is vaststelling van een hogere waarde mogelijk. Hogere grenswaarden kunnen alleen worden verleend nadat is onderbouwd dat maatregelen om de geluidsbelasting aan de gevel van geluidsgevoelige bestemmingen terug te dringen onvoldoende doeltreffend zijn, dan wel overwegende bezwaren ontmoeten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard. Deze hogere grenswaarde mag de uiterste grenswaarde niet te boven gaan. De uiterste grenswaarde van nieuwe woningen langs een bestaande weg bedraagt volgens de gemeente 58 db. Ten gevolge van het verkeer op de A2 bedraagt de uiterste grenswaarde 53 db. De geluidswaarde binnen de geluidsgevoelige bestemmingen dient in alle gevallen te voldoen aan de in het Bouwbesluit neergelegde norm van 28 db of 33 db. 2.3. Ontheffingsbeleid De gemeente heeft beleidsregels ten aanzien van hogere waarden opgesteld. Deze beleidsregels zijn door B&W vastgesteld. Hierin wordt zorg gedragen voor een zo goed mogelijke akoestische kwaliteit van de leefomgeving in situaties waar geluidsniveaus boven de wettelijke voorkeurswaarden niet kunnen worden voorkomen. In de gemeentelijke beleidsregels worden randvoorwaarden genoemd voor het toestaan van hogere geluidsbelastingen dan de voorkeursgrenswaarde. De voorwaarden zijn geformuleerd als eis of als inspanningsverplichting. In paragraaf 4.3 zal hier nader op worden ingegaan. 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

3. Berekeningsuitgangspunten 7 3.1. Rekenmethodiek en invoergegevens Het akoestisch onderzoek is uitgevoerd volgens Standaard Rekenmethode II (SRM II) conform het Reken- en Meetvoorschrift Geluidhinder 2006. Het overdrachtsmodel is opgesteld in het softwareprogramma Geomilieu versie 1.91 van DGMR. De geluidsbelasting als gevolg van wegverkeer hangt af van verschillende factoren. Voor een deel hebben deze factoren betrekking op verkeer en weg (geluidsafstraling); voor een ander deel op de omgeving van de weg (geluidsoverdracht). Hieronder volgt een korte omschrijving van de belangrijkste factoren. Verkeersgegevens Verkeersintensiteiten De verkeersintensiteit is het aantal motorvoertuigen dat per uur (mvt/uur) passeert. Bij de bepaling van het aantal motorvoertuigen per uur is uitgegaan van de gemiddelde weekdagintensiteiten in motorvoertuigen per etmaal (mvt/etmaal) op de wegen. De verkeersintensiteit op de A2 is afkomstig van Rijkswaterstaat, zie bijlage 1. Voor de verdeling van de lichte motorvoertuigen en het vrachtverkeer wordt verwezen naar figuur 3.1. De verkeersintensiteit op de Helsdingse Achterweg is afkomstig van de gemeente Vianen en eveneens gebaseerd op een telling in 2010. Voor de extrapolatie naar het maatgevende jaar 2023 is een autonome groei van 1% per jaar aangehouden. Van het Slyk zijn geen verkeersgegevens bekend, aangenomen is dat deze intensiteit niet meer zal bedragen dan de intensiteit op de Helsdingse Achterweg. Ook van de Ursulinenhof en het Rietkamp zijn geen gegevens bekend. Gezien het aantal woningen dat door deze wegen ontsloten wordt kan aangenomen worden dat de intensiteit niet meer zal bedragen dan 1.000 mvt/etmaal. Tabel 3.1 Verkeersintensiteiten in mvt/weekdagetmaal (afgerond op 50- tallen) 2023 Helsdingse Achterweg / het Slyk 3.700 Ursulinenhof / Rietkamp 1.000 Voertuigcategorieën De motorvoertuigen worden verdeeld in drie categorieën: 1. lichte voertuigen (voornamelijk personenauto's); 2. middelzware voertuigen (middelzware vrachtauto's en bussen); 3. zware voertuigen (zware vrachtauto's). Voor de voertuigverdeling van het verkeer op de A2, Helsdingse Achterweg en het Slyk is uitgegaan van de verdeling zoals blijkt uit de verkeerstellingen. Voor de Ursulinenhof en het Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

8 Berekeningsuitgangspunten Rietkamp is uitgegaan van een standaard verdeling van het verkeer op een buurtverzamelweg. Verkeerssnelheid De verkeerssnelheid is de representatief te achten gemiddelde snelheid van een categorie voertuigen. Dit is in het algemeen de wettelijke toegestane snelheid. De maximumsnelheid op de A2 is 100 km/h. Op de overige wegen bedraagt de maximumsnelheid 50 km/h. Type wegdek Geluid ten gevolge van wegverkeer kan men onderscheiden in motorgeluid en rolgeluid. Het rolgeluid is een gevolg van de wisselwerking tussen banden en wegdek. De aard van het wegdek is hierbij van invloed. In verband hiermee worden in het rekenschema verschillende typen wegdek onderscheiden. Bij lichte motorvoertuigen is de bijdrage van het rolgeluid aan het totale geluid groter dan bij de zware en middelzware motorvoertuigen. Als gevolg hiervan heeft het wegdek een grotere invloed op de geluidsbelasting naarmate het percentage vrachtverkeer kleiner is. De wegdekverharding van de A2 bestaat uit enkellaags ZOAB en op een gedeelte op de hoofdrijbaanrechts, dubbellaags ZOAB. Op de Helsdingse Achterweg, het Slyk en het Rietkamp ligt asfalt en op de Ursulinenhof liggen klinkers. Ruimtelijke gegevens In de geluidsberekeningen is rekening gehouden met alle relevante gebouwde ruimtelijke objecten in de omgeving en de aanwezigheid van hard (bijvoorbeeld verhard oppervlak of water) of zacht (bijvoorbeeld zandgrond of grasland) bodemgebied. Tevens zijn de maaiveldfluctuaties en hoogteliggingen van ruimtelijke objecten meegenomen. De basisgegevens van het digitale terreinmodel (DTM) en de vectorbestanden ten aanzien van aanwezige bebouwing en bodemgebieden zijn ingekocht bij idelft. De gegevens van de schermen langs de A2 zijn afkomstig van Rijkswaterstaat. Op basis van een dxf-ondergrond zijn vervolgens de voor de locatie relevante rijlijnen en de ontwikkelingslocatie ingevoerd. In bijlage 2 wordt een overzicht gegeven van het rekenmodel en de invoergegevens. Rijlijnen De weg wordt geschematiseerd in rijlijnen die 0,75 m boven het wegdek liggen. In het akoestisch onderzoek zijn de rijlijnen ingevoerd conform de Handleiding akoestisch onderzoek wegverkeer van Rijkswaterstaat, zie onderstaande figuur. 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Berekeningsuitgangspunten 9 Figuur 3.1 Principe aantal rijlijnen Bron: Handleiding akoestisch onderzoek wegverkeer, Rijkswaterstaat 2009. Waarneempunten De waarneemhoogten waarop de waarneempunten zijn gesitueerd afhankelijk van de hoogte van de geluidsgevoelige objecten. Er is gerekend op een waarneemhoogte van +1,5 m, +4,5 m, en +7,5 m aangezien het bestemmingsplan een maximale bouwhoogte van 10 m toestaat. Sectorhoek en reflecties Het maximum aantal reflecties waarmee de berekeningen zijn uitgevoerd bedraagt 1 reflectie en een sectorhoek van 2 conform de aanbeveling van de projectgroep Vergelijkend Onderzoek Akoestische Bureaus (VOAB). In deze projectgroep VOAB zijn afspraken gemaakt om de onderlinge verschillen in rekenprogrammatuur te minimaliseren. Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

10 Berekeningsuitgangspunten 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

4. Akoestisch onderzoek 11 De woningen zijn gelegen binnen de geluidszone van de A2, de Helsdingse Achterweg, het Slyk, de Ursulinenhof en het Rietkamp. De A2 heeft een geluidszone van 600 m uitgaande van meer dan 5 rijstroken en een buitenstedelijke ligging. De overige wegen hebben een geluidszone van 200 m uitgaande van 1-2 rijstroken en een binnenstedelijke ligging. 4.1. Rekenresultaten en beoordeling gezoneerde wegen De berekeningsresultaten zijn weergegeven in bijlage 3. Ten gevolge van het verkeer op de A2 bedraagt de maximale geluidsbelasting aan de gevels van de woningen 46 db. Hierbij wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db niet overschreden. De maximale geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg bedraagt maximaal 53 db. Hierbij wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db overschreden, de uiterste grenswaarde niet. Ten gevolge van het verkeer op het Slyk, het Rietkamp en de Ursulinenhof bedraagt de maximale geluidsbelasting aan de gevels van de woningen respectievelijk 39 db, 19 db en 27 db. Hierbij wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db niet overschreden en is sprake van een aanvaardbaar akoestisch klimaat. Maatregelen ter reductie van de geluidsbelasting Ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 db overschreden. De geluidsbelasting aan de gevels van de geluidsgevoelige bestemmingen kan worden gereduceerd door maatregelen aan de bron of in het overdrachtsgebied. Er is een aantal maatregelen aan de bron denkbaar. De eerste mogelijkheid zou het beperken van de verkeersomvang, het wijzigen van de snelheid of van de samenstelling van het verkeer kunnen zijn. Gezien de functies van de weg als gebiedsontsluitingsweg is het beperken van de verkeersomvang of het wijzigen van de samenstelling van het verkeer of de maximumsnelheid niet mogelijk/ gewenst. Er zijn derhalve overwegende bezwaren van verkeers- en vervoerskundige aard. Een andere maatregel aan de bron is het toepassen van een ander wegdektype. Gezien het geringe aantal woningen waarvoor deze maatregel noodzakelijk is stuit deze maatregel op bezwaren van financiële aard. Maatregelen in het overdrachtsgebied in de vorm van geluidsschermen langs de Helsdingse Achterweg zijn niet wenselijk in verband met de stedenbouwkundige en landschappelijke inpassing. Geconcludeerd kan worden dat redelijkerwijs geen maatregelen mogelijk zijn om de geluidsbelasting te reduceren of dat maatregelen daartoe op overwegende bezwaren van stedenbouwkundige, landschappelijke, verkeerskundige, vervoerskundige of financiële aard stuiten. Daarnaast overschrijdt de geluidsbelasting de uiterste grenswaarde niet. Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

12 Akoestisch onderzoek 4.2. Cumulatie In de Wgh is aangegeven dat bij de besluitvorming rond hogere grenswaarden ook cumulatie in acht dient te worden genomen. Om die reden is de cumulatie van de geluidsbelasting als gevolg van alle wegen binnen het plangebied inzichtelijk gemaakt, zie bijlage 4. Conform de regels voor cumulatie zijn de correcties conform artikel 3.6 Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2006 niet toegepast. De weergegeven geluidswaarden liggen daardoor hoger dan de eerder gepresenteerde waarden. De maximale gecumuleerde geluidsbelasting bedraagt 58 db (zonder aftrek). Deze geluidsbelasting komt voor aan de gevel langs de Helsdingse Achterweg op een waarneemhoogte van 7,5 m. De hoogst optredende geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg bedraagt hier 53 db met aftrek conform artikel 3.6 Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2006. Zonder aftrek bedraagt de geluidsbelasting 58 db. Er is dus geen sprake van een toename. Geconcludeerd kan worden dat de gecumuleerde geluidsbelasting dan ook niet leidt tot een toename. Derhalve kan worden gesteld dat de gecumuleerde geluidsbelasting het verlenen van hogere grenswaarden niet in de weg staat. 4.3. Toetsing aan ontheffingsbeleid Zoals eerder gesteld zijn in de gemeentelijke beleidsregels eisen en inspanningsverlichtingen vastgelegd, zie onderstaande tabel. Tabel 4.1 Beleidsregels hogere waarden 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Akoestisch onderzoek 13 Uit de berekeningen blijkt dat de woningen een geluidsluwe gevel hebben en ook beschikken over een geluidsluwe buitenruimte. In onderstaand figuur is van de geluidsbron met de hoogste geluidsbelasting, de Helsdingse Achterweg, te zien dat aan de achtergevel de geluidsbelasting minder dan 48 db bedraagt. Figuur 4.1 Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

14 Akoestisch onderzoek 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

5. Conclusie 15 Ten gevolge van het verkeer op de A2, het Slyk, de Ursulinenhof en het Rietkamp is sprake van een aanvaardbaar akoestisch klimaat. Geconcludeerd kan worden dat verdere maatregelen niet mogelijk zijn om de geluidsbelasting aan de gevels van de nieuwe woningen te reduceren ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg. Het plan voldoet tevens aan de gemeentelijke beleidsregels van de gemeente Vianen. Er dient dan ook een besluit tot vaststelling van hogere waarden te worden voorbereid. Een overzicht van de hogere waarden staat in tabel 5.1. Tabel 5.1 Ontheffingswaarden ontwikkeling aantal woningen ontheffingswaarde geluidsbron Helsdingse Achterweg 4 2 53 db Helsdingse Achterweg De verleende hogere waarden zullen in het kadaster worden vastgelegd. Zoals eerder gesteld dient de binnenwaarde conform het bouwbesluit maximaal 33 db te bedragen. Het akoestisch klimaat binnenshuis is aanvaardbaar, mits dit binnenwaardeniveau wordt gegarandeerd. Aangezien een hogere waarde moet worden vastgesteld dient onderzoek te worden uitgevoerd naar de minimaal benodigde geluidwerende voorzieningen aan de gevels van de woning. Dit onderzoek is noodzakelijk om te kunnen aantonen of voldaan kan worden aan het bouwbesluit ten aanzien van de geluidwering van de gevels. Akoestisch onderzoek naar binnenwaarde maakt geen onderdeel uit van de ruimtelijke procedure, maar komt aan de orde bij de omgevingsvergunningverlening. Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

Bijlage 1 Verkeersgegevens Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

Intensiteiten A2 t.h.v. Vianen o.b.v. MTR+ autonome groei 1% per jaar wegvak 2010 2023 HRL knp. Everdingen - afrit 11 57939 65940 afrit 11 2817 3206 afrit 11 - oprit 11 55122 62734 HRR afrit 11 - oprit 11 50262 57203 oprit 11 2905 3306 oprit 11 - knp. Everdingen 53167 60509

Bijlage 2 Invoergegevens 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

toetspunten Model: eerste model Groep: (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2006 Naam Omschr. Maaiveld HDef. Hoogte A Hoogte B Hoogte C Hoogte D Hoogte E Hoogte F Gevel nieuw gebo [1] 2,76 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [2] 2,71 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [3] 2,81 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [4] 2,82 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [5] 2,84 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [6] 2,80 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [7] 2,70 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [8] 2,75 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [9] 2,65 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [10] 2,63 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [11] 2,62 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja nieuw gebo [12] 2,65 Relatief 1,50 4,50 7,50 -- -- -- Ja Geomilieu V1.91 19-4-2012 17:39:24

wegen Model: eerste model Groep: (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2006 Item ID Naam Omschr. Invoertype Wegdek V(LV) V(MV) V(ZV) Totaal aantal %Int.(D) %Int.(A) %Int.(N) %LV(D) %LV(A) %LV(N) %MV(D) %MV(A) 1760 A2 oprit11 Verdeling W0 100 80 80 3306.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 1761 A2 Links Verdeling W1 100 80 80 3206.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 1762 A2 rechts Verdeling W2 100 80 80 34716.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6554 A2 afrit11 links Verdeling W0 100 80 80 3206.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6557 A2 Rechts Verdeling W1 100 80 80 36723.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6558 A2 Rechts Verdeling W1 100 80 80 23786.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6560 A2 rechts Verdeling W2 100 80 80 22487.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6561 A2 Links Verdeling W1 100 80 80 40019.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6564 A2 links Verdeling W1 100 80 80 24661.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6565 A2 links Verdeling W1 100 80 80 38073.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 6566 A2 links Verdeling W1 100 80 80 25921.00 6.70 2.70 1.10 82.00 85.70 70.00 9.36 7.50 1755 Helsdingse helsdingse achterweg Verdeling W0 50 50 50 3700.00 6.80 2.60 1.00 93.15 93.51 86.97 6.59 6.49 1767 Helsdingse Helsdingse achterweg Verdeling W0 50 50 50 3700.00 6.80 2.60 1.00 93.15 93.51 86.97 6.59 6.49 1768 Helsdingse helsdingse achterweg Verdeling W0 50 50 50 3700.00 6.80 2.60 1.00 93.15 93.51 86.97 6.59 6.49 1769 Het Slijk Verdeling W0 50 50 50 3700.00 6.80 2.60 1.00 93.15 93.51 86.97 6.59 6.49 1771 Rietkamp Verdeling W0 50 50 50 1000.00 6.54 3.76 0.81 94.59 94.59 94.59 4.76 4.76 1766 Ursulinenh Ursulinenhof Verdeling W0 50 50 50 1000.00 6.54 3.76 0.81 94.59 94.59 94.59 4.76 4.76 Geomilieu V1.91 4/20/2012 1:01:17 PM

wegen Model: eerste model Groep: (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2006 Item ID %MV(N) %ZV(D) %ZV(A) %ZV(N) Wegdek 1760 16.50 8.64 6.80 13.50 referentiewegdek 1761 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 1762 16.50 8.64 6.80 13.50 2L ZOAB 6554 16.50 8.64 6.80 13.50 referentiewegdek 6557 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 6558 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 6560 16.50 8.64 6.80 13.50 2L ZOAB 6561 16.50 6.70 2.70 1.10 1L ZOAB 6564 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 6565 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 6566 16.50 8.64 6.80 13.50 1L ZOAB 1755 12.64 0.26 -- 0.39 referentiewegdek 1767 12.64 0.26 -- 0.39 referentiewegdek 1768 12.64 0.26 -- 0.39 referentiewegdek 1769 12.64 0.26 -- 0.39 referentiewegdek 1771 4.76 0.65 0.65 0.65 referentiewegdek 1766 4.76 0.65 0.65 0.65 referentiewegdek Geomilieu V1.91 4/20/2012 1:01:17 PM

3D model

Bijlage 3 Resultaten gezoneerde wegen Adviesbureau RBOI 041505.15989.00 Rotterdam / Middelburg

Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de A2 Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: A2 Groepsreductie: Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_c [5] 7.50 46 nieuw gebo_c [4] 7.50 46 nieuw gebo_c [6] 7.50 45 nieuw gebo_c [3] 7.50 45 nieuw gebo_c [1] 7.50 45 nieuw gebo_c [2] 7.50 45 nieuw gebo_b [3] 4.50 44 nieuw gebo_b [5] 4.50 43 nieuw gebo_b [4] 4.50 43 nieuw gebo_b [1] 4.50 43 nieuw gebo_b [2] 4.50 43 nieuw gebo_c [8] 7.50 43 nieuw gebo_c [7] 7.50 43 nieuw gebo_b [6] 4.50 43 nieuw gebo_c [9] 7.50 42 nieuw gebo_b [8] 4.50 41 nieuw gebo_c [11] 7.50 41 nieuw gebo_c [10] 7.50 41 nieuw gebo_c [12] 7.50 41 nieuw gebo_b [7] 4.50 40 nieuw gebo_a [5] 1.50 40 nieuw gebo_a [3] 1.50 40 nieuw gebo_b [12] 4.50 39 nieuw gebo_b [10] 4.50 39 nieuw gebo_a [4] 1.50 39 nieuw gebo_b [11] 4.50 39 nieuw gebo_a [1] 1.50 39 nieuw gebo_b [9] 4.50 39 nieuw gebo_a [2] 1.50 39 nieuw gebo_a [6] 1.50 39 nieuw gebo_a [7] 1.50 35 nieuw gebo_a [8] 1.50 35 nieuw gebo_a [9] 1.50 34 nieuw gebo_a [11] 1.50 24 nieuw gebo_a [12] 1.50 24 nieuw gebo_a [10] 1.50 24 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:33:11 PM

Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Helsdingse Achterweg Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: Helsdingse achterweg Groepsreductie: Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_b [3] 4.50 53 nieuw gebo_c [3] 7.50 53 nieuw gebo_c [1] 7.50 53 nieuw gebo_b [1] 4.50 53 nieuw gebo_b [2] 4.50 52 nieuw gebo_c [2] 7.50 52 nieuw gebo_a [3] 1.50 52 nieuw gebo_a [1] 1.50 52 nieuw gebo_a [2] 1.50 52 nieuw gebo_c [5] 7.50 49 nieuw gebo_b [5] 4.50 49 nieuw gebo_a [5] 1.50 49 nieuw gebo_c [4] 7.50 48 nieuw gebo_c [12] 7.50 48 nieuw gebo_b [4] 4.50 48 nieuw gebo_b [12] 4.50 48 nieuw gebo_c [10] 7.50 47 nieuw gebo_c [6] 7.50 47 nieuw gebo_b [10] 4.50 47 nieuw gebo_a [4] 1.50 47 nieuw gebo_b [6] 4.50 47 nieuw gebo_c [11] 7.50 47 nieuw gebo_a [12] 1.50 47 nieuw gebo_b [11] 4.50 46 nieuw gebo_a [6] 1.50 45 nieuw gebo_a [10] 1.50 45 nieuw gebo_a [11] 1.50 44 nieuw gebo_c [7] 7.50 31 nieuw gebo_c [9] 7.50 30 nieuw gebo_c [8] 7.50 30 nieuw gebo_b [8] 4.50 30 nieuw gebo_a [8] 1.50 29 nieuw gebo_b [9] 4.50 29 nieuw gebo_b [7] 4.50 27 nieuw gebo_a [7] 1.50 25 nieuw gebo_a [9] 1.50 18 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:34:25 PM

Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op het Slyk Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: Het Slijk Groepsreductie: Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_c [12] 7.50 39 nieuw gebo_c [10] 7.50 39 nieuw gebo_c [2] 7.50 38 nieuw gebo_c [11] 7.50 38 nieuw gebo_b [12] 4.50 38 nieuw gebo_b [10] 4.50 37 nieuw gebo_c [1] 7.50 37 nieuw gebo_c [3] 7.50 37 nieuw gebo_b [2] 4.50 37 nieuw gebo_b [1] 4.50 36 nieuw gebo_b [11] 4.50 36 nieuw gebo_b [3] 4.50 36 nieuw gebo_a [12] 1.50 36 nieuw gebo_a [10] 1.50 36 nieuw gebo_a [2] 1.50 35 nieuw gebo_a [1] 1.50 35 nieuw gebo_a [3] 1.50 35 nieuw gebo_a [11] 1.50 35 nieuw gebo_b [4] 4.50 29 nieuw gebo_b [5] 4.50 28 nieuw gebo_b [6] 4.50 27 nieuw gebo_c [9] 7.50 23 nieuw gebo_c [7] 7.50 23 nieuw gebo_c [8] 7.50 22 nieuw gebo_b [7] 4.50 20 nieuw gebo_c [6] 7.50 19 nieuw gebo_c [4] 7.50 19 nieuw gebo_b [9] 4.50 19 nieuw gebo_c [5] 7.50 18 nieuw gebo_b [8] 4.50 18 nieuw gebo_a [6] 1.50 9 nieuw gebo_a [4] 1.50 9 nieuw gebo_a [5] 1.50 9 nieuw gebo_a [9] 1.50 8 nieuw gebo_a [8] 1.50 8 nieuw gebo_a [7] 1.50 7 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:35:05 PM

Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op het Rietkamp Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: Rietkamp Groepsreductie: Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_c [12] 7.50 19 nieuw gebo_c [10] 7.50 19 nieuw gebo_c [3] 7.50 19 nieuw gebo_c [2] 7.50 18 nieuw gebo_c [1] 7.50 18 nieuw gebo_c [9] 7.50 18 nieuw gebo_c [11] 7.50 18 nieuw gebo_c [7] 7.50 18 nieuw gebo_c [8] 7.50 18 nieuw gebo_b [3] 4.50 18 nieuw gebo_b [9] 4.50 17 nieuw gebo_a [3] 1.50 16 nieuw gebo_b [7] 4.50 16 nieuw gebo_b [8] 4.50 16 nieuw gebo_b [2] 4.50 16 nieuw gebo_b [1] 4.50 16 nieuw gebo_a [9] 1.50 15 nieuw gebo_a [7] 1.50 15 nieuw gebo_a [2] 1.50 14 nieuw gebo_a [8] 1.50 14 nieuw gebo_a [1] 1.50 14 nieuw gebo_b [12] 4.50 13 nieuw gebo_b [10] 4.50 13 nieuw gebo_b [11] 4.50 12 nieuw gebo_a [11] 1.50 9 nieuw gebo_a [10] 1.50 9 nieuw gebo_a [12] 1.50 9 nieuw gebo_c [6] 7.50 8 nieuw gebo_c [5] 7.50 8 nieuw gebo_c [4] 7.50 8 nieuw gebo_b [5] 4.50 7 nieuw gebo_b [4] 4.50 6 nieuw gebo_b [6] 4.50 6 nieuw gebo_a [5] 1.50 1 nieuw gebo_a [6] 1.50 0 nieuw gebo_a [4] 1.50 0 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:36:23 PM

Geluidsbelasting ten gevolge van het verkeer op de Ursulinenhof Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: Ursulinenhof Groepsreductie: Ja Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_c [6] 7.50 27 nieuw gebo_c [4] 7.50 27 nieuw gebo_c [8] 7.50 27 nieuw gebo_c [7] 7.50 27 nieuw gebo_b [8] 4.50 26 nieuw gebo_c [5] 7.50 26 nieuw gebo_b [6] 4.50 26 nieuw gebo_b [7] 4.50 26 nieuw gebo_c [9] 7.50 26 nieuw gebo_b [4] 4.50 25 nieuw gebo_b [9] 4.50 25 nieuw gebo_a [6] 1.50 25 nieuw gebo_a [8] 1.50 25 nieuw gebo_a [4] 1.50 24 nieuw gebo_a [7] 1.50 24 nieuw gebo_a [9] 1.50 23 nieuw gebo_b [5] 4.50 22 nieuw gebo_a [5] 1.50 21 nieuw gebo_b [10] 4.50 19 nieuw gebo_b [12] 4.50 17 nieuw gebo_b [11] 4.50 14 nieuw gebo_c [12] 7.50 13 nieuw gebo_c [1] 7.50 12 nieuw gebo_c [3] 7.50 11 nieuw gebo_c [10] 7.50 11 nieuw gebo_c [11] 7.50 11 nieuw gebo_c [2] 7.50 11 nieuw gebo_b [2] 4.50 8 nieuw gebo_b [1] 4.50 8 nieuw gebo_b [3] 4.50 8 nieuw gebo_a [2] 1.50-4 nieuw gebo_a [3] 1.50-7 nieuw gebo_a [1] 1.50-7 nieuw gebo_a [11] 1.50-19 nieuw gebo_a [10] 1.50-19 nieuw gebo_a [12] 1.50-20 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:37:45 PM

Bijlage 4 Cumulatie 041505.15989.00 Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Gecumuleerde geluidsbelasting exclusief aftrek artikel 3.6 Rmg Rapport: Resultatentabel Model: eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: (hoofdgroep) Groepsreductie: Nee Naam Toetspunt Omschrijving Hoogte Lden nieuw gebo_c [3] 7.50 58 nieuw gebo_b [3] 4.50 58 nieuw gebo_c [1] 7.50 58 nieuw gebo_b [1] 4.50 58 nieuw gebo_c [2] 7.50 58 nieuw gebo_b [2] 4.50 58 nieuw gebo_a [3] 1.50 57 nieuw gebo_a [1] 1.50 57 nieuw gebo_a [2] 1.50 57 nieuw gebo_c [5] 7.50 55 nieuw gebo_b [5] 4.50 55 nieuw gebo_c [4] 7.50 54 nieuw gebo_c [12] 7.50 54 nieuw gebo_b [4] 4.50 54 nieuw gebo_a [5] 1.50 54 nieuw gebo_b [12] 4.50 54 nieuw gebo_c [6] 7.50 53 nieuw gebo_c [10] 7.50 53 nieuw gebo_b [10] 4.50 53 nieuw gebo_b [6] 4.50 53 nieuw gebo_c [11] 7.50 53 nieuw gebo_a [4] 1.50 52 nieuw gebo_a [12] 1.50 52 nieuw gebo_b [11] 4.50 52 nieuw gebo_a [6] 1.50 51 nieuw gebo_a [10] 1.50 51 nieuw gebo_a [11] 1.50 49 nieuw gebo_c [7] 7.50 46 nieuw gebo_c [8] 7.50 45 nieuw gebo_c [9] 7.50 45 nieuw gebo_b [8] 4.50 44 nieuw gebo_b [7] 4.50 43 nieuw gebo_b [9] 4.50 42 nieuw gebo_a [8] 1.50 39 nieuw gebo_a [7] 1.50 39 nieuw gebo_a [9] 1.50 37 Alle getoonde db-waarden zijn A-gewogen Geomilieu V1.91 4/20/2012 12:44:56 PM