Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem. Datum 13 november 2015 Referentie

Vergelijkbare documenten
Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Maasbracht Door: P. Janssen, afdeling ROER

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

Kwantitatieve Risicoanalyse Haytinksdijk 1a Barchem

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Coevorden deelkaart1-sel1. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve Risicoanalyse buisleiding N Bestemmingsplan Gooisekant en de Uitgeverij

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

RISICO-INVENTARISATIE EXTERNE VEILIGHEID BUISLEIDINGEN

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Kwantitatieve Risicoanalyse bp Cereswijk en Dideldom. Door: R. van Driesum

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Kwantitatieve Risicoanalyse

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Luchen Weteringpark (vergelijk huidige en nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Kwantitatieve Risicoanalyse Evenemententerrein Reeuwijkse Hout

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Veldhuizen en Vleuterweide

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening hogedrukaardgasleiding Meerburgerpolder, Zoeterwoude

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Kwantitatieve risicoanalyse realisatie Kreekrijk te Krommenie

Kwantitatieve Risicoanalyse aardgasleidingen Lage Weide

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA-Buisleidingen Combatcentrum (nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Den Kaat 17 Den Oosterhuis, Balkbrug. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Rapportage externe veiligheid hogedruk aardgasleiding voor nieuwbouw basisschool te Nieuwstadt. Datum 15 juli 2011 Referentie

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA Coevorderstraatweg. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening hoge druk aardgasleiding bestemmingsplan Verzetsplein

Reimerswaal. grootschalige bedrijventerreinen. kwantitatieve risicoanalyse ing. B. van Vliet.

Kwantitatieve Risicoanalyse gewenste situatie 1015 personen

Kazerneterrein Venlo Blerick Kwantitatieve Risicoanalyse Gasleiding

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheid t.g.v. de aardgastransportleiding kern "Loon op Zand"

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve risicoanalyse nieuwbouw Vughtse Hoeve

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening sportweg 9 Doetinchem bestaande situatie. Door: Frans Geurts

Externe Veiligheid bestemmingsplan Valleipark Leusden

Door: G. Haandrikman. Datum: 23 november 2015 Opgesteld door: G. Haandrikman HARO-NWL-MG

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Tilburgseweg 1 te Waalwijk; onderzoek hogedruk gasleiding. Datum 29 mei 2019 Referentie v3. Stationsweg CZ ZWOLLE

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Risicoanalyse aardgastransportleiding

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Bestemmingsplan Buitengebied De Maanhoeve, Exloërveen

Bijlage 3 Rapportage risicoanalyse buisleidingen

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Borne

Tegelarijveld te Roermond Externe veiligheid. Datum 31 oktober 2013 Referentie

Transcriptie:

Wilhelm Röntgenstraat 4 8013 NE ZWOLLE Postbus 1590 8001 BN ZWOLLE T +31 (0)38-4221411 F +31 (0)38-4223197 E zwolle.ch@dpa.nl www.dpa.nl/cauberg-huygen K.v.K 58792562 IBAN NL71 RABO 0112 075584 Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem Datum 13 november 2015 Referentie 20151146-02

Referentie 20151146-02 Rapporttitel Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem Datum 13 november 2015 Opdrachtgever De heer J.W. Steenbekkers St. Odradastraat 35 B 5335 LK ALEM Behandeld door De heer ing. H.J.W. van Wijngen DPA Cauberg-Huygen B.V. Wilhelm Röntgenstraat 4 8013 NE ZWOLLE Postbus 1590 8001 BN ZWOLLE Telefoon 038-4221411 Fax 038-4223197 Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 1

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Gegevens plangebied 4 3 Wet- en regelgeving 6 3.1 Externe veiligheid buisleidingen 6 4 Risicoanalyse (QuickScan) 7 4.1 Buisleidingen 7 4.2 Hogedrukgasleidingen 7 5 Risicoberekeningen hogedrukgasleiding 8 5.1 Leidingeigenschappen 8 5.3 Overige parameters 9 5.4 Resultaten 10 5.4.1 Plaatsgebonden risico 10 5.4.2 Groepsrisico 10 6 Samenvatting en conclusie 12 Bijlagen Bijlage I Rekenresultaten CAROLA Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 2

1 Inleiding Op verzoek van Bureau Verkuylen is door DPA Cauberg-Huygen een onderzoek externe veiligheid uitgevoerd voor het bouwplan van de heer Steenbekkers te Alem. Aanleiding tot het externe veiligheid onderzoek is de toevoeging van één woning. Op het adres Sint Odradastraat 35b staat een vrijstaande woning op een perceel dat tevens aan de Leimuidenstraat grenst. Initiatiefnemer, de heer J.W. Steenbekkers, wenst een deel van de achtertuin af te splitsen met als doel het realiseren van een nieuwe, vrijstaande woning. Het bouwen van een extra woning is niet rechtstreeks mogelijk op basis van het vigerende bestemmingsplan Alem maar het bestemmingsplan bevat wel een wijzigingsbevoegdheid (artikel 14.7.1) op basis waarvan, onder voorwaarden, het toevoegen van woningen mogelijk is. Het initiatief omvat één woning. Doel van het onderzoek is om na te gaan in hoeverre één woning een belemmering kan vormen voor het aspect externe veiligheid. Het onderzoek is gericht op het in kaart brengen van belemmeringen en randvoorwaarden ten aanzien van de risicobron buisleidingen.. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 3

2 Gegevens plangebied Op het adres Sint Odradastraat 35b staat een vrijstaande woning op een perceel dat tevens aan de Leimuidenstraat grenst. Initiatiefnemer, de heer J.W. Steenbekkers, wenst een deel van de achtertuin af te splitsen met als doel het realiseren van een nieuwe, vrijstaande woning. Het bouwen van een extra woning is niet rechtstreeks mogelijk op basis van het vigerende bestemmingsplan Alem, maar het bestemmingsplan bevat wel een wijzigingsbevoegdheid (artikel 14.7.1) op basis waarvan, onder voorwaarden, het toevoegen van woningen mogelijk is. Het initiatief omvat één woning. In onderstaand figuur is de ligging van het plangebied weergegeven. Figuur 1: Ligging plangebied Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 4

Onderstaande afbeelding geeft de kadastrale situatie weer. Tevens is de plangrens van voorliggend wijzigingsplan ingetekend. Figuur 2: Detail plangebied Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 5

3 Wet- en regelgeving In de volgende paragraaf wordt een samenvatting gegeven van de relevante bepalingen uit wet- en regelgeving per risicobron. 3.1 Externe veiligheid buisleidingen Op 1 januari 2011 zijn het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) en de Regeling externe veiligheid buisleidingen (Revb) in werking getreden. De Revb is een nadere invulling van het Bevb. Momenteel gelden het Bevb en de Revb enkel voor hogedruk aardgasleidingen en voor leidingen met aardolieproducten. Overige leidingen zoals etheenleidingen, propeenleidingen en dergelijke worden in een later stadium toegevoegd. Bij vaststelling van een bestemmingsplan gelden grenswaarden voor het plaatsgebonden risico voor kwetsbare objecten en richtwaarden voor beperkt kwetsbare objecten. Voor nieuwe situaties is voor kwetsbare objecten (bijvoorbeeld woningen) de grenswaarde voor het plaatsgebonden risico gesteld op een niveau van 10-6 /jaar. Voor beperkt kwetsbare objecten (bijvoorbeeld bedrijven) is dit een richtwaarde. Voor bestaande situatie geldt voor kwetsbare objecten een grenswaarde van PR 10-6 /jaar. Daarnaast dient binnen het invloedsgebied van de buisleiding het groepsrisico te worden verantwoord en vergeleken met de in het Bevb gedefinieerde lijn die loopt van 10-4 /jaar bij 10 dodelijke slachtoffers naar 10-6 /jaar bij 100 dodelijke slachtoffers. Voor hogedruk gasleidingen is het programma CAROLA het aangewezen rekenprogramma. Voor aardolieproducten is het programma Safeti-NL aangewezen. Langs een buisleiding is een belemmeringenstrook aanwezig waarbinnen in principe geen bouwwerken zijn toegestaan. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 6

4 Risicoanalyse (QuickScan) De analyse voor externe veiligheid is gericht op het volgende onderdeel: - Buisleidingen. 4.1 Buisleidingen Op basis van de risicokaart blijkt dat binnen het plangebied sprake is van een buisleiding, waarop hieronder nader ingegaan wordt. 4.2 Hogedrukgasleidingen Ten zuidwesten van Alem ligt een aardgastransportleiding van beheerder Gasunie (nummer 68043). Het betreft een leiding met een diameter van 18" en een werkdruk van 66,2 bar. De plaatsgebonden risicocontour 10-6 per jaar ligt op de leiding. Bij een leiding van deze omvang en werkdruk hoort een invloedsgebied groepsrisico (1%- letaliteitsgrens) van 240 meter aan weerszijden van de leiding. De 100%-letaliteitsgrens ligt op 110 meter van de leiding. De werkelijke afstand van de leiding tot het plangebied bedraagt circa 190 meter. Het plangebied ligt binnen het invloedsgebied. Aangezien het plangebied gerealiseerd wordt binnen het invloedsgebied van een hogedrukgasleiding zijn er risicoberekeningen ter bepaling van de hoogte van het groepsrisico uitgevoerd. In hoofdstuk 5 zijn de berekening opgenomen van de hogedrukgasleidingen.. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 7

5 Risicoberekeningen hogedrukgasleiding Binnen het plangebied zijn een tweetal hogedrukgasleidingen van Gasunie gelegen. In tabel 5.1 zijn de gegevens van deze leiding weergegeven. Tabel 5.1: Invloedgegevens aardgastransportleiding binnen het plangebied Leidingcode Diameter Ontwerpdruk 1%-letaliteitsgrens 100%-letaliteitsgrens W-531-03 deel1 45,7 66,2 240 110 Aangezien het plangebied binnen de 1%-letaliteitsgrens (invloedsgebied) van de leidingen is gelegen, zijn hiervoor risicoberekeningen gemaakt. Tabel 5.2: Specifieke aardgastransportleiding gegevens Eigenaar Leidingnaam Diameter [mm] Druk [bar] Datum aanleveren gegevens N.V. Nederlandse 2033_leiding-A- Gasunie 527-05-deel-1 457.00 66.20 04-09-2015 5.1 Leidingeigenschappen In de figuren 3 is de ligging van de leiding weergegeven. Figuur 3: Hogedruk aardgasleiding A-527-05 Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 8

5.2 Populatie Voor de populatie van het plangebied en de omgeving is gebruik gemaakt van geprojecteerde kentallen zoals het is opgenomen in het programma. Hierbij is gebruik gemaakt van BAG populatieservice. Figuur 4: bevolking meegenomen in de risicoberekeningen Tabel 5.3 Populatiebestanden Pad Type Aantal resultaten01\bijeen_sport_cel_zkh-dag100-nacht80.txt Evenement 79 resultaten01\industrie-dag100-nacht30.txt Werken 44 resultaten01\kantoor_kliniek_onderwijs_winkeldag100-nacht0.txt Werken 71 resultaten01\wijzigingen.txt Wonen 0 resultaten01\wonend_vakantiehuis-dag50-nacht100.txt Wonen 641 In figuur 4 zijn de opgenomen populaties gevisualiseerd. Deze gegevens zijn weergegeven in tabel 5.3. 5.3 Overige parameters De berekeningen worden uitgevoerd met het programma CAROLA, versie 1.0.0.51, parameterbestand 1.2, de gehanteerde uitgangspunten zijn conform de Handleiding Risicoberekeningen hogedrukaardgasleidingen, versie 1.0, revisie 1, RIVM, 20 december 2010. Voor de berekeningen wordt in het programma CAROLA automatisch het weerstation Vokel geselecteerd. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 9

5.4 Resultaten 5.4.1 Plaatsgebonden risico De berekende PR-contour is weergegeven in figuur 4. Figuur 5: Plaatsgebonden risico voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Uit figuur 5 blijkt dat voor de leidingen geen PR-contour van 10-6 per jaar aanwezig is. Het plaatsgebonden risico vormt daarom geen belemmering voor het plangebied. 5.4.2 Groepsrisico Voor de berekeningen van het groepsrisico is binnen de 1%-letaliteitcontour (invloedsgebied) de aanwezige populatie ingevoerd, zoals beschreven in paragraaf 5.2. Uit de berekening van CAROLA worden automatisch de groepsrisicocurven van de kilometer leiding met het hoogste groepsrisico gegenereerd en weergegeven. Het kilometer vak waar het hoogste groepsrisico wordt aangetroffen is eveneens weergegeven in figuur 6. De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 27 slachtoffers en een frequentie van 2.36E-009. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 10

De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 1.723E-004 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 3080.00 en stationing 4080.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in figuur 7. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 6. Figuur 6: Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FN-curve voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 In figuur 7 is de GR-curven ter hoogte van het plangebied weergegeven. Figuur 7: FN curve voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 1170.00 en stationing 2170.00 Uit bovenstaande resultaten blijkt dat het groepsrisico ruim onder de oriëntatiewaarde is gelegen. Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 11

6 Samenvatting en conclusie Op verzoek van Bureau Verkuylen is door DPA Cauberg-Huygen een onderzoek externe veiligheid uitgevoerd voor het bouwplan van de heer Steenbekkers te Alem. Aanleiding tot het externe veiligheid onderzoek is de toevoeging van één woning. Op het adres Sint Odradastraat 35b staat een vrijstaande woning op een perceel dat tevens aan de Leimuidenstraat grenst. Initiatiefnemer, de heer J.W. Steenbekkers, wenst een deel van de achtertuin af te splitsen met als doel het realiseren van een nieuwe, vrijstaande woning. Het bouwen van een extra woning is niet rechtstreeks mogelijk op basis van het vigerende bestemmingsplan Alem, maar het bestemmingsplan bevat wel een wijzigingsbevoegdheid (artikel 14.7.1) op basis waarvan, onder voorwaarden, het toevoegen van woningen mogelijk is. Het initiatief omvat één woning. Doel van het onderzoek is om na te gaan in hoeverre één woning een belemmering kan vormen voor het aspect externe veiligheid. Conclusie Het plangebied is gelegen binnen het invloedsgebied van een hogedrukgasleiding A-527-05-deel 1. Het plan levert geen relevante bijdrage aan het groepsrisico. Het groepsrisico blijft ruimt onder de oriëntatiewaarde. DPA Cauberg-Huygen B.V. De heer ing. H.J.W. van Wijngen Adviseur Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13 november 2015 Pagina 12

Bijlage I Rekenresultaten CAROLA Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem 20151146-02 13-11-2015 J. van Wijngen

Kwantitatieve Risicoanalyse Leimuidenstraat Alem Door: b.wolters

Samenvatting Pagina 2 van 14

Inhoud Samenvatting... 2 1 Inleiding... 4 2 Invoergegevens... 5 2.1 Interessegebied... 5 2.2 Relevante leidingen... 5 2.3 Populatie... 6 3 Plaatsgebonden risico... 8 3.1 Figuur 3.1 Plaatsgebonden risico voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 8 3.2 Figuur 3.2 Plaatsgebonden risico voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 9 4 Groepsrisico screening... 10 4.1 Figuur 4.1 Groepsrisico screening voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 10 4.2 Figuur 4.2 Groepsrisico screening voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 11 5 FN curves... 12 5.1 Figuur 5.1 FN curve voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 1170.00 en stationing 2170.00... 12 5.2 Figuur 5.2 FN curve voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 1480.00 en stationing 2090.00... 12 6 Conclusies... 13 7 Referenties... 14 Pagina 3 van 14

1 Inleiding De risicostudie in dit rapport is uitgevoerd conform de door de overheid gestelde richtlijnen voor het uitvoeren van risicoanalyses aan ondergrondse gelegen hogedruk aardgastransportleidingen [1, 2, 3, 4]. De analyse is uitgevoerd met het pakket CAROLA. CAROLA is een software pakket dat in opdracht van de Nederlandse overheid is ontwikkeld, specifiek ter bepaling van het plaatsgebonden risico en groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. Het plaatsgebonden risico is gedefinieerd als de kans per jaar dat een onbeschermd persoon die onafgebroken op dezelfde plaats verblijft, komt te overlijden als gevolg van een ongeval met een potentieel gevaarlijke bron. Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven door middel van contouren met een gelijke risicowaarde op een kaart. Het groepsrisico voor buisleidingen is gedefinieerd als de frequentie per jaar per kilometer leiding dat een groep van tenminste tien personen komt te overlijden als gevolg van een ongeval met die buisleiding, waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. Het groepsrisico wordt weergegeven in een FN-curve, een dubbel logaritmische grafiek waarbij op de horizontale as het aantal doden (N) wordt gegeven en op de verticale as de cumulatieve frequentie (F) van tenminste N doden. Om te bepalen of de berekende risico s acceptabel zijn wordt getoetst aan de normen zoals die worden vastgelegd in het Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen. Voor het plaatsgebonden risico geldt dat er zich geen (geprojecteerde) kwetsbare objecten mogen bevinden binnen de plaatsgebonden risico contour van 10-6 per jaar. Voor (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten geldt het 10-6 per jaar PR criterium als richtwaarde. Het groepsrisico is voorzien van een oriëntatiewaarde, die voor buisleidingen gesteld is op F N 2 < 10-2 per jaar per km leiding, waarin F de frequentie per jaar is met N of meer dodelijke slachtoffers. Daarnaast geldt een verantwoordingsplicht, waarbij het bevoegd gezag verplicht wordt gesteld om advies in te winnen bij hulpverleningsdiensten omtrent aspecten als hulpverlening en zelfredzaamheid. Laatstgenoemde aspecten, en daarmee de verantwoordingsplicht, worden in dit rapport niet geadresseerd. Pagina 4 van 14

2 Invoergegevens De risicoberekeningen die in dit rapport zijn beschreven zijn uitgevoerd met CAROLA versie 1.0.0.51. De gehanteerde parameterfile heeft versienummer 1.2. De berekeningen zijn uitgevoerd op 14-09-2015. Dit project is opgeslagen onder de naam \\ROSALIND\Data\Project\Werkmap\2015\1100\20151146.JWi\05_Uitvoering\Berekening Alem.crp en is laatstelijk bijgewerkt op 21-08-2015. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de meteorologische gegevens van het weerstation Volkel. In dit hoofdstuk worden de verschillende invoergegevens nader gespecificeerd in de navolgende secties. 2.1 Interessegebied Het interessegebied is weergegeven in figuur 2.1 Figuur 2.1 Interessegebied voor de uitgevoerde risicoberekeningen 2.2 Relevante leidingen Op basis van het gespecificeerde interessegebied zijn de volgende aardgastransportleidingen meegenomen in de risicostudie. Eigenaar Leidingnaam Diameter [mm] Druk [bar] Datum aanleveren gegevens N.V. 2033_leiding 457.00 66.20 04-09-2015 Nederlandse -A-527-05- Gasunie deel-1 N.V. 2033_leiding 168.30 40.00 04-09-2015 Pagina 5 van 14

Nederlandse Gasunie -W-531-03- deel-1 Er zijn alleen leidingen aanwezig waarvan de vervaldatum voor het gebruik van de gegevens is overschreden. Voor deze leidingen kunnen geen risicoberekeningen worden uitgevoerd. De leidingen zijn gevisualiseerd in figuur 2.2. Figuur 2.2 Buisleidingen aanwezig in de omgeving van het interessegebied Leidingen meegenomen in de risicoberekeningen Leidingen waarvoor de houdbaarheidsdatum van de gegevens verstreken is Voor de in bovenstaande tabel opgenomen leidingen zijn geen risico mitigerende maatregelen verdisconteerd in de bijbehorende risicoberekeningen. 2.3 Populatie Voor de bepaling van het groepsrisico is het van belang dat de populatie rondom de aardgastransportleidingen wordt geïnventariseerd. De relevante populatie is weergegeven in figuur 2.3 Figuur 2.3 Bevolking meegenomen in de risicoberekeningen Pagina 6 van 14

Populatietype Polygoonpunten Populatiepolygoon Wonen Werken Evenement Populatiepolygonen Label Type Aantal Dichtheid Vervangmodus Percentage Personen Populatiebestanden Pad Type Aantal Percentage Personen..\..\..\carola file\interesse gebied Alem.txt Wonen 0 Pagina 7 van 14

3 Plaatsgebonden risico Voor de in voorgaande hoofdstuk genoemde leidingen is het plaatsgebonden risico bepaald. Voor elk van de leidingen wordt het plaatsgebonden risico weergegeven als isorisicocontouren op een achtergrondkaart. 3.1 Figuur 3.1 Plaatsgebonden risico voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Pagina 8 van 14

3.2 Figuur 3.2 Plaatsgebonden risico voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie 1E-4 1E-5 1E-6 1E-7 1E-8 Pagina 9 van 14

4 Groepsrisico screening Om in één oogopslag een indruk te krijgen van het groepsrisico wordt het groepsrisico gescreend alvorens voor specifieke segmenten FN-curves te visualiseren. Voor elk van de leidingen wordt per stationing de overschrijdingsfactor van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico weergegeven. Deze is berekend door rondom elk punt op de leiding één kilometer segment te kiezen die gecentreerd ligt ten opzichte van dit punt. Voor deze kilometer leiding is een FN-curve berekend en voor deze FN-curve de overschrijdingsfactor. De overschrijdingsfactor is de verhouding tussen de FN-curve en de oriëntatiewaarde. Daarmee is de overschrijdingsfactor een maat die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde wordt genaderd of overschreden. Een overschrijdingsfactor kleiner dan 1 geeft aan dat de FN-curve onder de oriëntatiewaarde blijft. Bij een waarde van 1 zal de FN-curve de oriëntatiewaarde raken. Bij een waarde groter dan 1 wordt de oriëntatiewaarde overschreden. 4.1 Figuur 4.1 Groepsrisico screening voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 0 slachtoffers en een frequentie van 0.00E+000. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 0.000E+000 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 1170.00 en stationing 2170.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in het volgende hoofdstuk. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 4.1 Figuur 4.1 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Pagina 10 van 14

4.2 Figuur 4.2 Groepsrisico screening voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 0 slachtoffers en een frequentie van 0.00E+000. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 0.000E+000 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 1480.00 en stationing 2090.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in het volgende hoofdstuk. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 4.2 Figuur 4.2 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Pagina 11 van 14

5 FN curves Voor elk van de eerder genoemde leidingen is het groepsrisico berekend. Een samenvatting van de resultaten hiervan is gegeven in het voorgaande hoofdstuk; in dit hoofdstuk wordt voor elk van de leidingen de daadwerkelijke FN-curve gegeven van de (in termen van groepsrisico) slechtste kilometer van het betreffende tracé. 5.1 Figuur 5.1 FN curve voor 2033_leiding-A-527-05-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 1170.00 en stationing 2170.00 5.2 Figuur 5.2 FN curve voor 2033_leiding-W-531-03-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 1480.00 en stationing 2090.00 Pagina 12 van 14

6 Conclusies Pagina 13 van 14

7 Referenties [1] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Brief 390/06 CEV Lah/pbz-1191. 6 november 2006. [2] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Ministerie van VROM. Brief 2006.334302. 7 december 2006. [3] Laheij GMH, Vliet AAC van, Kooi ES. Achtergronden bij de vervanging van zoneringafstanden hogedruk aardgastransportleidingen van de N.V. Nederlandse Gasunie. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. RIVM-rapport 620121001/2008. 2008. [4] M. Gielisse, M.T. Dröge, G.R. Kuik. Risicoanalyse aardgastransportleidingen. N.V. Nederlandse Gasunie. DEI 2008.R.0939. 2008. Pagina 14 van 14