Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Vergelijkbare documenten
Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Maasbracht Door: P. Janssen, afdeling ROER

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Reimerswaal. grootschalige bedrijventerreinen. kwantitatieve risicoanalyse ing. B. van Vliet.

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Coevorden deelkaart1-sel1. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve Risicoanalyse Haytinksdijk 1a Barchem

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve Risicoanalyse

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Veldhuizen en Vleuterweide

Kwantitatieve Risicoanalyse bp Cereswijk en Dideldom. Door: R. van Driesum

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

Kwantitatieve Risicoanalyse buisleiding N Bestemmingsplan Gooisekant en de Uitgeverij

RISICO-INVENTARISATIE EXTERNE VEILIGHEID BUISLEIDINGEN

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse aardgasleidingen Lage Weide

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening hogedrukaardgasleiding Meerburgerpolder, Zoeterwoude

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Kazerneterrein Venlo Blerick Kwantitatieve Risicoanalyse Gasleiding

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Evenemententerrein Reeuwijkse Hout

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Luchen Weteringpark (vergelijk huidige en nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening hoge druk aardgasleiding bestemmingsplan Verzetsplein

Kwantitatieve Risicoanalyse Den Kaat 17 Den Oosterhuis, Balkbrug. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Bijlage 3 Rapportage risicoanalyse buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA-Buisleidingen Combatcentrum (nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA Coevorderstraatweg. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve risicoanalyse realisatie Kreekrijk te Krommenie

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheid t.g.v. de aardgastransportleiding kern "Loon op Zand"

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Risicoanalyse aardgastransportleiding

Kwantitatieve Risicoanalyse gewenste situatie 1015 personen

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening sportweg 9 Doetinchem bestaande situatie. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve risicoanalyse nieuwbouw Vughtse Hoeve

Rapportage externe veiligheid hogedruk aardgasleiding voor nieuwbouw basisschool te Nieuwstadt. Datum 15 juli 2011 Referentie

Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem. Datum 13 november 2015 Referentie

Door: G. Haandrikman. Datum: 23 november 2015 Opgesteld door: G. Haandrikman HARO-NWL-MG

Rho Adviseurs bv Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk,

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Externe Veiligheid bestemmingsplan Valleipark Leusden

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Borne

Bestemmingsplan Buitengebied De Maanhoeve, Exloërveen

Gemeente Tiel, maart 2013 Projectnummer: Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleiding Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Transcriptie:

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Samenvatting In dit rapport is zowel een plaatsgeboden risicoberekening als een groepsrisicoberekening uitgevoerd. Dit is gedaan in het kader van het bestemmingsplan Hansweert (gemeente Reimerswaal). Een deel van het plangebied ligt namelijk binnen de invloedsgebieden van de hogedruk aardgastransportleidingen A-535 en A-535-06. Uit de berekeningen blijkt dat de PR 10-6 -risicocontour niet buiten de leidingen ligt. Aangezien de ontwikkelingen die het bestemmingsplan Hansweert mogelijk maakt buiten de invloedsgebieden van beide leidingen liggen, neemt het groepsrisico niet toe. Het groepsrisico van de leiding A-535 is kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde; de leiding A-535-06 genereert geen groepsrisico. Pagina 2 van 15

Inhoud Samenvatting... 2 1 Inleiding... 4 2 Normstelling... 5 2.1 Plaatsgebonden risico... 5 2.2 Groepsrisico... 5 3 Invoergegevens... 6 3.1 Relevante leidingen... 6 3.2 Populatie... 7 4 Plaatsgebonden risico...10 5 Groepsrisico...11 5.1 Groepsrisicoscreening...11 5.2 Groepsrisico voor A-535...11 5.3 Groepsrisico voor A-535-06...12 6 Conclusies...14 7 Referenties...15 Pagina 3 van 15

1 Inleiding Een deel van het plangebied van het bestemmingsplan Hansweert ligt in de directe omgeving van twee hogedruk aardgastransportleidingen. Om de risico s als gevolg van deze leidingen inzichtelijk te maken en te bepalen of er sprake is van knelpunten op het gebied van externe veiligheid, zijn voor deze leidingen het plaatsgebonden risico en het groepsrisico berekend. De risicoberekeningen zijn uitgevoerd conform de door de overheid gestelde richtlijnen voor het uitvoeren van risicoanalyses aan ondergronds gelegen hogedruk aardgastransportleidingen [1, 2, 3, 4]. De berekeningen zijn uitgevoerd met het rekenprogramma CAROLA versie 1.0.0.51. Dit softwarepakket is in opdracht van de Nederlandse overheid ontwikkeld voor de berekening van het plaatsgebonden risico en groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. Om te bepalen of de berekende risico s acceptabel zijn, wordt getoetst aan de normen uit het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb). In het volgende hoofdstuk wordt kort op deze normstelling ingegaan. Pagina 4 van 15

2 Normstelling 2.1 Plaatsgebonden risico Het plaatsgebonden risico is gedefinieerd als de kans per jaar dat een persoon onbeschermd en onafgebroken (dat wil zeggen 24 uur per dag gedurende het hele jaar) op dezelfde plaats verblijft, komt te overlijden als gevolg van een ongeval met een potentieel gevaarlijke bron (in dit geval een hogedruk aardgasleiding). Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven door middel van contouren op een kaart. Voor het plaatsgeboden risico geldt dat er zich geen (geprojecteerde) kwetsbare objecten mogen bevinden binnen de plaatsgebonden risicocontour van 10-6 per jaar. Voor (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten geldt een plaatsgebonden risico van 10-6 per jaar als richtwaarde. 2.2 Groepsrisico Het groepsrisico voor buisleidingen is gedefinieerd als de frequentie per jaar, per kilometer leiding dat een groep van tenminste tien personen komt te overlijden als gevolg van een ongeval met die buisleiding, waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. Het groepsrisico wordt weergegeven in een FN-curve, een dubbel logaritmische grafiek waarbij op de horizontale as het aantal doden (N) wordt gegeven en op de verticale as de cumulatieve frequentie (F) van tenminste N doden. Een dergelijke grafiek is weergegeven in figuur 2.1. De rode lijn geeft de oriëntatiewaarde weer. Figuur 2.1 FN-curve Het groepsrisico is voorzien van een oriëntatiewaarde. Als oriëntatiewaarde geldt: - 10-4 voor een ongeval met meer dan 10 dodelijke slachtoffers; - 10-6 voor een ongeval met meer dan 100 dodelijke slachtoffers; - 10-8 voor een ongeval met meer dan 1.000 dodelijke slachtoffers; - Enzovoort (een lijn door deze punten bepaald de norm). Daarnaast geldt een verantwoordingsplicht voor het bevoegd gezag. Op deze verantwoordingsplicht van het GR is in de toelichting bij het bestemmingsplan Hansweert nader ingegaan. Pagina 5 van 15

3 Invoergegevens De risicoberekeningen die in dit rapport zijn beschreven zijn uitgevoerd met CAROLA versie 1.0.0.51. De gehanteerde parameterfile heeft versienummer 1.2. De berekeningen zijn uitgevoerd op 29-03-2011. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de meteorologische gegevens van de weerstations Vlissingen en Woensdrecht. 3.1 Relevante leidingen In figuur 3.1 is de ligging van het plangebied ten opzichte van de leidingen A-535 en A-535-06 te zien. Het invloedsgebied 1 van deze leidingen reikt tot in het plangebied. De kenmerken van deze leidingen zijn in tabel 3.1 te vinden. De leiding A-535 ligt zowel ten noorden, als ten oosten en westen van het plangebied en is in figuur 3.1 weergegeven als een blauwe lijn. De leiding A-535-06 loopt alleen onder het kanaal door. Deze leiding ligt hier direct naast de leiding A-535. A-535-06 A-535 Figuur 3.1 Ligging projectgebied en leidingen 1) Het invloedsgebied is het gebied waarin personen worden meegeteld voor de berekening van het groepsrisico van de buisleiding tot de grens waarbinnen de letaliteit van die personen 1% is. Pagina 6 van 15

Tabel 3.1 Kenmerken leidingen Eigenaar Leidingnaa m Diameter [mm] Druk [bar] Invloedsgebied voor het groepsrisico (m) N.V. A-535 508.00 66.20 270 Nederlandse Gasunie N.V. Nederlandse Gasunie A-535-06 508.00 66.20 270 Voor de in bovenstaande tabel opgenomen leidingen zijn geen risicomitigerende maatregelen meegenomen in de bijbehorende risicoberekeningen. In plaats daarvan is gerekend met de leidinggegevens zoals aangeleverd door de Nederlandse Gasunie NV. 3.2 Populatie Om de groepsrisicoberekening te kunnen uitvoeren is de populatie rondom de aardgastransportleiding geïnventariseerd. In figuur 3.2 zijn de vlakken (polygonen) binnen het invloedsgebied van de leidingen weergeven. Het aantal personen/de personendichtheid per vlak is bepaald aan de hand van de door het ministerie van VROM (tegenwoordig het ministerie van Infrastructuur en Milieu) opgestelde handreiking verantwoordingplicht groepsrisico [5]. De relevante kengetallen uit deze handreiking zijn te vinden in tabel 3.2. De populatiepolygonen en het invloedsgebied van de aardgasleidingen zijn weergegeven in figuur 3.3. In deze figuur is de locatie waar het bestemmingsplan (via een wijzigingsbevoegdheid) woningen mogelijk maakt in het rood weergegeven. Deze locatie ligt buiten het invloedsgebied van de leidingen. Het aantal personen/de personendichtheid per populatiepolygoon is te vinden in tabel 3.3. Tabel 3.2 Kengetallen handreiking verantwoording groepsrisico Functie Personendichtheid Wonen 2,4 personen per woning Industrie, bedrijvigheid 100 werknemers per hectare Kantoren 1 werknemer per 30 m 2 bruto vloeroppervlak Recreatiegebied 60-200 personen per hectare Binnen het invloedsgebied van de gasleidingen ligt een aantal agrarische bedrijven. Het gaat hier om extensieve bedrijven met bijbehorende woningen. Omdat dit in de regel bedrijven met weinig werknemers zijn en de bewoners van de bijbehorende woningen op het bedrijf werkzaam zijn, is uitgegaan van 3 personen per woning en bedrijf. De sportvelden in het westen van de kern Hansweert vallen onder de functie recreatiegebied. Omdat personen slechts gedurende een korte tijd van de dag ter plaatse van deze functies verblijven, maar er gedurende die tijd vrij veel mensen aanwezig zijn, is in deze berekening van een personendichtheid boven het gemiddelde voor een recreatiegebied uitgegaan, namelijk van 150 personen per hectare. Pagina 7 van 15

Figuur 3.2 Bevolking meegenomen in de risicoberekeningen Populatietype Polygoonpunten Populatiepolygoon Wonen Werken Evenement Pagina 8 van 15

Tabel 3.3 Populatiepolygonen Label Type Aantal Dichtheid Vervangmodus Percentage Personen Bedrijf Steenweg Werken 100.0 Toevoegen Wonen Steenweg Wonen 5.0 Toevoegen Sportterrein 't Eerste Sluisje Evenement 150.0 Toevoegen 100/ 100/ 100/ 1/ 50/ 1 Bedrijven Tramperweg Werken 100.0 Toevoegen Wonen Maarten Boersweg Wonen 3.0 Toevoegen Wonen Schore rondom Wonen 25.0 Toevoegen Langestraat Bedrijf Schore Werken 100.0 Toevoegen Wonen Schore rondom Wonen 25.0 Toevoegen Haaimeet Wonen en agrarisch bedrijf Wonen 6.0 Toevoegen Schorebrug Kantoor Rijkswaterstaat Werken 667.0 Toevoegen en politie Wonen Kanaalweg- Wonen 3.0 Toevoegen Zanddijk Wonen ten zuidoosten van Wonen 3.0 Toevoegen Zanddijk Wonen ten noordwesten van Wonen 3.0 Toevoegen Zanddijk Wonen Kanaalweg Wonen 3.0 Toevoegen Wonen en agrarisch bedrijf Adriaanse-weg Wonen 3.0 Toevoegen Pagina 9 van 15

4 Plaatsgebonden risico Voor de leidingen is het plaatsgebonden risico bepaald. Voor elk van de leidingen wordt het plaatsgebonden risico weergegeven als contouren met een gelijk risico op een achtergrondkaart. Deze risicocontouren zijn weergegeven in de figuren 4.1 en 4.2. Uit deze figuren blijkt dat voor geen van de leidingen een PR 10-6 -risicocontour is weergegeven. Dit houdt in dat de PR 10-6 -risicocontour niet buiten de leiding ligt. 1E-6 1E-7 1E-8 Figuur 4.1 Plaatsgebonden risico voor A-535 1E-6 1E-7 1E-8 Figuur 4.2 Plaatsgebonden risico voor A-535-06 Pagina 10 van 15

5 Groepsrisico 5.1 Groepsrisicoscreening Het groepsrisico rond een leiding wordt uitgedrukt met een overschrijdingsfactor. De overschrijdingsfactor is de verhouding tussen de FN-curve en de oriëntatiewaarde (zie ook figuur 2.1). Daarmee is de overschrijdingsfactor een maat die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde wordt genaderd of overschreden. Een overschrijdingsfactor kleiner dan 1 geeft aan dat de FN-curve onder de oriëntatiewaarde blijft. Het groepsrisico is dus kleiner dan de oriëntatiewaarde. Bij een waarde van 1 zal de FN-curve de oriëntatiewaarde raken en is sprake van een groepsrisico dat gelijk is aan de oriëntatiewaarde. Bij een waarde groter dan 1 wordt de oriëntatiewaarde overschreden, het groepsrisico bedraagt meer dan de oriëntatiewaarde. Om in één oogopslag een indruk te krijgen van het groepsrisico wordt het groepsrisico gescreend alvorens voor specifieke segmenten FN-curves te visualiseren. Voor elk van de leidingen wordt per kilometer buisleiding met het hoogste groepsrisico de overschrijdingsfactor van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico weergegeven. Deze is berekend door rondom elk punt op de leiding één kilometer segment te kiezen dat gecentreerd ligt ten opzichte van dit punt. Voor deze kilometer leiding is een FN-curve berekend en voor deze FN-curve is de overschrijdingsfactor berekend. De FN-curve in dit rapport geeft het groepsrisico weer voor het kilometersegment met het hoogste groepsrisico. In onderstaande paragrafen wordt per leiding de screening van het groepsrisico, de overschrijdingsfactor en de FN-curve weergegeven. Tevens wordt per leiding het kilometervak leiding gevisualiseerd (in groen) waarvoor de maximale overschrijdingsfactor wordt gevonden. 5.2 Groepsrisico voor A-535 Het resultaat van de groepsrisicoscreening voor de leiding A-535 is te vinden in figuur 5.1 Figuur 5.1 Groepsrisicoscreening voor A-535 De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 30 slachtoffers en een frequentie van 1 keer in de 430 jaar. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 6.255E -003 en correspondeert met die kilometer leiding die in figuur 5.2 is weergegeven. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in figuur 5.3. Omdat het groepsrisico kleiner is dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde, is er geen sprake van onaanvaardbare risico s als gevolg van deze hogedruk aardgastransportleiding. Pagina 11 van 15

Figuur 5.2 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor A-535 Figuur 5.3 FN curve voor A-535 5.3 Groepsrisico voor A-535-06 Uit de berekening blijkt dat de leiding A-535-06 geen groepsrisico genereert. Het groepsrisico als gevolg van deze leiding is dan ook niet in figuren weergegeven. Het feit dat er als gevolg van deze leiding geen groepsrisico is, kan worden verklaard door het gegeven dat er vrijwel geen bebouwing binnen het invloedsgebied van deze leiding ligt. De kilometer leiding waarvoor de maximale overschrijdingsfactor wordt gevonden is weergegeven in figuur 5.4. Pagina 12 van 15

Figuur 5.4 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor A-535-06 Pagina 13 van 15

6 Conclusies De PR 10-6 -risicocontouren van de hogedruk aardgastransportleidingen liggen nergens buiten de leidingen. Aangezien het bestemmingsplan Hansweert binnen het invloedsgebied van de leidingen geen ontwikkelingen mogelijk maakt, neemt het groepsrisico als gevolg van de vaststelling van dit plan niet toe. Voor de leiding A-535 is het maximale groepsrisico kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde. De leiding A-535-06 genereert geen groepsrisico. De externe veiligheidsaspecten als gevolg van de hogedruk aardgastransportleiding vormen daarom geen belemmering voor de vaststelling van het bestemmingsplan. Wel moet het groepsrisico in het bestemmingsplan worden verantwoord. Gezien de hoogte van het groepsrisico is een beperkte verantwoording voldoende. In deze beperkte verantwoording moet worden ingegaan op de personendichtheid in het invloedsgebied, de bestrijdbaarheid van rampen en de zelfredzaamheid van personen binnen het invloedsgebied. Pagina 14 van 15

7 Referenties [1] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Brief 390/06 CEV Lah/pbz-1191. 6 november 2006. [2] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Ministerie van VROM. Brief 2006.334302. 7 december 2006. [3] Laheij GMH, Vliet AAC van, Kooi ES. Achtergronden bij de vervanging van zoneringafstanden hogedruk aardgastransportleidingen van de N.V. Nederlandse Gasunie. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. RIVM-rapport 620121001/2008. 2008. [4] M. Gielisse, M.T. Dröge, G.R. Kuik. Risicoanalyse aardgastransportleidingen. N.V. Nederlandse Gasunie. DEI 2008.R.0939. 2008. [5] Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico. Ministerie van VROM, Ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties, Interprovinciaal Overleg. Versie 1.0, november 2007. Pagina 15 van 15