W E E S K A M E R A R C H I E F V L A A R D I N G E R -- A M B A C H T I N V E N T A R I S N U M M E R 1 t / m 7 1 6 5 9 t / m 1 8 1 1 1 4 6 A K T E N K L A P P E R S D O O R M. A. S T R U I J S B E W E R K I N G D O O R A N T H O N I U S V A N D E R T U I J N T E R H O O N Voor eventuele vragen, opmerkingen en verbeteringen (anthonius@alice.nl).
Nr. 1 folio 1 d.d. 03-12-1659. Jan Arentsz. Moeijman bouman als principaal, Sijmen Alewijnsz. Maen wonende Vlaardingen als borg en mede principaal, zijn schuldig aan de weeskinderen van Jan Jacobsz. Dockum en Neeltje Arents, de somme van f 134 ter zake van penningen van de boelcedul van verkochte kleding van de vader van de weeskinderen, welke verkocht waren door wijlen Joris Cornelisz. Vliger gehuwd geweest met Leentje Jacobs, tegenwoordig huisvrouw van voorn. Jan Arentsz. Moeijman en Abram Jansz. Zuijtmaeslant zaliger, als omen en voogden van de weeskinderen, volgens uitkoop daarvan. Nr. 2 folio 1v. d.d. 03-12-1659. Joris Cornelisz. Vliger en Abram Jansz. Zuijtrnaeslant beiden voogden over de op folio 1 genoemde weeskinderen, zijn beiden overleden. In hun plaats wordt gesteld Jan Arentsz. Moeijman en Sijmen Alewijnsz. Maen. Nr. 3 folio 1v. d.d. 03-12-1659. Jan Willemsz. Touw van der Burgh schepen weduwnaar van Neeltje Ariens Post, is ontboden door het gerecht om voogden te kiezen over zijn kinderen. Uit kracht van zijn testament verleden op 14-10-1656 voor notaris Gerrit van der Wel te Delft, werden als voogden gesteld: van zijn zijde Pieter Philips Heemskerck en Gerrit Jansz. Berckel zijn schoonbroeders. Van haar zijde Maerten Willemsz. bouman op Zestienhoven haar neef en Leendert Jansz. Leeuwerschilt haar buurman. Gezien het testament wordt door het gerecht van verdere molestatie afgezien. Nr. 4 folio 3 d.d. 12-05-1660. Schrevel Leenders Middelhusen ambachtsbewaarder weduwnaar van Maertje Arents ter ene zijde, Pieter Pouwels van der Arent en Arien Ariensz. Zeeuw omen en voogden van de 5 weeskinderen van voorn. Maertje Arents en Schrevel Leenders Middelhusen ter andere zijde, doen uitkoop tegen de voorn. kinderen, met namen: Arij oud 18 jaar, Leendert, 16 jaar, Cornelis, 13 jaar, Pieter, 12 jaar en Jacob Schrevelsz. Middelhusen, oud 10 jaar. De comparant moet de kinderen opvoeden en als uitzet meegeven de somme van f 210, waarbij hij de bouwnering en de boedel behoudt. Nr. 5 folio 4v. d.d. niet gedateerd. Ermpje Pietersdr. weduwe Pieter Cornelisz. Eerlandt in leven bouman op de Broek in Vlaardinger-ambacht is door het gerecht ontboden om voogden te kiezen over haar minderjarige kinderen. Zij vertoont een testament, verleden op 22-03-1651 voor notaris Arend Paspoort te Vlaardingen, waarbij de weeskamer werd uitgesloten en de langstlevende als voogd werd aangesteld. Nr. 6 folio 5v. d.d. 03-05-1662. Gerrit Centen van Duijn wonende in het ambacht Dorp is schuldig aan Willem Leendertsz. nagelaten minderjarige zoon van Leendert Jacobsz. Rodenburgh, met approbatie van Pieter Jacobsz. Rhodenburgh als voogd van de voorn. Willem Leendertsz., de somme van f 800 ter zake van geleende penningen op 01-05-1662. Hij verbindt daaraan zijn goederen en persoon en ter meerdere zekerheid stellen zich als borgen Pieter Pietersz. Kolen en Cent Gerritsz. van Duijn. Nr. 7 folio 6 d.d. 24-06-1662. Schrevel Leendertsz. Middelhuijsen weduwnaar Lijsbeth Jansdr. kiest als voogden over zijn weeskind: Pieter Pietersz. Romijn en Leendert Cornelisz., zijn goede bekenden. Nr. 8 folio 6v. d.d. 24-06-1662. Schrevel Leendertsz. Middelhuijsen weduwnaar Lijsbeth Jansdr. ter ene zijde, Pieter Pietersz. Romeijn, rnitsgaders Leendert Cornelisz., voogden over Joris Schrevels weeskind van Lijsbet Jansdr. voorn. ter andere zijde, maken uitkoop. Op 04-02-1660 is door de voorn. Schrevel Leendertsz. een inventaris gemaakt voor de kinderen bij Martie Arents verwekt. Nr. 9 folio 7 d.d. 23-04-1663.
Arij Dircxz. Jongste weduwnaar Maartje Jansdr. ter ene zijde; Jacob en Dammis Jansz. omen en voogden over de weeskinderen van voorn. Maartje Jansdr. en Arij Dircxz. Jongste ter andere zijde, doen uitkoop. Hij verbindt hieraan f 1.300, zijnde de portie van twee van de voorn. weeskinderen die eerst ten huwelijken state of mondige dage gekomen zullen zijn, zekere 2 morgen weiland, genaamd De twee mergen, belend ten O: hij Jongste zelf, ten Z: het weeshuis van Delft, ten W: de volgende partij en ten N: Pieter Pietersz. Romeijns weduwe. En voor de andere resterende somme: 4 morgen land, ten oosten van de twee morgen hiervoor vermeld. Belend ten Z: het weeshuis van Delft, ten W: de oude Vlaerding, ten N: Pieter Pietersz. Romeijns weduwe. Nr. 10 folio 8 d.d. 09-10-1665. Gerrit Claes van der Zijs en Huijgh Jacobsz. Groen voogden over Claes Cornelisse en Arij Cornelisse, kinderen van Cornelis Claesse van der Zijs en Geertje Arentsdr. zaliger, verzoeken ontslagen te worden van het voogdijschap daar de kinderen volwassen zijn geworden. Nr. 11 folio 8v. d.d. 17-11-1666. Rekening, bewijs en reliqua door Jan Arentsz. Moijman in kwaliteit als voogd over de weeskinderen van Jan Jacobsz. Dockum zaliger en Neeltje Arents, van de ontvangsten en uitgaven door hem gedaan. Hierin onder meer: Ontvangen van Sijmon Alewijnsz. Maen, twee jaar intrest etc. Betaald aan Abram Buijck schout, over vacatie etc. De rekening wordt gedaan ten overstaan van Abraham Buijck schout, Adriaen de Haes en Sijmon Pietersz. Romeijn, schepenen. Nr. 12 folio 10v. d.d. 03-12-1666. Willem Leendertsz. Rodenburgh bekent ontvangen te hebben van schout en schepenen het hem toekomende derde deel van zijn vaderlijke erfdeel, zijnde een somme van f 800 en nog f 200 uit de verkoop van zijn vaders kleding. Nr. 13 folio 10v. d.d. 03-12-1663. Rekening, bewijs en reliqua door Pieter Jacobs Roodenburg wonende te Monster als oom en voogd over de twee onmondige weeskinderen van Leendert Jacobs Roodenburg, met namen: Pieter en Maertje Leenderts Roodenburg, van de ontvangsten en uitgaven door hem gedaan. Hierin onder meer: de laatste rekening dateert van 15-05-1663: Ontvangen van Huijbrecht Pietersz. Poot etc. Ontvangen van Cornelis Claesz. van Rijswijck etc., van Jacob Jacobsz. Roodenburgh etc. Betaald aan Crijn Maertensz. de Voijs, aan Willem Leendertsz. Rodenburg meerderjarige zoon en de andere twee weeskinderen etc. De rekening wordt gedaan t.o.v. Abraham Buijck schout en Aelbrecht Phillipsz. Roodenburg en Arij Pietersz. Heijmont schepenen. Nr. 14 folio 12 d.d. 24-08-1667. Maertje Pieters weduwe Theunis Jacobsz. van Vliet is door schout en schepenen ontboden om voogden over haar minderjarige kinderen te stellen. Zij vertoont een testament, verleden voor notaris Johan van Beest op 08-08-1641 te Delft, waarin de weeskamer wordt uitgesloten en de langstlevende als voogd wordt aangesteld. Nr. 15 folio 13 d.d. 29-10-1667. Jacob Jansse van der Arent weduwnaar Hester Abrams wonende alhier ter ene zijde, Cornelis en Claes Abramsse Korpershoeck mitsgaders Claes Dircxz. Goutappel in kwaliteit als omen en voogden over de 5 onmondige weeskinderen van de voorn. Hester Abrams, met namen: Abram, Joris, Trijntje, Jan en Isacq Jacobsz., ter andere zijde, maken uitkoop. Hij belooft zijn kinderen op te voeden en uit te keren aan Abram Jacobsz. f 990, aan Joris, Trijntje, Jan en Isacq Jacobsz. ieder f 890 en daarboven ieder f 100. Hij zal de boedel behouden. In de marge: Zie akte van ontslag of kwijting van voogdij gedaan door Jan Jacobsz. van der Arent, wegens Claes Dircksz. Goutappel, zie hierna op fol.36 verso en 37 recto. Nr. 16 folio 14 d.d. 14-12-1667.
Martijntje Cornelis weduwe Gerrit Claesz. Valck in leven bouman in de Zuidbuurt van Vlaardinger-ambacht, is door schout en schepenen ontboden om voogden te kiezen over haar kinderen. Zij toont een testament verleden op 06-12-1666 voor notaris Jacob Bollaert in Schiedam, waarin de weeskamer wordt uitgesloten en als voogden werden gesteld: Willem Claesz. van der Valck broeder van Gerrit Claesz. wonende te Kwintsheul en Willem Cornelisse Keet, de broer van zijn tegenwoordige huisvrouw. Nr. 17 folio 15 d.d. 23-12-1667. Neeltje Cornelis weduwe Cornelis Jacobsz. Berckhout in leven bouman op Vlaardingerbroek, is ter weeskamer ontboden om voogden over haar weeskinderen te kiezen. Zij vertoont een testament verleden op 16-03-1656 voor notaris Jacob Spoors te Delft, waarin de weeskamer wordt uitgesloten en de langstlevende als voogd wordt gesteld. Nr. 18 folio 15v. d.d. 10-06-1668. Jan Arentsz. de Haes zoon van Adriaen Huijbrechtsz. de Haes zaliger, nevens Adriaen van Dijck en Claes Ouwendijck tot voogden gesteld over de minderjarige weeskinderen van zijn vader voorn., met namen: Marijtje en Haesje Arents, verwekt bij Weijntje Lucas. Nr. 19 folio 16 d.d. 08-08-1668. Weijntje Lucas laatst weduwe van Adriaen Huijbrechtsz. de Haes geassisteerd met Leendert Jansse Leeuwerschilt ter ene zijde, Jan Adriaensz. de Haes voor zichzelf en Adriaen van Dijck, vervangende Nicolaes Ouwendijck, mede voogd over de twee minderjarige weeskinderen van de voornoemde Adriaen Huybrechtsz. de Haes, met namen: Haesje en Marijtje Adriaens de Haes, ter andere zijde, pretenderen aan een contract luidende als volgt: Wij, Weijntje Lucas laatst weduwe van Adriaen Huijbrechtsz. de Haes, in leven schepen van Vlaardinger-ambacht en overleden aldaar, geassisteerd met Leendert Jansse Leeuwerschilt en Willem Jansse van Rijt haar gekozen voogden, ter ene zijde; Jan Adriaensse de Haes en Willem Joosten, wonende op de Schie, als geautoriseerden van Sijmon Cornelisse van den Bergh, gehuwd met Grietje Adriaens de Haes, meerderjarige kinderen van Adriaen Huijbrechtsz. de Haes voorn., voor zichzelf, nog de voorn. Jan Adriaensse de Haes, Claes Ouwendijck en Arij van Dijck, in kwaliteit als voogden aangesteld over Haesje en Maritje Adriaens de Haes, ter andere zijde, zijn geaccordeerd betreffende de uitkoop. Nr. 20 folio 17 d.d. 21-09-1668. De schout en gerechte hebben bovenstaand contract geëxamineerd en goed bevonden. Nr. 21 folio 17v. d.d. 27-11-1668. Annetje Willems weduwe Hendrick Jansse Coppellenaer is voor weesmannen ontboden om voogden over haar minderjarige kinderen te stellen. Zij toont een testament verleden op 09-09-1668 voor notaris Hendrick de Man te Schiedam, waar in staat dat Hendrick Jansse Koppellenaer en Annetje Willems, wonende in de Broekpolder in Vlaardinger-ambacht (de man ziekelijk op bed liggend) de weeskamer uitsluiten en de langstlevende tot voogd wordt aangesteld. Nr. 22 folio 19 d.d. 07-05-1670. Arij Ariensz. Zeeuw weduwnaar Maertje Cornelis is ontboden voor de weesmannen om voogden over zijn minderjarige kinderen te stellen. Hij toont een testament verleden op 20-05-1669 voor schepenen van Vlaardinger-ambacht, waarin staat dat Arij Ariensz. Zeeuw bouman en Maertje Cornelis (die ziek te bed ligt) de weeskamer uitsluiten en de langstlevende als voogd aanstellen. Nr. 23 folio 19v. d.d. 25-06-1670. Pieter en Maertje Leenderts Rodenburgh nagelaten kinderen van Leendert Jacobsz. Rodenburgh wonende Vlaardinger-ambacht, hebben de meerderjarige leeftijd bereikt. Zij ontslaan hun oom Pleun Jacobsz. Rodenburgh wonende te Monster, van zijn voogdijschap. Nr. 24 folio 20 d.d. 14-06-1671.
Grietje Cornelis Vlieger weduwe Arent Cornelisz. Slobbe is ontboden voor weesmannen om voogden te kiezen over haar minderjarige kinderen. Zij laat door Gerrit Louwe van Noorden een extract van een testament tonen, verleden op 23-07-1662 voor meester Arent van Dwinglo, notaris te Vlaardingen, waarin staat dat de weeskamer wordt uitgesloten en de langstlevende als voogd wordt aangesteld. Nr. 25 folio 21v. d.d. 24-03-1673. Alzo de nagelaten minderjarige kinderen van Arent Cornelisse Slobbe en Grietje Cornelis Vlieger, beiden overleden, voor schout en gerecht hebben gepresenteerd het testament verleden op 23-07-1662 voor notaris meester Arent van Dwinglo, verzoeken zij,omdat hun moeder de langstlevende is geweest en geen nadere dispositie van voogdij heeft gemaakt, dat nu als voogden worden gesteld Cornelis Aerts Slobbe grootvader van de kinderen van vaderszijde en Arij Zeeuw en Laurens de Haes, ooms van de kinderen van moederszijde. Nr. 26 folio 22 d.d. 20-06-1676. Schout en gerecht van Vlaardinger-ambacht als voogden over de weeskinderen, stellen aan als voogden over de drie weeskinderen van Maertje Abrams Buijck en Pieter Willemsz. van den Bosch, met namen: Leuntje oud 22 jaar, Willem 15 jaar en Maertje 8 jaar, Pieter Jacobsz. van der Vaert en Jan Abramsz. Buijck die mede compareerden en de voogdijschap aannamen. Compareerde voor schout en gerecht van Vlaardinger-ambacht Pieter Willemsz. van den Bosch weduwnaar Maertje Abrams Buijck, ter ene zijde en Grietje Pieters meerderjarige jongedochter, Pieter Jacobsz. van der Vaert en Jan Abramsz. Buijck, als gestelde voogden over de drie onmondige weeskinderen, ter andere zijde en zijn geaccordeerd nopens uitkoop. Nr. 27 folio 23v. d.d. 19-04-1676. Schout en gerecht van Vlaardinger-ambacht als oppervoogden over de minderjarige nagelaten kinderen van Maertje Cornelis en Jan Jansz. Coppert, zijnde vijf in getal, met namen: Annetje, Cornelis, Jannetje, Jan en Arij, hebben als voogden gesteld Arent Cornelisz. Langelaan en Pieter Cornelisz., omen van de kinderen van moederszijde. De voorn. voogden hebben de voogdijschap aangenomen. Compareerde voor schout en gerecht Jan Arentsz. Coppert weduwnaar Maertje Cornelis ter ene zijde en Arent Cornelisz. Langelaan en Pieter Cornelisz. als gestelde voogden over de vijf kinderen, ter andere zijde. Zij zijn geaccordeerd nopens de uitkoop. Nr. 28 folio 24 d.d. 11-04-1677. Jan Hendricxz. van Dijck weduwnaar Claesje Willems Buijs is ontboden om voogden te stellen over zijn minderjarige kinderen. Hij toont een testament verleden op 15-09-1669 voor Glaude van Tol notaris in Maasland, waarin staat vermeld dat hij en zijn vrouw, wonende in de Kerkbuurt binnen het ambacht van Maasland, als voogden stellen na de langstlevende, Claes Jacobsz. Buurman zijn oom, wonende aan de s Gravenweg onder het ambacht van Nieuwerkerk op de IJssel en Cornelis Willemsz. Buijs haar broeder, wonende mede in de Kerkbuurt. De weeskamer wordt uitgesloten. Het extract is door het gerecht geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 29 folio 25v. d.d. 06-02-1678. Maertje Jans Rotteveel weduwe Claes Joris van de Hoeve is ontboden voor het gerecht om voogden te kiezen. Zij toont een testament verleden op 26-06-1677 voor notaris Abraham Verkerck te Delft, waarin staat dat hij en zijn vrouw als voogden hebben gesteld Claes Claesz. Schellingerhout en Jacob Jorisse Rotteveel haar zwager. De weeskamer wordt uitgesloten. Het extract is geëxamineerd en goed bevonden. Nr. 30 folio 26v. d.d. 24-07-1678. Jan Jansse van Rijt weduwnaar Trijntje Jaspers is ontboden voor het gerecht om voogden te kiezen over zijn minderjarige kinderen. Hij toont een extract van huwelijkse voorwaarden en akte van voogdij, verleden op 08-11-1669 voor Willem van Assendelft notaris te Delft, waarin staat dat Jan Jansse van Rijt bouman, wonende Vlaardinger-ambacht en Trijntje Jaspersdr.
van den Velde weduwe van Phillips Pietersz. Pijnacker zich ten huwelijk zullen begeven. Zij stellen als voogden over de na te laten kinderen Adriaen Pietersz. van der Polder en Dirck Jacobsz. van Dijck, haar goede bekenden, met uitsluiting van de weeskamer. Daaronder stond: Ik ondergetekende stelt als mede voogd over mijn voordochter, Adam Jaspersz. van Velde mijn broeder. Gedaan op 02-10-1670. Was getekend: Trijntjen Jaspers van Velden. Het extract is geëxamineerd en goed bevonden. Nr. 31 folio 28 d.d. 10-10-1678. De schout en het gerecht als oppervoogden stellen aan als voogden over het weeskind van Willem Leendertsz. Rodenburg en Sijtje Joris, met name: Leendert Willemsz. Rodenburg, de personen Jacob Jorisz. Zuijtmaeslandt en Jan Cornelisz. Holierhouck. Nr. 32 folio 29v. d.d. 27-12-1678. Compareerde Willem Leendertsz. Rodenburg bouman, vader van Leendert Willemsz. Rodenburg ter ene zijde en Jacob Jorisse Suijtmaeslandt oom en Jan Cornelisz. Holierhouck als voogden over Leendert ter andere zijde. Zij accorderen in de uitkoop van Leendert. Schout en schepenen hebben het bovenstaande extract geëxamineerd en goed bevonden op 30-12- 1678. Nr. 33 folio 30v. d.d. 26-03-1679. De vrinden van wijlen Jan Jansz. van Rijt zijn voor het gerecht ontboden om voogden te stellen over de minderjarige nagelaten kinderen. Zij vertonen een testament van van Rijt verleden 26-12-1678 voor notaris Willem van Assendelft te Delft, waaruit blijkt dat de weeskamer was uitgesloten. Als voogden werden daarin gesteld Willem en Gerrit Jansz. van Rijt, Jan s broeders en Adam Jaspersz. van Velde, zijn zwager. Nr. 34 folio 31 d.d. 04-11-1679. De weeskamer van Vlaardinger-ambacht stelt aan als voogden over Maertje Vrancke oud 3 jaar, nagelaten kind van wijlen Maertje Cornelis huisvrouw van Vranck Ariensz. van den Bergh bouman in Vlaardinger-ambacht, Leendert Cornelisz. Koolen wonende Overschie en Crijn Jansz. Noordervliet wonende s-gravenzande. Beiden aanvaarden het voogdijschap. Nr. 35 folio 31v. d.d. 04-11-1679. Compareerde voor de weeskamer Vranck Ariensz. van den Berch weduwnaar Maertje Cornelis ter ene zijde en Leendert Cornelisz. Koolen, wonende te Overschie en Crijn Jansz. Noordervliet wonende s-gravenzande, als voogden over het nagelaten weeskind van Maertje Cornelis ter andere zijde en accorderen in de uitkoop van het weeskind. De weeskamer heeft het bovenstaande contract geëxamineerd en goed bevonden. Nr. 36 folio 32v. d.d. niet gedateerd. Maertje Joris weduwe Claes Philipsz. Schinkelhoeck wonende Vlaardinger-ambacht is ter weeskamer ontboden om voogden te kiezen over haar minderjarig kind. Zij toont een testament verleden op 25-11-1679 voor schepenen van Vlaardinger-ambacht, waarin staat vermeld dat de ziek te bed liggende Schinkelhoeck en zijn vrouw de weeskamer uitsluiten en dat de langstlevende als voogd wordt aangesteld. Ondertekend door onder meer Claes Philipsz. Schinkelhoeck en Maertje Joris Broeck. Het extract is door de weeskamer geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 37 folio 33v. d.d. 26-10-1680. Dirck Jacobsz. van Dijck bouman wonende onder Vlaardinger-ambacht toont ter weeskamer een testamentaire dispositie van Pieter Phillipsz. Pijnacker en Trijntje Jaspers van Velde zaliger, verleden voor notaris Willem van Assendelft te Delft op 08-11-1669, waarin als voogden werden gesteld, nevens de comparant, Arij Pietersz. van der Polder en Adam Jaspersz. van Velde. Daar de laatste twee zijn overleden verzoekt hij de weeskamer twee
andere voogden te benoemen. De weeskamer benoemt Claes Jansz. van Rijt wonende Zouteveen en Sijmon Jansz. van Rijt wonende Vlaardinger-ambacht. Nr. 38 folio 34 d.d. 26-10-1680. Dirck Jacobsz. van Dijck weduwnaar Maertje Willems Thoen wonende Vlaardinger-ambacht is ter weeskamer ontboden om voogden te benoemen over zijn minderjarig weeskind. Hij toont een extract van een testament verleden op 24-06-1677 voor notaris Johan van Ophoven te Delft, waarin staat vermeld dat Dirck Jacobsz. van Dijck bouman en Maertje Willems Thoen wonende Vlaardinger-ambacht de langstlevende tot voogd benoemt en de weeskamer wordt uitgesloten. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 39 folio 36 d.d. 26-10-1680. Cornelis Cornelisz. Maen de jonge verzoekt ter weeskamer om van het voogdijschap over het minderjarig weeskind van Hubrecht Cornelisz. van den Ende, genaamd Arij, te worden ontslagen. In zijn plaats wordt aangesteld Sijmon Pietersz. Romeijn bouman wonende in dit Ambacht. Nr. 40 folio 36v. d.d. 15-12-1680. Jan Jacobsz. van der Arent meerderjarige jongeman, tuigde op 07-11-1680 voor notaris Roelant van Edenburg te Delft, met Jacob Jansz. van der Arent zijn vader, dat hij meerderjarig geworden was en zijn moederlijke erfportie opeist, alsook het erfportie van zijn overleden broeder Ysacq. Zijn vader heeft deze porties onder zich gehouden en is ze hem nog schuldig. E. e. a. is breder omschreven in de voorn. notariële akte waarin ook de akte van uitkoop van 29-10-1667 voor de weeskamer van Vlaardinger-ambacht nietig wordt verklaard. Door de meerderjarigheid van Jan is tevens het voogdijschap van Claes Dircxz. Goutappel beëindigd. Nr. 41 folio 37v. d.d. niet gedateerd. Willem Jansz. van Rijt gewezen bouman in Vlaardinger-ambacht en overleden, had huwelijkse voorwaarden gemaakt op 0701-1662 voor Jacob Spoors notaris te Delft. Daarin staat vermeld dat Willem Jansz., toekomende bruidegom wonende te Berkel, meerderjarige jongeman ter ene zijde en Ermpje Pietersdr. weduwe Pieter Cornelisz. toekomende bruid wonende te Vlaardinger-broek, geassisteerd met haar broeder Arijen Pietersz. wonende te Zouteveen ter andere zijde, huwelijkse voorwaarden maken. Zij stellen als voogden over na te laten minderjarigen de bloedverwanten van de eerststervende, met uitsluiting van de weeskamer. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 42 folio 38v. d.d. 13-03-1683. Arien Dircxz. Jongste bouman in Vlaardinger-ambacht overleden, heeft een testament gemaakt dat verleden is op 20-10-1682 voor notaris Maerten Couwenhoven te Schiedam, inhoudende dat Arien Dircx Jongste bouman wonende aan de Kethelweg in Vlaardingerambacht, zijnde ziekelijk, de weeskamer uitsluit. Welk extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 43 folio 39v. d.d. 16-07-1684. Barber Pieters Eerlant gewezen huisvrouw van Pieter Bastiaensz. Proost wonende in Vlaardinger-ambacht overleden, heeft een testament gemaakt, verleden op 19-06-1681 voor notaris Willem van Assendelft te Delft, inhoudende dat Pieter Bastiaensz. Proost schoenmaker wonende Vlaardinger-ambacht bij het Vlaardingergat en Barber Pietersdr. (Proost=Eerlant), de weeskamer hebben uitgesloten en als voogden hebben gesteld de langstlevende van hen beiden. Dit extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 44 folio 41 d.d. 13-08-1685. Jan Dircxz. van Dorp weduwnaar Lijsbeth Bruijnen Valckenburgh wonende in Vlaardingerambacht is ontboden ter weeskamer om voogden te kiezen over zijn minderjarige kinderen. Hij vertoont een testament, verleden op 02-10-1681 voor notaris Floris van der Werff te Delft, inhoudende dat Jan Dircxz. van Dorp huisman en Lijsbeth Bruijnen Valckenburgh wonende
Vlaardinger-ambacht de langstlevende van hen beiden als voogd aanstellen en dat de weeskamer uitgesloten wordt. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 45 folio 43 d.d. 21-04-1685. Willem Pietersz. Dijcxhoorn overleden man van Trijntje Cornelis, heeft een testament gemaakt, verleden op 2 juni 1658 voor notaris mr. Arent van Dwinglo te Vlaardingen, waarin Willem Pietersz. Dijcxhoorn en Trijntje Cornelisdr. de langstlevende als voogd stellen en de weeskamer wordt uitgesloten. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 46 folio 45 d.d. 01-08-1685. Grietje Cornelis Hauwert weduwe Dirck Ariensz. Jongste is ter weeskamer ontboden om voogden te stellen. Zij toont een testament verleden op 19-06-1683 voor notaris Maerten Kouwenhoven te Schiedam, inhoudende dat Dirck Ariensz. Jonghste bouman en Grietje Cornelis Kauwert, wonende aan de Ketelweg in Vlaardinger-ambacht, de man ziekelijk, verklaren de weeskamer uit te sluiten en als voogden aan te stellen: Jan Ariensz. Jonghste zijn broeder en Dirck Pleune Jongste zijn neef en Cornelis Jacobsz. Kauwert haar vader en Jacob Cornelisz. Kauwert haar broeder. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 47 folio 46 d.d. 11-02-1686. Arij Jansz. van der Burgh bouman wonende te Vlaardinger-ambacht en Dirck Pleuns Jonghste bouman wonende te Ketelambacht, melden aan de weeskamer in kwaliteit als testamentaire voogden over de minderjarige nagelaten kinderen van wijlen Lijsbet Jans van der Burgh, overleden in Vlaardingen, verwekt bij Jacob Jansz. van Dijck haar gewezen man, dat de gemelde kinderen erfgenamen waren voor 1/5 part van wijlen Pieter Dircxz. Vermeer minderjarige jongeman overleden te Vlaardinger-ambacht, nagelaten zoon van wijlen Claesje Jans van der Burgh overleden in Vlaardingen, bij haar verwekt door Dirck Pietersz. Vermeer haar gewezen man. Een en ander de gemelde van der Meer aangekomen bij overlijden van zijn moeder Dirckje Jansz. van der Burgh en van zijn grootvader Jan Willemsz. van der Burgh overleden Vlaardinger-ambacht neef van de voorn. weeskinderen. De weeskamer heeft als administrateurs over het erfportie van de weeskinderen aangesteld Arij Jansz. van der Burgh oom en Dirck Pleuns Jongste gehuwd met de meuij, beiden van moederszijde van de voorn. kinderen. Nr. 48 folio 46v. d.d. 01-08-1687. Maria Leenderts Boer weduwe Dirck Gerritsz. Vechter is ter weeskamer ontboden om voogden te stellen over haar minderjarige kinderen. Zij toont een extract, waarbij de weeskamer wordt uitgesloten en de langstlevende als voogd wordt gesteld. Het extract is gemaakt uit kracht van een testament verleden voor notaris Nicolaes van Cleeff te Rotterdam op 27-08-1675. Het extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 49 folio 47 d.d. 07-01-1688. Cornelis Arentsz. Suijderent heeft voor de weeskamer voorgedragen dat Arent Jansz. en Neeltje Jans Spanjersberg minderjarige nagelaten kinderen van Jan Arentsz. Spanjersberg en Matje Cornelis Kley, was aanbestorven een klein erfportie van Jan Arentsz. Kley gewezen bouman, overleden in dit ambacht en dat over de verdeling, de administratie en de voogdij niet was voorzien. Verzocht wordt dat hij Zuijderent als oom van de voorn. kinderen het recht mag handhaven. Hierin wordt door de weeskamer toegestemd. Nr. 50 folio 47v. d.d. 18-06-1688. Cornelis Arentsz. Suijderent maakt aan de weeskamer bekend dat de nagelaten boedel van Jan Arentsz. Kley en Matje Claes (Smijt) onder de gezamenlijke erven, elk zijn portie, is aanbedeeld en dat inmiddels Arent Jansz. Spanjaartsberg was overleden. Neeltje Jans Spanjaartsberg is nog in leven, waarvan kon worden geadministreerd, kleding etc., waarom hij Suijderent werd geautoriseerd de penningen voor onderhoud af te trekken. Het verzoek wordt ingewilligd. Nr. 51 folio 48 d.d. 29-03-1688.
Maertgen Jans Rotteveel overleden na haar man Claes Joris van der Houve, had op 03-10- 1680 een testament gemaakt, verleden voor notaris Abram van den Velde te Delft, inhoudende dat zij als voogden stelt over haar minderjarige erfgenamen: Jan Jacobsz. de Vette wonende Schipluiden en Meijndert Gerritsz. Rotteveel wonende Wateringen en bij overlijden van één van hen Job Cornelisz., korenkoper op de Buitenwatersloot, waarbij de weeskamer wordt uitgesloten. Daaronder staat vermeld dat i.p.v. de voorn. personen als voogden worden aangesteld: Jan Pietersz. Keerom en Pouwels IJsbrantsz. de Vette. Ondertekend op 24-12-1686 door Maertgen Jans Rotteveel, Gerrit Cornelisz. Kortendijck en Jan Jansse Post. Welk extract is geëxamineerd en in orde bevonden. Nr. 52 folio 49 d.d. niet gedateerd. Neeltje Joris Zuijtmaeslandt weduwe van Pieter Alewijnsz. Maen is ter weeskamer ontboden om voogden te kiezen. Zij toont een extract, verleden 19-08-1679 voor schepenen van Vlaardinger-ambacht inhoudende dat Pieter Alewijnsz. Maen en Neeltje Joris Zuijtmaeslandt wonende Vlaardinger-ambacht de langstlevende als voogd aanstellen met uitsluiting van de weeskamer. Nr. 53 folio 49v. d.d. 18-10-1688. Cornelis Gerritsz. van Noort weduwnaar Christijntje Arients van Leeuwen, is in dit ambacht overleden nalatende enige minderjarige kinderen. De weeskamer heeft bekend gemaakt dat de familieleden een testament moeten kunnen tonen waar bij de weeskamer wordt uitgesloten. Zo niet, dan worden als voogden door de weeskamer aangesteld: Vranck Gerritsz. van Noort oom van vaderszijde en Jan Leendertsz. Haesersloot oom van moederszijde. Nr. 54 folio 50 d.d. 02-01-1689. (Betreft voorgaande) Na opening van de boedel is gebleken dat de lasten van de boedel niet kunnen worden voldaan, zodat de onroerende goederen moeten worden verkocht. Die bestaan uit een woning, een boomgaard en enig land in Vlaardinger-ambacht, die waren gehypothekeerd. Gerridt Lourisz. van Noorde wonende thans binnen de stad Vlaardingen, vader van de overleden Cornelis Gerritsz. van Noorden, heeft zich ten dele voor zijn zoon als borg gesteld. Hij had dan ook op 28-12-1688 aangenomen de lasten en schulden die niet uit de boedel konden worden betaalt, zelf te voldoen. Nr. 55 folio 51 d.d. 31-08-1690. Arij Cornelisz. van der Chijs bouman wonende Vlaardinger-ambacht is ter weeskamer ontboden om voogden over zijn minderjarige kinderen te stellen, omdat zijn vrouw Maria Ariens Eerlandt is overleden. Hij toont een testament, verleden op 28-12-1680 voor notaris Roelandt van Edenburg te Delft, waarin de weeskamer wordt uitgesloten en als voogden worden gesteld: Claes Cornelisz. van der Chijs zijn broeder, Jan Hendricksz. van Dijck, Jan Ariensz. van der Schie, beiden zwagers van de vrouw, en Gerrit Jansse van Rijt zijn buurman. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 56 folio 52v. d.d. 26-02-1691. De weeskamer van Vlaardinger-ambacht geeft te kennen dat Pieter Maertensz. Hoogendam die te Vlaardinger-ambacht is overleden, onder andere tot zijn mede erfgenamen heeft nagelaten enige minderjarige kindskinderen, waar vader van was Arij Pietersz. Hoogendam zijn vooroverleden zoon, die binnen de stad Vlaardingen is overleden en aldaar bij de weeskamer vervoegd. De erfenis is van geringe importantie. Om redenen worden gekwalificeer en geauthoriseerd de personen Arij Jacobsz. Oostermeer en Thomas Dircksz. Rijswijck beiden wonende te Vlaardingen en door de weeskamer aldaar als voogden over de kinderen van Arij Pietersz. Hoogendam aangesteld, ten einde te mogen treden in de nalatenschap van Pieter Maertensz. Hoogendam. Nr. 57 folio 53 d.d. 20-01-1692.
Abraham Cornelisse Korpershoeck weduwnaar Maertie Jacobs Caerel wonende Vlaardingerambacht, is ter weeskamer ontboden om voogden te kiezen over de minderjarige voorzoon van zijn vrouw. Hij toont een testament, verleden op 28-09-1685 voor notaris Maerten Kouwenhoven te Schiedam (zij woonden toen in Kethel), waarbij de weeskamer wordt uitgesloten en tot voogden worden aangesteld: door hem zijn broeders en door haar Willem Sijmonsz. van Bleijswijck en Pieter Cornelisz. Spruijt. Welk testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 58 folio 54 d.d. 27-06-1695. Liedewij Arients van Schie weduwe Cornelis Jacobsz. van Velde wonende Vlaardingerambacht is ter weeskamer ontboden om voogden te kiezen. Zij toont een testament verleden op 27-06-1695 voor schepenen van Vlaardinger-ambacht, inhoudende dat op 27-06-1695 de secretaris en schepenen van Vlaardinger-ambacht verzocht zijn ter woonstede van Cornelis Jacobsz. van Velden hovenier op Holy en gehuwd met Liedewij Arients van Schie en aldaar het testament is opgemaakt. De weeskamer wordt erin uitgesloten en zij stellen aan als voogden: Willem Cornelisz. van Velde en Isbrant Arensz. van Schie. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 59 folio 55 d.d. 07-10-1695. Jannetje Jacobs Steenevelt weduwe Pieter Jacobsz. Oostermeer wonende Vlaardingerambacht is ter weeskamer ontboden om voogden te kiezen over haar minderjarige dochter of erfgenamen. Zij toont een akte van seclusie, verleden voor schepenen van Vlaardingerambacht inhoudende dat Pieter Jacobsz. Oostermeer bouman wonende Vlaardinger-ambacht en Jannetje Jacobs Steenevelt die ziek te bed ligt, verklaren als voogden te stellen: Arij en Arent Jacobsz. Oostermeer zijn broeders en Jan Jacobsz. Steenevelt en Dirck Jansse Hauwert haar broeder en zwager. De weeskamer wordt uitgesloten. Welk extract is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 60 folio 56 d.d. 13-05-1696. Op 09-11-1690 compareerden voor notaris Floris van der Werff te Delft: Pieter Bastiaensz. Proot en Sijtje Gerrits Duijvesteijn wonende aan de Vlaardingse Vaart in Vlaardingerambacht en maken daar een testament waarin de weeskamer wordt uitgesloten. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 61 folio 57 d.d. 28-12-1698. Op 27-12-1696 compareerden voor notaris Jan Boogaert te Delft: Claes Leendertsz. Romeijn en Ariaentje Cornelis van Dijck wonende Vlaardinger-ambacht en maken daar een testament waarin de weeskamer wordt uitgesloten. De langstlevende wordt als voogd aangesteld. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 62 folio 57v. d.d. 03-01-1705. Liedewij Arients Kerkhoff voormaals weduwe Jacob Doensse Zuijker en laatst huisvrouw van Jacob Post alhier overleden, nalatende 4 kinderen bij haar in huwelijk verwekt met Jacob Doense met namen: Anna oud 20 jaar, Cornelia 17 jaar, Arij 15 jaar en Maria Jacobs Zuijcker oud 20 jaar. Ter vergadering van de weeskamer is gecompareerd Jacob Post die te kennen geeft dat zijn huisvrouw en haar overleden man voor notaris George van Geest te Vlaardingen een testament hadden gemaakt, waarin als voogden werden gesteld Maerten van Crimpen wonende te Vlaardingen en Cornelis Arientsz. Kerkhoff wonende Berkel. Dat verder Jacob Post met haar in huwelijk was getreden in gemeenschap van goederen, zonder dat voor de kinderen een bewijs van het vaderlijk goed was gemaakt. Dat voorn. Liedewij is overleden en naast de voorn. 4 kinderen nog een zoontje oud 4 jaar nalaat, waarvan Jacob Post de vader is. Als voogden worden gesteld: Philips Loncq wonende te Vlaardingen en Leendert Arientsz. Kerkhoff wonende Berkel van moederszijde, naast de voorn. Maarten van Crimpen en Cornelis Arientsz. Kerkhoff. Nr. 63 folio 59 d.d. 07-01-1705.
Compareerden Jacob Post weduwnaar Liedewij Arients Kerkhoff die eerder weduwe was van Jacob Doensz. Zuijker wonende Vlaardinger-ambacht ter ene zijde; Philips Loncq wonende Vlaardingen en Leendert Arientsz. Kerkhoff wonende Berkel, als aangestelde voogden en Maarten van Krimpen en Cornelis Ariensz. Kerkhoff als testamentaire voogden over de minderjarige kinderen van Liedewij Kerkhoff en Jacob Doensz. Suijker, ter andere zijde. De kinderen worden uitgekocht, waarbij Jacob Post verplicht is hen op te voeden. Nr. 64 folio 60 d.d. 07-03-1705. Op 27-04-1684 compareerden voor notaris Roelant van Edenburg te Delft: Arij Jansz. Dockum, bouman en Neeltje Mees Leeuwerschilt wonende Vlaardinger-ambacht. Zij sluiten de weeskamer uit en stellen als voogden aan: Jacob Jansz. Dockum en Ridder Jans Dockum zijn broeders en Mees Jans Leeuwerschilt en Jan Meese Leeuwerschut haar vader en broeder. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 65 folio 61 d.d. 30-11-1705. Jacob Post bouman in Vlaardinger-ambacht geeft te kennen dat zijn overleden vrouw Liedewij Arients Kerkhoff heeft geprocreëerd een zoontje genaamd Johannis Jacobs Post oud 4 jaar en daar hij comparant zich in 2 e huwelijk wil begeven en nog geen uitkoop van het moederlijk bewijs gedaan heeft, verplicht hij zich tot de weeskamer twee voogden aan te stellen, Philips Lonck wonende te Vlaardingen en Leendert Arientse Kerkhoff wonende te Berkel. Goedgekeurd door de weeskamer. Nr. 66 folio 62 d.d. 01-10-1706. Ter weeskamer is vertoond het testament van Pieter Proost verleden voor notaris van der (Hoex) te Delft op 18-06-1706, waarbij de weeskamer wordt uitgesloten en als voogden gesteld: Arent en Pieter Gerritse Duivestein, Simon Jansse van Rit en Gerrit Foppen de Willigen. Nr. 67 folio 62 d.d. 15-04-1715. Leendert Ariensz. Kerkhoff als gestelde voogd naast Philips Loncq nu overleden, over het nagelaten minderjarige kind van wijlen Jacob Post en Liedewij Ariens Kerkhof f, genaamd Jan Jacobse Post oud 14 jaar, doet rekening van de vaderlijke en moederlijke goederen. Het kind wordt nu verzorgd door Cornelis Ariensz. Kerkhoff. Nr. 68 folio 63 d.d. 21-03-1727. Jan en Paulus Jansse van Alphen voor hunzelf en vervangende hun absente broeder Andries Jansse van Alphen, meerderjarige kinderen en erfgenamen voor ¾ parten van hun vader Jan Andriesse van Alphen, geven te kennen dat hun vader op 24-01-1726 in dit ambacht is overleden, nalatende 1 minderjarig kindskind voor het resterende ¼ part, genaamd Jan Leendertse van der Plaat oud 10 jaar, kind van Leendert van der Plaat en Pleuntie Jans van Alphen, die in leven geen voogden hebben gesteld. De comparanten verzoeken de weeskamer om voogden aan te stellen. De weeskamer stelt aan: Paulus Jansse van Alphen en Leendert Cornelisz. van der Plaat. Nr. 69 Folio 64 d.d. 21-03-1727. Gerrit Maertensz. Meugh weduwnaar Ariaentie Pieters van Dijk is ter weeskamer ontboden om akte van seclusie te tonen. Hij verklaart geen akte te hebben gemaakt, zodat de weeskamer als voogden stelt over zijn minderjarige zoon Maarten Gerrits Meug: Jan Maartensz. Meug wonende onder Vlaardinger-ambacht en Tennis Pieterse van Dijk wonende Kethel-ambacht. Nr. 70 folio 65 d.d. 08-10-1729. Maartie Nevers weduwe Arij Leendersz. van der Craan is ter weeskamer ontboden om akte van seclusie te tonen. Zij verklaart geen akte te hebben gemaakt zodat de weeskamer als voogden stelt over haar minderjarige dochter genaamd Grietie Arens oud 6 jaar: Jan Pietersz. Toen en Evert Arentse van der Speck, beiden wonende onder Maasland. Nr. 71 folio 67 d.d. 06-06-1734.
Is ter weeskamer vertoond het testament van Dirkie Vranke van Veen door haar man Jacobus Pietersz. van der Burgh verleden voor notaris Hugo van Rijck te s-gravenhage op 05-05- 1727, welk testament gevisiteerd is en in orde bevonden. Nr. 72 folio 67 d.d. 21-06-1734. Is ter weeskamer vertoond het testament van Abraham Maan door zijn weduwe Marijtje Leenderts Stout, verleden 03-09-1728 voor notaris Jan van Lijcken te Schiedam. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 73 folio 67v. d.d. 11-10-1734. Jannetie Jacobs Hoffwegt weduwe Abraham Heijme Bredervelt is ter weeskamer ontboden om akte van seclusie te tonen. Zij verklaart geen akte te hebben gemaakt zodat als voogden worden gesteld: Jacob Heijmense Bredervelt en Arij Heijmense Bredervelt over Heijme Abramse oud 23 jaar en Abram Abramsz. oud 21 jaar. Nr. 74 folio 68 d.d. 11-10-1734. Extract uit het testament van Pieter Willemsz. Dijcxhoorn verleden voor notaris Abraham Doorne van Swieten te Babberspolder op 30-12-1733, waarbij als voogden werden gesteld Willem Dijcxhoorn en Bonifaes van Scheijt. Het testament is gevisiteerd en in orde bevonden. Nr. 75 folio 68 d.d. 11-10-1734. Is ter weeskamer vertoond het testament van Pieter Simonsz. Romeijn, verleden voor notaris Michiel de Vooght te Vlaardingen op 29-11-1732, waarbij als voogden werden gesteld Bartholomeus Pieterse en Cornelis Pietersz. Romijn. Nr. 76 folio 68v. d.d. 30-01-1736. Trijntie Leenders Maan weduwe Pieter Pietersz. Bregman is ter weeskamer ontboden om akte van seclusie te tonen. Zij verklaart geen akte te hebben gemaakt, zodat als voogden over haar drie minderjarige kinderen met namen: Cornelis oud 13 jaar, Pieter 7 jaar en Lijsbeth Pieters Bregman oud 5 jaar, worden gesteld: Jacob Pietersz. Bregman wonende in De Lier en Arij Leendertsz. Maan wonende te Vlaardinger-ambacht. Nr. 77 folio 69v. d.d. 1743. Jannetje Hendriks Clapwijk weduwe Joris Cornelisz. Middelhuijze toont ter weeskamer een testament verleden voor notaris Jan van Lijken te Schiedam op 08-10-1728, waarin de weeskamer wordt uitgesloten. Nr. 78 folio 70 d.d. 1743. Marijtje Pieters Romijn weduwe Pieter Cornelisse Middelhuijzen toont ter weeskamer een testament, verleden voor notaris Michiel de Vooght te Vlaardingen op 05-02-1732, waarin de weeskamer is uitgesloten. Nr. 79 folio 70 d.d. 1743. Door de erfgenamen van Cornelis Meesse de Hoog is het testament van de overledene vertoond, verleden voor notaris Adriaan Hoog te Zoetermeer op 09-01-1737, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 80 folio 70v. d.d. 08-04-1770. De weeskamer stelt voogden over de 6 minderjarige kinderen van wijlen Joris van der Burg verwekt bij Kaatje van Rijn, met namen: Lijsje 19 jaar, Jan 18 jaar, Cornelis 16 jaar, Cors 15 jaar, Marijtje 12 jaar, Kaatje 13 jaar en Cornelia 8 jaar. (De namen van de voogden zijn niet vermeld.). Nr. 81 folio 71 d.d. 02-02-1771. Leendert Hoogendijk weduwnaar Meijnsge Arentse van der Kooij vertoonde een testament verleden voor notaris Abram Doorne van Swieten te Schipluiden op 23-02-1724. Nr. 82 folio 71 d.d. 13-02-1779. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van wijlen Jan van der Velden verleden voor notaris Jacob de Hoijer te Schiedam op 10-06-1768, waarbij zijn nagelaten weduwe Neeltje de Rooij als voogdes wordt gesteld.
Nr. 83 folio 71v. d.d. 18-11-1780. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van wijlen Pieternella van der Aaken, verleden voor notaris Jan van Lijken te Schiedam op 10-02-1764, waarin de weeskamer is uitgesloten. Nr. 84 folio 71v. d.d. 20-01-1781. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van wijlen Frank Jacobs van der Burg, verleden voor notaris Pieter de Voogt te Vlaardingen op 17-11-1758, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 85 folio 71v. d.d. 30-09-1781. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Willem Pietersz. Dijkshoorn, verleden voor notaris Willem Nicolaas van Zevenhoven te Delft op 05-09-1776, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 86 folio 71v. d.d. 26-06-1781. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Joris Jansen van der Meer, verleden voor notaris Pieter de Voogt op 18-06-1759, waarbij de weeskamer wordt uitgesloten. Nr. 87 folio 71v. d.d. 10-10-1781. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Arend Holierhoek verleden voor notaris Gerrit de Meer te Vlaardingen op 21-04-1775, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 88 folio 72 d.d. 10-10-1781. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Pieternelletje Franksdr. van Meer weduwe Cornelis Pietersz. van der Burgh, verleden voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen op 03-02-1781, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 89 folio 72 d.d. 26-09-1783. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Ariaentie Pieters Berkel weduwe van Arij Gerrits van der Harg, verleden voor notaris Jacob van der Werf te Delft op 10-02-1735, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 90 folio 72 d.d. 26-09-1783. Compareerden voor de weeskamer Hendrik van Dijk wonende te Vlaardinger-ambacht die verklaarde dat zijn overleden vader Claes Pieterse van Dijk weduwnaar van Aaltie Korpershoek alhier is overleden op 22-11-1782, zonder minderjarige erfgenamen na te laten. Nr. 91 folio 72 d.d. 26-09-1783. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jan Jacobse Rodenrijs, overleden alhier 27-08-1783 en van zijn overgebleven huisvrouw, verleden op 05-09-1756 voor notaris Gerrit de Heer te Maasland, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 92 folio 72 d.d. 26-09-1783. Compareerde voor de weeskamer Jan Giele Berckel wonende Vlaardinger-ambacht, die verklaarde dat zijn overleden schoonmoeder Neeltje de Vos, in leven weduwe Franck Gerritsze van der Vaart, alhier op 13-09-1783 overleden, geen minderjarige erfgenamen nalaat. Nr. 93 folio 72 d.d. 26-09-1783. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jannetie Hendrikse Klapwijk weduwe van Joris Cornelisze Middelhuijzen, overleden 26-08-1762, het testament verleden 08-10-1728 voor notaris Jan van Lijken te Schiedam, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 94 folio 72v. d.d. 26-09-1783. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jannetie Ghiele van Spijk weduwe Arij Sonnevelt, alhier overleden 01-09-1783, het testament verleden op 28-03-1778 voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 95 folio 72v. d.d. 27-12-1784. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jacob Jansz. van der Harg, alhier overleden op 04-01-1784, benevens zijn vrouw Arendje Vergouw verleden voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen op 02-09-1778, waarbij de weeskamer is uitgesloten.
Nr. 96 folio 72v. d.d. 27-02-1784. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Dirk Janse Hodenpiji, alhier overleden en van zijn vrouw Maria Cornelisdr. van den Bosch, verleden op 21-10-1779 voor Samuel Prijn notaris te Delft, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 97 folio 72v. d.d. 27-02-1784. De weeskamer heeft gevisiteerd de akte van voogdij van Maartje Elders Bree, alhier overleden op 28-09-1783, met haar man Jan Bijl, verleden voor notaris Philippus de Heer op 30-06-1779, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 98 folio 72v. d.d. 27-02-1784. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jan Schoemaaker, overleden op 17-12- 1773 (moet waarschijnlijk 1783 zijn?) benevens zijn vrouw Maria van der Burg, verleden voor notaris Cornelis van der Sleijden te Delft op 22-07-1773, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 99 folio 73 d.d. 27-02-1784. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Ariaantje Rodenburg, alhier overleden op 12-01-1784, benevens haar man Cornelis Rip, verleden voor notaris Simon Cornelis Knappert te Schiedam op 03-11-1783, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 100 folio 73 d.d. 18-04-1786. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Catharina Huijsman overleden alhier, met haar man Jacob Hodenpijl, verleden voor notaris Cornelis Knappert te Schiedam op 18-03- 1777, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 101 folio 73 d.d. 18-04-1786. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Catharina van den Bosch, met haar man Dirk van der Meer, verleden op 07-02-1778 voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 102 folio 73 d.d. 18-04-1786. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Cornelis Middelhuizen, met zijn vrouw Maria Klapwijk, verleden op 02-01-1776 voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 103 folio 73 d.d. 18-04-1786. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Jan Cornelis de Jong, benevens zijn vrouw Lijsbet Jacobs Rodenburg, verleden op 06-09-1770 voor notaris Michiel de Vooght te Vlaardingen, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 104 folio 73 d.d. 21-03-1788. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Conrad de Beste weduwnaar Lena Jansdr. van Es, verleden voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen op 22-11-1777, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 105 folio 74 d.d. 25-06-1788. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Pieter Suijker weduwnaar Jannetje Pieters Verdoes, verleden voor Cornelis Knappert te Schiedam op 28-06-1776, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 106 folio 74 d.d. 22-10-1788. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Willem Willemsz. Huijsman en Maria Alewijnsdr. Ouwendijk, verleden voor notaris Gerrit de Heer te Vlaardingen op 22-09-1750, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Willem Huijsman is overleden. Nr. 107 folio 74 d.d. 20-01-1789. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Alb. Jansz.Versteeg overleden en Pieternelletje Arijsdr. van der Harg, verleden voor notaris T. Woordhouder te Vlaardingen op 07-08-1783, waarbij de weeskamer is uitgesloten. Nr. 108 folio 74 d.d. 21-07-1789.
Ter weeskamer is ontboden Maartje van Breemen weduwe Willem de Jongh, die verklaarde geen testament te hebben gemaakt zodat de weeskamer als voogden aansteld over de minderjarige kinderen genaamd: Pieter Willemsz. de Jongh oud 9 jaar, Claarcijntje 7 jaar, Jan 5 jaar, Maarten 3 jaar en Sijmen oud ca. 1 jaar, Maarten Dijkshoorn en Sijmen van der Kooij schepenen alhier, naast Jan van Breemen, grootvader van de kinderen en Dirk Pietersz. Poot wonende onder de jurisdictie van Schipluiden. Nr. 109 folio 74v. d.d. 22-09-1790. Willem Maan, Hendrik Jacobsz. Poot en Maarten Dijkshoorn allen wonende te Vlaardingerambacht, als gestelde voogden over de drie minderjarige kinderen van wijlen Dirk van der Lee en Neeltje Kievit, met namen: Jan, Arij en Antje van der Lee, verklaren in voorn. kwaliteit de boedel van de voorn. Neeltje Kievit geadministreerd te hebben, waarna de weduwe de kinderen uitkoopt. Nr. 110 folio 75v. d.d. 19-06-1792. De weeskamer heeft gevisiteerd het testament van Arij Klijweg en Neeltje Hoogenbaal, verleden voor notaris Johan Hector Scheffer te Nootdorp en Pijnacker op 15-06-1753. Nr. 111 folio 75v. d.d. 19-06-1792. Testament van Willem Jacobsz. Post en Maartje Willemdr. Dijkshoorn, de laatste overleden, verleden voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen op 14-09-1776. Nr. 112 folio 75v. d.d. 19-06-1792. Testament van Jan Jacobsz. Rodenrijs en Maria Jacobsdr. van Schie, verleden voor notaris Gerrit de Heer te Maasland op 05-09-1756. Nr. 113 folio 75v. d.d. 21-09-1792. Testament van Daniel van den Enden en Maria Poot, verleden voor notaris Pieter de Vooght te Kethel op 19-12-1775. Nr. 114 folio 76 d.d. 20-12-1798. Gevisiteerd een akte van revocatie van Maria Oudendijk weduwe van Willem Huijsman, verleden voor notaris Jan Kramer te Vlaardingen op 31-10-1788, waarbij als voogden waren benoemd Huijbregt van Heijningen wonende Vlaardinger-ambacht en Cornelis van den Bos wonende te Schipluiden en waarbij de weeskamer was uitgesloten. Nr. 115 folio 76 d.d. mei 1802. Gevisiteerd het testament van Johannis van Heijningen en zijn vrouw, waarbij de weeskamer was uitgesloten. Nr. 116 folio 76 d.d. 18-09-1802. Gevisiteerd het testament van Joris Jansz. van der Meer, beiden overleden (?) onder Vlaardinger-ambacht, verleden voor notaris Pieter de Vooght te Vlaardingen op 18-06-1789, waarbij de wees- kamer was uitgesloten. Nr. 117 folio 76v. d.d. 08-08-1803. Gevisiteerd het testament van Jacob Willemsz. Maan en Caatje Evertsdr. Valkenburg, de laatste overleden, verleden voor schepenen van Vlaardinger-ambacht op 26-05-1803, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 118 folio 76v. d.d. 26-08-1803. Gevisiteerd het testament van Joost Leenderse Zuijdgeest weduwnaar Sijtje Willemse Dijkshoorn, verleden voor notaris Jacobus van Koetsveld te Delft op 25-11-1787, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 119 folio 76v. d.d. 25-01-1804. Gevisiteerd het testament van Klaas Stigter en Jaapje Jansdr. van Roon, de eerste overleden, verleden op 10-09-1783 voor notaris Petrus Coenraad de Coning te Maasland, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 120 folio 76v. d.d. 13-02-1803.
Gevisiteerd het testament van Willem Ariensz. Maan weduwnaar Petronella Jacobsdr. van der Kooij, verleden voor notaris Hendrik Halden te Delft op 17-04-1755, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 121 folio 77 d.d. 22-01-1805. Gevisiteerd het testament van Willem Maan en Pieternella van der Kooij, beiden overleden, verleden voor notaris Jan Kramer te Vlaardingen op 08-06-1798, waarbij als voogden zijn gesteld: Jacob Maan en Arij van den Berg, wonende onder Vlaardinger-ambacht, Pleun Jacobse Poot gewoond hebbende onder Zouteveen, dewelke reeds is overleden en in wiens plaats door de voorn. overleden Willem Maan was gesteld Arij Jacobse Maan, wonende te Vlaardingen, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 122 folio 77 d.d. 04-03-1805. Gevisiteerd het testament van Adriana Geraardse de Leeuw weduwe Adriaan Dingenesse Tolhoek, verleden voor notaris Cornelis Dijkwel Mar.zoon te Goes op 01-04-1794, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 123 folio 77 d.d. 12-04-1805. Gevisiteerd het testament van Thomas Schellingshout weduwnaar Elisabeth Kok, verleden op 21-10-1776 voor notaris Philippus de Heer te Vlaardingen, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 124 folio 77v. d.d. 12-04-1805. Gevisiteerd het testament van Geertje Romein weduwe Jacobus Ham, verleden op 02-07-1784 voor notaris Simon Cornelis Knappert te Schiedam, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 125 folio 77v. d.d. 09-05-1806. Gevisiteerd het testament van Cornelis Leendertsz. van Duijkeren weduwnaar Petronella Arents van der Harg, overleden zonder descendenten na te laten, verleden voor notaris Jacobus van Koetsveld te Delft op 10-07-1796. waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 126 folio 77v. d.d. 19-07-1806. Gevisiteerd het testament van Lena van Bergen weduwe van Willem Dijkshoorn, nalatende een dochter, verleden op 13-02-1784 voor notaris Pieter de Voogd te Spaland, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 127 folio 78 d.d. 20-06-1807. Is door Arij Zuijdgeest geëxhibeerd het testament van zijn beiden overleden ouders, Leendert Zuijdgeest en Maritje Arendse de Velt, verleden op 26-11-1772 voor notaris Cansius onder de Wijngaard te Delft, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Voorts een nadere akte van voogdij, door dezelfden op 18-02-1790 voor dezelfde notaris verleden, waarbij als voogden werden gesteld Teunis Leendertse Zuijdgeest en Arend Thomasse de Vette. Nr. 128 folio 78 d.d. 15-02-1808. Is door Maarten Dijkshoorn gevisiteerd het testament van Arij van Berkel weduwnaar Neeltje van Dorp, verleden op 19-06-1742 voor notaris Michiel de Voogd te Vlaardingen, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Voorts een akte van tussenkomst tussen Neeltje Franke van Dorp weduwe Arij van Berkel en Arend van Berkel, bevattende de uitkoop van Arij van Berkel als zoon van Neeltje van Dorp, verleden op 17-07-1792 voor notaris Jan Kramer te Vlaardingen. Nr. 129 folio 78v. d.d. 17-02-1808. Is door C. van der Burg gevisiteerd het testament van Joris Maat en Catharina van der Burg, gewoond hebbende onder Vlaardinger-ambacht, waarvan de eerste is overleden, verleden voor notaris Cornelis van der Sleyden te Delft op 22-05-1794, waarbij de weeskamer werd uitgesloten. Nr. 130 folio 78v. d.d. 02-04-1808. Is door Cornelis Jacobse Post wonende te Schipluiden gevisiteerd het testament van Philippus Jansz. van der Eik en Elisabeth Jansdr. van Dorp, gewoond hebbende onder Vlaardinger-