Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Vergelijkbare documenten
Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse buisleiding N Bestemmingsplan Gooisekant en de Uitgeverij

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Haytinksdijk 1a Barchem

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

Kwantitatieve Risicoanalyse Coevorden deelkaart1-sel1. Door: Henk Zwiers

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Kwantitatieve Risicoanalyse bp Cereswijk en Dideldom. Door: R. van Driesum

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

RISICO-INVENTARISATIE EXTERNE VEILIGHEID BUISLEIDINGEN

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Luchen Weteringpark (vergelijk huidige en nieuwe situatie)

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Veldhuizen en Vleuterweide

Kwantitatieve Risicoanalyse Evenemententerrein Reeuwijkse Hout

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening hogedrukaardgasleiding Meerburgerpolder, Zoeterwoude

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA-Buisleidingen Combatcentrum (nieuwe situatie)

Kwantitatieve Risicoanalyse aardgasleidingen Lage Weide

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA Coevorderstraatweg. Door: Henk Zwiers

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Kwantitatieve Risicoanalyse Den Kaat 17 Den Oosterhuis, Balkbrug. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kazerneterrein Venlo Blerick Kwantitatieve Risicoanalyse Gasleiding

Kwantitatieve risicoanalyse realisatie Kreekrijk te Krommenie

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening sportweg 9 Doetinchem bestaande situatie. Door: Frans Geurts

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheid t.g.v. de aardgastransportleiding kern "Loon op Zand"

Kwantitatieve Risicoanalyse gewenste situatie 1015 personen

Reimerswaal. grootschalige bedrijventerreinen. kwantitatieve risicoanalyse ing. B. van Vliet.

Risicoanalyse aardgastransportleiding

Reimerswaal. Kwantitatieve risicoanalyse. Kwantitatieve risicoanalyse buisleidingen Gasunie t.b.v. bestemmingsplannen Kruiningen en Waarde

Kwantitatieve risicoanalyse nieuwbouw Vughtse Hoeve

Door: G. Haandrikman. Datum: 23 november 2015 Opgesteld door: G. Haandrikman HARO-NWL-MG

Rapportage externe veiligheid hogedruk aardgasleiding voor nieuwbouw basisschool te Nieuwstadt. Datum 15 juli 2011 Referentie

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Bestemmingsplan Buitengebied De Maanhoeve, Exloërveen

Bijlage 3 Rapportage risicoanalyse buisleidingen

Veiligheidsaspecten buisleiding te Alem. Datum 13 november 2015 Referentie

Externe Veiligheid bestemmingsplan Valleipark Leusden

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Borne

GEMEENTE WEST MAAS EN WAAL

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 23 februari 2017

Externe veiligheid buisleidingen

Transcriptie:

Rapport Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N-533-20 bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark Auteur: Gert-Jan vd Bovenkamp Almere, oktober 2016.

Inhoud 1 Inleiding... 3 2 Invoergegevens... 4 2.1 Interessegebied en relevante leidingen... 4 2.2 Relevante leidingen... 4 2.3 Invloedsgebied... 5 2.4... 5 3 Plaatsgebonden risico... 8 Figuur 3.1 Plaatsgebonden risico voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 8 4 Groepsrisico screening... 9 Figuur 4.1 Groepsrisico screening voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 9 Figuur 4.2 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FN-curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie... 9 Figuur 4.3 Groepsrisico screening voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie...10 Figuur 4.4 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FN-curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie...11 5 FN curves...12 Figuur 5.1 FN curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 8310.00 en stationing 9310.00...12 Figuur 5.2 FN curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 8320.00 en stationing 9320.00...12 6 Conclusies...13 7 Referenties...14 Pagina 2 van 14

1 Inleiding De risicostudie in dit rapport is uitgevoerd conform de door de overheid gestelde richtlijnen voor het uitvoeren van risicoanalyses aan ondergrondse gelegen hogedruk aardgastransportleidingen. De analyse is uitgevoerd met het pakket CAROLA. CAROLA is een software pakket dat in opdracht van de Nederlandse overheid is ontwikkeld, specifiek ter bepaling van het plaatsgebonden risico en groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. In CAROLA berekeningen wordt gebruik gemaakt van de parameters conform de Handleiding Risicoberekeningen Bevb [1]. Achtergrondinformatie over de berekeningen kan worden gevonden in [2, 3, 4, 5]. Het plaatsgebonden risico is gedefinieerd als de kans per jaar dat een onbeschermd persoon die onafgebroken op dezelfde plaats verblijft, komt te overlijden als gevolg van een ongeval met een potentieel gevaarlijke bron. Het plaatsgebonden risico wordt weergegeven door middel van contouren met een gelijke risicowaarde op een kaart. Het groepsrisico voor buisleidingen is gedefinieerd als de frequentie per jaar per kilometer leiding dat een groep van tenminste tien personen komt te overlijden als gevolg van een ongeval met die buisleiding, waarbij een gevaarlijke stof betrokken is. Het groepsrisico wordt weergegeven in een FN-curve, een dubbel logaritmische grafiek waarbij op de horizontale as het aantal doden (N) wordt gegeven en op de verticale as de cumulatieve frequentie (F) van tenminste N doden. Om te bepalen of de berekende risico s acceptabel zijn wordt getoetst aan de normen zoals die worden vastgelegd in het Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen. Voor het plaatsgebonden risico geldt dat er zich geen (geprojecteerde) kwetsbare objecten mogen bevinden binnen de plaatsgebonden risico contour van 10-6 per jaar. Voor (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten geldt het 10-6 per jaar PR criterium als richtwaarde. Het groepsrisico is voorzien van een oriëntatiewaarde, die voor buisleidingen gesteld is op F N 2 < 10-2 per jaar per km leiding, waarin F de frequentie per jaar is met N of meer dodelijke slachtoffers. Daarnaast geldt een verantwoordingsplicht, waarbij het bevoegd gezag verplicht wordt gesteld om advies in te winnen bij hulpverleningsdiensten omtrent aspecten als hulpverlening en zelfredzaamheid. Laatstgenoemde aspecten, en daarmee de verantwoordingsplicht, worden in dit rapport niet behandeld. Pagina 3 van 14

2 Invoergegevens De risicoberekeningen die in dit rapport zijn beschreven zijn uitgevoerd met CAROLA versie 1.0.0.52. De gehanteerde parameterfile heeft versienummer 1.3. De berekeningen zijn uitgevoerd op 28-10-2016. In dit hoofdstuk worden de verschillende invoergegevens nader gespecificeerd in de navolgende secties. 2.1 Interessegebied en relevante leidingen Het interessegebied is weergegeven in figuur 2.1 Figuur 2.1 Interessegebied en aanwezige buisleiding voor de uitgevoerde risicoberekeningen (in rood plangebied) 2.2 Relevante leidingen Op basis van het gespecificeerde interessegebied zijn de volgende aardgastransportleidingen meegenomen. Dit project is opgeslagen onder de naam Q:\DSO\ROM\ROM\N&M\Gebieden\Thema_s\Cluster_NM\Alg Externe veiligheid\carola bestanden\oktober 2016 GR berekening heel Almere.crp en is laatstelijk bijgewerkt op 28-10-2016. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de meteorologische gegevens van het weerstation Soesterberg. De gebruikte ruwheidslengte is 0,1 meter. Eigenaar Leidingnaam Diameter [mm] Druk [bar] Datum aanleveren gegevens N.V. 2985_leiding- 323.90 40.00 23-05-2016 Nederlandse N-533-20- Gasunie deel-1 Pagina 4 van 14

De exploitant specifieke factoren voor casuïstiek (cluster 1b), actief rappel (cluster 1C) en mitigerende maatregelen corrosie staan beschreven in Tabel 11 van Module B van de Handleiding Risicoberekeningen Bevb [1]. Voor de in bovenstaande tabel opgenomen leidingen zijn geen risico mitigerende maatregelen verdisconteerd in de bijbehorende risicoberekeningen. 2.3 Invloedsgebied Het invloedsgebied (ca. 140 m) van deze leidingen is gevisualiseerd in figuur 2.2. weergegeven in het donker rood. De 100%-letaliteitsgrens (licht rood) ligt op ca. 70 m. Figuur 2.2 Buisleidingen aanwezig in de omgeving van het interessegebied 2.4 De ingevoerde populatie is weergegeven in figuur 2.3 Figuur 2.3 Bevolking meegenomen in de risicoberekeningen Pagina 5 van 14

type Polygoonpunten polygoon Wonen Werken Evenement polygonen* Label Type Aantal Dichtheid Vervangmodus Percentage Personen BT Gietersplaats Werken 80.0 Toevoegen 100/ 20/ 7/ 1/ 100/ 100 WW Waterwijk Wonen 120.0 Toevoegen 50/ 100/ 7/ 1/ 100/ 100 Andreastuinen Werken 25.0 Toevoegen 100/ 20/ 100/ 100/ 100/ 100 Tennispark Werken 500.0 Toevoegen 13/ 16/ 100/ 100/ 100/ 100 Keurtuinen Werken 25.0 Toevoegen 100/ 20/ 100/ 100/ 100/ 100 FBK-sportpark Werken 25.0 Toevoegen 100/ 20/ 100/ 100/ 100/ 100 Pagina 6 van 14

WW Bouwmeesterbuurt Wonen 120.0 Toevoegen BT De Vaart 123 Werken 80.0 Toevoegen 100/ 20/ 7/ 1/ 100/ 100 FBK-sportpark Werken 50 Toevoegen 100/ 20/ 100/ 100/ 100/ 100 *Zwart is de populatie in de bestaande situatie en rood is de populatie in de toekomstige situatie, uitgaande van een worstcase toename van 100% in het plangebied. Pagina 7 van 14

3 Plaatsgebonden risico Voor de in voorgaande hoofdstuk genoemde leidingen is het plaatsgebonden risico bepaald. Voor elk van de leidingen wordt het plaatsgebonden risico weergegeven als isorisicocontouren op een achtergrondkaart. Figuur 3.1 Plaatsgebonden risico voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie 1E-4 1E-5 1E-6 1E-7 1E-8 Pagina 8 van 14

4 Groepsrisico screening Om in één oogopslag een indruk te krijgen van het groepsrisico wordt het groepsrisico gescreend alvorens voor specifieke segmenten FN-curves te visualiseren. Voor elk van de leidingen wordt per stationing de overschrijdingsfactor van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico weergegeven. Deze is berekend door rondom elk punt op de leiding één kilometer segment te kiezen die gecentreerd ligt ten opzichte van dit punt. Voor deze kilometer leiding is een FN-curve berekend en voor deze FN-curve de overschrijdingsfactor. De overschrijdingsfactor is de verhouding tussen de FN-curve en de oriëntatiewaarde. Daarmee is de overschrijdingsfactor een maat die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde wordt genaderd of overschreden. Een overschrijdingsfactor kleiner dan 1 geeft aan dat de FN-curve onder de oriëntatiewaarde blijft. Bij een waarde van 1 zal de FN-curve de oriëntatiewaarde raken. Bij een waarde groter dan 1 wordt de oriëntatiewaarde overschreden. Figuur 4.1 Groepsrisico screening voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Voor planbesluit De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 15 slachtoffers en een frequentie van 1.20E-008. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 2.700E-004 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 8310.00 en stationing 9310.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in het volgende hoofdstuk. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 4.2 Figuur 4.2 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Pagina 9 van 14

Na planbesluit Figuur 4.3 Groepsrisico screening voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 31 slachtoffers en een frequentie van 9.12E-009. De maximale overschrijdingsfactor voor dit tracé is gelijk aan 8.762E-004 en correspondeert met die kilometer leiding die gekarakteriseerd wordt door stationing 8320.00 en stationing 9320.00. Voor deze kilometer leiding is de FN-curve opgenomen in het volgende hoofdstuk. De betreffende kilometer leiding is gevisualiseerd in figuur 4.4 Pagina 10 van 14

Figuur 4.4 Kilometer leiding behorende bij de maximale overschrijding van de FNcurve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie Pagina 11 van 14

5 FN curves Voor elk van de eerder genoemde leidingen is het groepsrisico berekend. Een samenvatting van de resultaten hiervan is gegeven in het voorgaande hoofdstuk; in dit hoofdstuk wordt voor elk van de leidingen de daadwerkelijke FN-curve gegeven van de (in termen van groepsrisico) slechtste kilometer van het betreffende tracé. Voor planbesluit: Figuur 5.1 FN curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 8310.00 en stationing 9310.00 Na planbesluit: Figuur 5.2 FN curve voor 2985_leiding-N-533-20-deel-1 van N.V. Nederlandse Gasunie voor de kilometer tussen stationing 8320.00 en stationing 9320.00 Pagina 12 van 14

6 Conclusies 1. De beschouwde buisleiding heeft geen PR-10-6 -contour. 2. Voor het planbesluit is het hoogste groepsrisico per kilometer ongeveer een factor 3700 lager dan de oriëntatiewaarde. De kilometer met het hoogste groepsrisico (groene deel van het tracé in figuur 4.2) ligt ten noorden van het plangebied. De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 15 slachtoffers en een frequentie van 1.20E-008. 3. Na het planbesluit is - uitgaande van een worstcase toename van het aantal personen in het plangebied met 100% - het hoogste groepsrisico per kilometer ongeveer een factor 1000 onder de oriëntatiewaarde. De maximale overschrijdingsfactor van deze kilometer leiding wordt gevonden bij 31 slachtoffers en een frequentie van 9.12E-009. De bepalende kilometer voor het groepsrisico ligt ten noorden van het plangebied en verschuift niet door de voorgenomen planontwikkeling. De wettelijke vereiste basisbescherming wordt geboden, er worden geen kwetsbare en/of beperkt kwetsbare functies mogelijk gemaakt binnen de wettelijke milieukwaliteitseis voor het plaatsgebonden risico, omdat deze buisleiding geen 10-6 per jaar contour heeft. Realisatie van dit bestemmingsplan heeft een geringe invloed op de toename van het groepsrisico. Er kan conform het Besluit externe veiligheid Buisleidingen (verder Bevb), worden volstaan met een beperkte verantwoording van het groepsrisico, omdat het toekomstige groepsrisico niet hoger is dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Deze verantwoording bestaat naast dit rapport uit de elementen rampenbestrijding, hulpverlening en zelfredzaamheid. Pagina 13 van 14

7 Referenties [1] Handleiding Risicoberekeningen Bevb. Versie 1.0. 20 december 2010. [2] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Brief 390/06 CEV Lah/pbz-1191. 6 november 2006. [3] Risicomethodiek aardgastransportleidingen. Ministerie van VROM. Brief 2006.334302. 7 december 2006. [4] Laheij GMH, Vliet AAC van, Kooi ES. Achtergronden bij de vervanging van zoneringafstanden hogedruk aardgastransportleidingen van de N.V. Nederlandse Gasunie. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. RIVM-rapport 620121001/2008. 2008. [5] M. Gielisse, M.T. Dröge, G.R. Kuik. Risicoanalyse aardgastransportleidingen. N.V. Nederlandse Gasunie. DEI 2008.R.0939. 2008. Pagina 14 van 14