[TITLE IN CAPS, VERDANA, 32] DEBAT I Handhaving van een standaardessentiëel octrooi: FRANDlicentie of verbod? Zeist, 14 maart 2012
INLEIDING Op diverse terreinen worden standaards gebruikt om uniforme toepassing van de technologie te waarborgen; Bekende voorbeelden: CD- en DVDstandaard, MP3-standaard, GSM-standaard en VERDANA UMTS-standaard; CAPS, TYPESIZE 28] Door het gebruik van standaards is de betreffende [Name of speaker] technologie beter toegankelijk en [Date, toepasbaar (Location voor if required)] industrie en consument;
INLEIDING Standaards worden doorgaans vastgesteld op initiatief van een zgn. Standard Setting Organization (SSO), zoals de European Telecommunications Standard Institute (ETSI); SSO s hebben leden (waaronder uit de industrie), die met elkaar overleggen over de [Name inhoud of speaker] van de standaard; [Date, (Location if required)]
INLEIDING De technische voorstellen en de dienovereenkomstige onderdelen van de standaard - zijn vaak beschermd door octrooien; Essentiële octrooien : implementatie van de standaard (bijv. door producenten van mobiele telefoons, CD s etc.) brengt noodzakelijkerwijs [Name of speaker] mee dat de geoctrooiëerde [Date, (Location technologie if required)] wordt toegepast;
INLEIDING Niet-essentiële octrooien beschermen bepaalde, niet dwingend voorgeschreven opties in (of buiten) de standaard; Om [TITLE derden OF in PRESENTATION, staat te stellen de gestandaardiseerde technologie toe te passen, wordt van SSO-leden verlangd dat zij verklaren bereid te zijn licenties te verlenen [Name of onder speaker] hun essentiële octrooien onder [Date, FAIR (Location REASONABLE if required)] and NON DISCRIMINATORY (FRAND) condities;
INLEIDING Nationaal en internationaal steeds meer discussie over de vraag of de houder van een standaard-essentiëel octrooi ondanks zijn FRAND-verplichting aanspraak kan maken [TITLE op OF een PRESENTATION, inbreukverbod; Recent zijn met name in Nederland en Duitsland diverse vonnissen gewezen over dit [Name onderwerp; of speaker] [Date, (Location if required)] Vraag: zijn we op de goede weg?
FRAND IN NEDERLAND Al jaren wordt in Nederland geprocedeerd over standaard-essentiële octrooien (CD, DVD, MP3) en worden op basis hiervan verboden opgelegd (vgl. bijv. Philips/EMI 13 VERDANA juli 2005); CAPS, TYPESIZE 28] d.d. 26 juni 2002 en Philips/Princo d.d. Eerste FRAND-zaak in Nederland: Philips/SK [Name of speaker] Kassetten d.d. 17 maart 2010 [Date, (essentiële (Location if CDrequired)] en DVD-octrooien);
FRAND IN NEDERLAND SK Kassetten stelt dat áls de ingeroepen octrooien al geldig en essentiëel zijn (inbreuk), dan kan nog steeds geen verbod worden opgelegd wegens haar aanspraak op een FRAND-licentie; Rechtbank: NEEN Zolang SK nog geen licentie heeft, bestaat in beginsel geen grond om SK het gebruik van de technologie toe te staan of om Philips handhaving van haar octrooirecht te ontzeggen. ( ) Misbruik van een machtspositie in de zin van het mededingingsrecht of anderszins onrechtmatig of onredelijk handelen levert dat in beginsel niet op, gegeven [Name of speaker] [Date, (Location if required)] het feit dat SK wist dat er octrooirechten van Philips op de door haar gebruikte technologie rustten, maar zij desondanks haar gestelde aanspraak op een licentie niet heeft omgezet in een licentie.
FRAND IN NEDERLAND Mogelijke uitzondering: Niet uit te sluiten is dat onder bijzondere omstandigheden anders moet worden geoordeeld, maar die bijzonderheden zijn in dit geval gesteld noch gebleken. geding: 2x bijzondere omstandigheden in kort 1. LG Electronics/Sony d.d. 10 maart 2011 [Name of speaker] [Date, (Location if required)] MAAR President herhaalt dat ook de houder van een essentiëel octrooi in beginsel zijn octrooi kan handhaven tegen een derde zonder licentie
FRAND IN NEDERLAND Bijzondere omstandigheden: Sony en LG zijn beide houders van essentiële octrooien, zijn beide leden van de Blu-ray standaardisatie-organisatie (en zijn aldus gebonden [TITLE OF aan PRESENTATION, Bylaws mét licentieplicht) en waren VERDANA nog met CAPS, elkaar TYPESIZE in onderhandeling 28] ten tijde van de handhavingsmaatregelen: [Name In een of speaker] rechtsverhouding die wordt beheerst door [Date, de begrippen (Location fair if en required)] reasonable past het niet dat dreiging met een verbod en een beslag in de aanloop daartoe als onderhandelingsinstrument
FRAND IN NEDERLAND 2.Samsung/Apple d.d. 14 oktober 2011 President benadrukt dat FRAND-verklaring geen afstand van recht inhoudt om inbreukverbod te vorderen; [TITLE MAAR OF PRESENTATION, Bijzondere omstandigheden: het door Samsung gevraagde royaltypercentage is zo hoog ( loopt zo zeer uit de pas met haar verplichting tot het [Name of speaker] [Date, (Location if required)] doen van een FRAND-aanbod ) dat daaruit moet worden afgeleid dat zij niet daadwerkelijk bereid is een licentie-overeenkomst aan te gaan.
FRAND IN NEDERLAND Onder deze omstandigheden en nu Samsung ook niet heeft aangegeven dat substantiëel lagere vergoedingen bespreekbaar zijn moet er ernstig rekening mee worden gehouden dat het inroepen van haar octrooirechten in een bodemprocedure zal worden aangemerkt als misbruik van recht. N.B. Mogelijkheid wordt open gelaten dat Samsung in de toekomst wél aanspraak kan maken op een verbod: [Name of speaker] [Date, (Location if required)] De weg naar een FRAND-licentie begint met een verzoek daartoe van Apple gevolgd door een FRANDaanbod van Samsung. Indien partijen vervolgens niet tot overeenstemming zouden kunnen komen staat het Samsung vrij alsnog een inbreukverbod te vorderen.
FRAND IN DUITSLAND Bundesgerichtshof d.d. 6 mei 2009 (Orange Book) o Op grond van het medingingsrecht kan gedaagde aan een verbod onder een essentiëel octrooi ontsnappen als aan 2 voorwaarden wordt voldaan: 1. Gedaagde doet (alsnog) een onvoorwaardelijk aanbod aan de octrooihouder om een FRANDlicentie aan te gaan dat octrooihouder redelijkerwijze niet kan weigeren, en [Name of speaker] [Date, (Location if required)] 2. Reeds voordat het aanbod wordt aanvaard, dient de gedaagde aan de verplichtingen uit hoofde van het aanbod te voldoen (waaronder betaling royalties door storting bij de rechtbank; afleggen rekening en verantwoording);
FRAND IN DUITSLAND Latere uitspraken: o Landgericht Mannheim d.d. 27 mei 2011: om aan verbod te ontsnappen kan gedaagde volstaan met een FRAND-aanbod m.b.t. alleen het ingeroepen octrooi en alleen voor Duitsland (hoewel gedaagde wereldwijd actief is en (ook) octrooihouder geen interesse heeft in single license ), tenzij sprake is van misbruik van recht: An exception may then arise when the license seeker is acting in abuse of law by merely seeking a single license to the patent in suit, in particular [Name of speaker] [Date, (Location if required)] if this is merely an expression of its intention not to abuse with the law in its dealings with the patentee, but to infringe against its other intellectual property rights until the license seeker is sued for infringement in each case.
FRAND IN DUITSLAND Landgericht Mannheim d.d. 9 december 2011: als onderdeel van zijn FRAND-aanbod dient gedaagde aansprakelijkheid te erkennen voor schade over het verleden en dient hij afstand te doen van zijn recht om de geldigheid van het octrooi aan te vallen; Oberlandesgericht Karlsruhe d.d. 27 februari 2012: geen verbod wanneer gedaagde in zijn FRAND-aanbod de hoogte van de royalty overlaat [Name of aan speaker] eiseres en voldoende zekerheid stelt. Als gedaagde het niet eens is met het door [Date, octrooihouder (Location if ingevulde required)] bedrag: voorleggen aan de rechter, die het juiste bedrag dan vaststelt.
STELLINGEN 1. De houder van een essentiëel octrooi kan derden niet verbieden om van de geoctrooiëerde technologie gebruik te maken; 2. De bewijslast dat een aageboden licentie FRAND is, ligt bij de houder van het standaard-essentiële octrooi; 3. Om een verbod te voorkomen, kan de (vermeende) inbreukmaker volstaan met het aanbieden van een licentie(vergoeding) alleen m.b.t. het Nederlandse octrooi dat is ingeroepen; [Name of speaker] 4. [Date, De benadering (Location van if de required)] Nederlandse rechter in Philips/SK Kassetten (en daarna) verschilt in wezen niet van de Duitse benadering in Orange Book (en daarna).