MONITEUR BELGE BELGISCH STAATSBLAD. Par le Roi : Le Ministre de l Intérieur, J. JAMBON

Transcriptie

1 MONIT BELGE BELGISCH STAATSBLAD Art. 2. L annexe 2 du même arrêté est abrogée. Art. 3. Le ministre qui a l Intérieur dans ses attributions est chargé de l exécution du présent arrêté. Donné à Bruxelles, le 17 mai PHILIPPE Art. 2. Bijlage 2 van hetzelfde besluit wordt opgeheven. Art. 3. De minister bevoegd voor Binnenlandse Zaken is belast met de uitvoering van dit besluit. Gegeven te Brussel, 17 mei FILIP Par le Roi : Le Ministre de l Intérieur, J. JAMBON * Van Koningswege : De Minister van Binnenlandse Zaken, J. JAMBON SERVICE PUBLIC FEDERAL FINANCES [C 2017/12236] 11 MAI Arrêté royal modifiant l arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012 fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les tickets de caisse dans le secteur horeca RAPPORT AU ROI Le présent projet d arrêté royal a pour objet de remplacer la section 2, II, de l annexe à l arrêté royal n 44, du 9 juillet 2012, fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les tickets de caisse dans le secteur horeca. Par ses arrêts nos et du 14 octobre 2015, le Conseil d Etat a annulé l arrêté royal du 15 décembre 2013 modifiant l arrêté royal n 1, du 29 décembre 1992, relatif aux mesures tendant à assurer le paiement de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après arrêté royal n 1 ), et plus particulièrement son article 21bis. Cet article concerne la délivrance du ticket de caisse au moyen d un système de caisse enregistreuse qui satisfait aux conditions prévues à l arrêté royal du 30 décembre 2009 fixant la définition et les conditions auxquelles doivent répondre un système de caisse enregistreuse dans le secteur horeca (ci-après arrêté royal du 30 décembre 2009 ) (Moniteur belge du 20 décembre 2013, éd. 4). Toutefois, l obligation d utiliser un système de caisse enregistreuse dans le secteur horeca n a, quant à elle, pas été remise en cause par les arrêts susvisés ; celle-ci est toujours d application en vertu de l article 21bis de l arrêté royal n 1, inséré par l arrêté royal du 19 décembre 2012 (Moniteur belge du 31 décembre 2012). La section 2, II, point A, de l annexe à l arrêté royal n 44, précité prévoit une amende lorsque le système de caisse utilisé ne satisfait pas à l arrêté royal du 30 décembre 2009 précité. Compte tenu du point B de la section II, il est évident que l intention du législateur est de considérer que tout assujetti effectuant des prestations de restaurant ou de restauration et qui répond aux conditions de l article 21bis de l arrêté royal n 1, doit détenir un système de caisse conforme afin de pouvoir délivrer le ticket de caisse prévu par l arrêté royal du 30 décembre Vu l importance d une disposition claire et uniforme à l égard de tous les assujettis concernés, il s indique d apporter plus de transparence à la disposition de la section 2, II afin de mettre un terme à toute insécurité juridique. L amende prévue au point A vise désormais la non-détention d un système de caisse enregistreuse qui satisfait aux conditions de l arrêté royal du 30 décembre 2009 en manière telle que sont concernés par cette disposition tant les assujettis qui utilisent un système de caisse enregistreuse non conforme que les assujettis qui n en possèdent pas. L article 1 er du projet adapte en ce sens le point A susvisé. Par ailleurs, il est inséré un point C, nouveau, à la section 2, II. Par analogie à la section 2, I, point B concernant les factures et les documents en tenant lieu, cette nouvelle disposition vise notamment à appliquer une amende lorsque le ticket de caisse, la note ou le reçu ne contient pas toutes les mentions visées respectivement à l article 2, alinéa 1 er, point 4 de l arrêté royal du 30 décembre 2009 et à l article 22, 2, de l arrêté royal n 1. Pour la détermination du montant de l amende à appliquer, il a été tenu compte des mêmes montants repris pour les factures. Compte tenu de ce qui précède, l article 1 er du présent projet remplace le point II de la section 2. FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIEN [C 2017/12236] 11 MEI Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde wat betreft de kastickets in de horecasector VERSLAG AAN DE KONING Het onderhavig ontwerp van koninklijk besluit vervangt afdeling 2, II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde wat betreft de kastickets in de horecasector. Bij de arresten nrs en van 14 oktober 2015 heeft de Raad van State het koninklijk besluit van 15 december 2013 tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 met betrekking tot de regeling voor de voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde (hierna koninklijk besluit nr. 1 ), vernietigd, en meer bepaald artikel 21bis van dit besluit. Dat artikel heeft betrekking op de uitreiking van het kasticket door een geregistreerd kassasysteem dat voldoet aan de voorwaarden bedoeld in het koninklijk besluit van 30 december 2009 tot het bepalen van de definitie en de voorwaarden waaraan een geregistreerd kassasysteem in de horecasector moet voldoen (hierna koninklijk besluit van 30 december 2009 ) (Belgisch Staatsblad van 20 december 2013, ed. 4). De verplichting om een geregistreerd kassasysteem te gebruiken in de horecasector werd door de bovenbedoelde arresten evenwel niet in vraag gesteld. Deze verplichting is nog altijd van toepassing krachtens artikel 21bis van het koninklijk besluit nr. 1, ingevoegd bij het koninklijk besluit van 19 december 2012 (Belgisch Staatsblad van 31 december 2012). Afdeling 2, II, punt A, van de bijlage bij het voornoemd koninklijk besluit nr. 44 voorziet in een boete wanneer het gebruikte kassasysteem niet voldoet aan het voornoemd koninklijk besluit van 30 december Rekening houdend met punt B van de afdeling II, is het vanzelfsprekend dat het de intentie van de wetgever is elke belastingplichtige die restaurant- of cateringdiensten verricht en die voldoet aan de voorwaarden van artikel 21bis van het koninklijk besluit nr. 1, te verplichten een conform kassasysteem te bezitten om het kasticket bedoeld in het koninklijk besluit van 30 december 2009 te kunnen uitreiken. Gezien het belang van een duidelijke en eenvormige bepaling ten aanzien van alle betrokken belastingplichtigen, is het aangewezen meer klaarheid te scheppen in de bepalingen van afdeling 2, II om elke mogelijke rechtsonzekerheid uit te sluiten. De boete bedoeld in punt A beoogt voortaan het niet houden van een geregistreerd kassasysteem dat voldoet aan de voorwaarden van het koninklijk besluit van 30 december 2009 zodat deze bepaling zowel betrekking heeft op de belastingplichtigen die een niet conform kassaregister gebruiken als op de belastingplichtigen die geen kassaregister bezitten. Artikel 1 van het ontwerp past in die zin bovenbedoeld punt A aan. Overigens wordt in afdeling 2, II een punt C, nieuw, ingevoegd. Naar analogie met afdeling 2, I, punt B met betrekking tot de facturen en de als zodanig geldende stukken, beoogt deze nieuwe bepaling inzonderheid de toepassing van een boete in het geval het kasticket, de rekening of het ontvangstbewijs niet alle vermeldingen bevat als bedoeld in respectievelijk artikel 2, eerste lid, punt 4 van het koninklijk besluit van 30 december 2009 en in artikel 22, 2, van het koninklijk besluit nr. 1. Voor de bepaling van het bedrag van de toe te passen boete werd rekening gehouden met dezelfde bedragen als die voor de facturen. Rekening houdend met hetgeen voorafgaat vervangt artikel 1 van dit ontwerp punt II van afdeling 2.

2 60586 MONIT BELGE BELGISCH STAATSBLAD Il a été tenu compte de l avis du Conseil d Etat, section législation, n /3 du 9 mars Pour des raisons de cohérence avec les autres rubriques de l annexe à l arrêté royal n 44, il est cependant indiqué de ne pas radier au point 2 de la section 2, II, la partie de phrase prévue par ou en vertu de la règlementation. J ai l honneur d être, de Votre Majesté, le très respectueux et très fidèle serviteur, Le Ministre des Finances, Er werd rekening gehouden met het advies van de Raad van State, afdeling wetgeving, nr /3 van 9 maart Om redenen van coherentie met de andere rubrieken van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44, is het evenwel aangewezen de zinsnede voorzien door of krachtens de regelgeving niet te schrappen in punt 2 van afdeling 2, II. Ik heb de eer te zijn, van Uwe Majesteit, de zeer eerbiedige en zeer getrouwe dienaar, De Minister van Financiën, Avis /3 du 9 mars 2017 sur un projet d arrêté royal modifiant l arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012 fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les tickets de caisse dans le secteur horeca Le 7 février 2017, le Conseil d État, section de législation, a été invité par le Ministre des Finances à communiquer un avis, dans un délai de trente jours, sur un projet d arrêté royal modifiant l arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012 fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les tickets de caisse dans le secteur horeca. Le projet a été examiné par la troisième chambre le 28 février La chambre était composée de Jo Baert, président de chambre, Jeroen Van Nieuwenhove et Koen Muylle, conseillers d État, Bruno Peeters, assesseur, et Astrid Truyens, greffier. Le rapport a été présenté par Dries Van Eeckhoutte, auditeur. La concordance entre la version française et la version néerlandaise de l avis a été vérifiée sous le contrôle de Koen Muylle, conseiller d État. L avis, dont le texte suit, a été donné le 9 mars En application de l article 84, 3, alinéa 1 er, des lois sur le Conseil d État, coordonnées le 12 janvier 1973, la section de législation a fait porter son examen essentiellement sur la compétence de l auteur de l acte, le fondement juridique et l accomplissement des formalités prescrites. Portée et fondement juridique du projet 2. Le projet d arrêté royal soumis pour avis a pour objet de remplacer la section 2, rubrique II ( Ticket de caisse et note ou reçu ), de l annexe de l arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012 fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée (ci-après : l arrêté royal n 44) (article 1 er du projet), afin d apporter deux modifications. Tout d abord, le point A précise que l amende prévue par cette disposition concerne tant les assujettis qui utilisent un système de caisse non conforme que les assujettis qui n en possèdent pas. Ensuite, le point C prévoit une catégorie résiduelle fixant l amende pour le non-respect de toute autre obligation relative au ticket de caisse, [à la] note ou [au] reçu, prévue par ou en vertu de la réglementation. L arrêté envisagé entre en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge (article 2). 3. L arrêté en projet trouve son fondement juridique dans l article 70, 4, alinéa 1 er, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après : C.T.V.A.), rédigé comme suit : Les infractions au présent Code et aux arrêtés pris pour son exécution, autres que celles qui sont visées aux 1 er, 2 et 3, sont réprimées par une amende fiscale non proportionnelle de 50 euros à euros par infraction. Le montant de cette amende est fixé d après la nature et la gravité de l infraction selon une échelle dont les graduations sont déterminées par le Roi. Examen du texte Intitulé 4. Dans la version néerlandaise de l intitulé du projet, on remplacera le mot kasticketten par le mot kastickets. Advies /3 van 9 maart 2017 Over een ontwerp van koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde wat betreft de kasticketten in de horecasector Op 7 februari 2017 is de Raad van State, afdeling Wetgeving, door de Minister van Financiën verzocht binnen een termijn van dertig dagen een advies te verstrekken over een ontwerp van koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde wat betreft de kasticketten in de horecasector. Het ontwerp is door de derde kamer onderzocht op 28 februari De kamer was samengesteld uit Jo Baert, kamervoorzitter, Jeroen Van Nieuwenhove en Koen Muylle, staatsraden, Bruno Peeters, assessor, en Astrid Truyens, griffier. Het verslag is uitgebracht door Dries Van Eeckhoutte, auditeur. De overeenstemming tussen de Franse en de Nederlandse tekst van het advies is nagezien onder toezicht van Koen Muylle, staatsraad. Het advies, waarvan de tekst hierna volgt, is gegeven op 9 maart Met toepassing van artikel 84, 3, eerste lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, heeft de afdeling Wetgeving zich toegespitst op het onderzoek van de bevoegdheid van de steller van de handeling, van de rechtsgrond, alsmede van de vraag of aan de te vervullen vormvereisten is voldaan. Strekking en rechtsgrond van het ontwerp 2. Het voor advies voorgelegde ontwerp van koninklijk besluit strekt ertoe afdeling 2, rubriek II ( Kasticket en rekening of ontvangstbewijs ), van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde (hierna : koninklijk besluit nr. 44) te vervangen (artikel 1 van het ontwerp), teneinde twee wijzigingen door te voeren. Vooreerst wordt in punt A verduidelijkt dat de boete waarin die bepaling voorziet, zowel betrekking heeft op de belastingsplichtigen die een niet-conform kassasysteem gebruiken als op de belastingsplichtigen die geen kassasysteem bezitten. Vervolgens wordt in punt C voorzien in een restcategorie, waarbij de boete wordt bepaald voor de niet naleving van elke andere verplichting met betrekking tot het kasticket, [de] rekening of [het] ontvangstbewijs voorzien door of krachtens de regelgeving. Het te nemen besluit treedt in werking op de dag waarop het in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt (artikel 2). 3. Het ontworpen besluit vindt rechtsgrond in artikel 70, 4, eerste lid, van het Wetboek van de Belasting over de Toegevoegde Waarde (hierna : Btw-wetboek), dat luidt als volgt : De niet in de 1, 2 en 3 bedoelde overtredingen van dit Wetboek of van de besluiten genomen ter uitvoering ervan, worden bestraft met een niet-proportionele fiscale geldboete van 50 euro tot euro per overtreding. Het bedrag van deze geldboete wordt naar gelang van de aard en de ernst van de overtreding bepaald volgens een schaal waarvan de trappen door de Koning worden vastgesteld. Onderzoek van de tekst Opschrift 4. In de Nederlandse versie van het opschrift van het ontwerp moet het woord kasticketten worden vervangen door het woord kastickets

3 MONIT BELGE BELGISCH STAATSBLAD Article 1 er 5. Les points A et C, en projet, de la section 2, rubrique II, de l annexe de l arrêté royal n 44 disposent que l on vise des conditions ou obligations qui sont prévues par ou en vertu de la réglementation. Interrogé sur la portée de ces mots, le délégué a répondu que l on vise ainsi à préciser que, outre les arrêtés royaux numérotés pris en exécution du C.T.V.A., on vise également l arrêté royal du 30 décembre 2009 fixant la définition et les conditions auxquelles doit répondre un système de caisse enregistreuse dans le secteur horeca. L article 70, 4, alinéa 1 er, du C.T.V.A. prévoit que le Roi fixe le montant de l amende fiscale non proportionnelle réprimant les infractions au présent Code et aux arrêtés pris pour son exécution, autres que celles qui sont visées aux 1 er, 2 et 3. L article 1 er de l arrêté royal n 44 dispose que [l]es montants des amendes fiscales non proportionnelles en cas d infractions visées à l article 70, 4, alinéa 1 er, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée, sont fixés dans l annexe au présent arrêté. Selon le premier alinéa de son préambule, l arrêté royal du 30 décembre 2009 a été pris en exécution des articles 53octies, 1 er, et 54 du C.T.V.A. L arrêté royal du 30 décembre 2009 est donc purement et simplement un arrêté pris en exécution du Code au sens de l article 70, 4, alinéa 1 er, du C.T.V.A. Puisque les mots prévu(e) par et en vertu de la réglementation visent l arrêté royal du 30 décembre 2009 et qu il ne peut faire aucun doute que les infractions aux arrêtés pris en exécution du C.T.V.A. visent également les infractions à cet arrêté royal, ces mots sont superflus et peuvent être distraits des points A et C, en projet, de la section 2, rubrique II, de l annexe de l arrêté royal n Le point C, en projet, de la section 2, rubrique II, de l annexe de l arrêté royal n 44 prévoit une amende en cas de [n]on-respect de toute autre obligation relative au ticket de caisse, [à la] note ou [au] reçu. L article 70, 4, alinéa 1 er, du C.T.V.A. prévoit que [l]e montant de cette amende est fixé d après la nature et la gravité de l infraction selon une échelle dont les graduations sont déterminées par le Roi. Il en découle que pour chaque infraction pour laquelle une amende est fixée, il faut pouvoir démontrer que l amende a été déterminée en tenant compte de la nature et de la gravité de l infraction. L existence d une catégorie résiduelle telle que celle prévue par le point C en projet n est pas en soi inconciliable avec cette exigence. En effet, les auteurs du projet peuvent considérer que les infractions qui existent actuellement, à l exception de celles qui sont mentionnées dans les autres points en projet de la section 2, rubrique II, de l annexe de l arrêté royal n 44, sont de nature à justifier l amende prévue par le point C en projet. Toutefois, si de nouvelles infractions devaient être prévues à l avenir, il faudrait veiller à vérifier si ces infractions sont elles aussi de nature à justifier l amende prévue par le point C en projet ou si elles diffèrent des infractions mentionnées dans ce point, auquel cas il faudrait leur appliquer une autre amende. Artikel 1 5. In de ontworpen punten A en C van afdeling 2, rubriek II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 wordt bepaald dat voorwaarden of verplichtingen worden geviseerd voorzien door of krachtens de regelgeving. Gevraagd wat met die woorden wordt bedoeld, antwoordde de gemachtigde dat hiermee wordt beoogd te verduidelijken dat naast de genummerde koninklijke besluiten in uitvoering van het Btw-wetboek ook het koninklijk besluit van 30 december 2009 tot het bepalen van de definitie en de voorwaarden waaraan een geregistreerd kassasysteem in de horecasector moet voldoen wordt geviseerd. Artikel 70, 4, eerste lid, van het Btw-Wetboek bepaalt dat de Koning het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboete vaststelt waarmee de niet in de 1, 2 en 3 bedoelde overtredingen van dit Wetboek of van de besluiten genomen ter uitvoering ervan worden bestraft. Artikel 1 van het koninklijk besluit nr. 44 bepaalt dat [d]e bedragen van de niet-proportionele fiscale geldboeten voor de overtredingen beoogd in artikel 70, 4, eerste lid, van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, zijn opgenomen in de bijlage bij dit besluit. Volgens het eerste lid van zijn aanhef is het koninklijk besluit van 30 december 2009 genomen ter uitvoering van de artikelen 53octies, 1, en 54 van het Btw-Wetboek. Het koninklijk besluit van 30 december 2009 is dus zonder meer een besluit genomen ter uitvoering van het Wetboek in de zin van artikel 70, 4, eerste lid, van het Btw Wetboek. Vermits met de woorden voorzien door of krachtens de regelgeving het koninklijk besluit van 30 december 2009 wordt bedoeld en er geen twijfel over kan bestaan dat met de overtredingen van de besluiten genomen ter uitvoering van het Btw-wetboek tevens de overtredingen van dat koninklijk besluit worden bedoeld, zijn die woorden overbodig en kunnen ze in de ontworpen punten A en C van afdeling 2, rubriek II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 worden weggelaten. 6. In het ontworpen punt C van afdeling 2, rubriek II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 wordt in een geldboete voorzien in geval van de [n]iet naleving van elke andere verplichting met betrekking tot het kasticket, [de] rekening of [het] ontvangstbewijs. In artikel 70, 4, eerste lid, van het Btw-wetboek wordt bepaald dat [h]et bedrag van deze geldboete (...) naar gelang van de aard en de ernst van de overtreding [wordt] bepaald volgens een schaal waarvan de trappen door de Koning worden vastgesteld. Hieruit vloeit voort dat voor elke inbreuk waarvoor een geldboete wordt bepaald, moet kunnen worden aangetoond dat de geldboete is bepaald rekening houdend met de aard en de ernst van de overtreding. Het bestaan van een restcategorie zoals die waarin het ontworpen punt C voorziet, is op zich genomen niet onbestaanbaar met die vereiste. De stellers van het ontwerp kunnen immers van oordeel zijn dat de thans bestaande overtredingen, behoudens die vermeld in de overige ontworpen punten van afdeling 2, rubriek II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44, van die aard zijn dat ze de geldboete rechtvaardigen waarin in het ontworpen punt C wordt voorzien. Wanneer evenwel in de toekomst in nieuwe overtredingen zou worden voorzien, moet erop worden toegezien dat wordt nagegaan of die overtredingen eveneens van die aard zijn dat ze de geldboete rechtvaardigen waarin in het ontworpen punt C wordt voorzien, dan wel of ze van de in dat punt vermelde overtredingen verschillen, zodat een andere geldboete erop moet worden toegepast. Article 2 7. Selon l article 2 du projet, l arrêté envisagé entrera en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge. Sauf si un motif particulier justifie de déroger au délai usuel d entrée en vigueur des arrêtés, ce qui ne ressort pas du rapport au Roi, cet article 2 sera omis. Artikel 2 7. Luidens artikel 2 van het ontwerp zal het te nemen besluit in werking treden op de dag waarop het in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt. Tenzij er een bijzondere reden is om af te wijken van de gebruikelijke termijn van inwerkingtreding van besluiten, wat niet blijkt uit het verslag aan de Koning, moet dat artikel 2 worden weggelaten. Le greffier, Le président, A. Truyens J. Baert De griffier, De voorzitter A. Truyens J. Baert

4 60588 MONIT BELGE BELGISCH STAATSBLAD 11 MAI Arrêté royal modifiant l arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012 fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les tickets de caisse dans le secteur horeca (1) PHILIPPE, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut. Vu le Code de la taxe sur la valeur ajoutée, l article 70, 4, alinéa 1 er, remplacé par la loi-programme du 22 juin 2012; Vu l arrêté royal n 44, du 9 juillet 2012, fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée; Vu l avis de l Inspecteur des Finances, donné le 7 juillet 2016; Vu l accord de la Ministre du Budget, donné le 19 décembre 2016; Vu l avis n /3 du Conseil d État, donné le 9 mars 2017, en application de l article 84, 1 er, alinéa 1 er, 2, des lois sur le Conseil d Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; Vu l analyse d impact de la réglementation réalisée conformément aux articles 6 et 7 de la loi du 15 décembre 2013 portant des dispositions diverses en matière de simplification administrative; Sur la proposition du Ministre des Finances, Nous avons arrêté et arrêtons : Article 1 er. La section 2, II, de l annexe à l arrêté royal n 44, du 9 juillet 2012, fixant le montant des amendes fiscales non proportionnelles en matière de taxe sur la valeur ajoutée, est remplacée par ce qui suit : 11 MEI Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde wat betreft de kastickets in de horecasector (1) FILIP, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. Gelet op het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, artikel 70, 4, eerste lid, vervangen bij de programmawet van 22 juni 2012; Gelet op het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde; Gelet op het advies van de inspecteur van Financiën, gegeven op 7 juli 2016; Gelet op de akkoordbevinding van de Minister van Begroting, d.d. 19 december 2016; Gelet op advies nr /3 van de Raad van State, gegeven op 9 maart 2017, met toepassing van artikel 84, 1, eerste lid, 2, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Gelet op de impactanalyse van de regelgeving, uitgevoerd overeenkomstig de artikelen 6 en 7 van de wet van 15 december 2013 houdende diverse bepalingen inzake administratieve vereenvoudiging; Op de voordracht van de Minister van Financiën, Hebben Wij besloten en besluiten Wij : Artikel 1. Afdeling 2, II, van de bijlage bij het koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de belasting over de toegevoegde waarde, wordt vervangen als volgt : A. Non-détention d un système de caisse qui satisfait à l arrêté royal du 30 décembre 2009 fixant la définition et les conditions auxquelles doit répondre un système de caisse enregistreuse dans le secteur horeca 1. A. Het niet houden van een kassasysteem dat voldoet aan het koninklijk besluit van 30 december 2009 tot het bepalen van de definitie en de voorwaarden waaraan een geregistreerd kassasysteem in de horecasector moet voldoen de overtreding : : - volgende overtredingen:5.000 B. Non-respect de l obligation de délivrance d un ticket de caisse, note ou reçu visés à l arrêté royal n 1 du 29 décembre 1992 Par ticket de caisse, note ou reçu : B. Niet naleving van de verplichting tot uitreiking van een kasticket, rekening of ontvangstbewijs als bedoeld in het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 Per kasticket, rekening of ontvangstbewijs: 50 avec un 50 met een 125 avec un met een : 250 avec - volgende overtredingen: 250 met een C. Non-respect de toute autre obligation relative au ticket de caisse, note ou reçu, prévue par ou en vertu de la réglementation Par ticket de caisse, note ou reçu : C. Niet naleving van elke andere verplichting met betrekking tot het kasticket, rekening of ontvangstbewijs voorzien door of krachtens de regelgeving Per kasticket, rekening of ontvangstbewijs: c purement accidentelle : 25 avec un minimum de 50 et un maximum de 250 c louter toevallig: 25 met een minimum van 50 en een maximum van 250

5 MONIT BELGE BELGISCH STAATSBLAD c autre : 50 avec 125 avec un : 250 avec c overige: 50 met een maximum van 125 met een volgende overtredingen: 250 met een D. En remplacement de la note ou du reçu, utilisation d une caisse enregistreuse non autorisée ou d une procédure non autorisée en vertu de l article 22, 9, de l arrêté royal n 1 du 29 décembre 1992, ou qui ne satisfait pas aux conditions requises par ou en vertu de la réglementation D. Het gebruik, ter vervanging van een rekening of ontvangstbewijs, van een niet vergunde geregistreerde kassa of van een niet krachtens artikel 22, 9, van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992 vergunde procedure, of die niet voldoet aan de door of krachtens de regelgeving vereiste voorwaarden : volgende overtredingen:3.000 E. Défaut de justification de la destination des notes ou reçus émanant de l imprimeur E. Gebrek aan rechtvaardiging van de bestemming van de rekeningen en ontvangstbewijzen, afkomstig van de drukker : volgende overtredingen:3.000 F. Infractions aux obligations imposées aux imprimeurs agréés par ou en vertu de la réglementation F. Overtredingen van verplichtingen die door of krachtens de regelgeving worden opgelegd aan de erkende drukkers : volgende overtredingen:2.000 Art. 2. Le ministre qui a les Finances dans ses attributions est chargé de l exécution du présent arrêté. Donné à Bruxelles, le 11 mai Art. 2. De minister bevoegd voor Financiën is belast met de uitvoering van dit besluit. Gegeven te Brussel, 11 mei PHILIPPE Par le Roi : FILIP Van Koningswege : Le Ministre des Finances, De Minister van Financiën, Note (1) Références au Moniteur belge : Loi du 3 juillet 1969, Moniteur belge du 17 juillet Loi-programme du 22 juin 2012, Moniteur belge du 28 juin Loi du 15 décembre 2013, Moniteur belge du 31 décembre 2013, 1 re édition. Arrêté royal n 1 du 29 décembre 1992, Moniteur belge du 31 décembre 1992, 4e édition. Arrêté royal n 44 du 9 juillet 2012, Moniteur belge du 17 juillet Arrêté royal du 30 décembre 2009, Moniteur belge du 31 décembre 2009, 3e édition. Lois coordonnées sur le Conseil d Etat, arrêté royal du 12 janvier 1973, Moniteur belge du 21 mars Nota (1) Verwijzingen naar het Belgisch Staatsblad : Wet van 3 juli 1969, Belgisch Staatsblad van 17 juli Programmawet van 22 juni 2012, Belgisch Staatsblad van 28 juni Wet van 15 december 2013, Belgisch Staatsblad van 31 december 2013, 1ste editie. Koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992, Belgisch Staatsblad van 31 december 1992, 4e editie. Koninklijk besluit nr. 44 van 9 juli 2012, Belgisch Staatsblad van 17 juli Koninklijk besluit van 30 december 2009, Belgisch Staatsblad van 31 december 2009, 3e editie. Gecoördineerde wetten op de Raad van State, koninklijk besluit van 12 januari 1973, Belgisch Staatsblad van 21 maart 1973.