Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling.

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling."

Emma van der Linden
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 LEIDSCHENDAM - VOORBURG Stelling 1 Evenementen met dieren zijn in de gemeente niet welkom De gemeente dient een voorkeursbeleid voor evenementen zonder dieren te hanteren. Vermaak met dieren gaat namelijk in tegen de eigenwaarde van het dier. Denk hierbij aan circussen met dieren, roofvogelshows, kerststallen met levende dieren en het loslaten van sierduiven. Deze stelling is ons wat te zwart-wit. Mogen vogeltentoonstellingen ook niet meer? Of een politiehondendemonstratie? Moet mogelijk zijn mits zo diervriendelijk mogelijk. Paardendagen in Stompwijk kan bijv. prima!

Stelling 2 De gemeente dient kostendekkende steun te bieden aan asielen Gemeenten hebben een wettelijke verplichting om zwervend aangetroffen dieren op te vangen en twee weken te verzorgen tot de

2 Stelling 2 De gemeente dient kostendekkende steun te bieden aan asielen Gemeenten hebben een wettelijke verplichting om zwervend aangetroffen dieren op te vangen en twee weken te verzorgen tot de eventuele eigenaar zich meldt. Na die twee weken is de gemeente formeel eigenaar en draagt het dier dan doorgaans over aan een asiel. Het asiel kan dan opzoek naar een nieuw baasje. De zorg brengt echter wel kosten met zich mee. Ook na de wettelijke periode van twee weken moet de gemeente bijdragen aan deze kosten om een goede zorg te garanderen. Mee eens. Gemeente moet zwerfdieren opvangen en overdragen aan asiel. Daarom moet gemeente geld vrijmaken op begroting. Gemeente kan bijdragen, maar geen ongeclausuleerde belofte dat kostendekkendheid wordt gegarandeerd. Vrijwilligers doen erg hun best om veel te doen met zo min mogelijk middelen. Gemeente moet bijspringen als dit nodig blijkt.

3 Stelling 3 Een wethouder dierenwelzijn is onmisbaar Binnen de grenzen van een gemeente bevinden zich tal van dieren. De inwoners houden verschillende huisdieren. In het buitengebied en op enkele plaatsen binnen de bebouwde kom bevinden zich landbouwhuisdieren. In een laboratorium van bijvoorbeeld bedrijven of ziekenhuizen bevinden zich proefdieren. De grootste groep dieren, ook in stedelijke gemeenten, wordt gevormd door in het wild levende dieren zoals duiven, meeuwen, eenden en ganzen. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor al deze dieren en veel besluiten en handelingen van de gemeente zijn van invloed op het welzijn van dieren. Om het dierenwelzijn te waarborgen moet elke gemeente een wethouder dierenwelzijn hebben. Aparte wethouder dierenwelzijn is niet nodig. Het moet wel in een portefeuille zitten van een dierenliefhebber. Oneens. Dierenwelzijn is belangrijk, maar niet voor ieder belangrijk onderwerp is een aparte wethouderspost nodig. (Vraag: onderbrengen in portefeuille 1 wethouder?) - ja, dat kan zinvol zijn om een consistent beleid op dit terrein te voeren. Eens met GroenLinks Rijswijk. Belangrijker dan een wethouder dierenwelzijn, is aandacht voor dierenwelzijn bij besluiten. Daar is geen speciale wethouderspost voor nodig. Uiteraard wel aandacht voor dierwelzijn in het beleid!

4 Stelling 4 Overlast van meeuwen, ganzen en duiven moet diervriendelijk worden opgelost Als mensen overlast ondervinden door dieren (meeuwen, ganzen, duiven enz.) worden deze dieren vaak gedood. Dit is geen duurzame en afdoende oplossing, want de plek van de gedode dieren wordt vaak snel weer ingevuld door nieuwe dieren. Gemeenten moeten inzetten op alternatieve, duurzame en diervriendelijke methoden om overlast tegen te gaan. Indien een alternatief niet direct voor handen is, is het de verantwoordelijkheid van de gemeente hier onderzoek naar te (laten) doen. Eens. Er komt echter ook een stukje preventie bij kijken; overvolle afvalbakken en troep op straat moet worden tegen gegaan.

5 Stelling 5 Katten moeten worden gechipt Om te voorkomen dat dieren onnodig in de opvangcentra terechtkomen, zet de gemeente actief in op het chippen van katten. Het chippen van honden is in 2013 reeds bij wet verplicht gesteld. Gechipte dieren zijn sneller te herenigen met hun eigenaar. Niet alleen wordt hiermee dieren- en mensenleed voorkomen, maar ook wordt de gemeente niet onnodig geconfronteerd met extra kosten voor de opvang. Lijsttrekker: Mijn hond is ook gechipt, waarom katten dan niet? Ik zie veel te vaak foto's met: kat vermist. Vaker dan van honden. Eens met de stelling, voor zover dit op een diervriendelijke wijze wordt uitgevoerd. Niet verplicht, maar de mogelijkheid moet er uiteraard wel zijn.

Vergelijkbare documenten

Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling.

Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling. Heeft niet gereageerd op deze stelling. DELFT Stelling 1 Evenementen met dieren zijn in de gemeente niet welkom De gemeente dient een voorkeursbeleid voor evenementen zonder dieren te hanteren. Vermaak met dieren gaat namelijk in tegen de eigenwaarde