VIJFTIENDE (GECONSOLIDEERD) OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a FAILLISSEMENTSWET

Transcriptie

1 VIJFTIENDE (GECONSOLIDEERD) OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a FAILLISSEMENTSWET In de faillissementen van de volgende besloten vennootschappen: 1., statutair gevestigd te Amstelveen, kantoorhoudende te (1185 ZS) Amstelveen aan de Spinnerij 59, hierna te noemen Netlijn Holding 2. Netlijn Amsterdam B.V., statutair gevestigd te Amstelveen, kantoorhoudende te (1014 BJ) Amsterdam aan de Contactweg 131, hierna te noemen Netlijn Amsterdam ; 3. Netlijn Rotterdam B.V., statutair gevestigd te Rotterdam, kantoorhoudende te 3011 KD Rotterdam aan de Goudsesingel 152, unit 3.10, hierna te noemen Netlijn Rotterdam ; 4. Netlijn Utrecht B.V., statutair gevestigd te Utrecht, feitelijk kantoorhoudende te (3584 AA) Utrecht aan het Herculesplein 42, hierna te noemen Netlijn Utrecht ; 5. Netlijn Techniek B.V., statutair gevestigd te Amstelveen en kantoorhoudende te (1185 ZS) Amstelveen aan de Spinnerij 59, hierna ook te noemen Netlijn Techniek. Faillissementsnummers : 1. F.13/13/ F.13/13/ F.13/13/ F.13/13/ F.13/13/356 Faillissementsdatum : 14 mei 2013 Verslagnummer : 15 Datum : 28 augustus 2018 Rechter-commissaris : mr. K.M. van Hassel Curator : mr. E.P. Pandelitschka Adres curator : Certa Legal Advocaten, Keizersgracht 620, 1017 ER Amsterdam, (Tel ; fax ) Activiteiten onderneming : Netlijn Holding Het deelnemen in, het voeren van beheer over bedrijven die zich richten op bemiddeling in arbeidskrachten en/of het leveren van daaraan bijdragende producten en diensten. Netlijn Amsterdam Het ter beschikking stellen van arbeidskrachten, het verzorgen van arbeidsbemiddeling alsmede de werving en selectie/executive search van top- en kaderfuncties.

2 2 van 12 Netlijn Rotterdam Het ter beschikking stellen van arbeidskrachten. Netlijn Utrecht Het ter beschikking stellen van arbeidskrachten en verrichten van alle (overige) financiële en commerciële activiteiten. Netlijn Techniek Het ter beschikking stellen van arbeidskrachten, het verzorgen van arbeidsbemiddeling alsmede de werving en selectie/executive search van top- en kaderfuncties. Omzetgegevens (geconsolideerd) : Q1 : ,= 2012 : ,= 2011 : ,= Personeel per faill. datum : Netlijn Holding: 4 Netlijn Rotterdam: 9 Netlijn Amsterdam: 6 Netlijn Utrecht: 6 Netlijn Techniek: - Verslagperiode : 2 juni t/m 27 augustus 2018 Uren in verslagperiode 30 mei t/m 26 augustus 2018 : 9,0 uur (bijlage 1) Bestede uren totaal : 1011,6 uur Saldo faillissementsrekening : 7.565,94 (bijlage 2). Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. Dit verslag is mede gebaseerd op gevoerde gesprekken met directie, werknemers, opdrachtgevers, verhuurder, en overige betrokkenen. Voor vervreemdingen en/of schikkingen genoemd in dit verslag is toestemming verleend door de rechter-commissaris. Consolidatie

3 3 van 12 Inleiding 1. INVENTARISATIE 1.1. Directie en organisatie De heer Dennis Kraak houdt 99% van de aandelen in FMF Holding B.V., en zijn echtgenote, C. Kraak houdt 1% van de aandelen in deze vennootschap. De heer Dennis Kraak is bestuurder van FMF Holding B.V. Laatstgenoemde is op haar beurt bestuurder en enig aandeelhouder van Netlijn Holding, die op haar beurt bestuurder en enig aandeelhouder is van Netlijn Amsterdam, Netlijn Rotterdam, Netlijn Utrecht en Netlijn Techniek. Het organigram ziet er als volgt uit. FMF Holding B.V. 100% 100% 100% 100% 100% 100% Netlijn Amsterdam Netlijn Rotterdam Netlijn Utrecht B.V. Netlijn Techniek B.V. B.V. B.V.

4 4 van Winst en verlies Zie tweede verslag Balanstotaal Zie tweede verslag Lopende procedures Afgewikkeld Verzekeringen Zie tweede verslag Huur Zie tweede en derde verslag Oorzaak faillissement Verwezen wordt naar verslag 6 en 7. De curator blijft van mening dat de huisbankier Van Lanschot het krediet in april 2013 te abrupt de facto heeft beëindigd door geen betalingen meer uit te voeren en dat Van Lanschot dat niet op goede gronden heeft gedaan. Van Lanschot deelt de mening van de curator niet. Zie verder onder 9. De werkzaamheden van de curator die betrekking hebben op de kwestie met Van Lanschot zijn geschreven in tijdschrijfgroep 7 en 9 (procedures). 2. PERSONEEL Zie ook het tweede verslag. Geen. 3. ACTIVA Onroerende zaken 3.1. Beschrijving Netlijn-groep heeft geen onroerende zaken in eigendom.

5 5 van Verkoopopbrengst Niet van toepassing Hoogte hypotheek Niet van toepassing Boedelbijdrage Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen 3.5. Beschrijving Afgewikkeld Verkoopopbrengst Zie vorige verslagen Boedelbijdrage 3.8. Bodemvoorrecht fiscus De fiscus heeft een bodemvoorrecht op alle bodemzaken. De fiscus heeft geen bodembeslag gelegd. Voorraden/onderhanden werk 3.9. Beschrijving Zie eerste en tweede verslag Verkoopopbrengst Afgewikkeld Boedelbijdrage Geen. Volgt uit het voorafgaande.

6 6 van 12 Andere Activa Beschrijving Zie vorige verslaglegging Verkoopopbrengst Zie vorige verslaglegging. Overleg, onderhandelingen, correspondentie, etc. 4. DEBITEUREN 4.1 Omvang debiteuren Alle debiteuren zijn geïncasseerd. Afgewikkeld. 4.2 Opbrengst Zie vorige verslagen. 4.3 Boedelbijdrage Zie vorig verslag. Geen. 5. BANK / ZEKERHEDEN 5.1 Vordering van bank(en) Van Lanschot De bank is ingelost. Afgewikkeld. ING ABN Amro Zie tweede verslag. 5.2 Leasecontracten

7 7 van Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdrage 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten 5.8 Retentierechten Correspondentie met ING. 6. DOORSTART / VOORTZETTEN Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Niet aan de orde. Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording

8 8 van Boedelbijdrage Correspondentie met doorstarter Van Doen. 7. RECHTMATIGHEID 7.1 Boekhoudplicht Zie vorig verslag. Afgewikkeld. 7.2 Depot jaarrekeningen 7.3 Goedkeurende Verklaring Accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur Zie vorig verslag. Afgewikkeld. 7.6 Paulianeus handelen Zie vorige verslagen. Afgewikkeld. Overleg met bestuurder en rechter-commissaris en diverse correspondentie met Van Lanschot Bankiers, zoals beschreven onder CREDITEUREN 8.1 Boedelvorderingen Door de verhuurders is tot op heden een bedrag van ,21 ingediend ter zake de huurpenningen vanaf faillissementsdatum. Het UWV heeft inmiddels alle boedelvorderingen ingediend. Dit betreft in totaal ,97. Het salaris van de curator tot en met 31 augustus 2017 is al voldaan.

9 9 van ,75 (huur ex artikel 39 Fw) ,87 UWV Netlijn Amsterdam B.V ,10 (huur ex artikel 39 Fw) ,03 UWV Netlijn Rotterdam B.V ,= (huur ex artikel 39 Fw) ,75 UWV Netlijn Utrecht B.V ,46 (huur ex artikel 39 Fw) ,32 UWV 8.2 Preferente vorderingen van de fiscus ,35 Netlijn Amsterdam B.V ,31 Netlijn Rotterdam B.V ,30 Netlijn Utrecht B.V , Preferente vordering(en) van het UWV ,35 Netlijn Amsterdam B.V ,08 Netlijn Rotterdam B.V ,61

10 10 van 12 Netlijn Utrecht B.V , Andere preferente crediteuren Netlijn Amsterdam B.V. 325,44 Waternet ,= De heer D. Kraak 8.5 Aantal concurrente crediteuren 23 Netlijn Amsterdam B.V. 9 Netlijn Rotterdam B.V. 5 Netlijn Utrecht B.V Bedrag concurrente crediteuren ,20 Netlijn Amsterdam B.V ,03 Netlijn Rotterdam B.V ,70 Netlijn Utrecht B.V , Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. De boedel is nu (nog) niet toereikend om alle (concurrente)

11 11 van 12 boedelschuldeisers te voldoen. De afwikkeling is echter mede afhankelijk van wat er volgt op basis van de inmiddels gestarte procedure zoals vermeld in 1.7. Aanschrijven en inventariseren van crediteuren. 9. PROCEDURES 9.1 Naam wederpartij Van Lanschot Bankiers. 9.2 Aard procedure Van Lanschot Bankiers is aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort (zie onder 1.7 en Openbaar Verslag nummer 6). 9.3 Stand procedure Zie vorige verslagen. De curator heeft het arrest van 29 mei jl. bestudeerd en is teleurgesteld dat het Gerechtshof geen enkele overweging wijdt aan de gestelde schending van de zorgplicht door Van Lanschot. Het Gerechtshof heeft de uitleg van de nadere overeenkomst tussen partijen eigenlijk gebruikt om deze kwestie behoorlijk bondig te kunnen afdoen. Daarbij meent de curator dat het Gerechtshof onvoldoende oog heeft voor het gegeven dat er een nieuwe overeenkomst is gesloten tussen deels nieuwe partijen, waarbij er ook nieuwe afspraken zijn gemaakt. Nu het Gerechtshof de overeenkomst heeft uitgelegd, en bij die uitleg an sich wel een juist criterium heeft toegepast, leek het de curator lastig om van dit arrest in cassatie te gaan. Op kosten van een crediteur is er echter wel een cassatieadvies gevraagd en de betreffende cassatieadvocaat heeft een gematigd positief cassatieadvies uitgegeven, waarbij er echter nog steeds een zeer gerede kans is dat het cassatieberoep wordt verworpen. Nu de boedel ook nog proceskosten aan Van Lanschot Bankiers dient te voldoen en de huidige toestand van de boedel al niet toereikend is om die proceskosten te voldoen, en al helemaal niet om een eventuele proceskostenvergoeding en advocaatkosten te dragen in geval een cassatieprocedure wordt verloren, acht de curator en de rechtercommissaris het onverantwoord om een cassatieprocedure aanhangig te maken. Onder deze omstandigheden heeft de curator besloten geen cassatie in te stellen. Hoewel het niet voor de hand ligt, kan Van Lanschot ook nog in cassatie gaan tot

12 12 van 12 uiterlijk 29 augustus a.s. Nu de kwestie met Van Lanschot de facto tot een eind is gekomen, zal dit faillissement ervan uitgaande dat Van Lanschot geen cassatie instelt - in de komende verslagperiode worden opgeheven bij gebrek aan baten. 10. OVERIG 10.1 Termijn afwikkeling faillissement 10.2 Plan van aanpak Het faillissement wordt voorgedragen voor opheffing wegens gebrek aan baten Indiening volgend verslag Het zestiende geconsolideerde verslag betreft een eindverslag en zal uiterlijk 30 november a.s. zijn ingediend. De curator gaat er echter vanuit dat dat ruimschoots eerder zal zijn. Volgt uit het voorgaande. Amsterdam, 28 augustus 2018 E.P. Pandelitschka Curator