De slachtoffers"-richtlijn
|
|
|
- Sarah Vermeiren
- 10 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 CENTRE FOR EUROPEAN CONSTITUTIONAL LAW THEMISTOKLES AND DIMITRIS TSATSOS FOUNDATION De slachtoffers"-richtlijn De bescherming van slachtoffers voorafgaand, tijdens en na strafproces staat bovenaan de agenda van de Europese Commissie. Het kaderbesluit van de Raad inzake de status van het slachtoffer in de strafprocedure van 2001 stelde minimumnormen voor de rechten en noden van slachtoffers in het strafproces binnen de EU. In rapporten over de uitvoering van het Kaderbesluit uit 2001 (uit 2004 en 2009 ) werd geconcludeerd dat de EU-wetgeving niet doeltreffend was geweest om een adequate bescherming van slachtoffers in de hele EU te garanderen. De Richtlijn 2012/29/EU van 25 oktober 2012, tot vaststelling van minimumnormen voor de rechten en de Victims Protection eu Protecting Victims Rights in the EU: The theory and practice of diversity of treatment during the criminal trial bescherming van slachtoffers van misdrijven en ter vervanging van Kaderbesluit 2001/220/JBZ (Slachtoffer-richtlijn) gaat een stap verder bij, niet alleen doordat het besluit tot een werkelijk verbindende richtlijn wordt, maar ook door verder voort te bouwen op de resultaten van het kaderbesluit in de vorm van de introductie van nieuwe rechten. De richtlijn, vastgesteld in november 2012, vervangt het kaderbesluit en regelt het nieuwe kader voor de erkenning, respectvolle behandeling, bescherming en ondersteuning van slachtoffers en hun toegang tot de rechter. De termijn voor de omzetting van de richtlijn verloopt in 16 november De Slachtoffer-richtlijn erkent de noodzaak voor individuele bescherming van slachtoffers en vergt de volgende categorieën van maatregelen: a) maatregelen met betrekking tot respectvolle behandeling en erkenning van slachtoffers waaronder de geïndividualiseerde erkenning van een individu als slachtoffer en zijn/haar respectvolle behandeling binnen het nationale rechtssysteem en in de maatschappij ; b) beschermingsmaatregelen tegen intimidatie, vergelding en verdere schade door de verdachte of verdachten in de richting van het slachtoffer alsmede ter voorkoming van verdere slachtofferschade gedurende het strafrechtelijke onderzoek en strafrechtelijke procedures; c) ondersteunende maatregelen gericht op directe hulp na een misdrijf en fysieke en psychologische steun op langere termijn en praktische hulp tijdens de strafrechtelijke procedure om de slachtoffers te helpen het proces te doen begrijpen en ze in staat te stellen er aan deel te nemen om zo hun leed te verminderen; d) maatregelen om de toegang van slachtoffers tot het strafproces in brede zin te waarborgen, en e) maatregelen tot compensatie en herstel van de ondervonden schade in de vorm van financiële schadevergoedingbetaald hetzij door de staat hetzij door de dader.
2 Het project Het project "Bescherming van de rechten van slachtoffers in de EU: de theorie en praktijk van de diversiteit van de behandeling tijdens het strafproces" (JUST/2011/JPEN/AG/2919 ) is uitgevoerd door het Centre for European ConstitutionalLaw - Themistokles en DimitrisTsatsos Foundation ( in samenwerking met het Institutefor Advanced Legal Studies, School of Advanced Study, University of London ( Het project bestond uit een vergelijkend onderzoek naar de specifieke wijze waarop de juridische en institutionele kaders in de lidstaten zijn vormgegeven (de juridische en institutionele context) op het terrein van de onderwerpen die aan de orde zijn in de slachtoffer-richtlijn. Dit om ex-antemogelijke tekortkomingen in de uitvoering en de doeltreffendheid van de richtlijn op het spoor te komen. Meer in het bijzonder was het doel van het project gericht op: a) een inventarisatie van wettelijke maatregelen, instituties en praktijken om op deze wijze de kennisbasis te verbreden voor de uitvoering van de richtlijn; b) een inventarisatie van de maatregelen ter ondersteuning van slachtoffers, de identificatie van kwetsbare slachtoffers en verbetering van de bescherming van slachtoffers tijdens de strafprocedure; c) proberen om voorafte bepalen hoe de richtlijn bepalingen tegemoet komen aan specifieke problemen in de lidstaten; d) proberen om potentiële tekortkomingen in de uitvoering en de doeltreffendheid van de richtlijn te identificeren. Het project resulteerde in een vergelijkend rapport en concrete beleidsaanbevelingen voor de doeltreffende uitvoering van de slachtoffer-richtlijn, zowel vanuit het perspectief van de Europese Commissie als dat van de lidstaten. De methodologie Het project werd uitgevoerd door een team van nationale correspondenten uit de 27 EU lidstaten en een coördinerend team bestaande uit vijf deskundigen. De studie omvatte twee verschillende niveaus van het verzamelen en analyseren van gegevens: a) het verzamelen en analyseren van gegevens op nationaal niveau (nationale rapporten) en b) vergelijkende analyse uitgevoerd op basis van de nationale verslagen. Nationale verslagen waren gebaseerd op een narratieve (desktop) analyse van het beleid,de wetgeving en secundaire bronnen en (beperkte), kwalitatieve gegevens, verzameld door middel van een klein aantal interviews (3-4) met de politie, openbare aanklagers, praktijkbeoefenaars, NGO's en andere instanties die betrokken zijn bij slachtoffers. Het vergelijkende rapport is er op gericht de trends in wetgeving ter bescherming van slachtoffers in de EU-lidstaten met betrekking tot de bepalingen van de richtlijn te identificeren om zo vooraf de effectiviteit van de omzetting te kunnen bepalen en op basis daarvan concretebeleidsaanbevelingen te doen voor het verbeteren van de uitvoering en de doeltreffendheid van de richtlijn.
3 Belangrijkste bevindingen De belangrijkste bevindingen van de vergelijkende analyse waren de volgende: Slachtoffers: een nieuwe actor in strafrechtelijke systemen De richtlijn voert vergaande veranderingen door in de inrichting en functioneren van strafrechtelijke systemen. In verschillende Europese landenzijn strafrechtelijke systemen monocentrisch opgetrokken rondom de figuur van de verdachte met een focus op diens rechten. Deze systemen moeten nu 'polycentrisch' worden en plaats maken voor een andere actor met andere behoeften en in de meeste gevallen, een minder duidelijk afgebakende rol in het strafrecht. Het definiëren van een duidelijk de rol van het slachtoffer in alle fasen van de strafrechtelijke procedure vormt een belangrijke uitdaging voor de lidstaten ligt. Maar, wie is slachtoffer? Het antwoord op de fundamentele vraag ' wie is het slachtoffer?' is niet eenvoudig te geven. Er ontstaan complicaties vanwege het feit dat de term 'slachtoffer' in de richtlijn in algemene, generieke wordt gebruikt terwijl in veel nationale rechtsstelsels een specifieke betekenis heeft, een betekenis die onderling in de lidstaten ook van elkaar afwijkt. Een andere complicatie komt voort uit het feit dat in nationale wetgeving verschillende andere termen die verband houden met het begrip slachtoffer of het overlappen. Dat veroorzaakt problemen daar waar de relatie tussen deze verschillende termen niet altijd evident of duidelijk is. Een duidelijke definitie van diegene die wordt beschouwd als een slachtoffer in het nationale recht en diens relatie tot de andere actoren van het strafrechtelijk systeem is een van de belangrijkste voorwaarden voor de doeltreffendheid van de richtlijn. Een nieuwe benadering in het aanbieden van bescherming: gepersonaliseerde aanpak en holistische diensten De richtlijn introduceert een nieuwe benadering bij het aanbieden van diensten aan slachtoffers: de verplichting tot een individuele beoordeling van de behoefte van het slachtoffer voor betreft diens beschermingsbehoefte, geïndividualiseerde behandeling en de noodzaak van holistische (i.e. alomvattende) beschermingsmaatregelen voor en tijdens de strafrechtelijke procedure. Deze twee pijlers komen vooralsnog niet voldoende tot uiting in de nationale wetgeving en daarmee gepaard gaande praktijken. Dit omdat de lidstaten danwelniet de benodigde beoordelingsprocedures hebben, danwel zich louter beperken tot specifieke kwetsbare groepen; en dat terwijl vaak ook nog verwarring bestaat over welke beschermende maatregelen bestemd zijn voor getuigen of andere actoren. Bij de huidige stand van zaken lijkt geen enkele van de bestaande geïndividualiseerde slachtofferbenaderingen direct en onvoorwaardelijk verbonden met de holistische bescherming en erkenning van de status van slachtoffer. Het verzekeren van die verbinding is een belangrijke uitdaging voor de daadwerkelijke uitvoering van slachtoffer-richtlijn. Gemeenschappelijke standaarden voor steun en bescherming? Slachtofferhulpdienstenlopen aanzienlijk uiteen in de lidstaten: ze variëren van onbestaand tot rudimentair, tot zeer verfijnd. De methoden van aanbieding, de structuur en organisatie van de diensten verschillen ook sterk. Geharmoniseerde slachtofferhulpverlening is bij deze stand van zaken een utopie tegen de achtergrond van de onderling sterk verschillende vormen van slachtofferhulp, de aanbieders ervan en structurele financiering ervan. Het is desalniettemin belangrijk dat de lidstaten
4 duidelijk aangeven hoe ze op de middellange en lange termijn denken invulling te gaan geven aan de minimumnormen die de richtlijn stelt aan het recht van slachtoffers optoegang tot ondersteunende slachtofferhulpverlening, een en ander met het oog op een uiteindelijk meer geharmoniseerde slachtofferhulpverlening in heel Europa. De financiën zijn vaak struikelblok De verschillende rechten die zijn verankerd in de richtlijn vereisen investeringen en hebben kostenimplicaties,hetzij in de vorm van noodzakelijke infrastructuur of in vorm middelen om diensten in te stellen, te onderhouden of te kopen. The Devil is not in the detail, the Devil is the Finances. Financiën zijn een struikelblok bij de uitvoering van de richtlijn. Het mag niet zo zijn dat de bescherming van slachtoffers op een zijspoor raakt vanwege beperkte financiële middelen of andere prioriteiten. In dit verband is een belangrijke voorwaarde voor de doeltreffendheid van de richtlijn dat de lidstaten fondsen oormerken voor de uitvoering van de richtlijn. Slachtofferrechten moeten doordringen in de praktijk van de bevoegde autoriteiten Verscheidene lidstaten hebben de slachtofferrechten uit de richtlijn nog in detail omgezet in hun nationale rechtssysteem. Echter, de daadwerkelijke en effectieve uitvoering van de richtlijn gaat verder dan de formele omzetting van de bepalingen van de richtlijn; ze vereist dat de slachtofferrechten ook doordringen in de dagelijkse praktijk van politie, openbaar ministerie en alle andere instanties die met slachtoffers te maken hebben. Dit is in de praktijk een van de belangrijkste uitdagingen voor de doeltreffende uitvoering van de richtlijn en dit vereist een consistente monitoring van de lokale situatie, waaronder de terugkoppeling van het geluid van de slachtoffers zelf. Bewustzijn van de rechten waarborgen De rechten van de slachtoffers zijn op dit moment vastgelegd in een veelheid van nationale instrumenten van verschillende normatieve aard en praktisch belang. Deze verspreiding en fragmentatie kan zowel het bewustzijn van de rechten van de slachtoffers en de daadwerkelijke handhaving ervan de bevoegde autoriteiten hinderen. Het is belangrijk dat de lidstaten ervoor te zorgen, met inachtneming van hun wetgevende cultuur en tradities, toch een samenhangend en toegankelijk wetgevingskader verzekeren alsookgaranties bieden voor voldoende kennis van relevante wetgeving voor alle betrokken partijen en in het bijzonderslachtoffers. Een gemeenschappelijke cultuur tussen actoren en instellingen Slachtofferbescherming en -ondersteuning betreft het werk een aantal instellingen, waaronder de politie, het Openbaar Ministerie, slachtofferhulpverlening, gezondheidszorg, etc. Deze actoren moetenhun handelen coördineren om zo in te spelen op de dubbele uitdaging die ontstaat bij het aanbieden van een adequaat niveau van slachtofferbescherming en slachtofferhulp enerzijds en het bereiken van kostenefficiëntie anderzijds. De effectieve uitvoering van de richtlijn gaat verder dan gemeenschappelijke opleiding en doorverwijzingsmechanismen: het vergt een gemeenschappelijke cultuurbij het aanbieden van bescherming en diensten bij alle betrokken actoren, publiek en privaat.
5 Meer weten over de bescherming van slachtoffers in de EU De website van het project biedt uitgebreidinformatie over de bescherming van slachtoffers in de EU-27. Het materiaal omvat wetgeving, informatie over wetgeving en instellingen in de lidstaten, de nationale verslagen, het vergelijkend rapport en de uiteindelijke conclusies en aanbevelingen. De site is te bereiken op CENTRE FOR EUROPEAN CONSTITUTIONAL LAW THEMISTOKLES AND DIMITRIS TSATSOS FOUNDATION Neem contact met ons op Centre for European Constitutional Law 43,Akadimiasstr, Athene, Griekenland Tel: , , , , , Fax: Disclaimer: "Deze nieuwsbrief is tot stand gekomen met financiële steun van de CriminalJusticeProgramme van de Europese Unie. De inhoud ervan is uitsluitend de verantwoordelijkheid van het Centre for European ConstitutionalLaw - Themistocles&DimitrisTsatsos Foundation en het Institutefor Advanced Legal Studies van de Universiteit van Londen en kan op geen enkele wijze worden uitgelegd als zijnde het standpunt van de Europese Commissie."
Slachtofferrechten in Europe
Frida Wheldon - EU Richtlijn tot vaststelling van minimumnormen voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten Slachtofferrechten in Europe 28 EU Lidstaten Verschillende
Gemeenschappelijke EU-standaarden voor het garanderen van procedurele rechten in strafzaken
Gemeenschappelijke EU-standaarden voor het garanderen van procedurele rechten in strafzaken Paul Ponsaers 1 1. De EU is niet enkel een economische, politieke en sociale gemeenschap, maar evenzeer een waardengemeenschap.
gelet op artikel 63, eerste alinea punt 3 van het EG-Verdrag,
P5_TA(2002)0591 Verblijfstitel met een korte geldigheidsduur * Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de verblijfstitel met een korte
Stoute jongens ondervraagd: verdacht of minderjarig?
Protecting young suspects in interrogations: a study on safeguards and best practice Lecture 3: Thursday 28 th of February 2013 Stoute jongens ondervraagd: verdacht of minderjarig? CPS studiedag Jongeren
Deze herziene versie van het verslag is opgesteld na bespreking in de Groep materieel strafrecht van 23 juni 2004.
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 juli 2004 (23.07) (OR. en) 0369//04 REV PUBLIC LIMITE DROIPEN 24 NOTA van: het voormalige Ierse voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36 nr. vorig
TYPES INSTRUMENTEN OVERZICHT
TYPES INSTRUMENTEN OVERZICHT Aanbeveling... 2 Advies... 2 Algemeen commentaar... 2 Beleidsdocument... 3 Besluit... 3 Decreet... 3 Europees besluit... 3 Grondwet... 3 Koninklijk besluit... 3 Mededeling...
PUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) 12561/04 LIMITE EUROJUST 78
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) PUBLIC 12561/04 LIMITE EUROJUST 78 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de delegaties Ontwerp-conclusies van de Raad over een
EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE
CRI(96)43 Version néerlandaise Dutch version EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE EERSTE ALGEMENE BELEIDSAANBEVELING VAN DE ECRI: BESTRIJDING VAN RACISME, VREEMDELINGENHAAT, ANTISEMITISME EN
EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE
CRI(97)36 Version néerlandaise Dutch version EUROPESE COMMISSIE TEGEN RACISME EN INTOLERANTIE TWEEDE ALGEMENE BELEIDSAANBEVELING VAN DE ECRI: SPECIALE ORGANEN OP NATIONAAL NIVEAU GERICHT OP DE BESTRIJDING
15445/1/06 REV 1 wat/hor/mg 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2006 (01.12) (OR. en) 15445/1/06 REV 1 COPEN 119 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad nr. vorig doc.: 15115/06 COPEN 114 nr. Comv.: COM(2005) 91 def.
Herziening regelgevend kader bescherming persoonsgegevens (uitgebreide samenvatting)
Herziening regelgevend kader bescherming persoonsgegevens (uitgebreide samenvatting) Inleiding De Richtlijn bescherming persoonsgegevens van 1995 was een mijlpaal in de geschiedenis van de dataprotectie,
De vragenlijst van de openbare raadpleging
SAMENVATTING De vragenlijst van de openbare raadpleging Tussen april en juli 2015 heeft de Europese Commissie een openbare raadpleging gehouden over de vogel- en de habitatrichtlijn. Deze raadpleging maakte
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014 2015 34 236 Implementatie van richtlijn 2012/29/EU van het Europees parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van minimumnormen voor
Geweld tegen vrouwen vanuit internationaal perspectief. Ineke Boerefijn College voor de Rechten van de Mens
Geweld tegen vrouwen vanuit internationaal perspectief Ineke Boerefijn College voor de Rechten van de Mens Belangrijkste ontwikkelingen sinds1993: Mensenrechten breed VN Comités Algemene aanbevelingen
JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN
JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN Steeds meer mensen reizen naar en werken, studeren en wonen in het buitenland, misdadigers niet uitgezonderd. Misdaad is een complex, internationaal fenomeen geworden.
Richtsnoeren voor de behandeling van klachten door verzekeringstussenpersonen
EIOPA(BoS(13/164 NL Richtsnoeren voor de behandeling van klachten door verzekeringstussenpersonen EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19
Beleidskader herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers
Beleidskader herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers Datum: september 2016 Status: definitief 1 Woord vooraf Voor u ligt het beleidskader voor herstelbemiddeling ten behoeve van slachtoffers. Het
Actie ter ondersteuning van de federale beleidsnota drugs
FEDERAAL WETENSCHAPSBELEID Wetenschapsstraat 8 B-1000 BRUSSEL Tel. 02 238 34 11 Fax 02 230 59 12 www.belspo.be Actie ter ondersteuning van de federale beleidsnota drugs Projectformulier ten behoeve van
Bemiddeling tussen slachtoffers en daders van misdrijven
Bemiddeling tussen slachtoffers en daders van misdrijven INHOUD De handtas van Marie-Claire werd van haar schouder gerukt. Ze vindt dat de dader gestraft moet worden, maar ze heeft ook heel wat vragen
Restorative justice in drie landen: anders, hetzelfde, anders
Restorative justice in drie landen: anders, hetzelfde, anders Antony Pemberton Europese Dag van het Slachtoffer 2013 Victims and Restorative Justice EU-project, geleid door het Europees Forum voor Herstelrecht
AMNESTY INTERNATIONAL 11-STAPPENPLAN VOOR DE VLUCHTELINGENCRISIS IN EUROPA
AMNESTY INTERNATIONAL 11-STAPPENPLAN VOOR DE VLUCHTELINGENCRISIS IN EUROPA EEN UNIE VAN BESCHERMING. STAPPENPLAN VOOR DE BESCHERMING VAN VLUCHTELINGEN IN EUROPA. In de eerste acht maanden van 2015, bereikten
Hoge Raad voor Vrijwilligers over het EYAA 2012 (European Year of Active Ageing 2012)
Hoge Raad voor Vrijwilligers over het EYAA 2012 (European Year of Active Ageing 2012) De Hoge Raad voor Vrijwilligers (HRV) kijkt relatief tevreden terug op 2011, het Europees Jaar voor het Vrijwilligerswerk.
de aanbevelingen in het verslag van de Deskundigengroep mensenhandel van de Europese Commissie aan de EU-lidstaten van 22 december 2004,
Conseil UE RAAD VA DE EUROPESE U IE Brussel, 20 mei 2009 (26.05) (OR. en) PUBLIC 8723/4/09 REV 4 LIMITE CRIMORG 63 MIGR 43 E FOPOL 86 OTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap het COREPER/de Raad Ontwerp-conclusies
Inhoudstafel. 1. Inleiding...1. 2. De Europese integratieparadox...11
Inhoudstafel 1. Inleiding.............................................................1 1.1. Probleemstelling........................................................1 1.2. Onderzoeksopzet.......................................................3
GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2015/1973 VAN DE COMMISSIE
10.11.2015 L 293/15 GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2015/1973 VAN DE COMMISSIE van 8 juli 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 514/2014 van het Europees Parlement en de Raad met specifieke bepalingen
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016 2017 22 112 Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie Nr. 2301 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
ADVIES. NL In verscheidenheid verenigd NL 2013/0255(APP) 12.2.2014. van de Commissie juridische zaken
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie juridische zaken 12.2.2014 2013/0255(APP) ADVIES van de Commissie juridische zaken aan de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken inzake het
Richtsnoeren voor de behandeling. van klachten door. verzekeringsondernemingen
EIOPA-BoS-12/069 NL Richtsnoeren voor de behandeling van klachten door verzekeringsondernemingen 1/8 1. Richtsnoeren Inleiding 1. Artikel 16 van de Eiopa-verordening 1 (European Insurance and Occupational
Nationaal... 13 Benelux... 89 Prüm... 115 Europese Unie... 133
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867)... 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen... 16 Uitleveringswet 15 maart 1874... 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek
The Impact of the ECHR on Private International Law: An Analysis of Strasbourg and Selected National Case Law L.R. Kiestra
The Impact of the ECHR on Private International Law: An Analysis of Strasbourg and Selected National Case Law L.R. Kiestra Samenvatting Dit onderzoek heeft als onderwerp de invloed van het Europees Verdrag
Platform Constructieve Veiligheid
Platform Constructieve Veiligheid Voorgeschiedenis Ambitie, rol en visie Activiteiten Registratie en analyse van incidenten Besluit 26 november 2008 Voorgeschiedenis Incidenten: discrepantie tussen verwacht
GEZAMENLIJKE VERKLARING VAN DE RAAD EN DE COMMISSIE BETREFFENDE DE WERKING VAN HET NETWERK VAN MEDEDINGINGSAUTORITEITEN
GEZAMEIJKE VERKLARING VAN DE RAAD EN DE COMMISSIE BETREFFENDE DE WERKING VAN HET NETWERK VAN MEDEDINGINGSAUTORITEITEN "1. De vandaag vastgestelde verordening betreffende de uitvoering van de mededingingsregels
ANNEX BIJLAGE. bij VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 21.9.2018 COM(2018) 651 final ANNEX BIJLAGE bij VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD over de werking van Richtlijn 2011/24/EU betreffende de toepassing
Vilnius resolutie: betere scholen door gezondheid (better schools through health) 17 juni 2009
Vilnius resolutie: betere scholen door gezondheid (better schools through health) 17 juni 2009 Vilnius resolutie: betere scholen door gezondheid 17 juni 2009 Inleiding Onderwijs en gezondheid hebben een
Slachtoffer-daderbemiddeling: wie is partij in een strafrechtelijke context? Ivo Aertsen Leuvens Instituut voor Criminologie
Slachtoffer-daderbemiddeling: wie is partij in een strafrechtelijke context? Ivo Aertsen Leuvens Instituut voor Criminologie Vragen Is bemiddeling tussen slachtoffer en dader wel mogelijk? Wenselijk? Wie
Annet Kramer Inzet van het strafrecht bij kindermishandeling
Annet Kramer Inzet van het strafrecht bij kindermishandeling Debat Kiezen voor kinderen 26 september 2013 De Balie wie ben ik en waarom sta ik hier? Annet Kramer Landelijk parket, cluster kinderporno en
Nederlandse samenvatting
Nederlandse samenvatting 207 208 Deel I Het wordt steeds belangrijker gevonden om kinderen een stem te geven. Hierdoor kunnen kinderen beter begrepen worden en kan hun ontwikkeling worden geoptimaliseerd.
UROPESE SOCI ALE DI ALOOG
1 UROPESE SOCI ALE DI ALOOG BRANCHE- OVERKOEPELENDE RICHTLIJNEN VOOR BESTRIJDING VAN GEWELD EN (I) INLEIDING 1. Het doel van deze richtlijnen is het garanderen dat er voor elke werkplek een beleid ontwikkeld
Manifest voor de Rechten van het kind
Manifest voor de Rechten van het kind Kinderen vormen de helft van de bevolking in ontwikkelde landen. Ongeveer 100 miljoen kinderen leven in de Europese Unie Het leven van kinderen in de hele wereld wordt
Twee eeuwen. Openbaar Ministerie
Twee eeuwen Openbaar Ministerie Met dank aan Napoleon Slechts drie jaar heerste Napoleon Bonaparte over Nederland. Toch heeft deze korte periode belangrijke sporen nagelaten in ons dagelijkse leven. Zo
Rechten van slachtoffers. Verdrag van de Raad van Europa inzake bestrijding van mensenhandel
Rechten van slachtoffers Verdrag van de Raad van Europa inzake bestrijding van mensenhandel Mensenhandel is een schending van de rechten van talloze mensen in Europa en daarbuiten en beïnvloedt hun leven.
12494/1/07 REV 1 yen/il/lv 1 DG H 2B
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, september 2007 (2.09) (OR. en) 2494//07 REV COPEN 23 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36/het COREPER/de Raad nr. vorig doc.: 257/07 COPEN 7 Betreft:
EUROPESE CENTRALE BANK
22.2.2014 Publicatieblad van de Europese Unie C 51/3 III (Voorbereidende handelingen) EUROPESE CENTRALE BANK ADVIES VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK van 19 november 2013 inzake het voorstel voor een richtlijn
