Archeologische begeleiding Oijen Dorpshart (gemeente Oss) J. van der Leije
|
|
- Elias van de Brink
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Archeologische begeleiding Oijen Dorpshart (gemeente Oss) J. van der Leije
2 Colofon Archol Rapport 424 Archeologische begeleiding Oijen Dorpshart (gemeente Oss) Projectleiding: Auteur: Tekstredactie: Beeldmateriaal: Fotografie: Opmaak: drs. T.A. Goossens J. van der Leije MA M. van Zon MA ing. S. Shek Archol A.J. Allen Datum: 17 oktober 2018 Versie: 2 Status: definitief Autorisatie: M. van Zon MA Handtekening: 1
3 ISSN Archol, Leiden 2018 Einsteinweg CC Leiden info@archol.nl Tel
4 Inhoud Inhoud... 3 Samenvatting Inleiding Aanleiding en doelstelling Onderzoeksgebied Onderzoeksopzet en organisatie Landschappelijk, archeologisch en historisch kader Landschap Archeologie Historisch kader Onderzoeksmethodiek Doelstelling Vraagstellingen Strategie en methodiek Resultaten Synthese Conclusie Beantwoording onderzoeksvragen Literatuur Lijst van figuren Lijst van tabellen
5 Samenvatting Sinds 2015 wordt de historische kern van Oijen (gemeente Oss) herontwikkeld, waarbij op verschillende locaties bebouwing wordt gesloopt en nieuwbouw plaatsvindt. De werkzaamheden vinden plaats in vier projectgebieden (A t/m D). Archol heeft in projectgebied A een archeologische begeleiding uitgevoerd van de ontgraving van het bouwvlak voor twee woonhuizen. Ook in de overige projectgebieden waren archeologische onderzoeken gepland en de gemeente Oss was voornemens de verschillende archeologische onderzoeken binnen één project uit te laten voeren. De werkzaamheden ten behoeve van de herontwikkeling zijn echter vertraagd. Omdat het nog onduidelijk is wanneer de werkzaamheden weer worden opgestart is in overleg met de bevoegde overheid, de gemeente Oss, daarom besloten de resultaten van de archeologische begeleiding in deelgebied A alvast te rapporteren. De archeologische begeleiding heeft geen archeologische resten opgeleverd. Dit heeft te maken met de verstoring van de bodem tot ruim een halve meter onder het aangelegde bouwvlak op 5,2 m + NAP, ca. 1 m Mv. In de sterk zandige kleiafzettingen aangetroffen puinspikkels en kachelslik wijzen er op dat de bodem in de Nieuwe tijd is omgezet. In het noordoosten van het onderzochte terrein bevindt zich een pakket grof zand met daarin fragmenten pvc. Dit materiaal lijkt van buiten het gebied aangevoerd, mogelijk als fundering van een gebouw dat hier tot enkele jaren geleden heeft gestaan. 4
6 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doelstelling In 2015 bestond het voornemen in grote delen van de historische kern van Oijen nieuwbouw te plegen. Hierbij zouden verschillende gebouwen worden gesloopt, waarbij in de bodem aanwezige archeologische waarden aangetast konden worden. De gemeente Oss heeft destijds besloten het archeologisch onderzoek van de verschillende projectgebieden door middel van begeleidingen, proefsleuven en opgraving binnen één project uit te voeren. In oktober 2015 heeft de eerste fase van het onderzoek plaatsgebonden: een archeologische begeleiding. Sindsdien zijn de werkzaamheden tijdelijk stil komen te liggen. Omdat de voortgang van de herontwikkelingsplannen op het moment van schrijven (augustus 2018) nog onduidelijk is, is in overleg met het bevoegd gezag de gemeente Oss besloten de resultaten van de uitgevoerde begeleiding alvast te rapporteren. Indien het onderzoek alsnog vervolg krijgt, zal dit als apart project behandeld worden. De resultaten van eventueel toekomstig onderzoek zullen in een apart rapport worden uitgewerkt. Figuur 1.1 Ligging plangebied Oijen Dorpshart. 1.2 Onderzoeksgebied Het plangebied bestaat uit vier verschillende projectgebieden (A t/m D) binnen de bebouwde kom van Oijen (gemeente Oss) (Figuur 1.1). De projectgebieden hebben samen een omvang van ca. 1,5 ha (Figuur 1.2): A Nieuwbouw tweekapper 730 m 2 ; B Sloop en nieuwbouw DIOS 500 m 2 ; C Sloop en nieuwbouw school 5000 m 2. Een deel van dit projectgebied is reeds onderzocht middels proefsleuven; D Sloop en nieuwbouw schaapskooi 2000 m 2. Alleen het archeologisch onderzoek binnen projectgebied A heeft plaatsgevonden. 5
7 1.3 Onderzoeksopzet en organisatie Het uitgevoerde onderzoek betreft een archeologische begeleiding conform protocol opgraven. De gemeente Oss heeft in dit geval gekozen voor een archeologische begeleiding omdat het te verstoren terrein een relatief kleine omvang had, namelijk alleen het bouwvlak van de te bouwen tweekapper (249 m 2 ). Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de firma Van der Maazen. De gemeente Oss vervulde de rol van bevoegd gezag. Voorafgaand aan het veldwerk heeft de gemeente een Programma van Eisen (PvE) opgesteld. 1 Het veldwerk in projectgebied A is conform de eisen in dit PvE uitgevoerd op 29 oktober Soort onderzoek: Archeologische begeleiding conform protocol opgraven Projectnaam: Oijen Dorpshart Archolprojectcode: ODH1571 Archis zaaknummer: Opdrachtgever: Bevoegd gezag: Van der Maazen duurzame ontwikkeling bv, dhr. T.J.M. van der Maazen Gemeente Oss, drs. J. Jansen Uitvoerder: Archeologisch Onderzoek Leiden bv Periode van uitvoering veldwerk: 29 oktober 2015 Rapport gereed: 17 oktober 2018 Versie: 2.0 (definitief) Goedkeuring bevoegd gezag : Ja Provincie: Noord Brabant Gemeente: Oss Plaats: Oijen Toponiem: Dorpshart Coördinaten gebied: / Oppervlakte plangebied: ca. 1,5 ha Oppervlakte onderzoeksgebied: 249 m 2 Huidig grondgebruik: braakliggend Beheer en plaats van documentatie en vondsten: Tabel 1.1 Administratieve gegevens. Provinciaal Depot voor Bodemvondsten Provincie Noord Brabant/ E depot 1 Jansen
8 Figuur 1.2 Locatie Oijen Dorpshart met in rood de contouren van de verschillende projectgebieden. 7
9 2 Landschappelijk, archeologisch en historisch kader 2.1 Landschap Het plangebied ligt net ten zuiden van de Maas in een gebied waar de dieper gelegen pleistocene sedimenten in de loop der tijd door jongere, holocene sedimenten zijn afgedekt (de Maaskant). Geomorfologisch gezien ligt het op een oeverwal van de Maas en volgens de geologische kaart bestaan de holocene rivierafzettingen in het plangebied uit oeverafzettingen op kom en oeverafzettingen. De noordelijke rand van het gebied ligt op geulafzettingen van de Maas Archeologie In 2008 heeft Syntegra een gebiedsspecifiek verwachtingsmodel opgesteld voor het plangebied, op basis van landschappelijke kenmerken en archeologische waarnemingen in Oijen. Hieruit blijkt dat voor het gebied een (middel)hoge verwachting geldt voor de volgende perioden: het neolithicum tot en met de bronstijd, de Romeinse tijd tot en met de vroege middeleeuwen en de late middeleeuwen. 3 In Archis zijn uit de omgeving van het plangebied diverse waarnemingen geregistreerd. Het betreft vondsten (deels van veldkarteringen) uit de ijzertijd, Romeinse tijd en middeleeuwen. Er bevinden zich in de directe nabijheid van het plangebied twee monumenten: ca. 200 m ten westen van onderhavig plangebied is tijdens een veldkartering aardewerk uit de ijzertijd, Romeinse tijd en late middeleeuwen (Pingsdorf, Andenne en Paffrath) gevonden. 4 Ca. 450 m ten zuiden van het plangebied bevindt zich een terrein met sporen van bewoning uit de late middeleeuwen en de Nieuwe tijd (14 e 18 e eeuw). 5 In 2009 heeft binnen het plangebied een verkennend en waarderend archeologisch proefsleuvenonderzoek plaatsgevonden, ten zuiden van de Kloosterstraat en ten oosten van de Bernhardweg. 6 Het onderzoek is destijds uitgevoerd op plaatsen die tussen de gebouwen toegankelijk waren. Het onderzochte terrein bevond zich ca. 50 m ten zuiden van het in dit rapport besproken projectgebied A. Het proefsleuvenonderzoek heeft sporen opgeleverd die deel uitmaken van een bootvormige structuur uit de volle middeleeuwen (12 e 13 e eeuw). Daarnaast zijn sporen van een erf uit de Nieuwe tijd aangetroffen, bestaande uit een beerput of afvalkuil met runderbotten en mineraalwaterkruiken (Figuur 2.1). De archeologische waarden waren slecht geconserveerd, de sporen werden aangetroffen op oeverwalafzettingen direct onder de bouwvoor, op ca. 4,7 m + NAP. In het voorjaar van 2015 heeft in het projectgebied A een historisch onderzoek naar de voormalige bebouwing en een verkennend booronderzoek plaatsgevonden. 7 Tot enkele jaren geleden heeft op het terrein namelijk een gebouw van het Wit Gele Kruis gestaan dat hier in 1972 is gebouwd. Uit het booronderzoek is gebleken dat het zuidoostelijk deel van het gebied tot minstens 90 cm diepte verstoord. In het overige deel van het plangebied is de bodem tot 45 à 75 cm verstoord en zijn daaronder oeverwalafzettingen aangetroffen die op 2 Jansen Deville & Koeman Archis monument: Archis monument: De Leeuwe Bergman
10 enige diepte worden afgewisseld met lagen komklei. In een boring in het noordwestelijk deel is mogelijk een antropogeen spoor met aardewerk (kogelpot fragment) aangetroffen. Figuur 2.1 Sporen aangetroffen tijdens het proefsleuvenonderzoek van Archol uit 2009 (De Leeuwe 2009). 2.3 Historisch kader Oijen wordt voor het eerst in de geschreven bronnen vermeld wanneer het kapittel van St. Servaas in Maastricht in 1062 een koninklijke bevestiging krijgt over zijn domein Oijen ( villa Oya ). In 1139 volgt een bevestiging van de Paus. Oijen was in die tijd een zogenaamde heerlijkheid en had een kerk die toegewijd was aan Sint Servatius. Landgoederen en kerk kwamen in 1361 door verkoop in het bezit van Maria van Brabant ( ), echtgenote van hertog Reinoud III van Gelre. Maria liet in Oijen munten slaan en hief tol op de Maas. In 1361 liet Maria van Brabant Kasteel Oyen bouwen. Deze was bedoeld als voorpost aan de Maas ter bescherming van invallen van de Geldersen. Toen zij in 1399 kinderloos overleed werd Oijen Gelders gebied. In 1508 werd Ooijen weer Brabants bezit waarna in 1511 het kasteel werd afgebroken. In 1594 bouwde Johan van Gendt een nieuw kasteel op de fundamenten van de voorburcht. Tot in de 19 e eeuw heeft de heerlijkheid Oijen verschillende eigenaren gehad. Begin 17 e eeuw kwam Oijen, als onderdeel van Gelderland, onder het bestuur van de Republiek der Nederlanden. De katholieke godsdienst werd verboden en de kerk van Oijen werd protestants. In 1814, toen het Koninkrijk der Nederlanden tot stand kwam, werd Oijen (weer) bij de provincie Noord Brabant gevoegd. Het vormde samen met Teeffelen de gemeente Oijen en Teeffelen, later gemeente Lith. Inmiddels is Oijen onderdeel van de gemeente Oss. 8 8 De Leeuwe 2009; Jansen
11 3 Onderzoeksmethodiek 3.1 Doelstelling Het doel van het onderzoek is het veiligstellen van archeologische sporen en vondstmateriaal middels het onderzoeken en documenteren van de (nog aanwezige) archeologische resten. Gekozen is voor behoud ex situ. Het gehele onderzoek beoogde een zinvolle bijdrage te leveren aan de kennis over de bewoningsgeschiedenis in met name de middeleeuwen en Nieuwe tijd van Oijen. De archeologische begeleiding had als doel inzicht te krijgen in de aard, omvang, datering, kwaliteit en behoudenswaardigheid van de mogelijk aanwezige archeologische resten. 3.2 Vraagstellingen Algemeen: 1. Zijn er archeologische resten (sporen, structuren, vondsten) in de bodem aanwezig, of zijn er aanwijzingen dat deze hier verwacht mogen worden? 2. Indien het onderzoek geen archeologische resten of beperkte archeologische fenomenen (bijvoorbeeld alleen losse vondsten) oplevert, welke verklaring is hiervoor dan te geven? 3. Is er een verwachting dat buiten het nu onderzochte gebied nog resten van de aangetroffen vindplaatsen aanwezig zijn en wat is de verwachting omtrent de fysieke en inhoudelijke kwaliteit daarvan? Gaafheid en conservering van de vindplaatsen: 4. In welke lagen, zones of gebieden bevinden zich gave en goed geconserveerde archeologische resten of waar zijn ze te verwachten? 5. Wat is de mate van conservering en gaafheid van de archeologische resten? Perioden en vindplaatsen: 6. Indien er archeologische resten aanwezig zijn, kunnen er aparte vindplaats(en) onderscheiden worden, en zo ja, op welke gronden? 7. Wat is de begrenzing en de ruimtelijke spreiding, zowel in horizontale als verticale zin, van de vindplaats en wat is de onderlinge samenhang met andere vindplaatsen? 8. Wat is per archeologische te onderscheiden vindplaats in het onderzoeksgebied: a. de ligging (inclusief diepteligging) en begrenzing b. de geologische en/of bodemkundige eenheid c. de omvang (inclusief verticale dimensies) d. aard /complextype / functie e. de samenstelling van de archeologische resten (grondsporen en mobilia) f. de vondst en spoordichtheid g. de stratigrafie h. de ouderdom, periodisering, typo chronologische classificatie 9. Zijn er aanwijzingen voor landgebruik in de zin van wegen, akkers, grondstofwinning, et cetera? 10. Zijn er sporen van percelering aanwezig? Zo ja, wat is de aard, fasering en datering van de percelering. Sluiten de perceelsgrenzen aan op de bewoningssporen? Komen de perceelsgrenzen overeen met de huidige perceelsgrenzen en zo nee, hoe heeft de percelering zich door de eeuwen heen ontwikkeld? Komt de percelering overeen met perceelsgrenzen aangegeven op historisch kaartmateriaal? 10
12 11. Zijn er aanwijzingen voor agrarische en/of ambachtelijke activiteiten? Zo ja, waaruit blijkt dat en welke kenmerken zijn hieraan naar analogie van vraag 8 te geven? 12. Wanneer en waarom zijn (de) vindplaats(en) verlaten of in onbruik geraakt? Landschap en bodem: 13. Wat is de fysiek landschappelijke ligging van het onderzoeksgebied en de vindplaatsen (geologie, bodemkunde, geomorfologie, afstand tot water, reliëf)? 14. Hoe is de opbouw van het profiel in bodemkundige zin? Wat zijn de kenmerken van de stratigrafische eenheden? Is er sprake van loopvlakken, begraven bodems, ophogingslagen of cultuurlagen? 15. Wat is het paleo ecologische potentieel van het onderzoeksgebied? 16. Welke postdepositionele processen hebben zich afgespeeld en wat is het effect daarvan op de archeologische resten? 3.3 Strategie en methodiek De archeologische begeleiding bestond uit het passief begeleiden van het uitgraven van het bouwvlak van twee woningen, een tweekapper (249 m 2 ; Figuur 3.1). De uitvoerder heeft het terrein met een graafmachine, voorzien van een gladde bak, uitgegraven tot een diepte van 5,2 m + NAP. Dit betekent dat een ca. 1 m diepe werkput is aangelegd, werkput 1. Het vlakniveau is bepaald door de uitvoerder en betreft de funderingsdiepte voor de te bouwen huizen. Het uitgegraven sediment is grotendeels direct afgevoerd en verderop in het dorp in depot gezet. Tijdens de aanleg heeft de uitvoerder telkens direct een laagje schoon zand over het aangelegde vlak uitgestrooid, om drassigheid tegen te gaan en een effen vlak te creëren (Figuur 3.2). Hierdoor konden geen foto s worden gemaakt van het schone, aangelegde vlak. Tijdens het afgraven van het sediment is gelet op de landschappelijke opbouw van het terrein en (voorafgaand aan het strooien van zand) op de aanwezigheid van sporen en vondsten. Er is één profiel gedocumenteerd in het noordwesten van de werkput. De omtrek van de put, de vlakdiepte, de profiellocatie en de aangetroffen lagen zijn ingemeten met een GPS (Figuur 3.1). 11
13 Figuur 3.1 Werkput 1 (grijs), met de locatie van de verstoring (in donkergrijs) en de locatie van het gedocumenteerde profiel (zwarte punt). In rood de contouren van de projectgebieden A en B. Figuur 3.2 Uitgegraven werkput in projectgebied A. 12
14 4 Resultaten Bij de aanleg van de werkput tot een diepte van 5,2 m + NAP (ca. 1 m Mv) is de onverstoorde ondergrond niet bereikt. De bodemopbouw bestaat uit een 60 cm dik pakket bruine, sterk zandige klei (Kz3) waarin grind en bouwpuin is herkend (Figuur 4.1). De bovenste 20 cm van dit pakket zijn wat donkerder en bestaan uit de bouwvoor. Aan de basis van de laag zijn bij de aanleg van de werkput sporen van een tandenbak waargenomen, wat er op duidt dat het pakket een recente datering (20 e eeuw) heeft. Op ca. 60 cm Mv bevindt zich een scherpe overgang naar een verblauwd pakket van opnieuw sterk zandige klei (Kz3). In deze verblauwde laag zijn puinspikkels en kachelslik herkend, wat er op wijst dat het pakket in de Nieuwe tijd is aangebracht of omgezet. De verblauwing is het gevolg van verstikking/ reductie van de bodem door de bebouwing die op het terrein heeft gestaan. Met een miniguts is vanuit het aangelegde vlak in de werkput een 80 cm diepe boring gezet. Hieruit blijkt dat de verblauwing doorloopt tot ca. 1,6 m Mv. Dit is tevens de overgang naar een matig grof, sterk siltig, zand pakket (Zs3). Het was in de boor moeilijk te herkennen, maar mogelijk betreft deze grens de overgang naar de onverstoorde oeverwal. Deze bevindingen komen niet overeen met de resultaten van het booronderzoek, waarbij is vastgesteld dat de verstoringen maximaal 90 cm diep reiken. Het niveau met kachelslik en fragmenten bouwpuin is destijds geïnterpreteerd als onverstoorde oeverwalafzettingen. Figuur 4.1 Profielopbouw in het noordwesten van werkput 1 (profiel 1). Hoewel het hele pakket uitgegraven grond dus in feite verstoord is, is in het noordoosten van de werkput sprake van een grote, nog recentere verstoring (Figuur 3.1). Hier bevindt zich onder de bouwvoor een pakket lichtgrijs, grofkorrelig zand (Zs1) met daarin bouwpuin en pvc buizen (Figuur 4.2). Het recente zandpakket loop tot tenminste 30 cm onder het aangelegde vlak door. Vanwege de compactheid van het zand kon niet dieper worden geboord. Op dit deel van het terrein heeft voorheen een gebouw van het Wit Gele Kruis (gezondheidszorg) gestaan: het zand is waarschijnlijk aangebracht voor de bouw van dit gebouw. Het onderzoek heeft geen archeologische resten opgeleverd. Het spoor dat bij het onderzoek van BAAC in boring 2 is aangeboord is niet herkend, maar dit boorpunt ligt ook net ten noorden van het uitgegraven bouwplan. 13
15 Figuur 4.2 Profielopbouw in het noordoosten van het onderzochte terrein, waar onder de bouwvoor een pakket grofkorrelig zand aanwezig is. 14
16 5 Synthese 5.1 Conclusie De archeologische begeleiding in Oijen Dorpshart projectgebied A heeft geen archeologische sporen en/ of vondsten opgeleverd. Tijdens een eerder proefsleuvenonderzoek zijn ca. 50 m ten zuiden van projectgebied A wel sporen en vondsten uit de middeleeuwen en Nieuwe tijd aangetroffen. 9 Het ontbreken van dergelijke sporen in projectgebied A heeft te maken met de mate van verstoring van het terrein. Het oostelijk deel van het terrein is in de 20 e eeuw opgehoogd (waarschijnlijk na afgraving van de gebiedseigen klei) met grofzandig materiaal, dat niet gebiedseigen is. Het westelijke deel van het terrein is minder recent verstoord, maar de aanwezigheid van puinspikkels en kachelslik tot op het vlak niveau wijzen erop dat ook dit deel van het terrein in de Nieuwe tijd is opgehoogd of omgezet. Op dit niveau zouden alleen sporen en vondsten uit de Nieuwe tijd verwacht kunnen worden. Vanaf ca. 1,6 m Mv (4,8 m + NAP) lijkt de bodem onverstoord te zijn. Vanaf dit niveau kunnen sporen en vondsten uit de Nieuwe tijd en ouder worden verwacht. Bij het eerder genoemde proefsleuvenonderzoek uit 2009 bevond het sporenniveau zich op ca. 4,7 m + NAP. Dit onderschrijft de verwachting op het aantreffen van archeologie in het onderzoeksgebied vanaf 1,6 m Mv. 5.2 Beantwoording onderzoeksvragen Omdat er geen archeologische resten zijn aangetroffen kunnen de onderzoeksvragen met betrekking tot gaafheid en conservering van de vindplaatsen en perioden en vindplaatsen (onderzoeksvragen 4 t/m 12) niet te beantwoorden. Vanwege de verstoringsgraad van de bodem zijn ook niet alle vragen met betrekking tot landschap en bodem te beantwoorden (onderzoeksvragen 13 en 15). De overige onderzoeksvragen worden hieronder puntsgewijs besproken. Algemeen: 1. Zijn er archeologische resten (sporen, structuren, vondsten) in de bodem aanwezig, of zijn er aanwijzingen dat deze hier verwacht mogen worden? Nee, er zijn geen archeologische resten in de bodem aangetroffen. Mogelijk kunnen archeologische resten wel aanwezig zijn vanaf ca. 1,6 m Mv. Bij de begeleiding is de werkput echter uitgegraven tot ca. 1 m Mv. 2. Indien het onderzoek geen archeologische resten of beperkte archeologische fenomenen (bijvoorbeeld alleen losse vondsten) oplevert, welke verklaring is hiervoor dan te geven? Het ontbreken van archeologische resten kan worden verklaard door de verstoringsgraad van de bodem. Er zijn geen onverstoorde afzettingen aangetroffen. 3. Is er een verwachting dat buiten het nu onderzochte gebied nog resten van de aangetroffen vindplaatsen aanwezig zijn en wat is de verwachting omtrent de fysieke en inhoudelijke kwaliteit daarvan? N.v.t. Er is geen vindplaats aangetroffen. Landschap en bodem: 14. Hoe is de opbouw van het profiel in bodemkundige zin? Wat zijn de kenmerken van de stratigrafische eenheden? Is er sprake van loopvlakken, begraven bodems, ophogingslagen of cultuurlagen? De bodem is tot ca. 1,6 m Mv verstoord, waarbij een deel van de bodem tevens is verstikt door de bebouwing die tot enkele jaren geleden op het terrein aanwezig was. Op het noordoostelijk deel van het onderzochte terrein is 9 De Leeuwe
17 een pakket grofzand aanwezig, die van buiten het terrein aangevoerd zal zijn. Vanaf 1,6 m Mv worden onverstoorde oeverwalsedimenten verwacht. 16. Welke postdepositionele processen hebben zich afgespeeld en wat is het effect daarvan op de archeologische resten? Zie ook het antwoord op vraag 14. Eventuele archeologische resten die zich in de bovenste 1,6 m van de bodem hebben bevonden zijn niet meer intact. Er zijn echter geen archeologische indicatoren aangetroffen die wijzen op de eerdere aanwezigheid van een archeologische vindplaats in de verstoorde bodem. 16
18 Literatuur Bergman, W.A. 2015, Gemeente Oss. Plangebied Kloosterstraat 4 te Oijen. Historisch onderzoek naar he voormalige gebouw van het Wit Gele Kruis en Inventariserend veldonderzoek (verkennende fase), BAAC Rapport V , s Hertogenbosch. Deville, T. & S.M. Koeman 2008, Bureauonderzoek, Kloosterstraat te Oijen, Synthegra rapport, Valkenswaard Jansen, R. 2015, Programma van Eisen Oijen Dorpshart voor diverse proefsleuven, archeologische begeleidingen en opgravingen (kader PvE), Oss. Leeuwe, R. de 2009, Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek te Oijen Dorpskern (gem. Lith), Archol rapport 124, Leiden. 17
19 Lijst van figuren Figuur 1.1 Ligging plangebied Oijen Dorpshart. Figuur 1.2 Locatie Oijen Dorphart met in rood de contouren van de verschillende projectgebieden. Figuur 2.1 Sporen aangetroffen tijdens het proefsleuvenonderzoek van Archol uit 2009 (De Leeuwe 2009). Figuur 3.1 Werkput 1 (grijs), met de locatie van de verstoring (in donkergrij)s en de locatie van het gedocumenteerde profiel (zwarte punt). In rood de contouren van de projectgebieden A en B. Figuur 3.2 Uitgegraven werkput in projectgebied A. Figuur 4.1 Profielopbouw in het noordwesten van werkput 1 (profiel 1). Figuur 4.2 Profielopbouw in het noordoosten van het onderzochte terrein, waar onder de bouwvoor een pakket grofkorrelig zand aanwezig is. Lijst van tabellen Tabel 1.1 Administratieve gegevens. 18
Een leidingsleuf in Katwijk Klei-Oost Zuid. Een archeologische begeleiding aan de Trappenberglaan te Rijnsburg. A. Porreij-Lyklema. Archol.
Een leidingsleuf in Katwijk Klei-Oost Zuid Een archeologische begeleiding aan de Trappenberglaan te Rijnsburg Archol A. Porreij-Lyklema 313 Archol Een leidingsleuf in Katwijk Klei-Oost Zuid Een archeologische
Nadere informatiePlangebied Best Hoofdstraat 28 - Sint Odulphusstraat. Archeologische begeleiding conform protocol proefsleuvenonderzoek. M.E. Hemminga. Archol.
Plangebied Best Hoofdstraat 28 - Sint Odulphusstraat Archeologische begeleiding conform protocol proefsleuvenonderzoek M.E. Hemminga Archol 409 Archol Plangebied Best Hoofdstraat 28 - Sint Odulphusstraat
Nadere informatieEen oppervlaktekartering in plangebied Barneveld-Noord. Archol. S. Baas
Een oppervlaktekartering in plangebied Barneveld-Noord Archol S. Baas 435 Archol Een oppervlaktekartering in plangebied Barneveld-Noord Sven Baas Colofon Archol Rapport 435 Een oppervlaktekartering in
Nadere informatieArcheologische MonumentenZorg
Provincie NoordBrabant Archeologische MonumentenZorg 1. EINDOORDEEL ADVIES Onderwerp Waalwijk, Sprang, Plangebied Aansluiting Bevrijdingsweg, N261 locatie B te Sprang, N261 archeologisch onderzoek. Aan
Nadere informatieArcheologie Deventer Briefrapport 27. November Controleboringen Cellarius - De Hullu (project 494)
Archeologie Deventer Briefrapport 27 November 2013 Controleboringen Cellarius - De Hullu (project 494) Briefrapport Controleboringen Cellarius / De Hullu, Colmschate (project 494) Behorende bij bureaustudie
Nadere informatieVerkennend archeologisch onderzoek IVO Vorstenbosch-Bergakkers fase 2. R. Jansen, L.G.L. van Hoof
Verkennend archeologisch onderzoek IVO Vorstenbosch-Bergakkers fase 2 R. Jansen, L.G.L. van Hoof Colofon Archol Rapport nummer 41 Verkennend archeologisch onderzoek Vorstenbosch-Bergakkers fase 2 Uitvoering:
Nadere informatieNieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel)
Delftse Archeologische Notitie 122 Nieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel) Een verkennend booronderzoek Bas Penning Delftse Archeologische Notitie 122 Nieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel) Een verkennend
Nadere informatieBeulakerweg 127 te Giethoorn, gem. Steenwijkerland (Ov.)
Laagland Archeologie Rapport 11 Inventariserend veldonderzoek karterende fase Beulakerweg 127 te Giethoorn, gem. Steenwijkerland (Ov.) Opdrachtgever: gemeente Steenwijkerland april 2016 Versie 1 Inventariserend
Nadere informatieOpgraving Hengelo Winkelskamp Grafveld
2015 Archeologisch Onderzoek Leiden (Archol) Postbus 9515 2300 RA Leiden (071) 527 33 13 www.archol.nl Opgraving Hengelo Winkelskamp Grafveld Voorlopig evaluatierapport, Archol BV Opgraving Hengelo Winkelskamp
Nadere informatieRotterdamseweg 202 in Delft
Delftse Archeologische Notitie 117 Rotterdamseweg 202 in Delft Een archeologische begeleiding en waarneming Bas Penning Delftse Archeologische Notitie 117 Rotterdamseweg 202 in Delft Een archeologische
Nadere informatieSelectiebesluit archeologie Breda, Molengracht JEKA
Gemeente Breda Bureau Cultureel Erfgoed ErfgoedBesluit 2009-30 Selectiebesluit archeologie Breda, Molengracht JEKA Controle BCE Johan Hendriks Bureau Cultureel Erfgoed, Naam Afdeling/bedrijf Datum Paraaf
Nadere informatie: Archeologische begeleiding in Katwijk, Tweede Mientlaan
Bodemshop Dhr. Roosendaal s-gravendijckseweg 45 A 2201 CZ Noordwijk Noordwijk, 16 juni 2008 Kenmerk : 09840508/29047 Contactpersoon : drs. Edwin Hoven E-mail : ehoven@beckerenvandegraaf.nl Betreft : Archeologische
Nadere informatiePapendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.
1. ALGEMENE GEGEVENS Titel Auteur(s) Autorisatie Gemeente Papendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.0) H.
Nadere informatieQuick scan archeologie Vaartstraat Loonsevaert (perceel 2954), Kaatsheuvel gemeente Loon op Zand
Quick scan archeologie Vaartstraat Loonsevaert (perceel 2954), Kaatsheuvel gemeente Loon op Zand 12 augustus 2010 Inleiding Het plangebied ligt in het noorden van de bebouwde kom van Kaatsheuvel in de
Nadere informatie4 Archeologisch onderzoek
4 Archeologisch onderzoek 99044462 Inhoudsopgave ARCHEOLOGISCH ONDERZOEK 1 Inleiding... 2 1.1 Algemeen... 2 1.2 Aanleiding en doelstelling... 2 2 Bureauonderzoek... 3 2.1 Werkwijze... 3 2.2 Resultaten
Nadere informatieV&L. Selectiebesluit archeologie Breda, Klokkenberg. Bijlage 5 bij besluit 2017/2000-V1
Gemeente Breda Ruimtelijke Ontwikkeling Bureau Cultureel Erfgoed Erfgoedbesluit 2009-22 V&L Bijlage 5 bij besluit 2017/2000-V1 Selectiebesluit archeologie Breda, Klokkenberg Ruimtelijke Ontwikkeling Controle
Nadere informatieBureauonderzoek plangebied IJssalon Venezia op de Heuvel te Oss
Bureauonderzoek plangebied IJssalon Venezia op de Heuvel te Oss A.J. Tol Colofon Archol Rapport 107 Titel: Bureauonderzoek plangebied IJssalon Venezia op de Heuvel te Oss Uitvoering: Contactpersoon opdrachtgever:
Nadere informatieArcheologisch veldonderzoek Hoogheemraadschap van Delfland
Delftse Archeologische Notitie 101 Archeologisch veldonderzoek Hoogheemraadschap van Delfland Proefsleuvenonderzoek aan de Phoenixstraat 32 te delft Jorrit van Horssen Delftse Archeologische Notitie 101
Nadere informatieArcheologische Begeleiding Plangebied Plofsluis Gemeente Nieuwegein
Ex-Situ Archeologierapport 1 Archeologische Begeleiding Plangebied Plofsluis Gemeente Nieuwegein Auteur: drs. Y. Raczynski-Henk Status: Eindversie Datum: 25-08-2016 Ex-Situ Archeologierapport 1 Archeologische
Nadere informatieBijlage 4 Archeologisch onderzoek
39 Bijlage 4 Archeologisch onderzoek Wijzigingsplan "Emmastraat Pijnacker" (vastgesteld) Wijzigingsplan "Emmastraat Pijnacker" (vastgesteld) 40 Bodemverstoringsvergu nning Archeologie Plangebied: Gemeente:
Nadere informatieQuick scan archeologie De Horst Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand
Quick scan archeologie De Horst Kaatsheuvel, gemeente Loon op Zand 18 november 2010 Inleiding Het plangebied ligt ten westen van de bebouwde kom van Kaatsheuvel in de gemeente Loon op Zand (afb. 1). De
Nadere informatieADVIES ARCHEOLOGIE 16 dec 2013
NAW plan: Plan: Opp plangebied: RO-procedure: Opsteller: Aanvrager: Inrichting openbare ruimte plangebied Pantarhei aanleg ontsluitingsweg, parkeergelegenheid, openbaar groen ca. 5000 m² (locatie Pantarhei);
Nadere informatiememo Locatiegegevens: Inleiding
memo van Bram Silkens afdeling RB Datum Contact 28-04-2016 Walcherse Archeologische Dienst (gemeenten Middelburg, Veere en Vlissingen) postbus 70 4330 AB Middelburg b.meijlink@middelburg.nl (06-52552925)
Nadere informatiePlan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop
Plan van Aanpak Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek Opdrachtgever: Van Wengerden en Visser B.V. Plangebied: Dorpsstraat 63 / Vijverhofpad 4 in Nieuwkoop, gemeente Nieuwkoop
Nadere informatieArcheologisch onderzoek te Macharen Kerkstraat
Archeologisch onderzoek te Macharen Kerkstraat T.D. Hamburg Archol briefrapport 15 Inleiding In opdracht van de gemeente Oss heeft Archeologische Onderzoek Leiden (Archol bv) op maandag 26 augustus een
Nadere informatiePLAN VAN AANPAK Waarderend booronderzoek
11-8-2010 Pagina 1 van 5 PLAN VAN AANPAK Waarderend booronderzoek LOCATIE Haelen, Wienboomweg PROJECT 2010/383 OPSTELLER Projectleider Medeopstellers drs. A.J. Wullink Postbus 66, 4190 CB Geldermalsen
Nadere informatie8 QUICKSCAN 2017 ARCHEOLOGIE KLAVER Gemeente Horst aan de Maas
QUICKSCAN ARCHEOLOGIE KLAVER 8 QUICKSCAN 2017 ARCHEOLOGIE KLAVER Gemeente 8 2017 Horst aan de Maas Gemeente Horst aan de Maas 20 APRIL 2017 20 APRIL 2017 Contactpersonen KOOS MOL Arcadis Nederland B.V.
Nadere informatieBijlage 1 Aanvullend advies archeologisch onderzoek, Wozoco Giessenburg, Neerpolderseweg 19, Giessenburg, Gemeente Giessenlanden
Bijlage 1 Aanvullend advies archeologisch onderzoek, Wozoco Giessenburg, Neerpolderseweg 19, Giessenburg, Gemeente Giessenlanden 0 SOB Research, 26 juni 2014 1 1. Archeologisch onderzoek 1.1 Inleiding
Nadere informatieARCHEOLOGISCHE BEGELEIDING VAN DE SANERING VAN ZINKASSEN HEIJERSTRAAT 26 TE WESTERHOVEN GEMEENTE BERGEIJK
ARCHEOLOGISCHE BEGELEIDING VAN DE SANERING VAN ZINKASSEN HEIJERSTRAAT 26 TE WESTERHOVEN GEMEENTE BERGEIJK Archeologische begeleiding van de sanering van zinkassen Heijerstraat 26 te Westerhoven in de gemeente
Nadere informatieRanst Vaartstraat, Pomuni Trade (gemeente Ranst)
RAAP België - Rapport 035 Ranst Vaartstraat, Pomuni Trade (gemeente Ranst) Archeologienota Archeologisch Vooronderzoek Programma van Maatregelen Bureauonderzoek 2016L20 Landschappelijk booronderzoek 2016L21
Nadere informatiePlan van Aanpak. PvA A I / Johan de Wittlaan 13 te Woerden (gemeente Woerden) 1
Plan van Aanpak Johan de Wittlaan 13 te Woerden (gemeente Woerden) Projectnr. A16-085-I, september 2016, versie: 1 Auteur: dr. P.T.A. de Rijk Verkennend booronderzoek Veldwerk Inleiding: Onderzoeksvragen:
Nadere informatieINFORMATIERAPPORT EN SELECTIEADVIES
INFORMATIERAPPORT EN ELECTIEADVIE Proefsleuvenonderzoek Bedrijventerrein fase 2 (Homoetsestraat), Maurik, gemeente Buren Archis onderzoekmeldingsnummer 4120 Inleiding Tussen 14 en 23 februari 2011 is door
Nadere informatieFiguur 1 Geulafzettingen (Bron: CHS)
Archeologie, aardkundige waarden en cultuurhistorie Naar de archeologie in onder andere de Groeneveldse Polder is een bureaustudie gedaan door de heer Bult van het Vakteam Archeologie i. De in weergegeven
Nadere informatieArcheologisch bureauonderzoek & inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Sportlaan, Heerjansdam, Gemeente Zwijndrecht, B&G rapport 899
1. ALGEMENE GEGEVENS Titel Auteur(s) Autorisatie Gemeente Plaats Toponiem / Straat Onderzoekskader Archeologisch bureauonderzoek & inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Sportlaan, Heerjansdam,
Nadere informatieAdvies Bouwlocatie Oranjestraat te Tubbergen, gem. Tubbergen
Laagland Archeologie Rapport 38 Advies Bouwlocatie Oranjestraat 10-14 te Tubbergen, gem. Tubbergen December, 2016 Versie 1.0 (concept) In opdracht van: SOM= 7 Colofon Laagland Archeologie Rapport 38 Auteur:
Nadere informatieArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies
ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies VERKENNEND EN KARTEREND BOORONDERZOEK Bodegraven, Meije 115 (Gemeente Bodegraven Reeuwijk) Een verkennend en karterend booronderzoek Afbeelding 1: Ligging
Nadere informatieVerkennend en waarderend archeologisch. onderzoek. R. de Leeuwe. Erp Aa, plangebied EVZ Leigraaf, deeltraject Veluwe
Verkennend en waarderend archeologisch onderzoek Erp Aa, plangebied EVZ Leigraaf, deeltraject Veluwe R. de Leeuwe Colofon Archol Rapport 58 Titel: Verkennend en waarderend archeologisch onderzoek Erp Aa,
Nadere informatieArcheologische Quickscan
Document: Archeologische Quickscan versie 2 Plangebied: Polderpark, Oudesluis, gemeente Schagen Adviesnummer: 16185 Opsteller: drs. C.M. Soonius (senior archeoloog) & drs. S. Gerritsen (senior archeoloog)
Nadere informatieGemeente Haarlem. Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport
Gemeente Haarlem Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport Archeologisch onderzoek en waardestellend rapport Om archeologisch erfgoed te beschermen, kan bij een vergunningsaanvraag een waardestellend
Nadere informatieArcheologische Quickscan Eerste Oosterparkstraat 88-126 (QSnr 14-036) Stadsdeel: Centrum Adres: Eerste Oosterparkstraat 88-126
OMnummer: 61324 Datum: 23-04-2014 Archeologische Quickscan Eerste Oosterparkstraat 88-126 (QSnr 14-036) Opdrachtgever (LS01) Naam / organisatie: Stadsdeel Oost Contactpersoon: Robbert Leenstra Postbus:
Nadere informatieProgramma van Eisen. 3880 AK PUTTEN T (0341) 359 732 E mstruijs@putten.nl. Naam, adres, telefoon, e-mail datum paraaf. Regio Noord-Veluwe
Programma van Eisen Locatie Putten, Hoge Einderweg 19 Projectnaam Hoge Einderweg 19 Plaats binnen archeologisch proces 0 Archeologische begeleiding (AB) onder het protocol opgraven Opsteller Naam, adres,
Nadere informatieArcheologienota: Het archeologisch vooronderzoek aan de Hoorn te Leuven Vanessa Vander Ginst Maarten Smeets Marjolein Van Der Waa
Archeologienota: Het archeologisch vooronderzoek aan de Hoorn te Leuven Vanessa Vander Ginst Maarten Smeets Marjolein Van Der Waa Kessel-Lo, 2016 Studiebureau Archeologie bvba Archeologienota: Het archeologisch
Nadere informatieno-hoek: / zw-hoek: / zo-hoek: /
Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek middels proefsleuven (IVO-P) Plangebied Laan naar Emiclaer dd. 01-09-2015 Onderzoeksgegevens Onderzoek: Amersfoort Laan naar Emiclaer 2 Meldingnummer: 2683574100
Nadere informatieAdviesdocument 768. Oranjerie landgoed Mattemburgh, gemeente Woensdrecht. Project: Projectcode: HOOM2. Opdrachtgever: Brabants Landschap
Adviesdocument 768 Project: Oranjerie landgoed Mattemburgh, gemeente Woensdrecht Projectcode: HOOM2 Opdrachtgever: Brabants Landschap Datum: 12 juni 2015 1 ARCHEOLOGIE & DE ORANJERIE MATTEMBURGH Inleiding
Nadere informatieHouten Tiellandt De Stenen Poort. Archeologische begeleiding. A. Porreij-Lyklema & J. van der Leije. Archol
Houten Tiellandt De Stenen Poort Archeologische begeleiding Archol A. Porreij-Lyklema & J. van der Leije 198 Archol 2013 Archeologisch Onderzoek Leiden (Archol) Postbus 9515 2300 RA Leiden (071) 527 33
Nadere informatieArcheologisch onderzoek begeleiding Kevelderstraat Groenlo GRONTMIJ ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN 68
Archeologisch onderzoek begeleiding Kevelderstraat Groenlo GRONTMIJ ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN 68 Archeologische begeleiding Kevelderstraat Groenlo GRONTMIJ ARCHEOLOGISCHE RAPPORTEN 68 Definitief ISSN 1573-5710
Nadere informatieDelftse Archeologische Notitie 129. Markt 85, Delft. Een archeologische begeleiding. Jorrit van Horssen
Delftse Archeologische Notitie 129 Markt 85, Delft Een archeologische begeleiding Jorrit van Horssen Delftse Archeologische Notitie 129 Markt 85, Delft Een archeologische begeleiding Jorrit van Horssen
Nadere informatieMonumentenhuis Brabant bv
Beoordeling en advies archeologische onderzoeksrapporten Monumentenhuis Brabant bv Titel rapport Soort onderzoek Inventariserend Veldonderzoek, karterende fase Natuurbegraafplaats op Landgoed De Utrecht
Nadere informatieRAAP België - Rapport 027 Rupelmonde Kleine Gaanweg, aanleg visvijver (gemeente Kruibeke)
RAAP België - Rapport 027 Rupelmonde Kleine Gaanweg, aanleg visvijver (gemeente Kruibeke) Bureauonderzoek 2016I81 Landschappelijk booronderzoek 2016I121 Nazareth 2016 Colofon Opdrachtgever: Waterwegen
Nadere informatieQuick scan archeologie, gemeente Loon op Zand, Kaatsheuvel Van Heeswijkstraat / Horst
Quick scan archeologie, gemeente Loon op Zand, Kaatsheuvel Van Heeswijkstraat / Horst Opsteller: B. van Sprew Opdrachtgever: H. de Jongh (H. de Jongh Advies) Datum: 22-8-2012 Aanleiding en doelstelling
Nadere informatieMEMO. Projectgegevens
MEMO Van : W.J. Weerheijm (Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie) Aan : Dhr. W. Nouwens (Amerpoort) Onderwerp : Archeologisch onderzoek Mariaoordlaan Baarn Datum : 23 juli 2013 Ons kenmerk : V13-29344/2677/WW
Nadere informatieGEMEENTE WIERDEN ARCHEOLOGISCHE INVENTARISATIE EN VERWACHTINGSKAART
BAAC rapport GEMEENTE WIERDEN ARCHEOLOGISCHE INVENTARISATIE EN VERWACHTINGSKAART BAAC rapport V-09.0172 januari 2010 Status definitief Auteur(s) drs. A. Buesink drs. M.A. Tolboom H.M.M. Geerts ARCHEOLOGIE
Nadere informatieProgramma van maatregelen: Londerzeel - Bloemstraat
Programma van maatregelen: Londerzeel - Bloemstraat Het programma van maatregelen geeft een gemotiveerd advies over het al dan niet moeten nemen van maatregelen voor de omgang met archeologisch erfgoed
Nadere informatieNota van wijziging 2: Aanvulling op Programma van Eisen (Transect- PvE A.A. Kerhoven/ A. Hakvoort)
Nota van wijziging 2: Aanvulling op Programma van Eisen (Transect- PvE 11-05-2015 - A.A. Kerhoven/ A. Hakvoort) voor de hoofdstukken 5, 6 en 10 + afbeelding 1. Locatie Projectnaam Plaats binnen archeologisch
Nadere informatieWaarderend Archeologisch Onderzoek te Handel, Rector van de Laarschotstraat. E.N.A. Heirbaut
Waarderend Archeologisch Onderzoek te Handel, Rector van de Laarschotstraat E.N.A. Heirbaut Colofon Archol Rapport 27 Waarderend archeologisch onderzoek te Handel, Rector van de Laarschotstraat Uitvoering:
Nadere informatieCHECKLIST. 1. Het IVO-verkennend (voorzover booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt over een opgravingsvergunning
ARCHEOLOGIE CHECKLIST Beoordeling standaard rapport IVO-verkennend Algemene vragen 1. Het IVO-verkennend (voorzover booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt over een opgravingsvergunning
Nadere informatiePLAN VAN AANPAK ARCHEOLOGISCH INVENTARISEREND ONDERZOEK H023 OOST, HAARLEM
PLAN VAN AANPAK ARCHEOLOGISCH INVENTARISEREND ONDERZOEK H023 OOST, HAARLEM Ten behoeve van ontwikkeling van de locatie H023, gelegen aan de Boerhaavelaan in Haarlem (figuur 1, lichtgroen), is archeologisch
Nadere informatieArcheologienota:!De!verkaveling!aan!de!Struikheidestraat!te! Muizen!(gemeente!Mechelen)!
Archeologienota:DeverkavelingaandeStruikheidestraatte Muizen(gemeenteMechelen) StephanieCousin NickVanLiefferinge KesselBLo,2016 StudiebureauArcheologiebvba Archeologienota:DeverkavelingaandeStruikheidestraatte
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing archeologie Vijf Akkers-Noord, Moordrecht (gemeente Zuidplas). Notitie TML554
Ruimtelijke onderbouwing archeologie Vijf Akkers-Noord, Moordrecht (gemeente Zuidplas). Notitie TML554 NOTITIE TML554 Ruimtelijke onderbouwing archeologie Vijf Akkers-Noord, Moordrecht, (gemeente Zuidplas).
Nadere informatieWildemanstraat te Elst. rapport 2766
Wildemanstraat te Elst rapport 2766 Wildemanstraat, Elst, gemeente Rhenen Een Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek J. Holl 2 Colofon ADC Rapport 2766 Wildemanstraat
Nadere informatieArcheoPro Archeologische rapporten nr Archeologische bouwbegeleiding Klimmen gemeente Voerendaal. Souterrains Partner of ArcheoPro
ArcheoPro Archeologische rapporten nr. 602 Archeologische bouwbegeleiding Klimmen gemeente Voerendaal Souterrains Partner of ArcheoPro Joep Orbons Richard Exaltus juni 2006 ArcheoPro Archeologische bouwbegeleiding
Nadere informatieBureau voor Archeologie. Plan van Aanpak booronderzoek Achterdijk 2-1, Arkel, gemeente Giessenlanden
1 Plan van Aanpak booronderzoek Achterdijk 2-1, Arkel, gemeente Giessenlanden 2 1 Administratieve gegevens projectleiding uitvoering soort onderzoek opstellers Arjan de Boer Verkennend en eventueel karterend
Nadere informatieOMnummer: Datum: Archeologische Quickscan Klaprozenweg (QSnr ) Opdrachtgever (LS01)
OMnummer: 43567 Datum: 21-10-2010 Archeologische Quickscan Klaprozenweg (QSnr.10-122) Opdrachtgever (LS01) Naam / organisatie: Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer Contactpersoon: Mevr. H. van der
Nadere informatieDennenstraat te Eksel (gem. Hechtel-Eksel) Programma van Maatregelen
Dennenstraat te Eksel (gem. Hechtel-Eksel) Programma van Maatregelen G. De Nutte, T. Deville en S. Houbrechts ArcheoPro Rapporten 371 1. Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave...1 2. Programma van Maatregelen
Nadere informatieGemeente Ede Plangebied Kerkhoflaan te Bennekom
Gemeente Ede Plangebied Kerkhoflaan te Bennekom Auteur: W.A. Bergman Inventariserend veldonderzoek (verkennende fase) Status: definitief BAAC Rapport V-12.0283 augustus 2012 Inventariserend veldonderzoek
Nadere informatieArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies
ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies B O O R O N D E R Z O E K Oldebroek, Vierhuizenweg, gemeente Oldebroek (Gld.) Een inventariserend veldonderzoek verkennende fase ArGeoBoor rapport 1379 auteur:
Nadere informatieProgramma van maatregelen: Ekeren Bredestraat 57
Programma van maatregelen: Ekeren Bredestraat 57 Het programma van maatregelen geeft een gemotiveerd advies over het al dan niet moeten nemen van maatregelen voor de omgang met archeologisch erfgoed bij
Nadere informatieBestemmingsplan Lith-oost
Bestemmingsplan Lith-oost - 2011 bijlage 14 - Inventariserend veldonderzoek d.m.v. proefsleuven, Archol bv Vastgesteld Lith Molenweg Een Inventariserend Veldonderzoek (IVO - proefsleuven) T. Hamburg Colofon
Nadere informatieNieuw Delft - Veld 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10.2 en 11
Delftse Archeologische Notitie 99 Nieuw Delft - Veld 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10.2 en 11 Een archeologisch bureauonderzoek Jean Paul Bakx, Jorrit van Horssen & Bas Penning 5 Nieuw Delft Veld 3 5.1 Plangebied
Nadere informatieRAAP-NOTITIE 1378. Plangebied Weideveld. Gemeente Bodegraven Een archeologische begeleiding
RAAP-NOTITIE 1378 Plangebied Weideveld Gemeente Bodegraven Een archeologische begeleiding Colofon Opdrachtgever: gemeente Bodegraven Titel: Plangebied Weideveld, gemeente Bodegraven; een archeologische
Nadere informatiePagina 1 van 7 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn
Document: Archeologische Quickscan Plangebied: Oosterdijk 54, Oosterdijk, gemeente Enkhuizen Adviesnummer: 16078 Opsteller: F.C. Schinning (archeoloog) & C.M. Soonius (regio-archeoloog) Datum: 09-05-2016
Nadere informatieArcheologisch Inventariserend Veldonderzoek te Loosbroek - Molenhoeven
Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek te Loosbroek - Molenhoeven M. Hemminga R. de Leeuwe Opdrachtgever: Gemeente Bernheze Uitvoering: december 2005 Archol Rapport 62 Titel: Archeologisch Inventariserend
Nadere informatieWaterberging Ackerdijksepolder in Pijnacker (gemeente Pijnacker-Nootdorp)
Delftse Archeologische Notitie 82 Waterberging Ackerdijksepolder in Pijnacker (gemeente Pijnacker-Nootdorp) Een verkennend booronderzoek Bas Penning Delftse Archeologische Notitie 82 Waterberging Ackerdijksepolder
Nadere informatieQUICKSCAN N69 BRAAMBOSCHROTONDE, GEMEENTE BERGEIJK Arcadis Archeologisch Rapport 75 5 JANUARI 2016
QUICKSCAN N69 BRAAMBOSCHROTONDE, GEMEENTE Arcadis Archeologisch Rapport 75 5 JANUARI 2016 Arcadis Nederland B.V. Postbus 1018 5200 BA 's-hertogenbosch Nederland +31 (0)88 4261 261 www.arcadis.com 2 Contactpersonen
Nadere informatieVerkaveling De Bos te Heist-op-den- Berg (gem. Heist-op-den-Berg) Programma van Maatregelen
Verkaveling De Bos te Heist-op-den- Berg (gem. Heist-op-den-Berg) Programma van Maatregelen G. De Nutte en T. Deville ArcheoPro Rapporten 224 1. Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave... 1 2. Programma van Maatregelen
Nadere informatieEde, Roekelse Bos (gem. Ede)
(gem. Ede) Een Inventariserend Veldonderzoek door middel van een veldverkenning en karterend booronderzoek J. Walstra R. van Lil Colofon ADC Rapport 930 (gem. Ede) Een Inventariserend Veldonderzoek door
Nadere informatieKamerstraat te Hechtel (gem. Hechtel- Eksel) Programma van Maatregelen
ArcheoPro Rapporten 249 Kamerstraat te Hechtel (gem. Hechtel- Eksel) Programma van Maatregelen G. De Nutte en T. Deville 1. Inhoudsopgave 1. Inhoudsopgave...1 2. Programma van Maatregelen voor vrijgave...2
Nadere informatieArcheologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist. K oen Hebinck
Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist K oen Hebinck 347 Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist Koen Hebinck Zuidnederlandse Archeologische
Nadere informatieArcheologie en cultuurhistorie Strijpsche Kampen
Archeologie en cultuurhistorie Strijpsche Kampen Bijlage 3 bij Nota van Uitgangspunten Strijpsche Kampen Definitief Gemeente Oirschot Grontmij Nederland bv Eindhoven, 11 mei 2007 Verantwoording Titel :
Nadere informatieArcheologienota:! bouw! van! appartementen! aan! de! Kanunnik!Davidlaan!te!Lier! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Archeologienota: bouw van appartementen aan de KanunnikDavidlaanteLier StephanieCousin Kessel=Lo,2016 StudiebureauArcheologiebvba Colofon Archeologienota:bouwvanappartementenaandeKanunnikDavidlaanteLier
Nadere informatieArcheologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek
Plan van Aanpak Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek Opdrachtgever: SAB Plangebied: Plangebied Plantageweg 35 Datum: 13 februari 2015 Opsteller PvA: Autorisatie: Projectcode:
Nadere informatiePagina 1 van 7. Archeologie West-Friesland Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn Postbus 603, 1620 AR Hoorn
Document: Archeologisch Advies Plangebied: Witte Kool, Sint Maarten, gemeente Schagen Adviesnummer: 17024 Opsteller: drs. C.M. Soonius (senior archeoloog) Datum: 01-02-2017 Advies Vervolgtraject Geen.
Nadere informatieArcheologische Quickscan Riethstraat te Tegelen Gemeente Venlo. KSP Archeologie
Archeologische Quickscan Riethstraat te Tegelen Gemeente Venlo KSP Archeologie Colofon Titel : Archeologische Quickscan Riethstraat te Tegelen. Gemeente Venlo. Auteur : S.M. Koeman (senior KNA Prospector)
Nadere informatieDordrecht Ondergronds Waarneming 2 DORDRECHT, SPUIBOULEVARD
DORDRECHT, SPUIBOULEVARD 273-287 Waarneming van een deel van de stadsmuur M.C. Dorst De stadsmuur met de Beulstoren op een tekening van Schouman uit 1747 (Erfgoedcentrum DIEP, inventarisnr. 551_30093).
Nadere informatieProject 434: Bureaustudie Actualisering archeologische verwachting nieuwbouwlocatie Stadhuiskwartier. Interne Rapportages Archeologie Deventer 55
Interne Rapportages Archeologie Deventer 55 Mei 2012 Project 434: Bureaustudie Actualisering archeologische verwachting nieuwbouwlocatie Stadhuiskwartier COLOFON 2012, Gemeente Deventer, Deventer. Auteur:
Nadere informatieArcheologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn
Document: Archeologische Quickscan (versie 3, n.a.v. wijziging bouwplan) Adviesnummer: 13268 Projectnaam: Aartswoud, Schoolstraat 58, gemeente Opmeer Opsteller: Jantien Verduin en Carla Soonius Datum:
Nadere informatieArcheologische Quickscan
Archeologische Quickscan ten behoeve van Bestemmingsplan De Biezenkamp Leusden juli 2011 Opgesteld door: Drs. ML. Verhamme Regio-archeoloog Centrum voor Archeologie Gemeente Amersfoort 033-4637797 06-21950997
Nadere informatieArcheologische begeleiding Geffen-Weverstraat (gemeente Oss) J. van der Leije. Archol. Archol
Archeologische begeleiding Geffen-Weverstraat (gemeente Oss) J. van der Leije Archol 354 Archol Archeologische begeleiding Geffen-Weverstraat (gemeente Oss) J. van der Leije Colofon Archol Rapport 354
Nadere informatieArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies
ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies V E R K E N N E N D B O O R O N D E R Z O E K Duifhuizerweg 10 te Uden(gemeente Uden) Een verkennend booronderzoek voor de nieuwbouw van een woning. Afbeelding
Nadere informatieRealisatie van appartementen langsheen de Arkenvest Halle
RAAP België - Rapport 082 Realisatie van appartementen langsheen de Arkenvest Halle Archeologienota Archeologisch Vooronderzoek Programma van Maatregelen Bureauonderzoek 2017E39 Nazareth 2017 Colofon Opdrachtgever:
Nadere informatieArchol bv. Ivo van Wijk. Voorlopig verslag Archeologische Opgraving Plangebied Joannes Riviusstraat te Elsloo, gemeente Stein
2012 Archol bv Ivo van Wijk Voorlopig verslag Archeologische Opgraving Plangebied Joannes Riviusstraat te Elsloo, gemeente Stein Voorlopig verslag Archeologische Opgraving Plangebied Joannes Riviusstraat
Nadere informatie6500 voor Chr. RAAP-NOTITIE 4478 Plangebied Noorderweg 27 te Noordwijk 3750 voor Chr. Gemeente Marum Archeologisch vooronderzoek: een verkennend veldo
6500 voor Chr. RAAP-NOTITIE 4478 Plangebied Noorderweg 27 te Noordwijk 3750 voor Chr. Gemeente Marum Archeologisch vooronderzoek: een verkennend veldonderzoek 2200 voor Chr. 700 voor Chr. 150 na Chr. 320
Nadere informatieGageldijk. GAG: Archeologische begeleiding rond de aanleg van een fietsviaduct aan de Gageldijk, gemeente Utrecht. Basisrapportage Archeologie 109
Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling Gageldijk GAG: Archeologische begeleiding rond de aanleg van een fietsviaduct aan de Gageldijk, gemeente Utrecht Basisrapportage Archeologie 109 www.utrecht.nl Basisrapportage
Nadere informatieBureau voor Archeologie Rapport 273
Driekoppenland, Noorden, gemeente Nieuwkoop: een inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen, karterende fase 2 Colofon titel: auteur:. Driekoppenland, Noorden, gemeente Nieuwkoop: een inventariserend
Nadere informatieProgramma van maatregelen: Aalter Sint-Jozefstraat
Programma van maatregelen: Aalter Sint-Jozefstraat Het programma van maatregelen geeft een gemotiveerd advies over het al dan niet moeten nemen van maatregelen voor de omgang met archeologisch erfgoed
Nadere informatieQuickscan Archeologie Maasbree-Maasbreeseweg (gem. Peel en Maas) Quickscan en Advies Archeologie Maasbree-Maasbreeseweg gemeente Peel en Maas
Quickscan en Advies Archeologie Maasbree-Maasbreeseweg gemeente Peel en Maas Pagina 1 van 7 Projectnummer: P11155 Datum: 5 augustus 2011 Plan: bouwplan voor de uitbreiding van een varkensbedrijf op het
Nadere informatieARC HAEO LOG I CAL SOLUTIONS
ARC HAEO LOG I CAL SOLUTIONS Nota bij de onderzoeksresultaten van de archeologische begeleiding van werken te Antwerpen-Wilrijk, Boomsesteenweg (lkea) - FASE 1 (tussentijds verslag 14/04/11) Nick Van Liefferinge
Nadere informatieProgramma van maatregelen: Sint-Kwintens-Lennik (Lennik) Veldstraat
Programma van maatregelen: Sint-Kwintens-Lennik (Lennik) Veldstraat Het programma van maatregelen geeft een gemotiveerd advies over het al dan niet moeten nemen van maatregelen voor de omgang met archeologisch
Nadere informatieHalle, Duezstraat Proefsleuvenonderzoek
Halle, Duezstraat Proefsleuvenonderzoek COLOFON Opdracht: Archeologisch onderzoek Opdrachtgever: Huisvesting Zennevallei/Halle Molenborre 26/01 1500 Halle Opdrachthouder: SORESMA nv Britselei 23 2000 Antwerpen
Nadere informatieSelectiebesluit archeologie Liesboslaan 30-32
Gemeente Breda Directie Ontwikkeling Afdeling Ruimte ErfgoedBesluit 2016-20 Bijlage 13 bij besluit 2016/0567-V1 V&V Selectiebesluit archeologie Liesboslaan 30-32 Controle BCE Erik Peters Afdeling Ruimte,
Nadere informatie