Driedimensionaal. LOREO 3D macro lens contra DEWIJS 3D macro lens

Transcriptie

1 16 Driedimensionaal LOREO 3D macro lens contra DEWIJS 3D macro lens Het doosje arriveerde, het doosje ging open en daar was hij dan! De LOREO 3D macro lens. Om maar gelijk met de deur in huis te vallen; hij zag er prima uit. Meteen op een Pentax K20D met 14,6 megapixels geschroefd. Voordelen; we kunnen nu perfect synchrone opnamen maken (één sluiter!) en flitsen is met de uitklapflitser van de K20D ook 100% synchroon mogelijk. Een niet meteen zichtbaar voordeel; je kunt de digitaal gemaakte stereo opnamen perfect nabewerken. Eventueel opgenomen in RAW voor maximale kwaliteit en nabewerkt - als paar - in de Pentax software naar jpeg formaat. Daarna uitsneden maken in Stereo Photo Maker (om de smalle overlapstrook tussen de stereohelften te verwijderen) en tenslotte automatisch laten inramen in Cosima (kan eventueel ook in SPM). Na de ontvangst van de LOREO 3D macro lens ben ik ook maar even bij de firma de Wijs in Vianen langs gereden om één van hun ontwerpen aan te schaffen geschikt voor onderwerpen met een grootte van maximaal 50x70 mm. Vergelijking van de twee lenzen 1. De LOREO is instelbaar op een diafragma van 8, 11 en 22. In de praktijk kies je natuurlijk constant voor 22 i.v.m. een gewenste maximale dieptescherpte. De DEWIJS heeft een vast diafragma met een indrukwekkende waarde Bij de LOREO gaat het scherpstellen tussen de 23 en 85 cm (zonder opgeschroefde dioptrielenzen). De DEWIJS heeft een vaste afstand tot het onderwerp van ongeveer 32 cm. 3. Bij de LOREO moet op het camerascherm of door de zoeker worden scherpgesteld. De eerste mogelijkheid is geen optie zowel bij zon buiten als in donkere binnen omgevingen. Het is aan te raden om door de zoeker scherp te stellen op diafragma 8 en daarna de opname op de waarde 22 te maken. Bij de DEWIJS lens is het makkelijker. Gewoon het onderwerp tussen en achter de paaltjes aan het eind van het reflectieplateautje houden. Wel opletten dat de paaltjes recht staan anders komen ze binnen beeld. 4. De LOREO is van plastic, compact en erg licht. De DEWIJS is van metaal, door de afstandsbalk groter en vanwege de solide constructie ook zwaarder. Met een K20D/LOREO combinatie stap je zo op de fiets voor een "3D macro safari". Dat doe je dus niet met de K20D/DEWIJS omdat je dan een apparaat van zo'n halve meter lengte om de nek hebt bungelen. Beetje gevaarlijk. 5. De LOREO heeft plastic lenzen achter "raampjes". De DEWIJS heeft lenzen van glas die enige centimeters diep achter in een aluminium buis liggen. De kans op krassen en beschadigingen is bij de LOREO groot, bij de DEWIJS te verwaarlozen. 6. De LOREO geeft een afbeelding L-R wat ook logisch is. LOREO opnamen moet je immers eenvoudig bij een fotocentrale kunnen laten afdrukken en daarna in de LOREO viewer kunnen bekijken. De DEWIJS geeft een afbeelding R- L. Vroeger betekende dat; dia's door midden knippen. Tegenwoordig kun je in de inraam software (SPM en Cosima) eenvoudig de beelden laten terugzetten naar L-R. 7. De exacte stereobasis van de LOREO is mij niet bekend. Naar schatting bedraagt deze 15 mm. De firma de Wijs leverde mij een exemplaar uit het aanbod van hun macro lenzen met een 9,4 mm basis. Eén mm groter kan ook wanneer meer stereo-effect gewenst is. Men loopt dan echter de kans dat er meer beeld aan de randen moet worden weggesneden bij het inramen. En dus werd mij deze optie door Hugo de Wijs ontraden. 8. De LOREO is gemaakt voor beeldsensoren met een cropfactor van 1,5-1,6. Dat betekent sensor afmetingen van 24-22,5 mm. De DEWIJS lens is gebouwd voor een cropfactor 1,5 (is de sensor

2 17 DEWIJS 3D macro lens

3 18 van 22,5 mm). De testcamera K20D heeft een sensorgrootte van 23,4 mm en dit veroorzaakt bij de DEWIJS iets aan beeldverlies. 9. De LOREO kost ongeveer een kwart van de DEWIJS lens. Conclusies 3. De LOREO heeft een goede dieptescherpte. De DEWIJS heeft een excellente dieptescherpte. Maximale scherpte ligt ongeveer 15 mm achter de paaltjes. 4. De LOREO geeft redelijk scherpe beelden. De beelden gemaakt met de DEWIJS zijn in het optimale scherptegebied "gestoken scherp". 1. De LOREO bleek in de praktijk (zonder gebruik van dioptrielenzen) meestal beelden met grote verschuivingen tussen voor- en achtergrond te leveren. Voor projectie in Huizen is 1/25 of 40 promille acceptabel. De beelden van de LOREO gaven meestal waarden van promille. In een enkel geval lager of zelfs nog hoger. De DEWIJS opnamen waren meestal in de orde van promille. Soms zelfs lager. In een sporadisch geval hoger. In het algemeen kan gesteld worden dat het raadzaam is geen groot diepteverloop in het beeld te hebben. Dat kan bijvoorbeeld worden opgelost door een fraai gekleurde plaat (of stuk karton) achter het onderwerp te houden. 2. De LOREO is (zonder dioptrielenzen) meer een "3D nabij-lens" dan een echte macrolens. De DEWIJS is een macro lens pur sang. De door mij gebruikte lens had een maximale onderwerp grootte van 50x70 mm. Lenzen zijn leverbaar voor aanzienlijk kleinere objecten. 5. Beide lenzen hebben een overgangszone tussen de L en R helft. Bij de DEWIJS lens is deze zeer smal en dooft de donkere streep snel uit. De LOREO heeft een duidelijk bredere tussenzone. De donkerte hiervan dooft langzamer uit en als gevolg hiervan moet je meer beeld wegsnijden. Bij de DEWIJS kwamen de afstandspaaltjes miniem in beeld. Dat werd veroorzaakt door de iets grotere afmeting van de K20D beeldsensor en is intussen door Hugo de Wijs gecorrigeerd. Hij had er zelfs al op gerekend! Van de DEWIJS beelden kon ik van de beschikbare 14,6 megapixels (voor het inramen) eenvoudig - ook met het paaltjesprobleem - stereoparen uitsnijden van 4000x3000 pixels (12 megapixel). Bij de LOREO was dat vanwege de bredere overgangszone duidelijk minder maar nog ruimschoots voldoende om verder mee te kunnen werken. In beide gevallen is het raadzaam een camera te gebruiken met voldoende resolutie. Minimaal 10 megapixel. Rechts: LOREO opnamen gemaakt met de +4 dioptrie lens..

4 19

5 Verenigingsnieuws - 3D-Bulletin nr. 182 seizoen 08-09/ Bij de testen bleek het gebruik van een onder een hoek geplaatste grote flitser (zoals bij de analoge fotografie) onnodig. De uitklapbare cameraflitser bleek afdoende. Een groot voordeel. Bij de DEWIJS lens kon worden geflitst op de lage ISO waarden van hetgeen de kwaliteit van de opnamen natuurlijk ten goede kwam. Bij de LOREO waren ISO waarden van nodig om goed belichte plaatjes te krijgen. Daar de LOREO onderwerpen op bijna 3x de DEWIJS lens afstand kan vastleggen is dit ook te verklaren. Het flitslicht verdeelt zich immers kwadratisch (m.a.w. op 2x de afstand heeft men nog een kwart lichtsterkte, op 3x de afstand nog maar 1/9). 7. Bij de LOREO werd keurig netjes ook nog een +4 dioptrie lens (van glas) geleverd. In het gebruik daarvan bleek dat er dichter op het onderwerp kon worden gefotografeerd (op zich geen verrassing), de ISO lager kon worden ingesteld (ook logisch), de opnamen veel scherper werden (een echte verrassing!) en dat de opnamen extremer werden (te grote bases met meer dan 100 promille verschuivingen). Het oordeel Het noodzakelijk scherp moeten stellen bij de LOREO vond ik knap lastig. Er moet al echt veel licht op je onderwerp vallen. Voor echt macro werk heb je de +4 dioptrie lens nodig. Dat is ook al aan te raden vanwege de toenemende scherpte. Het wordt wel enorm oppassen om extreme verschuivingen te vermijden. De DEWIJS lens is makkelijker in het gebruik en heeft een excellente scherpte. Je zit echter wel vast aan een gefixeerde vergroting. Om het werkgebied van de LOREO te evenaren heb je dus enkele DEWIJS lenzen nodig. Dan wordt de LOREO op basis van de kosten en compactheid wel een heel aantrekkelijk alternatief. Voor mensen met een ruim budget is het 3D macrolenzen aanbod van de firma de Wijs een grote verleiding. Voor mensen met een beperkter budget en/of heel veel (instel)geduld is de bij Ronald Schalekamp te koop zijnde LOREO 3D macrolens een aanschaf waar je zonder twijfel heel veel plezier aan kunt beleven! Gert-Jan Wolkers LOREO 3D macro lens ALTIJD HANDIG OM DE COMPACTE LOREO 3D MACRO LENS BIJ JE TE HEBBEN. OP DE VERENIGINGSDAG VAN 27 SEPTEMBER WAS DIT FRAAIS TE VINDEN LANGS EEN MUURTJE VOOR T VISNET. GENOMEN MET GEBRUIK VAN DE CAMERAFLITSER, ECHTER ZONDER GEBRUIK VAN DE +4 DIOPTRIE LENS.