BSO s nabij aardgasleiding

Transcriptie

1 BSO s nabij aardgasleiding Stefan Musch Adviseur Externe Veiligheid Inhoud Bestemmingsplannen Park de Meer Amsteldorp e.o Uitvoeringsbeleid Externe Veiligheid Amsterdam Park de Meer Carola berekening (Sport BSO s) Verantwoording groepsrisico Amsteldorp e.o. Kinderdagverblijf in speeltuin Sport BSO 1

2 Bestemmingsplannen overzicht Park de Meer Ontwikkelingen: Sport BSO s: Nieuw en in bestaande sportverenigingsgebouwen Amsteldorp e.o Conserverend Wijzigingsbevoegdheid kinderdagverblijf in speeltuin Sport BSO in verenigingsgebouw Meer informatie : Zones Externe veiligheid 2

3 Bestemmingsplan Park de Meer Sportvelden, woonwijk en volkstuinen Ontwikkeling : Sport BSO s in sportverenigingsgebouwen Bestemmingsplan Amsteldorp e.o. Conserverend Wijzigingsbevoegdheid : maatschappelijke ontwikkelingen Bijvoorbeeld speeltuin, sport BSO EV: Spoorzone, LPG tankstation en aardgasleiding 3

4 Uitvoeringsbeleid Externe Veiligheid Amsterdam Doel : Eenduidig kader afweging externe veiligheidsrisico s binnen Amsterdam Uitgangspunten: Beperkt kwetsbaar niet binnen PR 10-6 contour Minder zelfredzame personen niet binnen 100% letaal Groepsrisico onder oriëntatiewaarde Afwijkingen : Bestuur beslist Foto : Edwin van Eis Park de Meer : Carola berekening Geen PR 10-6 Invoer ontwikkelingen : Sport BSO s nieuw te bouwen en in bestaande gebouwen Bron: Atlas Amsterdam 4

5 Ruimtelijke ontwikkelingen varianten Vier varianten: Realiseren sport BSO s (2-laags) 1) Huidige situatie: Sportvelden 2) 20% van oppervlak tussen 100% en 1% letaliteit bebouwd (inclusief buitenruimte) 3) BSO s in bestaande gebouwen sportverenigingen 4) 20% van oppervlak binnen 100% letaliteit bebouwd Realistische ontwikkelingen..? Maximaal aantal personen varianten 2 en 4 2) 20% opp. tussen 100% en 1% letaliteit : 4000 personen 4) 20% opp. Binnen 100% letaliteit : 3800 personen Basisonderwijs stadsdeel Oost : leerlingen (2012) Worst case berekend! (Max. verharding) 5

6 Aanpak varianten in Carola Verschil polygonen Variant 4 (20% van 100% letaal) Variant 3 (Bestaand) Variant 2 (20% van 1-100% letaal) Resultaten Groepsrisico 2 lagen BSO's 1,0E-03 1,0E-04 Groepsrisico 1,0E-05 1,0E-06 1,0E-07 1,0E-08 1,0E Aantal slachtoffers GR plangebied huidige situatie GR plangebied BSO bestaande gebouwen GR plangebied BSO in 1_100% letaliteit Orientatiewaarde GR plangebied BSO in 100% letaliteitszone 6

7 Resultaten per variant Alle varianten : Groepsrisico onder oriëntatiewaarde 2) (1-100% letaliteitszone) : GR laag : 0,02 * OW 3) (bestaande gebouwen) : Enkele gebouwen binnen 100% letaal strijdigheid uitvoeringsbeleid 4) Variant 4 (100% letaliteitzone) : kwetsbare personen in 100% letaal strijdigheid uitvoeringsbeleid Gekozen variant in Bestemmingplan Variant 2: 20% van oppervlak tussen 100% en 1% letaliteit bebouwd Motivatie : GR laag : 0,02 * OW Voldoet aan uitvoeringsbeleid Variant bevat deels ook de bestaande verenigingsgebouwen Veel ontwikkelingen mogelijk 7

8 Verantwoording groepsrisico GR <0,1 * OW : beperkte verantwoording groepsrisico A) de aanwezige en te verwachten dichtheid van personen in het invloedsgebied: -Huidig: 36 personen per hectare, nieuw: 4000 personen in gebied (max.) B) het groepsrisico per kilometer buisleiding op het tijdstip waarop het besluit wordt vastgesteld en de bijdrage -Huidig: 0,019, nieuw: 0,021 (max.) Verantwoording groepsrisico (advies brandweer) F) Voorbereiding bestrijding en beperking omvang van een ramp. G) Mogelijkheden personen om zich in veiligheid te brengen.. Ontsluiting woonwijk is goed maar tweede ontsluiting onderzocht Bij (graaf)werkzaamheden aan of nabij leiding BSO s niet gebruiken (borging?) Instructie BSO s wat te doen bij calamiteit (borging?) Brandwerendheid gevels verhogen bij nieuwbouw Foto : Edwin van Eis 8

9 Amsteldorp e.o. Kinderdagverblijf in gebouw speeltuin (wijzigingsbevoegdheid) Gebouw sportvereniging uitgebreid met sport BSO Bron: Atlas Amsterdam Kinderdagverblijf in gebouw Speeltuin KDV buiten de 100% letaliteit leiding en zone luchtkwaliteit Gooiseweg (wijzigingsvlak) BSO niet mogelijk: geen hekken, kinderen spelen toch in 100% letaliteits zone, Uitvoeringsbeleid spreekt over objecten, inclusief buitenruimte.?? Bron: Atlas Amsterdam 9

10 Sport BSO Amsteldorp e.o. Verbouw/nieuwbouw gebouw sportvereniging Doel : multi gebruik Net binnen 100% letaliteit 100% 1% Bron: Atlas Amsterdam Afweging Huidige gebruik : sportende kinderen.. Verplaatsen?? Kosten! <100% letaal Goede ligging nabij scholen SO.. Gezondheidsaspecten sporten.. Multigebruik gebouwen. 100% letaal Bron: Google Earth Kinderen voornamelijk buiten, 100% letaal bij incident. Minder zelfredzame personen Strijdigheid uitvoeringsbeleid 10

11 Berekening groepsrisico Groepsrisico verloop en gebruikte bron bevolkingsgegevens: 1) Groepsrisico Screening Amsterdam (handmatige invoer) BSO 2) Populatiebestand 3) Gasunie screening : Geen GR aandachtspunt in dit gebied BSO Verantwoording groepsrisico Invloed op hoogte groepsrisico zeer gering. GR ruim onder OW Advies brandweer Afwijking uitvoeringsbeleid mogelijk indien: Economisch/Maatschappelijk nut Bestrijdbaarheid en zelfredzaamheid op orde Bestuur beslist 11

12 Maatregelen Snelle alarmering bij een incident Instructie BSO wat te doen bij calamiteit, noodplan Bij werkzaamheden (na)bij leiding BSO vooraf inlichten BSO niet gebruiken bij werkzaamheden aan of nabij leiding Overleg brandweer over brandwerendheid nieuwbouw BSO gedeelte Borging van maatregelen.. Bestuur is akkoord (5 maart 2013) Vragen?? 12

13 13