De invloed van de adviseur

Transcriptie

1 Symposium Restzettingseisen: haalbaar en betaalbaar? 7 april 5 De invloed van de adviseur Hein Jansen Fugro Ingenieursbureau B.V. Leidschendam De invloed van de adviseur Inhoud maakt keuzes communiceert / termen & definities heeft te maken met foutenbronnen maakt berekeningen

2 Maakt keuzes maatgevende doorsnede (geometrie) bodemopbouw berekeningsmodel grondparameters uitvoeringsmaatregelen 3 Maakt keuzes Grondparameters samendrukkingsconstanten grensspanning consolidatie coëfficiënt 4

3 Maakt keuzes p g Samendrukkingsconstanten uit samendrukkingsproeven > met ontlasttrap! uit correlatie met conusweerstand uit correlatie met volumiek gewicht / watergehalte >> veel bepalingen gewenst! 5 Maakt keuzes pg Grensspanning bij kleine netto ophoging > grote gevolgen uit samendrukkingsproeven 6 3

4 Maakt keuzes Consolidatiecoëfficiënt c v berekende zettingsverloop uit samendrukkingsproeven niet eenduidig (Taylor vs Casagrande) spanningsafhankelijk uit correlaties met sonderingen met meting waterspanning uit veldmetingen (Asaoka) 7 CROW case study 3 adviesbureaus voor 3 gevallen: - integrale ophoging - ophoging voor lijninfrastructuur - ophoging verbreding bestaande aardebaan methode van bouwrijp maken zettingsprognose - methode Koppejan - methode naar keuze. 8 4

5 CROW case study Verstrekte gegevens: sondeergrafieken boorprofielen resultaten lab.onderzoek en: gewenste netto ophoging dwars- en langs dsn. beschikbare tijd toegestane restzetting. 9 CROW case study Grote verschillen in berekende eindzetting integrale ophoging ophoging lijninfrastructuur wegverbreding,8 tot,6 m (netto,45 tot,75 m), tot 3,5 m (netto ca 3,5 m),9 tot 3,5 m (netto 3, m) 5

6 CROW case study Bruto ophoging H [m],,, Pijnacker, Ai A Bp A Ai Naaldwijk Wijngaarden Pijnacker, werkelijk Eindzetting [m], B C B Naaldwijk, werkelijk Wijngaarden, werkelijk B A Ai Bp 3, C C 4, CROW case study Oorzaak van de verschillen: parameters + berekeningsmodel bestaande maaiveldhoogte ingesloten zandlaag uitvoeringsvariant: - alleen verticale drains (diepte) - alleen (dikte) - combinatie geen gedetailleerde economische afwegingen monitoring en bijsturing. 6

7 Communiceert / termen & definities Mogelijke verwarring: term voorbelasten oplevering met/zonder overhoogte tijdstip aanvang en duur restzetting 3 Communiceert / termen & definities Term voorbelasting voor proces (consolideren van de ondergrond) voor (een deel van de ) zandophoging 4 7

8 Communiceert / termen & definities de voorbelasting ligt er mooi bij A: hele zandophoging B: alleen de B: volgende week gaan we de voorbelasting verwijderen 5 Communiceert / termen & definities H bruto H bruto overhoogte H netto restzetting zetting bij start ophoging bij in gebruik name 6 8

9 Communiceert / termen & definities Oplevering met of zonder overhoogte oplevering met overhoogte overhoogte H netto restzetting H bruto eindzetting 7 Communiceert / termen & definities oplevering zonder overhoogte H bru to overhoogte H netto zetting g restzetting 8 9

10 Communiceert / termen & definities Tijdstip aanvang restzetting en duur van de restzetting +/-3 jaar verwijdering,45,5,55,6, m, m,65 oplevering eerste groot onderhoud,7,75 9 Foutenbronnen / berekeningen B - fouten Belangrijk Bekend hoe te vermijden A - fouten onbekendheid met het grondgedrag berekeningsmodel parameters

11 Foutenbronnen / berekeningen Zettingsberekening Koppejan Restzetting na verwijderen (na afname van de belasting),5 ophooglaag,5,5

12 ,5 ophooglaag,5,5 3,5 ophooglaag horizontaal,5 FOUT,5 4

13 ,5 ophooglaag 3x zo stijf,5,5 5,5 ophooglaag 7x zo stijf,5,5 6 3

14 ,5 ophooglaag even stijf,5,5 7 ophooglaag,5 3x zo stijf superpositie alle belastingen blijven aanwezig,5 A B,5 8 4

15 ,5 ophooglaag DWW formule,5 zetrest z = zet toh eind waarbij zrest α,5 9,5 ophooglaag benadering,5,5 3 5

16 STELLING Restzetting na verwijderen (na afname van de belasting) is met methode Koppejan niet goed te voorspellen (met name bij korte voorbelastingstijd, zoals bij geforceerde consolidatie, kan dit problematisch zijn) 3 TOELICHTING Koppejan had zelf ook twijfels Aanvullend onderzoek De Rijk Buitenland Bjerrum (geen superpositie) Nieuwe ontwikkeling: Den haan isotachen Betere formulering, dus daar gebruik van maken Niet alle problemen met berekening restzetting opgelost Restzetting blijft moeilijk te voorspellen 3 6

17 STELLING Restzetting na verwijderen (na afname van de belasting) is met methode Koppejan niet goed te voorspellen (met name bij korte voorbelastingstijd, zoals bij geforceerde consolidatie, kan dit problematisch zijn) 33 7