Archeologienota Loenhout (Wuustwezel) Heikenweg 29

Transcriptie

1 Rapporten All-Archeo bvba 390 Archeologienota Loenhout (Wuustwezel) Heikenweg 29 Natasja Reyns en Bénédicte Cleda Temse 2016

2 2 Loenhout Heikenweg 29 Colofon Rapporten van het archeologisch onderzoeksbureau All-Archeo bvba All-Archeo bvba Laagstraat TEMSE Wettelijk depot nummer D/2016/12.807/92 All-Archeo bvba Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en /of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever. All-Archeo bvba aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek.

3 Loenhout Heikenweg 29 3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Verslag resultaten bureauonderzoek Administratieve gegevens Archeologische voorkennis Onderzoeksopdracht Vraagstelling en randvoorwaarden Beschrijving geplande werken Werkwijze Assessmentrapport Landschappelijke ligging van het onderzochte gebied Historische beschrijving van het onderzochte gebied Het onderzochte gebied in zijn archeologisch kader Interpretatie van het onderzochte gebied en synthese Afweging noodzaak verder vooronderzoek Samenvatting gericht op een gespecialiseerd publiek Samenvatting gericht op een niet gespecialiseerd publiek Bibliografie Publicaties Websites Bijlagen Archeologische periodes Plannenlijst Fotolijst... 24

4 4 Loenhout Heikenweg 29 1 Inleiding De archeologienota werd opgemaakt naar aanleiding van de aanvraag van een stedenbouwkundige vergunning waarbij de totale oppervlakte van de ingreep in de bodem 5000 m² of meer bedraagt, de betrokken percelen volledig gelegen zijn buiten woongebied of recreatiegebied en waarbij de percelen helemaal buiten de archeologische zones liggen, opgenomen in de vastgestelde inventaris van archeologische zones, 1 zoals bepaald in artikel van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli Het onderzoeksgebied valt niet binnen een beschermde archeologische site, noch binnen een gebied waar geen archeologisch erfgoed te verwachten valt. 2 Alle coördinaten die weergegeven worden, zijn uitgedrukt in Lambert 72, tenzij anders vermeld. De uitvoering van vooronderzoek zonder ingreep in de bodem gaat steeds de uitvoering van vooronderzoek met ingreep in de bodem vooraf. Het doel van een archeologisch vooronderzoek wordt immers met een minimum aan destructie van het archeologisch erfgoed bereikt

5 Loenhout Heikenweg Verslag resultaten bureauonderzoek Het doel van de archeologische bureaustudie is de aanwezigheid, aard en bewaringsomstandigheden van de archeologische monumenten te kunnen inschatten, de landschappelijke opbouw van het gebied te kennen, om de impact van de werken op het aanwezige archeologische erfgoed in te schatten en daaruit concrete aanbevelingen te formuleren voor de verdere prospectiestrategie. 2.1 Administratieve gegevens Projectcode: Erkend archeoloog: All-Archeo bvba, OE/ERK/Archeoloog/2015/00018 Locatie (provincie, gemeente, deelgemeente, adres, toponiem): Antwerpen, Wuustwezel, Loenhout, Heikenweg 29, den dijck Bounding box x/y Lambert 72 coördinaten: , , , , Kadastrale percelen: Wuustwezel, afdeling 3, sectie E, nummers 179g, 179k, 184n Kadastraal plan: Figuur 1: Kadasterplan met aanduiding van het onderzoeksgebied in rood (

6 6 Loenhout Heikenweg 29 Oppervlakte onderzoeksgebied: ca m² Topografische kaart: Figuur 2: Topografische kaart met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Begin- en einddatum uitvoering onderzoek: 17/10/ /10/2016 Relevante termen uit de thesauri bij de Inventaris Onroerend Erfgoed: bureauonderzoek, steentijd, metaaltijden, middeleeuwen, nieuwe tijd, akkerland, grasland Verstoorde zones: de reeds bestaande bebouwing op het terrein betreft een glazen serre en industriebouw (Figuur 3, Figuur 4 en Figuur 5). De funderingsdiepte bedraagt ca. 1 m.

7 Loenhout Heikenweg 29 7 Figuur 3: Bestaande toestand Figuur 4: Bestaande toestand

8 8 Loenhout Heikenweg Archeologische voorkennis Enkele onderzochte zones in de nabije omgeving van het onderzoeksgebied strekken zich uit tot binnen het onderzoeksgebied. Omdat het grootste deel van deze onderzochte zones buiten het onderzoeksgebied te situeren is, worden ze besproken in hoofdstuk Onderzoeksopdracht Vraagstelling en randvoorwaarden Naar aanleiding van de geplande werken binnen het onderzoeksterrein werd een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd. Hierbij staat de vraag centraal wat de impact zal zijn van de geplande werken op het archeologisch bodemarchief. Op basis daarvan wordt een afweging gemaakt of verder archeologisch onderzoek met ingreep in de bodem nodig is. Volgende onderzoeksvragen worden behandeld: - Welke aanwijzingen bevatten de bestaande bronnen over het archeologisch potentieel van het terrein? - Wat is de landschapshistoriek en de gebruiksevolutie van het terrein? - Wat is de impact van de geplande werken? Randvoorwaarden: er zijn geen randvoorwaarden van toepassing Beschrijving geplande werken Op het terrein wordt de afbraak van de huidige serre en de bouw van een nieuwe glazen serre met een oppervlakte van m² gepland (Figuur 5). Leidingen voor de afvoer van hemelwater worden voorzien langs de gevels van de serre. De diepte van deze sleuven is maximaal 0,6 m onder het maaiveld. De funderingspalen worden geplaatst met een onderlinge tussenafstand van 8 m in de breedte en 5 m in de lengte. De funderingspalen kennen een verstoringsdiepte van ca. 1 m onder het maaiveld. Er is geen doorsnedetekening beschikbaar.

9 Figuur 5: Bestaande toestand roze gearceerd, geplande nieuwbouw is grijs (Jef Faes)

10 2.3.3 Werkwijze Het bureauonderzoek heeft betrekking op een zone die gekenmerkt wordt door een lage densiteit aan bebouwing in het verleden. Daarom wordt bijzondere aandacht besteed aan de landschappelijke opbouw en het landgebruik van het gebied. Voor het bureauonderzoek zijn de aardkundige gegevens online opgezocht via en De geomorfologische kaart is niet beschikbaar voor het onderzoeksgebied. Het historisch kaartmateriaal is gegeorefereerd geraadpleegd op Het belangrijkste beschikbare historisch kaartmateriaal werd geraadpleegd om de gebruiksgeschiedenis van het onderzoeksgebied van de laatste eeuwen zo goed mogelijk te kennen. Volgende kaarten worden weergegeven: de Kabinetskaart van de Oostenrijkse Nederlanden ( ) en de Atlas der Buurtwegen (1841). Ze gaan vooraf aan de stafkaarten. De informatie afkomstig uit historisch kaartmateriaal kan een impact hebben op de inschatting van de kwaliteit van het eventueel aanwezige oudere bodemarchief. Beschikbare stafkaarten en luchtfoto's van het onderzoeksterrein werden geraadpleegd op en op Ze worden enkel weergegeven in voorliggende studie wanneer ze een relevante bijdrage kunnen leveren aan de onderzoeksvragen met betrekking tot de landschapshistoriek, de gebruiksgeschiedenis van het terrein of de evolutie van de historische bebouwing. Vele stafkaarten tonen onvoldoende detail met betrekking tot het onderzoeksgebied. In het kader van de vraagstelling rond het archeologisch potentieel van het terrein werden de Centrale Archeologische Inventaris en de landschapsatlas geraadpleegd. De Centrale Archeologische Inventaris is een inventaris van tot nog toe gekende archeologische vindplaatsen. Vanwege het specifieke karakter van het archeologisch erfgoed dat voor ons verborgen zit in de ondergrond, is het onmogelijk om op basis van de Centrale Archeologische Inventaris met zekerheid uitspraken te doen over de aan- of afwezigheid van archeologische sporen. 2.4 Assessmentrapport Landschappelijke ligging van het onderzochte gebied Het onderzoeksgebied is gelegen ten westen van Heikenweg, ten oosten van de Dijkweg, ten noorden van de Leemstraat (Figuur 6). Het bevindt zich ten noorden van het centrum van Loenhout, in agrarisch gebied. Hydrografisch behoort het terrein tot het Maasbekken. Ten noordwesten stroomt de Kleine Aa of Weerijsbeek en ten noorden Voordekens. Ten westen stroomt ook nog de Hoogbosloop, ten zuidwesten de Kleine Fosfaert en ten oosten de Wehagenbeek (Figuur 7).

11 Loenhout Heikenweg Figuur 6: Luchtfoto van 2015 met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Figuur 7: Hydrografische kaart met aanduiding van het onderzoeksgebied (

12 12 Loenhout Heikenweg 29 Figuur 8: Digitaal Hoogtemodel Vlaanderen II, DTM 1m, met aanduiding van het onderzoeksgebied - detail Figuur 9: Hoogteverloop van noord naar zuid van het terrein ( Loenhout is gelegen in de Kempische laagvlakte. Dit is het gebied tussen de Schelde polders in het westen en het Limburgs plateau in het oosten. 3 Het onderzoeksgebied is gelegen in een zacht hellend gebied (Figuur 8). Het terrein is het hoogst in het zuiden, met een hoogte van 16,9 m TAW, en helt af naar het noorden toe, waar het terrein een hoogte kent van 16,1 m TAW (Figuur 9). De tertiaire ondergrond (Figuur 10) bestaat uit de Formatie van Merksplas, dat bestaat uit grijs half grof tot grof zand, dat kwartsrijk en glimmerhoudend is. Het bevat regelmatig dunne kleiintercalaties, schelpfragmenten, gerold hout, veen en (sideriet)keitjes. 4 3 Bogemans 2005, 4 4

13 Loenhout Heikenweg Figuur 10: Tertiaire geologische ondergrond met aanduiding van het onderzoeksgebied ( De quartairgeologische kaart (Figuur 11, Figuur 12) geeft aan dat zich binnen het onderzoeksgebied eolische afzettingen bevinden van het Weichseliaan (Laat-Pleistoceen), mogelijk Vroeg-Holoceen en/of hellingsafzettingen van het quartair. Hieronder bevinden zich getijdenafzettingen met mogelijke intercalatie van fluviatiele en eolische afzettingen van het Vroeg-Pleistoceen. 5 Rondom het onderzoeksgebied zijn jongere fluviatiele afzettingen aanwezig, die onder meer te relateren zijn aan de hoger vermelde Wehagenbeek en Hoogbosloop. Daarmee toont de quartairgeologische kaart dat het onderzoeksgebied te situeren is in een interfluvium. 5

14 14 Loenhout Heikenweg 29 Figuur 11: Quartairgeologische kaart met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Figuur 12: Legende bij de quartairgeologische kaart ( Centraal binnen het onderzoeksterrein wordt de bodem op de bodemkaart (Figuur 13) aangegeven als een natte lemig zandbodem met duidelijke ijzer en/of humus B horizont (Seg). In het noorden en zuiden van het terrein komt een natte zandbodem met duidelijke ijzer en/of humus B horizont voor (Zeg). Deze bodems strekken zich verder uit rondom het projectgebied.

15 Loenhout Heikenweg Figuur 13: Bodemkaart met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Figuur 14: Bodemgebruikskaart met aanduiding van het onderzoeksgebied (

16 16 Loenhout Heikenweg 29 Figuur 15: Potentiële bodemerosiekaart met aanduiding van het onderzoeksgebied. Groen: verwaarloosbare erosiegevoeligheid, grijs: erosie niet van toepassing ( De bodemgebruikskaart toont dat het grootste deel van het onderzoeksgebied bebouwd is. In het noordwesten bevindt zich een smalle strook akkerland, in het zuidoosten is een klein deelt van het terrein verhard (Figuur 14). De bodemerosiekaart geeft aan dat erosie niet van toepassing is in het bebouwde gedeelte van het onderzoeksgebied. Het onbebouwde gedeelte kent een verwaarloosbare erosiegevoeligheid (Figuur 15) Historische beschrijving van het onderzochte gebied Op historische kaarten is te zien dat het onderzoeksgebied zich ten noorden van de historische dorpskern van Loenhout bevindt (Figuur 16). Op de Kabinetskaart van de Oostenrijkse Nederlanden uit (Figuur 17) is het noorden van het terrein aangegeven als grasland en het zuiden als akkerland. Binnen het onderzoeksgebied is geen bebouwing op te merken. Binnen het terrein en aan de west- en noordzijde zijn perceelsgreppels met beplantingen te bemerken. Ten westen van het terrein is de Dijkweg aangegeven en ten oosten de Heikenweg. Op de Atlas der Buurtwegen uit 1841 (Figuur 18) is nog steeds geen bebouwing te zien binnen het onderzoeksgebied.

17 Loenhout Heikenweg Figuur 16: Kabinetskaart van de Oostenrijkse Nederlanden met aanduiding van het onderzoeksgebied - overzicht ( Figuur 17: Kabinetskaart van de Oostenrijkse Nederlanden met aanduiding van het onderzoeksgebied - detail (

18 18 Loenhout Heikenweg 29 Figuur 18: Atlas der Buurtwegen met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Figuur 19: Luchtfoto uit 1971 met aanduiding van het onderzoeksgebied (

19 Loenhout Heikenweg Figuur 20: Luchtfoto uit met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Een luchtfoto uit 1971 (Figuur 19) toont dat het onderzoeksgebied nog steeds volledig in gebruik was als akkerland. Een luchtfoto uit (Figuur 20) toont dat het terrein in het zuiden ingenomen wordt door een serre. Het noorden is in gebruik als grasland. De huidige situatie (Figuur 6) dateert uit de 20ste eeuw Het onderzochte gebied in zijn archeologisch kader De Centrale Archeologische Inventaris (CAI) vermeldt een aantal locaties in de omgeving waar archeologische resten waargenomen zijn (Figuur 21). Ten westen van het onderzoeksgebied kwam een steentijdnederzetting aan het licht (CAI ID ). 6 In de omgeving van het projectgebied bevinden zich resten uit de metaaltijden. Ten noorden, noordwesten en zuidwesten van het plangebied werden aan de hand van luchtfotografie Celtic Fields uit de late bronstijd gedetecteerd (CAI ID , CAI ID , CAI ID en CAI ID ). Tevens werd aardewerk uit de ijzertijd aangetroffen ten noorden (CAI ID ) 11 en ten zuiden (CAI ID ) 12 van het onderzoeksgebied. Ten zuiden werden resten van prehistorische begraving aangetroffen (CAI ID en CAI ID ). 6 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID ), Braken 1 (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 7 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Aan de Sluiskensvijver (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 8 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , De Laren (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 9 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Op Linkeroever Kleine Beek (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 10 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Huisheuvel (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 11 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , De Laren 1 (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 12 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Molenakkerstraat 57 (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 13 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Dorens 1 (geraadpleegd op 19 oktober 2016)

20 20 Loenhout Heikenweg 29 Figuur 21: Overzichtskaart Centrale Archeologische Inventaris met aanduiding van het onderzoeksgebied ( Er bevinden zich ook resten uit de middeleeuwen in de omgeving. Een toren van de Sint- Petrus en Pauluskerk ten zuiden van het onderzoeksgebied zou reeds dateren van vóór 1485 (CAI ID ). 15 Ten westen is het Loenhout kasteel gelegen, dit is een waterburcht uit de 15 de eeuw (CAI ID ). 16 Verschillende resten uit de nieuwe tijd zijn gekend aan de hand van historische kaarten. Ten oosten (CAI ID ) bevinden zich oude fundamenten, mogelijk restanten van hoeves uit de 17 de eeuw. 17 Ten zuiden is een site met walgracht gelegen die ten laatste uit de 18 de eeuw dateert (CAI ID ). 18 Ten zuiden bevindt zich ook de Secretarishoeve uit de 17 de eeuw (CAI ID ) 19 en de molen van Loenhout (CAI ID ), die ten laatste uit de 18 de eeuw dateert. 20 Ten zuidwesten van het projectgebied werden ook nog drie niet nader gedateerde paalsporen gevonden (CAI ID ) Interpretatie van het onderzochte gebied en synthese Na uitvoering van het bureauonderzoek kunnen de onderzoeksvragen die vooropgesteld werden, beantwoord worden. Welke aanwijzingen bevatten de bestaande bronnen over het archeologisch potentieel van het terrein? Het onderzoeksgebied is te situeren in een interfluvium, op een zacht hellend terrein met een natte ondergrond. Ten zuiden, op enige afstand van het onderzoeksgebied, is de historische dorpskern van Loenhout gelegen. Gezien de afstand zijn geen resten op het terrein te verwachten die hieraan te 14 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Molenakker (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 15 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , St. Petrus en Pauluskerk (geraadpleegd op 16 oktober 2016) 16 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Loenhout kasteel (geraadpleegd op 16 oktober 2016) 17 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , De munt 1 (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 18 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Loenhout 2 (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 19 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Secretarishoeve (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 20 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , molen van Loenhout (geraadpleegd op 19 oktober 2016) 21 Centrale Archeologische Inventaris, CAI ID , Bredabaan 258 (geraadpleegd op 19 oktober 2016)

21 Loenhout Heikenweg relateren zijn. Gekende archeologische waarden in de omgeving van het onderzoeksgebied dateren uit de steentijd, de metaaltijden, de middeleeuwen en de nieuwe tijd. Het toont een archeologisch potentieel aan voor de regio, maar de meeste gekende archeologische waarden zijn wel op enige afstand van het onderzoeksgebied gelegen. De meeste gekende archeologische waarden uit de middeleeuwen en nieuwe tijd hebben bovendien een erg lokaal karakter. Voor deze periode zijn we met betrekking tot het onderzoeksgebied beter geïnformeerd aan de hand van historische kaarten en luchtfoto s (zie volgende onderzoeksvraag). Figuur 22: Syntheseplan Wat is de landschapshistoriek en de gebruiksevolutie van het terrein? Aan de hand van historische kaarten en luchtfoto s zijn we geïnformeerd met betrekking tot de landschapshistoriek en de gebruiksevolutie van het terrein tijdens de nieuwe en de nieuwste tijd. Daaruit blijkt het terrein steeds in gebruik geweest als akkerland en grasland. Het is pas op het einde van de 20ste eeuw en in het begin van de 21ste eeuw dat bebouwing verschijnt binnen het onderzoeksgebied. Het betreft de bouw van de serre die vandaag de dag nog aanwezig is op het terrein. Buiten de plaatselijke verstoringen die gerelateerd zijn aan de bouw van de bestaande serre zijn op basis van het bureauonderzoek geen andere verstoringen te verwachten. Wat is de impact van de geplande werken? Op het terrein wordt de afbraak van de huidige serre en de bouw van een nieuwe glazen serre met een oppervlakte van m² gepland (Figuur 5). Leidingen voor de afvoer van hemelwater worden voorzien langs de gevels van de serre. De diepte van deze sleuven is maximaal 0,6 m onder het maaiveld. De funderingspalen worden geplaatst met een onderlinge tussenafstand van 8 m in de breedte en 5 m in de lengte. De funderingspalen kennen een verstoringsdiepte van ca. 1 m onder het maaiveld. Gezien de beperkte ruimtelijke omvang van de geplande bodemingrepen is de bodemverstorende impact van de geplande werken eerder laag.

22 22 Loenhout Heikenweg Afweging noodzaak verder vooronderzoek Het onderzoeksgebied kent archeologisch potentieel. Er zijn geen aanwijzingen van grootschalige verstoringen op het terrein. Wanneer we kijken naar de impact van de geplande werken stellen we vast dat de verstorende impact op het aanwezige bodemarchief erg beperkt is. Van bijkomend archeologisch vooronderzoek zonder ingreep in de bodem, zoals veldprospectie, geofysisch onderzoek en landschappelijk booronderzoek wordt verwacht dat het potentieel op kennisvermeerdering beperkt is. Enerzijds is veel informatie reeds gekend uit het bureauonderzoek en anderzijds bemoeilijkt het gebruik als serre bijkomend archeologisch vooronderzoek zonder ingreep in de bodem. Aan de hand van archeologisch vooronderzoek met ingreep in de bodem kan duidelijker vastgesteld worden of relevante archeologische waarden aanwezig zijn binnen het onderzoeksgebied of niet. De verstorende impact op het bodemarchief van bijvoorbeeld een proefsleuvenonderzoek is echter groot en staat niet in verhouding tot de beperkte bodemverstorende impact van de geplande werken. Omwille van al deze argumenten worden geen bijkomende archeologische maatregelen nodig geacht Samenvatting gericht op een gespecialiseerd publiek Het onderzoeksgebied is te situeren in een interfluvium, op een zacht hellend terrein met een natte ondergrond. Ten zuiden, op enige afstand van het onderzoeksgebied, is de historische dorpskern van Loenhout gelegen. Aan de hand van historische kaarten en luchtfoto s zijn we geïnformeerd met betrekking tot de landschapshistoriek en de gebruiksevolutie van het terrein tijdens de nieuwe en de nieuwste tijd. Daaruit blijkt het terrein steeds in gebruik geweest als akkerland en grasland. Het is pas op het einde van de 20ste eeuw en in het begin van de 21ste eeuw dat bebouwing verschijnt binnen het onderzoeksgebied. Het betreft de bouw van de serre die vandaag de dag nog aanwezig is op het terrein. Buiten de plaatselijke verstoringen die gerelateerd zijn aan de bouw van de bestaande serre zijn op basis van het bureauonderzoek geen andere verstoringen te verwachten. Wanneer we kijken naar de impact van de geplande werken stellen we vast dat de verstorende impact op het aanwezige bodemarchief erg beperkt is. Na afweging van de noodzaak van verder vooronderzoek komen we tot het besluit dat geen bijkomende archeologische maatregelen nodig zijn Samenvatting gericht op een niet gespecialiseerd publiek Omwille van de landschappelijke ligging van het onderzoeksgebied kent het terrein archeologisch potentieel. Er zijn geen aanwijzingen van grootschalige verstoringen in het verleden. Het terrein blijkt lang in gebruik geweest als akkerland en grasland. Op het einde van de 20ste en het begin van de 21ste eeuw verscheen de serre die vandaag de dag op het terrein staat. Wanneer we kijken naar de impact van de geplande werken stellen we vast dat de verstorende impact op het aanwezige bodemarchief erg beperkt is. Na afweging van de noodzaak van verder vooronderzoek komen we tot het besluit dat geen bijkomende archeologische maatregelen nodig zijn.

23 Loenhout Heikenweg Bibliografie 3.1 Publicaties Bogemans, F., 2005: Toelichting bij de quartairgeologische kaart. Kaartblad 2-8. Meerle Turnhout, Brussel. 3.2 Websites CadGis (2016) Cartesius (2016) Centrale Archeologische Inventaris (2016) Databank ondergrond Vlaanderen (2016) Geoportaal Onroerend Erfgoed (2016) Geopunt Vlaanderen (2016) Inventaris Onroerend Erfgoed (2016) Onderzoeksbalans Onroerend Erfgoed Vlaanderen (2016)

24 24 Loenhout Heikenweg 29 4 Bijlagen 4.1 Archeologische periodes 4.2 Plannenlijst Plannenlijst bureauonderzoek: projectcode Plannummeschaawijze Aanmaak- Aanmaak- Type Onderwerp Datum 1 Kadasterplan Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/ Topografische kaart Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/ Bouwplan Bestaande en ontworpen toestand 1:1 Digitaal 19/10/ Hydrografische Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/2016 kaart 9 Hoogtemodel Digitaal hoogtemodel terrein en 1:1 Digitaal 19/10/2016 omgeving 10 Doorsnede Terreinverloop 1:1 Digitaal 19/10/ Tertiaire Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/2016 geologische kaart 12 Quartairgeologische Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/2016 kaart 13 Bodemkaart Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/ Bodemgebruikskaart Locatie onderzoeksgebied 1:1 Digitaal 19/10/ Bodemerosiekaart Locatie onderzoeksgebied 16 Historische kaart Kabinetskaart van de Oostenrijkse 1:1 Digitaal 19/10/2016 Nederlanden 17 Historische kaart Kabinetskaart van de Oostenrijkse 1:1 Digitaal 19/10/2016 Nederlanden 18 Historische kaart Atlas der Buurtwegen 1:1 Digitaal 19/10/ CAI-kaart CAI vondstlocaties 1:1 Digitaal 19/10/ Syntheseplan Synthese van het bureauonderzoek 1:1 Digitaal 21/10/ Fotolijst Fotolijst bureauonderzoek: projectcode ID Type Onderwerp Vervaardiging Datum F1 Overzichtsfoto Bestaande toestand Digitaal 21/10/2016 F2 Overzichtsfoto Bestaande toestand Digitaal 21/10/2016 F3 Luchtfoto Toestand terrein 2015 Digitaal 19/10/2016 F4 Luchtfoto Toestand terrein 1971 Digitaal 19/10/2016 F5 Luchtfoto Toestand terrein Digitaal 19/10/2016

25 Loenhout Heikenweg 29 25