VERVAL VAN RECHT-CLAUSULES IN VERZEKERINGSVOORWAARDEN VRIJDAG 3 NOVEMBER 2017
|
|
|
- Daniël van der Berg
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VERVAL VAN RECHT-CLAUSULES IN VERZEKERINGSVOORWAARDEN VRIJDAG 3 NOVEMBER 2017
2 INHOUD Verval van recht-clausules o Wat is een verval van recht-clausule? o Welke soorten verval van recht-clausules zijn er? Artikel 6:237 aanhef en onder h BW (grijze lijst) versus artikel 7:941 lid 4 BW Toepassing redelijk belang-vereiste buiten artikel 7:941 lid 4 BW? Proportionaliteitsvereiste Bewijslast
3 VERVAL VAN RECHT-CLAUSULES Verval van recht-clausules o Clausule die gedraging of nalaten van verzekerde sanctioneert met verlies van recht op uitkering o NB: dekkingsomschrijving en uitsluitingen
4 VERVAL VAN RECHT-CLAUSULES Verschillende soorten verval van recht-clausules zijn mogelijk, bijvoorbeeld: o Meldingsvervalclausules o Medewerkingsvervalclausules o Bereddingsvervalclausules o Risicoverzwaringsclausules o Garantie-/preventieclausules o Fraudevervalclausules o Vervalclausules na afwijzing van de vordering
5 VERVAL VAN RECHT-CLAUSULES Verval van recht-clausules kunnen in vier categorieën worden ingedeeld: 1. Vervalclausules die een sanctie vormen op gevraagde, maar niet geleverde prestatie nadat schade is ontstaan en verzekerde daarmee bekend is geworden Meldingsvervalclausules Medewerkingsvervalclausules Bereddingsvervalclausules 2. Vervalclausules die een sanctie vormen op gevraagde, maar niet geleverde prestaties voordat schade is ontstaan Risicoverzwaringsclausules Garantie-/preventieclausules 3. Vervalclausules die een sanctie vormen op fraude voor en na ontstaan schade 4. Vervalclausules die een sanctie vormen op het verlopen van tijd na afwijzing claim door verzekeraar
6 GRIJZE LIJST VS. ARTIKEL 7:941 LID 4 BW Grijze lijst: artikel 6:237 aanhef en onder h BW Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat als sanctie op bepaalde gedragingen van de wederpartij, nalaten daaronder begrepen, verval stelt van haar toekomende rechten of van de bevoegdheid bepaalde verweren te voeren, behoudens voor zover deze gedragingen het verval van die rechten of verweren rechtvaardigen Verval van recht-clausule is niet toegestaan, tenzij de gebruiker van de voorwaarden aantoont dat het verval van recht gerechtvaardigd is. NB: consumentenbescherming
7 GRIJZE LIJST VS. ARTIKEL 7:941 LID 4 BW Artikel 7:941 lid 4 BW bepaalt De verzekeraar kan het vervallen van het recht op uitkering wegens niet-nakoming van een verplichting als bedoeld in de leden 1 en 2 slechts bedingen voor het geval hij daardoor in een redelijk belang is geschaad Verval van recht-clausule is toegestaan indien de verzekeraar aantoont dat hij in een redelijk belang is geschaad Dwingend recht ex artikel 7:943 lid 2 BW ten behoeve van alle verzekeringnemers en uitkeringsgerechtigden
8 GRIJZE LIJST VS. ARTIKEL 7:941 LID 4 BW Uitgangspunt artikel 6:237 aanhef en onder h BW (grijze lijst): niet toegestaan, tenzij sanctie is gerechtvaardigd Uitgangspunt artikel 7:941 lid 4: toegestaan indien verzekeraar aantoont dat hij in een redelijk belang is geschaad Uitwerking hetzelfde: als verzekeraar aantoont dat hij in een redelijk belang is geschaad, is sanctie gerechtvaardigd. à Artikel 7:941 lid 4 BW is een uitwerking van artikel 6:237 aanhef en onder h BW
9 MELDINGS- EN MEDEWERKINGSPLICHT Artikel 7:941 lid 1 BW: Zodra de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde van de verwezenlijking van het risico op de hoogte is, of behoort te zijn, is hij verplicht aan de verzekeraar de verwezenlijking te melden. Dit geschiedt zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is. Artikel 7:941 lid 2 BW: De verzekeringnemer en de tot uitkering gerechtigde zijn verplicht binnen redelijke termijn de verzekeraar alle inlichtingen en bescheiden te verschaffen welke voor deze van belang zijn om zijn uitkeringsplicht te beoordelen. Bij schending van deze verplichtingen: o Uitkering minderen (artikel 7:941 lid 3 BW); o Verval van recht op uitkering bij schending redelijk belang verzekeraar (artikel 7:941 lid 4 BW); of o Verval van recht op uitkering bij opzet tot misleiden, behoudens voorzover deze misleiding het verval niet rechtvaardigt (artikel 7:941lid 5 BW).
10 REDELIJK BELANG-VEREISTE HR 29 mei 1970, NJ 1970/435 (Twaalfhoven/Railway Passengers) o Redelijk belang = theoretisch belang HR 5 oktober 2007, NJ 2008/57 (Tros) o Redelijk belang = daadwerkelijk belang
11 VRAAG
12 GELDT HET REDELIJK BELANG-VEREISTE SLECHTS VOOR CLAUSULES EX ARTIKEL 7:941 LID 1 EN 2 BW OF GELDT DIT VEREISTE OOK DAARBUITEN?
13 BEREDDINGSPLICHT HR 16 oktober 1998, NJ 1998/898 (Driessen/Lochtenberg) o Lochtenberg had een kostbaarhedenverzekering afgesloten via Driessen Assurantiën B.V. o Lochtenberg verliest haar ring bij een strandpaviljoen. o Bereddingsplicht in verzekeringsvoorwaarden (aangifte en - in dit geval - inlichten personeel strandpaviljoen). o Lochtenberg doet aangifte, maar licht personeel strandpaviljoen niet in Schending bereddingsplicht. o Assuradeur beroept zich op de verval van recht-clausule. o Hoge Raad: Redelijk belang vereist bij beroep op verval van recht-clausule wegens schending bereddingsplicht. Verzekeraar moet in een daadwerkelijk belang zijn geschaad.
14 REGELEN UITVAART ZONDER TOESTEMMING Gcie KiFiD 22 februari 2011, nr o Verval van recht-clausule in verzekeringsvoorwaarden van naturauitvaartverzekering. o Consument heeft zonder toestemming van de verzekeraar de uitvaart van de echtgenoot laten verzorgen door een andere uitvaartonderneming. o Verzekeraar beroept zich op verval van recht-clausule. o GC: Artikel 6:237 aanhef en onder h BW: verval van recht-clausule wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn. Verval van recht-clausule toelaatbaar, mits verzekeraar een redelijk belang heeft. Redelijk belang = daadwerkelijk belang. Beroep verzekeraar op verval van recht-clausule is gerechtvaardigd, want verzekeraar heeft aangetoond in een daadwerkelijk belang te zijn geschaad.
15 NIET TOEZENDEN TWEEDE FIETSSLEUTEL GCie KiFiD 30 augustus 2011, nr In voorwaarden verplichting toezenden 2 fietssleutels op straffe van verval. Fiets van consument gestolen. Verzekeraar wijst vervolgens schadeclaim af: o Slechts één originele fietssleutel ontvangen. Consument beweert per aangetekende post twee originele fietssleutels te hebben verstuurd. Gcie KiFiD: o Sprake van vervalclausule o Zowel op grond van artikel 6:237 sub h als artikel 7:941 lid 4 moet verzekeraar tellen en bewijzen dat zij een redelijk belang heeft bij inroepen van de verval van recht-clausule. o Redelijk belang = daadwerkelijk belang. o In casu heeft verzekeraar niet gesteld dat sprake is van een redelijk belang.
16 REPARATIE ZONDER TOESTEMMING Gcie KiFiD 22 januari 2014, nr In verzekeringsvoorwaarden: verval van recht indien claimprocedure niet (correct) wordt gevolgd. Consument heeft zonder toestemming van verzekeraar de auto ter reparatie aangeboden bij een autodealer. Consument heeft daarna een beroep gedaan op zijn verzekering; o de claimprocedure is niet correct gevolgd. Verzekeraar beroept zich op verval van recht-clausule. GCie KiFiD: o Verzekeraar moet aantonen dat hij nadeel heeft geleden wegens het niet correct volgen van de claimprocedure. (vgl. redelijk belangvereiste) o In casu kan verzekeraar zich niet beroepen op de verval van rechtclausule.
17 SRK-ARREST HR 7 maart 2014, NJ 2014/333 (SRK) In voorwaarden: verval van recht bij ontbreken medewerking. Verzekerden geven geen gehoor aan de verzoeken van verzekeraar hun standpunt mede te delen. Verzekeraar roept verval van recht-clausule in. HR: o Verzekeraar dient onder opgave van redenen te stellen dat hij in zijn redelijk belang is geschaad. o Hof dient deze redenen te onderzoeken Niet onderzocht, althans onvoldoende gemotiveerd dat de door verzekeraar aangevoerde nadelen voldoende klemmend waren. o Geen directe toepassing van artikelen 7:941 lid 2 juncto 7:941 lid 4 BW. o Analoge toepassing van artikel 7:941 lid 4 BW.
18 CONCLUSIE REDELIJK BELANG-VEREISTE Jurisprudentie ziet op eerste categorie verval van recht-clausules o Vervalclausules die een sanctie vormen op een verplichting (doen of nalaten) nadat schade is ontstaan en verzekerde daarmee bekend is geworden. Voor deze categorie geldt het redelijk belang zoals geformuleerd in artikel 7:941 lid 4 BW. Van een redelijk belang is sprake indien de verzekeraar aantoont in een belang te zijn geschaad. Jurisprudentie beperkt zich tot consumenten waardoor een beroep op artikel 6:237 h BW mogelijk is. Professionele partijen kunnen een en ander evenwel bereiken via toepassing van artikel 6:248 lid 2 BW (Tros-arrest).
19 VRAGEN
20 à HOE ZIT HET MET HET PROPORTIONALITEITSBEGINSEL? à HOE ZIT HET MET DE BEWIJSLAST? à GELDT HET REDELIJK BELANG-VEREISTE OOK VOOR DE OVERIGE DRIE CATEGORIEËN VERVAL VAN RECHT CLAUSULES?
21 PROPORTIONALITEITSBEGINSEL HR 17 februari 2006, NJ 2006/378 (Polygram) o Artikel 7:941 lid 4 BW niet van toepassing. o Proportionaliteitsbeginsel is geïntroduceerd via de constructie van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 lid 2 BW) Een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel is niet van toepassing, voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. HR 5 oktober 2007, NJ 2008, 57 (Tros) o Artikel 7:941 lid 4 BW leidt tot hetzelfde resultaat als artikel 6:248 lid 2 BW. Hiervoor besproken jurisprudentie o Proportionaliteitsbeginsel ook van toepassing buiten 7:941 lid 4 BW
22 BEWIJSLAST Redelijk belang o Artikel 7:941 lid 4 BW: verzekeraar Volgt uit de wettekst. o Buiten artikel 7:941 lid 4 BW: verzekeraar? Consument -> analoge toepassing van artikel 7:941 lid 4 BW via artikel 6:237 sub h BW: verzekeraar Niet consument ->: analoge toepassing van artikel 7:941 lid 4 BW via artikel 6:248 lid 2 BW: verzekeraar maar vereist wel omkering bewijslast o.g.v. artikel 150 Rv (Tros-arrest) Proportionaliteit o Artikel 6:248 lid 2 BW: verzekeringnemer. o Omkering bewijslast mogelijk indien dit voortvloeit uit de eisen van de redelijkheid en billijkheid op grond van 150 Rv.
23 RISICOVERZWARINGSVERVALCLAUSULES De tweede categorie ziet op garantie en preventie van schade, waaronder risicoverzwaringsvervalclausules o Clausules om verzekeraars te beschermen tegen het onstaan van schade en/of de gevolgen van risicoverzwaring. Drie mogelijkheden voor verzekeraar o Scherpe omschrijving van de dekking in de verzekeringsvoorwaarden of gebruiksuitsluitingen Kernbeding. o Gebruik van meldingsclausules Causaal verband vereist op grond van 6:248 lid 2 BW à Hof Amsterdam 14 januari 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:29 (VDL/Atradius). o Gebruik van preventie/garantie- clausules Causaal verband vereist op grond van 6:248 lid 2 BW à HR 27 oktober 2000, NJ 2001/120 (Bicak/Aegon).
24 OVEREENKOMSTEN EN VERSCHILLEN Overeenkomsten o Vereiste van causaliteit impliceert dat verzekeraar daadwerkelijk in zijn belang moet zijn geschaad. o Proportionaliteits vereiste op grond van artikel 6:248 lid 2 BW. Verschil o Andere bewijslast. o NB: omkering van bewijslast mogelijk op grond van 150Rv.
25 FRAUDEVERVALCLAUSULES Fraudevervalclausules o Recht op uitkering vervalt bij fraude. Aanvankelijk vermoed onredelijk bezwarend (artikel 6:237 aanhef en onder h BW). Later aansluiting gezocht bij artikel 7:941 lid 5 BW. o Recht op uitkering vervalt indien de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde de melding op medewerkingsverplichting niet is nagekomen met het opzet de verzekeraar te misleiden, behoudens voor zover deze misleiding het verval van het recht op uitkering niet rechtvaardigt. Bewijslast bij verzekeraar. Proportionaliteit: verzekeraar moet onderzoeken of bijzondere omstandigheden nopen tot een minder vergaande actie.
26 VERVALCLAUSULES NA AFWIJZING VORDERING Vervalclausule na afwijzing vordering o Elke aanspraak op schadevergoeding vervalt indien niet binnen een bepaalde tijd nadat een claim is afgewezen een rechtsvordering wordt ingesteld. Artikel 7:942 lid 2 BW: o De verjaring wordt gestuit door een schriftelijke mededeling, waarbij op uitkering aanspraak wordt gemaakt. Een nieuwe verjaringstermijn van drie jaren begint te lopen met de aanvang van de dag, volgende op die waarop de verzekeraar hetzij de aanspraak erkent, hetzij ondubbelzinnig heeft medegedeeld de aanspraak af te wijzen. o Dwingend recht (artikel 7:943 lid 2 BW). Vervalclausule na afwijzing van de vordering is in strijd met dwingendrechtelijke bepalingen (artikelen 7:942 lid 2 juncto 7:943 lid 2 BW).
27 CONCLUSIE
28 VERVAL CLAUSULES MAKKELIJK OPGESCHREVEN MAAR NIET ALTIJD MAKKELIJK IN TE ROEPEN
29 CONTACT BERRY VAN WIJK PARTNER b.van.wijk@houthoff.com
30 AMSTERDAM ROTTERDAM BRUSSEL LONDEN NEW YORK HOUSTON SINGAPORE
Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Medewerkingsplicht en bereddingsplicht in het verzekeringsrecht ACIS-symposium 10 jaar Nieuw Verzekeringsrecht: een balans Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Inleiding!
ACIS-Symposium Actualiteiten Verzekeringsrecht 15 maart Mr. S.W.A. Kelterman Het proportionaliteitsbeginsel in het verzekeringsrecht
ACIS-Symposium Actualiteiten Verzekeringsrecht 15 maart 2019 Mr. S.W.A. Kelterman Het proportionaliteitsbeginsel in het verzekeringsrecht 1 Inhoud (1): 1. Begrippen. Wat is te verstaan onder: - proportionaliteit
De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 41 d.d. 22 februari 2011 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, mw. mr. E.M. Dil-Stork en prof. mr. M.L. Hendrikse) Samenvatting Natura-uitvaartverzekering.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. R. de Kruif, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-206 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. R. de Kruif, secretaris) Klacht ontvangen op : 15 januari 2017 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-203 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. W.H.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-203 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. W.H. Luk, secretaris) Klacht ontvangen op : 1 juli 2015 Ingesteld door : Consument Tegen
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-144 (prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris) Klacht ontvangen op : 12 april 2017 Ingediend door : Consument Tegen
Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) De Brandverzekering en Risicoverzwaring: over primaire dekkingsbepalingen, risicoverzwaringsmededelingsclausules en preventieve garantieclausules Prof. mr.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-597 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris) Klacht ontvangen op : 11 januari 2018 Ingediend door : Consument Tegen
Verjaring in het verzekeringsrecht ACIS 2 november 2018
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Verjaring in het verzekeringsrecht ACIS 2 november 2018 Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Verjaring (1) Art. 7:942 lid 1 BW gaat voor een vordering tegen de verzekeraar
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2005.0156 (004.05) ingediend door: hierna te noemen 'klager', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 070.01 ingediend door: hierna onderscheidenlijk te noemen klaagster en klager en tezamen klagers, tegen: hierna te noemen 'verzekeraar.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A. Westerveld als secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2016-475 (mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A. Westerveld als secretaris) Klacht ontvangen op : 9 mei 2016 Ingediend door : Consument Tegen
Wetteksten Verzekeringsrecht
Wetteksten Verzekeringsrecht Titel 17. Verzekering Afdeling 1. Algemene bepalingen Artikel 925 1. Verzekering is een overeenkomst waarbij de ene partij, de verzekeraar, zich tegen het genot van premie
Aegon Schadeverzekering N.V., gevestigd te Den Haag, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-382 d.d. 20 oktober 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse en drs. L.B. Lauwaars RA, leden en mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Actualiteiten aansprakelijkheidsverzekering. Pieter Leerink 10 maart 2017 ACIS-symposium
Actualiteiten aansprakelijkheidsverzekering Pieter Leerink 10 maart 2017 ACIS-symposium Claims made dekking Fout Schade Claim Melding _I I I I inloop verzekering uitloop Claims made dekking Voorwaarde
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-341 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris) Klacht ontvangen op : 15 september 2017 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. M.J. Vlasveld, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-547 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. M.J. Vlasveld, secretaris) Klacht ontvangen op : 11 juni 2018 Ingediend door : Consument
Samenvatting. Klacht ontvangen op : 12 april 2017 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-745 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. P. van Haastrecht-van Kuilenburg, secretaris) Klacht ontvangen op : 12 april 2017 Ingediend
Artikel 7:942 BW Verzekering en verjaring. Marine Insurance Amsterdam 21 juni 2010 Wilbert ten Braak
Artikel 7:942 BW Verzekering en verjaring Marine Insurance Amsterdam 21 juni 2010 Wilbert ten Braak Inleiding Nieuw verzekeringsrecht per 1 januari 2006 met nieuwe regeling voor verjaring Voor 1 januari
ECLI:NL:RBROT:2009:BH4446
ECLI:NL:RBROT:2009:BH4446 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-02-2009 Datum publicatie 03-03-2009 Zaaknummer 265169 / HA ZA 06-1949 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste
Achmea Schadeverzekeringen N.V., gevestigd te Apeldoorn, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-128 d.d. 29 april 2013 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. B.F. Keulen, leden en mevrouw mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.G. Rosenquist, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2016-281 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.G. Rosenquist, secretaris) Klacht ontvangen op : 30 november 2015 Ingesteld door :
: Achmea Schadeverzekeringen N.V., handelend onder de naam InShared, gevestigd te Apeldoorn, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-193 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en drs. J.W. Janse, leden en mr. R.G. de Kruif, secretaris) Klacht ontvangen
Claimsafhandeling in polisclausules. Pieter Leerink ACIS-symposium 29 november 2013
Claimsafhandeling in polisclausules Pieter Leerink ACIS-symposium 29 november 2013 Agenda Schaderegelingsclausule Algemene opmerkingen Brandverzekering Arbeidsongeschiktheidsverzekering Aansprakelijkheidsverzekering
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-123 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. L.P. Stapel, secretaris) Klacht ontvangen op : 8 februari 2018 Ingediend door : Consument
De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-247 (prof.mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. J.S.W. Holtrop, mr. B.F. Keulen, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. M.J. Vlasveld als secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2016-285 (prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. M.J. Vlasveld als secretaris) Klacht ontvangen op : 30 september 2015 Ingesteld door : Consument
: Monuta Verzekeringen N.V., gevestigd te Apeldoorn, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-481 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, mr. A.M.T. Wigger, mr. dr. S.O.H. Bakkerus, leden en mr. R.A.F. Coenraad, secretaris) Klacht ontvangen
Leergang Verzekeringsrecht Magna Charta d.d. 9 en 10 september 2016 Risicoverzwaring Jacco van de Meent
Leergang Verzekeringsrecht Magna Charta d.d. 9 en 10 september 2016 Risicoverzwaring Jacco van de Meent Inleiding 1. Wat is risicoverzwaring? 2. Welke vormen van bescherming verzekeraar? 3. Gevolgen schending
DE KERN VAN DE VERZEKERINGSOVEREENKOMST J.D. van de Meent
DE KERN VAN DE VERZEKERINGSOVEREENKOMST J.D. van de Meent In de verzekeringsrechtliteratuur bestaat geen algehele consensus over de vraag welke van de verzekeringsovereenkomst deel uitmakende voorwaarden
ENIGE KNELPUNTEN AANGAANDE VERJARING IN HET VERZEKERINGSRECHT VRIJDAG 11 NOVEMBER 2016
ENIGE KNELPUNTEN AANGAANDE VERJARING IN HET VERZEKERINGSRECHT VRIJDAG 11 NOVEMBER 2016 ONDERWERPEN Recht vóór inwerkingtreding titel 7.17 BW Recht bij inwerkingtreding titel 7.17 BW Verjaringstermijn van
Algemene Voorwaarden Bedrijven Pakket AVS06
Bedrijven Pakket AVS06 Inhoudsopgave Artikel 1 Artikel 2 Artikel 2.1 Artikel 2.2 Artikel 3 Artikel 4 Artikel 4.1 Artikel 4.2 Artikel 4.3 Artikel 4.4 Artikel 4.5 Artikel 4.6 Artikel 5 Artikel 5.1 Artikel
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A.M.S. Westenbrink, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-773 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A.M.S. Westenbrink, secretaris) Klacht ontvangen op : 29 mei 2017 Ingediend door : Consument
DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-287 d.d. 28 juli 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, drs. W. Dullemond en mr. B.F. Keulen, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting
Verzekeringsvoorwaarden en de rechtsbijstandverzekering: - meldingsplicht&medewerkingsverplichting - samenhangende-gebeurtenissen - geschillenregeling
mr. D.B. Holthinrichs Verzekeringsvoorwaarden en de rechtsbijstandverzekering: - meldingsplicht&medewerkingsverplichting - samenhangende-gebeurtenissen - geschillenregeling Inleiding: bijzonder karakter
: Unigarant N.V., gevestigd te Hoogeveen, verder te noemen Verzekeraar Datum uitspraak : 13 december 2016
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-614 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. dr. S.O.H. Bakkerus en mr. A.M.T. Wigger, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht
De medewerkingsplicht in het verzekeringsrecht
De medewerkingsplicht in het verzekeringsrecht Een vergelijking tussen Nederlands en Belgisch recht Naam: Fagria Gadzijeva Studentnummer : 10146946 Begeleider: mr. dr. D.M.A. Gerdes Tweede begeleider:
Verjaring in het verzekeringsrecht. Lodewijk Smeehuijzen (hoogleraar privaatrecht VU)
Verjaring in het verzekeringsrecht Lodewijk Smeehuijzen (hoogleraar privaatrecht VU) Inleiding Wetgever heeft de ambitie gehad in de artt. 3:306 tot en met 3:326 BW het hele verjaringsrecht te regelen.
: BNP Paribas Cardif Levensverzekeringen N.V., gevestigd te Oosterhout, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-219 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. J.S.W. Holtrop, leden en mr. drs. D.J. Olthoff, secretaris) Klacht ontvangen
De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 37 d.d. 17 februari 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. A.W. H. Vink) Samenvatting Consument claimt tweemaal
Samenvatting. 2. Feiten
1 Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 173 d.d. 14 juli 2011 (prof. mr. drs. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. A.W.H. Vink) Samenvatting Autoverzekering. Consument
: London General Insurance Cy. Ltd, gevestigd te Amsterdam, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-719 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. B.F. Keulen, mr. J.S.W. Holtrop, leden en mr. A. Westerveld, secretaris) Klacht ontvangen
Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) De levensverzekeringsovereenkomst: een vreemde eend in de bijt van verzekeringsovereenkomsten Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Algemene opmerkingen (1) De wetgever
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-256 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen op : 1 december 2016 Ingediend door : de heer
De Commissie stelt vast dat het niet nodig is de zaak mondeling te behandelen. De zaak kan daarom op grond van de stukken worden beslist.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening 2018-660 (mr. B.F. Keulen en mr. A.M.S. Westenbrink, secretaris) Klacht ontvangen op : 29 maart 2018 Ingediend door : Consument Tegen : Achmea Schadeverzekeringen
Verzekeringsvoorwaarden. SOP06/711 Eigendommenverzekering voor leerlingen
Verzekeringsvoorwaarden SOP06/711 Eigendommenverzekering voor leerlingen Inhoudsopgave 1 Begripsomschrijvingen... 1 2 Omvang der verzekering... 1 3 Dekking... 1 4 Verzekeringsgebied... 1 5 Uitsluitingen...
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. M.C.Y. van de Griendt, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2017-095 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. M.C.Y. van de Griendt, secretaris) Klacht ontvangen op : 30 juni 2016 Ingediend door
De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-82 d.d. 13 maart 2012 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, prof. mr. M.M. Mendel en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr. drs. D.J. Olthoff, secretaris)
Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-445 d.d. 18 december 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr. F.E. Uijleman, secretaris) Samenvatting Consument ontvangt een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mw. mr. D.W.Y.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-177 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mw. mr. D.W.Y. Sie, secretaris) Klacht ontvangen op : 28 oktober 2016 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. W.H.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-728 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. W.H. Luk, secretaris) Klacht ontvangen op : 4 oktober 2017 Ingediend door : Consument Tegen
Bewijsrechtelijke verhoudingen in het verzekeringsrecht. Evidence in Insurance contract law
e r z e k e r i n Bewijsrechtelijke verhoudingen in het verzekeringsrecht Evidence in Insurance contract law Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2003.2765 (080.03) ingediend door: hierna te noemen 'klaagster', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht
Prof. dr. M.L. Hendrikse
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Tussentijdse herziening van verzekeringsov.komsten: Heeft de en bloc-clausule nog praktische betekenis en zijn er alternatieven? ACIS-symposium 20 maart 2015
Algemene Verzekeringsvoorwaarden Vrijwilligersverzekering Chartis Europe S.A., Netherlands Versie 2009/07
Algemene Verzekeringsvoorwaarden Vrijwilligersverzekering Chartis Europe S.A., Netherlands Versie 2009/07 artikel Begripsomschrijvingen 1 Ontlening van rechten 2 Duur en beëindiging 3 Betalingsverkeer
MONOGRAFIEËN BW. B88 Verzekering. Prof. mr. F.H.J. Mijnssen. Tweede druk. Kluwer a Wolters Kluwer business
MONOGRAFIEËN BW B88 Verzekering Prof. mr. F.H.J. Mijnssen Tweede druk Kluwer a Wolters Kluwer business Deventer - 2012 INHOUDSOPGAVE Voorwoord / V lijst van afkortingen / XV Verkort aangehaalde literatuur
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Uit de stukken is, voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, het navolgende gebleken.
RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2005.1569 (042.05) ingediend door: hierna te noemen 'klager', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht Verzekeringen
Actualiteiten bereddingsplicht en medewerkingsplicht. Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Mr.dr.
Actualiteiten bereddingsplicht en medewerkingsplicht Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) 10.03.2017 Mr.dr. Wim Weterings Bereddingsplicht verplichting verzekerde Actualiteit? Oude vragen die
Achmea Schadeverzekeringen N.V., gevestigd te Apeldoorn, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2015-102 d.d. 26 maart 2015 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. S. Riemens en drs. W. Dullemond, leden en mr. M. van Pelt, secretaris) Samenvatting
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Fraude bij de vaststelling van de verzekeringsuitkering Prof. mr. drs. M.L.
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) Fraude bij de vaststelling van de verzekeringsuitkering Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Algemeen (1) Verzekeringsfraude kan juridisch gezien in een aantal categorieën
ALGEMENE LEVERINGSVOORWAARDEN
ALGEMENE LEVERINGSVOORWAARDEN 1. Toepasselijkheid 1.1 Deze algemene voorwaarden zijn van toepassing op overeenkomsten en opdrachten, waarbij HR Financials Riskmanagement B.V., handelend onder de naam:,
: BNP Paribas Cardif Schadeverzekeringen N.V., gevestigd te Oosterhout, verder te noemen Verzekeraar
Tussenuitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-706 (mr. J.S.W. Holtrop, voorzitter, mr. A.M.T. Wigger en mr. drs. S.F. van Merwijk, leden en mr. Z. Bonoo, secretaris) Klacht ontvangen
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.B. Holthinrichs secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-317 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. D.B. Holthinrichs secretaris) Klacht ontvangen op : 4 september 2017 Ingediend door :
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-143 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris) Klacht ontvangen op : 10 juli 2017 Ingediend door : Consument
Masterscriptie privaatrecht. Risicoverzwaring. Oktober Nout Arnoldi. Studentennummer : Scriptie-begeleider: mr. dr. D.M.A.
Masterscriptie privaatrecht Risicoverzwaring Oktober 2011 Nout Arnoldi Studentennummer : 0564222 Scriptie-begeleider: mr. dr. D.M.A. Gerdes Inhoudsopgave Inleiding p. 3 1. Risicoverzwaring p. 5 1.1 Mededelingsplicht
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. mw. M. Nijland, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-283 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. mw. M. Nijland, secretaris) Klacht ontvangen op : 19 november 2018 Ingediend door : Consument
De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken, inclusief bijlagen:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-588 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse, mr. J.S.W. Holtrop, mr. E.C. Ruinaard, mr. dr. K. Engel, leden en mr. L.P.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A.M.S. Westenbrink, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-788 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. A.M.S. Westenbrink, secretaris) Klacht ontvangen op : 29 mei 2017 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. R.G. de Kruif, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-323 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. R.G. de Kruif, secretaris) Klacht ontvangen op : 27 juli 2017 Ingediend door : Consument
: London General Insurance Cy. Ltd., gevestigd te Amsterdam, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-196 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, mr. A.M.T. Wigger, drs. A. Paulusma de Waal, leden en mr. R.A. Blom, secretaris) Klacht ontvangen op
De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 59 d.d. 12 april 2010 (mr. drs. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en drs. A.I.M. Kool) 1. Procedure De Commissie beslist met inachtneming
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid TAF B.V., gevestigd te Eindhoven, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-344 d.d. 26 november 2013 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. B.F. Keulen, leden en mr. M. van Pelt, secretaris)
De Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-567 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. S. Rutten, secretaris) Klacht ontvangen op : 15 januari 2018 Ingediend door : Consument
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. B.I. Bethlehem, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-317 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. B.I. Bethlehem, secretaris) Klacht ontvangen op : 12 mei 2015 Ingesteld door : Consument Tegen
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. R.A. Blom als secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, nr. 2017-249 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. R.A. Blom als secretaris) Klacht ontvangen op : 24 oktober 2016 Ingediend door : Consument Tegen
Actualiteiten Aansprakelijkheidsverzekering
Actualiteiten Aansprakelijkheidsverzekering Pieter Leerink, JPR Advocaten ACIS-symposium 9 maart 2018 Casus Uitzendkracht stopt in 2011 hand in sorteermachine en loopt ernstig letsel op. Arbeidsinspectie
REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VAN DE STICHTING BETER LEVEN KEURMERK
REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VAN DE STICHTING BETER LEVEN KEURMERK Het bestuur van de Stichting Beter Leven keurmerk heeft, Gelet op artikel 14 van de Statuten van de Stichting Beter Leven keurmerk,
Klaag op tijd én op de juiste wijze (!): het toetsingskader voor verval van recht
Klaag op tijd én op de juiste wijze (!): het toetsingskader voor verval van recht Author : gvanpoppel Klachtplicht Bij het verrichten van een gebrekkige prestatie of de levering van een gebrekkige zaak,
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2016-608 (mr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter en mr. F.M.M.L. Fleskens, secretaris) Klacht ontvangen op : 31 december 2015 Ingediend door : Consument
Verzekeringsrecht. De nieuwe verjaringsregeling. mr. A.E. Krispijn 1. 1. Inleiding. 2. Vóór 1 juli 2010
mr. A.E. Krispijn 1 De nieuwe verjaringsregeling 39 (Wijzigingen van artikel 7:942 BW) 1. Inleiding Op 1 juli 2010 zijn de Wet deelgeschilprocedure bij letselen overlijdensschade ( Wet deelgeschilprocedure,
Delta Lloyd Levensverzekering N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.
Niet-bindende Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-408 d.d. 12 november 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting Lijfrenteverzekering.
NTHR symposium 2019 De frauderende derdebenadeelde en zijn recht op uitkerking in geval van een WAM-verzekering Prof. mr. drs. M.L.
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) NTHR symposium 2019 De frauderende derdebenadeelde en zijn recht op uitkerking in geval van een WAM-verzekering Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Inleiding (1)
Jubileumcongres Beursbengel
Workshop - Contracteren met de klant: omgaan met aansprakelijkheidsrisico's, exoneraties en verzekeringsdekking Jubileumcongres Beursbengel Erik van Orsouw erik.van.orsouw@kvdl.nl http://www.kvdl.nl/beursbengel/
Samenvatting. 1. Procedure
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 209 d.d. 17 juli 2012 (mr. P.A. Offers, voorzitter, B.F. Keulen en prof. mr. M.L. Hendrikse, leden en mevrouw mr. F.E. Uijleman, secretaris)
het geval hij daardoor in een redelijk belang is geschaad het vervallen van het recht op uitkering (rechtsbijstand) verbinden.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 205 d.d. 30 augustus 2011 (mr B.F. Keulen, voorzitter, drs W. Dullemond en prof. mr M.L. Hendrikse, leden, en mr S.N.W. Karreman, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (J.S.W. Holtrop, voorzitter en mevrouw mr. D.W.Y.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-027 (J.S.W. Holtrop, voorzitter en mevrouw mr. D.W.Y. Sie, secretaris) Klacht ontvangen op : 25 augustus 2016 Ingediend door : Consument
Unigarant N.V., gevestigd te Hoogeveen, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-245 d.d. 30 juli 2013 (prof.mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en drs. W. Dullemond, leden en mevrouw mr. F.E. Uijleman, secretaris)
De Commissie stelt vast dat partijen hebben gekozen voor bindend advies.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-598 (mr R.J. Verschoof, voorzitter, de heer drs. M.L.A. Schotel, RGA, de heer mr. dr. K. Engel, leden en mr. G.A. van de Watering, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. dr. D.B. Holthinrichs, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-365 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. dr. D.B. Holthinrichs, secretaris) Klacht ontvangen op : 12 september 2018 Ingediend door : Consument
Webinar burgerlijk procesrecht Dagvaarding en tips. 18 december 2015 Dirk Vergunst
Webinar burgerlijk procesrecht Dagvaarding en tips 18 december 2015 Dirk Vergunst 1 Artikel 45 Rechtsvordering 1. Exploten (pv van ambtshandeling) worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan (
De framevaste delen zijn gemaakt van roestvrij staal. Hier zit dus nauwelijks onderhoud aan.
Onderhoud Bough Bikes maakt fietsen van massief eikenhout. Het eikenhout is goed bestand tegen weersinvloeden. Het hout behoudt haar sterkte maar zal wel verkleuren en vergrijzen over de tijd. Bough Bikes
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) ACIS 6 november 2015 Uitleg van verzekeringsvoorwaarden Prof. mr. drs. M.L.
Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS) ACIS 6 november 2015 Uitleg van verzekeringsvoorwaarden Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse Uitleg van verzekeringsvoorwaarden (1)! Inleiding: het 2-fasen uitlegmodel
Het nieuwe verzekeringsrecht. Artikel 112-10.1504 Datum 1 april 2015
Het nieuwe verzekeringsrecht Artikel 112-10.1504 Datum 1 april 2015 pagina Inleiding 3 Het nieuwe verzekeringsrecht ingevoerd 3 Is er wat veranderd? 3 Waarom deze informatie? 3 Premie 3 Betaal de premie
: Bovemij Finance B.V., gevestigd te Nijmegen, verder te noemen Verzekeraar Datum uitspraak : 3 januari 2018
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-004 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. A.M.T. Wigger, mr. J.S.W. Holtrop, leden en mr. A. Westerveld, secretaris) Klacht ontvangen
Actua Auto Service. Actua Auto Service UITGEBREIDE AUTOVERZEKERING & GARANTIE UITGEBREIDE AUTOVERZEKERING & GARANTIE
Actua Auto Service Inhoudsopgave Artikel 1 Begripsomschrijvingen 2 Artikel 2 Verwerking persoonsgegevens 2 Artikel 3 Kennisgeving 3 Artikel 4 Wijzigingen 3 Artikel 5 Premiebetaling 4 Artikel 6 Aanvang,
WETTEKST NIEUW VERZEKERINGSRECHT
NDE TEKST VAN HET VOORSTEL VAN WET TOT VASTSTELLING VAN TITEL 7.17 (VERZEKERING) VAN HET NIEUWE BURGERLIJK WETBOEK OP BASIS VAN HET GEWIJZIGDE VOORSTEL VAN WET TOT VASTSTELLING VAN TITEL 7.17 EN TITEL
Aegon Schadeverzekering N.V., gevestigd te Den Haag, hierna te noemen Verzekeraar.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2015-177 d.d. 24 juni 2015 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. M. van Pelt, secretaris) Samenvatting Consument claimt schade wegens
KLACHTPLICHT BIJ NON-CONFORMITEIT
KLACHTPLICHT BIJ NON-CONFORMITEIT Bij de aankoop van een woning blijkt achteraf nogal eens dat iets anders geleverd is dan op grond van de koopovereenkomst mocht worden verwacht. Er kan bijvoorbeeld sprake
: Allianz Benelux N.V. (handelend onder de naam: London Verzekeringen), gevestigd te Rotterdam, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-083 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. dr. S.O.H. Bakkerus en mr. M.C.M. van Dijk, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Klacht ontvangen
De medewerkingsplicht naar Nederlands en Engels recht
De medewerkingsplicht naar Nederlands en Engels recht Masterscriptie Privaatrechtelijke rechtspraktijk Faculteit der rechtsgeleerdheid Universiteit van Amsterdam Datum: 7 augustus 2011 Scriptiebegeleider: