Externe veiligheid en ontwerpbeheersverordening Farmsumerhaven

Transcriptie

1 Externe veiligheid en ontwerpbeheersverordening Farmsumerhaven Opdrachtgever: Gemeente Delfzijl A. Slecht Opgesteld door: P. van Lennep Steunpunt externe veiligheid Groningen Datum: 13 november 2013 Pagina 1 van 10

2 Inleiding De gemeente Delfzijl heeft op 29 oktober 2013 gevraagd om de paragraaf externe veiligheid in de ontwerpbeheersverordening Farmsumerhaven aan te vullen. De verordening voorziet niet in nieuwe ontwikkelingen. Met deze beheersverordening wordt de bestaande planologische situatie voortgezet. In onderstaande figuur is ligging van het plangebied en ruwweg de begrenzing in het blauw weergegeven. Om de situatie, inzake externe veiligheid voor genoemde locatie, in kaart te brengen wordt gekeken naar het Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen (BEVI), het Besluit externe veiligheid buisleidingen en de circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen over de weg (RNVGS). Hierbij wordt gekeken naar risicovolle activiteiten in het plangebied en in de omgeving daarvan. Bijvoorbeeld de aanwezigheid van BEVI-inrichtingen, wegen waarover vervoer van gevaarlijke stoffen plaatsvindt en hogedruk aardgastransportleidingen. Tenslotte zal in de conclusie worden aangegeven of het plaatsgebonden risico 10-6 en/of het groepsrisico voor het aspect externe veiligheid een rol spelen voor deze locatie. Risicovolle inrichtingen Op 13 februari 2009 is het gewijzigde Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen (BEVI) in werking getreden. In het externe veiligheidsbeleid staat de bescherming van individuen tegen de kans op overlijden als gevolg van een ongeluk met opslag en gebruik van gevaarlijke stoffen centraal. Daarbij Pagina 2 van 10

3 wordt het Plaatsgebonden risico (PR) en het Groepsrisico (GR) onderscheiden. Verder worden in het BEVI de begrippen beperkt kwetsbaar object en kwetsbaar object omschreven. Plaatsgebonden risico Het plaatsgebonden risico is de kans per jaar dat een persoon dodelijk wordt getroffen door een ongeval, indien hij zich onafgebroken (dat wil zeggen vierentwintig uur per dag en gedurende het gehele jaar) en onbeschermd op een bepaalde plaats zou bevinden. Beleidmatig is afgesproken dat als het risico niet meer dan 1% stijgt als gevolg van een ongeval met gevaarlijke stoffen er sprake is van een aanvaardbaar risico. Het aanvaarbare risico komt daarmee op 10-6, hetgeen betekend dat iemand die continu onbeschermd op een plaats aanwezig is waar het risico 10-6 is een kans van 1 op een miljoen per jaar heeft om te overlijden a.g.v. een ongeval met gevaarlijke stoffen. Groepsrisico Het groepsrisico legt een relatie tussen de kans op een ramp en het aantal mogelijke slachtoffers. Het risico geeft aan hoe groot de kans is dat bij een ongeval bij een risicolocatie 10, 100 of 1000 slachtoffers tegelijk vallen. Dit risico is daardoor een maatstaf voor de verwachte omvang van een ramp. Voor het groepsrisico geldt een oriënterendewaarde. Dit is geen norm, maar een ijkpunt. Overheden moeten iedere verandering boven of onder deze waarde verantwoorden. Deze verantwoordingsplicht moet overheden aanzetten tot discussie over de omvang van het groepsrisico en de verhouding tot de oriënterendewaarde. Maar ook over de veiligheid van de risicovolle situatie, de gevolgen voor de omgeving, de hulpverlening en de zelfredzaamheid van omwonenden. De oriënterendewaarde wordt uitgedrukt in een risicocurve. In die curve (de zogenaamde Fn-curve) wordt de calamiteitfrequentie afgezet tegen het verwachte aantal doden. Met de komst van de verantwoordingsplicht is de oriënterendewaarde niet meer dan een ijkpunt in een totale afweging. Onderzoek Binnen het plangebied zijn geen risicovolle inrichtingen gelegen. Buiten het plangebied bevinden zich wel risicovolle inrichtingen. Het gaat hier om de volgende risicovolle inrichtingen: 1. Akzo Nobel Chemicals bv.; 2. JPB-groep; 3. Nautische Unie - Hunfeld BV; 4. GOS N321. Akzo Nobel Chemicals bv. Akzo Nobel Chemicals bv is gelegen ten noordoosten van het plangebied. Akzo is een inrichting welke onder het BEVI valt. Met een kwantitatieve risicoanalyse (QRA), welke met het rekenprogramma Safeti-nl is uitgevoerd is de PR 10-6 bepaald op circa 630 meter en het invloedsgebied van Akzo op 2900 meter. De PR 10-6 reikt niet tot de plangrens. De afstand van de grens van het plangebied tot Akzo Nobel Chemicals bv bedraagt circa 1100 meter. Bij de bepaling van het groepsrisico van Akzo zijn de kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten binnen het invloedsgebied meegenomen. Uit deze berekening is een FN-curve naar voren gekomen, welke is gelegen onder de oriënterende waarde. Er is geen sprake van ruimtelijke belemmeringen voor wat betreft het aspect externe veiligheid. JPB-groep De JPB-Groep is ten zuidoosten van het plangebied gelegen. JPB-groep is een inrichting welke onder het BEVI valt. Uit de QRA, welke met het rekenprogramma Safetie-nl is uitgevoerd voor de inrichting is de PR 10-6 bepaald op circa 240 meter en het invloedsgebied van de JPB-Groep op 5928 meter. De afstand van de grens van het plangebied tot JPB-groep bedraagt circa 3600 meter. De PR 10-6 reikt niet tot de plangrens. Wel is het plangebied gelegen binnen het invloedsgebied van JPB-groep. Bij de bepaling van het groepsrisico van JPB-groep zijn de kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten binnen het invloedsgebied meegenomen. Uit deze berekening is een FN-curve naar voren gekomen, welke is gelegen onder de oriënterende waarde. Er is geen sprake van ruimtelijke belemmeringen voor wat betreft het aspect externe veiligheid. Pagina 3 van 10

4 Nautische Unie - Hunfeld BV Ten noorden van het plangebied is Nautische Unie - Hunfeld BV gelegen. Bij het raadplegen van de professionele risicokaart provincie Groningen komt naar voren dat het geen BEVI inrichting betreft. Verder komt naar voren dat het plangebied niet is gelegen in de generiek bepaalde plaatsgebonden risicocontour 10-6 van 20 meter en in de generiek bepaalde effectafstand dodelijk van 20 meter. Het aspect externe veiligheid vormt geen belemmering. GOS N321 Ten zuiden van het plangebied ligt een gasontvangststation. Deze inrichting valt niet onder de werking van het Bevi, maar onder de werking van het Activiteitenbesluit. In verband met de bovengrondse ligging van het gasvoerende deel van het station kent deze inrichting een plaatsgebonden risicocontour 10-6 van 0 meter. Het groepsrisico is niet aanwezig. Risicovolle transportassen Externe veiligheidsbeleid laat steeds meer een ontwikkeling zien waarbij een koppeling wordt gelegd tussen risico bron, risicocontour en ruimtelijke ordening. Voor inrichtingen is dit via het Bevi vormgegeven. Voor transport is het Besluit transportroutes externe veiligheid (Btev) in ontwikkeling. In het Btev wordt de ruimtelijke kant van het basisnet voor rijkswegen, spoor en waterwegen vormgegeven. Voor lokale wegen kan het bevoegde gezag (provincie of gemeente) ook een basisnet vaststellen. De provincie Groningen heeft een provinciaal basisnet Groningen ontwikkeld. De provincie Groningen heeft het ontwerp provinciaal basisnet Groningen in juni 2009 vastgesteld en is daarna voor reacties rondgezonden. De reacties op het ontwerp provinciaal basisnet Groningen en de laatste inzichten rondom het nationaal Basisnet hebben ertoe geleid dat het provinciaal basisnet Groningen, status definitief en vastgesteld door Gedeputeerde Staten d.d. 20 april 2010 er qua opzet anders uitziet dan het ontwerp. Het provinciaal basisnet Groningen is de uitkomst van een traject waarin aangesloten is bij nationale inzichten over autonome groei. Een traject waarin inzicht is verkregen in geprognosticeerde transportaantallen als gevolg van ontwikkelingen in de Eemshaven en het chemiepark Delfzijl. Een traject waarin keuzes zijn gemaakt om de relatief veilige situatie die in de provincie Groningen aanwezig is rondom transportassen te behouden. Daarbij mag het vestigingsklimaat voor bedrijven, die grote transportstromen van gevaarlijke stoffen genereren in de Eemshaven en het chemiepark Delfzijl, niet onnodig worden beperkt. Voor het plangebied van de beheersverordening in relatie tot het provinciaal basisnet Groningen betekent dit: PRmax van de N991 is niet aanwezig; Binnen 30 meter afstand vanaf de rand van de weg N991 en het spoorwegtraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl geen nieuwe objecten ten behoeve van minder zelfredzame personen. Voor het plangebied van de beheersverordening in relatie met het toekomstige nationaal basisnet betekent dit: Voor het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl wordt een PRmax geadviseerd van 11 meter (uit het spoor). Binnen de PRmax geen nieuwe kwetsbare objecten; Voor het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl wordt een plasbrandaandachtsgebied (PAG) geadviseerd van 30 meter. Het PAG is het gebied tot 30 meter waarin geen nieuwe objecten ten behoeve van minder zelfredzame personen mogen worden gerealiseerd. Pagina 4 van 10

5 De winst van het toekomstige nationaal basisnet en van het provinciaal basisnet Groningen is dat er nu een robuust systeem is waarin de externe risico's van transport van gevaarlijke stoffen is beschouwd. Ten behoeve van ruimtelijke plannen rondom spoor en provinciale wegen hoeft er voor het plaatsgebonden risico (PR) geen berekening meer gemaakt te worden. In het provinciaal basisnet Groningen zijn situaties beschreven waarin gemeenten bij de besluitvorming van ruimtelijke plannen géén nadere verantwoording (o.a. geen risicoberekening) van het groepsrisico (GR) meer hoeven uit te voeren. Er zijn referentiewaarden beschikbaar voor situaties waarin wel gerekend moet worden. Er is een uniforme benadering binnen de provincie Groningen. Provinciaal basisnet Groningen/toekomstige basisnet in relatie tot plangebied van de beheersverordening PR max en 30 meter zone en PAG De PRmax en de 30 meter zone uit het provinciaal basisnet Groningen en de (geadviseerde) PRmax en het PAG uit het toekomstige basisnet reiken niet tot het plangebied. Bovengenoemde zones vormen geen belemmering voor het aspect externe veiligheid. Groepsrisico Voor transportroutes is het groepsrisico als volgt gedefinieerd: de kans per jaar per kilometer weg dat een groep van 10 of meer personen in de omgeving van de weg in één keer het (dodelijk) slachtoffer wordt van een incident met het vervoer van gevaarlijke stoffen. Het groepsrisico geeft daarmee de aandachtspunten op de route van het spoor aan waar zich mogelijk een ramp met veel slachtoffers kan voordoen en houdt daarmee rekening met de aard en de dichtheid van de bebouwing in de omgeving van de weg. De verantwoording van het groepsrisico is vastgelegd in de Circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen. De verantwoording heeft betrekking op een gebied van 200 meter aan weerszijden van een transportroute. Verder wordt in de Circulaire Risiconormering Vervoer Gevaarlijke stoffen het invloedsgebied als volgt omschreven: het gebied waarin personen nog worden meegeteld voor de berekening van het groepsrisico. Dit gebied wordt bepaald door de berekening van het grootst mogelijke ongeval waar nog bij 1% van de blootgestelde personen dodelijk letsel optreedt. De Circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen geeft aan dat het gebied waarbinnen ruimtelijke beperkingen gelden is beperkt tot het gebied van 200 meter vanaf de infrastructuur. Onderhavige situatie ligt op een afstand van meer dan 200 meter van de genoemde infrastructuren en dus is er geen sprake van ruimtelijke belemmeringen voor wat betreft het aspect externe veiligheid. Voor het plangebied van de beheersverordening zijn de transportroutes N 991 en het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl, welke beide buiten het plangebied liggen, van belang. Het invloedgebied van de provinciale weg N991 wordt - voor het provinciaal basisnet Groningen - gesteld op 200 meter aan weerszijden van de weg. Het invloedsgebied van het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl bedraagt 1500 meter. Provinciale weg N991 Voor de weg N991 is in het provinciaal basisnet Groningen het invloedsgebied gesteld op 200 meter aan weerszijden van de weg. In onderstaande tabel is de afstand aangegeven van het plangebied tot de dichtstbijzijnde weg: Provinciale weg Invloedsgebied in m Afstand provinciale weg tot locatie in m N Circa 450 Pagina 5 van 10

6 Uit de tabel komt naar voren dat het plangebied buiten de 200 meter zone, waarbinnen de verantwoording van het groepsrisico moet worden opgesteld, en buiten het invloedsgebied van de wegen is gelegen. Gezien deze afstand van het plangebied tot de weg N991 zal het groepsrisico niet of nauwelijks worden beïnvloed. Spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl Het invloedsgebied van het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl bedraagt 1500 meter. De grens van het plangebied is gelegen op een afstand van circa 670 meter van het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl. Dit is buiten de 200 meter zone, waarbinnen de verantwoording van het groepsrisico moet worden opgesteld, maar binnen het invloedsgebied van 1500 meter. Gezien de afstand van de plangrens van de beheersverordening tot het spoorwegtraject en dat de bestaande planologische situatie zal worden voortgezet zal het groepsrisico voor het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl niet of nauwelijks worden beïnvloed. Wanneer ruimtelijke plannen binnen het invloedsgebied van een transportroute maar buiten 200 meter van de transportroute worden gerealiseerd dient te worden ingegaan op de aspecten rampenbestrijding en zelfredzaamheid. Risicovolle transportleidingen Buiten het plangebied zijn aan de noord-,oost-, zuid- en westkant van het plangebied twee hogedruk aardgastransportleidingen en een K1 NAM-leiding aanwezig. Op 1 januari 2011 is het externe veiligheidsbeleid van VROM ten aanzien van buisleidingen in werking getreden middels het Besluit externe veiligheid Buisleidingen. Voor buisleidingen geldt dat binnen de inventarisatieafstand het groepsrisico moet worden onderzocht. Dat houdt in dat de personendichtheid bekend moet zijn, evenals de eventuele aanwezigheid van kwetsbare objecten waar verminderd zelfredzame personen kunnen verblijven, zoals ziekenhuizen, verpleeginrichtingen, bejaardenhuizen, kinderdagverblijven of basisscholen. De inventarisatieafstand is voor iedere buisleiding verschillend, afhankelijk van de diameter en de ontwerpdruk. In onderstaande tabellen zijn de gegevens van deze transportleidingen weergegeven. De gegevens zijn afkomstig van de professionele risicokaart Groningen. Gasunie Leiding nr Werkdruk (bar) Diameter (inch) PR 10-6 (m) Effectafstand dodelijk (m) Afstand leiding tot grens bestemmingsplan N KR Circa 410 N KR Binnen plangebied Plaatsgebonden risico Er is geen sprake van plaatsgebonden risicocontouren (PR 10-6 ) buiten de belemmeringenstrook. Groepsrisico Binnen het invloedsgebied van N KR-029 bevinden zich geen woonkernen. Ook wordt niet voorzien in het oprichten van nieuwe kwetsbare objecten. Een berekende FN-curve van enige betekenis is niet te verwachten. Samenvattend kan worden geconcludeerd dat deze twee hogedruk aardgastransportleidingen niet leiden tot veiligheidsproblemen voor het plangebied. Pagina 6 van 10

7 K1 NAM-leiding Buiten het plangebied is een K1 NAM-leiding aanwezig. Bij het raadplegen van de professionele risicokaart provincie Groningen zijn voor de K1 NAM-leiding onderstaande gegevens weergegeven. Leiding nr Werkdruk (bar) Diameter (inch) PR 10-6 (m) Effectafstand dodelijk (m) Afstand leiding tot grens bestemmingsplan Circa 70 Bij het raadplegen van de professionele risicokaart provincie Groningen komt naar voren dat de plaatsgebonden risicocontour PR 10-6 van de hierboven genoemde leiding 23 meter bedraagt en de effectafstand dodelijk varieert van 60 tot 80 meter. De PR 10-6 contour reikt niet tot het plangebied. De effectafstand dodelijk reikt tot in het Eemskanaal, de bestemming water. Binnen deze contour zijn geen (beperkt) kwetsbare objecten gelegen. Er wordt niet voorzien in het oprichten van nieuwe kwetsbare objecten. De effectafstand dodelijk van de K1 NAM leiding gaat niet over woningen of gebouwen met grote groepen personen. Een berekende FN-curve van enige betekenis is niet te verwachten. Samenvattend kan worden geconcludeerd dat deze K1-leiding niet leidt tot veiligheidsproblemen voor het plangebied. Brandweer advies Bestrijdbaarheid Bij bestrijdbaarheid gaat het zowel om de voorbereiding op de bestrijding van een ramp of een zwaar ongeval, als om het beperken van de gevolgen van een ongeval met gevaarlijke stoffen. Om de gevolgen zoveel mogelijk te beperken, is het van belang dat de hulpverleningsdiensten niet worden belemmerd in de uitvoering van hun hulpverlenende taken. Om de bestrijdbaarheid te kunnen beoordelen, zijn de volgende aspecten beoordeeld: - bereikbaarheid van het verordeningsgebied; - bluswatervoorzieningen in het verordeningsgebied. Bereikbaarheid Het verordeningsgebied is beoordeeld op de bereikbaarheid voor de hulpdiensten. Om te bepalen of de hulpdiensten tijdens een ramp of een zwaar ongeval voldoende snel kunnen optreden, is de opkomsttijd beoordeeld. Om te bepalen of het plangebied en de risicobron bovenwinds (met de windrichting mee) zijn te benaderen, is de tweezijdige bereikbaarheid beoordeeld. Het aspect bereikbaarheid is ruimtelijk relevant en daardoor te borgen in het bestemmingsplan. Uit de beoordeling blijkt het volgende: - Het verordeningsgebied is voldoende snel en in voldoende mate tweezijdig bereikbaar (zowel over de IJzerweg als over de Seendweg), zodat de brandweer eventuele optredende effecten kan bestrijden. Hierdoor geeft het aspect bereikbaarheid geen aanleiding tot het treffen van maatregelen. Bluswatervoorzieningen Het verordeningsgebied is beoordeeld op de aanwezigheid en de beschikbaarheid van bluswatervoorzieningen. Om te bepalen of de brandweer snel kan beschikken over voldoende bluswater, is de beschikbaarheid van zowel primaire (brandkranen) als secundaire (open water) bluswatervoorzieningen beoordeeld. Het aspect bluswatervoorziening is weliswaar niet ruimtelijk relevant, maar wel van belang voor de ruimtelijke afweging. Verbeteringen ten aanzien van Pagina 7 van 10

8 bluswatervoorzieningen zijn te borgen in de uitvoeringsfase van het plan. Uit de beoordeling blijkt het volgende: - Niet overal in het verordeningsgebied zijn voldoende primaire bluswatervoorzieningen aanwezig. Vanwege de primaire functie van het verordeningsgebied (haven) en de ligging naast het Eemskanaal zijn echter overal in het plangebied secundaire bluswatervoorzieningen aanwezig om te kunnen beschikken over als grote hoeveelheden bluswater voor zowel kleine als grote incidenten. Hierdoor geeft het aspect bluswatervoorzieningen geen aanleiding tot het treffen van maatregelen. - Binnen het verordeningsgebied ligt een aardgastransportleiding. Voor incidenten met een aardgastransportleiding geldt dat een gasbrand niet geblust mag worden in verband met explosiegevaar. Dit bemoeilijkt het snel en effectief bestrijden van een gasbrand. Bij een gasbrand zal de brandweer zich voornamelijk richten op het bestrijden van secundaire branden en het assisteren bij het ontruimen van de gevarenzone. Zelfredzaamheid Bij zelfredzaamheid gaat het om de mogelijkheden voor personen in het invloedsgebied van een risicobron, om zichzelf in veiligheid te brengen indien een ramp of een zwaar ongeval plaatsvindt. Belangrijk aspect hierbij is, dat zij zichzelf kunnen onttrekken aan een dreigend gevaar zonder daadwerkelijke hulp van de hulpverleningsdiensten, bijvoorbeeld door te vluchten of te schuilen. De mate van zelfredzaamheid in het rampgebied is bepalend voor de omvang van de hulpverlening tijdens een ramp of een zwaar ongeval. Om de zelfredzaamheid van de aanwezige personen te beoordelen, zijn de volgende aspecten beoordeeld: - zelfredzaam vermogen; - ontvluchtingsmogelijkheden; - alarmeringsmogelijkheden. Zelfredzaam vermogen Het verordeningsgebied is beoordeeld op de mate van zelfredzaamheid van personen. Hierbij is het fysieke vermogen beoordeeld, zoals geestelijke en/of lichamelijke beperkingen van groepen personen. Het aspect zelfredzaam vermogen is niet ruimtelijk relevant, maar is wel zwaarwegend voor de verantwoording van het groepsrisico. Uit de beoordeling blijkt het volgende: - De beheersverordening voorziet niet in de realisatie van objecten waarbij sprake is van langdurig verblijf van groepen verminderd zelfredzame personen (zoals kleine kinderen, zieken en ouderen). Er is slechts weinig bebouwing toegestaan voor verblijf, woningen zijn geheel uitgesloten. De personen in het verordeningsgebied vormen een gemiddelde bevolkingsgroep uit de samenleving, die over het algemeen als zelfredzaam wordt beschouwd. Het aspect zelfredzaam vermogen geeft daarom geen aanleiding tot het treffen van maatregelen. Ontvluchtingsmogelijkheden Het verordeningsgebied is beoordeeld op de mogelijkheden voor ontvluchten van het mogelijke rampgebied. Hierbij zijn de vluchtmogelijkheden loodrecht van de risicobron beoordeeld. Het aspect ontvluchtingsmogelijkheden is niet ruimtelijk relevant, maar wel te borgen bij de inrichting van het verordeningsgebied. Uit de beoordeling blijkt het volgende: - Het verordeningsgebied en de directe omgeving daarvan bieden over het algemeen voldoende vluchtmogelijkheden voor het ontvluchten van het mogelijke rampgebied. Het aspect ontvluchtingsmogelijkheden geeft daarom geen aanleiding tot het treffen van maatregelen. Alarmeringsmogelijkheden Tot slot is het verordeningsgebied beoordeeld op de mogelijkheden voor alarmering. Hierbij is beoordeeld of het plangebied in het sirenebereik van het bestaande Waarschuwing en Alarmering Pagina 8 van 10

9 Systeem (WAS) ligt. Het aspect alarmering is niet ruimtelijk relevant, maar wel zwaarwegend voor de verantwoording van het groepsrisico. Uit de beoordeling blijkt het volgende: - De bevolking in het verordeningsgebied kan gealarmeerd worden via het bestaande WAS, het gebied ligt volledig in het sirenebereik. Daarnaast is alarmering via NL-Alert mogelijk (alarmering via mobiele telefoons). Het aspect alarmeringsmogelijkheden geeft daarom geen aanleiding tot het treffen van maatregelen. Conclusie Het plangebied is niet gelegen in de PR 10-6 contour van een BEVI inrichting. Er wordt dus voldaan aan de grenswaarden voor het plaatsgebonden risico. Het plangebied van de beheersverordening is wel gelegen in het invloedsgebied een BEVI inrichting. De verordening voorziet niet in nieuwe ontwikkelingen. Met deze beheersverordening wordt de bestaande planologische situatie voortgezet. Het groepsrisico zal niet of nauwelijks worden beïnvloed. Het vaststellen van de beheersverordening vormt voor het aspect externe veiligheid geen belemmering. Ten aanzien van het provinciaal basisnet Groningen en het landelijk basisnet en het plangebied kan het volgende worden geconcludeerd. De PRmax en de 30 meter zone uit het provinciaal basisnet Groningen en de (geadviseerde) PRmax en het PAG uit het toekomstige basisnet reiken niet tot het plangebied. Bovengenoemde zones zijn voor het plangebied geen belemmering voor het aspect externe veiligheid. De Circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen geeft aan dat het gebied waarbinnen ruimtelijke beperkingen gelden is beperkt tot het gebied van 200 meter vanaf de infrastructuur. Onderhavige situatie ligt op een afstand van meer dan 200 meter van de N991 en het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl en dus is geen sprake van ruimtelijke belemmeringen voor wat betreft het aspect externe veiligheid. Het invloedsgebied van het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl bedraagt 1500 meter. Het plangebied is gelegen op een afstand van circa 670 meter van het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl. Dit is buiten de 200 meter zone, waarbinnen de verantwoording van het groepsrisico moet worden opgesteld, maar binnen het invloedsgebied van 1500 meter. Gezien de afstand van het plangebied tot het spoortraject Sauwerd Chemiepark Delfzijl en het plangebied zal het groepsrisico niet of nauwelijks worden beïnvloed. Wanneer ruimtelijke plannen binnen het invloedsgebied van een transportroute maar buiten 200 meter van de transportroute worden gerealiseerd dient te worden ingegaan op de aspecten bestrijdbaarheid en zelfredzaamheid. De hogedruk aardgastransportleidingen en de K1 NAM-leiding, die buiten het plangebied liggen, vormen geen belemmering voor het voor het aspect externe veiligheid. Conclusie brandweer De aspecten bestrijdbaarheid en zelfredzaamheid maken onderdeel uit van deze verantwoording. Uit beoordeling van de bestrijdbaarheid blijkt, dat de bereikbaarheid en de bluswatervoorzieningen over het algemeen voldoende zijn. Hierdoor geeft het aspect bestrijdbaarheid geen aanleiding tot het treffen van maatregelen in het plangebied. Pagina 9 van 10

10 Uit de beoordeling van de zelfredzaamheid blijkt, dat in het plangebied geen sprake is van langdurig verblijf van verminderd zelfredzame personen en dat de ontvluchtings- en signaleringsmogelijkheden voldoende zijn. Hierdoor geeft het aspect zelfredzaamheid geen aanleiding tot het treffen van maatregelen in het plangebied. Pagina 10 van 10

11 Blaauw T (DELF) Van: Slecht A. Verzonden: woensdag 23 oktober :24 Aan: 'Yvette Oostelbos' Onderwerp: Zienswijze Farmsumerhaven Dag Yvette, Je bent zojuist met Eduard Mulder namens GSP op het gemeentehuis geweest om te praten over de ontwerpbeheersverordening Farmsumerhaven. Hieronder een puntsgewijs verslag dat ik als zienswijze mee zal nemen. - Aart heeft eerst toegelicht waarom gekozen is voor het planologische instrument beheersverordening. Yvette en Eduard kunnen zich vinden in deze keuze. Aandachtpunt vanuit GSP is mogelijke nieuwe bedrijfsbebouwing ten noorden van de bestaande bedrijfsgebouwen. Deze locatie valt echter binnen het bestemmingsplan Farmsumerpoort, waarin die ruimt geboden wordt. - Zwaar verkeer en gebruik als calamiteitenhaven moet mogelijk blijven. Dit past dan ook binnen de bestemming Water - Vaarweg (behoud en ontwikkeling beroepsvaart). - Overslag waaronder per zeeschip moet mogelijk zijn. Dit past ook binnen de bestemming Verkeer - Laad-en-loswal. - Een duwbak(ont)koppelplaats wil GSP mogelijk in de toekomst realiseren. Yvette checkt nog wat voor constructie dit precies is en of dat binnen de planregels past. - De Havenbeheersverordening 2012 en het Havenregelement 2012 zijn niet genoemd in de ontwerpbeheersverordening. Mogelijk is dit ook niet nodig (voor het bestemmingsplan Havengebied is dit ook niet gebeurd). Yvette checkt nog of bijvoorbeeld de begripsbepalingen op elkaar afgestemd moeten worden. - Ten noorden van het plangebied ligt agrarische grond, in het bezit van GSP. Als de vooroverlegfase voor het gecombineerde nieuwe bestemmingsplan voor Farmsumerpoort en Farmsumerhaven aanvangt (2014) moeten we ook de discussie over dit gebied slechten. De bedrijventerreinenvisie wordt deze plek nu nog gezien als woon-werklocatie. Deze visie wordt momenteel herijkt. Eduard doet ondermeer een bestuurlijke check over deze locatie. Aart geeft aan dat het denkbaar is dit gebied ook mee te nemen in het nieuwe gecombineerde bestemmingsplan. - De ontwerpbeheersverordening ligt nog tot en met woensdag 30 oktober ter inzage. Daarom het verzoek (aanvullende) opmerkingen op bovenstaande punten aub binnen deze zienswijzenperiode in te dienen. Vriendelijke groeten, Aart Slecht -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Yvette Oostelbos [mailto:y.oostelbos@groningen-seaports.com] Verzonden: dinsdag 15 oktober :15 Aan: Slecht A. Onderwerp: korte afspraak plannen Beste heer Slecht, Mijn collega, Eduard Mulder, en ik zouden graag even een korte afspraak willen plannen voor wat extra uitleg over de beheersverordening Farmsummerhaven. Zou a.s. dinsdag (22 oktober) rond 11 uur kunnen? 1

12 Met vriendelijke groet, Yvette Oostelbos Medewerker Ruimte en Milieu +31 (0) (0) Woensdag afwezig Handelskade Oost 1 Postbus PA Delfzijl Website: Groningen Seaports is Ecoports gecertificeerd DISCLAIMER Save Paper - Do you really need to print this ? 2

13 Blaauw T (DELF) Van: Veen M.O. van der [M.O.vander.Veen@provinciegroningen.nl] Verzonden: vrijdag 25 oktober :47 Aan: Slecht A. Onderwerp: ontwerp beheersverordening Farmsumerhaven Hallo Aart, Ik heb nog een paar opmerkingen over de ontwerp-beheersverordening Farmsumerhaven. - In artikel wordt verwezen naar een op de verbeelding weergegeven bouwvlak. Dit bouwvlak kom ik op de pdf-verbeelding niet tegen. - In artikel van de planregels worden gebouwen ten behoeve van openbaar nut toegestaan tot een maximaal van 50 m. Wordt hier niet bedoeld 50 m2? - In artikel 5.5 van de planregels wordt de mogelijkheid geboden om af te wijken van het bepaalde in lid 5.4. Betekent dit dat van alle specifieke gebruiksregels kan worden afgeweken, zoals het opslaan van mest? - Kan in artikel 12.1 sub a (10%-regeling) het oprichten van reclamemasten worden uitgesloten van de 10%- regeling? Voor wat betreft de paragraaf externe veiligheid heb ik het volgende advies ontvangen: Het valt me op dat in de paragraaf ev alleen gekeken is naar de risicobronnen die wel of niet aanwezig zijn binnen het plangebied. Alleen de vaarweg blijft dan over en dus wordt de conclusie getrokken dat ev niet relevant is. Het gebied ligt echter wel in het invloedsgebied van 1 of meerdere bedrijven buiten het plangebied. Daarnaast ligt het binnen 1500 meter van het spoor en dus zijn ook daarvan effecten mogelijk. Kortom het aspect externe veiligheid is wel heel erg mager verwoord. Nu is het natuurlijk wel zo dat er slechts 1 gebouwd object binnen het plangebied aanwezig is, maar toch informatie hoort wat mij betreft wel volledig te zijn en te kloppen. Is het mogelijk de paragraaf externe veiligheid hierop aan te passen? Kun je richting mij aangeven of jullie voornemens zijn om de opmerkingen over te nemen? Mvg, Martin van der Veen Provincie Groningen In ons Handvest voor Dienstverlening kunt u lezen welke dienstverlening u van ons mag verwachten. 1