ECLI:NL:RBZLY:2010:BO9656
|
|
- Casper Jonathan Maes
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 ECLI:NL:RBZLY:2010:BO9656 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste aanleg - meervoudig voorhanden hebben van een vuurwapen, artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer Parketnummer: Uitspraak: 10 december 2010 VONNIS IN DE STRAFZAAK VAN: het openbaar ministerie tegen [verdachte], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], wonende te [woonplaats] 1. HET ONDERZOEK TER TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg op 23 en 26 november De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. M.J.E. Vink, en van hetgeen door de raadsvrouw van verdachte, mr. M. Schwab, advocaat te Amsterdam, en de verdachte naar voren is gebracht. 2. DE TENLASTELEGGING
2 De verdachte is ten laste gelegd dat: 1. hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 1996 tot 01 januari 2005 in de gemeente [plaats 1] gemeente [plaats 2] gemeente [plaats 3] elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) (een) ander(en) genaamd [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, door geweld of één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door bedreiging met geweld bedreiging met één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) heeft gedwongen door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht door misleiding heeft bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met (of voor) een derde tegen betaling, onder voornoemde omstandigheden enige handeling heeft ondernomen waarvan verdachte wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden, dat die ander(en) zich daardoor tot het verrichten van die seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden beschikbaar stelde(n), (lid 1 sub 4) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit die seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden van die ander(en), genaamd [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, met (of voor) een derde tegen betaling, (lid 1 sub 6) die [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, heeft bewogen hem, verdachte zijn mededader(s), uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met een (of voor) derde te bevoordelen, bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) die bedreiging met geweld bedreiging met die andere feitelijkhe(i)d(en) dat misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht die misleiding dat opzettelijk voordeel trekken die (ondernomen) handelingen hieruit dat, verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) ten aanzien van die [slachtoffer 1] gedurende de periode van 01 januari 2002 tot 01 januari een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 1],
3 - (vervolgens) die [slachtoffer 1] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken, - die [slachtoffer 1] meermalen (met kracht) in/tegen haar gezicht heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) (onder andere met een televisiekabel) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 1] heeft/hebben geslagen geschopt, althans die [slachtoffer 1] meermalen heeft/hebben mishandeld, - die [slachtoffer 1] meerdere, in elk geval één, tatoeage(s) heeft/hebben laten zetten (in elk geval is in lettervorm de naam [medeverdachte 1] op haar schouder getatoeëerd), - die [slachtoffer 1] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 1] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 1]) strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 1] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, - die [slachtoffer 1] op zijn, verdachte zijn mededader(s), woon- verblijfadres(sen), in elk geval op enig adres, heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] [plaats 2] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 1] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 1] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 1] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 1] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren per dag als prostituee te werken te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 1] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 1] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden, ten aanzien van die [slachtoffer 2] gedurende de periode van 01 mei 2001 tot 01 januari een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 2], - (vervolgens) die [slachtoffer 2] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken en hierbij/hiervoor de financieel afhankelijke positie waarin die [slachtoffer 2] op dat moment verkeerde misbruikt/gebruikt, - die [slachtoffer 2] meermalen (met kracht) in/tegen haar gezicht heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 2] heeft/hebben geslagen geschopt (onder andere op/tegen de borst van die [slachtoffer 2] heeft geschopt), althans die [slachtoffer 2] meermalen heeft/hebben mishandeld (ook terwijl zij zwanger was), - die [slachtoffer 2] direct indirect met de dood geweld ontvoering van haar kind de dood van haar moeder en zus heeft/hebben bedreigd, - die [slachtoffer 2] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 2] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 2])
4 strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 2] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, - die [slachtoffer 2] op zijn, verdachtes zijn mededader(s), woon- verblijfadres(sen), in elk geval op enig adres, heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 2] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 2] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 2] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 2] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren per dag als prostituee te werken door te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 2] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 2] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden, waarbij ten aanzien van die [slachtoffer 3] gedurende de periode van 01 januari 1996 tot 01 januari een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 3], - (vervolgens) die [slachtoffer 3] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken, - die [slachtoffer 3] meermalen (met kracht) in/tegen haar gezicht heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 3] heeft/hebben geslagen geschopt, althans die [slachtoffer 3] meermalen heeft/hebben mishandeld, - die [slachtoffer 3] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 3] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 3]) strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 3] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, - die [slachtoffer 3] op zijn, verdachtes zijn mededader(s) woon- verblijfadres(sen), in elk geval op enig adres, heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] [plaats 2] [plaats 3] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 3] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 3] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 3] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 3] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe
5 heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren per dag als prostituee te werken door te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 3] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 3] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden; art 250a lid 1 ahf /ond sub 1 sub 4 sub 6 jo art 250a lid 2 ahf/ond 1 Wetboek van Strafrecht (oud) 2. hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2005 tot en met 14 december 2009 in de gemeente [plaats 1] gemeente [plaats 2] gemeente [plaats 3] elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) (een) ander(en) genaamd [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, door dwang geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door dreiging met geweld dreiging met één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door afpersing door fraude door misleiding door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van een kwetsbare positie, heeft geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, (telkens) met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] die [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, (lid 1 sub 4 jo sub 1) die [slachtoffer 1] die [slachtoffer 2] [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen, (telkens) (met één of meer van de onder de in lid 1 sub 1 omschreven middelen dan wel onder één of meer van de in dat sub 1 omschreven omstandigheden) heeft gedwongen bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden enige handeling heeft ondernomen waarvan hij, verdachte zijn mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die ander(en) zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden, (lid 1 sub 6) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die [slachtoffer 1] die [slachtoffer 2] die [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen,
6 (lid 1 sub 9 jo sub 1) die [slachtoffer 1] die [slachtoffer 2] die [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen (met één of meer van de onder de in lid 1 sub 1 omschreven middelen dan wel onder één of meer van de in dat sub 1 omschreven omstandigheden) heeft gedwongen dan wel bewogen hem, verdachte, zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van de seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met voor een derde, waarbij ten aanzien van die [slachtoffer 1] in of omstreeks de periode van 01 januari 2005 tot en met 14 december 2009 die dwang dat geweld die andere feitelijkhe(i)d(en) die dreiging met geweld die afpersing die fraude die misleiding dat misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat misbruik van een kwetsbare positie hieruit heeft/hebben bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 1] - (vervolgens) die [slachtoffer 1] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken - die [slachtoffer 1] meermalen (met kracht) in/tegen haar gezicht heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) (onder andere met een televisiekabel) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 1] heeft/hebben geslagen geschopt, althans die [slachtoffer 1] meermalen heeft/hebben mishandeld - die [slachtoffer 1] meerdere, in elk geval één, tatoeage(s) heeft/hebben laten zetten (in elk geval is in lettervorm de naam [medeverdachte 1] op haar schouder getatoeëerd) - die [slachtoffer 1] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 1] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 1]) strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 1] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, waarbij dat werven dat vervoeren dat overbrengen dat huisvesten dat opnemen ((telkens) met het oogmerk van uitbuiting), (lid 1 sub 4 jo sub 1) waarbij dat dwingen bewegen van die [slachtoffer 1] zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden dat ondernemen van enige handeling (waarvan hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden) dat die [slachtoffer 1] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden,
7 (lid 1 sub 9 jo sub 1) dat dwingen het bewegen van die [slachtoffer 1] om hem zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van die seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met of voor een derde, (telkens met één of meer van de onder de in lid 1 sub 1 omschreven middelen dan wel onder één of meer van de in dat sub 1 omschreven omstandigheden), (lid 1 sub 6) die opzettelijke voordeeltrekking uit de uitbuiting van die [slachtoffer 1] hieruit heeft bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - die [slachtoffer 1] op zijn, verdachtes zijn mededader(s) woon- verblijfadres, in elk geval op enig adres, heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] [plaats 2] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 1] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 1] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 1] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 1] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren per dag als prostituee te werken te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 1] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 1] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden, waarbij ten aanzien van die [slachtoffer 2] gedurende de periode van 01 januari 2005 tot en met 01 oktober 2006 die dwang dat geweld die andere feitelijkhe(i)d(en) die dreiging met geweld die afpersing die fraude die misleiding dat misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat misbruik van een kwetsbare positie hieruit heeft/hebben bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 2], - (vervolgens) die [slachtoffer 2] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken en hierbij/hiervoor de financieel afhankelijke positie waarin die [slachtoffer 2] op dat moment verkeerde misbruikt/gebruikt, - die [slachtoffer 2] meermalen (met kracht) in/tegen haar/hun gezicht(en) heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 2] heeft geslagen geschopt, althans die [slachtoffer 2] meermalen heeft mishandeld (ook terwijl zij zwanger was),
8 - die [slachtoffer 2] direct indirect met de dood geweld ontvoering van haar kind de dood van haar moeder en zus heeft/hebben bedreigd, - die [slachtoffer 2] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 2] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 2]) strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 2] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, waarbij dat werven dat vervoeren dat overbrengen dat huisvesten dat opnemen ((telkens) met het oogmerk van uitbuiting), (lid 1 sub 4 jo sub 1) waarbij dat dwingen bewegen van die [slachtoffer 2] zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden dat ondernemen van enige handeling (waarvan hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden) dat die [slachtoffer 2] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden, (lid 1 sub 9 jo sub 1) dat dwingen het bewegen van die [slachtoffer 2] om hem zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van die seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met of voor een derde, (telkens met één of meer van de onder de in lid 1 sub 1 omschreven middelen dan wel onder één of meer van de in dat sub 1 omschreven omstandigheden), (lid 1 sub 6) die opzettelijke voordeeltrekking uit de uitbuiting van die [slachtoffer 2] hieruit heeft bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - die [slachtoffer 2] op zijn, verdachtes zijn mededader(s) woon- veblijfadres(sen), in elk geval op enig adres, heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] [plaats 2] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 2] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 2] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 2] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 2] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren
9 per dag als prostituee te werken door te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 2] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 2] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden, waarbij ten aanzien van die [slachtoffer 3] gedurende de periode van 01 januari 2005 tot en met 01 januari 2008 die dwang dat geweld die andere feitelijkhe(i)d(en) die dreiging met geweld die afpersing die fraude die misleiding dat misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat misbruik van een kwetsbare positie hieruit heeft/hebben bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - een (liefdes)relatie is/zijn aangegaan heeft/hebben onderhouden met die [slachtoffer 3], - (vervolgens) die [slachtoffer 3] heeft/hebben aangezet/overgehaald om in de prostitutie te (gaan) werken, - die [slachtoffer 3] meermalen (met kracht) in/tegen haar gezicht heeft/hebben geslagen gestompt elders (met kracht) op/tegen het lichaam van die [slachtoffer 3] heeft/hebben geslagen geschopt, althans die [slachtoffer 3] meermalen heeft/hebben mishandeld, - die [slachtoffer 3] in een door verdachte zijn mededader(s) gecontroleerde situatie heeft/hebben gehouden, in elk geval één of meer handelingen heeft/hebben verricht (zoals het sociaal isoleren van die [slachtoffer 3] het vrijwel permanent controleren van die [slachtoffer 3]) strekkende tot het brengen houden van die [slachtoffer 3] in een dwang- uitbuitingssituatie, in elk geval in een van verdachte zijn mededader(s) afhankelijke positie, waarbij dat werven dat vervoeren dat overbrengen dat huisvesten dat opnemen ((telkens) met het oogmerk van uitbuiting), (lid 1 sub 4 jo sub 1) waarbij dat dwingen bewegen van die [slachtoffer 3] zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden dat ondernemen van enige handeling (waarvan hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden) dat die [slachtoffer 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden, (lid 1 sub 9 jo sub 1) dat dwingen het bewegen van die [slachtoffer 3] om hem zijn mededader(s) te
10 bevoordelen uit de opbrengst van die seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden met of voor een derde, (telkens met één of meer van de onder de in lid 1 sub 1 omschreven middelen dan wel onder één of meer van de in dat sub 1 omschreven omstandigheden), (lid 1 sub 6) die opzettelijke voordeeltrekking uit de uitbuiting van die [slachtoffer 3] hieruit heeft bestaan dat verdachte zijn mededader(s) (telkens) (meermalen) - die [slachtoffer 3] op enig adres heeft/hebben ondergebracht/gehouden (te weten op één of meer adressen in [plaats] [plaats] [plaats]), - één of meer kamer(s)/ruimte(s) in [plaats 1] [plaats 2] [plaats 3] één of meer andere plaatsen in Nederland heeft/hebben geregeld, alwaar die [slachtoffer 3] haar prostitutiewerkzaamheden kon/moest verrichten, - die [slachtoffer 3] naar haar prostitutiewerkplek heeft/hebben gebracht van haar prostitutiewerkplek heeft/hebben opgehaald, - die [slachtoffer 3] heeft/hebben gecontroleerd heeft/hebben laten controleren op het moment dat zij als prostituee aan het werk was, - die [slachtoffer 3] opdracht heeft/hebben gegeven onder druk heeft/hebben gezet ertoe heeft/hebben aangezet gebracht een groot aantal dagen per week een groot aantal uren per dag als prostituee te werken door te werken tijdens ziekte menstruatie herstel van ziekte/verwondingen, - die [slachtoffer 3] een zeer groot deel van haar (prostitutie)verdiensten, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft/hebben laten afgeven aan hem, verdachte, zijn mededader(s) op zijn, verdachtes zijn mededader(s), rekening(en) heeft/hebben laten storten, althans die [slachtoffer 3] slechts een zeer klein deel van die verdiensten heeft/hebben laten behouden; art 273a lid 1 ahf/sub 1 en sub 4 en sub 6 en sub 9 Wetboek van Strafrecht art 273a lid 3 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht 3. hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2001 tot en met 14 december 2009, in de gemeente [plaats] gemeente [plaats], in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt, immers heeft hij, verdachte, zijn mededader(s) (telkens) een voorwerp, te weten één of meerdere geldbedrag(en) (zijnde opbrengsten uit seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden van die [slachtoffer 1] die [slachtoffer 2] die [slachtoffer 3] één of meer andere vrouwen), verworven, voorhanden gehad, overgedragen omgezet, althans van een voorwerp, te weten voornoemde geldbedrag(en), gebruik gemaakt, terwijl hij zijn mededader(s) wist(en) dat bovenomschreven geldbedrag(en), althans voorwerp(en), - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit een misdrijf; art 420bis lid 1 ahf/ond b Wetboek van Strafrecht 4. hij op of omstreeks 14 december 2009 in de gemeente [plaats], tezamen en in vereniging, althans alleen, een wapen van categorie III, te weten een vuurwapen (merk CZ.92 (Baby) Browning, kaliber 6.35) voorhanden heeft gehad.
11 3. DE VOORVRAGEN De rechtbank is van oordeel, dat de dagvaarding, telkens daar waar deze inhoudt één of meer andere vrouwen, voor dat deel van de tenlastelegging nietig verklaard moet worden, omdat onduidelijk is op welke andere vrouwen de tenlastelegging ziet; daardoor is een goede verdediging van verdachte niet te voeren en wordt verdachte geschaad in zijn belang. De raadsvrouw heeft ter terechtzitting van 26 november 2010 naar voren gebracht dat de dagvaarding, voor zover die feit 3 betreft, nietig verklaard dient te worden omdat dit feit niet meer dan de wettekst volgt, waardoor het onvoldoende feitelijk omschreven is en verdachte is geschaad in zijn belang. De raadsvrouw heeft voorts aangevoerd, dat de zinsnede al dan niet van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt onbegrijpelijk is. Verder heeft de raadsvrouw subsidiair aangevoerd dat de ten laste gelegde periode te lang is, waardoor de dagvaarding wat die periode betreft partieel nietig verklaard moet worden. De rechtbank verwerpt de door de raadsvrouw opgeworpen verweren. Wat de zinsnede al dan niet van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt betreft, is de rechtbank van oordeel dat dit niet anders gelezen kan worden dan al dan niet een gewoonte heeft gemaakt van witwassen waarin al dan niet de betekenis heeft van wel of niet. De steller van de tenlastelegging heeft door deze zinsnede op te nemen daarmee niet meer beoogd dan met witwassen ook (de strafverzwarende omstandigheid) gewoontewitwassen als bedoeld in artikel 420ter van het Wetboek van Strafrecht (Sr.) ten laste te leggen. Naar het oordeel van de rechtbank is dit feit zoals ten laste gelegd begrijpelijk, voldoende feitelijk omschreven en voldoet het aan de eisen als gesteld in artikel 261 Sr. Een lange ten laste gelegde periode doet hieraan niet af. De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding, met uitzondering van het hiervoor gestelde, geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging. 4. DE BEWIJSMIDDELEN EN DE BEOORDELING DAARVAN Feit 1 en 2: De officier van justitie heeft gevorderd de verdachte van het onder 1 en 2 ten laste gelegde vrij te spreken, omdat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is om tot een bewezenverklaring te komen. Ook de raadsvrouw heeft zich op dat standpunt gesteld. De rechtbank zal, nu er ook naar haar oordeel onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is, verdachte van het onder 1 en 2 ten laste gelegde vrijspreken. Feit 3: Ten laste is gelegd kort gezegd - dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan (gewoonte)witwassen van geldbedragen, zijnde opbrengsten uit seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden van [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3], terwijl hij wist dat die geldbedragen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit een misdrijf. Nu verdachte zal worden vrijgesproken van het onder 1 en 2 ten laste gelegde, is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig voor enige vorm van witwassen van geldbedragen. Verdachte
12 zal dan ook van dit feit worden vrijgesproken. De officier van justitie heeft ter terechtzitting van 26 november 2010 nog naar voren gebracht dat bewezen verklaard kan worden dat de geldbedragen afkomstig zijn van fiscale delicten, maar daarmee verlaat de officier van justitie de grondslag van de tenlastelegging. De geldbedragen worden immers in de tenlastelegging nader aangeduid als zijnde afkomstig van seksuele handelingen/prostitutiewerkzaamheden van [slachtoffer 1] [slachtoffer 2] [slachtoffer 3]. Feit 4: De rechtbank acht het onder 4 ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen. Zij baseert haar oordeel op de verklaring van verdachte ter terechtzitting van 23 november 2010, waarin hij bekent het vuurwapen (merk CZ.92 (Baby) Browning, kaliber 6.35) voorhanden te hebben gehad en op het relaas van [verbalisant X]. Daarmee is vast komen te staan dat verdachte op 14 december 2009 in [plaats] een vuurwapen als genoemd in de tenlastelegging voorhanden heeft gehad 5. BEWEZENVERKLARING De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte onder 4 ten laste is gelegd, met dien verstande dat: hij op 14 december 2009 in de gemeente [plaats] een wapen van categorie III, te weten een vuurwapen (merk CZ.92 (Baby) Browning, kaliber 6.35) voorhanden heeft gehad. Van het onder 4 meer of anders ten laste gelegde zal de verdachte worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet wettig en overtuigend bewezen acht. 6. DE STRAFBAARHEID Het bewezene levert op: Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, strafbaar gesteld bij artikel 55 van die Wet. Er zijn geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten. Dit levert het genoemde strafbare feit op. Er zijn ook geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is derhalve strafbaar. 7. DE STRAFOPLEGGING Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden waaronder verdachte zich daaraan heeft schuldig gemaakt en op de persoon van verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht de rechtbank de na te noemen beslissing passend. De rechtbank is in dit geval van oordeel dat een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf noodzakelijk is, omdat aard en ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, gelet ook op het strafrechtelijk verleden van de verdachte, door een lichtere strafrechtelijke afdoening van de zaak miskend zouden worden. Bijzondere omstandigheden die tot een ander oordeel zouden moeten voeren, acht de
13 rechtbank niet aanwezig. De rechtbank merkt daarbij op, dat verdachte blijkens een rapport van de psychiater dr. T.W.D.P. van Os d.d. 9 april 2010 zijn medewerking aan een psychiatrisch onderzoek heeft geweigerd, waardoor enig inzicht in de psyche van verdachte ontbreekt. Ten aanzien van de strafmaat heeft de rechtbank rekening gehouden met het feit dat verdachte blijkens een uittreksel justitiële documentatie d.d. 24 augustus 2010 meermalen is veroordeeld, onder meer voor geweldsmisdrijven. Verdachte heeft daarmee laten zien dat hij geweld geenszins schuwt. (Vuur)wapenbezit dient in zijn algemeenheid wegens het gevaar voor personen te worden bestreden, maar, gelet op het voorgaande, in het bijzonder in het geval van verdachte. Een gevangenisstraf als na te melden acht de rechtbank dan ook passend en geboden. De rechtbank is van oordeel dat het op de lijst van inbeslaggenomen voorwerpen vermelde wapen en de op die lijst voorkomende fles testosteron en patroonhouder dienen te worden onttrokken aan het verkeer, omdat het voorwerpen zijn met betrekking tot welke het feit is begaan (wapen), dan wel omdat het voorwerpen betreft (fles testosteron en patroonhouder) die aan verdachte toebehoren en van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Laatstgenoemde voorwerpen zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar het feit waarvan hij werd verdacht aangetroffen. Zij kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten. De overige onder verdachte in beslag genomen voorwerpen kunnen aan verdachte worden terug gegeven. 8. BENADEELDE PARTIJ De benadeelde partij [slachtoffer 2] heeft zich met een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van ,- gevoegd in het strafproces ten aanzien van het onder 1 en 2 ten laste gelegde. Nu verdachte van het onder 1 en 2 ten laste gelegde zal worden vrijgesproken, dient de benadeelde partij wegens het ontvallen van de grondslag van haar vordering niet-ontvankelijk verklaard te worden in haar vordering. De rechtbank zal derhalve bepalen dat de vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht. 8. TOEPASSELIJKHEID WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN De oplegging van straf of maatregel is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 10, 27, 36b, 36c, 36d en 91 van het Wetboek van Strafrecht. 9. BESLISSING De rechtbank: Verklaart de dagvaarding nietig voor zover de tenlastelegging telkens de zinsnede één of meer andere vrouwen bevat. Verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
14 Verklaart, zoals hiervoor overwogen, wettig en overtuigend bewezen, dat verdachte het onder 4 ten laste gelegde heeft begaan en verklaart verdachte derhalve strafbaar. Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden. Bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht. Verklaart onttrokken aan het verkeer een wapen, een fles testosteron en een patroonhouder. Gelast de teruggave aan verdachte van de overige in beslag genomen voorwerpen. Bepaalt dat de benadeelde partij [slachtoffer 2] in haar vordering niet ontvankelijk is en dat zij haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. Aldus gewezen door mr. R.M. van Vuure, voorzitter, mrs. G.H. Meijer en M.A.A. ter Meer-Siebers, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.H. Ruitenbeek, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 december 2010.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:5688
ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273
ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 31-03-2004 Datum publicatie 08-04-2004 Zaaknummer 06/060115-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2010:BO7662
ECLI:NL:RBZLY:2010:BO7662 Rechtbank Zwolle-Lelystad Datum uitspraak10-12-2010 Datum publicatie03-01-2011 Zaaknummer07.660045-10 Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer VONNIS IN DE STRAFZAAK VAN: het
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:2577
ECLI:NL:GHARL:2015:2577 Uitspraak Arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Strafrecht Parketnummer: 21-008157-13 Datum uitspraak: 9 april 2015 Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:411
ECLI:NL:OGEAA:2016:411 Instantie Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Datum uitspraak 05-02-2016 Datum publicatie 22-06-2016 Zaaknummer 426 van 2015, P-2015/06927 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2009:BK6655
ECLI:NL:RBZLY:2009:BK6655 Instantie Datum uitspraak 24-11-2009 Datum publicatie 16-12-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zwolle-Lelystad 07.620221-08 (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2006:AX3957
ECLI:NL:GHARN:2006:AX3957 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-05-2006 Datum publicatie 23-05-2006 Zaaknummer 21-000822-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884
ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 21-10-2011 Datum publicatie 21-10-2011 Zaaknummer 06/940112-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061
ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 Instantie Datum uitspraak 03-02-2009 Datum publicatie 05-02-2009 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-002670-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 Instantie Datum uitspraak 17-10-2011 Datum publicatie 25-10-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-003332-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3775
ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158
ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:4569
ECLI:NL:RBMNE:2016:4569 Instantie Datum uitspraak 16-08-2016 Datum publicatie 17-08-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 16/652521-15 (P) Strafrecht
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993
ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002
ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 17-02-2011 Zaaknummer 03-702714-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 23-000433-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125
ECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 24-01-2012 Datum publicatie 27-01-2012 Zaaknummer 06/850686-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499
ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 25-09-2007 Datum publicatie 28-09-2007 Zaaknummer 06/580261-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733
ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 07-06-2012 Datum publicatie 11-03-2013 Zaaknummer 13/666528-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:4039
ECLI:NL:RBGEL:2013:4039 Uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Meervoudige kamer Parketnummer: [jw.sys.1.verdachte_1_parketnummer]05/860948-13 Uitspraak d.d. 22 oktober 2013
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1659
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1659 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 18-04-2011 Zaaknummer 23-000014-10 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:3064
ECLI:NL:GHARL:2014:3064 Instantie Datum uitspraak 15-04-2014 Datum publicatie 15-04-2014 Zaaknummer 21-000541-12 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:10245
ECLI:NL:RBAMS:2015:10245 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 25-11-2015 Datum publicatie 23-06-2017 Zaaknummer 13/845106-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2011:BQ2782
ECLI:NL:RBALK:2011:BQ2782 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 27-04-2011 Datum publicatie 27-04-2011 Zaaknummer 14.701108-10 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:84
ECLI:NL:GHDHA:2015:84 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-01-2015 Datum publicatie 27-01-2015 Zaaknummer 22000511-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388
ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388 Instantie Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 14-02-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001943-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieHet hoger beroep De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
ECLI:NL:GHARL:2015:7181 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 25-09-2015 Datum publicatie: 25-09-2015 Zaaknummer: 21-004143-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:935
ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2000:AD9850
ECLI:NL:GHSGR:2000:AD9850 Instantie Datum uitspraak 06-10-2000 Datum publicatie 11-10-2004 Zaaknummer 0975730199 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10161
ECLI:NL:RBROT:2016:10161 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-11-2016 Datum publicatie 13-01-2017 Zaaknummer 10/710336-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2188
ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2010:BL3511
ECLI:NL:RBZUT:2010:BL3511 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 10-02-2010 Datum publicatie 10-02-2010 Zaaknummer 06/800866-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3838
ECLI:NL:GHDHA:2014:3838 Instantie: Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak: 13-11-2014 Datum publicatie: 28-11-2014 Zaaknummer: 22-000767-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Uitspraak
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:320
ECLI:NL:RBOVE:2013:320 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 22-04-2013 Datum publicatie 11-07-2014 Zaaknummer 07-681022-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BM4290 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BM4290 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 12-05-2010 Datum publicatie 12-05-2010 Zaaknummer 24-002146-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieDit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
ECLI:NL:RBZLY:2008:BG9239 Instantie Rechtbank Zwolle-Lelystad Datum uitspraak 02-12-2008 Datum publicatie 08-01-2009 Zaaknummer 07.600132-08 (P) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:3674
ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 12-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer 23-004422-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2017:1898 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Zaaknummer 23-002215-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 1 december 2015 TEGENSPRAAK. Promis
ECLI:NL:GHARL:2015:10200 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 01-12-2015 Datum publicatie 22-05-2017 Zaaknummer 21-001318-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:3394, Niet ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5140
ECLI:NL:RBOVE:2016:5140 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-12-2016 Datum publicatie 27-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 08/963658-14 (LP) (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:CA1193
ECLI:NL:GHARL:2013:CA1193 Instantie Datum uitspraak 12-02-2013 Datum publicatie 28-05-2013 Zaaknummer 21-004366-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:1473
ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 Instantie Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/830019-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:709
ECLI:NL:GHAMS:2016:709 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-01-2016 Datum publicatie 23-03-2016 Zaaknummer 23-001797-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek
ECLI:NL:GHDHA:2015:80 Uitspraak Rolnummer: 22-002584-14 Parketnummers: 10-750263-13, 22-003524-12 (TUL) en 22-004272-11 (TUL) Datum uitspraak: 27 januari 2015 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag meervoudige
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992
ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2011 Datum publicatie 26-07-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/600081-11; 16/600434-10 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9968
ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9968 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 04-01-2007 Datum publicatie 06-03-2007 Zaaknummer 13/525150-06 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2001:AD4391
ECLI:NL:RBARN:2001:AD4391 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 10-10-2001 Datum publicatie 10-10-2001 Zaaknummer 05.096060-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:2291
ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 09-08-2017 Zaaknummer 22-005150-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7744
ECLI:NL:RBMNE:2016:7744 Instantie Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 07-08-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer 16.705352.15 en 16.702009.13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2017:4416
ECLI:NL:RBOBR:2017:4416 Instantie Datum uitspraak 17-08-2017 Datum publicatie 17-08-2017 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/860063-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2003:AH9598
ECLI:NL:RBZUT:2003:AH9598 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 03-06-2003 Datum publicatie 09-07-2003 Zaaknummer 06/080083-03 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2015:3340
ECLI:NL:RBOVE:2015:3340 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 09-07-2015 Datum publicatie: 13-07-2015 Zaaknummer: 08.963556-14 (LP) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2006:AY6572
ECLI:NL:RBMAA:2006:AY6572 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 21-07-2006 Datum publicatie 21-08-2006 Zaaknummer 03/703565-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:7578
ECLI:NL:RBNHO:2015:7578 Instantie Datum uitspraak 03-09-2015 Datum publicatie 04-09-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 15/871690-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieVerkort vonnis van de rechtbank 's-hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
ECLI:NL:RBSHE:2003:AN9844 Instantie Rechtbank 's-hertogenbosch Datum uitspraak 02-12-2003 Datum publicatie 11-12-2003 Zaaknummer 01/025326.03 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBONE:2013:BY9769
ECLI:NL:RBONE:2013:BY9769 Instantie Datum uitspraak 28-01-2013 Datum publicatie 29-01-2013 Rechtbank Oost-Nederland Zaaknummer 05/901294-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BN9788
ECLI:NL:RBALK:2010:BN9788 Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak: 07-10-2010 Datum publicatie: 08-10-2010 Zaaknummer: 14.810141-07 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:1041
ECLI:NL:RBGEL:2016:1041 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 22-02-2016 Datum publicatie 25-02-2016 Zaaknummer 05/840508-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1193
ECLI:NL:GHDHA:2015:1193 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 13-05-2015 Datum publicatie 18-05-2015 Zaaknummer 22-005458-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656
ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 21-02-2012 Datum publicatie 24-02-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/512509-11; 16/602702-08 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-12-2010 Datum publicatie 22-12-2010 Zaaknummer 24-002079-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696
ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 29-04-2008 Datum publicatie 29-04-2008 Zaaknummer 06/460549-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieStrafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11
ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2010:BM0983
ECLI:NL:RBALM:2010:BM0983 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 13-04-2010 Datum publicatie 13-04-2010 Zaaknummer 08.720098-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1622
ECLI:NL:RBOVE:2016:1622 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 10-05-2016 Datum publicatie 11-05-2016 Zaaknummer 08/760127-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2008:BG4042
ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 11-11-2008 Datum publicatie 12-11-2008 Zaaknummer 21-001909-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 2 februari 2016 TEGENSPRAAK Promis
ECLI:NL:GHARL:2016:10657 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 02-02-2016 Datum publicatie 15-05-2017 Zaaknummer 21-002071-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2017:789, Niet ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2011:BR4575
ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4575 Instantie Gerechtshof 's-gravenhage Datum uitspraak 09-08-2011 Datum publicatie 10-08-2011 Zaaknummer 22-000623-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907 Instantie Datum uitspraak 30-11-2010 Gerechtshof Leeuwarden Datum publicatie 20-12-2010 Zaaknummer 24-001016-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2007:208
ECLI:NL:GHARN:2007:208 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-05-2007 Datum publicatie 11-04-2016 Zaaknummer 21-004591-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BO9234
ECLI:NL:RBALK:2010:BO9234 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 07-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer 14.701344-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:469
ECLI:NL:RBMNE:2017:469 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 03-02-2017 Datum publicatie 03-02-2017 Zaaknummer 16.706608-16 (P) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2012:BW7835
ECLI:NL:RBASS:2012:BW7835 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 08-06-2012 Datum publicatie 08-06-2012 Zaaknummer 19.830044-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2014:2835
ECLI:NL:RBGEL:2014:2835 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 29-04-2014 Datum publicatie 29-04-2014 Zaaknummer 05/900024-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieDit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.
vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:1214
ECLI:NL:RBOBR:2014:1214 Instantie Datum uitspraak 20-03-2014 Datum publicatie 20-03-2014 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/865006-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369
ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 10-03-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 02/628386-08 [P] Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BL4830
ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4830 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 12-02-2010 Datum publicatie 19-02-2010 Zaaknummer 16/604126-08 [P] Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2015:6277
ECLI:NL:RBNNE:2015:6277 Instantie Datum uitspraak 13-11-2015 Datum publicatie 17-03-2016 Zaaknummer 18.720178-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-03-2016 Datum publicatie 19-04-2016 Zaaknummer 23-002670-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2017:430
ECLI:NL:OGEAA:2017:430 Instantie Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 14-06-2017 Zaaknummer 88 van 2017 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:5690
ECLI:NL:RBMNE:2015:5690 Instantie: Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak: 14-07-2015 Datum publicatie: 17-08-2015 Zaaknummer: 16-994267-14 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Uitspraak RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:1006
ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (VERKORT VONNIS)
ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7582 Instantie Rechtbank 's-gravenhage Datum uitspraak 11-09-2002 Datum publicatie 13-09-2002 Zaaknummer 09/900368-02; 09/093214-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:2029
ECLI:NL:GHSHE:2015:2029 Instantie Datum uitspraak 03-06-2015 Datum publicatie 03-06-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-000203-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9715 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 26-05-2011 Datum publicatie 29-06-2011 Zaaknummer 16-504228-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatie