College van Burgemeester en Wethouders. : Vragen artikel 38 inzake budgetkorting participatiebudget.

Transcriptie

1 Aan: College van Burgemeester en Wethouders Postbus AP Kerkrade Van: Betreft SP Kerkrade : Vragen artikel 38 inzake budgetkorting participatiebudget. Wethouder: Wiermans Datum: Art 38 vragen SP over korting participatiebudget. SP Kerkrade heeft kennisgenomen van onderstaand artikel uit het blad Binnenlands bestuur waaruit blijkt dat in tegenstelling tot de suggestie van staatssecretaris Klijnsma in de Tweede Kamer, Kerkrade met al zijn problematiek, met maar liefst 7,6% wordt gekort op het participatiebudget. Sadet Karabulut, Tweede Kamerlid SP, heeft hierover vragen gesteld aan de staatssecretaris. Bij de coalitievorming in Kerkrade was een van zaken die genoemd werden de goede contacten van de coalitiepartijen PVDA en VVD in Den Haag. Daarom onze vraag of met name de Kerkraadse wethouders van deze partijen zich willen inzetten voor een lagere korting van het participatiebudget voor de gemeente kerkrade. Wij vragen daarom om ondersteuning van met name kamervraag 4 om alsnog het budget aan te passen. Onze Vragen. 1. Is het college bekend met het feit dat het participatiebudget voor de gemeente Kerkrade, anders dan eerder gesuggereerd door staatssecretaris Klijnsma, PVDA, met 7,6% wordt gekort? 2. Welke actie heeft het Kerkraads college hierin ondernomen?

2 3. Is het college, met name de wethouder van PVDA en VVD bereid om de vraag van de SP te ondersteunen en de staatssecretaris met redenen omkleed te verzoeken het participatiebudget aan te passen? 4. Zo ja, dan ontvangen wij graag een afschrift van uw verzoek en het antwoord van de staatssecretaris? 5. Zo nee, dan ontvangen wij gaarne een toelichting waarom u in deze voor Kerkrade zo belangrijke kwestie geen actie wilt u ondernemen, zoals de SP via Kamervragen wel doet? 6. Het moge duidelijk zijn, dat een spoedig antwoord op prijs wordt gesteld. Wilt u daarvoor zorg dragen? Voor uw informatie treft u onderstaand een samenvatting van het artikel in Binnenlands Bestuur aan en een link naar het volledige artikel. Tevens treft u onderstaand de Kamervragen van SP Tweede Kamerlid Sadet Karabulut aan. Samenvatting artikel Binnenlands Bestuur Link volledig artikel De Tweede Kamer vroeg de staatssecretaris per motie om bij de verdeling van de participatiepot rekening te houden met gemeenten die liggen in regio's met een slechte arbeidsmarkt, om zo met name kwetsbare groepen in Oost- Groningen, Zuid-Limburg (o.a Kerkrade) en Zeeuws-Vlaanderen te ontzien. Anders dan staatssecretaris Klijnsma (SZW, PvdA) in de Tweede Kamer suggereerde, leveren ook de dertig zwakste gemeenten flink in op het reintegratiebudget dat ze volgend jaar krijgen. Tien van hen worden zelfs zwaarder gekort dan het landelijk gemiddelde. Dit blijkt uit analyses door Binnenlands Bestuur van de onderdelen waaruit het participatiebudget voor 2015 bestaat. Van de dertig zwakste gemeenten gaat Vaals er het minst op achteruit (-1 procent) en Vlagtwedde het meest (-12,8 procent). Kerkrade gaat er niet minder dan 7,6% op achteruit. De zwakste gemeenten worden slechts gedeeltelijk gecompenseerd door het budget dat ze in 2015 krijgen voor mensen die niet meer in de Wsw of de Wajong terechtkunnen, de zogeheten 'nieuwe doelgroep' die zich vanaf 1 januari meldt bij het gemeentelijke re-integratieloket. Een vergelijking van het reintegratiebudget 2014 met het participatiebudget 2015 (huidige bijstandscliënten plus mensen die niet meer in de Wsw of de Wajong terechtkunnen), laat zien dat alle gemeenten gemiddeld 4,2 procent minder te besteden hebben. Onder de zwakste gemeenten, met een bovengemiddelde instroom aan Wsw-ers en Wajongers, zijn nog steeds negen gemeenten die meer inleveren dan het landelijk gemiddelde.

3 Kamervragen SP. De SP heeft hierover Kamervragen gesteld om te pogen om de staatssecretaris alsnog te bewegen om het participatiebudget voor de zwakste gemeenten alsnog te verhogen. Tweede Kamer der Staten-Generaal Vergaderjaar Vragen gesteld door de leden der Kamer 2014Z13662 Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat de zwakste gemeenten minder reintegratiegeld krijgen (ingezonden 24 juli 2014). Vraag 1 Klopt de analyse van Binnenlands Bestuur dat de dertig zwakste gemeenten volgend jaar flink inleveren op het re-integratiebudget? Klopt het dat tien van deze gemeenten zelfs zwaarder worden gekort dan het landelijk gemiddelde? Zo ja, welke politieke consequenties verbindt u hieraan? Zo nee, waaruit blijkt dat deze analyse niet klopt?1 Vraag 2 Bent u van mening dat u nog steeds tegemoet komt aan de wens van de Kamer om alle regio s bij de invoering van de Participatiewet een «gelijke start» te geven? Zo ja, waaruit blijkt dit?2 Vraag 3 Hoe verhoudt uw eerdere schrijven dat acht gemeenten in Oost-Groningen en Zuid-Limburg er dankzij de maatstaf «bereikbare banen» op vooruit zouden gaan zich tot de berekening van Binnenlands Bestuur? Klopt het dat in werkelijkheid deze gemeenten er juist allemaal op achteruit gaan? Zo ja, heeft u deze cijfers achter gehouden? Zo nee, waarom niet?3 Vraag 4 Bent u bereid om het verdeelmodel voor het participatiebudget alsnog aan te passen? 1http:// , nummer 1793Kamerstuk , nummer Namens SP Kerkrade Marianne Laumann, fractievoorzitter

4

5

6