FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 27 november Gegevens onderneming: VOC Sport B.V., gevestigd te Ugchelen aan de Ugchelseweg 219

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 27 november 2015 Gegevens onderneming: VOC Sport B.V., gevestigd te Ugchelen aan de Ugchelseweg 219 Faillissementsnummer : C 05/15/ 842 F Datum uitspraak : 26 Oktober 2015 Curator : mr A. Gras Rechter-commissaris : mr J.S.W. Lucassen Activiteiten onderneming: naar de curator van de bestuurder begrijpt is VOC Sport opgericht om in de toekomst detailhandel activiteiten in te verrichten. Aan dit voornemen is evenwel nimmer uitvoering gegeven. Omzetgegevens: onbekend. Personeel gemiddeld aantal:0 Verslagperiode : 26 oktober 2015 t/m 26 november 2015 Bestede uren verslagperiode : 0 uur en 24 minuten Bestede uren totaal : 0 uur en 24 minuten 1. INVENTARISATIE 1.1. Directie en organisatie: bestuurder en enig aandeelhouder van gefailleerde is de besloten vennootschap Leswa Holding B.V. van wie de formeel bestuurder is mevrouw D. Wacht. Feitelijk bestuurder is de heer D. Lesnussa, echtgenote van mevrouw Wacht Winst en verlies: Er is geen bekende winst en verliesrekening Balanstotaal: volgens de jaarcijfers 2010 (enkel bestaande uit een balans) zou het balanstotaal in 2010 een bedrag ad ,93 bedragen. In 2009 zou het balanstotaal ,17 zijn. Dit balanstotaal bestaat echter voornamelijk uit de optelling van de rekening courant vorderingen op groepsvennootschappen. Of deze vorderingen feitelijk juist zijn is onduidelijk Lopende procedures: geen 1.5. Verzekeringen: geen 1.6. Huur: gefailleerde is geen partij bij enige huurovereenkomst Oorzaak faillissement: Het faillissement is door haar bestuurder aangevraagd als gevolg van het faillissement van de zuster vennootschap Leswa Kozijn en Geveltechniek B.V. in welk faillissement de bestuurder door de curator uit hoofde van artikel 2:248 BW aansprakelijk is gesteld. Bestuurders hebben er vervolgens voor gekozen de faillissementen van alle binnen de groep aanwezige vennootschappen aan te vragen teneinde één regeling te kunnen treffen voor vorderingen uit alle faillissementen.

2 2. PERSONEEL 2.1. Aantal ten tijde van faill.: Aantal in jaar voor faill.: Datum ontslagaanzegging: niet van toepassing. 3. ACTIVA Onroerende zaken 3.1. Beschrijving: gefailleerde heeft geen onroerende zaken in eigendom Verkoopopbrengst: nvt 3.3. Hoogte hypotheek:nvt 3.4. Boedelbijdrage: nvt geen Bedrijfsmiddelen 3.5. Beschrijving: Volgens opgave van de bestuurder heeft gefailleerde geen bedrijfsmiddelen in eigendom. Deze uitspraak strookt met de bekende balans per ultimo 2010 waarin geen materiele activa op de balans is vermeld Verkoopopbrengst: nvt 3.7. Boedelbijdrage:nvt 3.8. Bodemvoorrecht fiscus: nvt Voorraden/onderhanden werk 3.9. Beschrijving: er zijn geen voorraden noch is er onderhanden werk Verkoopopbrengst: nvt Boedelbijdrage: nvt Andere activa Beschrijving: er is de curator geen andere activa bekend Verkoopopbrengst: nvt Werkzaamheden : 4. DEBITEUREN 4.1. Omvang debiteuren: blijkens de balans zou gefailleerde over een vordering beschikken op haar zuster vennootschap Leswa Consultancy van 370,00 en over een vordering op haar moeder vennootschap Leswa Holding B.V van ,91. Onduidelijk is in

3 hoeverre deze vorderingen reëel zijn. Naar de curator begrijpt werd er tussen de bankrekeningen van de diverse tot de groep behorende vennootschappen geld rond geboekt teneinde beslagen ten laste van met name Leswa Kozijn en Geveltechniek te voorkomen. Op basis van dergelijke boekingen van gefailleerde aan de holding zou op enig moment een vordering in rekening-courant zijn vastgesteld. De curator kan enkel constateren dat de administratie op dit punt niet sluitend is Opbrengst: geen 4.3. Boedelbijdrage: nvt Werkzaamheden : 5. BANK/ZEKERHEDEN 5.1. Vordering van bank(en): De voormalig bankier van gefailleerde heeft aangegeven geen vorderingen op deze vennootschap te hebben Leasecontracten: niet van toepassing 5.3. Beschrijving zekerheden: niet van toepassing Separatistenpositie: niet van toepassing Boedelbijdragen: niet van toepassing Eigendomsvoorbehoud: niet van toepassing Reclamerechten: niet van toepassing Retentierechten: niet van toepassing. 6. DOORSTART/VOORTZETTEN Voortzetten 6.1. Exploitatie/zekerheden: voorzetting is niet aan de orde 6.2. Financiële verslaglegging: nvt geen Doorstart 6.3. Beschrijving: een doorstart is niet aan de orde 6.4. Verantwoording: nvt 6.5. Opbrengst: nvt 6.6. Boedelbijdrage: nvt geen

4 7. RECHTMATIGHEID 7.1. Boekhoudplicht: De aangeleverde administratie is zeer beperkt en bevat enkel de bankafschriften 2011 en 2012, alsmede nihil aangiftes OB over deze periode. Er is niets aangeleverd dat de rekening-courant saldi welke zijn vermeld op de balans per ultimo 2010 kan verklaren Depot jaarrekeningen: de laatstelijk gedeponeerde jaarrekening (balans) is de balans per ultimo Goedk. Verkl. Accountant: geen 7.4. Stortingsverpl. Aandelen: Gefailleerde is tezamen met haar zuster vennootschappen en moeder vennootschap opgericht. In deze periode bestond nog een verplicht aandelen kapitaal van ,00. Naar de curator begrijpt is ter gelegenheid van de oprichting slechts éénmaal ,00 gestort welk bedrag werd gebruikt om alle drie de vennootschappen op te richten. Per saldo betekent dit naar de mening van de curator dat het aandelen kapitaal feitelijk niet aan gefailleerde ter beschikking is gesteld maar slechts door middel van een kasrondje ten behoeve van de oprichting is aangewend. Er zal nader worden onderzocht in hoeverre het aandelen kapitaal nu voor welke vennootschap is aangewend Onbehoorlijk bestuur: aangezien de jaarcijfers 2011 t/m 2013 niet zijn gedeponeerd is het bewijsvermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW in deze van toepassing. Wanbeleid staat vast en dit wanbeleid wordt vermoed een belangrijke oorzaak te zijn van het faillissement. Daarnaast begrijpt de curator van de feitelijk bestuurder dat liquide middelen tussen de bankrekeningen van de vier vennootschappen werd rond geboekt ter vermijding van beslagen door crediteuren van met name Leswa Kozijn en Geveltechniek. Hierdoor is zeer onoverzichtelijk geworden wat de vennootschappen onderling van elkaar te vorderen hebben Paulianeus handelen: Er bestaan geen aanwijzingen dat er sprake is van paulianeus handelen. 8. CREDITEUREN 8.1. Boedelvorderingen: geen Preferente vorderingen van de fiscus: een vordering ad 5.104,00 is ter verificatie ingediend Preferente vorderingen van het UWV: geen Andere preferente crediteuren: geen.

5 8.5. Aantal concurrente crediteuren: er hebben zich nog geen concurrente crediteuren ter verificatie aangemeld. Volgens de bestuurder zouden er ook geen crediteuren moeten zijn. Onduidelijk is nog in hoeverre de in de jaarcijfers 2010 vermelde schuld aan groepsvennootschp Leswa Kozijn en Geveltechniek B.V. reeël is Bedrag concurrente crediteuren: Verwachte wijze afwikkeling: Ook dit faillissement zal worden meegenomen in het gesprek met de bestuurders ter zake de vordering uit hoofde van (onder meer) bestuurdersaansprakelijkheid. 9. PROCEDURES 9.1 Naam wederpartij(en) : geen 9.2 Aard procedure :geen 9.3 Stand procedure :geen geen 10. OVERIG Termijn afwikkeling faill.: Naar verwachting zal naar aanleiding van het gesprek dat de curator met de bestuurders zal hebben op maandag 30 november duidelijkheid bieden omtrent de termijn van afwikkeling Plan van aanpak: Naar aanleiding van het overleg met de bestuurders zal naar verwachting duidelijk worden in hoeverre de vorderingen van en op de groepsvennootschappen reëel zijn en in hoeverre de bestuurders in staat zullen zijn er enige vergoeding aan gefailleerde dan wel aan de aan haar verbonden vennootschappen te voldoen Indiening volgend verslag: binnen drie maanden na heden. Apeldoorn, 27 november 2015 A. Gras curator