EN PASSANT. clubblad van schaakclub groningen Bonno Pel Winnaar A-groep 10 e BDO weekendtoernooi

Transcriptie

1 EN PASSANT clubblad van schaakclub groningen Bonno Pel Winnaar A-groep 10 e BDO weekendtoernooi 42.9

2 En Passant e jaargang, nummer 9 mei 2005 Inhoudsopgave 3 Van de redactie...durk Elzinga 3 Ontboezeming...Johan Zwanepol INTERNE COMPETITIE 4 Stand na de 33 e ronde, 17 mei 5 Uitslagen ronde 28 t/m 33 RAPID COMPETITIE 6 Stand na 13 e avond, 17 mei & Top 10 voortschrijding 7 Uitslagen avond 9 t/m 13 EXTERNE COMPETITIE (I) 9 KNSB Meesterklasse Uitslagen 9 e ronde & Stand na 9 e ronde Uitslagen Play-offs & stand na Play offs 10 Klasse 3A Uitslagen 9 e ronde & Stand na 9 e ronde 10 Klasse 3B Uitslagen 9 e ronde & Stand na 9 e ronde 11 NOSBO Promotieklasse Uitslagen 9 e ronde & stand na 9 e ronde 11 Klasse 1B Uitslagen 7 e ronde & stand na 7 e ronde 12 Klasse 2A Uitslagen 7 e ronde & stand na 7 e ronde 12 Klasse 2C Uitslagen 7 e ronde & stand na 7 e ronde 13 Klasse 3C Uitslagen 7 e ronde & stand na 7 e ronde 13 Integraal overzicht externe resultaten EXTERNE COMPETITIE (II) 14 Hotels.nl Detailuitslagen 9 e ronde en Play-offs 15 Verslag 9 e ronde...erik Hoeksema 16 Verslag Play-offs... Bart Beijer 18 Groningen 2 Detailuitslag 9 e ronde + Verslag... Renze Rietveld 20 Groningen 3 Detailuitslag 9 e ronde + Verslagen...Website / Kiran Soerdjan 22 Groningen 4 Detailuitslag 9 e ronde + Verslag...Johan Zwanepol 23 Groningen 5 Detailuitslag 7 e ronde + Verslag 6 e ronde...ferry Ruigendijk 25 Groningen 6 Detailuitslag 7 e ronde + Kampioen!... Website 25 Groningen 7 Detailuitslag 7 e ronde 26 Groningen 8 Detailuitslag 7 e ronde + Verslag...Wim Krijnen 26 + Toch geen kampioen!...durk Elzinga 28 BDO WEEKENDTOERNOOI 31 SNELSCHAAKKAMPIOENSCHAP JEUGD 32 NOSBO competitie E-teams...Hiddo Zuiderweg 34 NOSBO jeugdspelers op NK Jeugd...Hiddo Zuiderweg 35 Interne Competitie Jeugd...Wim Krijnen 36 Clubkampioenschap naar leeftijdscategorie 2004/ Wim Krijnen 38 Wat ben ik toch een ongelooflijke prutser...jaap Ham 42 Schaakkalender juni/juli Johan Zwanepol 43 Colofon 44 Agenda 2

3 Van de redactie Dit voorlaatste nummer van de 42 e jaargang staat voor de senioren in het teken van de afronding van de externe competities en het 10 e BDO Weekendtoernooi. De jeugd wordt vertegenwoordigd door verslagen van de NOSBO competitie voor E-teams en de Nationale Kampioenschappen voor de Jeugd. Beginnend met onze jeudige leden: Nosbocompetitie E-teams opnieuw prooi voor SC Groningen is de veelzeggende titel boven het verslag van de hand van Hiddo Zuiderweg. En dat al voor de 13 e achtereenvolgende keer. Vanaf deze plaats onze gelukwensen. Ook bij de NK Jeugd lieten de spelers (totaal 15! van de 18 uit de NOSBO) van SC Groningen zich niet onbetuigd. Op grond van hun resultaten mogen Daan Brandenburg aan (naar keuze) de EK of WK jeugd tot 18 en Mehran Kamali aan de EU kampioenschappen tot 14 jaar deelnemen. Eveneens de hartelijke felicitaties van de redactie. Het einde van het competitieseizoen voor de senioren laat een genuanceerder beeld zien. Johan Zwanepol spreekt zelfs van een slecht seizoen (zie ontboezeming ). In de KNSB competitie heeft Hotels.nl met het bereiken van een tweede plaats in de reguliere competitie zonder meer een mooi resultaat behaald, jammer dat door een inschattingsfout met betrekking tot het hanteren van het wedstrijdreglement bij de play-offs een uiteindelijke derde plaats mogelijk voorbij ging doordat twee spelers, reeds vertrokken, niet meer beschikbaar waren voor de barrage. Een gelukwens is op zijn plaats voor Groningen 2 dat ongeslagen kampioen werd, en daarmee verdiend terugkeert in de 2 e klasse van de KNSB. Dramatisch daarentegen is de degradatie van Groningen 3 uit de KNSB competitie, hoewel objectief gezien terecht: spelers kwamen niet opdagen, waardoor op het laatste ogenblik een vervanger moest worden gerecruteerd, bij twee uitwedstrijden waaronder de laatste, beslissende ronde tegen de mededegradatiekandidaat werd aangetreden met slechts 7 spelers. In de NOSBO competitie kwam Groningen 4 in de laatste ronde tegen medepromotiekandidaat Staunton geëindigd in remise - helaas een half bordpunt tekort, en eindigde daarmee uiteindelijk op de derde plaats. Groningen 5 handhaafde zich in de middenmoot van de 1 e klasse, terwijl Groningen 6 kampioen werd in de 2 e klasse en daarmee het volgend seizoen eveneens in de 1 e klasse mag strijden. Het jeugdteam Groningen 7 sloot het seizoen af met een vijfde plaats in de 2e klasse, en Groningen 8 zag in de laatste ronde het - in theorie nog te behalen kampioenschap niet gerealiseerd met een derde plaats in het klassement. Ontboezeming Johan Zwanepol Jammer dat Groningen 4 zich dit jaar net niet als kampioen heeft kunnen kwalificeren. Veel ernstiger is dat een paar dagen eerder uitgerekend Groningen 3 zich in de laatste ronde heeft laten aftroeven met een man minder en daardoor niet meer aan degradatie kon ontsnappen. Ooit was Groningen vele jaren met vijf teams vertegenwoordigd in de KNSB, en nu afgezakt naar twee. Dat met Hotels.nl de play-offs in de meesterklasse werd bereikt en Groningen 2 ongeslagen van de derde naar de tweede klasse van de KNSB promoveert, kan niet wegpoetsen dat Groningen op een slecht seizoen moet terugzien. Volgend seizoen met twee teams in de NOSBO promotieklasse is ook geen aantrekkelijk vooruitzicht. Het lijkt me wenselijk dat het bestuur zich op tijd gaat beraden hoe de diverse teams volgend jaar zo sterk mogelijk worden opgesteld, maar dan wel met spelers waarop onze vereniging kan vertrouwen. Te vaak heb ik het afgelopen seizoen gezien dat spelers te laat of zelfs in het geheel niet kwamen opdagen en dat is uiteraard voor de teamleiders en de medespelers een wanhoop. 3

4 Interne competitie Stand na de 33 e ronde, Naam Score Pnt Rating 1 Erik Hoeksema 11, Frits Rietman Joost Wempe Rudolf Potze Henk van Putten Joop Houtman Viktor Akotchik Hans Polee Erik-Jan Hummel Edwin Zuiderweg Imme van den Berg Arjen Tilstra Dimitri van Leent 0, Bert Westerkamp 4, Kiran Soerdjan 6, Kaarlo Schepel Titus Ensink 12, Jaap Ham Arjan Dijkstra Tsjisse Tilma David Knight Eisse Bakker Henk Clermonts Gerard de Wit Peter Bodewes 5, Jan Hiemstra Ferry Ruigendijk Koen Haveman Nico Karsdorp Wouter Welling Hiddo Zuiderweg Floris Zoutman 4, Henk Haisma 3, Johan Zwanepol 10, Jan van der Helm 0, Johan Mostertman Dick Dalmolen Jaap Koekoek Bart Beijer Martin Vos Annelies van den Joop Kremer 5, Wytse van de Velde 0, Ruben Slagter Paul Zilverberg 11, Jeroen Groot Ron Woudsma 7, Remco Ruinemans Elias Oude Brunink Jan Duisterwinkel 9, Ti de Jong Wim Krijnen 11, Ruud Steenbergen 9, Ton Bontsema Kees Eldering Jan-Willem Tam- 2, Chiel Nijssen Sophie Welling Nathalia Wester- 0, Robin Westermann Durk Elzinga 3, Lucas Kosse 7, Geert van de Velde 0, Peter Das Dionne Wigboldus Ronald Linger

5 67 Stef Thoen Luciana Rigotto Michiel Meeuwsen Bob Melchert Gerda Schreuder 7, Simon Houtman Paul Siekman INTERNE COMPETITIE Uitslagen per ronde Ronde 28 (5-4) Hans Polee Joop Houtman 1-0 Gerard de Wit Bert Westerkamp rem Titus Ensink Peter Bodewes 0-1 Tsjisse Tilma Henk Clermonts rem Eisse Bakker Paul Zilverberg rem Jan Duisterwinkel Ferry Ruigendijk 0-1 Joop Kremer Annelies vd Heuvel 0-1 Floris Zoutman Ton Bontsema 1-0 Jan-W Tamminga Ruud Steenbergen 0-1 Ronde 29 (12-4) Erik Hoeksema Joop Houtman 1-0 Hans Polee Joost Wempe 0-1 Jan Hiemstra Henk Clermonts 0-1 Eisse Bakker Floris Zoutman rem Joop Kremer Ti de Jong 0-1 Henk Haisma Wim Krijnen 1-0 Paul Zilverberg Ruud Steenbergen rem Jan-W Tamminga Jan Duisterwinkel rem Ron Woudsma Sophie Welling 1-0 Ton Bontsema Lucas Kosse rem Gerda Schreuder Simon Houtman 1-0 Ti de Jong Gerda Schreuder 1-0 Ronde 30 (19-4) Frits Rietman Nico Karsdorp 1-0 Edwin Zuiderweg Henk van Putten rem Bert Westerkamp David Knight 1-0 Gerard de Wit Jaap Ham 0-1 Kiran Soerdjan Titus Ensink rem Peter Bodewes Eisse Bakker rem Annelies vd Heuvel Ferry Ruigendijk 0-1 Jan Duisterwinkel Floris Zoutman 0-1 Ruud Steenbergen Joop Kremer 0-1 Sophie Welling Johan Zwanepol 0-1 Lucas Kosse Ron Woudsma 1-0 Ronde 31 (26-4) Kiran Soerdjan Hans Polee 1-0 Eisse Bakker Titus Ensink rem Wim Krijnen Johan Zwanepol 0-1 Jan Duisterwinkel Henk Haisma 0-1 Paul Zilverberg Ti de Jong 1-0 Michiel Meeuwsen Ton Bontsema 0-1 Ronde 32 (3-5) Erik Hoeksema Rudolf Potze rem Joost Wempe Edwin Zuiderweg 1-0 Henk Clermonts Hans Polee 0-1 Ferry Ruigendijk Kiran Soerdjan rem Paul Zilverberg Tsjisse Tilma 0-1 Johan Zwanepol Eisse Bakker rem Wim Krijnen Ton Bontsema rem Ti de Jong Lucas Kosse 0-1 Gerda Schreuder Jan-W Tamminga 1-0 Ronde 33 (17-5) Erik Hoeksema Joost Wempe 1-0 Henk van Putten Edwin Zuiderweg 1-0 Titus Ensink Tsjisse Tilma 1-0 Henk Clermonts Peter Bodewes rem Jaap Ham Johan Zwanepol 1-0 Dick Dalmolen Paul Zilverberg 1-0 Wim Krijnen Ron Woudsma 0-1 Ton Bontsema Ti de Jong 0-1 Lucas Kosse Jan Duisterwinkel 0-1 5

6 Rapidcompetitie 2004/2005 II Stand na avond 13, 17 mei 2005 PNT SCORE RES 1. Erik Hoeksema Jan Hiemstra Joop Houtman Luuk van Kooten Arjen Tilstra Yge Visser Erik-Jan Hummel Henk van Putten Frits Rietman Peter Bodewes Bert Westerkamp Rudolf Potze Joost Wempe Enno Scheffer David Knight Hans Polee Koen Haveman Edwin Zuiderweg Johan Mostertman Bart Romijn Kiran Soerdjan Wim van Beersum Gerard de Wit Hiddo Zuiderweg Jan van der Helm Jeroen Groot Martijn Hardeman Bart Beijer Milan Mostertman Elias Oude Brunink Ruben Slagter Jaap Ham PNT SCORE RES 33. Henk Clermonts Arjan Dijkstra Jan-W Tamminga Giuseppe Castellani Jan Schut Ton Bontsema Wim Krijnen Chiel Nijssen Durk Elzinga Jan Duisterwinkel Dionne Wigboldus Michiel Meeuwsen Michel van Boxsel Simon Houtman Top 10 voortschrijding PNT SCORE RES 1. Erik Hoeksema Jan Hiemstra Joop Houtman Luuk van Kooten Arjen Tilstra Peter Bodewes Milan Mostertman Yge Visser Bert Westerkamp David Knight

7 RAPID COMPETITIE Uitslagen per avond Avond 9 5/04/05 Arjen Tilstra - Jan Hiemstra rem David Knight - Wim van Beersum 1-0 Edwin Zuiderweg - Kiran Soerdjan 1-0 Koen Haveman - Wim Krijnen 1-0 Arjen Tilstra - Edwin Zuiderweg rem David Knight - Koen Haveman 1-0 Jan Hiemstra - Gerard de Wit 1-0 Wim van Beersum - Kiran Soerdjan rem Wim Krijnen - Jeroen Groot 1-0 Erik Hoeksema - David Knight 1-0 Jan Hiemstra - Edwin Zuiderweg 1-0 Gerard de Wit - Koen Haveman rem Jeroen Groot - Jaap Ham 1-0 Jan-W Tamminga - Wim Krijnen rem Avond 10 12/04/05 Hans Polee - Erik Hoeksema rem Joop Houtman - Jan Hiemstra 0-1 Ruben Slagter - Arjen Tilstra 0-1 Chiel Nijssen - Martijn Hardeman 0-1 Dionne Wigboldus - Simon Houtman 1-0 Luuk van Kooten - Erik Hoeksema rem Arjen Tilstra - Joop Houtman 1-0 Jan Hiemstra - Hans Polee 1-0 Koen Haveman - Dionne Wigboldusrem Simon Houtman - Joost Wempe 0-1 Edwin Zuiderweg - Henk van Putten 0-1 Erik Hoeksema - Edwin Zuiderweg rem David Knight - Jan Hiemstra 0-1 Henk Clermonts - Koen Haveman 0-1 Henk van Putten - Joop Houtman 1-0 Avond 11 26/04/05 Jan Hiemstra - Wim van Beersum 1-0 Martijn Hardeman - Jan Hiemstra 0-1 Gerard de Wit - Ton Bontsema 1-0 Avond 12 3/05/05 Jan Hiemstra - Arjen Tilstra 1-0 Bert Westerkamp - David Knight 1-0 Martijn Hardeman - Jan Duisterwinkel 1-0 Jan Hiemstra - Frits Rietman 0-1 Arjen Tilstra - Bert Westerkamp 0-1 David Knight - Jan van der Helm 1-0 Wim van Beersum - Gerard de Wit 0-1 Jan van der Helm - Jan Hiemstra 0-1 Frits Rietman - Arjen Tilstra rem Gerard de Wit - Jaap Ham 0-1 Avond 13 17/05/05 Joop Houtman - Arjen Tilstra rem Jan Hiemstra - Ruben Slagter 1-0 Joop Houtman - Jan Hiemstra 1-0 Arjen Tilstra - Martijn Hardeman 1-0 Arjen Tilstra - Enno Scheffer 0-1 Koen Haveman - Frits Rietman 0-1 Michel van Boxsel - Michiel Meeuwsen 0-1 7

8 Dansstudio De Haan Herebinnensingel 7A 9711 GE Groningen Tel Fax Bij Dansstudio de Haan bent u te gast bij een erkende dansschool, aangesloten bij de NVD. Gezelligheid en ontspanning staan bij ons hoog in het vaandel. Wij staan er borg voor dat onze lessen vakkundig worden gegeven. Wij bieden speciale cursussen voor paren, fitte vutters en swingende scholieren / studenten. Iedereen vanaf 12 jaar kan terecht bij Dansstudio de Haan voor een cursus met leeftijdsgenoten. Onze cursussen beginnen altijd in september en januari. 8

9 Externe competitie (I) Uitslagen & Standen per klasse KNSB Meesterklasse 9 e ronde 17 april ZZICT - HMC Calder 4½ - 5½ Utrecht - HSG 7-3 HWP Sas van Gent - Hotels.nl 3½ - 6½ POST JR/ESGOO - Zukertort Amstelveen 6½ - 3½ LSG - Rotterdam 5½ - 4½ Stand na 9 e ronde Mp Bp ZZICT x 6½ 6 5½ 4½ 7 8½ 5½ 7 6½ 2. Hotels.nl 13 52½ 3½ x 6 5 4½ 5½ 6½ 7 7 7½ 3. Rotterdam x 6½ 6 5½ 8 4½ 7 6½ 4. HSG 11 51½ 4½ 5 3½ x 9½ HMC Calder ½ 5½ 4 ½ x 4½ 6½ 8 6½ 5 6. POST JR/ESGOO 9 47½ 3 4½ 4½ 3 5½ x 5 8 7½ 6½ 7. HWP Sas van Gent 7 37½ 1½ 3½ 2 4 3½ 5 x LSG ½ 3 5½ x 6½ 4½ 9. Utrecht ½ 2½ 4 3½ x 5½ 10. Zukertort Amstelveen ½ 2½ 3½ 4 5 3½ 4 5½ 4½ x ZZICT, Hotels.nl, HSG en HMC Calder naar Play-Offs Rotterdam ziet af van deelname aan de Play-Offs Utrecht en Zukertort Amstelveen zijn gedegradeerd Play-Offs 5 en 6 mei Halve finale HMC Calder - ZZICT 2½ - 7½ HSG - Hotels.nl 5½ - 4½ Finale ZZICT - HSG 6½ - 3½ 3 e /4 e plaats Hotels.nl - HMC Calder (tiebreak) 9

10 KNSB Klasse 3A 9 e ronde 16 april De Twee Kastelen - Philidor Dion Hardenberg 2 - Unitas Emanuel Lasker - Groningen 2 2½ - 5½ POST JR/ESGOO 2 - Sneek Haren 2 - DSC Drachten 4-4 Stand na 9 e ronde Mp Bp Groningen ½ x 4 5 6½ 5½ 8 7½ 6½ 7½ 7 2. POST JR/ESGOO ½ 4 x 4 5 4½ 3½ 4 7½ Sneek x 3 4½ 5½ 5½ 5 6 5½ 4. Unitas ½ 1½ 3 5 x Emanuel Lasker 10 36½ 2½ 3½ 3½ 4 x 4½ 4½ Philidor ½ 2½ 6 3½ x 3 3 5½ 5 7. Dion Hardenberg ½ ½ 4 2½ 4 3½ 5 x 4½ 6 1½ 8. DSC Drachten 5 28½ 1½ ½ ½ x Haren ½ ½ ½ 2 4 x 5½ 10. De Twee Kastelen 2 25½ 1 2 2½ ½ 3 2½ x Groningen 2 is kampioen Haren 2 en De Twee Kastelen zijn gedegradeerd KNSB Klasse 3B 9 e ronde 16 april Dr. Max Euwe 2 - Lewenborg 3½ - 4½ ASV 2 - Unitas WSG Winterswijk - Groningen 3 4½ - 3½ ENO - Sneek Haren 1 - Herikon bv/borne 6½ - 1½ Stand na 9 e ronde Mp Bp Unitas x 5½ 4 5 4½ 5½ 5½ 4½ 6 5½ 2. Haren ½ x 4½ 7½ 4½ 5½ 3½ 6 4½ 6½ 3. Lewenborg 12 42½ 4 3½ x 6 3 4½ 6½ ASV ½ 2 x 6½ 4½ 2½ 6½ 5 6½ 5. WSG Winterswijk 8 32½ 3½ 3½ 5 1½ x 4½ 2½ 3 4½ 4½ 6. Dr. Max Euwe ½ 2½ 3½ 3½ 3½ x 4½ 5½ 4½ 4 7. ENO ½ 4½ 1½ 5½ 5½ 3½ x 4 3½ 3½ 8. Sneek ½ 2 4 1½ 5 2½ 4 x 4 5½ 9. Groningen ½ 2 3½ 3 3 3½ 3½ 4½ 4 x 5½ 10. herikon bv/borne 3 24½ 2½ 1½ 2 1½ 3½ 4 4½ 2½ 2½ x Unitas 2 is kampioen Groningen 3 en herikon bv/borne zijn gedegradeerd 10

11 NOSBO Promotieklasse 9 e ronde 19 april Z! - Assen 2-6 ESG - SISSA Groningen 4 - Staunton 4-4 Unitas 4 - Spassky's 5½ - 2½ Kasteel - Unitas Stand na 9 e ronde Mp Bp Ra TPR 1. Staunton 13 42½ x 4 4 6½ 4½ 4½ 5½ 4 3 6½ Unitas x 4 4½ 5½ ½ 5½ Groningen x 3½ ½ Kasteel ½ 3½ 4½ x 4 4½ 2½ 7½ Spassky's 9 37½ 3½ 2½ 4 4 x 3½ SISSA ½ 3½ 4 1 3½ 4½ x 4½ 5½ Z! 8 34½ 2½ 5 3 5½ 3 3½ x Assen ½ 3 2½ 6 x 1½ 6½ ESG ½ 2½ ½ x 2½ Unitas ½ 2½ ½ 5½ x Staunton is kampioen en promoveert naar de KNSB Assen, ESG en Unitas 5 degraderen NOSBO Klasse 1B 6 e ronde 22 maart Assen 2 - Roden ½ - 7½ Haren 3 - Staunton e ronde 19 april Staunton 2 - Hoogeveen Roden - Haren Groningen 5 - Unitas Hoogeveen - Assen 2 6½ - 1½ Stand na 7 e ronde Mp Bp Ra TPR 1. Roden 14 41½ x 5 4½ 6½ 5½ 5½ 7½ Haren x 4 5 5½ 4½ 4½ 5½ Staunton ½ 4 x 6 6 1½ Hoogeveen 8 29½ 1½ 3 2 x 5 6½ 6½ Groningen ½ 2½ 2 3 x 7 5½ 5½ Unitas ½ 3½ 6½ 1½ 1 x Assen ½ ½ 3½ 3 1½ 2½ 4 x 5½ Hoogeveen ½ 1 2½ 1 3 2½ 6 2½ x Roden is kampioen en promoveert Hoogeveen 2 degradeert 11

12 NOSBO Klasse 2A 6 e ronde 22 maart Grijpskerk 2 (j) - Roden e ronde 18 april Roden 2 - Leek 3-5 DAC 2 - Groningen Grijpskerk - Z! Middelstum - Grijpskerk 2 (j) 6-2 Stand na 7 e ronde Mp Bp Ra TPR 1. Groningen x 3 5 4½ ½ Z! x 4½ 2½ 3½ 5 5 6½ Leek 8 32½ 3 3½ x 5 6½ 3½ Roden ½ 5½ 3 x Middelstum ½ 1½ 5 x 3½ 4½ Grijpskerk 8 27½ 3 3 4½ 3 4½ x 4½ DAC ½ ½ 3½ x 4½ Grijpskerk 2 (j) 0 16½ 2½ 1½ ½ x Groningen 6 kampioen, DAC 2 en Grijpskerk 2 (j) degraderen NOSBO Klasse 2C 7 e ronde 22 april Rochade 2 - Hoogeveen 3 2½ - 4½ (Regl) Assen 3 - Kasteel Groningen 7 (j) - Dwingeloo 3-5 Haren 4 - Oostermoer 2 5½ - 2½ Stand na 7 e ronde Mp Bp Ra TPR 1. Haren ½ x 4 6½ 5½ 5½ 5½ 4½ Dwingeloo 10 34½ 4 x 5½ 6 5 3½ 4 6½ Kasteel ½ 2½ x ½ 6½ Assen ½ 2 4 x 5 6 5½ Groningen 7 (j) 7 27½ 2½ x 5 4½ 5½ Oostermoer ½ 4½ x Hoogeveen ½ 3½ 4 2½ 2½ 3½ 4 x 4½ Rochade ½ 1½ 5 2½ 3 2½ x Haren 4 is kampioen en promoveert Dwingeloo speelt Promotie/Degradatie wedstrijd tegen JH Kruit (beste nr.8 1e klasse) Oostermoer 2, Hoogeveen 3 en Rochade 2 degraderen 12

13 NOSBO Klasse 3C 7 e ronde 12 april A-Kwartier - Bedum Leek 2 - Roden 3 3½ - 2½ Lewenborg 3 - Groningen 8 2½ - 3½ Bedum 3 - Staunton Stand na 7 e ronde Mp Bp Ra TPR 1. Staunton ½ x 4½ 4½ 4½ 3½ 2½ Bedum ½ 1½ x 3½ 3 4½ 4½ 5 4½ Groningen ½ 1½ 2½ x 3½ 3½ 4 6 5½ A-Kwartier ½ 3 2½ x Lewenborg ½ 1½ 2½ 2 x 3½ Roden ½ 3½ 1½ 2 4 2½ x 2½ 3½ Leek ½ ½ x Bedum ½ 1 1½ ½ 1 2 2½ 3 x Staunton 3 is kampioen en promoveert Bedum 2 speelt Promotie/Degradatie wedstrijd tegen Grijpskerk Integraal overzicht externe resultaten teams SC Groningen Team Competitie / Klasse Aantal teams Eindresultaat Bijzonderheden Hotels.nl KNSB Meesterklasse 10 2 e plaats, na play-offs 4 e Groningen 2 KNSB Klasse 3 10 Kampioen Promotie naar Klasse 2 Groningen 3 KNSB Klasse e plaats Degradatie naar NOSBO Groningen 4 NOSBO Promotieklasse 10 3 e plaats Groningen 5 NOSBO Klasse e plaats Groningen 6 NOSBO Klasse 2 8 Kampioen Promotie naar Klasse 1 Groningen 7 NOSBO Klasse e plaats Groningen 8 NOSBO Klasse e plaats 13

14 Externe competitie (II) Detail uitslagen & Verslagen per team H otels.nl 9 e ronde 17 april HWP Sas van Gent Hotels.nl ½ - 6½ 1. Helmut Cardon Harmen Jonkman Paul Motwani Yge Visser Tom Piceu Jan Werle Marc de Waal Gert Ligterink 2411 ½ - ½ 5. Johan Goormachtigh Tea Bosboom-Lanchava Gunter Deleyn Erik Hoeksema 2405 ½ - ½ 7. Hans Groffen Frits Rietman 2201 ½ - ½ 8. Ivo Timmermans Luuk van Kooten 2284 ½ - ½ 9. Thibaut Maenhout Joost Wempe 2263 ½ - ½ 10. Koen Leenhouts Christofoor Baljon Play-offs Halve finale 5 mei HSG Hotels.nl ½ - 4½ 1. Loek van Wely Sergei Tiviakov Predrag Nikolic Merab Gagunashvili 2580 ½ - ½ 3. Yasser Seirawan Jan Werle Ljubomir Ljubojevic Yge Visser Friso Nijboer Harmen Jonkman Ian Rogers Joris Brenninkmeijer Erwin l' Ami Davit Lobzhanidze 2472 ½ - ½ 8. Daniel Stellwagen Erik Hoeksema 2405 ½ - ½ 9. Jan Smeets Luuk van Kooten Jop Delemarre Gert Ligterink e /4 e plaats 6 mei Hotels.nl HMC Calder ½ Sergei Tiviakov Daniel Fridman 2590 ½ - ½ 0-1 regl. 2. Yge Visser Michail Saltaev 2497 ½ - ½ Harmen Jonkman Nicolai V Pedersen Jan Werle Andrey Orlov 2392 ½ - ½ Merab Gagunashvili Gerard Welling 2361 ½ - ½ 0-1 regl 6. Erik Hoeksema Michiel Abeln 2341 ½ - ½ Davit Lobzhanidze Rafael Fridman 2427 ½ - ½ Gert Ligterink Paul Span 2250 ½ - ½ ½-½ 9. Luuk van Kooten Niels Ondersteijn 2302 ½ - ½ Frits Rietman Willem Muhren ½-½ 14

15 Ronde 9: Hotels.nl maatje te groot voor HWP/Sas van Gent, Grootmeesternorm voor Yge Visser Erik Hoeksema Vergeleken met alle turbulente ontwikkelingen in de andere wedstrijden, had het duel tussen HWP/Sas van Gent en Hotels.nl weinig om het lijf. De Groningers waren al zeker van een plaats in de play-offs, de Zeeuwen hadden geen degradatiezorgen. Er stond weinig meer op het spel en beide ploegen verschenen dan ook niet op volle oorlogssterkte achter de borden. Bij Hotels.nl ontbraken o.a. Tiviakov, Landa en Brandenburg, HWP moest het stellen zonder Michailshishin en Van Beers. De wedstrijd zelf was niet bijster interessant, het was zelfs een beetje gezapig. Hotels.nl was duidelijk een maatje te groot voor HWP en won onbedreigd met 6½-3½. Het enige spannende aan de wedstrijd was: lukt het Yge Visser om zijn tweede grootmeesternorm te scoren? Daartoe moest hij met zwart winnen van de Schotse grootmeester Paul Motwani, voorwaar geen eenvoudige opgave. Hoe bereidt iemand zich voor op zo n cruciale partij? Dagenlange, nee wekenlange diepgravende openingsstudie, zal de lezer misschien denken, maar niets is minder waar. Pas in de trein naar Leiden nam Visser de voorbereiding serieus ter hand. De laptop werd opengeklapt en na een steelse blik op het ongetwijfeld zeer inspirerende DVD-tje Debbie does Dallas werd Chessbase opgestart. Motwani speelt met wit alles maar 1.e4 vreesde Visser niet. Dan speel ik Frans, klaar. Het Koningsindisch met g3 was wèl een probleem. Dat speelt Visser doorgaans met Pbd7, soms zelfs met c6, a6 en b5. Provocerend en een tikje dubieus, en daarom was Visser van plan de Panno-variant met Pc6 te spelen. Waarschuwende woorden van Gert Ligterink om nooit iets nieuws te proberen in een belangrijke partij werden door Visser weggewuifd. Ach, die rotzooi heb ik vroeger ook al gespeeld. En na een half uurtje ouwehoeren was de voorbereiding alweer afgerond zo pakt de moderne professional dat aan! Uiteraard bleek de voorbereiding volkomen nutteloos. Motwani koos voor een Engelse Botwinnik-opstelling, waarin theoriekennis geen grote rol speelt. Dat vond Visser helemaal niet erg. Gewoon lekker schaken, overal sluimerende spanningen op het bord, pionoffertje om de boel te activeren, hup nog een kwaliteitsoffer om de vaart erin te houden met als gevolg onoverzichtelijke complicaties. En dan maar kijken wie in tijdnood de handigste is! In de eerste tijdnoodfase bleef Motwani nog net op de been, maar bij de tweede tijdcontrole na zes uur spelen ging bij de Schot het licht uit. Motwani blunderde en Visser profiteerde met dodelijke precisie. Het was op slag uit. Motwani zat nog een tijdje groggy achter het bord, maar na een paar minuten van decompressie kwam hij tot zichzelf en gaf op. Waarna zich de bekende hartverwarmende taferelen afspeelden: Visser werd door vriend en vijand gefeliciteerd met zijn tweede grootmeesterresultaat. Nu die derde norm nog even, deze zomer misschien in het open toernooi van Pardubice? De overige partijen, ach ze waren er wel maar alles verbleekte natuurlijk naast het titanengevecht tussen Motwani en Visser. Harmen Jonkman maakte aan het eerste bord gehakt van Helmut Cardon. Jan Werle ging verder met zijn successtory en boekte een droge, technische overwinning op Tom Piceu. Tea Lanchava versloeg Johan Goormachtigh, maar ging daarbij langs diepe afgronden. Dit jaar heb ik vrijwel iedere ronde zij aan zij met haar gestreden en ik heb haar partijen goed kunnen volgen. Vaak hield ik mijn hart vast, maar meestal komt het allemaal weer op zijn pootjes terecht. Ten slotte nog een woord over mijn eigen partij. Wat een ellende! Een simpel gewonnen toreneindspel liet ik remise lopen en daarmee miste ik de kans om topscorer van de Meesterklasse te worden. Natuurlijk zou ik smoesjes kunnen aanvoeren over de sauna-achtige temperaturen in de speelzaal of de gigantische herrie die de LSG-fans in de bar produceerden, maar dit eindspel niet winnen is echt te gek. 15

16 Zwart aan zet wint niet Graag profileer ik mijzelf als het levende bewijs dat je meester kunt worden zonder ook maar iets van het eindspel te weten, maar soms val je genadeloos door de mand. Even voor de play-offs een boekje van Averbach of Chéron doornemen kan vast geen kwaad. Hectisch einde van boeiende play offs Bart Beijer De Play Offs zitten er op. ZZICT is voor de 10e keer op rij kampioen geworden. Een geweldige prestatie al hadden velen het liever anders gehad. HSG werd 2e, HMC Calder 3e en Hotels.nl 4e. Hoe je ook over het fenomeen Play Off denkt, er moet gezegd worden dat dit een mooi evenement was. De beste schakers van Nederland, vergezeld door een keur aan buitenlandse grootmeesters en meesters, verzameld in één zaal en strijdend om het kampioenschap. Dat kan heel mooi zijn, mits goed georganiseerd, en dat was hier het geval. Ik beperk me in het onderstaande tot onze wedstrijden. De wedstrijd tussen Hotels.nl en HSG beloofde een spannende te worden, aangezien beide teams sterker opkwamen dan tijdens hun onderlinge wedstrijd in de reguliere competitie die in 5-5 eindigde. Hoewel het er 16 lange tijd niet naar uitzag werd het uiteindelijk inderdaad toch nog spannend. HSG leek aanvankelijk op een ruime overwinning af te stevenen. De eerste uitslag was een snelle remise van Merab Gagunashvili met zwart tegen Nikolic. Daar mag na drie nullen in de competitie niet over klagen. Het ging echer al vroeg mis bij Yge Visser die een vingerfout van formaat in de rest van de partij tegen Ljubojevic niet meer goed wist te maken. Ook Jan Werle was niet lekker uit de opening gekomen en kon tegen Seirawan een zware middag tegemoet zien. Luuk van Kooten en Harmen Jonkman konden het niet bolwerken tegen Smeets en Nijboer, Joris Brenninkmeijer balanceerde op het randje van de afgrond, Erik Hoeksema had het moeilijk tegen Stellwagen en de materiaalverhouding bij Gert Ligterink maakte elke uitslag waarschijnlijk behalve remise. In het 4e uur pakte een aantal zaken goed uit. Ligterink's strategie ('met Dame tegen stukken moet je de Dame activeren') bracht in tijdnood teveel problemen voor Delemarre. Bij 4½-2½ voor HSG was er de volgende situatie. Bij David Lobzhanide tegen Erwin l'ami was de muziek er al een tijdje uit en stond het potremise, Hoeksema stond moeizaam in een ingewikkeld eindspel, waarbij in elk geval de omstanders de indruk hadden dat er nog wel van alles kon gebeuren. En ten slotte, Sergey Tiviakov was bezig Loek van Wely de duimschroeven aan te draaien. Over de opening waren de meningen verdeeld, maar de stelling was voor gewone schakers te moeilijk. Volgens Sergey kwam Loek met een nieuwtje waarop hij niet helemaal goed reageerde. Op een gegeven moment kregen de witten van Tiviakov de overhand en kon het duimschroeven beginnen. Toen Hoeksema remise gaf - objectief waarschijnlijk terecht, maar gezien de stand misschien niet - en ook Lobzhanidze-l'Ami remise werd was duidelijk dat HSG de wedstrijd gewonnen had. De vraag was, had Tiviakov genoeg overwicht om het toch prestigieuze van van Wely te winnen. Dat bleek na ruim 6½ uur spelen het

17 Dat bleek na ruim 6½ uur spelen het geval. Ik hoop dat één van beiden met een goede analyse kan komen. Samenvattend: hoewel er altijd wat plusjes en minnetjes op te merken vallen bij diverse borden is de 5,5-4,5 nederlaag uiteindelijk zeker terecht. HSG is nog een maatje te groot. Niettemin overheerste de kater vanwege het gevoel dat we er toch heel dichtbij waren. Enfin, volgend jaar beter. In de troostfinale tegen HMC stond weinig meer op het spel. 3e of 4e worden is toch iets anders dan 1e of 2e. Belangrijkste vraag in de voorbereiding was, tegen wie moest Jan Werle om een een remise genoeg te hebben voor zijn 2e grootmeesternorm. Na enig rekenwerk en wat nachtelijk heen en weer smssen met Koos Stolk was duidelijk dat remise tegen 2320 voldoende zou zijn. s'ochtends dus even bellen met HMC Calder. 'Jan Werle heeft genoeg aan remise tegen 2320, doen jullie qua rating aan de hoogste 5 borden gekke dingen?' Antwoord: 'Wij doen nooit gekken dingen, behalve met carnaval'. Niemand kon dus gek opkijken van de snelle remise van Werle tegen Orlov. Gefeliciteerd, Jan! Het remisegehalte was hoog deze middag en dat was geen echte verrassing. Een onhandige zetverwisseling bij Harmen Jonkman kostte hem de kwaliteit en de partij en Frits Rietman wist zijn 2e meesterklassezege binnen te halen. Verder had er bij Yge Visser wellicht iets meer ingezeten. Nu kwam alles aan op de laatste partij van Erik Hoeksema tegen Abeln. In de berekeningen had ikdeze partij als 'winst' ingecalculeerd, maar dat was al lang niet meer duidelijk en de 5-5 dreigde. Overleg leerde dat weinigen meer voelden voor een barrage die deze twee toch wel slopende dagen met nog een uur zou verlengen. Daarom waren teamleiders en wedstrijdleider het al snel eens dat bij 5-5 de derde plaats gedeeld zou worden. Toen de 5-5 daar was bleek echter een ander scenario te volgen want we werden door de KNSB official aan het reglement gehouden en er moest dus gespeeld worden. Natuurlijk valt daar iets voor te zeggen. Waarvoor heb je anders een reglement. Toch vind ik dat in dit geval, waar de betrokkenen het eens waren en er verder niemand schade werd berokkend het reglement wel een beetje gebogen had mogen worden. Enfin, na veel geharrewar werd er uiteindelijk aan 8 borden gespeeld, omdat twee van de onzen al weg waren. Gagunashvili bevond zich al op Schiphol op weg naar de Chinese teamcompetitie (dit werpt overigens wellicht ook een nieuw licht op de ontbrekende Chinese spelers bij play-off kandidaat Rotterdam) en Tiviakov was al naar huis om zijn koffers te pakken voor de reis naar Colombia. Ik heb weinig van de barrage gevolgd, maar het was niet echt een waardige afsluiting van dit fraaie evenement. Op mijn vraag naar de einduitslag riep Wieb Zagema nog gevat '5-5', maar het bleek 6-4 voor HMC Calder te zijn geworden. Felicitaties naar ZZICT en HMC Calder, condoleances naar HSG en we hopen volgend jaar met al deze teams weer boeiende duels te kunnen uitvechten. 17

18 G roningen 2 9 e ronde 16 april Emanuel Lasker Groningen ½ - 5½ 1. Tjalling Wiersma Frits Rietman Rienk Sijbesma Harald Fischbach 2275 ½ - ½ 3. Jan Hibma Joop Houtman Sikko Ros Renze Rietveld Erik Bosma - Joost Wempe 2204 ½ - ½ 6. Johnny Diekstra Uwe Rau 2088 ½ - ½ 7. Thijs Tuinstra Bart Beijer Murk Viersma Milan Mostertman Lasker - Groningen 2 Renze Rietveld Het was alweer zover, de laatste 9e ronde. Om iets voor 12 vertrokken Joost, Uwe, Harald en ik. En Joop Houtman reed met Bart, Frits en Milan (deze opstelling om Groningen 3 zo sterk mogelijk te laten beginnen!) Volgens de planning zouden we ruim 1 uur erover doen om in St. Jacobiparochie (of iets dergelijks) te komen, maar Uwe reed dus we hadden geen vertraging! Omdat we waren al (ruim) kampioen waren geworden, hoefden we niet perse te winnen, maar het werd natuurlijk alsnog een sportieve wedstrijd, en dat hoopte de wedstrijdleider dan ook. Iets na enen begonnen we dus en zoals bij vele wedstrijden ging het in het begin gelijk op. Alleen wist Milan niet goed de opening door te komen, en kwam in een slechte franse partij. Omdat zijn tegenstander wel erg snel oprukte op de koningsvleugel, was het voor Milan niet meer te houden. Een snelle 1-0 achterstand dus. Maar daarmee was lang niet alles gezegd natuurlijk. Zowel Bart, Joop, Joost, Uwe en ik wisten redelijke stellingen op te bouwen. Bij Frits vond ik het erg twijfelachtig omdat zwart best actief stond in het middenspel. Harald had het echter het moeilijkst. Na een sterke witte opstelling tegen zwart (Harald dus) in het koningsindisch, had wit veel kansen. Eigenlijk kon Harald vrij weinig uitvoeren maar toen wit de kleine kwaliteit offerde voor 2 (c en d) vrijpionnen kreeg zwart iets meer stukkenspel, al waren de 2 witte pionnen uiteindelijk ook niet sterk genoeg. Het eerste punt van onze kant kwam geloof ik van Joop, hij won (volgens mij) makkelijk materiaal. Het stond toen dus 1-1. Vrij snel daarna nadat Joop gewonnen stond, kwam Joost ook erg goed te staan, hij won na het middelspel een pion maar zijn tegenstander won daarna snel weer 1 terug. Dit eindspel was remise. 1,5-1,5 stond het hierna. Ik geloof dat ik als 4e klaar was. Ik had zwart en mijn tegenstander (S. Ros) kwam met een eigen systeempje. Ik vreesde met zijn d4, e3, Pf3, Pc3, Le2 al h4 en h5. Ik rokeerde dus nog niet kort en ik wist toen mijn loper te ruilen om met de rest zo actief mogelijk te spelen! Na een klein foutje van hem, en kort daarna weer, wist ik snel het initiatief te pakken. Hij had slechte pionnen en kon daardoor vrij weinig met zijn stukken doen. Daarom (o.a.) offerde ik snel een pion en kreeg een winnende aanval. Het was toen al 1,5-2,5 voor ons. Een tijdje na mijn punt remiseerde Uwe (2-3), na actief spel van beide kanten moesten ze het punt delen. Tegelijkertijd won Frits (2-4), hoe hij precies won kreeg ik niet meer mee, maar hij had geloof ik een sterk paard tegen een loper. Genoeg om te winnen. Ook Bart won in zijn 3e klasse debuut (?). Hij speelde goed en kreeg snel een plezierige stelling. Met f4/e5 + stukkenspel stond hij overwegend goed en dat was uiteindelijk voldoende voor het punt (2-5). Als laatste was Harald klaar, hij moest erg oppassen dat hij niet mat werd gezet op zijn onderste rij. Maar omdat hij een paard + loper had tegen de toren had hij net genoeg tegen- 18

19 spel om eeuwig schaak te krijgen, maar winst zat er niet in. Uiteindelijk hebben we dus gewonnen met 2,5-5,5. Een mooie afsluiting van het seizoen. De pizza's bevielen na de partij ook erg goed, al mocht het misschien ietsje pittiger. Omdat Joost, de andere teamleider en ik mijn partij het mooiste vonden van alle, commentarieer ik hem even. S.Ros - R.Rietveld 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Pc3 d5 4.Lf4 Lg7 5.e3 c6 6.Le2 a5 Hier wilde ik eerst afwachten waar wit met zijn koning heen wilde. 6.a5 was wel een nuttige wachtzet. 7.h4 Lg4 Alsnog het verwachtte h4, ik speel mijn loper naar g4 omdat ik het zo meteen ruil. Het is mijn 'slechte' loper dus ruilen was beter dan dat ik hem behield. 8.Pe5 Lxe2 Hier de ruil. 9.Dxe2 h5 Ik moet wel h5 en g4 proberen te verhinderen, anders krijgt wit teveel spel. 10.f3 Pfd7 Mijn 10e zet is vaak standaard in het plan om het paard weg te jagen met f6 en vaak gelijk daarna e5, maar omdat ik hier al h5 heb gedaan zou ik dan g6 erg verzwakken. Als wit f4 had kunnen doen in deze stand zou het denk ik beter voor hem geweest zijn. 11.Pd3 Pa6 Nu gelijk met Pb4 de paarden proberen te ruilen en dan e5 doorzetten. 12.a3 b5!? Ik wilde gelijk actief mijn pionnen naar voren schuiven op de damevleugel. 13.g4 hxg4 En wit dus alsnog g4. 14.fxg4 e5! Dit was het idee van mijn opbouw. Wit speelde het nu niet goed, 15.Lg3 +/=. 15.dxe5 Txh4 Wit heeft nu gewoon een slechte pionnenstructuur en zijn stukken staan ineens niet echt goed meer Pc7 Wit gaat voor de h-lijn, daarnaast staat mijn koning in het midden. Ik speelde a tempo Pc7 omdat mijn paard op a6 veel beter staat op e6 voor de verdediging. 17.Df2 Txh1 18.Txh1 Pe6 Tja, ik denk dat ik hier al erg goed sta, het is alleen nog de vraag waar ik een pion offer of hoe ik hier mijn stukken ga neerzetten. Ik heb hier het initiatief. 19.Th7 Pdf8 Mijn verdediging is als een rots! 20.Th1? b4! Slechte zet van wit omdat mijn pionoffer nu nog sterker is. 21.axb4 axb4 22.Pxb4 Ta1+ Als wit geen 20.Th1? had gedaan dan kon hij nu 22.Kd2 gewoon doen, dat is iets beter. 23.Pb1 Da5! Het actiefst. Nu dreigt (als het paard weg gaat) Da2 en zwart wint een stuk. 24.c3 Pc5 Nog een stuk erbij! (dreigt natuurlijk Dxb4 en in sommige varianten Pb3 en Da4) 25.Dc2 Db6 Allemaal gedwongen voor wit. 26.Tf1? Pfe6!? 26.b3 was veel beter geweest, 26.Pxb3? 27.Kb2 en wit wint. Hier had ik al mijn pion terug kunnen winnen met 26. Lxe5!, 27.Lxe5 faalt dan op Pb3+! 28.Dxb3 (28.Kd1 Dxe3 en geen redding voor wit tegen 28.Txb1.) 28.Dxe3+ 29.Kc2 De Pd2 Txf1 (of 29.Kd1 Txb1) 27.Kd1 Pe4 Ik sta superactief. 28.Dd3 c5! Ja en nu is er geen redding meer voor wit. Alles staat in. Een variant: 29.Dxd5 cxb4 30.Dxe4 bxc3 (-/+) of 29.Pxd5 Dxb2 en het paard op b1 is niet te redden met materiaalwinst

20 G roningen 3 9 e ronde 16 april WSG Winterswijk Groningen ½ - 3½ 1. Zdravko Duvnjak NO 1-0 Regl. 2. Jozo Vulic Peter Hendriks Henri Abbink Gerhard Rickers 1984 ½ - ½ 4. Marcel Krosenbrink Koen Haveman Bert te Sligte Winfried Kretschmer Peter Hoens Kiran Soerdjan Dick Boogaard Edwin Zuiderweg Arjan van Lith Peter Bodewes Groningen 3 degradeert uit de KNSB Overgenomen van website In het laatste KNSB-weekend van dit seizoen is gebeurd wat werd gevreesd: Groningen 3 is gedegradeerd uit de KNSB-competitie. Met 4,5-3,5 werd verloren van mededegradatiekandidaat WSG uit Winterswijk. Groningen 3 had alles nog in eigen hand gehad. Als er met dezelfde cijfers was gewonnen was WSG gedegradeerd. Extra teleurstellend voor het team was dat voor de vierde keer (!) dit seizoen een speler niet kwam opdagen. Daardoor moest de strijd met zeven spelers worden gestreden. Dat laatste hebben ze volop gadaan maar het mocht niet baten. Een fout aflopende thriller in Winterswijk Kiran Soerdjan Op een vroege zaterdagochtend op 16 april was het weer eens zo ver, een KNSB-speeldag en in dit geval de laatste van het seizoen. Groningen 3 begon dit seizoen sterk en draaide na 4 ronden in de subtop mee, maar snel ging het bergafwaarts en verloren we 4 wedstrijden achter elkaar. Er stond dus nog het een en ander op het programma, een degradatieduel! Voor onze laatste wedstrijd moesten we helemaal naar Winterswijk, best een eind reizen dus. Om 10 uur s`ochtends liep ik de stationshal binnen op zoek naar mijn teamleden. Hé daar zijn Peter en Koen met een paar Unitassers. En even verderop zag ik drie van onze teamleden met een bak koffie lopen. Het wachten was nog op Winfried die de kaartjes nog moest kopen en op Victor. Gerhard zou overigens vanuit Duitsland met eigen vervoer naar de plaats van bestemming reizen. Daar kwam Winfried aan, even snel kaartjes kopen en nog even wachten op Victor. De helft van het team was al naar de trein gegaan om wat 2 e klas zitplaatsen te scoren in plaats van 3 e klas staanplaatsen zoals de afgelopen uitwedstrijd. Op het moment dat trein vertrok was er geen spoor te bekennen van Victor, Winfried en Koen. Hopelijk waren ze nog op tijd de trein in gesprongen. Een aantal minuten later zagen we Winfried het treinstel binnenlopen met te weinig treinkaartjes. Er horen er toch zeven te zijn? Onze teamleider Koen was zo sociaal om op Victor te wachten en de stoptrein van een kwartier later te nemen. Nog even een keer proberen Victor te bereiken op zijn mobiel. Helaas kregen we het eerste slechte nieuws van de dag te horen. Onze topper op bord 1 voelde zich grieperig en vertelde dat hij niet zou komen, dat was even slikken. Maar ja, op naar Winterswijk met een speler minder (het wordt bijna een traditie). Na een uurtje besloten we maar de routebeschrijving van onze teamcaptain die hij mee had gegeven aan Winfried, te ontcijferen, te bestuderen, te analyseren en te decoderen. Het was een klein geel papiertje met een aantal vage losse aanwijzingen en daarvan was de duidelijkste: met de rug naar het station en niet te ver naar rechts! Hierdoor kwamen er een aantal mooie herinne- 20

21 ringen naar boven, waaronder die van Winfried die een aantal seizoenen terug met wat teamleden op zoek was naar de speelzaal en vervolgens een Friese boer tegenkwam en vroeg: weet u ook waar speelzaal de. is? En vervolgens als antwoord kreeg: Ja zeker, bij de volgende koe moet u linksaf. Eenmaal half vermoeid op het station van Winterswijk aangekomen was het tijd voor een frisse wandeling op zoek naar de speelzaal. Na 5 minuten waren we bij een sfeervol café aanbeland waar we een paar verdiepingen hoger mochten aantreden tegen Winterswijk. Ondertussen kwam Gerhard nog even binnenlopen en voegde zich bij het team. Nog even naar beneden wat drinken en een klein beetje tijd rekken voor onze late teamleider. En toen was het zover, om iets over één begonnen we met zes man aan onze laatste wedstrijd van het seizoen, die naar verwachting heel spannend zou worden. En gelukkig, een kleine 20 minuten te laat kwam onze teamleider binnen. Na een uurtje spelen kregen we te horen dat potentiële degradatiekandidaten Sneek en ENO gelijk hadden gespeeld, wat dus voor hun beiden genoeg was voor klassenbehoud. Ongeveer een uur later had Gerhard in een wat onduidelijke stelling remise aangenomen. Over de overige borden was op dat moment weinig te zeggen, het kon dus nog alle kanten op gaan. In het vierde uur was het zover, de tijdnoodfase. Rechts van me begon Winfried al wat snelle zetjes uit te voeren. In een qua stukken gelijke stelling kwam Winfried de koningstelling van zwart met een dame en een paard binnen vallen wat uiteindelijke tot mat leidde. Mooi, het eerste punt binnen! Met een gelijke stand van was alles nog mogelijk. Ineens kreeg Edwin een stuk cadeau van zijn tegenstander die een dame dacht te winnen maar even een schaakje over het hoofd zag (zie partij). En bracht daarmee ons op een voorsprong Met nog 10 zetten te gaan voor de eerste tijdscontrole had mijn tegenstander in een wederzijdse tijdnoodfase nog ongeveer 5 minuten op de klok. In een zeer positionele stelling begon mijn tegenstander ineens al zijn stukken op mijn koning af te sturen. Met nog vijf zetten te gaan waarbij mijn tegenstander twee minuten op de klok had en ik vier zag ik een gedwongen dame ruil waarbij ik een kwaliteit zou mee snoepen. En vervolgens een paar zetten later door uitschakelen van verdediging nog een stuk won, !. Op dat moment zag het er zeer goed uit. Nog één puntje uit 3 partijen en we waren veilig. Even snel een rondje langs de borden. Bij Peter Hendriks zag het in een ongelijk lopereindspel waarbij de tegenstander twee verbonden vrijpionnen had, niet al te best uit. Koen liet een zeer relaxte stelling met een ijzersterk centrum door wat onnauwkeurigheden in een minder eindspel verzanden. Peter Bodewes zou bij winst of gelijk spel twee KNSB seizoenen onverslagen zijn. Helaas zag het er niet al te fijn uit op het bord van Peter B en deed in een minder eindspel zen best om met een paard tegen een loper met een pion minder de boel te keepen. Ongeveer een kwartiertje later kregen we te horen dat Peter Hendriks had verloren. Peter had wel wat remise kansen gemist maar desondanks maakte zijn tegenstander het goed af. Ondertussen was het op de borden van Koen en Peter Bodewes het niet echt beter op geworden. Vlak na het verlies van Peter Hendriks volgde ook Koen met een verliespunt, die zelf erg baalde over zijn slecht spel. De tussenstand was op dat moment dus en als ons vertrouwen lag bij Peter Bodewes. Peter stond om een gegeven moment aardig vast aangezien zijn mobiliteit van zijn stukken aan de zeer lage kant waren. Peter knokte nog een tijd door en begon wat tegenkansen te creëren met wat paardmanoeuvres maar helaas maakte zijn tegenstander overigens topscoorder van Winterwijk, het keurig af. Na wat diep gezucht gingen we nog even naar de pizzeria en namen we de trein terug naar Groningen waar Peter Hendriks beloofde in het aankomende promotieduel met Groningen 4 tegen Staunton de boel weer goed te maken door in die wedstrijd een hoofdrol te gaan spelen. In ieder geval succes Peter! 21

22 Edwin Zuiderweg -Dick Boogaard 1. e4 d5 2. Pc3 d4 3. Pce2 e5 4. Pg3 g6?! (Na 4... Le6! moet de witte loper van f1 binnen de keten blijven en hebben de witte stukken weinig ruimte om zich te ontwikkelen. Na 5. Lb5+?! c6 6. La4 Nd7 7. Lb3 Lxb3 8. axb3 d3! staat zwart beter.) 5. Lc4 Dd6 6. d3 Le6 7. Lxe6 Dxe6 8. f4 (Vanaf nu tot aan zet 12 had zwart er verstandig aan gedaan om met Lb4+ lopers te ruilen) 8... Pc6 9. Pf3 O-O-O 10. fxe5 Pxe5 11. Pxe5 Dxe5 12. O-O De6 13. Df3 f6?! (pion f6 wordt nu zwak. Het is lastig voor zwart om zijn ontwikkeling te voltooien Rd7! was beter geweest) 14. c3 Lc5 15. Kh1 (15. b4!? kwam ook in aanmerking.) Lb6 16. c4 c6 17. b4 h5 18. Pe2 Lc7 19. Lf4 g5?! (19... Le5! was veel beter geweest. Nu wordt pion d4 kwetsbaar) 20.Lxc7 Kxc7 21. Df5 Dd6 22. c5 De7 23. Pc1?! (Op zich zit achter deze zet geen slecht plan maar het is een beetje traag. 23. Tac1! met het plan Tc4, Txd4 is de meest directe aanpak. Zwart kan dan weinig meer doen aan pionverlies.) Th7 24. Pb3 Tf7 25. Tae1?! (Nu komt het zwarte paard binnen. Een logische zet was derhalve 25. h3 +/- geweest. Andere interessante zetten zijn: A) 25. e5!? ligt voor de hand, maar na Tff8 is het onduidelijk. Praktisch gesproken was het wel een sterke zet geweest (mijn tegenstander zat in tijdnood) B)25. b5! cxb5 26. a4 b4 27.Df2 Ph6 28. Pxd4 Kb8 +/- wit heeft aanvalskansen op de damevleugel) 25...Ph6! 26. Dg6 Pg4 27. Dxh5 Pxh2?? (Een blunder beslist de strijd, alhoewel het, doordat ik inmiddels in zware tijdnood gekomen was, nog wel even spannend bleef. Na Ne5! is het allemaal niet meer zo duidelijk.) 28. Dxh2+ (Schaak!) Kc8 29. Dh3+ Kb8 30. Df5 Th Kg1 Tdh8 32. Tf3 Th Kf2 Txe1 34. Kxe1 Dc7 35. e5 a6 36. Dxf6 Th Kd2 Dd7 38. Dd G roningen 4 9 e ronde 19 april Groningen Staunton P.A. Hendriks Y.H. Blom 2035 ½ - ½ 2. C. Alberts E.F. Scheffer 2001 ½ - ½ 3. J.J. van Weperen L.J.A. Damen 1997 ½ - ½ 4. J.de Vlieger T.F. Ebels P.C. Weide E. van Pelt M.J.W. Kruit H. van Dijk H.J. Zuiderweg B. Kruisinga G.N. Karsdorp R. Popken 1950 ½ - ½ Een half bordpunt te weinig: net geen kampioen Johan Zwanepol, teamleider Wat velen met mij hadden gehoopt is helaas niet bewaarheid. Groningen 4 heeft het kampioenschap niet gehaald en Staunton trok aan het langste eind. Naar mijn bescheiden mening wellicht verdiend. De spelers van Groningen 4 hebben in de laatste gemeenschappelijke ronde alles gegeven wat mogelijk was, maar verder dan een gelijkspel tegen de koploper kwamen ze niet. Vanaf de eerste zet ging de strijd gelijk op en was van het uiteindelijke resultaat niets te voorspellen. Op de borden van Jan de Vlieger en Peter Weide niet veel rozengeur, maar daar stond tegenover dat Nico, Hiddo en Mark duidelijk het initiatief naar zich toe trokken, terwijl bij Peter Hendriks, Jos van Weperen en Kees Alberts de balans aardig in evenwicht was. Slechts een moment had ik nog het idee dat mijn team het schip in de veilige haven zou kunnen loodsen, maar dit optimisme vervluch- 22

23 tigde snel. Gezien het verloop van de partijen hebben we uiteindelijk niet meer dan loon naar werken gekregen. Jos wist waarschijnlijk niet goed raad met zijn stelling en bood vrij spoedig remise aan, terwijl bij Jan de Vlieger opeens het licht was uitgegaan. Gelukkig kon Hiddo zijn opponent een plofmat voorschotelen waardoor de stand weer gelijk werd getrokken. In het vierde speeluur vielen uiteindelijk de belangrijkste beslissingen. Peter Weide plaatste in een moeilijke stand en in tijdnood zijn dame op de offerbank en Mark tekende voor de volle winst door stukwinst. Toen Peter Hendriks helaas niets anders meer kon doen dan eeuwig schaak bieden om een nederlaag te voorkomen en Kees Alberts wellicht in een iets beter eindspel, maar met grote tijdnood, ook de remisehaven koos, waren alle ogen op Nico gericht. Met een stand 3 1/2 3 1/2 ging hij de verlenging in. Het geluksengeltje koos zijn zijde omdat zijn tegenstrever vergat met een paardvork een toren te verschalken. Hierdoor eindigde deze partij alsnog ook in remise en daarmee was de uitslag 4-4 een feit. Een half bordpunt te weinig voor de promotie. Als laatste wil ik de spelers van Groningen 4 bedanken voor het vertrouwen en de ondervonden medewerking. Pers. score Aant Sc Rat Ronde TPR na 9 wedstrijden partn Arjen Tilstra , , Kees Alberts ,5 0 0,5 0, Peter Weide ,5 0, Jos van Weperen 7 4, ,5 0,5 0, Peter Hendriks 4 3, Jan de Vlieger 8 3, Hiddo Zuiderweg 6 2, , Mark Kruit 9 6, Nico Karsdorp , Johan Zwanepol 8 5, ,5 1 0, Totaal score ,5 5, G roningen 5 7 e ronde 19 april Groningen Unitas J.J. Groot M.J. Smulders T. Ensink J. Batterink K.F. Ruigendijk S. Koster B.A.A. Beijer J.G. Veninga D. Knight M. Mennink 1539 ½ - ½ 6. T.F. Tilma - G.H.H.M. Nijhof 1581 ½ - ½ 7. M. Vos A.v/d Borg R.G. Holtz M. Marmann

24 Nagekomen verslag uit de zesde ronde, Hoogeveen 2- Groningen 5: 2½ - 5½ Smells like team-spirit Ferry Ruigendijk Je hebt van die seizoenen waarin alles tegenzit. Overwinningen zijn schaars en gelijk opgaande wedstrijden kantelen te vaak in het nadeel van de onzen. Dat was het seizoen waar we tot nu toe mee bezig waren. Eén overwinning op het zwakke Assen 2 en vier nederlagen waren ons deel. Goed; de zwakkere broeders uit onze klasse stonden nog op het programma. Maar we hadden in dit seizoen al bewezen van iedereen te kunnen verliezen. Op dinsdag 22 maart reisden we af naar Hoogeveen voor het degradatieduel met Hoogeveen 2. Het was duidelijk: vanavond moest het maar eens gebeuren. Het tij moest gekeerd worden. Er moest nu eens eindelijk hardheid getoond worden achter het bord. Geen slappe hap vanavond en meer van dit soort uitspraken waren onderdeel van de oppep-speeches vooraf. We waren er klaar voor. Nog even geschoven in de opstelling. Ik verschoof volgens afspraak met Titus, die een zware dag achter de rug had, van bord 5 naar 1 en vice versa. Ik dacht nog aan terugkrabbelen want ik was wat ziekjes en zat die avond met een sjaal achter het bord. Maar ja na alle oppeppende woorden was terugkrabbelen natuurlijk het laatste waar ik aan kon denken. Ik ging er eens lekker voor zitten, hoewel dat lastig was in de conditie waarin ik verkeerde. Gelukkig had ik geen kind aan mijn tegenstander die het niets doen verkoos boven activiteit. Na 22 zetten en opmerkelijk genoeg een nog steeds gelijke materiaalverhouding gaf mijn tegenstander op vanwege het aanstaande materiaalverlies. Naast mij op bord twee speelde David een tactische partij waar het initiatief voordurend bij hem lag. Ik had dus goede hoop dat dit goed zou aflopen. Op de borden drie en vier stonden Bart en Tjisse ronduit slecht. Op vijf en zes ging de strijd gelijk op. Bord zeven en acht waren inmiddels klaar. Teamleider had een ongelukkige avond, waarin hij de opening niet handig behandelde en vervolgens op de koop toe ook nog zijn Dame liet insluiten. Hoe de overwinning van Martin op bord acht tot stand kwam weet ik niet. Het beloofde al met al een spannende ontknoping te worden. David had de stand inmiddels op 1-3 gezet. Bart toonde enorme vechtlust door een verloren positie om te toveren tot een toreneindspel met een pion minder en ruim een uur minder tijd. In de tweede tijdnoodfase bleef hij koel zetten noteren, zodat hij op een gegeven moment zetherhaling kon claimen (1½ - 3½). Titus haalde het beslissende punt binnen na handiger te zijn in een eindspel. Zijn tegenstander (bleek achteraf) had drie keer dezelfde stelling kunnen claimen, maar was zich hier niet van bewust en speelde een verliezende zet. Tjisse sleepte na lang en vooral stug doorschaken in een verloren stelling na een enorme blunder van zijn tegenstander een halfje in de wacht. Job beëindigde als laatste zijn partij met remise. Opgelucht vertrokken we met twee matchpunten naar Groningen. Er was gestreden voor het team en er was gewonnen!!! F. Ruigendijk W. Stevens 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Pf6 5.Pf3 e6 6.c5 Pc6 7.a3 a5 8.Lg5 Le7 9.Lb5 Ld Pa7 11.Ld Pc3 b6 13.b4 axb4 14.axb4 bxc5 15.bxc5 Dc7 16.Dc2 h6 17.Lh4 Lc6 18.Lg3 Dd7 19.Pe5 De8 20.Tfb1 Kh8 21.Tb6 Ld7 22.Tba

25 G roningen 6 7 e ronde 18 april DAC Groningen B.T. van Till J.B. Kremer B. Noordhuis A. van den Heuvel P. Klein E. Bakker W. Vuursteen F.J. Zoutman J.H. Poortinga J. Koekoek P. Schellingerhout - R.C. Woudsma E.de Vries T.de Jong H.H. Hofstee J.A. Duisterwinkel Kampioen! Op overtuigende wijze heeft Groningen 6 zich toegang verschaft tot de Eerste klasse van de NOSBO met het behalen van het kampioenschap in de 2e klasse A. In de laatste ronde zou een gelijk spel voldoende zijn geweest, maar werd er met maar liefst 8-0 gewonnen van het al gedegradeerde DAC 2 G roningen 7 7 e ronde 22 april Groningen 7 (j) Dwingeloo A. S. Dijkstra W.H. Langbroek E. Oude Brunink A. Koops C. Nijssen G. Kamps 1676 ½ - ½ 4. R. Slagter C.H.M.v/d Klauw 1721 ½ - ½ 5. S.C. Welling H. Mulder N.S. Westermann J.G. Pauptit R.T. Westermann B. Homan N.F.D. Wigboldus B. Damman

26 G roningen 8 7 e ronde 12 april Lewenborg Groningen ½ - 3½ 1. A. Uyleman H. Haisma J. Souhoka P.C. Zilverberg J. Rijploeg T.R. Bontsema 1602 ½ - ½ 4. P.H. van 't Riet - J.W. Tamminga S. Visser W. Krijnen P. Gnodde D.B. Elzinga Zwaar bevochten overwinning op Lewenborg 3 niet voldoende voor het kampioenschap Wim Krijnen De voorwaarden toen we aan deze wedstrijd begonnen waren: wij winnen met het kleinst mogelijke verschil, terwijl Bedum 3 hetzelfde doet tegen Staunton3 en A-Kwartier dit weer tegen Bedum 2 doet. Een haast onmogelijk scenario, maar wij gingen er in ieder geval voor en traden in de sterkst mogelijke opstelling tegen Lewenborg aan, terwijl op de reservebank de wisselspelers(ter)s zich warm hielden. We begonnen al vrij snel met een tegenslag. Durk had een pion veroverd en naar mijn inschatting maakte hij goede kansen alhoewel het een dubbelpion was waar de vijandelijke dicht bij in de buurt stond en de tegenstander wel eens een vrijpion zou kunnen creëren. Een kwartiertje later kwam Durk met de mededeling dat hij verloren had. Shit, maar nog niet om wanhopig van te worden. Henk stond redelijk goed vanuit zijn beproefde oran oetang, de partij van Ton was in evenwicht, in mijn partij had ik een kwaliteit gewonnen. Bij Paul en Jan Willem was er nog weinig van te zeggen. Als beginnend analyticus begrijp ik er echter nog maar weinig van zoals uit het verdere verloop van de match moge blijken. Paul was niet toevallig in de uitnodiging Pal genoemd. Hij staat pal, altijd moeilijk te verschalken en als het even mee zit sleept hij het punt binnen. Hij kwam dan ook al vrij snel bij me dat hij op een regelmatige manier, zonder er echt hard voor te moeten werken, een punt had bij kunnen laten schrijven. Henk dacht een sterke vrijpion gecreëerd te hebben, maar dat viel in de praktijk tegen. Die vrijpion werd verschalkt en ook in de analyse hebben we niet echt wat kunnen vinden waar het beter zou hebben gegaan. Weer achter en dat bleef zo toen de partij dan Ton definitief in evenwicht bleek te zijn. Er resteerden nog 2 partijen die beide gewonnen moesten worden. Ik zat dan wel met die kwaliteit voorsprong, maar had eerst een echt serieuze aanval op mijn koningsstelling te verduren. Die kon ik uiteindelijk overwinnen, maar wat bleef was een ijzersterke loper, met nog een toren en dame, tegen nog niet erg actieve torens op de eerste rij. Na lang bikkelen lukte het me de torens langs de open f-lijn te laten samenwerken. De dame hielp ook nog een handje en dat leverde uiteindelijk een toren op en dus de partij. Weer gelijk. Tot slot de partij van Jan Willem. Het was een partij waar je met angst en beven naar keek. Winst was geen vanzelfsprekendheid. In tegendeel. Elk moment kon je verwachten dat de vlag gestreken moest worden en we met een nederlaag naar huis zouden moeten. Jan Willem wist dat hij moest winnen en dan kun je de boog wel eens te strak spannen en dat leidt tot ongelukken. Maar op het moment dat je denkt het gaat knappen, ging het mis bij de tegenpartij en dus was de winst binnen. Nu nog benieuwd wat Bedum zou hebben gedaan. Ik wist dat ik de dag daarop iemand van 26

27 Bedum zou zien en ik zou het dus snel weten. Dat werd een domper, hoewel natuurlijk niet onverwacht. Bedum 3 had met 5 1 van Staunton 3 verloren en dus was Staunton kampioen. De uitslag van Bedum 2 kon ik nog niet achter komen, maar het bleek later dat ze gelijk hadden gespeeld en daardoor 2 de in de competitie geworden, hetgeen recht geeft op een promotie- degradatiewedstrijd. Wij grepen dus naast alles. Natuurlijk wel terecht dat we 3 de zijn geworden als er van de 2 ploegen die boven je eindigen hebt verloren en de rest hebt gewonnen. Niettemin hebben we als ploeg goed gewerkt en misschien komt er volgend jaar wel weer een kans. Persoonlijke scores Naam Score Uit % Gerda Schreuder Harm Mekkes Jan Willem Tamminga Paul Zilverberg Durk Elzinga 3 ½ 5 70 Peter Das Wim Krijnen 4 ½ 7 64 Eelco de Groot Henk Haisma Ton Bontsema 1 ½ 4 38 Remco Ruinemans Team 26 ½ Groningen 8 Brd Kl Knsb TPR Rat W-We 1. Zilverberg 1,4 3z ,0 2. Bontsema 2,3 4w ,8 3. Haisma 2,5 2w ,7 4. Ruinemans 2,5 2z ,0 5. Tamminga 3,2 1z ,2 6. Krijnen 4,1 1z ,0 7. Elzinga 5,0 1w ,5 8. de Groot 5,0 2z ,2 9. Das 5,3 1w Schreuder 5,5 2w ,2 11.Mekkes 6,0 1z Toch geen kampioen! Durk Elzinga Aan onze teamleider, Wim Krijnen, heeft het niet gelegen. Met behulp van een uitgekiende strategie moest Groningen 8 dit jaar kampioen worden. Na een warming-up zou het tempo in de tweede en derde ronde worden opgevoerd, om daarna even gas terug te nemen en na een tussensprint in de vijfde en zesde ronde, de eventueel overgebleven concurrenten voor de finish te passeren. Tot en met de voorlaatste, 6 e ronde verliep alles in grote lijn volgens plan: de aankomstposities van Groningen 8 waren achtereenvolgens 7 (1 e ronde), 2 (2 e en 3 e ronde), 4 (4 e ronde) en 3 (5 e en 6 e ronde). In de laatste ronde zou Groningen 8 genoeg hebben aan een minimale overwinning (3½ bordpunt) om Staunton 3 en Bedum 2 voorbij te streven. Wel moesten daarbij deze twee teams elk niet meer dan 2½ bordpunt verzamelen. Helaas, het eigen team slaagde er met 3½ bordpunt wel in om de doelstelling te bereiken, doch beide andere teams hielden zich niet aan het schema door te winnen respectievelijk gelijk te spelen. Dank aan onze teamleider voor zijn scherpe analyses, zijn niet aflatend vertrouwen in de teamleden en positieve feedback, ook wanneer verwachte en nodige resultaten niet werden gerealiseerd. Ook een woord van waardering voor de gedegen voorbereiding: voor elke wedstrijd tijdig naar de teamleden per datum, plaats, tijd van de volgende wedstrijd en vervoersregeling. Vergezeld van een sterkte/zwakte analyse van de tegenstander en de daarop gebaseerde voorgenomen eigen opstelling. Als laatste voor elke wedstrijd nog even een herinnering Wim bedankt! 27

28 BDO Weekendtoernooi Eindelijk Bonno Pel Het tiende Open kampioenschap van Groningen is gewonnen door de Unitasser Bonno Pel. Als enige van de twee koplopers na vijf ronden wist hij zijn partij in de zesde ronde te winnen, en wel van zijn clubgenoot Laszlo Cako. De Groninger/Amersfoorder Dimitri van Leent kwam tegen de winnaar van 2004, Adrian Clemens, niet verder dan remise. Pel is een van de weinige deelnemers die tot nu toe elk jaar heeft meegedaan. Verschillende keren eindigde hij in de bovenste regionen, maar de eerste plaats was nog niet voor hem weggelegd. Het toernooi kreeg hiermee voor de tiende keer een andere winnaar. Opvallend was het goede spel van Sander Velema. Na ruim een jaar met privé-problemen lijkt hij weer helemaal terug. Relatief nog beter was de prestatie van Henriet Springelkamp. Sinds de bijna 18-jarige Apeldoornse Sipke Ernst als vriend heeft, gaan haar prestaties enorm vooruit. Ze was als voorlaatste geplaatst, maar dat was aan haar spel niet te zien: een gedeelde derde plaats viel haar ten deel. Erik Hoeksema, de enige IM van het deelnemersveld, was zeer matig op dreef. Hij verloor van Bert van der Marel en moest ook nog diverse halfjes af staan, waardoor hij slechts 3,5 punten scoorde. De B-groep wordt traditioneel gewonnen door een jeugdspeler. Dit maal was Orgilbold Suhbat uit Doetinchem overduidelijk de sterkste. Hij was te laat voor de registratie en kreeg in de eerste ronde een reglementair half punt toebedeeld. Daarna won hij al zijn partijen. De Lewenborger Tomek Hertik eindigde met 5 punten op de tweede plaats. Eindstand BDO Toernooi 2005 (A-Groep) No.PNo. Name Score WP SB PS RAT. TPR W-We 1. 3 Bonno Pel Dimitri van Leent Luuk van Kooten Sander Velema Bert van der Marel Marijn Otte Bob Beeke Henriet Springelkamp Adrian Clemens Carel Vredenborg Rudolf Potze Herman Voss Erik Hoeksema Laszlo Cako Wiebe Wielinga Joop Houtman Remco Gerlich Jan-Joris Groenewold Ferdi van Bavel Henk Seijen Thijs Noppen Peter Hendriks

29 No.PNo. Name Score WP SB PS RAT. TPR W-We Anthony Migchels Jan Burggraaf Marten Holwerda Klaas Aalbers Jan Hiemstra Miklos Hoffer Koen Haveman Edwin Zuiderweg Fokko Hemminga Wytse van der Velde Nico Karsdorp Evert Hondema Fokke Jonkman Stef van Kesteren Gerard de Wit Eindstand BDO Toernooi 2005 (B-Groep) No.PNo. Name Score WP SB PS RAT. TPR W-We rgilbold Suhbat Tomek Hertig Mehran Kamali Bert van Brussel Jan-Pieter de Vries Jaap Ham David Knight Jan Vorenkamp Sybren Hazenberg Floris Zoutman Sebas Beumer Henk Clermonts Paul Hummel Roland ten Have Gert-Jan Rauw Paul den Boer Sander Sprik John van de Laar Elmar Hommes Milan Mostertman Jeroen Groot Ernst-Jan Kleter Mark Swart Ferry Ruigendijk Corniel Nobel Hans Kluck Johan Mostertman Paul Wilhelm Ti de Jong Wim Krijnen Johan Dijkstra

30 No.PNo. Name Score WP SB PS RAT. TPR W-We Henk Haisma Rinske IJsselhof Anne van der Veen Titus Ensink Jarek Krawczyk Roel Hollander Jan Veldman Michiel Takkebos Leon Steijvers Theo Rellum Migchiel de Jong Christiaan Houpst Hielke van der West Annelies van den Heuvel Garth Sylbing Mathijs van der Linden Ruud Steenbergen Albert Platje Amir Nicolai Paul Zilverberg Durk Elzinga Ties Molenhuis Dies de Dreu Menno Steensma Henk van Heuveln Anne-Bert ten Kate Ron Woudsma Johan Buwalda Tom Dijkstra Jeroen de Koning Jan van den Berg Gerda Schreuder

31 Snelschaakkampioenschap Snelschaaktitel gaat naar Frits Rieman Het snelschaakkampioenschap van SC Groningen is gewonnen door Frits Rietman. Hij deed dit zelfs met een perfecte score in de finalegroep. Winnaar van de B-groep werd Bert Westerkamp, eveneens met een perfecte score. Opvallend was de lage opkomst. In totaal deden slechts 16 spelers mee in de finalegroepen! Hoewel een aantal mensen al na de voorrondes naar huis ging deden er toch rondes naar huis ging deden er toch hooguit zo'n 20 mensen mee aan het toernooi in zijn geheel. Ongetwijfeld is dit een diepterecord in de recente geschiedenis van SC Groningen. Voordeel was wel dat de prijsdichtheid per deelnemer hierdoor erg hoog was: meer dan de helft van de deelnemers ging er met een prijs vandoor. Groep A: 1 Frits Rietman X Hans Polee 0 X 1/ ,5 3 Joop Houtman 0 1/2 X ,5 4 Henk van Putten X Rudolf Potze X Jan Hiemstra X 1 1/2 2,5 7 Arjen Tilstra X Jaap Ham /2 0 X 0,5 Groep B: 1 Bert Westerkamp X Kiran Soerdjan 0 X Koen Haveman 0 0 X Enno Scheffer X 1/ ,5 5 Edwin Zuiderweg /2 X ,5 6 Bart Beijer X 1/2 1 1,5 7 Ferry Ruigendijk /2 X 1 1,5 8 Jan Duisterwinkel X 0 31

32 Jeugd NOSBO-competitie E-teams opnieuw prooi voor SC Groningen Hiddo Zuiderweg (overgenomen van de website van de NOSBO) De noordelijke E-competitie was dit jaar spannender dan ooit, maar het resultaat was hetzelfde: voor de 13e achteropeenvolgende keer sinds de invoering van deze competitie in 1992 werd SC Groningen kampioen. Alleen in 1992 was de inmiddels opgeheven KDSC sterker. Verwacht werd dat er drie teams om het kampioenschap zouden strijden. Naast Groningen konden ook Assen en Leek een sterk team op de been brengen. Assen bracht de F-kampioen van 2004, Ivo Maris, in het veld, naast de koploper van het grand-prix klassement, Frank van der Werff. In de laatste gp-toernooien bleek bovendien dat Kenneth Muller en Jesse Mulder ook steeds sterker gingen schaken. Leek had de NOSBO-kampioen t/m 10 jaar, Wessel van der Vegt aan bord 1 zitten. Ook Remco de Vet, de nr. 2 van de f-jes dit jaar, is geen slechte speler. Het team werd compleet gemaakt door Steven Olthof en de jongere broer van Wessel, Bram van der Vegt. Renout Swarts, de F-kampioen van 2005, zat bij Groningen aan bord 1. Daarnaast zat Vaclav Ocelik, de nr. 3 bij de e-tjes, maar de laatste weken sterk op dreef. Bente Verheul werd net 7e op het NK-meisjes categorie E. Aan het vierde bord wisselden youngster Melchior Hillenkamp en nieuweling Aafko Boonstra steeds van bord. De competitie werd gehouden in het prachtige zalencentrum van de Hertenkamp in Assen, waar aan de consumptieprijzen ook bleek waarom dit zo prachtig was. Gelukkig hadden de kinderen in ruime mate eigen eten en drinken meegenomen. Na drie ronden nam Assen de leiding met een 100% score, ook in bordpunten. In de volgende ronde speelde men echter gelijk tegen HSP, dat verrassend sterk voor de dag kwam. Ook Leek deed lang mee, maar moest zich na ruime nederlagen tegen Assen en Groningen richten op de derde plek. De slotwedstrijd was beslissend voor het kampioenschap. Assen moest winnen van Groningen, dat tot op dat moment alles gewonnen had. Het heeft er echter nooit naar uitgezien. Al snel stond Groningen op alle borden beter tot gewonnen. Renout lette echter niet op en liet een vijandelijke pion doorlopen. Wellicht had hij toch meer last van zijn oorontsteking dan hij zelf durfde toe te geven. Groningen plaatste zich door dit resultaat voor het landelijk kampioenschap, dat op 21 mei in Tilburg wordt gespeeld. Door de magere deelname van de noordelijke teams aan de regionale voorronde de laatste jaren, is dit het enige team dat de NOSBO mag vertegenwoordigen. Assen moet zich, net als Leek, schikken in de rol van reserve. Op de vierde plaats eindige zeer verrassend het jonge team van Groningen 3. De gemiddelde leeftijd van de 4 spelers is net 7 jaar. Een beloftevol team voor de toekomst! Eindstand Ap Mp Bp Groningen ½ x ½ Assen x Leek x Groningen x 3½ 2 3 2½ 5. HSP ½ 2 2 ½ x Groningen ½ x 2 1½ 7. Groningen ½ x 2½ 8. Unitas 7 2 6½ ½ 1 2½ 1½ x 32

33 Persoonlijke resultaten Groningen Ap Bp Brd Kl 1. Renout Swarts ,0 1z 2. Vaclav Ocelik ,0 1w 3. Bente Verheul ,0 1z 4. Aafko Boonstra ,0 3w 5. Melchior Hillenkamp ½ ½ 4,0 2z Groningen Ap Bp Brd Kl 1. Tom Witsenburg ,0 1z 2. Olav Mostertman ,0 1w 3. Ernst Spoelstra ,0 1z 4. Laurens Mulder ½ 1r ½ 6 1 4,0 Groningen Ap Bp Brd Kl 1. Angel Liu ,1 1w 2. Timme Miedema ,1 1z 3. Roelof-Jan Velthuijs ,1 1w 4. Leon Collenteur 0 0 ½ 1 1r ½ 3,6 Groningen Ap Bp Brd Kl 1. Jori Koolstra ½ 7 1½ 1,0 1z 2. Stefan van Sluis ,1 3w 3. Melchior Hillenkamp ,7 1w 4. Aafko Boonstra ,0 4z 5. Sudi Liu 0r r 0r ,0 Het kampioensteam van Groningen 33

34 NOSBO jeugdspelers op NK-Jeugd Hiddo Zuiderweg (overgenomen van de website van de NOSBO) Aan de afgelopen NK s voor de jeugd in Schagen en Rijswijk deden 15 spelers uit het NOSBO-gebied mee. Samen haalden zij 66 punten uit 135 wedstrijden, net iets minder dan de helft. De beste prestaties in punten waren voor Mehran Kamali, Milan Mostertman en Evie Warmelink. Ze behaalden allen zes punten. Mehran werd daarmee 4 e. In de barragepartijen om de tweede plaats, nodig om de uitzending naar het EK of WK te bepalen, liet hij zien dat er aan zijn eindspel nog wel iets te verbeteren valt. Wel is hij een van de beste aanvalsspelers van het circuit. Milan kende een slechte start, maar kwam goed terug. Toch had hij zich meer voorgesteld van het toernooi. Op papier behoorde een eerste plaats tot de mogelijkheden. Evie was constant aan de eerste borden terug te vinden en bevestigde haar status als een van de beste meisjes van Nederland. Van de anderen kunnen Marijn Otte, David Slagter en vooral Dionne Wigboldus terug zien op een goed toernooi. Marijn was wat wisselvallig, maar hij liet weer zien tot de nationale subtop te behoren. Er had zelfs iets meer ingezeten, maar de laatste ronde was niet zijn beste. David scoorde 50%, maar had veel goede tegenstanders gehad. Dionne speelde een fantastisch NK. Met 5 punten werd ze 7 e, veel meer dan iedereen vooraf voor mogelijk had gehouden. Ze won zelfs van de nummer 2 geplaatst, Chantal van Eijk. Daan Brandenburg behaalde 5 punten, maar zal niet tevreden zijn als je vorig jaar 2 e bent geworden. Het zat dit toernooi een beetje tegen. Omdat hij al bijna op IM-niveau schaakt, is het misschien mogelijk dat de KNSB hem uitzendt naar een internationaal toernooi. Natalia Westermann schaakte ongeveer op haar niveau en behaalde 4,5 punten. Dezelfde score haalde Ruben Slagter, maar die was daar zeer content mee: nog nooit was hij zo hoog geëindigd. Bente Verheul haalde als E-meisje een halfje meer op het NK-D, een goede prestatie. Ook Kirsten Schuttel manifesteerde zich goed met 4,5 punten. Jonathan Slagter behaalde een puntje minder, maar verbeterde zich enorm ten opzichte van vorig jaar, toen hij op de laatste plaats eindigde. Een aantal NOSBO-spelers zal door deze resultaten worden uitgenodigd voor het internationale schaaktoernooi van Bagneux. 1) Dan de tegenvallers: Robin Westermann kreeg na vele afzeggingen toch een vrijplaats, maar liet niet veel zien. Hij werd laatste in de C- groep. Datzelfde gold voor Peter Star. Er werd geen hoge score van hem verwacht, maar een half puntje is wel heel schamel (het andere punt kwam tot stand door een vrije ronde). De aanfluiting van het NK was Erik-Jan Hummel. Slecht spelen kan een keer gebeuren. Hij behaalde slechts twee punten, ver onder zijn normale niveau. Na de eerste twee partijen, waarin hij wel degelijk kansen had, liet de filosofiestudent het er bij zitten. Rare openingen (1.a3, h4), te laat komen, ontbijten met blikjes knakworst rond zijn bord. Een slechte instelling, een representant van de NOSBO onwaardig. Naam Club Cat Sc Plaats Daan Brandenburg Gron. JA 5 10 Erik-Jan Hummel Gron. JA 2 26 Marijn Otte Haren JB 5 12 Peter Star O moer JB 1,5 25 Mehran Kamali Gron. JC 6 4 Ruben Slagter Gron. JC 4,5 14 Robin Westermann Gron. JC 2 30 Milan Mostertman Gron. JD 6 8 David Slagter Gron. JD 4,5 23 Jonathan Slagter Gron. JD 3,5 39 Dionne Wigboldus Gron. MB 5 7 Natalia Westermann Gron. MC 4,5 11 Evie Warmelink Unitas MD 6 5 Bente Verheul Gron. MD 5 12 Kirsten Schuttel Grkerk MD 4,5 18 Sc: aantal punten uit 9 1) Daan Brandenburg: EK tot 18 of WK tot 18 (naar keuze), Mehran Kamali: Europese Unie kampioenschap tot 14 34

35 INTERNE COMPETITIE JEUGD Wim Krijnen De dinsdagavond kende de laatste tijd een grote toeloop. De oorzaak daarvan is het basisscholenkampioenschap dat begin februari is gehouden. De kinderen die in dat kampioenschap hoog waren geëindigd hebben een introductiecursus aangeboden gekregen. Vanaf de krokusvakantie hebben ze daar gretig gebruik van gemaakt. Dat het kinderen zijn die niet toevallig hoog waren geëindigd blijkt uit het feit dat ze in de interne competitie behoorlijk hebben meegedraaid, sterker, de leden die zich al langer met de schaaksport bezig houden hadden moeite zich enigszins te handhaven. Bij de eerste 10 zaten liefst 5 nieuwelingen. Toch een mooie score. De interne competitie hebben we voor die periode ook wat anders opgezet, op een zodanige manier dat de kinderen meerdere partijen per avond konden spelen. De nieuweling Aafko Boonstra heeft de meeste partijen gespeeld, het liefst 16 en hij wist er daarvan 15 te winnen. Een heel goed resultaat waarmee hij zich ook verreweg de sterkste toonde. Olav Mostertman heeft in de interne competitie voor de eerste keer ook behoorlijk van zich doen spreken. Hij speelde 14 partijen waarvan hij er 2 verloor en een remise speelde. Een terechte tweede plaats is zijn deel. Ernst Spoelstra heeft het de allerlaatste ronde een beetje bij laten zitten. Hij speelde tegen Olav en verloor. En tweepuntenwedstrijd en dat was precies het verschil tussen Olav en Ernst. Er komt nog een afsluitend toernooitje en dan eens kijken of al die talenten dan ook door willen gaan. We denken dat een aantal van de kinderen wel de smaak te pakken hebben gekregen en dus lid zullen worden. Dinsdag Eindstand 4 e periode Plaats Naam Punten % 1 Aafko Boonstra Olav Mostertman 11 ½ 82 3 Ernst Spoelstra 9 ½ 73 4 Rudger Bosscher Leon Collenteur 7 ½ 50 6 Arjon Sandman 6 ½ 50 7 Jori Koolstra Bhargav Surapaneni Tom Witzenburg Stefan van Sluis 4 ½ Puria Tawakuli 4 ½ Edwin Meijer Roelof J Veldhuys Nikki Thuss Angel Liu Rex Pijper Yang Yang Nynke de Graaf ½ 6 19 Timme Miedema ½ 4 20 Laurens Thomas 0 0 Op de donderdag is de strijd om de 4 de periodetitel nog in volle gang. In de A-groep heeft Milan Heller zich op kop genesteld. Met nog 3 ronden te gaan is de strijd echter nog lang niet gestreden. Hij wordt door 3 vechters achtervolgt: David Slagter, Harro Boven en Vaclav Ocelik. Robin Westermann doet nu niet echt mee in de strijd om de titel. Hij heeft weliswaar nog maar 1 partij verloren, maar is ook 2 keer niet geweest. Zijn rol in de strijd is nu de toppers dwars te zitten en zo kan hij de stand toch nog behoorlijk beinvloeden. Donderdag A-groep: Tussenstand 4 e periode Plaats Naam Punten % 1 Milan Heller David Slagter Harro Boven 3 60 Vaclav Ocelik Robin Westermann Renout Swarts 2 50 Ruurtjan Pul Jonathan Slagter Benjamin v Enter Dionne Wigboldus Bert ter Bogt 1 25 In de B-groep doet Date Pijlman het erg goed. Hij lijkt wat meer geconcentreerd te spelen en 35

36 dat blijkt meteen uit zijn prestaties. De enige echte concurrent van hem is nu Xander Mostertman, die op een half puntje volgt. Als Xander niet in de fout stapt te gemakkelijk te spelen dan zal het er nog echt om gaan spannen. Donderdag B-groep: tussenstand 4 e periode Plaats Naam Punten % 1 Date Pijlman Xander Mostertman 3 ½ 70 3 Wierd van de Zee 2 ½ 50 Sudi Liu 2 ½ 50 5 Jeroen Roelfs Niels Dekker 1 ½ 38 7 Bente Verheul Aria Tawakuli 0 0 Clubkampioenschap naar leeftijdscategorie seizoen 2004/2005 Wim Krijnen Zoals jullie waarschijnlijk al weten wordt er elk jaar een clubkampioenschap gehouden. Voor de volwassenen wordt dat bepaald door de interne competitie op dinsdagavond. Om dat wat extra te geven worden de laatste weken door de 10 hoogst geëindigde spelers een z.g. play-off gespeeld. De A-jeugd neemt ook aan die competitie deel en degene die van de A- junioren het hoogst eindigt wordt de A- kampioen. Voor de andere categorieën worden er speciale kampioenswedstrijden georganiseerd tussen de 6 kinderen in een categorie die de hoogste NOSBO-rating hebben. Zoals we al een keer hebben gemeld worden daarin de wedstrijden van de interne competitie in meegenomen. Soms moeten we een aantal categorieën bij elkaar voegen omdat er onvoldoende kinderen in die leeftijd zijn. Dit geldt voor de B en C- categorie. De D-jeugd kent voldoende kinderen voor een zelfstandig kampioenschap. De kinderen uit de E-categorie en jongeren vormen ook samen een groep. Nu dus de belangrijke vraag wie zich voor het clubkampioenschap hebben geplaatst. De meest recente ratingopgave van de NOSBO is van 23 april. Die gaan we dus hanteren. Hierna volgt het lijstje/ De kinderen die boven de streep staan hebben zich geplaatst. B en C-categorie NAAM RATING Slagter, Ruben 1701 Westermann, Nathalia 1528 Nijssen, Chiel 1498 Westermann, Robin 1452 Welling, Sophie 1449 Wigboldus, Dionne 1410 Enter, Benjamin van 1187 Pul, Ruurtjan 1157 Houtman, Simon 1087 Brinkhuizen, Bob 937 Coone, Jan 810 Pijper, Rex 656 D-categorie NAAM RATING Mostertman, Milan 1813 Slagter, David 1567 Heller, Milan 1534 Slagter, Jonathan 1353 Mostertman, Xander 1272 Boven, Harro 1263 Pijlman, Date 1231 Bogt, Bert ter 1227 Zee, Wierd van der 1123 Liu, Sudi 1087 Dekker, Niels 992 Surapaneni, Bhargav 905 Tawakuli, Aria 743 Bosscher, Rutger 711 EFGH-categorie NAAM RATING Ocelik, Vaclav 1227 Swarts, Renout 1207 Verheul, Bente 1047 Witsenburg, Tom 959 Boonstra, Aafko 902 Hillenkamp, Melchior 778 Sluis, Stefan van 772 Collenteur, Léon 745 Mostertman, Olav 742 Meijer, Edwin 740 Thuss, Nikki

37 Koolstra, Jori 727 Velthuys, Roelof-Jan 678 Liu, Angel 675 Spoelstra, Ernst 657 Tawakuli, Puria 617 Boswijk, Lennart 509 Miedema, Timme 262 De wedstrijden voor de B en C-categorie worden op dinsdagavond in de kantine van DSW Stadspark aan de Peizerweg gespeeld. De wedstrijden beginnen om uur en worden in het zogenaamde jeugdtempo gespeeld. Dat betekent: 50 minuten voor de eerste 35 zetten en 10 minuten om de partij te beëindigen. De wedstrijden in de andere categorieën worden op de donderdagavond in buurthuis Sonde 2000 gespeeld. Het speeltempo is 30 minuten per persoon per partij. Er wordt van te voren een indeling gemaakt zodat je weet op welke avond je tegen wie moet spelen. Deze indeling krijgen jullie van te voren uitgereikt of toegestuurd. Nu kan het zijn dat je op de geplande avond je partij niet kunt spelen omdat je wat anders hebt. In dat geval moet je zelf een andere afspraak met je tegenstander maken. Als je dat niet doet en je komt niet dan verlies je de geplande partij. Nu is het natuurlijk niet zo dat als je niet om het clubkampioenschap mag spelen er geen partijen voor je zijn. Natuurlijk wel. Op de dinsdag en de donderdag wordt er gespeeld om de titel: reserve-kampioen. Hieraan doen alle kinderen mee die niet aan het echte kampioenschap mee doen. Dat betekent een dinsdag reserve-kampioen en een donderdag reservekampioen. Voor alle duidelijkheid nog even de leeftijdsgrenzen van de categorieën: Categorie A: geboren na 1984 Categorie B: geboren na 1988 Categorie C: geboren na 1990 Categorie D: geboren na 1992 Categorie E: geboren na 1994 Categorie F: geboren na 1995 Categorie G: geboren na 1996 Categorie H: geboren na 1997 Het worden vast een paar leuke weken. 37

38 Verslagen WAT BEN IK TOCH EEN ONGELOOF- LIJKE PRUTSER! Jaap Ham Nu meende ik toch te weten, dat het prijzengeld voor het 10 e BDO-weekendtoernooi wat opgekrikt zou worden, niets van dat al. En als mijn rekensommetjes kloppen, mogen de B- groepers ook nog prijzengeld voor de grote jongens ophoesten, water naar de zee dragen noem ik dat altijd, een doorn in mijn oog, in Hoogeveen hebben ze daar ook een handje van. Geen echt grote jongens trouwens, alleen Hoeksema hoefde geen inschrijfgeld te betalen, zijn grootste concurrenten zouden Pel en Van Leent gaan worden. En titelverdediger Clemens natuurlijk, niet zo geweldig op dreef als een jaar geleden, maar zou hij desondanks zijn stunt van vorig seizoen kunnen herhalen? Oom Jaap kon in de B zijn trilogie voltooien, al twee keer gedeeld eerste, als mijn alter ego Jaques Jambon maar niet om de hoek komt kijken, dan speel ik als een natte krant namelijk. In de eerste ronde tegen zo n Indisch mannetje, de Franse set-up versus de Grand- Prix aanval. Die bami-bal ontpopt zich als Pietje Ruilgraag en wikkelt linea recta af naar een verloren lopereindspel. Zo, dat was dat, nog even lekker naar De Zolder, op zaterdagmorgen toch een bye. Mijn favoriete punkje zit met haar décolleté alleen in de richting van een andere pettemans te priemen, dus op naar de Spiegel en daarna nog even dansen met Jomanda in de Kar. Helaas heeft zij mij haar genezende krachten niet aangeboden, die had ik de volgende dag wel kunnen gebruiken. In de tweede ronde was het enige opmerkelijke, dat Erik niet door Bob Beeke heen kwam, nu had die Beeke wel in de halve finales van het NK Van der Wiel op remise gehouden, edoch de tweede partij nogal knullig verloren, maar toch, dat kan nog wel. Maar Schots en scheef tegen Van der Marel?? Meneer Hoeksema, hoe verzint u het, wel eens van het Spaans gehoord of had u iets bijzonders uit de base geplukt? Hoeksema-Van der Marel (commentaar van de witspeler) 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 Waarom in hemelsnaam het Schots, vraagt de heer Ham zich af. Heel simpel: het Spaans is te moeilijk voor mij en ik was onder de indruk van een recente Schotse partij tussen de jonge sterren Radjabov en Karjakin. 3...exd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Pd5 8.c4 Pb6 9.Pc3 De6 10.De4 Lb4 11.Ld2 La6 12.b3 0-0!? De theorie schrijft hier 12...Lxc3 13.Lxc3 d5 voor zoals in Radjabov-Karjakin - maar de tekstzet kan ook. 13.Ld3 f5 14.exf6 Txf Dxe4 16.Pxe4 Lxd2+ Bekend was hier nog 16...La Txd2 Tff8 18.Te1 Tae8 19.Tde2 Te5 20.f3 d6 21.Kd2 Th5 22.Pg3!? Een frivool pionoffer waar wit zich wat te veel van had voorgesteld. Beter was gewoon 22.h Txh2 23.Pf5 Pc8 24.Pd4 c5 25.Pe6 Tf7 26.Le4 Pb6 27.Ld3? Een rare kronkel. Beter was de manoeuvre Pe6-d8-c Lc8 28.Pd8 Tf8 29.Pc6 Ld7 30.Pe7+ Kf7 31.Lf5 Lxf5 32.Pxf5 g6 33.Pg3 Kg7 34.Pe4 38

39 h6 35.Pc3 Tf7 36.Pb5 a6 37.Pa7 d5 38.Pc6 dxc4 39.Pe5 Te7 40.Pg4 Td7+ 41.Kc2 cxb3+ 42.axb3 Th5 43.Te7+ Kf8 44.Te8+ Kf7 45.Th8 Kg7 46.Tee8 Pd5 wierp zijn vruchten af, dat ik zo lang had doorgehaald en dat de Shadrak al gesloten was niet. Twee pionnen meer waren aan Jacques Jambon niet besteed, een vrije a-pion naar de overkant brengen nog net wel. In ronde 4 alweer wit, tegenover mij zat de zeer pokdalige Elmar Hommes die mij ook nog hinderlijk zat aan te kijken. Had ik met mijn stomme kop m n zonnebril thuis laten liggen en de zetten van die gozer bevielen me ook van geen kant. Na een zwaar gevecht kan wit hier nog eeuwig schaak houden met 47.Thg8+. Maar ja, in tijdnood gebeuren er soms rare dingen. Plotseling had ik de verkeerde toren beet! 47.Teg8+? Kf7 48.Th7+ Kxg8 49.Txd7 Kf8 50.g3 c6 51.Kb2 Tg5 52.Pxh6 Txg3 53.Pf7 Txf3 54.Pe5 Tf2+ 55.Kc1 g5 56.Pxc6 g4 57.Txd5 g3 58.Tg5 g2 59.Pe5 Tf1+ 60.Kc2 g1d 61.Txg1 Txg1 62.Pd7+ Ke7 63.Pxc5 Tg6 64.Kc3 Kd6 65.b4 Kd5 66.Kb3 Kd4 67.Ka4 Kc4 68.Ka5 en precies één seconde voor mijn vlag zou vallen gaf ik op (0-1). Ham-Hommes 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.De2 Lc5 6.c b5 8.Lb3 Te8 9.d3 h6 10.Le3 Lxe3 11.fxe3 Lb7 12.Pbd2 Pa5 13.Lc2 c5 14.Tae1 d5 15.exd5 Pxd5 16.Pe4 Db6 17.Ph4 Te6 18.Pf5 c4 19.dxc4 Pxc4 20.Lb1 Td8 21.Df2 Pf6 22.Dg3 Pe8 23.Dh4 Pd2 24.Pxd2 Txd2 25.Le4 Lxe4 26.Dxe4 Txb2 27.Td1 Pd6 28.Da8+ Kh7 29.Txd6 Txd6 30.Pxd6 Dxd6 31.Txf7 Dd3 32.h3 Dxe3+ 33.Kh2 Dg5 34.Tf8 Te2 35.Th8+ Kg6 36.De8+ Kf5 Die vermaledijde Mattolino weer Zelf mocht ik tegen ene Takkebos, een automatische-piloot variant van Anatoli Karpov Alles klopt nu voor wit. De zwarte koning wordt het vrije veld ingejaagd. 37.Tf8+? Oom Jaap vergat weer eens na te denken. Winnend was 37.Df7+ Df6 (37...Ke4 38.Df3X) 38.Dh Ke4 38.Dc6+ Kd3 39.Df3+ De3 40.Dd5+ Kxc3?? 39

40 Een meevaller. Na 40...Kc2 is het remise. 41.Tf3 1-0 Zowaar toch volledig op schema en voor de dag des Heren aanbreekt ook nog maar even kijken, wat er in A allemaal gebeurt. Van Kooten-Pel, een duel tussen twee FM s, is daar de onbetwiste topper, aan bord 1 eindigde Van der Marel-Van Leent vrij geruisloos in remise. Van Kooten-Pel 1.d4 d6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 e5 5.Pf3 Pc6 6.d5 Pce7 7.Le2 f5 8.h4 Pf6 9.Pg h5 c6 11.hxg6 hxg6 12.Le3 a6 13.Lf3 cxd5 14.cxd5 fxe4 15.Pgxe4 Pf5 16.Dd3 Pxe3 17.Dxe3 Lf5 18.Pg5 Da5 19.Ld1 Tac8 20.Lb3 Pg4 21.Dg3? e4! De reus op g7 komt tot leven. De witte aanval over de h-lijn is ongevaarlijk, maar de zwarte counter door het centrum is dodelijk. In de laatste ronde kreeg ik van Mehran Kamali exact dezelfde variant als tegen die Takkebos aangeboden en Kamali trapte ook nog in precies dezelfde truc: Ham-Kamali 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 6.Le2 Lg Kh1 Pc6 9.Pb3 Ld7 10.Lg5 a6 11.f4 b5 12.Lf3 Tc8 13.Dd2 Pa5 14.Pxa5 Dxa5 15.e5! Deed ik het weer net zo allerbelabberdst als tegen die Takkebos, maar ditmaal ontsnapte ik niet met een vol punt, na 15...b4 had ik 16.Pd1 moeten spelen i.p.v 16.Pe2. Dat voorkomt de paardensprong naar e3 en houdt Pf2 tegen, en b4 valt er ook nog af. 22.Dh4 Lxc3+ 23.Kf1 Tc7! 24.bxc3 Dxc3 25.Te1 e3! 26.fxe3 Ld3+ 27.Kg1 Pf2 28.Dxf2 Txf2 29.Kxf2 Dd2+ 30.Kg3 Le2 31.Kf4 Tc3 0-1 De dag des Heren dus, lafhartig een remiseaanbod aangenomen. Van je schema afgeweken oom Jaap, merkte Hoekie terecht op en ook vielen in de top van A wat remises, zodat de laatste ronde beslissend zou worden. Pel en Van Leent, die ook de vrede hadden getekend, stonden op kop met 4 uit b4 16.Pe2? Pg4 17.Lxe7 Tfe8 18.Lxd6 Db6 19.Dd4 Dxd4 20.Pxd4 Pe3 21.Tf2 Pc4 22.Lxb4 Pxb2 23.Ld5 a5 24.La3 Pc4 25.Lxc4 Txc4 26.Pb3 a4 27.Pc5 Lf5 28.Pb7 Txc2 29.Txc2 Lxc2 30.Pd6 Tb8 31.Lc5 Tb1+ 32.Txb1 Lxb1 33.a3 La2 34.Kg1 f6 35.Ld4 fxe5 36.fxe5 Lh6 37.Kf2 Lc1 38.Lc5 Lb2 39.g3 Lxe5 40.Pe4 1/2-1/2 40

41 niet aan, ook niet als je daarmee een clubgenoot aan 300 euro helpt. Ik verkoop nooit wat Pd1! prutser, ga maar op dansles In A waren de topduels Clemens-Van Leent en Pel-Cako. Het duo Pel-Cako had elkaar in de laatste ronde van het Harmonie-toernooi ook al ontmoet, en door toen te verliezen c.q. de partij te verkopen had Bonno aanzienlijk meer minimaal 100 euro kunnen verdienen, maar partijen verkopen daar doen ze bij Unitas Ook Dr. Mattolino deed nog een duit in het zakje. Als je geld wil verdienen, moet je maar makelaar worden. (hij speelde in de laatste ronde remise tegen Velema kostte hem 50 euro). Hoe het ook zij, Clemens-Van Leent kabbelde rustig naar remise, maar Pel boekte een overtuigende overwinning op Cako. Daarmee werd Bonno Pel met 5 uit 6 ongedeeld winnaar van dit tiende BDO-weekendtoernooi. 41