Partijen worden aangeduid als 'SNCU' enerzijds en 'Euro Packing' en '[Bestuurder]', gezamenlijk 'gedaagden' anderzijds.
|
|
- Edith van der Laan
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VONNIS RECHTBANK DEN HAAG Team kanton Den Haag EMF Rolnr.: / december 2014 Vonnis in de zaak van: de stichting Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten, gevestigd te Barendrecht, eisende partij, gemachtigde: mr. CJN. Reijns, tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Euro Packing Barendrecht B.V., gevestigd te Hengelo, 2. [Bestuurder], wonende te [Woonplaats], gedaagde partij, gemachtigde: aanvankelijk mr. E. Bilgin, thans mr. C.I. Zaad. Partijen worden aangeduid als 'SNCU' enerzijds en 'Euro Packing' en '[Bestuurder]', gezamenlijk 'gedaagden' anderzijds. 1. Procedure 1.1 De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken: - de dagvaarding van 1 juli 2014, met producties; - de conclusie van antwoord; - de door beide partijen ter zitting overgelegde (aanvullende) producties. 1.2 Op 10 november 2014 heeft een comparitie van partijen plaatsgevonden, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt Ter zitting zijn namens SNCU aanwezig geweest C.P.N. de Groot en mr. C.N. Reijns. Namens gedaagden is aanwezig geweest mr. C.I. Zaad. SNCU heeft een 'notitie aantekeningen' ten behoeve van de comparitie overgelegd. 2. Feiten 2.1 De SNCU is een stichting die zich bezighoudt met de controle op de naleving van de CAO voor uitzendkrachten en de CAO Sociaal Fonds voor de Uitzendbranche (hierna: CAO SFU).
2 2.2 De werkwijze van SNCU is neergelegd in Reglement II (Werkwijze van de Commissie Naleving CAO Uitzendkrachten). Daarin wordt bepaald dat een werkgever een inzichtelijke en deugdelijke loon- en arbeidstijdenadministratie moet voeren teneinde SNCU in staat te stellen de controle op de naleving van de cao's uit te voeren. SNCU kan een werkgever verzoeken relevante bescheiden over te leggen opdat de naleving van de cao's kan worden gecontroleerd. Indien een werkgever in gebreke blijft met het verstrekken van de verzochte gegevens, is hij verplicht aan SNCU een forfaitaire schadevergoeding te betalen. 2.3 [Bestuurder] is enig aandeelhouder en bestuurder van Euro Packing. Euro Packing houdt zich blijkens haar bedrijfsomschrijving in het Handelsregister bezig met het detacheren en uitzenden van personeel in de bloemen, planten en fruitveiling/handel, alsmede in andere sectoren. 2.4 SNCU heeft Euro Packing bij brieven van 17 december 2012, 30 januari 2013 en februari 2013 verzocht om de aanlevering van specifieke gegevens in verband met de controle op naleving van de CAO voor Uitzendkrachten en de CAO SFU. 2.5 SNCU heeft door onderzoeksbedrijf VRO Services b.v. (hierna: VRO) bij Euro Packing een onderzoek laten uitvoeren ter controle van de naleving van de CAO voor Uitzendkrachten. Het onderzoek had uitsluitend betrekking op de periode waarin de CAO algemeen verbindend was verklaard, te weten 1 januari 2010 t/m 31 december 2010, 1 januari 2011 t/m31 maart 2011 en 14 juli 2011 tot en met31 december In de rapportage van 31 januari 2014 die door VRO is opgesteld, zijn immateriële en materiële afwijkingen van de CAO voor uitzendkrachten geconstateerd. Volgens het rapport bedraagt de materiële benadeling voor de (ex-)medewerkers van Euro Packing ,00 als gevolg van die geconstateerde afwijkingen. 3. Vordering 3.1 SNCU vordert, samengevat weergegeven, om gedaagden bij vonnis uitvoerbaar bij voonraad: 1. te veroordelen tot het naleven van de CAO voor Uitzendkrachten en de CAO SFU, voor zover verbindend verklaard en tot het corrigeren van geconstateerde overtredingen, zulks op straffe van een dwangsom van 5.000,00 voor iedere dag dat gedaagden daarmee in gebreke blijven; 2. te veroordelen om aan de betrokken ex-werknemers het in het rapport van de VRO genoemde bedrag van ,00 na te betalen, zulks op straffe van een dwangsom van 5.000,00 per iedere dag dat gedaagden daarmee in gebreke blijven; 3. te veroordelen tot het voldoen van het niet nabetaalde gedeelte van de materiële schadelast als aanvullende forfaitaire schadevergoeding aan SNCU; 4. te veroordelen tot het betalen van de over de controleperiode verschuldigde SFU- premie in die zin dat gedaagden aangifte dienen te doen op de wijze als omschreven in artikel 2 lid 3 van het Reglement SFU en vervolgens binnen de door de SFU gestelde termijn dienen te betalen, één en ander op straffe van een dwangsom van 5.000,00 per dag; 5. te veroordelen tot het voldoen aan de scholingsbestedingsverplichting ex artikel 43 ABU CAO {de kantonrechter verstaat: de CAO voor Uitzendkrachten), op straffe van een dwangsom van 5.000,00 per dag dat gedaagden daarmee in gebreke blijven; 6. te veroordelen om medewerking te verlenen aan controle ter plaatse door contact op te nemen met VRO, op straffe van een dwangsom van 5.000,00 per dag; 7. te veroordelen om aan SNCU te voldoen het bedrag van ,00, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 7 mei 2014;
3 8. te veroordelen om aan SNCU te voldoen een bedrag van 800,00 aan kosten voor het niet tijdig afzeggen van de controle-afspraak met VRO, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 januari 2014; 9. te veroordelen om aan SNCU te voldoen een bedrag van 8.197,75 aan buitengerechtelijke incassokosten (inclusief btw), te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 24 mei 2014; 10. te veroordelen in de kosten van de procedure. 3.2 SNCU heeft aan haar vordering kort gezegd ten grondslag gelegd dat Euro Packing als uitzendonderneming is gehouden te voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit de CAO voor de Uitzendkrachten en de CAO SFU, hetgeen Euro Packing heeft nagelaten. Dit laatste volgt uit de rapportage die is opgesteld door VRO, die diverse afwijkingen heeft geconstateerd. Euro Packing dient haar verplichtingen dan ook alsnog na te komen (vordering onder 1,2, en 4 t/m 6). Door niet tijdig te voldoen aan haar verplichtingen, is Euro Packing voorts gehouden de opgelegde forfaitaire schadevergoeding (vordering onder 7), een eventuele aanvullende schadevergoeding voor zover betaling uitblijft (vordering onder 3) en de buitengerechtelijke incassokosten te voldoen. 3.3 Naast Euro Packing is [Bestuurder] ook persoonlijk aansprakelijk voor de gehele vordering, aangezien het hem, als enig aandeelhouder en bestuurder van Euro Packing verweten kan worden dat hij de SNCU haar toezichthoudende taak niet kan uitvoeren, aldus SNCU. 4. Verweer 4.1 Gedaagden stellen zich kort gezegd op het standpunt dat het totale premieplichtige loon van Euro Packing voor meer dan 50% bestaat uit 'eigen' werknemers, zodat Europacking niet onder de werkingssfeer van de CAO voor de uitzendkrachten en de CAO SFU valt. Het door VRO uitgevoerde onderzoek is bovendien nog niet afgerond en niet gebaseerd op de volledige gegevens. 5. Beoordeling 5.1 De kantonrechter overweegt dat de CAO voor de Uitzendkrachten en de CAO SFU, kort gezegd, bepalen dat hun werkingssfeer beperkt is tot uitzendovereenkomsten van uitzendondernemingen wier uitzendloonsom ten minste 50% bedraagt van het totaal premieplichtig loon. Gedaagden weerspreken dat Euro Packing aan die norm voldoet. 5.2 Op zichzelf is door Euro Packing erkend dat een gedeelte van haar werknemers op uitzendbasis te werk is gesteld. Daarnaast heeft SNCU, ter onderbouwing van haar vordering, gewezen op de omschrijving van de activiteiten van Euro Packing in het Handelsregister en de website van Euro Packing (waarvan printscreens zijn overgelegd). Tot slot heeft Euro Packing ter zitting toegelicht dat uit alle onderzochte arbeidsovereenkomsten is gebleken dat er sprake was van een uitzendovereenkomst of een uitzendbeding en dat er weliswaar onderzochte werknemers waren die een contract voor bepaalde tijd, maar die afwisselend ook weer uitzendovereenkomsten hebben gehad. 5.3 Gedaagden hebben op dat gemotiveerd betoog van SNCU niet, althans onvoldoende gereageerd. Het had op hun weg gelegen hun betoog te onderbouwen. Dat hebben zij niet gedaan, zodat de kantonrechter ervan uitgaat dat Euro Packing in principe valt onder de werkingssfeer van beide CAO's.
4 5.4 Gedaagden erkennen vervolgens dat Euro Packing voor wat betreft het door haar uitgezonden personeel valt onder beide CAO's, voor zover algemeen verbindend verklaard. Nu de vorderingen zien op periodes dat beide CAO's algemeen verbindend zijn verklaard, staat hun toepasselijkheid niet meer ter discussie. Het betoog van gedaagden dat Euro Packing vanaf 1 januari 2012 geen werknemers meer in dienst heeft, is niet relevant, nu de vorderingen zien op een periode die eindigt op 31 december Vordering 1 is dan ook jegens Euro Packing toewijsbaar. Hetzelfde geldt voor vorderingen 4, 5 en 6, nu het daar gevorderde voortvloeit uit beide CAO's. Daar het gevorderde onder 1 en het gevorderde onder 4 en 5 elkaar inhoudelijk overlappen (vordering 4 en 5 betreffen immers overtredingen waarvan reeds herstel is gevorderd onder vordering 1 ), zal de vordering 1 worden toegewezen voor zover de te herstellen overtredingen niet reeds afzonderlijk zijn gevorderd. De gevorderde dwangsommen zullen worden gemaximeerd tot de bedragen van respectievelijk ,00 voor de vordering onder 1, ,00 voor de vordering onder 4, en ,00 voor de vorderingen onder 5 en Vordering 8, betrekking hebbend op een niet-tijdig afgezegde afspraak, ziet op de boete die daarop staat op grond van de toepasselijke CAO. Gedaagden hebben weliswaar bij SNCU bezwaar aangetekend (voorlopige hechtenis van de bestuurder) doch dat betoog hebben zij desgevraagd niet onderbouwd. De vordering 6 ligt dan ook jegens Euro Packing voor toewijzing gereed. 5.6 Thans is aan de orde vordering 2, waartoe van belang is het door VRO opgestelde rapport. Het concept-rapport VRO is voor commentaar aan gedaagden voorgelegd. Zij hebben daarop niet gereageerd. Ook op het definitieve rapport is van de kant van gedaagden geen reactie gekomen. Gedaagden betogen thans dat de controle niet volledig is afgerond, zij verzoeken hercontrole. De kantonrechter verwerpt dat betoog. Het had in deze procedure op de weg van gedaagden gelegen gemotiveerd aan te geven op welke punten het rapport van VRO onjuist is. Dat hebben zij nagelaten, zodat de kantonrechter van de juistheid van het rapport uitgaat. Genoemd rapport constateert een materiële benadeling van (ex-)werknemers van Euro Packing voor een bedrag van ,00 Vordering 2, die op die constatering ziet, is dan ook jegens Euro Packing toewijsbaar. Indien en voor zover Euro Packing de veroordeling die ziet op vordering 2 niet nakomt, is SNCU - onweersproken op basis van haar reglement - bevoegd bij wijze van schadevergoeding betaling aan haar van hetzelfde bedrag te vorderen. Vordering 3 is dan ook jegens Euro Packing toewijsbaar. De in dit verband gevorderde dwangsom zal worden gemaximeerd tot een bedrag van , Vordering 7 ziet op een boete die krachtens de toepasselijke CAO's bij wijze van schadevergoeding opgelegd kan worden indien Euro Packing een verklaring, als breder omschreven in de dagvaarding, niet aflegt. Euro Packing heeft die verklaring niet afgelegd, zodat vordering 7 jegens Euro Packing toewijsbaar is. 5.8 SNCU vordert ook de hoofdelijke aansprakelijkheid van [Bestuurder], nu deze als bestuurder onrechtmatig gehandeld heeft door niet, althans onvoldoende de bepalingen van de beide CAO's na te leven en niet mee te werken aan het onderzoek van VRO. Hoewel [Bestuurder] geen afzonderlijk verweer heeft gevoerd tegen deze vordering, is de kantonrechter van oordeel dat SNCU op dit punt niet aan haar stelplicht heeft voldaan, en zullen de vorderingen jegens [Bestuurder] persoonlijk worden afgewezen. De kantonrechter overweegt in dit verband dat [Bestuurder] in beginsel geen persoonlijke verplichting had om de bepalingen van de CAO's na te leven; deze verplichting rust alleen op de vennootschap. De vraag is dan of [Bestuurder] ter zake het (onrechtmatig) handelen van de
5 vennootschap een ernstig verwijt kan worden gemaakt, zoals SNCU heeft gesteld. Het had op de weg van SNCU gelegen om de feiten en omstandigheden te stellen die maken dat in dit geval geoordeeld zou moeten worden dat [Bestuurder] ook persoonlijk heeft gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die hij naar verkeersnormen persoonlijk jegens SNCU in acht had moeten nemen. De enkele omstandigheid dat [Bestuurder] de vennootschap, als enige aandeelhouder en bestuurder, alleen vertegenwoordigde en verplichtingen uit de CAO's niet nakwam, is daartoe onvoldoende. 5.9 De vordering tot het betalen van de buitengerechtelijke incassokosten ad 8.197,75 is jegens Euro Packing, als niet weersproken, toewijsbaar. De wettelijke rente over de incassokosten zal worden toegewezen vanaf de dag der dagvaarding Euro Packing zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van de procedure aan de zijde van SNCU. Jegens [Bestuurder] is Euro Packing in het ongelijk gesteld, echter is, gelet op het feit dat gedaagden door één gemachtigde zijn vertegenwoordigd, niet gebleken dat [Bestuurder], los van Euro Packing, proceskosten heeft gemaakt, zodat de kantonrechter geen aanleiding ziet om ten behoeve van [Bestuurder] een proceskostenveroordeling uit te spreken. Beslissing De kantonrechter: - veroordeelt Euro Packing om de CAO voor Uitzendkrachten en de CAO SFU na te leven, indien en voor zover algemeen verbindend verklaard, waarbij Euro Packing de overtredingen als genoemd in punt 22 van de dagvaarding, voor zover herstel van die overtredingen niet afzonderlijk is gevorderd, dient te corrigeren, zulks op straffe van een dwangsom van 5.000,00 voor iedere dag dat Euro Packing daarmee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke blijft, met een maximum van ,00; - veroordeelt Euro Packing om binnen vier weken na betekening van dit vonnis het bedrag van ,00, zoals gespecificeerd in de definitieve rapportage van VRO d.d. 31 januari 2014, aan de betrokken (ex-)werknemers na te betalen, op straffe van een dwangsom van 5.000,00 voor iedere dag dat Euro Packing daarmee in gebreke blijft, met een maximum van ,00; - veroordeelt Euro Packing om aan SNCU te voldoen de niet nabetaalde materiële schadelast als aanvullende schadevergoeding, binnen vier weken na betekening van dit vonnis; - veroordeelt Euro Packing tot het doen van aangifte op de wijze als omschreven in artikel 2 lid 3 Reglement SFU, en tot het voldoen van de nadien door SFU vastgestelde SFU-premie binnen de termijn die SFU daarvoor zal stellen, één en ander met overlegging van het bewijs hiervan aan SNCU en op straffe van een dwangsom van 5.000,00 per dag voor iedere dag dat Euro Packing hiermee vanaf twee weken na betekening van dit vonnis in gebreke blijft, met een maximum van ,00; - veroordeelt Euro Packing om te voldoen de scholingsbestedingsverplichting ex artikel 43 CAO voor de Uitzendbranche, in die zin dat ofwel de scholingsbestedingsverplichting op ondernemingsniveau in eigen beheer wordt uitgevoerd en ter zake een specifieke bepaling wordt opgenomen in de jaarrekening of in een accountantsverklaring, danwel dat een afdracht zal worden gedaan aan de Stichting Opleiding & Ontwikkeling Flexbranche, één en ander straffe van een
6 dwangsom van 5.000,00 voor iedere dag dat Euro Packing hiermee vanaf vier weken na betekening van dit vonnis in gebreke blijft, met een maximum van ,00; - veroordeelt Euro Packing om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis contact op te nemen met VRO en op die wijze medewerking te verlenen aan een controle ter plaatse, op straffe van een dwangsom van 5.000,00 voor iedere dag dat Euro Packing hiermee in gebreke blijft, met een maximum van ,00; - veroordeelt Euro Packing om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan SNCU te voldoen het bedrag van ,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 7 mei 2014 tot de dag der algehele voldoening; - veroordeelt Euro Packing om aan SNCU te betalen van een bedrag van 800,00, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 1 januari 2014 tot de dag der algehele voldoening; - veroordeelt Euro Packing om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan SNCU te voldoen het bedrag van 8.197,75, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot de dag der algehele voldoening; - veroordeelt Euro Packing in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van SNCU vastgesteld op een bedrag van 3.016,80, waarvan 2.000,00 aan salaris gemachtigde; - verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar by voorraad; - wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. RJ. Paris en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 december 2014.
ECLI:NL:GHDHA:2014:3035
ECLI:NL:GHDHA:2014:3035 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 30-09-2014 Datum publicatie 21-10-2014 Zaaknummer 200.128.231-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:2309
ECLI:NL:RBLIM:2017:2309 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 15032017 Datum publicatie 16032017 Zaaknummer 5377597 cv 169148 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht Burgerlijk
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:1672
ECLI:NL:RBLIM:2017:1672 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 22-02-2017 Datum publicatie 23-02-2017 Zaaknummer 04 5561763 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Burgerlijk procesrecht
Nadere informatie1. Procedure. De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken, waaruit tevens het procesverloop blijkt:
vonnis IN NAAM DES KONINGS RECHTBANK DEN HAAG Team kanton Den Haag es Rolnummer: 3539017/14-~2233 11 juni 2015 Vonnis in de zaak van: de Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (SENA), gevestigd
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:5985
ECLI:NL:RBAMS:2017:5985 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 18-08-2017 Datum publicatie 18-08-2017 Zaaknummer CV EXPL 17-2120 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:5812
ECLI:NL:RBAMS:2015:5812 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 23-06-2015 Datum publicatie 04-09-2015 Zaaknummer CV EXPL 14-22777 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3845
ECLI:NL:RBLIM:2017:3845 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 26042017 Datum publicatie 27042017 Zaaknummer 5494929 \ CV EXPL 1610633 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:1537
ECLI:NL:RBAMS:2017:1537 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 09-03-2017 Datum publicatie 13-03-2017 Zaaknummer KK EXPL 17-174 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2014:8414
ECLI:NL:RBNHO:2014:8414 Instantie Datum uitspraak 16-06-2014 Datum publicatie 13-11-2014 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 2896454 CV EXPL 14-830 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:2557
ECLI:NL:RBLIM:2017:2557 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 22032017 Datum publicatie 22032017 Zaaknummer 5649569 CV 17532 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht Kort
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8812
ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8812 Instantie Datum uitspraak 18-04-2013 Datum publicatie 26-04-2013 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 582121 - CV EXPL 12-15165 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2065
ECLI:NL:RBAMS:2017:2065 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 21-03-2017 Datum publicatie 31-03-2017 Zaaknummer KK EXPL 17-154 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2006:AX9306
ECLI:NL:RBROT:2006:AX9306 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 15-06-2006 Datum publicatie 26-06-2006 Zaaknummer 709062 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2013:18614
ECLI:NL:RBDHA:2013:18614 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 24122013 Datum publicatie 13012014 Zaaknummer 2293657 RL EXPL 1325337 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieRechtbank Amsterdam 08-05-2015 28-05-2015 3603419 CV EXPL 14-32341. Civiel recht. Eerste aanleg - enkelvoudig. Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2015:3202 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vindplaatsen Uitspraak Rechtbank Amsterdam 08-05-2015 28-05-2015 3603419
Nadere informatieLJN: CA1235,Sector kanton Rechtbank Alkmaar, 422005 CV EXPL 12-2965
LJN: CA1235,Sector kanton Rechtbank Alkmaar, 422005 CV EXPL 12-2965 Datum uitspraak: 11-04-2013 Datum publicatie: 28-05-2013 Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie:
Nadere informatiede besloten vennootschap met beperkte aanprakelijkheid gevestigd te Hoofddorp, gedaagde partij, gemachtigde: mr. M.A.M. Lem.
IN NAAM DES Ko"r,,,,'G~ vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team kanton Leiden/Gouda Locatie Alphen aan den Rijn TJ Rolnr.: 1258331 \CV EXPL 13-762 Datum: 2juli 2013 Vonnis in de voorziening bij voorraad )( wonende
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9384
ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9384 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 03-05-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 818166 UC EXPL 12-9177
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:5675
ECLI:NL:RBMNE:2015:5675 Instantie Datum uitspraak 29-07-2015 Datum publicatie 03-08-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 3947956 MC EXPL 15-2480
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2007:BA4351
ECLI:NL:RBUTR:2007:BA4351 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 03-05-2007 Datum publicatie 03-05-2007 Zaaknummer 515624 AV EXPL 07-35 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2016:4508 Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer CV EXPL
ECLI:NL:RBNNE:2016:4508 Instantie Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak 06-09-2016 Datum publicatie 11-10-2016 Zaaknummer 4888855 CV EXPL 16-3386 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Op
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:1678
ECLI:NL:RBAMS:2016:1678 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 24-03-2016 Datum publicatie 29-03-2016 Zaaknummer KK EXPL 16-200 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatievonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: \CV EXPL Vonnis van 17 april 2018
vonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: 6507316\CV EXPL 17-3909 Vonnis van 17 april 2018 in de zaak van de vennootschap onder firma X, gevestigd en kantoorhoudende
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:14100
ECLI:NL:RBDHA:2016:14100 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 10112016 Datum publicatie 22112016 Zaaknummer 5138842/1616752 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2006:AY4703
ECLI:NL:RBALK:2006:AY4703 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 06-03-2006 Datum publicatie 20-07-2006 Zaaknummer 197257 CV EXPL 05-3435 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:2980
ECLI:NL:RBNNE:2017:2980 Instantie Datum uitspraak 08-08-2017 Datum publicatie 08-08-2017 Zaaknummer 5520151 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:9371
ECLI:NL:RBNHO:2013:9371 Instantie Datum uitspraak 25-09-2013 Datum publicatie 11-10-2013 Zaaknummer 2113562 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Eerste
Nadere informatievonnis IN NAAM DER ICONINC RECHTBANK ROTTERDAM Sector kanton Locatie Rotterdam zaaknummer: VV EXPL uitspraak: 25 oktober 2011
vonnis IN NAAM DER ICONINC J RECHTBANK ROTTERDAM Sector kanton Locatie Rotterdam zaaknummer: 1282091 VV EXPL 11-477 uitspraak: 25 oktober 2011 vonnisj11 kort geding 0 in de zaak van de stichting Stichting
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:13255
1 van 5 27-2-2014 13:18 ECLI:NL:RBNHO:2013:13255 Instantie Datum uitspraak 03-07-2013 Datum publicatie 27-01-2014 Zaaknummer 424898 Rechtsgebieden Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:CA1235
ECLI:NL:RBNHO:2013:CA1235 Instantie Datum uitspraak 11-04-2013 Datum publicatie 28-05-2013 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 422005 CV EXPL 12-2965 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2008:BC3422
ECLI:NL:RBHAA:2008:BC3422 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 30-01-2008 Datum publicatie 05-02-2008 Zaaknummer 357824 CV EXPL 07-8249 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN9752
ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 04-10-2010 Datum publicatie 07-10-2010 Zaaknummer 205064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2013:6272
ECLI:NL:RBNNE:2013:6272 Instantie Datum uitspraak 22-10-2013 Datum publicatie 20-11-2013 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 429507 - CV EXPL 13-2675 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:4384
ECLI:NL:RBGEL:2013:4384 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 28-10-2013 Datum publicatie 08-11-2013 Zaaknummer 2277457 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:199
ECLI:NL:RBAMS:2016:199 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 20-01-2016 Datum publicatie 02-02-2016 Zaaknummer C/13/572226 / HA ZA 14-903 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Intellectueel-eigendomsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BO4467
ECLI:NL:RBARN:2010:BO4467 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 01-11-2010 Datum publicatie 19-11-2010 Zaaknummer 710236 VV Expl. 10-8085 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2014:7769
ECLI:NL:RBZWB:2014:7769 Instantie Datum uitspraak 12-11-2014 Datum publicatie 24-11-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2807368_E12112014
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:3271 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:3271 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 08-10-2013 Datum publicatie 06-01-2014 Zaaknummer 200.121.491-01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2011:BU7634
ECLI:NL:RBARN:2011:BU7634 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 21-11-2011 Datum publicatie 22-12-2011 Zaaknummer 762448 CV Expl. 11-6301 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2014:7733
ECLI:NL:RBLIM:2014:7733 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 03-09-2014 Datum publicatie 20-11-2014 Zaaknummer 2502483 CV EXPL 13-4461 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2014:131
ECLI:NL:RBNNE:2014:131 Instantie Datum uitspraak 13-01-2014 Datum publicatie 04-02-2014 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 589197 - CV EXPL 13-6418 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatievonnis in kort geding ex artikel 254 lid 5 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
ECLI:NL:RBROT:2016:996 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 10-02-2016 Datum publicatie 10-02-2016 Zaaknummer 4645281 VV EXPL 15-591 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieVonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 van
Gemeente Haarlemmermeer Baan Kleef Aan DomJur 2008-432 Rechtbank Haarlem Zaak-/rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 en 151565 / KG ZA 08-641 Datum: 22 december 2008 Vonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2010:BN8235
ECLI:NL:RBALM:2010:BN8235 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 22-09-2010 Datum publicatie 24-09-2010 Zaaknummer 113824 / KG ZA 10-207 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9562
ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9562 Instantie Datum uitspraak 01-05-2013 Datum publicatie 07-05-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 827930 UC EXPL 12-12768
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:4741
ECLI:NL:RBLIM:2017:4741 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 24052017 Datum publicatie 29052017 Zaaknummer 04 5426165/CV 169694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2009:BL0337
ECLI:NL:RBUTR:2009:BL0337 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 18-11-2009 Datum publicatie 22-01-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 624032 UC EXPL 09-4911 MVV Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ7650
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ7650 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 17-05-2011 Datum publicatie 09-06-2011 Zaaknummer 302487 CV EXPL 10-8041 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2016:1062
ECLI:NL:RBNNE:2016:1062 Instantie Datum uitspraak 15-03-2016 Datum publicatie 27-06-2016 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 4567449 \ CV EXPL 15-8432 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:14105
ECLI:NL:RBDHA:2016:14105 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-11-2016 Datum publicatie 22-11-2016 Zaaknummer 5139036 RL EXPL 16-16773 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:5266
ECLI:NL:RBAMS:2017:5266 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 24-07-2017 Datum publicatie 28-07-2017 Zaaknummer 5566036 CV EXPL 16-35180 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieRECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND. Afdeling civielrecht Zittingsplaats Lelystad. zaaknummer / rolnummer: C/16/369978 / HL ZA 14-173
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling civielrecht Zittingsplaats Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/369978 / HL ZA 14-173 Vonnis van 25 februari 2015 in de zaak van maatschap [naam maatschap], gevestigd
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2014:7598
ECLI:NL:RBLIM:2014:7598 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 27-08-2014 Datum publicatie 01-09-2014 Zaaknummer 2998345 CV EXPL 14-4789 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieEiseres zal hierna [A] genoemd worden. Gedaagden zullen hierna ieder afzonderlijk [B] en [C], alsmede gezamenlijk [B] c.s. genoemd worden.
Rechtbank Amsterdam, 06 juni 2012; de hondenbezitter is aansprakelijk voor de letselschade van een vrouw die tijdens het uitlaten van de hond ten valt komt doordat de hond plotseling hard aan de lijn trok.
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:6266
ECLI:NL:RBMNE:2015:6266 Instantie Datum uitspraak 02-09-2015 Datum publicatie 18-09-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 3818581 UC EXPL 15-1353
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:665
ECLI:NL:RBROT:2016:665 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 20012016 Datum publicatie 28012016 Zaaknummer C/10/473480 / HA ZA 15333 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BM1303
ECLI:NL:RBARN:2010:BM1303 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 14-04-2010 Datum publicatie 15-04-2010 Zaaknummer 198015 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Nadere informatieMEINDERT OOSTERHOF, in zijn hoedanigheid van gerechtsdeurwaarder, kantoorhoudende te Drachten,
Vonnis RECHTBANK LEEUWARDEN Sector kanton Locatie Heerenveen zaak-/rolnummer: 371218 CV EXPL i 1-5231 vonnis van de kantonrechter d.d. 14 maart 2012 inzake X wonende te eiser. procederende met toevoeging.
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2011:BP6133
ECLI:NL:RBARN:2011:BP6133 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 01-03-2011 Zaaknummer 186739 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:1301
ECLI:NL:RBLIM:2017:1301 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 15022017 Datum publicatie 16022017 Zaaknummer 5299499 cv expl 168008 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Burgerlijk
Nadere informatievonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Vonnis van 6 augustus 2014 1. De procedure Sector civiel recht
I vonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer I rolnummer: Cl131539507 I HA ZA 13-406 Vonnis van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:364
ECLI:NL:RBDHA:2017:364 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-01-2017 Datum publicatie 17-01-2017 Zaaknummer 5138951 RL EXPL 16-16760 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:4418
ECLI:NL:RBLIM:2017:4418 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 04052017 Datum publicatie 15052017 Zaaknummer C/03/232895 / KG ZA 17112 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2373
ECLI:NL:RBAMS:2017:2373 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 14-04-2017 Zaaknummer 5757565 KK EXPL 17-203 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:4009
ECLI:NL:RBROT:2017:4009 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 23052017 Datum publicatie 30052017 Zaaknummer 5663098 VZ VERZ 17981 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:1643
ECLI:NL:RBGEL:2017:1643 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 01032017 Datum publicatie 27032017 Zaaknummer 316395 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2006:AY8841
ECLI:NL:RBASS:2006:AY8841 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 25-09-2006 Datum publicatie 26-09-2006 Zaaknummer 58445 - KG ZA 06-182 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2015:1277
ECLI:NL:RBLIM:2015:1277 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 17-02-2015 Datum publicatie 19-02-2015 Zaaknummer 3792692 CV EXPL 15-683 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Goederenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2011:BP3985
ECLI:NL:RBALM:2011:BP3985 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 11-02-2011 Zaaknummer 364136 CV EXPL 1056/11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3834
ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: 429233 / KG ZA 12-1139
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 429233 / KG ZA 12-1139 Vonnis in kort geding van in de zaak van X, h.o.d.n. PUBLIEC, wonende te Delft, eiseres, advocaat mr. O.R.
Nadere informatieHonderbezitter aansprakelijk voor schade aangericht door hond aan hondenuitlaatster
Honderbezitter aansprakelijk voor schade aangericht door hond aan hondenuitlaatster LJN: BW9368, Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2012 2. De feiten 2.1. [A] en [B] wonen tegenover elkaar in [plaats]. [C] woont
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5109
ECLI:NL:RBOVE:2016:5109 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-11-2016 Datum publicatie 23-12-2016 Zaaknummer 5405642 VV EXPL 16-70 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2016:1526
ECLI:NL:RBOBR:2016:1526 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecli:nl:rbobr:2016:1526 Instantie Rechtbank Oost Brabant Datum uitspraak 09 03 2016 Datum publicatie 04 04 2016 Zaaknummer
Nadere informatieKing Cuisine [gedaagde] DomJur
King Cuisine [gedaagde] DomJur 2014-1088 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaak-/rolnummer: C/02/286367 / KG ZA 14-554 ECLI:NL:RBZWB:2014:7297 Datum: 21 oktober 2014 Vonnis in kort geding van in de zaak van
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2005:AU0239
ECLI:NL:RBROT:2005:AU0239 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 28-07-2005 Datum publicatie 28-07-2005 Zaaknummer 242867/ KG ZA 05-645 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2009:BI6799
ECLI:NL:RBUTR:2009:BI6799 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 03-06-2009 Datum publicatie 05-06-2009 Zaaknummer 256615 / HA ZA 08-21443 juni 2009 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2011:BT8221
ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8221 Instantie Datum uitspraak 02-03-2011 Datum publicatie 18-10-2011 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 1002383/10-8074 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2007:AZ6321
ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ6321 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 10-01-2007 Datum publicatie 17-01-2007 Zaaknummer 222545 / KG ZA 06-1184 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:10670
ECLI:NL:RBNHO:2016:10670 Instantie Datum uitspraak 12-12-2016 Datum publicatie 27-12-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 5495640 / VV EXPL 16-224 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:4562
ECLI:NL:RBOVE:2016:4562 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 08-11-2016 Datum publicatie 18-11-2016 Zaaknummer 4687498 \ CV EXPL 15-6715 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatievonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 244269 / KG ZA 12-171 Vonnis in kort geding van 16 april 2012
vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 244269 / KG ZA 12-171 Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap onder firma VAN HOOF VOF, gevestigd te Asten,
Nadere informatiehttp://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbove...
Rechtspraak.nl Print uitspraak 1 of 5 071215 09:02 Zoekresultaat inzien document ECLI:NL:RBOVE:2013:1448 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecl Instantie Rechtbank Overijssel
Nadere informatieLJN: BJ4855,Sector kanton Rechtbank Haarlem, zaak/rolnr.: 415843 / CV EXPL 09-1336
LJN: BJ4855,Sector kanton Rechtbank Haarlem, zaak/rolnr.: 415843 / CV EXPL 09-1336 Datum uitspraak: 23-07-2009 Datum publicatie: 10-08-2009 Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Eerste aanleg enkelvoudig
Nadere informatieBeleid methodiek (forfaitaire) schadevergoeding SNCU
Beleid methodiek (forfaitaire) schadevergoeding SNCU Achtergrond Vanaf het najaar 2005 vindt door de SNCU in de uitzendbranche controle plaats op de naleving van de CAO voor Uitzendkrachten en sinds 2009
Nadere informatieEtSER vonnis. In naam van de Koning
EtSER vonnis In naam van de Koning RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer: 6498360 CV EXPL 17-27686 vonnis van: 22juni 2018 fno.: 399 vonnis van de kantonrechter Inzake wonende te Haarlem
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2010:BN8300
ECLI:NL:RBROT:2010:BN8300 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 18-08-2010 Datum publicatie 24-09-2010 Zaaknummer 348503 / HA ZA 10-496 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatiezaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:2505
ECLI:NL:GHSHE:2016:2505 Instantie Datum uitspraak 21-06-2016 Datum publicatie 24-04-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie - Vindplaatsen Uitspraak Gerechtshof
Nadere informatieECLI:NL:RBMID:2006:AY9168
ECLI:NL:RBMID:2006:AY9168 Instantie Rechtbank Middelburg Datum uitspraak 20-09-2006 Datum publicatie 29-09-2006 Zaaknummer 47429 HA ZA 05-170 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Ambtenarenrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:746
ECLI:NL:GHSHE:2016:746 Instantie Datum uitspraak 01-03-2016 Datum publicatie 02-03-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.161.917_01 Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2012:BY3179
ECLI:NL:RBROT:2012:BY3179 Permanente link: http://deeplink.rechtspraa Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 10-08-2012 Datum publicatie 14-11-2012 Zaaknummer 1321765 Rechtsgebieden Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2015:8694
ECLI:NL:RBROT:2015:8694 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 27-11-2015 Datum publicatie 09-12-2015 Zaaknummer KTN-2259226 - KTN-2417339_27112015 Rechtsgebieden Verbintenissenrecht Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU8462
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8462 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 05-12-2011 Datum publicatie 16-12-2011 Zaaknummer CV 11-26226 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieC/13/555974 / HA ZA 13-1827 28 oktober 2015 8 oordeel dat met deze uitingen sprake was van misleidende publieke berichtgeving. VEB en de stichting stellen dat door deze uitingen de gedupeerde beleggers
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10141
ECLI:NL:RBROT:2016:10141 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 23122016 Datum publicatie 10012017 Zaaknummer 5038244 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:317
ECLI:NL:GHSHE:2017:317 Instantie Datum uitspraak 31-01-2017 Datum publicatie 02-02-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.172.307_01
Nadere informatiePensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief
Pensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief DomJur 2010-566 Rechtbank Assen, sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 77566 / KG ZA 10-11 Datum: 19-02-2010 Vonnis in kort geding van 19 februari 2010
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:3340
ECLI:NL:RBROT:2016:3340 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 20042016 Datum publicatie 03052016 Zaaknummer 4878125 VV EXPL 1612 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatie