Maart traag en laat Komt alles tot leven. Als een stad op een dag Dat geen werkzaamheid wacht. De lente wordt langzaam maar zeker een feest.

Transcriptie

1 Maart traag en laat Komt alles tot leven Als een stad op een dag Dat geen werkzaamheid wacht De lente wordt langzaam maar zeker een feest. Dirk Kroon De lente wordt langzaam maar zeker een feest. Voor het tweede vooral dankzij César, die nog net voor de fataal wegtikkende seconden het bevrijdende punt wist mee te grissen, waardoor de voornaamste concurrent op afstand bleef. Ook in eigen ogen begonnen als degradatiekandidaat lonkt nu het feest van kampioen worden en opnieuw promoveren. Hetzelfde geldt voor het derde en het vierde. Cijfermatig deed het derde dat heel gedecideerd door de Raadsheer resoluut naar Zundert terug te sturen, op het bord schijnt dat echter nog de nodige kruim te hebben gekost. Ook Joost begint er nu echt in te geloven en glimt van oor tot oor. Arend-Jan gelooft als je in zijn geval nog van geloof kunt spreken - er al het hele seizoen in, zelfs de misstap tegen de Kentering kon dat niet veranderen en, inderdaad, er volgde een overtuigende zege op de naaste belager en ook deze ronde werd er weer voldoende gescoord. Maar daarmee hebben we het wel gehad. Het eerste verspeelde zijn theoretische kans door een gelijkspel tegen de hekkensluiter, het vijfde bezorgde zichzelf duidelijkheid door het cruciale duel niets verbloemend te verliezen en daarmee de enige kans op lijfsbehoud. Die kans op lijfsbehoud had het zesde zich allang verschaft, waardoor het pak op de broek misschien wel pijn deed, maar niet verontrustte. Ook bij de avondteams komt er leven in de brouwerij, hoewel er nog enige werkzaamheid wacht. B en C toonden zich immuun voor DDT, maar het A team had daar meer moeite mee, kreeg ademnood en moet nu afwachten of hun kansen weer tot leven komen. Voor de E zijn de kansen op handhaving aanzienlijk opgeleefd, maar voor de D wacht waarschijnlijk hetzelfde lot als het vijfde. In de vergaarbak draaien de F en de G, ondanks het verlies, braaf mee in de middenmoot. Niet slecht al met al. Er wacht nog enige werkzaamheid, maar langzaam maar zeker kan de lente een feest worden.

2 Stukkenjagers-agenda 11 maart Stukkenjagers Open, ronde 8 18 maart Groepen (waarschijnlijk inhalen) 25 maart Inhalen + Fischer Random Chess 1 april Stukkenjagers Open, slotronde 8 april Avondcompetitie (alle teams) 15 april Groepen Extern Resterende data seizoen : 28 maart, 18 april en 9 mei (de laatste alleen SJ1 en SJ2). Toernooien Het Weekendtoernooi zal in 2009 voor de veertiende keer worden gehouden, en wel van 21 tot en met 23 augustus. Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Stukkenjagers-info Opgericht: September 1973 Speellokaal: Grand Café Restaurant De Kerktuin, Heuvelring 120, Tilburg, Interne competitie: Elke woensdagavond vanaf uur Externe competitie: 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, uur Evenementen: Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open Contributie: 88 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 78 euro. Overmaken op giro , ten name van penningmeester Stukkenjagers, Tilburg. Bestuur Reinier Jaquet (voorzitter, , rwjaquet@yahoo.com), Andries Deliën (secretaris en materiaalbeheer, , awdelien@hetnet.nl), Paul Vermee (penningmeester, , paul.vermee@wxs.nl), César Becx (interne/ externe competitieleider, / , c.becx@home.nl), Bram van den Berg (interne/externe competitieleider, , bram.vandenberg@planet.nl). Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, , theo117@kpnmail.nl Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar Joost Op t Hoog, opthoog@worldonline.nl. Website: wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via webmaster@stukkenjagers.nl

3 Meanwhile on Een selectie van de hoogtepunten van de afgelopen maand. Stukkenjagers Open en KNSB-beker ( ) Ons open toernooi zal woensdag 11 maart zijn achtste en voorlaatste ronde beleven. Op het programma staat onder meer de ontmoeting tussen beide koplopers, Robin Swinkels en Mart Nabuurs. Diezelfde avond zal ook een viertal van de Eindhovense SV te gast zijn, dat in de slag gaat met Stukkenjagers 1 om een plaats in de kwartfinale van de KNSB-beker. De ene meester na de andere ( ) Anne Haast heeft in het sterk bezette toernooi van Cappelle la Grande 4 punten uit 9 partijen behaald. Na een sterke 3 uit 4 nam de tegenstand toe, en kreeg Anne de ene na de andere titelhouder voor de kiezen. Wie stopt Kees Gelens? (5) ( ) Ook op de clubavond van 4 maart sloeg hij weer toe. Kees Gelens, aan zijn avontuur in de B-groep begonnen met een rating van 1530, wist deze keer Guus Vermeulen gedecideerd uit te tellen. Kees gaat nu in de B2 aan de leiding met 4 uit 5. Zal hij de laagst gerate A-speler ooit worden? Joost Op 't Hoog (2,5/3) en Lex Karstens (3/4) lijken zijn voornaamste uitdagers, na zeges op respectievelijk Pepijn Obels en Willem Mullender. Maarten Bosma boekte in de strijd tegen degradatie een nuttige winst tegen Bastiaan van de Rijt. In de andere B-groep won Ruud Feelders het topduel met Bas Rosheuvel, hij kwam op 4 uit 5. Eenzelfde totaal heeft Reinier Jaquet na de winst op Marco Kemmeren. De minste verliespunten heeft echter Maykel van Rijen, hij kwam op 3,5 uit 4 door Jan Otten bijna definitief onder de rode streep te drukken. Jeroen van de Rijt nestelde zich in de middenmoot door een lankmoedige Kienfong Lie Kwie te verslaan. In de A-groepen was er een beperkt programma. Remco Sprangers begon aan zijn eindsprint tegen het degradatiespook door Mark Clijsen te verslaan. Ook werd er al een partij uit de kampioenspoule vooruitgespeeld. Jan Sprenger won van César Becx zoals het een meester betaamt; geduldig wachten op de fout die 'vanzelf' komt. In de C-groep gaat Leo van Gelder met 3,5 uit 4 aan de leiding na de zege op Cees Zoontjens. Maarten Heller en Guus van Heck hebben 3,5 uit 5; zij versloegen respectievelijk Pieter Pulmans en Jan van den Dries. In de D-groep is Angelo Franken ongenaakbaar met 5 uit 5. Jeroen de Lange (winst op Thijs Huiting) en Paul Vermee (die Frank Boomsma vloerde) schoven op naar de brede middenmoot. Anne in Cappelle ( ) Het loeisterke toernooi in Cappelle la Grande telt één deelnemer van Stukkenjagers-zijde. Anne Haast maakte in de ronden 2 tot en met 4 een startnederlaag goed en mocht toen tegen IGM Martyn Kravtsiv (2510). Die bleek een maatje te groot, zodat ze nu op 3 uit 5 staat. Woensdag speelt ze tegen Chalivska (2330). Snelschakers derde ( ) In Veldhoven vond afgelopen zaterdag het Open NBSB-Snelschaakkampioenschap voor teams plaats. Een viertal van Stukkenjagers 1 wist daarin beslag te leggen op de derde plaats, achter het ongenaakbare HMC en stadgenoot Het Zwarte Schaap. Een verslag vind je op de Nbsb-site Daaruit blijkt dat Frans Konings topscorer aan het vierde bord werd. Nederlaag in slotronde ( ) Uiteindelijk is het toch nog iemand gelukt Reinier Jaquet in het Noteboom-toernooi beentje te lichten. Nadat ook Stefan Kuipers (2303) op remise werd gehouden, bleek Lisa Hortensius (1978) in ronde 6 te sterk. Reinier bleef daardoor op 3 punten staan, met een zeer fraaie TPR van Anne Haast eindigde het toernooi met 3,5 punt (TPR 2120), Toon Mentink bleef op 1 punt steken.

4 Sterk optreden Reinier Jaquet ( ) Drie Stukkenjagers ontvluchten het carnavalsweekend door deel te nemen aan het Noteboom-toernooi in Leiden, 's lands grootste weekendtoernooi. Alle drie spelen ze in de A-groep. Na vier ronden springt vooral de prestatie van Reinier Jaquet in het oog. Onze voorzitter remiseerde met Lennart Dek (2156) en Michel van Wissen (2258), won bovendien van Justin Gunther (2015), om vervolgens zaterdagavond van een welverdiende bye te gaan genieten. Ook Anne Haast staat op 2,5 uit 4; na een onverwachte startnederlaag revancheerde ze zich met twee zeges. Toon Mentink scoorde tot nu toe een remise, twee nederlagen en een bye. Wie stopt Kees Gelens? ( ) Die vraag dringt zich na de clubavond van 11 februari steeds meer op, nu de revelatie van de tweede Groepencyclus ook in zijn vierde partij in de B2 ongeslagen bleef. Na de winst op Pepijn Obels gaat Kees aan de leiding met 3 uit 4. In deze groep debuteerde Willem Mullender met een zege op Maarten Bosma en remiseerden Guus Vermeulen en Lex Karstens met elkaar. In de andere B-groep was Ruud Feelders de enige winnaar, tegen Jan Otten. Maykel van Rijen en Jeroen van de Rijt deelden het punt met flink hoger gerate tegenstanders, te weten Reinier Jaquet en Bas Rosheuvel. Twee pardoeze matten in de C-groep. Pieter Pulmans leek goed op weg naar de koning van Theo Mulder, maar die scoorde via de achterdeur venijnig tegen. Cees Zoontjens wist met een ondersterijcombinatie Emil Voorhorst een bijna geteld punt te ontfutselen. Maarten Heller en Leo van Gelder waren de andere winnaars in deze groep. In de D-groep behielden Angelo Franken en Tim Veenstra hun 100%-score door respectievelijk Elsbeth Bakker en Thijs Huiting te vloeren. Jeroen de Lange en Frank Boomsma hielden het op remise. In de A1 won César Becx van Remco Sprangers en ging Willem van den Brink, ondanks verdienstelijk tegenspartelen, ten onder tegen Robin Swinkels. In de A2 probeerde Erik Dignum met een zwarte versie van het Koningsgambiet koploper Jan Sprenger te verwarren. Die gaf echter geen krimp en won soeverein. Jan had nog energie over voor de rol van enthousiast toeschouwer bij het tijdnoodduel tussen Anne Haast en Bram van den Berg. Na een spannende slagenwisseling, waarbij Bram ergens een winst miste, werd het een puntendeling. Externe, de verslagen. Externe: bijna alle titelkansen intact ( ) Op zaterdag 7 maart hebben de zes Stukkenjagers-teams evenzovele matchpunten behaald. Stukkenjagers 1 kon er deze keer slechts eentje bijdragen. Tegen hekkensluiter HMC 2 werd het 5-5. Maurice Peek, Herman Grooten, Bianca Muhren en Mark Haast wonnen, Bram van den Berg en Frans Konings remiseerden. Verlies was er voor Anne Haast (die vooruitspeelde), Cor van Dongen, Mark Clijsen en invaller Mark van Beurden. Door dit puntverlies lijkt koploper HWP definitief uit zicht te verdwijnen. Stukkenjagers 2, na vijf ronden trotse koploper in 2D, kreeg de nummer 2 DJC uit Stein op visite. Het werd een ware thriller die voor de Limburgers in mineur begon; bord 8 vergiste zich in het aanvangsuur en deed daar ook nog eens vijf minuten bovenop: 1-0R voor Fré! Nog een opsteker was dat Jiri Obels zijn bedenkelijke positie via zes maal dezelfde stelling - hij claimde eerst foutief - naar remise wist te krijgen. Ook Erik Dignum deelde het punt. Reinier Jaquet slaagde er na kwaliteitswinst niet in het witte tegenspel te beteugelen: 2-2. Na puntendelingen van Mart Nabuurs en Karel Storm, die op zet 39 aan een nederlaag ontsnapte, kon Peter Huibers na een zeer complexe partij net geen vesting met T+L tegen D bewerkstelligen: 3-4. De druk lag nu bij César Becx, die aan een riante middenspelstelling uiteindelijk een stuk meer overhield. De tegenstander wist echter een vrijpion te creëren, hetgeen onze man wat hoofdbrekens en vooral ook tijd kostte. Die werd wel heel schaars,

5 enkel mat zou tijdsoverschrijding kunnen voorkomen. Dat kwam er gelukkig alsnog, acht seconden voor de 0:00. SJ 2 staat nu nog een matchpunt voor op De Pion, en twee op DJC. Stukkenjagers 3 speelde ook een finale, tegen De Raadsheer uit Zundert. Het zag er in het begin niet geweldig uit, maar naarmate de wedstrijd vorderde kwamen de onzen bovendrijven: het werd maar liefst 6-2 dankzij zeges van John Greunsven, Ron de Veen, Erik van Ingen, Lex Karstens, Pepijn Obels en Joost Op 't Hoog. Niet tot scoren kwamen Kienfong Lie Kwie en Peter Lode. SJ 3 heeft, gezien het bordpuntenoverschot, nog twee matchpunten nodig om te promoveren. Ook Stukkenjagers 4 bleef op titelkoers door bij EGS met 5-3 te winnen. De winst kwam moeizaam tot stand, dankzij hele punten van Sander Funk, Ivar Heine, Stefan Hess, Jan Otten en Jean-Marie Wildeboer Schut. Een nederlaag leden Mark van den Berg, Guus Vermeulen en Arend-Jan Meerwijk. De voorsprong op BSV 3 blijft één matchpunt. Stukkenjagers 5 zal degradatie niet meer kunnen ontlopen na de 6-2 nederlaag bij rivaal 't Paardje in Made. Aan de topborden wonnen Luuk Koelman en Guus van Heck, maar Theo Mulder, Niko van der Wal, Paul Pollen, Geertjan ten Hacken, Inge Gaasbeek en Emil Voorhorst dolven het onderspit. Ook Stukkenjagers 6 kreeg flink op de broek: 1,5-6,5 tegen Vughtse Toren. Jeroen van de Rijt won en Andries Deliën hield stand aan bord 1, maar Bas Rosheuvel, Leo van Gelder, Angelo Franken, Bastiaan van de Rijt, Pieter Pulmans en Tim Veenstra konden het niet bolwerken. De eerder behaalde 5 matchpunten zijn echter vrijwel zeker voldoende voor handhaving. Verdere details? Lees ze hieronder! Eerste team mist aansluiting De wedstrijd van Stukkenjagers 1 tegen HMC 2 stond aanvankelijk in het teken van het vooruitspelen. Omdat Anne, Petra en Herman zouden meespelen in het grootmeestertoernooi te Cappelle la Grande (Frankrijk) diende onze teamleider Mark Clijsen een verzoek in bij de teamleider van HMC, Bob Jansen. Nu woont Bob in Tilburg, speelt hij mee bij het Stukkenjagers Open en is hij lid van een vereniging waar vooruitspelen vaker een issue is, dus die deed er niet moeilijk over. Oorspronkelijk zou er op twee borden vooruitgespeeld worden: Anne tegen Brent Burg (ook al een Tilburgse student) en Herman tegen Remco Sprangers. Bob was er alleen niet zo blij mee dat Brent het met Anne al helemaal had rond gemaakt, buiten zijn medeweten om, maar hij kon zich uiteindelijk wel vinden in deze afspraak. De tweede partij werd uiteindelijk toch niet gespeeld omdat het reisje van Petra en Herman werd geannuleerd. Anne, die met wit speelde, kreeg De Leeuw tegen. Daar is een boek van verschenen waar hoog van opgegeven wordt, maar dat door Rini Kuijf ooit tot de grond toe werd afgekraakt. Die Leeuw is niets anders dan een mislukte Philidorverdediging, zo oreerde hij. Anne deed in betere stelling een nogal ruwe pionzet die haar onmiddellijk een stuk kostte en daar wist Brent wel raad mee. Dat betekende dat we op de wedstrijd met een achterstand én een witpartij minder moesten beginnen, weliswaar tegen een degradatiekandidaat. De voortekenen waren overigens niet zo best, vorig jaar hadden we nog verloren van dit team. Het optimisme over een goede afloop werd echter letterlijk gevoed door het voortreffelijke ontbijt dat Frans Konings en zijn vrouw Anita ons voorafgaand aan de wedstrijd voorzetten. Misschien kwamen we zelfs iets te voldaan van de vele broodjes aan in de Kerktuin. Nadat César zijn (on)gebruikelijke welkomstwoorden had laten klinken, kon de wedstrijd nog niet direct van start gaan. Teamleider Bob was bij aanvang niet aanwezig en de HMC-ers hadden geen opstelling ingeleverd. Toen de wedstrijdleider hen sommeerde om iets in te

6 leveren, ontspon zich een merkwaardig tafereel. De spelers van HMC 2 kwamen een voor een naar voren en vulden (zo op het oog volkomen willekeurig) hun namen op het wedstrijdformulier in. Uiteindelijk stonden er dan tien namen en konden de klokken in werking gesteld worden. Toen deed zich het tweede vreemde voorval voor. Bianca Muhren stond ingedeeld tegen uitgerekend Bob Jansen, die een tijdje geleden over haar lelijke dingen had gesproken. Het was iets met het uitkomen van Bianca in Europa Cupwedstrijden voor HMC, maar het fijne weet ik er niet van. Ik wil het ook niet weten. Ik ken Bianca al heel lang en ik weet dat zij altijd te goeder trouw is, dus ik kan me niet voorstellen dat Bianca willens en wetens iets verkeerds heeft gedaan. Dat ze wellicht is iets onhandigs heeft gedaan, kan altijd, want niets menselijks is haar vreemd. Het is daarom helemaal van de zotte dat dit zo breeduit werd uitgemeten, vooral in HMC-kringen. Ik heb begrepen dat zelfs de voorzitter of een ander bestuurslid een onacceptabel stuk hierover publiceerde waar de honden geen brood van lusten. Je kunt het niet eens zijn met iets, maar ga dan niet over lijken, zou ik zeggen. En zeker niet met betrekking tot Bianca, die toch heel veel heeft betekend voor HMC. Dus hierbij roep ik alle betrokkenen op om de strijdbijl te begraven en alles tot zijn proporties terug te brengen. Die redelijkheid was in elk geval bij Bob in deze wedstrijd niet aanwezig. Behalve het feit dat hij te laat kwam (hetgeen volgens de etikette niet chique is) en vervolgens weigerde om haar de uitgestoken hand te schudden voor de partij, is op zijn zachtst gezegd onbehoorlijk gedrag. Het vreemde is dat ik Bob ken als een sympathieke gast die ook een echt clubmens is, dus ik kon dit helemaal niet plaatsen. Van het Corustoernooi 2008 weten we dat het niet schudden van handen zelfs bestraft kan worden met een nul. Toen Cheparinov weigerde om zijn tegenstander Short de hand te schudden voor de partij, claimde de Engelsman onmiddellijk het volle punt. Hij kreeg die claim aanvankelijk toegewezen, maar het werd een rel van de eerste orde die de hele wereldpers haalde. Uiteindelijk werd de partij overgespeeld (en door Short gewonnen!), maar het precedent was geschapen. Inmiddels weten we ook dat te laat komen in de toekomst een nul kan gaan opleveren. Zo was dat al de regel bij de laatste Olympiade en dat leverde, op enkele hardnekkige gevallen na, op dat vrijwel elke speler na een paar ronden keurig achter zijn bordje zat. Dus bij deze ook een waarschuwing voor Erik Dignum: pas op Erik, ga die wekkers maar vast zetten in de toekomst! Bianca was volkomen ontdaan door de weigering van Bob, maar zij wist zich te herpakken en speelde hem op knappe wijze van het bord. Even haperde de machine toen het al uit was en Bob nog even terug in de partij wist te komen, maar het punt kwam zo eind van de middag binnen en toen zag het er goed uit voor De Stukkenjagers. Bianca Muhren Bob Jansen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 dxe4 4. Pxe4 Dd5 5. Dd3 Pc6 6. Pf3 Pf6 7. Pxf6+ gxf6 8. c4 Lb4+ 9. Ld2 Da5 10. Le2 Ld7 11. O-O Lxd2 12. Pxd2 O-O-O 13. Pb3 Dg5 14. De3 Pe7 [Hier verdiende Thg8 de voorkeur, hoewel wit nog altijd prettig staat.] 15. f4 Dh6 16. Lf3 Pf5 17. Dc3 Ph4 18. Pa5 Pxf3+?! Na deze logische ruil komt zwart zwaar in de problemen. [Mijn engines kunnen niets concreets vinden na het 'lelijke' b6 19. Lb7+ Kb8 20. Lc6 Kc8 21. Db3 Tdg8 en wit zal wel beter staan, maar duidelijk is het allerminst.] 19. Dxf3 De dame staat hier fantastisch.

7 19... c6 20. b4! Het sein voor de aanval Kb8? Hiermee raakt hij van de regen in de drup. [Zwart had niet meer moeten wachten en terug moeten vechten in het centrum met e5] 21. b5 Tc8 Diagram # 22. Tab1 Het is eigenlijk al gebeurd Tc7 23. bxc6 Lc8 Tja als dit soort zetten moet, is het duidelijk dat het klaar is. 24. cxb7 Ld7 25. Tfc1 Td8 26. d5?! De eerste aarzeling. [Ook niet misselijk was 26. c5 waarna zwart geen verdediging meer heeft, bijvoorbeeld: Le8 27. c6 Df8 28. Pb3 gevolgd door het omspelen van het paard naar c5 en a6.] Df8 27. Kh1 Dc5 28. Pb3 Da3 29. Dc3?! [Ook nu was 29. c5! killing exd5 30. Dxd5 Tg8 31. Pd4 en zwart heeft niets meer te hopen.] exd5 30. Dxf6 Tg8 31. cxd5? Tot hier was alles nog oké voor wit. Maar na deze zet is het plotseling niet zo gemakkelijk meer. [Hier was 31. Dxf7! direct beslissend.] Dxa2! Ineens doet zwart weer mee. 32. Tg1 Txb7? Gelukkig revancheert zwart zich ook. [Zwart kon nu nog rommelen met Lh3! Bianca moet dan 33. Db2! vinden, waarna ze nog steeds groot voordeel heeft. [33. gxh3? Txg Txg1 Dxb3 met gelijkspel.] [33. Tb2? Lxg2+! 34. Tbxg2 Txg2 35. Txg2 Dxb3 is ook gelijk.]] 33. Tb2! Da3 34. Tgb1?! Vreemd genoeg is deze logische zet niet het beste. [Deep Fritz geeft hier het mysterieuze 34. h3!? ongetwijfeld om onderste rij wendingen eruit te halen Txb3 faalt dan op het komische 35. Txb3+ Dxb3 36. Dd6+ Kc8 37. Tc1+ Kd8 38. Df6+ Ke8 39. Te1+ Kf8 40. Dh6+ Tg7 41. Dd6+ met winst.] [34. Dxf7 moet ook winnen.] Tc8 [34... Ka8!] 35. h3 Nu vindt Bianca het juiste idee! De onderste rij problemen zijn nu weg en daarmee heeft ze de handen vrij voor het beslissende initiatief La4 Diagram # 36. Pc5! Dxc5 Dit helpt niet. [Maar ook na Txb2 37. Txb2+ Ka8 38. Da6! kan zwart de strijd staken.] 37. Txb7+ Ka8 38. Da6 Lc2 39. Txa7+ Dxa7 40. Dxc8+ 1-0

8 Omdat ik zelf redelijk snel klaar was, heb ik de chronologie waarin de uitslagen binnenkwamen, gemist omdat ik beneden bij de bar flink zat te analyseren. Voordat het zover was, stonden er al een tweetal uitslagen op het scorebord, namelijk de remises van Frans Konings en Bram van den Berg. Frans had een redelijk korte remise tegen Tim Majazik. Frans neutraliseerde het witte voordeel en omdat hij zich niet helemaal lekker voelde, ging hij direct huiswaarts. Onze kopman Maurice Peek kweet zich uitstekend van zijn taak door met zwart hun sterkste speler, Daniel Vanheirzeele, regelrecht naar een nederlaag te spelen. Vanuit de opening won Maurice een pion, maar die moest hij al weer spoedig teruggeven om niet overrompeld te worden. Zijn structuur was wat verminkt, maar met actief stukkenspel wist Maurice dat manco te compenseren. Toen het stukkenspel zo groot werd, mede veroorzaakt omdat Vanheirzeele een paard aan de rand liet verdwalen, schudde onze eigen Belg een heftig initiatief uit de hoge hoed. Volgens Deep Fritz verzuimde hij het om er direct een einde aan te maken, maar de stelling bleef zo goed dat het punt niet snel daarna ook binnenrolde. Vanheirzeele Peek 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Pf3 cxd4 5. Pxd4 Een zeldzame variant. De hoofdvariant is d Lc5 6. Lg2 Db6 7. e3 Pc6 8. O-O Pxd4 9. exd4 Lxd4 10. Pc3 Het is allemaal nog wel eens gespeeld e5 11. Pb5 Lc5 [11... O-O 12. Pxd4 is nog gespeeld in een partij Petursson- Nogueiras, exd4] 12. De1 O-O 13. Dxe5 Een nieuwtje. [13. b4 kwam voor in Greenfeld-Ward (2004).] d6 [Ik vroeg me tijdens de partij af of Lxf2+ een goede voortzetting zou zijn, maar na 14. Kh1 staan de zwarte stukken niet goed. [Na 14. Txf2?! Dxf2+ Dit combinatie-idee komt in de partij van pas! 15. Kxf2 Pg Ke2 Pxe5 heeft zwart materiaal meer, hoewel hij problemen heeft met de conversie ervan na 17. Pd6!]] 14. Df4 Ld7 [14... a6] 15. Ld2 [Hier was 15. a4!? een idee.] a6 16. Pc3 Lc6 17. b3 Tae8 Zwart heeft de zaak in evenwicht gebracht. Ondanks zijn zwakke pion op d6 heeft hij voldoende activiteit voor gelijkspel. 18. Lxc6 Dxc6 19. Tfe1 Diagram # Te5! Dat is een hele goede. 20. Pa4? En de witspeler reageert ook niet bepaald adequaat. [Nu is 20. Txe5 dxe5 21. Dxe5 is uit den boze vanwege Lxf2+!] La7 21. Lc3? Met deze zet er bovenop wordt het er zeker niet beter van. De witspeler is zijn invloed op het centrum systematisch aan het verliezen en Maurice profiteert onmiddellijk! Pe4! 22. Lxe5 Pxf2 23. Kf1 dxe5 24. Dxe5 Er zijn geen fatsoenlijke zetten voor handen. Diagram #

9 24... Pd3? [Hier had het elegante Df3! aan alle tegenspel een einde gemaakt. Bijvoorbeeld: 25. Df4 Dh Ke2 Dg2! Wederom fraai: het vernietigende aftrekschaak kan niet verhinderd worden.] 25. De4! Ineens is wit weer terug in de partij Df Ke2?? Maar gelukkig gaat ie de verkeerde kant op met de koning. [Noodzakelijk is 26. Kg2 Pxe Txe1 b5 =+ en zwart staat wat beter, maar volstrekt duidelijk is het allerminst.] Pxe1 [26... Td8] [26... Pxe1 27. Txe1 b5 28. cxb5 axb5 en het paard is gevangen.] 0-1 Ondertussen had Bram van den Berg, nog wel op bord acht, een andere sterke schaker in de gelederen van HMC, Erika Sziva, keurig in bedwang gehouden. Al vroeg in de opening ontstond er een eindspel waarin Bram wat beter stond. In plaats van een pion te winnen nam hij genoegen met een zetherhaling. Aanvankelijk was hij heel tevreden over het resultaat, maar later op de avond begon het te knagen. Had ik niet gewoon een gezonde pion meer? Het knaagde zo erg dat ik in de loop van de zondag een mailtje van Bram kreeg: Ik speelde gister tegen Erika en vroeg me af of ik in de slotstelling niet op winst kan spelen! Ik dacht dat ik wat beter stond als ik LxPc4 bxlc4 Txc4 speelde, maar was niet tevreden als zwart verder ging met Ke6 en Kd5...ik heb een passieve toren en veel zwakke pionnen.. Daarnaast vind ik Erika een goede schaker en leek het me op dat moment een prima keuze om remise te spelen in teambelang... Later op de avond heb ik me daar nog danig voor achter mijn oren gekrabd...baal niet snel, maar gisteravond toch zeker de hele avond! Maar over dat eindspel, ik zag niet hoe ik verder moest met wit in de stelling en vind een pion niet veel waard in een toreneindspel met allemaal zwakke pionnen en een passieve toren (ik heb teveel van dat type toreneindspelen gezien, waar wit later nog flink moest keepen voor een halfje!) Het lijkt me dat ik voor a6 moet gaan in die stelling, maar kan er moeilijk bij en het leek me lastig om b4/d4 gedekt te houden! Wat vind jij is dit typisch een stelling die je gewoon door moet spelen omdat je redelijke winstkansen hebt en weinig tot geen verlieskansen? Met als kanttekening dat ik zeker niet de betere speler ben in zo een type stelling (denk ik)! Kortom: huiswerk voor de man die ook al dit verslag moet schrijven. Hieronder mijn bevindingen, waarbij ik er eerlijkheidshalve bij moet vermelden dat Deep Fritz 11 een welkome analysepartner was. Dat krijg je als je de reputatie hebt iets af te weten van toreneindspelen

10 Bram van den Berg Erika Sziva 1. e4 c5 2. c3 g6 3. d4 cxd4 4. cxd4 d5 5. exd5 Pf6 6. Lb5+ Pbd7 7. Pc3 Lg7 8. d6 exd6 9. De2+ De7 10. Lf4 Dxe Lxe2 Ke7 12. Lf3 Pb6 13. Pge2 Td8 14. Tc1 a6 15. a4 Tb8 16. a5 Pc4 17. b4 b5 18. Lg5 Le6 19. Pf4 h6 20. Pfd5+ Lxd5 21. Pxd5+ Ke6 22. Lxf6 Lxf6 23. Pxf6 Kxf6 24. Ld5 Te Kd1 Pb Kd2 Pc4+ Hiermee laat wit een zettenherhaling toe. 27. Kd1 Diagram # [Bram kon natuurlijk een pion pakken met 27. Lxc4 bxc4 28. Txc4 waarmee hij een voordelig toreneindspel kan ingaan. Zwart kan dan het beste verder gaan met d5 [Logisch lijkt ook Ke6 om de koning naar het mooie veld d5 te brengen. Wit heeft dan een goede manier om zijn voordeel verder uit te breiden. 29. Te1+ Kd5 30. Txe8 Txe8 Zo maakt wit er een enkel toreneindspel van dat hij actief moet blijven spelen. 31. Tc7 f5 Dit soort verzwakkingen zijn altijd prettig om uit te lokken. [Ook Te4 32. Txf7 Txd Kc3 Tg4 34. g3 is erg goed voor wit.] 32. f3! Pion d4 kan niet geslagen worden wegens Tc6, de zwarte toren kan nergens binnenkomen en wit heeft voor het uitzoeken hoe hij gaat proberen verder te komen. Hij kan risicoloos op winst spelen omdat hij veel aanknopingspunten heeft: de pionnen op de koningsvleugel zijn zwak evenals pion a6.] 29. Tc6+ Te6 30. Txe6+ Kxe6 31. Kc3 Kd6 32. Kb3! De koning is nodig op de damevleugel Te8 [Ook wachten helpt zwart niet: Tb7 33. Tc1 Tb8 34. Tc5 en ook nu gaat b4-b5 de beslissing brengen.] Analysediagram: 33. Tc1! nu kan wit aan de zijkant dekken en er dreigt beslissend 34. b5 axb5 35. Tc2 en 36. Kb4. Wit staat vrijwel op winst omdat de zwarte koning is afgesneden.] Pb Kd2 Pc Kd1 Pb Kd2 Pc4+ 1/2-1/2

11 Terwijl ik links van mij Bianca goed zag staan, zag ik rechts van mij Mark Haast de sterren van de hemel spelen. Daar werd weer een hoge ratinghouder bij de tegenpartij gevloerd. Hieronder mijn analyse, zeg maar dit keer vrijwel geheel afkomstig van Deep Fritz, met mijn interpretaties erbij Remco Sprangers Mark Haast 1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Pc3 d5 4. exd5 Pf6 5. Lc4 Pbd7 6. Lg5 O-O 7. Lb3 Pb6 8. Lxf6 exf6 [Hier was 8... Lxf6 wat beter.] 9. Pge2 a5 10. a4 Lg4 11. O-O Te8 12. f3 Ld7 13. Te1 f5 14. Dd3 Dh4 15. g3 Df6 16. Tad1 Te7 17. Pb5 Lxb5 18. Dxb5 Tae8 19. Kf2 g5 Zwart brengt de gevaarlijke dreiging... Dh6 in de stelling. Diagram # 20. d6!? Een echte "Remco Sprangers"-zet. Een redelijk onverwacht pionoffer dat zwart in de problemen lijkt te brengen. Echter niet Mark Haast! cxd6! Mark geeft gewoon het paard op b6 prijs. Dit heeft Remco kennelijk niet zien aankomen. [Na Dxd6 zou 21. Dxf5 voordeel voor wit opleveren.] 21. h3 Hij gaat niet in op de stukwinst wat vermoedelijk toch het beste was geweest. [21. Dxb6 Dh6 22. h3 [Na 22. h4? gxh4 23. Lc4 hxg Kxg3 Dg Kf2 Dh Kg2 wint zwart in de aanval met de fraaie wending (zie analysediagram) # d5!! 27. Ld3 Te6 en de toren grijpt in over de zesde rij.] Dxh3 23. Db5 Dekt het paard waarna zwart misschien niet beter heeft dan herhaling van zetten Dh2+ [23... f4 is een alternatief 24. gxf4 Dh Kf1 gxf4 26. Df5 Lxd4 27. Dg4+ Kh8 28. Dg2 Dxg Kxg2 Txe Txe2 Txe2+ is ook remise.] 24. Kf1] f4? Helaas, Mark grijpt mis. [Zwart had nu (groot) voordeel kunnen halen met d5! Dit dekt het paard waarna zwart zijn handen vrij heeft om de stelling te versterken.] 22. Dxb6 Dh6 23. Pxf4!? Remco reageert aanvankelijk prima. [Na 23. Lc4?! Dxh3 24. Th1 Txe Lxe2 fxg3+ wint zwart ook in de aanval.] gxf4 Diagram #

12 24. Te4?? Maar hiermee brengt hij zichzelf om zeep. [De enige zet was 24. Txe7 fxg Kg2 Txe7 26. Lc4 waarna de kansen in evenwicht zijn.] Txe4 25. fxe4 fxg3+ Hiermee slaat Mark de laatste resten van de witte koningsstelling weg. 26. Kg2 De3 27. Dxb7 En nu laat hij ook nog mat toe. Zonder de volgende zet af te wachten gaf Remco het op. 0-1 Ondertussen had ik zelf de vis al op het droge gebracht tegen oud-schaakleerling Ronnie de Hoog. Ik ken Ronnie van de schaaklessen in Mierlo waar ik heel lang bij de jeugdafdeling actief ben geweest. Ronnie, die verhuisd is naar Rosmalen (voor zover ik weet) speelt al geruime tijd bij HMC en is daar opgeklommen tot het tweede team. Blijkbaar had hij nog iets teveel ontzag, want toen ik een stuk offerde, liet hij zich dit niet bewijzen. In plaats daarvan speelde hij een wat minder handige en toen hij ook nog de enige kans miste, was het snel gedaan. Terwijl hij de seconden zag wegtikken, gaf hij het maar op omdat de stelling geen soelaas meer bood. Ronnie de Hoog Herman Grooten 1. f4 d5 2. Pf3 g6 3. c3 Lg7 4. d3 Pf6 5. Dc2 Pbd7 6. e4?! dxe4 7. dxe4 Diagram # 7. e5?! De inleiding tot een pionoffer dat achteraf gezien niet het beste is. Tijdens de partij dacht ik ook al dat er een betere voortzetting voor handen was, maar ik was nog niet helemaal wakker. [Ik zat natuurlijk te kijken naar 7... Pc5 8. Pbd2?! [8. e5 Gedwongen is waarschijnlijk 8... Lf5 9. Dd2 Pfe4 10. Dxd8+ Txd8 11. Pd4 =+ en zwart staat prima.] 8... Pfxe4! Dat kan inderdaad. 9. Pxe4 Lf5 10. Pfd2 Dd5 Tot zover had ik het berekend, maar ik dacht: stel dat ik me verrekend heb en ik win het stuk niet terug dan is het wel heel gênant... De cappuccino kwam net te laat!] 8. fxe5 Pg4 9. Lg5 f6 10. exf6 Lxf6 11. Lf4?! Hiermee lokt hij een zet uit waar zwart op vooruit gaat, hoewel dat in eerste instantie niet zo duidelijk is. [Het

13 beste is waarschijnlijk toch om zwart te laten bewijzen dat hij genoeg compensatie kan krijgen voor de pion. Hij wilde dit niet doen omdat veld e3 lelijk verzwakt is. 11. Lxf6 Dxf6 12. h3 Pge5 13. Pbd2 +=] g5!? 12. Ld2 [12. Lg3 Pc5 gaat wel voor zwart.] De7 13. h3 Een belangrijk moment. Diagram # Pc5?! [Ik had niet zo'n zin in de varianten na Pge5 14. Pa3 Pxf gxf3 Pe5 16. Le2 Le6 += omdat het nog altijd niet duidelijk is wat zwart voor zijn pion heeft.] 14. Ld3?! Dit kan het niet zijn. [De principiële zet is natuurlijk aanname van het offer. 14. hxg4 Pxe4 En zwart heeft een aftrekschaak gecreëerd dat wit niet goed uit de stelling kan halen. Na een tijdje te hebben zitten turen naar deze stelling dacht ik dat zwart genoeg moest hebben. Het is beter dat ik Fritz niet meer aanzet, want die weet natuurlijk weer een methode te verzinnen waar we geen van tweeën aan gedacht hebben! 15. Pa3! We dachten allebei dat dit niet kon. [Zelf had ik zitten rekenen op 15. Th2 De enige manier om de toren te redden maar nu slaat zwart zijn slag Lxg4! Nu dreigt er simpel... Pxd2, Kxd2 en , waarna zwart zijn materiaal (met rente) terugwint. Daar valt weinig tegen te beginnen overigens. 16. Da4+ [Nu is 16. Pa3 fout vanwege Pxd Kxd2 O-O-O+ 18. Ld3 [18. Kc1 Lxf3 19. Df5+ [19. gxf3 De1+] Kb8 20. Dxf3 De Kc2 Dxa1 met als pointe 22. Dxf6 Dd1#]] Ld7 17. Da3 c5 18. Le3 g4 oo/= en zwart staat beter.] Zwart moet nu wel voor dat aftrekschaak gaan Pg3+ maar na 16. Kf2 Pe4+ Dit is dan de enige manier om de strijd voort te zetten maar na [kan Pxh1+? niet vanwege 17. Kg1 en nu kan Le6 [en Pg3?? faalt nu op 18. Te1 Dat is balen!] 18. Te1 O-O-O 19. Lc4 Td6 20. Kxh1 Dd7 +/-] 17. Dxe4 Dxe4 18. Te1 +/- staat wit erg goed.] Dd6! Deze had hij gemist en hij reageert ook meteen foutief. 15. O-O? [Met het tussenschaakje 15. Lb5+ had hij de schade beperkt kunnen houden c6 16. hxg4 cxb5 17. O-O O-O 18. Pa3 en zwart lijkt iets beter te staan, maar er is nog geen man overboord.] Pxd3 16. hxg4 Db6+! Dit schaakje is dodelijk. 17. Kh2 Diagram #

14 [Even erg zijn de gevolgen na 17. Kh1 Pf Kg1 Pxg Kh1 Le7! met de dreiging... Db6-h6+ en... Le7-c5+.] h5! Altijd leuk om zo de h-lijn te kunnen openen. 18. Dxd3 hxg Kg3 gxf3 Diagram # 20. Le3 [Na 20. Kxf3 wint O-O! [Ik zat ook nog te kijken naar Le5 en ook dat is prima na 21. Dd5 Tf Ke2 Lg Tf3 Df6] [Veel minder is Dxb2?! wegens 21. e5! -/+] 21. Pa3 Le Ke2 Lg Tf3 Tad8 -+ en zwart kan de stukken weer in de doos doen.] Le5+ Winnend maar er was nog iets beters. [Jammer fxg2! Zwart had het elegant kunnen uitmaken met 21. Lxb6 gxf1d 22. Dxf1 Le Kf3 O-O+ 24. Kg2 Txf1 25. Kxf1 Lh Ke2 axb6 en uit.] 21. Kf2 Dxb Pd2 fxg2 23. Tg1 Lh3 En terwijl hij de seconden zag wegtikken, gaf hij het maar op. 0-1 Tot zover alles wat crescendo verliep. Een fascinerend gevecht werd geleverd op bord twee waar Cor van Dongen probeerde David van Kerkhof pootje te lichten. In een volledig dichtgeschoven stelling had Cor wat problemen met zijn pionnenstelling op de damevleugel maar daar stond tegenover dat hij op de andere kant van het bord bezig was een invasie over de h-lijn voor te bereiden. Het kon niet uitblijven dat onze kersverse Rotterdammer zich met een stukoffer door de zwarte structuur heen begon te offeren en daarmee leek hij succesvol te zijn. David bleek echter voor geen kleintje vervaard want hij kwam ook met enkele stukken de witte stelling binnenzeilen en ondertussen ging hij met de koning op de vlucht. Cor miste ergens een eeuwig schaakvariant en hoewel hij een paar gevaarlijke pionnen in beweging zette, kon hij niet voorkomen dat David de aanval overnam waardoor Cor zijn koning moest omleggen. Dat was een tegenvaller, maar Cor hoeft zichzelf niets te verwijten, want het was wel een heel interessant gevecht dat hij net zo goed ook had kunnen winnen. In elk geval genoeg stof tot analyse. Helaas wisten onze spelers op de laatste twee borden, invaller Mark van Beurden en Mark Clijsen, geen halfje toe te voegen aan ons totaal dat al op 5 stond. Mark van B. speelde tegen ook een invaller, Loek Mostertman, en hij werd in een Franse partij opgebracht. Hoe dat precies verlopen is, weet ik niet, wel dat hij (oppervlakkig gezien) lange tijd heel behoorlijk stond. Nog zuurder was wat Mark Clijsen overkwam. Na de opening had hij een machtig loperpaar in een open stelling en een sterk pionnencentrum tegen twee paarden. Toch bleek het allemaal niet zo eenvoudig als het er op het eerste gezicht uitzag (ook in de analyse). De paarden kregen steunpunten waardoor Mark niet meteen kon doordrukken. In plaats van het voordeel vast te houden, gooide Mark alles op een felle koningsaanval waarin hij een iets offerde dat er heel kansrijk uitzag. Een zeer gemene tussenzet deed hem echter de das om waardoor hij plotseling materiaal kwijt was en ook niet meer terugzag. Daarmee kwam de uitslag op een teleurstellend gelijkspel en missen wij de aansluiting met Het Witte Paard/Sas van Gent dat maar blijft winnen. Het merkwaardig is dat RSR/Ivoren Toren dat ook goed blijft doen en nu ongedeeld tweede staat. Daar mogen wij volgende keer wat aan doen. We hebben Cor van Dongen al op verkenning gestuurd. Hij is op slinkse wijze intern gaan spelen daar. We zien binnenkort een uitgebreide rapportage van hem tegemoet waarin het openingsrepertoire en de stijl van alle eerste tientalspelers opgesomd wordt. Dit rapport, dat eerst via Pieter van Vollenhoven moet, zal een lijvig boekwerk worden van, Cor kennende, zo n 10 regels. Maar daarin staat alles wat we moeten weten om de tweede plek over te nemen! Herman Grooten

15 Stukkenjagers op de Schaal van Richter De match met DJC, een van onze naaste belagers, begon vreemd. Hun bord 8 was blijkbaar in de veronderstelling dat de wedstrijd om uur zou beginnen en bovendien incommunicado. Uiteindelijk zou hij om uur het pand betreden, vijf minuten te laat om met open ogen in Frés openingsvoorbereiding te lopen. 1-0R dus. Dat puntje konden we goed gebruiken, want naarmate de wedstrijd zich ontwikkelde baarden met name de stellingen van Jiri en Reinier me de nodige zorgen. Erik had zijn stijl getrouw met zwart een pion geofferd voor dynamische compensatie, maar was getuige zijn vraag of hij eventueel remise mocht aanbieden c.q. aannemen toch niet zo zeker van zijn zaak. Uiteindelijk zou het zo ook lopen. Bij Peter was er een ingewikkelde stelling ontstaan. Aanvankelijk leek hij wel te varen bij zijn onverjaagbare paard op d5. Maar toen de tegenstander Peters loper uit de koers wist te lokken, moest de witte dame de dekking van het paard overnemen, en stond het ding opeens in een lelijke penning. Zou Peter de toenemende zwarte dreigingen het hoofd kunnen bieden? En laat nou Mart, wit aan bord 6, ook al niet zo tevreden zijn over zijn stelling. Bij Karel was er weinig aan de hand, en eigenlijk kon alleen ik bogen op voordeel nadat mijn tegenstander een ondoordachte centrumopstoot had gepleegd. Gelukkig kwam er goed nieuws, althans zo leek het. Jiri s tegenstander had in een comfortabele positie driemaal dezelfde stelling toegelaten. Ze verdwenen naar het belendende zaaltje om de claim in het bijzijn van de arbiter te onderzoeken. Toen ik de tegenstander hoorde mompelen zet al uitgevoerd droop ik alvast teleurgesteld af. Jiri had fout geclaimd. In plaats van ten overstaan van de arbiter aan te kondigen dat hij Tg8 ging doen waarna drie keer dezelfde stelling zou ontstaan, had hij die zet alvast uitgevoerd! En dan is het te laat om te claimen. Reinier zag de witte zware stukken, op afstand ondersteund door een loper, dreigend op zich afkomen. De tegenstander koos ervoor om een kwaliteit in het avontuur te steken, tegen twee pionnen. Of het correct was? Feit is dat Reinier er niet in slaagde de verdediging sluitend te krijgen, 1,5-1,5. Goed nieuws was er ook. Jiri s tegenstander was er wederom in geslaagd driemaal dezelfde stelling op het bord te toveren. Jiri bleek een snelle leerling en claimde deze keer correct: 2-2. Ook de stelling van Mart was buiten mijn gezichtsveld zodanig opgeklaard, dat ook hij een remise liet noteren: 2,5-2,5. Karel kreeg met wit geen vat op de stelling. Het paard van zijn tegenstander bleek, ondersteund door toren en dame, heel wat effectiever dan Karels loper. Toen de zware stukken eraf gingen had zwart een pluspion Op zet 39 kreeg de tegenstander een gouden kans om de winst binnen te halen, maar die liet hij gelukkig lopen: 3-3. Resteerden de partijen van Peter en mij. Peter wrong zich in allerlei bochten om zich staande te houden tegen de zwarte dreigingen, maar moest uiteindelijk toch vluchten in een eindspel van T+L tegen D, met ook nog een pion minder. Even gloorde de hoop dat Peter erin zou slagen een vesting te bouwen, maar de tegenstander sloeg die met nauwkeurige manoeuvres de bodem in: 3-4. Tja, nu moest ik winnen. Nou had het daar ook de hele middag naar uitgezien, althans volgens mij en mijn tegenstander. Fritz 5 dacht er heel anders over (zie analyse), maar die

16 deed gelukkig niet mee. Het werd niettemin een regelrechte thriller. Nagenietend bij de Griek probeerde ik samen met Fré uitentreure, maar vooral ook tevergeefs de precieze zetvolgorde te achterhalen. Dit tot lichte onvrede van buurvrouw Bianca, die eerder die dag haar portie non-communicatie al had gehad en nu wel toe leek aan wat gezelligheid. Wie schetst mijn verbazing toen ik thuis op de bank bijkomend van halveliters Samos en melk tussen de wedstrijdformulieren opeens een papiertje aantrof met daarop zowat alle zetten uit de uitvluggerfase. En dat inclusief vermeldingen van de mij resterende tijd. In de commotie rond de afloop van de partij was het mij totaal ontgaan dat een goede fee (Reinier? Guus van H?) dit unieke document had vervaardigd en in handen had gedrukt. Ik kan er dan ook niet omheen om de partij uit te werken: wit, S. Simenon zwart C. Becx Hier was ik al tevreden, maar na de volgende zet zag ik het helemaal zitten. 15. e4? fxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Bxe4 d5! (isoleert de witte d-pion)18. cxd5 Bxd5 19. Qd3 Ra5 20. Rae1 Rf7 21. Re2 Bxe4 22. Rxe4 Raf5 23. Qe2? Qd5 24. Rxe7 Rxe7 25. Qxe7 Qxb3 26. Bc1 Rf7 27. Qd8+ Rf8 28. Qd7 Qf7 29. Qd6 b3 30. Qb4 Qd5 31. Be3 c5? (Tijdens de partij was ik nogal trots op deze manoeuvre in tijdnood, maar in feite geeft die het voordeel weg) 32. dxc5 b2 33. Rb1 Qa2 34. Qe4 Ra8 (zie DIAGRAM) 35. Bc1?? (Wit, kennelijk toch geschrokken van voornoemde manoeuvre, raakt volledig onnodig in paniek) 35 bxc1=q+ 36. Rxc1 Rf8 37. Rf1 Qb2 38. Qe6+ Kh8 39. Qe7 Kg8 40. Qe6+ Kh8 (Tijdcontrole gehaald) 41. Qe7 Qb3 42. Qd7 Qf3 (Legt wit lam) 43. a5 Rf6 (43 Dc6

17 lijkt logisch, maar mij leek op dat moment Dxc6 en Td1 nog best lastig) 44. Qd2 Rf7 45. Qd8+ Rf8 46. Qd2 Bc3 47. Qa2 Bd4 (Zo, die staat er) 48. Qc2 Kg7 (Indien meteen h5, dan Dd2 en de zwarte loper moet terug naar g7) 49. a6 (Wits enige kans om te rommelen) bxa6 50. c6 Qc3 51. Qe4 Rf7 52. Kg2 Qb2 53. Kh3 (De witte koning zal zich hier thuis gaan voelen) 53 Qd2 54. f4 h5 55. Rb1 Qf2 (4.47) 56. Rd1 Bf6 (3.55) 57. Qc4 Qa7 58. Rc1 Bd8 59. Ra1 a5 60. Qd5 Bc7 61. Rb1 Qf2 (1.49) 62. Qd3 Qc5 (1.12) 63. Qb3 Qf5+ (We hebben nog ruim de tijd voor een zijweggetje, ik vermoed dat ik onbewust dacht er weer een paar keer 15 seconden bij te krijgen. In deze fase bereikten mij ook vibraties uit het publiek. Bijvoorbeeld van mensen die de zaal verlieten. Of flarden van gedachten waarin woorden als slak en vijftigplusser doorklonken) 64. Kg2 Qe4+ (1.02) 65. Kh3 Qxc6 (Nu wel!) 66. Qb2+ Kh7 (0.49) 67. Rc1 Qe Kg2 Qe Kh3 (zie DIAGRAM) 69 Bxf4 (Een helder moment, 0.34) 70. Rf1 Qe Kg2 Qd Kh3 Bg5 73. Rxf7+ Qxf7 (0.21) 74. Kg2 Qd Kh3 (Een bekend fenomeen. De koning heeft zo lang in gevangenschap doorgebracht, dat hij terugschrikt voor de vrijheid en terugkeert naar het vertrouwde) 76 Qf Kg2 Be3 77. Qb7 Kh6 78. Qa6 Qe Kh3 a4 (0.11) Nu greep de witspeler de dame en wilde die naar a8 zetten. Toen hij besefte dat dat niet ging, voelde ik hem Dc8 overwegen. Maar ja, dan kan ik met Qf5 dames ruilen, waarna ik in ieder geval niet meer hoef na te denken, met de a-pion zo dicht bij de klok. Maar of die 11 seconden afdoende zouden zijn geweest om mat te zetten, zullen we gelukkig nooit weten ) 80. Qd6? Qf Kg2 Qf Kh3 (Zevenmaal is scheepsrecht) 82 Qf Kh4 Bg5# (0.08) 0-1 Tja, je hoeft geen vrouw te zijn om te begrijpen dit geen toeval is, dat het alles te maken heeft met voorbestemming, dat ons hier de weg wordt gewezen, en we alvast zullen moeten wennen aan het idee dat ons innerlijke zelf tot volle wasdom zal komen in de eerste klasse. César Stukkenjagers 3 op jacht naar de titel.

18 Met een onverwacht ruime 6-2 overwinning in de thuiswedstrijd tegen directe concurrent De Raadsheer 1 uit Zundert heeft Stukkenjagers 3 zich een riante uitgangspositie in de titelstrijd van de 1 e klasse A van de NBSB verworven. De marge van 2 matchpunten en meer dan een handvol bordpunten op de achtervolgers Raadsheer en Baronie 2 is zodanig dat het waarschijnlijk zal volstaan om één van de laatste twee wedstrijden te winnen. Op 28 maart mogen we naar Breda om tegen Baronie 2 een voorschot op de titel te nemen. In april wacht dan nog de wedstrijd tegen Pion 3 dat tegen degradatie vecht. De wedstrijd tegen Raadsheer kwam een stuk moeilijker op gang dan de ruime uitslag doet vermoeden. Na tweeëneenhalf uur spelen stond het 0-2 voor De Raadsheer en waren de overgebleven stellingen niet onverdeeld gunstig voor de onzen. Kienfong Lie Kwie had zich bereid verklaard om aan het eerste bord tegen de sterke Hans van der Linden te spelen. Hij werd in het middenspel teruggedrongen en was gedwongen om een stuk te offeren voor compensatie die niet voldoende bleek. Aan bord 3 speelde Peter Lode tegen Frank Verkooijen, een sterke en altijd lastige tegenstander. Peter kwam weliswaar goed uit de opening maar slaagde er niet in om in het middenspel voldoende tegenspel op gang te krijgen. Ook een kwaliteitsoffer mocht niet meer baten om het witte initiatief succesvol te keren. Daarna viel alles aan de overige borden ineens op zijn plaats. Goede stellingen werden gewonnen en ook de onduidelijke of mindere stellingen leverden volle punten op. Pepijn Obels had daarvoor nog een stevige tijdnood van zijn tegenstander nodig, maar hij stond de hele partij beter en gaf geen krimp. Lex Karstens bereikte tegen Mariko Harezlak een optisch gunstige stelling maar het was nog niet duidelijk hoe hij vorderingen zou kunnen maken. Een stukoffer op h5 bracht uitkomst en een vol punt. Ron de Veen speelde aan het vierde bord en kwam in een hem onbekende variant van Albins tegengambiet terecht. Ron en zijn tegenstander gebruikten veel bedenktijd maar Ron wist de betere stelling te krijgen en te houden. Toen hij met een pion op f7 diep in het vijandelijk kamp doordrong was het pleit beslecht. Zelf speelde ik aan bord acht een partij waarvan noch mijn tegenstander noch ik ook maar iets begrepen. Spannend was het wel, maar in de analyse achteraf bleek dat we allebei nogal wat gemist hadden. In een min of meer gelijke stelling met ongelijke materiaalverhoudingen vergaloppeerde mijn tegenstander zich in een overoptimistische koningsaanval en moest zoveel materiaal geven dat ik het resterende eindspel alsnog eenvoudig kon winnen. Erik van Ingen, met een 100% score zo n beetje onze stille kracht, ging met zwart in op een scherpe variant van het Koningsgambiet en won een kwaliteit. De witte pogingen om in ruil voor dat materiaal het initiatief te grijpen werden ogenschijnlijk moeiteloos in de kiem gesmoord en Erik boekte daarmee weer een keurige overwinning. Daarmee waren de matchpunten binnen en vloeide het bier aan de bar rijkelijk. In de tussentijd was John Greunsven nog bezig om zijn partij aan bord twee te winnen. Tegenstander was Sander Boogaard, met als aardig detail dat John enkele weken geleden in de bekerwedstrijd tegen Raadsheer ook al met wit van Sander had gewonnen. Zoals we inmiddels gewend zijn, bouwde John een prettige drukstelling op waarbij het tegenspel van de tegenstander tot een minimum gereduceerd wordt. Het recept werkte ook nu weer prima en nadat hij een pion had gewonnen schoof John het eindspel probleemloos uit. Daarmee kwam de uitslag op 6-2 voor ons en dat was een stuk ruimer dan we vooraf ingeschat hadden. Het ziet er goed uit voor onze titelkansen, maar omdat er altijd nog een

19 mijnheer Murphy rond schijnt te lopen, is het belangrijk dat we ook de laatste twee rondes doorgaan met winnen. De promotieklasse gloort! Joost De week van de kampioenschapsaspiraties intact houden. SJ B - De drie torens 1 2,5-1,5 SJ 4 EGS Het begint allemaal op woensdagavond in De Kerktuin. We mogen weer aantreden tegen onze plaatselijke concurrent voor de avondcompetitie. Vorige matches eindigden de afgelopen 2 seizoenen in een gelijk spel. De drie torens hebben een tactische opstelling gekozen, meestal zitten Rob Aarts en Bob Jansen op bord 1 en 2, maar wij hadden ook een verrassing in petto. Bram werd vervangen door Frans en hier was Bob erg blij mee. Voordat de wedstrijd begonnen was, hoorde je hem al zuchten en steunen. Ik moest het op bord 1 opnemen tegen Wilbert Kocken en was als zo vaak als eerste klaar. Maar tegen de verwachting in wist ik met zwart het Koningsgambiet te kraken. De partij volgt nog in dit verslag. Het gezucht en gesteun van Bob, aan bord 2, veranderde in blijdschap toen hij Konings hand aangeboden kreeg. De tussenstand 1-1. Zou het weer een onbesliste wedstrijd worden? Ivar leek op winst af te stevenen, maar Mart had waarschijnlijk niet genoeg compensatie met een paar pionnen voor het stuk. Ivar was met zijn zware stukken een koningsaanval aan het voeren en hij rondde het fraai af. Laten we eens een kijkje nemen. Diagram 1. Fred Klerks heeft net Dd7 De8 uitgevoerd. Ivar slaat met de toren op f6 en de zwarte stelling stort in. Veld f8 moet in de gaten worden gehouden, dus Pe6. Nu volgt 32. Df5 en het dubbelschaak is niet te voorkomen Pd4 33. Pf8++ en Fred gaf op.

20 En gelukkig ging het op bord 3 uiteindelijk ook goed, want Rob kon de winst niet vinden en berustte in remise. Dus eigenlijk is Mart de held, omdat hij het beslissende halfje wist te scoren. Tevens is onze teamcaptain al 11 wedstrijden ongeslagen en dan heb ik de play-off van vorig jaar en de finale niet meegerekend. De play-off komt dit seizoen trouwens weer in zicht. We hoeven alleen maar te winnen van Staunton 1, wat op papier niet zo n zware opgave lijkt te zijn. Vervolgens BSV 1 op gelijk spel houden en we zijn kampioen. Het is net schaken, heel simpel. Dan gaan we nu naar de volgende wedstrijd van dit gecombineerde verslag. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd wordt wel eens gezegd in de sport wereld. Afgelopen woensdag nog een held, zaterdag geen schim hiervan. De opening ging wel goed, maar in het middenspel maak ik een verkeerde keuze. Mijn paard op e5 wordt van alle kanten aangevallen en door vervelende penningen kan ik de knol niet meer dekken. Nog een wanhoopsaanval, maar mijn tegenstander geeft geen krimp. Weer als eerste klaar op bord 1, maar ditmaal een nul. Sander had geen moeilijke middag in Goirle, in de pittoreske zaal Hof van Holland. Wel een koude middag. De slotstelling van bord 4 staat hieronder. Na Txg3+ fxg3 De3+ Kh1 De4+ Kg1 Dg2#. Of i.p.v. fxg3 Kh2 Dxb8 Txb8 Tg4 Kh3 Tdd4 en de h-pion gaat ook verloren. Diagram 2. Stefan speelde een tactische partij op bord 6, ging als een mes door de boter en bracht de stand op 2-1. So far, so good. Toen ging het op bord 2 mis bij Arend-Jan. Na een goed begin van de partij was het in ene keer gedaan en ook bij Guus ging het fout. Zijn tegenstander was in tijdnood, haalde de veertigste wel en bood remise aan. Guus ruilde af naar een eindspel wat gunstig voor hem leek en weigerde de remise. In dit eindspel had Guus niet het juiste plan en liet een oprukkende vrijpion toe. Die was niet te pareren en bracht de tussenstand 3-2 in ons nadeel. Jean-Marie speelde een erg spannende partij. In een gesloten stelling offerde hij een paard op c5.hij kreeg hier voor 2 pionnen terug en ruimte om met zijn eigen pionnen te gaan lopen. Het initiatief was zeker aan zijn kant, maar toch was het ook te merken dat er ongelijke materiaal verhoudingen waren. Er werden een paar pionnen opgeraapt door zijn opponent, maar zijn stukken bleven wel actief. Op een gegeven moment kwam er een combinatie in de stelling waarbij een kwaliteitswinst geboekt kon worden. Die had beter niet genomen kunnen worden want de vrijpionnen werden nu niet goed afgeschermd en Jean Marie ging rustig met zijn pionnen naar voren. Een originele partij, een punt op bord 7 en een gelijke tussenstand 3-3.

21 Op bord 8 was Jan in tijdnood geraakt, maar zijn tegenstander werd hier ook zenuwachtig van. Voor mij een bekend verschijnsel. Door het meevluggeren verbeterde hij zijn stelling niet en toen de veertigste zet was gehaald stond Jan een loper voor. Deze heeft de hele partij naar eigen pionnen geloerd, maar nu waren er meer witte velden beschikbaar. Het was nog wel een klus om een goed plan te vinden, maar Jan stuurde zijn zware stukken naar de koning toe. Door goed samenspel werd de druk opgevoerd en er kwam een blunder. Jan kon een volle toren incasseren en na een paar zetten werd de strijd gestaakt. Een gelijkspel was in ieder geval binnen, maar dat was niet ons doel. Aan Ivar de taak om de beslissing te brengen op bord 3. Ivar had zijn partij met wit weer solide opgezet. In het begin weer zijn witte loper afgeruild voor een paard, rustig bouwen aan een koningsaanval, nog een paard geruild voor een loper en dat leidt tot het diagram 3 na 24. Ph4. Diagram 3 na 24. Ph4. Herman Grooten zou hier aangeven dat de witte pionnenstructuur in de vorm van de V, victorie betekent. Er dreigt Pg6+, dus Lc Kh1 Kg8, maar dan alsnog 26.Pg6. Diagram 4, na 26. Pg6. Er zijn wat overeenkomsten met het eerste diagram in dit stuk. Er staat weer een zwartveldige loper op c1, een paard op g6, de zware stukken staan gericht op de zwarte

22 koningsstelling. De stukken van zwart bevinden zich op de damevleugel, behalve de dame. Kan wit hiervan profiteren? Denk het wel. Zwart kan h6 spelen, maar dit is net zoals in diagram 1 een zwakke plek, dus hxg6 27. fxg6 en de zwarte dame moet een andere plek zien te vinden. Diagram 5, na 27. fxg6. Waar gaat de dame heen? Na Df8 of De7 heeft de koning geen vluchtvelden meer, ook moet veld e6 gedekt blijven door de dame om mat in weinig te voorkomen. Dus de dame moet naar d7 of e Dd7 28. Dh5 Kf8 29. Dxe5 Kg8 30. Txf6 gxf6 31. Dxf6 Dg7 32. De6+ Kf8 33. Tf3+ of Dd7 28. Dh5 Kf8 29. Dxe5 Kg8 30. Txf6 Dxh3 31. gxh3 gxf6 32. De De8 28. Txf6 gxf6 29. Th8+ Kxh8 30. Dh5+ Kg7 of Kg8 31. Dh7+ Kf8 32. Lh6# De8 28. Txf6 gxf6 29. Th8+ Kg7 30. Th7+ Kf8 of Kg8 31. Dh5 en ondekbaar mat. Weer was Txf6 de zet geweest om alles in korte tijd op te rollen, maar Ivar speelde 28. Tf5 en had toen meer moeite op de partij tot een goed einde te brengen. Diagram 6, slotstelling. Diagram 6 geeft de slotstelling weer en de tegenstander van Ivar vond het welletjes. Het scorebord geeft nu 5 3 aan, dus blijven we eerste in klasse 2B. In de thuiswedstrijden hebben we nog geen verliespartijen gehad en volgende ronde moeten we winnen van Stefan, anders moet hij dat nog jaren horen in Oisterwijk. Vervolgens moeten we tegen Rochade 2. Dit team heeft nog niet veel potten kunnen breken. Maar ook hier geldt iets zoals de huid van de beer.

23 We could be heroes, just for one day. Mark vd Berg Omdat de lezer er vast niet genoeg van kan krijgen, laat Guus zien dat het vierde team over meer potentiële verslaggevers beschikt. Hulde! EGS-SJ4 7-mrt 2009 Het meesterbrein van onze teamcaptain had voor deze ontmoeting een tactische opstelling bedacht, met Mark op het topbord. Na zijn goede prestatie in het avondteam SJ B, ook op bord 1, leek Mark klaar voor de klus. Er kwam een leuke opening op het bord, twee paardenspel in de nahand. Bart koos niet voor de Traxler met Lc5 maar ging voor het meer solide d5. Mark wou de eerste zijn die Bart een kraamcadeau bezorgde en gebruikte nauwelijks bedenktijd. In een tactisch complexe stelling ging het helemaal mis, 1-0. Gelukkig zag het er bij Sander een heel stuk beter uit. Sander was wel wakker en kwam snel na de Engelse opening een pion voor. In een DTT vs DTT stelling stonden zijn torens veel actiever en via een kleine combinatie was de 1-1 een feit. Stefan speelde tegen Alex van Lanen, met wie ik laatst in Nunspeet het ONK van de NSVG speelde. Daar heb ik afgesproken om voor EGS een thema-avond over de Sämisch variant van het KI te verzorgen. Geen overbodige luxe want Alex koos ook nu niet voor de scherpste opzet en Stefan kon thematisch fraai toeslaan op de K-vleugel. Vervolgens ging het momentum over naar EGS. AJ, tot nu toe bezig aan een sterk seizoen, verloor op bord twee. Hij kwam goed uit de Hollandse opening maar kon dit helaas geen goed vervolg geven. Plots stonden zijn stukken verkeerd en ging het mis. Zelf zit ik een schaaktechnisch dal. Kansen die ik krijg in het middenspel zie ik niet en in een zeer kansrijk toreneindspel wikkel ik moeiteloos af naar een straal verloren stelling. Daar Fred ook de tijdcontrole had gehaald, nog 54 sec op de klok, was het tijd om de handdoek in de ring te gooien. Met nog drie partijen te gaan was de stemming aan SJ-zijde enigszins bedrukt: 3-2 gaat dit nog goed komen?? Jean-Marie had een KI-Benoni achtige stelling op het bord met een dichtgeschoven pionnenstructuur, waarin JM door beter manoeuvreren een pion kan ophalen. Het eindspel TT vs TPL was toch weer erg dynamisch en een machtig pionnenduo verzilverde voor ons het volle punt. Jan Otten had ook een goede dag, hij stond een stuk voor en kon daar na een schaakje en dameruil een volle toren aan toevoegen. De 3-5 eindstand kwam op het bord door een fraai punt van Ivar. Na een fraai stukoffer op g6 ontstaat een DTTL vs DTTPL stelling met de zwarte Koning in het midden. Een oprukkende e-pion, een Dame en een Toren brengen de zwarte monarch in ernstige verlegenheid. Ook de afleiding van Jan s dochters in de slotfase van de middag bracht geen verlichting meer voor EGS. Met nog twee ronden te gaan lonkt de promotie aan de horizon. Guus Vermeulen

24 Stukkenjagers 5 op koers Ook tegen het altijd lastige t Paardje in Made stelde Stukkenjagers 5 niet teleur. Jazeker, de veteranen van het Vijfde voldoen dit seizoen eindelijk eens aan de verwachtingen. Leek de allereerste match van het seizoen nog roet in het eten te gooien (een teleurstellend 4-4 gelijkspel), in de wedstrijden die volgden liet het team van Theo Mulder zien uit het juiste oude mannenhout te zijn gesneden. Onderweg naar Made verhaalde Guus nog hoe hij jongstleden woensdag tot zijn eigen schrik minimaal gewonnen was komen te staan. Gelukkig was daar toen die maximale blunder. Dat geeft de burger moed. Vandaar dat Guus in Made aan bord 2 plaatsnam. Welnu, dat heeft hij geweten. Voordat Guus er erg in had, frommelde zijn tegenstander hem het volle punt toe. Een fikse teleurstelling, maar gelukkig had Nico even daarvoor netjes verloren op bord vier. Ook voor de rest deed eenieder wat van hem of haar werd verwacht. Het was vooral mooi te zien hoe Theo Mulder lange tijd op het randje van de afgrond balanceerde nadat hij dwars door de damevleugel van zijn tegenstander heen was gebeukt. Alles kwam toch nog goed toen Theo datgene deed waarvan elke voetbalkeeper alleen maar kan dromen: hij hield de nul. Net als alle anderen. Zelf deed ik ook erg mijn best, maar mijn tegenstander vertikte het in één zet te winnen en hield zo zijn verloren stelling netjes intact. 6-2 dus, dik verdiend. Luuk Sinterklaas komt elk jaar eerder, maar dit Vughtse Toren 1 Stukkenjagers 6 6,5-1,5 Om twaalf uur verzamelen in Tilburg voor wat beloofde een lastig dagje te worden, uit naar de Vughtse Toren, met een gemiddelde Rating van 150 punten hoger. Als laatste voegde ik me bij de gladiatoren die vandaag in het strijdperk zouden treden en het zag er allemaal redelijk normaal uit, de ingetogen sfeer voor een wedstrijd en het besef dat een lastige kluif wachtte waren onmiskenbaar aanwezig, maar dat bleek in eerdere wedstrijden een goed teken. Vol goede moed vertrokken we dus naar Vught. Daar kwamen we mooi op tijd aan. Leuk Dorp overigens Goed dan over naar het schaken, na de gebruikelijke plichtplegingen en de introductie van Vughtse Toren 1 Stukkenjagers 6 en ik geloof, Vughtse Toren 3 tegen D4 2, werden de klokken ingedrukt, vooraf zag het er mijns inziens goed uit, vooral Pieter en Bastiaan op 7 en 8 zagen er hoopvol uit, zeker toen ik vernam dat Bas Rosheuvel ons uit de nood kwam helpen op bord 3 (hartelijk dank daarvoor, Bas) had ik misschien de stille hoop dat we als team voor een klein stuntje zouden kunnen zorgen. Overigens beterschap Cees! Jammer dat je er niet bij kon zijn. Die hoop vervloog al snel toen ik mijn eigen stelling op bord 6 binnen 5 zetten (letterlijk, helaas) grondig in de vernieling had geholpen. (onbekende opening, was ook alweer een tijdje geleden) Vervolgens maar een rondje om de borden gemaakt en wat ik toen zag? Waar

25 het op de eerste 3 borden allemaal nog redelijk gelijk op ging zo vroeg in de partij, ging het niet alleen met mij een stuk minder, maar ik vernam dat Angelo op zet 8 en Pieter op zet 9 allebei een stuk wegblunderden. Ondertussen waren Jeroen en Bastiaan op respectievelijk bord 5 en 8 rustig begonnen aan wat een Marathon partij bleek te worden. Maar op dit moment was al het optimisme wel met harde hand de kop ingedrukt. Na een uur spelen was het zover, Angelo kwam langslopen en aan z n uitdrukking viel op te maken dat ie het niet meer recht had kunnen zetten. Sterker nog hij liet me later zien dat hij zijn toren verstrikt had laten lopen en het op moest opgeven op zet 14. In zijn belevenis: Op zet 8 zag ik Lb4+ en dacht hiermee de geïsoleerde D-pion te vermijden en een symmetrisch middenspel te krijgen, jammer genoeg kon de loper genomen worden door een paard dat al in stond. Ik kwam dus heel stom een stuk achter te staan. Toen had ik al op kunnen geven. 1-0 voor Vughtse Toren. Ondertussen was mijn stelling alleen nog maar beroerder geworden en toen ik op zet 13 een tweede stuk achter dreigde te komen moest ook ik mijn meerdere erkennen M n gedachten direct na de partij: DRAMA! Mijn tegenstander opende 1.Pc3 en 2.Pf3, waar ik 1. e5 en 2. Pc6 tegenover zette.( is al niet best) Toen ik na 3. d4 Ld6 speelde in plaats van op d4 te slaan was het kwaad al geschied en werd het een korte en bondige strafexpeditie. Op zet 13 dreigde ik al een 2 de stuk achter te komen, hoogste tijd dus om de handdoek in de ring te gooien! En we waren al een uur en een kwartier onderweg. Nee, van Stukkenjagers G moest het niet komen vandaag. Maar ieder voordeel heeft zijn nadeel en omdat 13 zetten nog altijd beroerder is dan 14 viel mij de twijfelachtige eer ten deel om verslag te doen van deze gedenkwaardige zaterdag middag in Vught. Echter na deze wanprestatie was het nodig om een half uurtje uit de speelzaal te vertrekken. (schaamte, woede, ongeloof en stevige trek vormden de hoofdmoot) Maar niet voor nog een rondje om de velden, veel was er niet veranderd, het enige dat ik zag was dat Pieter in de tussentijd ook nog een Toren had verloren, later vernam ik van hem dat hij nog vakkundig de mogelijkheid om het eerder verloren stuk terug te winnen, na een foutief schaakje van z n tegenstander, om zeep had geholpen. Toen ik terugkwam was het kwaad al geschied. We kwamen Pieter op weg naar binnen tegen en dat voorspelde niet veel goeds, hij had het niet meer kunnen draaien zo n verschil in Hout Toen maar even op het score formulier gekeken: de stand: 4,5 0,5. Ze waren er al en we waren nog geen 2,5 uur onderweg! Andries had het op bord 1 heel verdienstelijk remise gehouden, onze teamleider is een goed voorbeeld. In zijn eigen woorden: In een Konings-Indier speelde mijn tegenstander Pc6 voordat e5 gedaan was. Dit betekende tempoverlies voor hem middels d6. Zijn e5 zet werd en passant geslagen. Door zelf e5 te spelen kreeg hij een geïsoleerde pion op e6. Ik bezorgde hem op de c- lijn ook nog een dubbelpion. Helaas voor mijn gevoel: de dames werden gewisseld en met zijn Tb8 en Lg7 gericht op b2 meende ik in de knoei te komen. Bij Analyse bleek bij goed tegenspel zwart meer te hebben dan aanvankelijk gedacht. REMISE. 3,5 0,5. (opluchting; we staan op het bord?)

26 Echter Leo had het niet bol kunnen werken op bord 2, waar het er nog gelijk uitzag op het moment dat ik vertrok hoorde ik dat hij zich had vergaloppeerd in een combinatie waardoor ook hij een stuk in de aanbieding deed. Dit kwam hij niet meer te boven, 4,5 0,5. Geen Matchpunten vandaag, maar we waren wel gul, das ook wat waard. OW, niet? Toen hadden we nog Bas over op bord 3, Jeroen op 5 en Bastiaan op 8. Laten we beginnen met Bas die het tegen 1 van de kopstukken van de Vughtse Toren op moest nemen en dit was uiteindelijk ook wel te merken, hij heeft gevochten als een leeuw, maar moest uiteindelijk de witte vlag zwaaien in een niet meer te houden eindspel. Jammer Bas, bedankt voor de moeite en toch wel een goede partij. 5,5 0,5. Wat nog rest zijn de gebroeders van der Rijt, die er nog eens goed voor gingen zitten. Allereerst Bastiaan, zoals gezegd een marathon partij op bord 8. Het ging heel lang gelijk op, maar na een goede 4 uur onderschatte hij de kracht van een aanval op de koningsvleugel, waardoor hij een kwaliteit moest inleveren om in de partij te blijven, zo geschiedde en ze gingen vrolijk verder. Na een vrije centrumpion gecreëerd te hebben leek z n tegenstander af te stevenen op een gelijkmatige overwinning, maar zo niet met onze Bastiaan, die wel de onverzettelijkheid liet zien die in eerdere wedstrijden nog de grondslag van onze successen vormden, maar die deze dag bij een aantal van ons in geen velden of wegen te bekennen was. Uiteindelijk na een geharrewar in een zeer interessante partij waarbij ik ieder moment verwachtte dat het gebeurd was voor Bastiaan, eindigde het net op een moment waarop ik dacht dat hij het echt kon houden. Jammer Bastiaan wel goed gevochten, jongen! Volgens Bastiaan: Het was een heel sterk begin. En er was een scherpe variant op het bord gekomen. Ik kwam best wel goed te staan. Maar ik maakte een fout waardoor hij een goede aanval op kon zetten. De rest was toen al verloren. Hij maakte het goed af. 6,5 0,5. Gelukkig hadden we op bord 5 nog Jeroen, die geweldig presteert in de externe competitie, zo ook vandaag, na een vrij stugge stelling maakte hij met een hele mooie combinatie het verschil door een kwaliteit voor te komen. Al ging het niet gemakkelijk. ( er werd me herhaaldelijk verteld dat dat paard toch wel zo sterk was, het was minimaal een toren waard, minimaal enige nadeel was dat het iedere keer dezelfde tegenstander van Andries was die het me kwam vertellen..) Toegegeven, het paard stond beresterk en dat was ook de reden waarom de tegenstander herhaaldelijk remise aanbood. Ook met de reden, we hebben toch al gewonnen, zullen we er een eind aanmaken dan kunnen we naar huis. Hij had geen idee hoe erg hij aan het verkeerde adres was. Zeker met het oog op de klok, Jeroens tegenstander had al enigszins tijdnood. Na een eindspel waarin Jeroens Koning iets te weinig deed naar de smaak van het publiek (lees: Andries, en ondergetekende gaf hem daarin graag gelijk) was de klok van zijn tegenstander terug gelopen tot minder dan een minuut. Dat was genoeg. Met de woorden: nou, je mag het hebben van me.. (beetje onnodig na ons zo opgerold te hebben) werd er een eind aan deze match gemaakt. 6,5-1,5. En nu rap naar huis. Heel knap gedaan Jeroen 4,5 uit 5 en ook Andries een mooi halfje op bord 1. Voor Bas en Bastiaan was het spijtig dat ze het niet konden bolwerken vandaag, maar geen schande. Van Leo heb ik niet genoeg gezien om er een oordeel over te vellen maar hij was er niet gelukkig

27 mee, zoveel was duidelijk. Wat er met Angelo, Pieter en ikzelf vandaag allemaal aan de hand was zullen we waarschijnlijk nooit weten, maar goed was het allerminst. Dus wat hebben we geleerd vandaag: als je in 4 van de 8 parijen een stuk in de aanbieding doet ga je niet winnen. Zoals in de auto toch scherp werd geanalyseerd: snel vergeten en op naar de volgende. Tim Veenstra Vijf matchpunten in avondcompetitie ( ) Op woensdag 25 februari traden zes van onze zeven viertallen aan voor ronde 5 van de NBSBavondcompetitie. Maar liefst vier ervan speelden een derby tegen een team van De Drie Torens. Stukkenjagers A wist door zeges van Lex Karstens (bord 3) en Kienfong Lie Kwie (4) op 2-0 te komen, maar vervolgens kwam DDT C sterk terug; Reinier Jaquet (1) en Joost Op 't Hoog gingen ten onder: 2-2. Door dit resultaat heeft SJ A de kampioenskansen niet meer in eigen hand. Stukkenjagers C boekte een vitale zege op DDT B. Guus Vermeulen (4) ging onderuit, maar dat werd gecompenseerd door Mark Haast, die aan 2 Bram van Huijgevoort versloeg. Na de remise van Jiri Obels (3) mocht Herman Grooten (1) na een interessante partij het beslissende punt binnentikken tegen Mark Clijsen. Het seizoen van Stukkenjagers D staat in het teken van de gemiste kansen. César Becx deed tegen Eindhoven zijn plicht tegen oudlid Jeroen van de Put aan bord 1, maar Leo van Gelder (4), Maykel van Rijen (3) en Bas Rosheuvel (2) gingen vanuit aardige tot prachtige stellingen ten onder, waarbij Bas zelfs een damewinst versmaadde. 1-3 derhalve en daarmee werd degradatie een feit. Stukkenjagers E zette een belangrijke stap naar handhaving op het hoogste niveau door een gedecideerde 4-0 tegen BSV C. Erik van Ingen, Jan Otten, Arend-Jan Meerwijk en Peter Lode waren de helden. Stukkenjagers F ging nipt ten onder tegen DDT D. Toon Mentink won aan bord 1, Kees Gelens remiseerde aan 3, maar Maarten Heller (2) en Cees Zoontjens (4) konden het niet bolwerken: 1,5-2,5. Stukkenjagers F ten slotte moest het ook vanavond hebben van kopman Dennis Jaheruddin, die tegen DDT E voor het enige bordpunt zorgde. Angelo Franken, Elsbeth Bakker en Alexander Fraikin dolven het onderspit. Stukkenjagers C boekte een vitale zege op DDT B. Guus Vermeulen (4) ging onderuit, maar dat werd gecompenseerd door Mark Haast, die aan 2 Bram van Huijgevoort versloeg. Na de remise van Jiri Obels (3) mocht Herman Grooten (1) na een interessante partij het beslissende punt binnentikken tegen Mark Clijsen. Zo is het verslag op de site, en daar heb ik niet veel aan toe te voegen. Jiri hield een Paard-eindspel met twee pionnen minder knap remise. Mark Clijsen was niet echt blij met onze opstelling, zelf waren we niet ontevreden met onze invaller. De titelkansen zijn volledig intact, laat het fust alvast maar aanrukken. Guus Vermeulen Het grote avondteamspel SJ F DDT 1,5-2,5 Nu ik de titel schrijf zie ik opeens de onderliggende boodschap. De nieuwe JSF is niet alleen veel te duur, maar levert ook geen banen op, slurpt kerosine en valt vervolgens dood uit de lucht als er met DDT gespoten wordt.

28 De aanloop naar deze derby, als je het zo mag noemen, was al weinig verheffend. Drie vaste teamleden die met zijn drieën zowat 98 % van mijn sociale netwerk bij de Stukkenjagers uitmaken naaiden eruit. Twee naar de wintersport waarschijnlijk om het laatste restje zwart geld op te maken en Guus zal wel weer een congres gehad hebben of een knutselavond in België. Ikzelf werd benaderd om zowel woensdag als zaterdag te spelen. Woensdag kon mijns inziens niet want dan is er normaal gesproken nog een enorme carnavalsravage en worden we geacht onze sterfelijkheid te gedenken. Derhalve had ik besloten naar Liverpool tegen Real Madrid te kijken en zaterdags te gaan schaken. Ik had net koffie op met een dubbele whisky toen ik gebeld werd door de machtigste man van de Stukkenjagers, de onbezoldigd korporaal van dienst César Becx.. Het was inmiddels al u en als ik niet onmiddellijk aan het bord verscheen zou ik zonder aanzien des persoons op staande voet geroyeerd worden. Ik sprong dus op de fiets en zette een tijdrit neer die menig Stukkenjager zou doen verbleken, tekende terloops een contract bij de Rabobank en stortte me op het bord waar nog maar één speler aan zat, die vergenoegd naar het verstrijken van mijn tijd zat te kijken. Tot overmaat van ramp bleek het Maarten Werkhoven te zijn de voormalige onderwijzer van mijn beide dochters, die daardoor nog steeds strijden tegen de leerachterstanden die ze onder zijn bewind opliepen waardoor de door de ouders zo vurig gewenste wetenschappelijke carrière al vroeg in de kiem gesmoord werd. Hij speelde een belachelijke opening die rechtstreeks afkomstig leek te zijn uit een boek over het nieuwe leren of uit een Iederwijs-school. Omdat ik die avond Liverpool - Real Madrid niet zag maar verder ook niets dan nu maar een paar zetten die ik voor mijn dochters heb laten inlijsten als genoegdoening voor het onmenselijke leed dat hun en hun ouders is aangedaan. Maarten Werkhoven Toon M 1. Pc3? g6 2. h4? Lg7 3. h5? d5 4. d4! gxh5 5. Txh5? Pf6 6. Th1? Lf5 7. Lh6? Lxh6 8. Txh6? Pc Dd6 (diagram) 10. e3? Dg3 11. Kd2? &*^%# - Pxd4!!!!!

29 Hierna moest ik nog 20 zetten doorspelen. Elk kind werkt immers in zijn eigen tempo de leerstof door en intussen zag ik virtueel de mooiste doelpunten vallen en allemaal van de voet van Dirk Kuyt. Van mijn eigen team heb ik niets gezien, naast me zat Maarten Heller die ontzettend veel hinder ondervond van het kabaal van Maarten Werkhoven en weer werd er niet ingegrepen zonder aanzien des persoons, waardoor hij verloor. Kees Gelens bleek, althans op onze website, remise gespeeld te hebben en onze voormalige penningmeester Cees Zoontjes verloor ook, maar dat is geen schande want alle penningmeesters verliezen momenteel. Voor de zekerheid ben ik zaterdag 28-2 ook maar gaan schaken want die datum stond nog steeds op onze website en ergens in mijn achterhoofd hing een verzoek van Theo om ergens in te vallen. Deze keer was er geen voetbal, behalve Willem II dan en dat kun je moeilijk voetbal noemen, maar er was ook geen schaken. Dat is toch de recessie ten top. Als onze club niet snel verandert en mijn pensioen niet krachtig geïndexeerd wordt zal ik de club om financiële redenen moeten verlaten en dat moet onze huidige penningmeester toch erg aan het hart gaan. En die JSF- kerosineslurper zal ook wel doorgaan. Hoe sneller die neerstort hoe beter. Wilders laat de zwarte dozen de grens wel over zetten waardoor ze met het CDA een machtige meerderheidsregering kunnen vormen en er weer geen parlementaire enquête komt naar de besluitvorming omtrent de JSF aanschaf. Toon M P.S. Maarten Werkhoven was een uitstekende onderwijzer maar zijn grootste fout blijft dat hij bij DDT speelt en dat is eigenlijk al lang officieel uit de handel genomen.

30 De ellende van een teamleider 4 t/m 6 Crisis De AEX keldert En wij kelderen mee S.O.S. _ K.t K ---t K.t SJ 5 in nood Reddeloos verloren 3x is scheepsrecht De kruik gaat net zolang te water tot hij breekt 3 seizoenen blijkt een brug te ver Blaas the last Post Sla dof de omfloerste trom Blaas de dodenmars SJ 5 ten onder Voorbij, voorbij Oh, en voorgoed? Voorbij Als wij Als wij ten grave worden gedragen aan de omarming van moeder aarde worden toevertrouwd Laat ons leed tot treuren noch vreugde dan een reden zijn Gedenk Gedenk dat wij Net als U Een pluisje zijn Een pluisje op de adem van de wind Een kruimel op de rok van het universum Theo M.

31 Externe, uitslagen & standen KNSB 1B Stukkenjagers 1 HMC HWP Sas van Gent Vianen/DVP 6,5-3,5 Eindhoven Utrecht 2 3,5-6,5 Euwe RSR Ivoren Toren 3,5-6,5 Wageningen DD 5-5 KNSB 1B Mp Bp HWP Sas van Gent 12 40½ x 5½ ½ 6½ RSR Ivoren Toren ½ x. 6½ De Stukkenjagers ½.. x. 8 5½ 4½ 6½ Euwe 8 31½. 3½. x 4 6½ 5½ Utrecht ½ x 6½ Eindhoven 5 29½.. 4½ 3½ 3½ x Wageningen ½. 5½ 4½. 4 x 4½ Vianen/DVP 3 24½ 3½ 4 3½.. 3 5½ x DD x. 10. HMC Calder x KNSB 2D Stukkenjagers 2 DJC 4-4 HSC Venlo 4-4 Overschie De Pion 3-5 Voerendaal 2 ASV 3,5-4,5 t Pionneke Spijkenisse 2-6 KNSB 2D Mp Bp De Stukkenjagers ½ x ½. 5½ 4½. 2. De Pion x 4½ 4½.. 4½. 5 4½ 3. DJC Stein ½ x 5. 4½ Venlo ½ 3 x ½ 5. ASV x. 5 4½ 5 2½ 6. Spijkenisse 5 25½ 2½. 3½ 4. x. 2½ HSC 5 23½. 3½ x 5½ 5½. 8. Voerendaal ½ 2½... 3½ 5½ 2½ x 3½ 5 9. Overschie 2 17½ 3½ ½ 4½ x. 10. RSC 't Pionneke 2 17½. 3½ 3 ½ 5½ x

32 NBSB 1A De Baronie 2 - De Pion 3 4½ - 3½ Stukkenjagers 3 - Raadsheer DSC 1 - HMC Calder 4 4½ - 3½ WLC 1 - Kemppion NBSB 1A Mp Bp Stukkenjagers ½ x ½ 2. Raadsheer x 6½ ½. 3. De Baronie ½ x 5 4½ 4½ 4½. 4. WLC x 5½ 5. 4½ 5. De Pion ½ 2½ x. 2½ 6½ 6. Kemppion ½ 3. x. 4½ 7. HMC Calder ½ 3½. 5½. x 3½ 8. DSC ½ 2½.. 3½ 1½ 3½ 4½ x NBSB 2B EGS 1 - Stukkenjagers Rochade 2 - De Kentering 1 3½ - 4½ Oude Toren 1 - BSV Staunton 1 - Oisterwijk NBSB 2B Mp Bp Stukkenjagers x 4½ 6½ 3½. 5. 7½ 2. BSV ½ 3½ x. 4½. 4 6½ 5 3. Staunton ½. x ½ 5 4. De Kentering ½ 4½ 3½. x 4 4 4½. 5. Oisterwijk x 6 2½ 2½ 6. EGS x.. 7. Rochade ½ 1½ 3½ 5½. x 4 8. Oude Toren ½ ½. 4 x NBSB 2A 't Paardje 1 - Stukkenjagers De Pion 4 - Raadsheer 2 2½ - 5½ R.S.G. 1 - BSV D4 2 - De Baronie NBSB 2A Mp Bp D x ½ 7½ 2. Raadsheer x. 5½ 1½ 5½ 6 5½ 3. R.S.G x 3 6½ 4. 7½ 4. De Pion ½ 2 2½ 5 x De Baronie ½ 1½ 4 x BSV ½ 4 2. x 4½ 4 7. 't Paardje ½ ½ x 6 8. Stukkenjagers 5 1 9½ ½ 2½ ½ x NBSB 2C Vughtse Toren 1 - Stukkenjagers 6 6½ - 1½ Rochade 1 - De Kentering Nuenen 1 - De Drie Torens 3 3½ - 4½ WLC 2 - Dubbelschaak 3 4½ - 3½

33 NBSB 2C Mp Bp De Drie Torens x 6 4½. 4½ Vughtse Toren x. 4. 6½ 5½ 7 3. Nuenen ½ 3½. x 4½ 4 6 6½. 4. WLC ½. 4 3½ x 5½ 4 4½. 5. Rochade ½. 4 2½ x Stukkenjagers ½ 2 4. x. 4½ 7. Dubbelschaak ½ 1½ 3½ 2. x 4½ 8. De Kentering ½ 3½ x Avond 1B De Baronie B Waalwijk A Stukkenjagers A De Drie Torens C BSV B EGS A ½ - 2½ Rochade A HMC Calder A ½ - 1½ Avond 1B Mp Bp EGS A 8 12 x 2½ 1 3½.. 2½ 2½ 2. Stukkenjagers A 7 14½ 1½ x 2. 3½ 4. 3½ 3. De Drie Torens C 7 12½ 3 2 x 3 1½ Waalwijk A 4 9½ ½. 1 x HMC Calder A 4 8½. ½ 2½. x 1½ 2½ 1½ 6. Rochade A 4 7½ ½ x De Baronie B 3 9 1½ ½ 2 x. 8. BSV B 3 6½ 1½ ½. 0 2½ 2. x Avond 1A Staunton A BSV a 1972 ½ - 3½ Stukkenjagers B De Drie Torens A ½ - 1½ Stukkenjagers E BSV C R.S.G. A De Baronie A Avond 1A Mp Bp Stukkenjagers B 9 12½ x 2½. 3 2½ 2½ De Drie Torens A ½ x 2.. 3½ 2½ 3½ 3. BSV A x ½ 3½ 4. R.S.G. A x 3½ 2. 2½ 5. Stukkenjagers E ½. 2 ½ x De Baronie A 4 9½ 1½ ½. 2 2 x. 3½ 7. BSV C ½ 1½. 0. x 3 8. Staunton A 0 4. ½ ½ 1½. ½ 1 x Avond 1C WLC A - Mierlo-Geldrop A ½ - 3½ Stukkenjagers C - De Drie Torens B 2½ - 1½ Stukkenjagers D - Eindhoven A 1-3 HSC A - De Combinatie A 3-1 Avond 1C Mp Bp Stukkenjagers C 9 14 x 2. 2½ 2½ HSC A 7 13½ 2 x 1½ Mierlo-Geldrop A 7 11½. 2½ x ½ 2½ 4. De Drie Torens B ½. 3 x 3 1 2½. 5. Eindhoven A 5 10½ 1½. 2 1 x De Combinatie A x WLC A ½ 1½ 1 2 x. 8. Stukkenjagers D 0 4½ 1 0 1½ x

34 Avond 2B Zandloper A - Wasbord A 3-1 Stukkenjagers F - De Drie Torens D 1½ - 2½ Unk B - Watertoren A ½ - 3½ 't Paardje A - DSC A 1½ - 2½ Avond 2B Mp Bp De Drie Torens D 8 14 x. 1½ 3½ 4 2½ 2½. 2. 't Paardje A 8 13½. x 2½. 1½ 3 3 3½ 3. Zandloper A 7 12½ 2½ 1½ x 2 3½ Watertoren A 5 10 ½. 2 x. ½ 3½ 3½ 5. DSC A ½ ½. x Stukkenjagers F 4 10½ 1½ 1. 3½ 1 x. 3½ 7. Wasbord A 2 6½ 1½ 1 1 ½.. x 2½ 8. Unk B 1 5. ½. ½ 2 ½ 1½ x Avond 2C Schijndel A - Son en Breugel A 2-2 Stukkenjagers G - De Drie Torens E 1-3 Sissa Oirschot A - Watertoren B 3½ - ½ Triple-Pion B - HMC Calder B 2-2 Avond 2C Mp Bp De Drie Torens E 9 13 x 2 2½ ½ 2. Son en Breugel A 7 13½ 2 x 2 3½ Schijndel A 7 11½ 1½ 2 x. 3. 2½ 2½ 4. Sissa Oirschot A ½. x 2 3½ 1½ 3½ 5. Triple-Pion B x Stukkenjagers G 4 7½ 1.. ½ 1 x 2½ 2½ 7. HMC Calder B 3 8½ 1. 1½ 2½ 2 1½ x. 8. Watertoren B 1 7 1½ 2 1½ ½. 1½. x Externe, het programma Woensdag 11 maart Stukkenjagers 1 Eindhoven (achtste finale KNSB-beker) Maandag 16 maart De Drie Torens B - Stukkenjagers D De Drie Torens A - Stukkenjagers E Dinsdag 17 maart Schijndel - Stukkenjagers G De Baronie B - Stukkenjagers A WLC - Stukkenjagers C Woensdag 18 maart Zandloper - Stukkenjagers F Vrijdag 20 maart Staunton - Stukkenjagers B Zaterdag 28 maart RSR Ivoren Toren Stukkenjagers 1 Venlo Stukkenjagers 2 De Baronie 2 Stukkenjagers 3

35 Stukkenjagers 4 - Oisterwijk Stukkenjagers 5 - De Baronie 3 Stukkenjagers 6 - Dubbelschaak 97 3 Overige data: woensdag 8 april (avondcompetitie), zaterdag 18 april en (alleen SJ1 en SJ2) 9 mei. Externe, de wedstrijdformulieren Stukkenjagers 1 HMC Maurice Peek D. Van Heirzeele (2153/2189) 1-0 Cor van Dongen D. van Kerkhof (2231/2234) 0-1 Frans Konings T. Mazajchik (2127/2225) rem Bianca Muhren B. Jansen (2161/2125) 1-0 Herman Grooten R. de Hoog (2104/2131) 1-0 Anne Haast B. Burg (2060/2050) 0-1 Mark Haast R. Sprangers (2271/2215) 1-0 Bram van den Berg E. Sziva (2251/2282) rem Mark van Beurden L. Mostertman (1994/2073) 0-1 Mark Clijsen E. de Moor (1992) 0-1 Stukkenjagers 2 DJC 4-4 César Becx S. Simenon (2151/2097) 1-0 Peter Huibers J. Simenon (2222/2205) 0-1 Jiri Obels S. Soors (2201/2236) rem Karel Storm S. Spronkmans (2026/2086) rem Erik Dignum Y. Mengerink (2056/2019) rem Mart Nabuurs F. Miesen (2039/2075) rem Reinier Jaquet S. Vanwersch (2104/2134) 0-1 Fré Hoogendoorn N.O. 1-0R Stukkenjagers 3 De Raadsheer 6-2 Kienfong Lie Kwie H. van der Linden (2108) 0-1 John Greunsven S. Boogaard (2007) 1-0 Peter Lode F. Verkooijen (2023) 0-1 Ron de Veen D. van Dongen (1584) 1-0 Erik van Ingen J. van Dijk (1825) 1-0 Lex Karstens M. Harezlak (1788) 1-0 Pepijn Obels R. Daamen (1776) 1-0 Joost Op t Hoog N. Oostvogels (1740) 1-0

36 EGS Stukkenjagers B. Plasmans (1604)- Mark van den Berg 1-0 H. Renders (1463) Arend-Jan Meerwijk 1-0 J. Langenberg (1785)- Ivar Heine 0-1 A. van der Linden (1656)- Sander Funk 0-1 F. Pardoel (1687)- Guus Vermeulen 1-0 A. van Lanen (1760)- Stefan Hess 0-1 C. Overzier (1644) Jean-Marie Wildeboer Schut 0-1 C. Schalk Jan Otten 0-1 t Paardje Stukkenjagers H. van Seters (1374) Luuk Koelman 0-1 B. van Wijk (1236) Guus van Heck 0-1 J. Lips (1703) Theo Mulder 1-0 H. de Wijs (1573) Niko van der Wal 1-0 P. Zwaan (1813) Paul Pollen 1-0 W. van den Bosch (1786) Geertjan ten Hacken 1-0 M. Govers (1703) Inge Gaasbeek 1-0 C. Meulman (1607) Emil Voorhorst 1-0 Vughtse Toren 1 Stukkenjagers ,5 J. de Nijs (1871) Andries Deliën rem E. Getmanchuk (1931) Leo van Gelder 1-0 G. van der Cruijsen (1793) Bas Rosheuvel 1-0 F. Akkermans (1694) Angelo Franken 1-0 P. Schippers (1735) Jeroen van de Rijt 0-1 S. Zeldenrust (1662) Tim Veenstra 1-0 K. de Laat (1674) Pieter Pulmans 1-0 W. Merks (1581) Bastiaan van de Rijt 1-0 Stukkenjagers A De Drie Torens C 2-2 Reinier Jaquet B. Panjoel (2069) 0-1 Joost Op t Hoog R. Nap (1920) 0-1 Lex Karstens T. van Moorsel (1510) 1-0 Kienfong Lie Kwie E. van Moorsel (1842) 1-0 Stukkenjagers B De Drie Torens A 2,5-1,5 Mark van den Berg W. Kocken (2042) 1-0 Frans Konings - B. Jansen (2161) 0-1 Mart Nabuurs R. Aarts (2161) rem Ivar Heine F. Klerks (1786) 1-0

37 Stukkenjagers C De Drie Torens B 2,5-1,5 Herman Grooten M. Clijsen (2124) 1-0 Mark Haast B. van Huijgevoort (2056) 1-0 Jiri Obels J. van den Bighelaar (1948) rem Guus Vermeulen Norbert Harmanus (1824) 0-1 Stukkenjagers D Eindhoven A 1-3 César Becx J. van de Put (1907) 1-0 Bas Rosheuvel T. Kastelijn (1903) 0-1 Maykel van Rijen A. van Rijsewijk (1892) 0-1 Leo van Gelder S. Glückstern (1636) 0-1 Stukkenjagers E BSV C 4-0 Erik van Ingen B. Verveda (1780) 1-0 Jan Otten R. Goedegebuur (1672) 1-0 Arend-Jan Meerwijk B. van de Putte (1735) 1-0 Peter Lode F. Kaijser (1657) 1-0 Stukkenjagers F De Drie Torens D 1,5-2,5 Toon Mentink M. Werkhoven (1747) 1-0 Maarten Heller H. Thönissen (1740) 0-1 Kees Gelens P. van Duijnhoven (1670) rem Cees Zoontjens A. Höhner (1664) 0-1 Stukkenjagers G De Drie Torens E 1-3 Dennis Jaheruddin A. Mutsaers (1814) 1-0 Angelo Franken F. Vennix (1511) 0-1 Elsbeth Bakker A. van Moorsel (1730) 0-1 Alexander Fraikin P. Hobbelen (1666) 0-1 Groepen, de tussenstanden De tweede cyclus is al ruim halverwege, hoog tijd om een tussenbalans op te maken. Wat opvalt zijn de achterstallige partijen; voor een aantal spelers is die ene geplande inhaalavond op 25 maart echt niet voldoende, vandaar dat ik een schema in elkaar heb gezet waarbij ook 18 maart tot een veredelde inhaalavond wordt gepromoveerd. Als immers in de A en de B de uitslagen van de voorronden niet compleet zijn, kunnen de playoffs nog niet van start. Hieronder een planning; mocht je onverhoopt niet kunnen op een voor jou geplande avond, laat het mij dan zo snel mogelijk weten. Op 18 maart zullen de niet genoemde spelers overigens ook zoveel mogelijk worden ingedeeld, hou dus die avond vrij. Op 25 maart is er voor de niet hieronder vermelde spelers een Fischer Random Chess toernooi over vijf rapidronden. (César, c.becx@home.nl, )

38 Achterstallige Groepenpartijen Datum B2 Guus Vermeulen Willem Mullender 11-03* C Emil Voorhorst Guus van Heck 11-03* A1 Dennis Jaheruddin* Willem vd Brink A2 Mart Nabuurs Ron de Veen* B1 Marco Kemmeren Kienfong Lie Kwie* B2 Lex Karstens* Pepijn Obels B2 Bastiaan van de Rijt Joost Op t Hoog* C Leo van Gelder* Maarten Heller D Paul Vermee* Peter Ansems* D Elsbeth Bakker Thijs Huiting D Tim Veenstra* Jeroen de Lange D Paul Vermee Jeroen de Lange* A2 Ron de Veen Anne Haast* B1 Kienfong Lie Kwie Maykel van Rijen* B2 Willem Mullender Joost Op t Hoog C Emil Voorhorst Theo Mulder* A2 Bram van den Berg* Mart Nabuurs* vóór *De partijen van tellen ook mee voor het SJ Open. A-GROEP Er spelen 12 spelers in de A-groep, verdeeld in twee groepen van 6. In de voorronden beslissen bij gelijk eindigen de SB-punten. Na de vijf voorronden spelen de nummers 1 en 2 met behoud van punten tegen de nummers 1 en 2 van de parallelpoule. De winnaar van de cyclus plaatst zich voor de playoff om het clubkampioenschap. De nummers 3 tot en met 6 van beide A-groepen belanden in de degradatiepoule. Daarin worden, met behoud van punten, nog twee ronden gespeeld waarbij de spelers op de plaatsen 3 en 6 spelen tegen die op de plaatsen 4 en 5 van de andere groep. Van de acht spelers in deze poule degraderen er vier. A1 1 Mark Clijsen ( ) 2 Willem van den Brink ( ) 3 Robin Swinkels ( ) 4 Dennis Jaheruddin ( ) 5 Remco Sprangers ( ) 6 César Becx ( / ) A2 1 Mart Nabuurs ( ) 2 Anne Haast ( ) 3 Bram van den Berg ( ) 4 Ron de Veen ( ) 5 Erik Dignum ( ) 6 Jan Sprenger ( / ) A1 Naam score plaats 1 Mark Clijsen ½ ½ Willem van den Brink ½ 0 u* ½ Robin Swinkels Dennis Jaheruddin u Remco Sprangers 1 ½ ½ 6 César Becx ½ 1 u ½

39 A2 Naam score plaats 1 Mart Nabuurs 0 u* u Anne Haast 1 ½ u* Bram van den Berg u* ½ 1 1 u* 4 Ron de Veen u* u 0 ½ 0 5 Erik Dignum ½ 0 6 Jan Sprenger ½ 3-2½ 3-½ 5-½ 5-5 B-GROEP Er spelen 16 spelers in de B-groep, in twee groepen van 8. Omdat de B1 door omstandigheden duidelijk sterker is dan de B2, verschillen de promotie-/degradatieregels. Voor de B1 geldt: nummers 1 en 2 promoveren naar de A, nummers 7 en 8 degraderen. Uit de B2 promoveert enkel de nummer 1 naar de A. De nummers 6, 7 en 8 degraderen. Bij gelijk eindigen beslissen SB-punten. B1 1 Maykel van Rijen ( ) 2 Marco Kemmeren ( ) 3 Kienfong Lie Kwie ( ) 4 Reinier Jaquet ( ) 5 Jan Otten ( ) 6 Bas Rosheuvel ( ) 7 Ruud Feelders ( ) 8 Jeroen van de Rijt ( ) B2 1 Pepijn Obels ( ) 2 Guus Vermeulen ( ) 3 Lex Karstens ( ) 4 Kees Gelens ( ) 5 Joost Op t Hoog ( ) 6 Maarten Bosma ( ) 7 Bastiaan van de Rijt ( ) 8 Willem Mullender ( )

40 B1 Naam score 1 Maykel van Rijen 1 u* ½ ½ 2 Marco Kemmeren 0 u Kienfong Lie Kwie u u* Reinier Jaquet ½ 1 1 ½ Jan Otten Bas Rosheuvel 1 ½ 1 0 ½ ½ 5-½ Ruud Feelders Jeroen van de Rijt ½ ½ 5-3 B2 Naam score 1 Pepijn Obels 1 u Guus Vermeulen 0 ½ Lex Karstens u ½ ½ 1 u 1 4-½ Kees Gelens 1 1 ½ 1 ½ Joost Op t Hoog 1 ½ 1 u* 6 Maarten Bosma ½ u 0 3-2½ 5-1½ 7 Bastiaan van de Rijt 1 0 ½ u 0 4-1½ 8 Willem Mullender 1 u* 0 u* C-GROEP 8 spelers spelen een halve competitie. De nummers 1 en 2 promoveren, de nummer 6, 7 en 8 degraderen. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. C1 1 Guus van Heck ( ) 2 Cees Zoontjens ( ) 3 Emil Voorhorst ( ) 4 Leo van Gelder ( ) 5 Jan van den Dries ( ) 6 Pieter Pulmans ( ) 7 Maarten Heller ( ) 8 Theo Mulder ( ) C Naam Guus van Heck ½ u Cees Zoontjens ½ 1 0 ½ 3 Emil Voorhorst u* u score 5-3½ Leo van Gelder ½ u* 4-3½ 5 Jan van den Dries Pieter Pulmans 1 ½ ½ 7 Maarten Heller 0 ½ 1 u ½ 8 Theo Mulder 0 1 u*

41 D-GROEP 8 spelers, van wie de nummers 1, 2 en 3 promoveren. Bij gelijk eindigen beslissen de SBpunten. 1 Peter Ansems ( ) 2 Elsbeth Bakker ( ) 3 Thijs Huiting ( ) 4 Angelo Franken ( ) 5 Paul Vermee ( ) 6 Jeroen de Lange ( ) 7 Frank Boomsma ( ) 8 Tim Veenstra ( ) D Naam score 1 Peter Ansems u* Elsbeth Bakker 1 u Thijs Huiting 1 u Angelo Franken Paul Vermee u* 0 u 1 6 Jeroen de Lange u* ½ 0 u ½ 7 Frank Boomsma ½ 5-½ 8 Tim Veenstra u* 4-4 Kees G en het menselijk tekort Al heb ik al meermalen van hem verloren Bij onze confrontaties op het bord Toch doe ik hem niet tekort Als ik nog steeds uitga van een evenwichtige score Maar nu hij in de B tot de elite gaat behoren En zich op de weg naar de A lijkt te storten En er aan mijn spel steeds meer begon te schorten Nu voel ik mezelf als herboren Me vastklampend aan ons verleden In het kielzog van zijn successen Denk ik dat pad ook ooit te kunnen betreden Wat een mens al niet verzint om zichzelf te flessen Alsof hij al niet genoeg heeft geleden Blijft hij blind voor de hoon en het scherpen der messen Theo M.

42 Stukkenjagers Open 2008/2009 Mart Nabuurs leidt in Stukkenjagers Open ( ) Ons negenrondig KNSB-ratingtoernooi staat dit seizoen bol van de spanning. Frans Konings, die in de vorige ronde de koppositie greep door Robin Swinkels te verslaan, is na ronde 7 alweer koploper-af. Mart Nabuurs boekte met wit een verdiende zege en gaat nu met 6 uit 7 aan de leiding. Robin Swinkels kan zich nog bij hem voegen als hij de uitgestelde partij tegen Mark Timmermans (Dordrecht) weet te winnen. Op 5,5 staat behalve Frans Konings ook Herman Grooten, die een stukoffer van Anne Haast goed opving en won. Mark Haast heeft als enige speler 5 uit 7 na een snelle zege tegen Bram van den Berg. De ronde kenmerkte zich door een gering aantal verrassende uitslagen; dat César Becx in een eindspel van T+L+P tegen D Reinier Jaquet liet ontsnappen met remise was gezien de voortdurende tijdnood niet echt opzienbarend. Robin Swinkels sluit aan ( ) Door maandagavond zijn achterstallige partij uit ronde 7 tegen Mark Timmermans (Dordrecht) te winnen heeft Robin Swinkels zich bij Mart Nabuurs aan de kop van het klassement van het Stukkenjagers Open weten te voegen. Met 6 uit 7 hebben ze een halfje voorsprong op Frans Konings en Herman Grooten. Het toernooi gaat op 11 maart verder, op 1 april is de slotronde. Stukkenjagers Open, stand na Ronde 7 1. Swinkels, Robin, Nabuurs, Mart Grooten, Herman, Konings, Frans Haast, Mark 6. Jansen, Bob, Burg, Brent, Timmermans, Mark, Clijsen, Mark Dignum, Erik, Kampman, Tijmen, Jaheruddin, Dennis Berg, Bram van den, Becx, César, Haast, Anne, Storm, Karel, Lie-Kwie, Kienfong, Jaquet, Reinier, Funk, Sander. Hoog, Joost Op 't, Berg, Mark van den, Rijen, Maykel van Veen, Ron de, Karstens, Lex, Vermeulen, Guus, Timmermans, Adri, Hess, Stefan, Meerwijk, Arend Jan, Cees Zoontjes Rosheuvel, Bas, Wildeboer Schut, Jean-Marie, Heller, Maarten, Kemmeren, Marco Jacobs, Jos, Rijt, Bastiaan van de, Bosma, Maarten, Rijt, Jeroen van de, Voorhorst, Emil, Gelder, Leo van, Gelens, Kees, Ansems, Peter, Heck, Guus van, Veenstra, Tim, Boomsma, Frank, Otten, Jan, Franken, Angelo, Fraikin, Alexander, Lange, Jeroen de, Vermee, Paul, Bakker, Elsbeth, Dorp, Teun van, 0.5