Geachte Mevrouw of Meneer Persistent van Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Transcriptie

1 Geachte Mevrouw of Meneer Persistent van Europees Hof voor de Rechten van de Mens Goede Dag, Ik wil graag een wens van klachten indienen bij de Euopean Hof voor de Rechten van de mens Te onderzoeken mijn klachten met Nummer Ref No 64190/14 Eslamdoust V. Nederland. Ik ben door een identiteitsfraude op mij naam en Ik ben Slachtoffer van identiteitsfraude, also UW kijken heel dosses uw will Viden how germinal in Nederland gesloten mijn gegevens bij gemeente en miss gebruiken voor identiteitsfraude bij vsb bank en visa card Nederland. Vandaag ik stuur UW mijn aanvraag met alle bewijsstukken zoals requirts door regel 47. En ik will door Te Hof ontvankelijk verklaar worden in het ingestelde voor het mijn verzet. Ik will UW Bedenken voor mij helpen Shahin Eslamdoust Leeuwarden Nederland

2 Op 04 Juli 1996 in Te Rechtbank van Delft Nederland 1- ik ben voorordeld Tegen behoorlijk Bewijs van kwijting aan eisende partij ( aan De naamloze vennootschoop VSB Bank N.V Gemachtigde deurwaarder W.C van westen Biever te zoetermeer) Te betalen de som Van 5000 gulden met rent van 1.63 per mand over die bedrag van Af 15 mei 1996 Tot de dag der voldoening. 2- Ik ben voorordeld door rechter te kosten de procedure to top deze uitspraak aan zijde van de eisende partij begot op gulden begrepen een bedrag van 250 gulden als het aan de gemachtigde van de eisende partij toekomende salaries onverminderd de eventueel over deze kosten verschuldigde btw 3- Rechter verklaart die vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis gewezen door Mr. P. van der kolk Nunes kantonrechyer en uitgesproken tre Openbare terechtzitting D.D. 4 juli 1996 in tegenwoordigheid van de griffier Tegen deze vonnis Na bekendhid aan mij d.d 2012 door Jongejan Wisseborn deurwaarder, 1- Ik ben een advocates installed (Mr. P. Stehouwer) voor verzet Komen tegen het vonnis d.d Ik ben in Te person angife gedaan bij Politiebureau Sneek d.d Process verbaalnummer PL02BB Tegen De naamloze vennootschoop VSB Bank N.V Gemachtigde deurwaarder W.C van westen Biever Te zoetermeer voor Oplichting en identiteitsfraude op mijn naam en gebruik voor verstekvonnis van 4 juli 1996 recht bank Delft met Rolnummer 96/2533 tegen mij. Op beslissing van de kantonrechter Den haag d.d met Rolnr: /

3 1- Ik ben niet ontvankelijk in het ingestelde voor het verzet. 2- Ik ben veroordeelt in de kosten van de verzetprocedure tot hiertoe aan de zijde van abn-amro bank vastgesteld op 150 Euros aan salari voor gemachtigde van abn-amro. 3- Ik ben veroordeelt tot Wijst AF het Meer of Anders gevorderde. In mijn verweer in oppsitie en Reactie 1- Here bij verklaar ik Shahin Eslamdoust geboren Oroumieh Iran Ik naam afstand van identiteitsfraude met mijn handtaking een Kredietovereenkomst gemak tussen S.Eslandoust en Visa card service Nederland (Card Nummer ) met handtaking van datum Deze Kredietovereenkomst niet bezet tegen van het een geldig identities card van mij, en ook niet bekend bij het BKR. 3- In te Mij brief aan International Card Services BV Onder Te naan van Vennootschap VSB international b.v VISA Card Services Wisselwerking 32, 1112 XP Diemen, Visa willen niet reactie doen aan mijn brief van d.d Reactie van Mr. H.J.M. Hofman Gemachtigde deurwaarder van Te bank bij zitting den haag d.d aan mijn address d.d Mijnheer, Nogmaals wijs ik u er op dat u niet ontvankelijk bent verklaard in UW verzet. Het heeft dus geen zin/nut Meer Om verweer Te voeren bij ons kantoor of bij ICS zelf. Inhoudelijk zal er niet Meer worden gereageerd. Hoogachtend, JONGEJAN WISSEBORN GERECHTSDEURWAARDERS Mr. H.J.M. Hofman Tel Reactie van gemeente Leeuwarden en ik

4 1- Ik wil bevesdig ik had een Rww uitkering van Gemeente Leeuwarden uit mand November met een neto bedrag van under 1100 guldens bij gemeente Leeuwarden. 2- Daar voor ik heb een verklaaring van Gemeente leeuwarden d.d Reactie van advocates en ik 1- Ik kunnen niet naar hoger brop gaan omdat toegegeven bedrag door Rechter moet Meer dan 1750 euro s zijn toegegeven bedrag door Rechter is 150 euro s, bij het vonnis van kantonrechter van Den haag d.d Verklaaring van mijn Ex_ Advocate Mr. P. Stehouwer hij heeft geen zien Meer Om hog brop gaan. 3- Een Verklaaring van Mev D.M.Velthuis Leutenegger van Poiesz Advocate kantoor Om hog brop gaan niet mogelijk. Oppsitie van Te abn-amro tegen mij 1- Te bank betoogt tegen rechter Om mij niet-ontvankelijk Te verklaren in mijn verzet omdat het verzet niet tijde is ingestelde omdat verstekvonnice op 19 juli 1996 aan mij betekend op door Derdenbeslag onder gemeente zoetermeer gelegd. 2- daar toe stelt abn-amro ten eerste dat ik reeds in 1996 doch in ieder geval in 1998 op de hoogte was van aangevangen tenuitvoerlegging van het verstekvonnis, dat blijkt uit het volgende: verstekekvonnis is op 19 juli 1996 aan mij betekend, op 17 September 1996 is er Derdenbeslag onder de gemeente zoetermeer gelegd ten van mij, op 20 September 1996 is dit beslag aan mij bevestigd dat er Derdenbeslag op mijn uitkering is gelegd. Geen van de exploten zijn in persen gelatin, De advocaat van mij mr.paardekooper, heeft echter op 15 juni 1998 schriftelijk aan deurwaarder bevestigd dat ik diens brief van 14 novvember 1996 heeft ontvangen. Mij Reactie aan abn-amro bank

5 1- Mijn Uitkering in gemeente zoetermeer was in te beslag door Gkb friesland en belastingdienst t/m 1998 niet door Jongejan Wisseborn deurwaarder in te zak van vonnis 04 Juli 1996 in Te Rechtbank van Delft. 2- Vonnis 04 Juli 1996 in Te Rechtbank van Delft bekend geworden aan mij in Te person door Jongejan Wisseborn deurwaarder pas December Ik had een schuld sanaries door De advocaat mr.paardekooper in 1998 in opdracht van mij, Te bank spark over een schriftelijk brief van 15 juni 1998 door De advocaat mr.paardekooper aan Jongejan Wisseborn deurwaarder dat kan niet deze brief in waarhied zijn, ik had nooit een Nederlandse visa card gehad, well ik heb Canadian visa card van Royall bank en Td bank en CIBC bank. 4- Mijn bankrekeing nooit in Te beslag gewest door Jongejan Wisseborn deurwaarder. Beoordeling mij door rechter 1- Aangezien door rechter Abn-amro houdende aan een exceptie van niet ontvankelijkheid tevens akte overlegging productizes ALS productie 7 een overzicht van afdrachten beslag d.d Aangezien door rechter uit het cverzicht blijkt immers dat het Derdenbeslag reeds op geacht Kan worden ten uitvoer Te zijn gelegd, nu op die datum de eerste uitbealing aan beslaglegger heeft plaatsgevonden. 3- Aangezien door rechter tussen de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis op en de betekening van het verzetexploot op Meer dan vier weken zijn gelegen is Om mij niet-ontvankelijk in zijn verzet en vonnice van blijft derhalve in stand. 4- Allereerst dient onderzocht Te worden of ik tijdig in verzet is gekomen. 5- Volgens artikel 143 lid 2 wetboek van burgerlijke rechtsvordering (hiet: RV) vangt de trmijn waarbinnen verzet moet worden ingesteld aan op het momet

6 waarop het verstekvonnis in te persen aan de veroordeelde id beekend of deze een daad pleegt waaruit noodzakelijk voorvloeit dat het vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging aanhem bekend is. 6- Nu het verzet strand is er geen aanleiding Om de provisionele vordering toe Te wijzen. De overage inhhoudelijke van partijen behoeven dan ook geen bespreking Meer. 7- Beoordeling mij door rechter ik zal ALS de in het ongelijk geselde worden in de kosten van de verzetprocedure. Mij Reactie aan beslissing van de kantonrechter Den haag d.d overlegging productizes ALS productie 7 een overzicht van afdrachten beslag met dossier Nummer 50681H kunnen niet in te waarhied zijn omdat iederen kan in post kantoor (per giro) tegen beatalling kosten van service gebruiken maken voor geld over maken aan Jongejan Wisseborn deurwaarder. 2- Rechter niet gesprekken over mijn angife bij Politiebureau Sneek d.d Process verbaalnummer PL02BB Rechter met zijn beslissing heeft Te weg voor Jongejan Wisseborn deurwaarder open gemak, met karcht given aan vonnice van en deze vonnice blijft derhalve. 4- Rechter niet duidelijk gewest bij beslissing over het de verzetprocedure, hiertoe aan de zijde van abn-amto bank vastgesteld op 150 Euros aan salari voor gemachtigde van abn-amro vastgesteld. 5- Dat betaking is automatics ik mag niet naar hog brop gaan zonder advocates omdat toegegeven bedrag door Rechter moet Meer dan 1750 euro s zijn. 6- Jongejan Wisseborn deurwaarder met dossier Nummer 50681H visa / Eslamdoust een beslag gelegd samen met het vonnis van D.D. 4 juli 1996 kantoor Delft en kantoor den haag op mijn uitkering bij

7 gemeente Sneek d.d met een bedrage van euro s. Dat is tegen Beoordeling mij door rechter. 7- Mijn Ex_ Advocate Mr. P. Stehouwer hij heeft geen zien Om onderzoeke doen. 8- Will ik graag door Te Hof reking houden met in vordering met mijn wensen die vest gelegen door rechter beslissing van de kantonrechter Den haag d.d Wil ik graag mijn Zak door bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)) behandels worden tegen Vonnis van 29 April 2014 Rechtbank Den Haag, en ik will graag door Hof ontvankelijk verklaard worden in het progressing verzet, door Verdrag tot Bescherming Van de Rechten van de Mens En de Fundamentele Vrijheden door ARTIKEL 3, ARTIKEL 6, ARTIKEL 14, ARTIKEL 17, ARTIKEL 18, ARTIKEL 26, ARTIKEL 27, ARTIKEL 35, ARTIKEL 45

8 Lijste van de begeleidende documenten 1-1 akte met 10 Productie met 113 pagina van mijn defensief 2- Productie 1 met 32 pagina mijn aangevraagd aan letter aan persistent van menssen recht bank van d.d Productie 2 met 5 pagina een verklaaring van gemeente Leeuwarden van d.d , 4- Productie 3 met 4 pagina verklaaring van bkr d.d Productie 4 met 8 pagina on visa card service d.d Productie 5 met 23 pagina Jongejan Wisseborn Exploot van betekening en bevel van Productie 6 met 10 pagina Machiels Advocaten d.d Productie 7 met 12 pagina A.dijkstra lourens d.d Productie 8 met 4 pagina mijn brief aan Europees Hof d.d Productie 9 met 2 pagina mijn aanklachen tegen w.c.van.westen biever d.d Productie 10 met 11 pagina Euopean Court of Human Right vorm akte houdende exceptie van Jongejan Wisseborn gerechtsdeurwaarder tegen mij met 10 Productie en 44 pagina