FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 TEN HOlTER atum: 31 maartfl'jq.oram advocaten Naam schuldenaar Mevrouw Cernelia Zuidberg handelend onder de naam Café Bagatelle Faillissementsnummer Adres 12/230 F Burgemeester e Roostraat 7, 3319 CB ordrecht Voormalig adres Tweede Reedwarsstraat 42, 3312 VM ordrecht Voorheen zaakdoende Van Oldenbarneveldtplein 93, 3317 ES ordrecht Geboortedatum 28 mei 1978 te ordrecht atum uitspraak Curator 25 september 2012 mr. K.L. Schellingerhout Postbus 476, 3300 AL ordrecht Tel.: 078-633 11 11; fax: 078-613 01 71 E-mail: schellingerhout@tenholternoordam.nl atum beëdiging: 11 juni 2010 Rechter-Commissaris mr. V.M. de Winkel (benoemd op 1 februari 2014 ter vervanging van mr. A.J. van Spengen) Verslagperiode 1 25 september 2012-15 november 2012 Verslagperiode 2 16 november 2012-31 juli 2013 Verslagperiode 3 1 augustus 2013-31 maart 2014 Bestede uren in verslagperiode 1 Bestede uren in verslagperiode 2 Bestede uren in verslagperiode 3 Bestede uren Totaal 21 uur en 6 minuten 23 uur en 21 minuten 4 uur en 39 minuten 49 uur en 6 minuten Faillissementsrekening Kas Bank,!BAN/rekeningnummer: Saldo boedelrekening periode 1 EUR 34,92 Saldo boedelrekening periode 2 EUR 56,62 NL46KASA0223102504 1/19
Saldo boedelrekening periode 3: EUR 120,62 / NOORAM adv oe aten Aard faillissement (gj Lopende eenmanszaak I vennootschap Reeds gestaakte eenmanszaak I vennootschap Geen schulden uit bedrijf Beëindigde schuldsanering Eerder insolvent geweest Nadere toelichting oorzaak faillissement: 1. e Stichting Pensioenfonds Horeca & Catering - voorheen genaamd Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Horecabedrijf- heeft uit hoofde van een vonnis van de Rechtbank ordrecht van 26 mei 2011 een opeisbare vordering op mevrouw C. Zuidberg h.o.d.n. Café Bagatelle. e Stichting Overgangsregeling Vervroegd Uittreden voor het Horecabedrijf (SOHOR) heeft uit hoofde van voormeld vonnis evens een opeisbare vordering op mevrouw C. Zuidberg h.o.d.n. Café Bagatelle. Bovendien heeft de Stichting Pensioenfonds Horeca & Catering uit hoofde van de verplichte bijdrage over het ar 2011 en 2012 evens bedragen opeisbaar te vorderen van mevrouw C. Zuidberg h.o.d.n. Café Bagatelle. Van mevrouw Zuidberg is ondanks aanmaningen geen betaling te verkrijgen. Bovendien laat mevrouw Zuidberg meerdere schuldeisers onbetaald en verkeert zij in de toestand van te hebben opgehouden te betalen. Reden waarom genoemde Stichtingen het faillissement van de mevrouw Zuidberg hebben aangevraagd. Het faillissement van mevrouw C. Zuidberg h.o.d.n. Café Bagatelle is door de Rechtbank ordrecht uitgesproken op 25 september 2012. 2. Mevrouw Zuidberg stelt dat zij nauwelijks werkzaamheden heeft verricht in Café Bagatelle. Zij heeft medegedeeld dat een vriendin graag een café wilde beginnen, maar deze niet op haar naam kon zetten nu zij een strafblad heeft. Mevrouw Zuidberg zegt daarom Café Bagatelle op haar naam te hebben ingeschreven in het handelsregister. In eerste instantie heeft de vriendin dan ook de kroeg gedraaid en heeft mevrouw Zuidberg er geen enkele bemoeienis mee gehad, aldus mevrouw Zuidberg. Op een 2/19
gegeven moment zou de vriendin van mevrouw Zuidberg ins zijj NOORAM advocaten vertrokken waarbij zij slechts EUR 170,00 aan kasgeld heeft achtergelaten. Mevrouw Zuidberg heeft hierover verteld dat zij Café Bagatelle hierdoor een ar voor het faillissement is gaan draaien in de hoop de onderneming te redden. Volgens mevrouw Zuidberg waren er toen al veel schulden. eel I - e failliet persoonlijk 1. Persoonlijke omstandigheden 1.1 [gl Alleenstaand Samenwonend Geregistreerd partnerschap Gehuwd Voor geregistreerd partnerschap en huwelijk: [gl in gemeenschap van goederen ander regime (huwelijkse voorwaarden) 1.3 rg] Alleenstaand Samenwonend Geregistreerd partnerschap Gehuwd Voor geregistreerd partnerschap en huwelijk: in gemeenschap van goederen ander regime (huwelijkse voorwaarden) Toelichting: 1.1 Op dit moment leven de beide echtelieden gescheiden en heeft de echtgenoot van mevrouw Zuidberg een huurwoning betrokken. Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld dat zij van haar partner wil scheiden. e beide echtelieden zouden zich hiertoe tot een advocaat hebben gewend. 1.2 Inmiddels hebben beide echtgenoten een advocaat in de arm genomen om de echtscheiding te regelen. Op dit moment is de echtscheiding nog niet rond. 3/19
1.3 e echtscheiding is inmiddels uitgesproken. Mevrouw Zuidberg wa/ JOMAM advocatell woonachtig op een ander adres in een huurwoning. Is de partner failliet of is op hem/haar de schuldsaneringsregeling van toepassing? 1.1 [gj 2. Eerste maatregelen 2.1 Gesprek met failliet? [gj Indien, toelichting: 2.2 Is gebleken van paulianeuze handelingen? [g) Indien : ondernomen acties: 2.2.1 Tot op heden zijn de curator geen gegevens bekend dat sprake zou zijn van paulianeuze handelingen. Echter, tot op heden beschikt de curator over zeer weinig informatie, zodat dit standpunt nog niet definitief is. 2.2.2 Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning had verlaten. e administratie is door de ex-partner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. 4/19
2.3 2.3.1 Zijn er lopende procedures/geschillen? TENHOlTER /NOORAM advocaten 2.3.2 Indien, stand van zaken: 2.3.2 Mevrouw Zuidberg is verwikkeld in een echtscheiding. 2.3.3 e echtscheiding is inmiddels uitgesproken. 2.4 Is er een afkoelingsperiode gelast? 3. e schulden I passiva 3.1 Schulden Privé Zakelijk Totaal Boedelschulden 0,00 Preferent 7.170,00 Concurrent 5.451,16 0,00 132.103,00 23.497,93 0,00 139.273,00 28.949,09 Totaal 12.621,16 155.600,93 168.222,09 3.2 Schulden Privé Zakelijk Totaal Boedelschulden 0,00 Preferent 22.854,00 Concurrent 8.171,63 0,00 94.909,00 25.290,66 0,00 117.763,00 33.462,29 Totaal 31.025,63 120.199,66 151.225,29 5/19
3.3 Schulden Privé Zakelijk Totaal / NOORAM advocaten Boedelschulden 0,00 0,00 Preferent 22.854,00 94.909,00 Concurrent 8.171,63 29.577,98 0,00 117.763,00 37.749,61 Totaal 31.025,63 124.486,98 155.512,61 3.1 Worden er vorderingen betwist? 3.2 Zijn de schuldeisers aangeschreven? 3.3 Bijzonderheden: 3.3.1 Niet van toepassing 4. e bezittingen I activa 4.1 Bovenmatige inboedel? Indien ia, toelichting: 4.2 Auto('s) I andere vervoermiddelen I caravan? Indien, toelichting: 6119
4.3!X] Eigen woning? / NOORAM advot:aten Indien, waarde woning en hoogte hypotheek: 4.3.1 Volgens mevrouw Zuidberg is door de bank een lening verstrekt voor de koop van de echtelijke woning. Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld dat een hypotheek is verstrekt tot een bedrag ad EUR 152.500,00. Tot op heden zijn (nog) geen gegevens van de bank ontvangen ten aanzien van de hypotheek en de hoogte van de restvordering die op dit moment bestaat. 4.3.2 e hypotheekhouder en de ex-partner van mevrouw Zuidberg zijn tot een vergelijk gekomen over het voortzetten van de hypotheek door de expartner. e curator heeft voor de te verrichten werkzaamheden een voorstel gedaan voor een aan de boedel over te maken vergoeding. Een reactie is tot op heden (nog) niet ontvangen. Naast de boedelvergoeding is de toestemming van de Rechter-Commissaris gedaan onder de voorwaarde dat de boedelscheiding zal zijn voltooid. Aan de advocaat van mevrouw Zuidberg is gevraagd informatie te verstrekken. eze informatie is tot op heden (nog) niet ontvangen. 4.4 Overige registergoederen?!x] Indien, waarde en hoogte hypotheek: 4.5.1!X] Bank en/of spaarrekeningen met enig saldo? 4.5.2!X] Spaarloonrekeningen? 7/19
Indien, specificatie: / NOORAM atlvocaton 4.6.1 Pensioenregelingen I levensverzekeringen? (gj 4.6.2 Is afkoop mogelijk? [gj Indien, toelichting: 4. 7 Te verwachten uitkering uit erfenis? [gj Indien, toelichting: 4.8 Overige activa? [gj Indien, toelichting: 4.9 Welke maatregelen ter liquidatie (voor zover hierboven nog niet vermeld) zijn genomen? 4.9.1 Niet van toepassing 8/19
5. 5.1 Het I de huidige inkomen(s) Inkomsten: Loon Uitkering Geen inkomen / NOORAM advor:ate11 5.2 Overige inkomsten: Indien overige inkomsten. toelichting: 6. Bedrag Levensonderhoud 6.1 Is door de Rechter-Commissaris op grond van artikel 21 of 100 Fw. Een [gj bedrag voor levensonderhoud vastgesteld? Indien, bedrag: 6.1.1 oor de Rechter-Commissaris is een vrij te laten bedrag vastgesteld in verband met het inkomen van de echtgenoot van mevrouw Zuidberg. e omvang van het salaris en het vastgestelde vrij te laten bedrag zorgen per saldo op dit moment niet voor een afdracht aan de boedel. Op het salaris van de echtgenoot van mevrouw Zuidberg worden diversen bedragen ingehouden in verband met gelegde loonbeslagen. 6.1.2 Op dit moment heeft mevrouw Zuidberg (nog) geen werk gevonden. Er is dan ook nog geen vrij te laten bedrag vastgesteld ten aanzien van haar inkomen. Zo, is daartoe een voorstel bijgevoegd? 6.1.2 [XI 9/19
Indien, toelichting: 6.1.2 Indien geen inkomen wordt genoten, kan geen vrij te laten bedrag worden vastgesteld../ NOORAM advoenton 7. e vooruitzichten (voor crediteuren) 7.1 Zijn de mogelijkheden van het aanbieden van een akkoord onderzocht? [g] 7.2 Is een uitkering aan preferente schuldeisers te verwachten? [g] 7.3 Is een uitkering aan concurrente schuldeisers te verwachten? [g] Toelichting: 7.3.1 Vooralsnog is de verwachting dat het faillissement zal worden opgeheven bij gebrek aan baten. 8. Plan van aanpak I te verrichten werkzaamheden 8.1 Registreren van crediteuren, informatie ten aanzien van de hypotheek verzamelen en in overleg met de bank komen tot een verkoop van de woning, organiseren en bestuderen van de summiere hoeveelheid administratie, onderzoeken van eventuele paulianeuze handelingen. 8.2 Registreren van crediteuren, afronden van de echtscheiding, afwikkelen van de overname van de hypotheek door de ex-partner. 8.3 Registreren van crediteuren, afwikkelen van de overname van de hypotheek door de ex-partner. 10/19
eel II - e onderneming van gefailleerde Naam onderneming Café Bagatelle / NOORAM Activiteiten onderneming Café Omzetgegevens 1. Niet bekend. Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld niet tot nauwelijks de administratie te hebben gevoerd. Aan de curator is slechts een kleine hoeveelheid administratie overhandigd, die nog nader moet worden bestudeerd. In ieder geval is de administratie onvoldoende om de financiële situatie van de onderneming in kaart te brengen. advocatnn 2. Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning had verlaten. e administratie is door de expartner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. Persol gemiddeld aantal Onbekend. 1. Inventarisatie 1.1. irectie en organisatie: 1.1.1 e onderneming Café Bagatelle werd gedreven voor rekening van mevrouw Cernelia van der Hoek-Zuidberg. Mevrouw Zuidberg baatte een café uit aan het Van Oldenbarneveldtplein te ordrecht. 1.2. Winst en verlies: 1.2.1 Niet bekend. Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld niet tot nauwelijks de administratie te hebben gevoerd. Aan de curator is slechts een kleine hoeveelheid administratie overhandigd, die nog nader moet worden 11/19
bestudeerd. In ieder geval is de administratie onvoldoende om de financiële situatie van de onderneming in kaart te brengen. / NOORAM 1.2.2 Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning had verlaten. e administratie is door de ex-partner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. 1.3. Balanstotaal: 1.3.1 Niet bekend. Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld niet tot nauwelijks de administratie te hebben gevoerd. Aan de curator is slechts een kleine hoeveelheid administratie overhandigd, die nog nader moet worden bestudeerd. In ieder geval is de administratie onvoldoende om de financiële situatie van de onderneming in kaart te brengen. 1.3.2 Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning. had verlaten. e administratie is door de ex-partner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. 1.4. Lopende procedures: 1.4.1 Voor zover bekend is er geen sprake van lopende procedures. l.s. Verzekeringen: 1.5.1 e verzekeringen zijn - voor zover hiervan sprake was - beëindigd. 1.6. Huur: 1.6.1 e huur van het pand aan het Van Oldenbarneveldtplein te ordrecht was reeds beëindigd ten tijde van de faillietverklaring. Bij een bezoek aan het bedrijfspand heeft de curator de nieuwe huurder en de verhuurder aangetroffen en gesproken. e verhuurder heeft medegedeeld dat de huur van het bedrijfspand is beëindigd en dat de huurachterstand is kwijtgescholden. Een en ander zou zijn vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst. Ondanks de toezegging van de verhuurder een afschrift van de huurovereenkomst en de vaststellingsovereenkomst acjvocat n 12/19
aan de curator toe te zenden, zijn deze tot op heden (nog) niet ontvangen. / NOORAM advocaten e verhuurder heeft medegedeeld na het bodembeslag door de Belastingdienst de inventaris uit de executoriale verkoop te hebben gekocht. e toegezegde stukken van deze koop zijn op dit moment (nog) niet door de verhuurder aan de curator.toegezonden. 1.6.2 e huur is voorafgaand aan de faillietverklaring beëindigd. Ten tijde van de faillietverklaring was er reeds sprake van een nieuwe huurder die inmiddels zijn activiteiten heeft gestart onder de naam "Nieuwe Bagatelle". 1. 7. Werkzaamheden: 1. 7.1 Inventarisatie, locatiebezoek, gesprek met mevrouw Zuid berg, gesprek met de echtgenoot van mevrouw Zuidberg, gesprek met de verhuurder en de nieuwe huurder. 1.7.2 Gesprek met mevrouw Zuidberg, overleg met de verhuurder, bestuderen van stukken. 2. Persol 2.1. Aantal ten tijde van faillissement: 2.1.1 Café Bagatelle had geen werknemers meer in dienst ten tijde van de faillietverklaring. 2.2. Aantal in ar voor faillissement: 2.2.1 Het aantal werknemers van Café Bagatelle in het ar voorafgaand aan de faillietverklaring is onbekend. 2.3. atum ontslaqaanzeqginq: 2.3.1 Niet van toepassing 2.4. Werkzaamheden: 2.4.1 Inventarisatie. 3. Activa Onroerende zaken 3.1. Beschrijving: 3.1.1 Niet van toepassing 3.2. Verkoopopbrenqst: 3.2.1 Niet van toepassing 13/19
3.3. Hoogte hypotheek: 3.3.1 Niet van toepassing / NOORAM atlvoc ten 3.4. Boedelbijdrage: 3.4.1 Niet van toepassing 3.5. Werkzaamheden: 3.5.1 Niet van toepassing Bedrijfsmiddelen 3.6. Beschrijving: 3.6.1 Er zijn in het bedrijfspand aan het Van Oldenbarneveldtplein te ordrecht geen bedrijfsmiddelen meer aangetroffen. oor de Belastingdienst is bodembeslag gelegd en de bedrijfsmiddelen zijn door middel van een executoriale verkoop op de markt gebracht. e verhuurder heeft medegedeeld de bedrijfsmiddelen te hebben gekocht. 3.7. Verkoopopbrengst: 3.7.1 Niet van toepassing 3.8. Boedelbijdrage: 3.8.1 Niet van toepassing 3.9. Bodemvoorrecht fiscus: 3. 9.1 Alle bodemzaken gelden primair tot zekerheid van de fiscus. e vordering van de fiscus moet nog worden ontvangen. Tot op heden beloopt deze vordering EUR 132.103,00. 3.9.3 Tot op heden beloopt de vordering van de fiscus een bedrag ad EUR 94.909,00. 3.10. Werkzaamheden: 3.10.1 Inventarisatie, gesprek met mevrouw Zuidberg, locatiebezoek, gesprek met de verhuurder. Voorraden/ onderhanden werk 3.11. Beschrijving: 3.11.1 Er zijn in het bedrijfspand aan het Van Oldenbarneveldtplein te ordrecht geen voorraden meer aangetroffen. oor de Belastingdienst is bodembeslag gelegd en een executoriale verkoop heeft plaatsgevonden. 3.12. Verkoopopbrengst: 3.12.1 Niet van toepassing 3.13. Boedelbijdrage: 3.13.1 Niet van toepassing 14/19
3.14. Werkzaamheden: 3.14.1 Inventarisatie, gesprek met mevrouw Zuidberg, locatiebezoek, gesprek met de verhuurder. Andere activa 3.15. Beschrijving: 3.15.1 Niet van toepassing 3.16. Verkoopopbrengst: 3.16.1 Niet van toepassing 3.17. Werkzaamheden: 3.17.1 Niet van toepassing / NOORAM advocat&n 4. ebiteuren 4.1. Omvang debiteuren: 4.1.1 Mevrouw Zuidberg heeft medegedeeld dat een groot deel van de clientèle de consumpties op rekening nuttigde. Van deze rekeningen zouden er nog een groot aantal openstaan. oor mevrouw Zuidberg is niet tot nauwelijks administratie gevoerd/ zodat voor de curator niet te herleiden is met welke gasten nog een rekening moet worden vereffend en tot welk bedrag. Bovendien zou de verhaalbaarheid evens een probleem vormen indien bekend zou zijn welke bedragen nog zijn verschuldigd. 4.2. 4.2.1 4.3. 4.3.1 4.4. 4.4.1 Opbrengst: Niet van toepassing Boedelbijdrage: Niet van toepassing Werkzaamheden: Inventarisatie, gesprek met mevrouw Zuidberg. 5. 5.1. Bank I Zekerheden Vordering van bank( en): 5.1.1 e vordering van ABN AMRO Bank bedraagt per saldo EUR 196185, waarvan een bedrag ad EUR 105,73 ten aanzien van de zakelijke rekening van gefailleerde. 5.2. Leasecontracten: 5.2.1 Voor zover bekend is er geen sprake van lopende leasecontracten. 15/19
5.3. Beschrijving zekerheden: / NOORAM 5.3.1 Ten aanzien van de woning aan de Tweede Reedwarsstraat te ordrecht is een recht van hypotheek gevestigd. Nadere gegevens ontbreken op dit moment. 5.3.2 e hypotheekhouder en de ex-partner van mevrouw Zuidberg zijn tot een vergelijk gekomen over het voortzetten van de hypotheek door de ex-partner. e curator heeft voor de te verrichten werkzaamheden een voorstel gedaan voor een aan de boedel over te maken vergoeding. Een reactie is tot op heden (nog) niet ontvangen. Naast de boedelvergoeding is de toestemming van de Rechter-Commissaris gedaan onder de voorwaarde dat de boedelscheiding zal zijn voltooid. Aan de advocaat van mevrouw Zuidberg is gevraagd informatie te verstrekken. eze informatie is tot op heden (nog) niet ontvangen. 5.4. Separatistenpositie: 5.4.1 Ten aanzien van de woning aan de Tweede Reedwarsstraat te ordrecht is een recht van hypotheek gevestigd. Nadere gegevens ontbreken op dit moment. 5.4.2 e hypotheekhouder en de ex-partner van mevrouw Zuidberg zijn tot een vergelijk gekomen over het voortzetten van de hypotheek door de ex-partner. e curator heeft voor de te verrichten werkzaamheden een voorstel gedaan voor een aan de boedel over te maken vergoeding. Een reactie is tot op heden (nog) niet ontvangen. Naast de boedelvergoeding is de toestemming van de Rechter-Commissaris gedaan onder de voorwaarde dat de boedelscheiding zal zijn voltooid. Aan de advocaat van mevrouw Zuidberg is gevraagd informatie te verstrekken. eze informatie is tot op heden (nog) niet ontvangen. 5. 5. Boedelbijdragen: 5.5.1 Nog niet bekend. 5.5.2 oor de curator is aan de hypotheekhouder voorgesteld een boedelvergoeding te voldoen conform de separatistenregeling. 5.6. Eigendomsvoorbehoud: 5.6.1 Niet van toepassing 5. 7. Reel a merechten: 5.7.1 Niet van toepassing advocaten 16/19
5.8. 5.8.1 5.9. 5.9.1 5.9.2 Retentierechten: Niet van toepassing Werkzaamheden: Inventarisatie, overleg met ING Bank, ABN AMRO en Rabobank. Overleg met de ex-partner, overleg met Obvion. / NOORAM advocaten 6. oorstart I voortzetten Voortzetten 6.1. Exploitatie I zekerheden: 6.1.1 Niet van toepassing 6.2. Financiële verslaglegging: 6.2.1 Niet van toepassing 6.3. Werkzaamheden: 6.3.1 Niet van toepassing oorstart 6.4. Beschrijving: 6.4.1 Niet van toepassing 6.5. Verantwoording: 6.5.1 Niet van toepassing 6.6. Opbrengst: 6.6.1 6.7. 6.7.1 6.8. 6.8.1 Niet van toepassing Boedelbijdrage: Niet van toepassing Werkzaamheden: Niet van toepassing 7. 7.1. [g) Rechtmatigheid Is de boekhouding aan de curator overhandigd? Toelichting: 7.1.2 Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie 17/19
gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning had verlaten. e administratie is door de ex-partner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. / NOORAM advocaten 7.2. Zo, is aangifte gedaan ex artikel 340 30 Sr.? née 7.3. Paulianeus handelen: Zo, toelichting: 7.3.1 Tot op heden zijn de curator geen gegevens bekend dat sprake zou zijn van paulianeuze handelingen. Echter, tot op heden beschikt de curator over zeer weinig informatie, zodat dit standpunt nog niet definitief is. 7.3.2 Mevrouw Zuidberg beschikt nauwelijks over administratie en zegt deze ook eigenlijk niet gevoerd te hebben. e ex-partner van mevrouw Zuidberg heeft in de voormalige echtelijke woning administratie gevonden nadat mevrouw Zuidberg de woning had verlaten. e administratie is door de ex-partner aan de curator overhandigd. Het betreft helaas niet veel meer dan facturen. e curator heeft dan ook geen zicht op de vermogenspositie van Café Bagatelle. 8. Overig 8.1. Termijn afwikkeling faillissement: 8.1.1 Nog niet bekend. 8.1.2 Nog niet bekend. 8.1.3 Nog niet bekend. 8.2. Plan van aanpak: 8.2.1 Registreren van crediteuren, informatie ten aanzien van de hypotheek verzamelen en in overleg met de bank komen tot een verkoop van de woning, organiseren en bestuderen van de summiere hoeveelheid administratie, onderzoeken van eventuele paulianeuze handelingen. 18/19
8.2.2 Registreren van crediteuren, afronden van de echtscheiding, afwik/enqoram advocaten van de overname van de hypotheek door de ex-partner. 8.2.3 Registreren van crediteuren, afwikkelen van de overname van de hypotheek door de ex-partner. 8.3. Indiening volgend verslag: 8.3.1 15 mei 2013 8.3.2 31 nuari 2014 8.3.3 31 september 2014 ordrecht, 31 maart 2014 LA&(j K.L. Schellingerhout curator 19/19