W-1302-0044 - Definiëren en verwijderen domeinwaarden uit domeintabel Waardebepalingstechniek



Vergelijkbare documenten
W Uniformeren schrijfwijze metastabiele parameters

W Foutherstel CSV encoding UM Aquo Metingen

uiterlijk op 17 mei 2013 binnen te zijn. Toevoegen van een extra (optioneel) attribuut metadata aan de klasse Waarde in UM Aquo - metingen

Foutherstel (trans-)fluoxastrobin vervallen 2-butoxyacetaat pyraflufen / pyraflufen-ethyl

W Definitie waterstand, waterpeil, waterhoogte

Aanduiding Laboratorium vs In-situ meting MIDDEL

Publicatiedatum 18 juni 2013 Aquo Domeintabellen Status definitief impact: Fase update procedure

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabellen Classificatie KRW Biologie en Classificatie KRW Chemie

Wijzigingsvoorstel (RfC) op het Uitwisselmodel Aquo Foutherstel attribuut Chemische Stof

Wijziging omschrijving parameters MGETAL en PGETAL GROOT

Nota van Commentaar juni 2014 Aquo-update (groot)

Uitbreiding van UM Aquo cluster metingen, toevoegen optioneel attribuut Identificatie waarnemingssoort aan klasse WaardeReeks MIDDELGROOT

W Middelgroot foutherstel in domeintabel Hoedanigheid GROOT

RfC W Foutherstel Termen Aquolex MIDDELGROOT

Afvalwaterketerbeheer Procestechnologie Het wijzigen van de definitie Legger conform voorstel.

Dit memo bevat een overzicht van het commentaar dat gegeven is op de grote wijzigingsvoorstellen voor de Aquo-update van juni 2011.

Wijzigingsvoorstel (RfC) op de Aquo domeintabellen Parameter en Waarnemingssoort Verwijderen Ebeo-karakteristieken op watertype niveau

Wijzigingsvoorstel op het Uitwisselmodel (UM) Aquo UM Aquo versie 1.1

Wijzigingsvoorstel (RfC) op Aquo-lex Aanpassen begrip Waarnemingssoort

Wijzigingsvoorstel (RfC) op Aquo-lex Wijzigen diverse definities

Aanvulling en wijziging op Aquo-lex

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabellen Waterbeheerders (Provincies verwijderd) en BevoegdGezag

Wijzigingsvoorstel (RfC) op het Logische Model Aquo (LMA) Extra attributen voor Gedraineerd gebied

Wijzigingsvoorstel op de Aquo domeintabellen TCN vervangen door Taxa Waterbeheer Nederland (TWN)

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo Wijziging specificatie Wanddikte (ZATWANDD)

RfC W Definitie van waterbodem up-to-date maken

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabel Monsterbewerkingsmethode

Reacties op middelgrote wijzigingsvoorstellen voor de Aquo-update van december 2012 nota van commentaar

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Waarnemingssoorten Organotin-parameters

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo 2 kabel-elementen uit IMKL overnemen RfC-W

Wijzigingsvoorstel (RfC) op het Logische Model Aquo (LMA)

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabel KRW-typologie (KRW-watertypes)

Wijzigingsvoorstel (RfC) op het Logische Model Aquo (LM Aquo) Verlengen van veldlengte attribuut Plan nummer (ZPLNUMMR)

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo Damwand

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabellen Waardebewerkingsmethode

Onderwerp. Datum en plaats overleg. Kenmerk V0131/I0615. Afwezigen

Specificaties UM Aquo CSV-encoding

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo Kabel/leiding

Wijzigingsvoorstel (RfC) op het Logische Model Aquo (LM Aquo) Extra attributen voor Kabel/Leiding

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabellen Waardebepalingsmethode

Uitbreiding UM Aquo cluster KRW. Middel

Onderwerp. Datum en plaats overleg. Kenmerk V0131/I0496

Aquo Informatiemodellen, Uitwisselformaten en objecten

Laat data stromen. Aquo-dag 23 april 2012

Geen reacties / allen akkoord. Nota van commentaar - Groot. Rfc nummer: W Vislengte klassen - groot

Overgang naar IM Metingen

Aquo Domeintabellen Services (Aquo DS) Handleiding Webservice

Implementatieplan IMWA Waterveiligheid

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabel Bemonsteringsmethode

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

De accreditatie werd uitgereikt aan/ L'accréditation est délivrée à/ The accreditation is granted to/ Die akkreditierung wurde erteilt für:

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor de Aquo domeintabellen iwsr-indicatoren

Onderwerp. Datum en plaats overleg. Kenmerk V0089/I0420. Afwezigen (afgemeld)

Analysemethoden voor voeding

AFO 142 Titel Aanwinsten Geschiedenis

Analyse & Support. Centraal Laboratorium. Bayer Antwerpen Comm.V

HPLC- UV- screening: geharmoniseerde analysemethode voor efficiënte waterkwaliteitsbewaking

Onderwerp. Datum en plaats overleg. Kenmerk V0089/I0353. Afwezigen

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Beheer van de EML_NLstandaard

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Uitbreiding codelijst in domein en commentaar Datum: 27 maart 2007 Bijlage(n): 2

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

Beheer en onderhoud GPH

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Directie Gezond en Veilig Werken t.a.v. mevrouw Simone Wiers Postbus LV DEN HAAG

Bijlage Inlezen nieuwe tarieven per verzekeraar

Verslag Aquo Expertgroep Afvalwaterketen

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument <project>

KUC021 Wijzigen naam en/of geslacht

Intrekking van de DigiNotar PKIoverheid sub CA certificaten

Wijzigingsvoorstel (RfC) voor het UM Aquo - metingen Verticaal reeksen

Bepaling van de totale organische koolstof (TOC) en/of de opgeloste organische koolstof (DOC) in water

Citation for published version (APA): Brudin, S. S. (2010). One- and two-dimensional analysis of complex anionic mixtures

Handleiding Punch out (SAP OCI)

AFO 417 Beheer betalingen / vrije ontvangsten

W09-18 v0.4 Aanscherping BSN regels

Florecom Coderingen 1.0 Beschrijving codelijsten en distributie

Aandachtspunten en vragen en antwoorden LO Aandachtspunten met betrekking tot nationaliteitsgegevens

LABORATORIUMTECHNIEK CURSUSAANBOD 2019

SPECTROMETER 012 HANDLEIDING

EU Commissie: CE markering van drainagesystemen in groene daken wel verplicht! Bouwproducten zijn geen speelgoed

Opnameadvies. EI standaarden. Dennis Krukkert (TNO Informatie- en Communicatietechnologie) 5 oktober Versie 0.2. Concept versie.

Handleiding Simon. 5 juni Schouw Informatisering B.V. Danny Cevaal. Versienummer 1.0

Wijzigingsvoorstel op Waarnemingssoorten Verwijderen non-actieve WNS

Deze bijlage is geldig van: tot Vervangt bijlage d.d.:

Interscience. Innovatie Update. Stand 2B047

Klaar voor IMWA metingen IHW. Hoe maak ik mijn systeem IMWA metingen-proof?

Geschikt voor grote monsteraantallen

Moderne Instrumentele Analyse

Werkinstructie Voorgangsverslag maken

Verslag Expertgroep Afvalwaterketen

KUC052 Registreren inschrijving op grond van aangifte verblijf en adres

Les 15 : updaten van gegevens in de database (deel2).

Service Pack notes CRM SPE SP4

Deze bijlage is geldig van: tot Vervangt bijlage d.d.:

LABORATORIUMTECHNIEK CURSUSAANBOD NAJAAR 2018

Addendum op Programma van Eisen en XSD s elektronische gegevensuitwisseling tussen PO-instellingen en DUO

Releasenotes LCMS 2019v1

Transcriptie:

W-1302-0044 - Definiëren en verwijderen domeinwaarden uit domeintabel Waardebepalingstechniek Algemeen Onderdeel Publicatiedatum 25 april 2014 Versienummer 0.4 Status Concept Impact: Fase update procedure Consultatieronde 2 Notitie van aandacht Commentaar dient voor 31 mei 2014 binnen te zijn. GROOT Inhoud Werkproces: Aquo-onderdelen Betreft: RfC nummer: Titel: Omschrijving aanvraag: Impact standaard: Afvalwaterketen, Watersysteembeheer (Chemie, Ecologie) Aquo-domeintabellen Er is een definitie opgesteld voor de Aquo-domeintabel Waardebepalingstechniek. Als gevolg daarvan is geconcludeerd dat een aantal domeinwaarden onterecht zijn opgenomen in deze domeintabel. W-1302-0044 Definiëren en verwijderen domeinwaarden uit domeintabel Waardebepalingstechniek Er was geen definitie opgesteld voor de domeintabel Waardebepalingstechniek. Als gevolg van het ontbreken van een definitie zat er geen gedachte achter de domeinwaarden die in deze tabel zijn opgenomen. In dit wijzigingsvoorstel wordt een definitie opgesteld. En wordt voorgesteld de domeinwaarden die niet aan deze definitie voldoen te verwijderen uit de domeintabel. De impact van dit wijzigingsvoorstel is groot maar beperkt zich tot de Aquodomeintabel Waardebepalingstechniek. Indiening Naam indiener: Sylvia van Kuijck Organisatie IHW Datum indiening: 01 februari 2013 Functie en werkgebied Adviseur Aquo-standaard indiener Proces Start consultatie 1: 6 december 2013 Toelichting: Start consultatie 2: 25 april 2014 Toelichting: Datum definitief Toelichting: Datum doorvoeren Toelichting: Advies IHW Definitie zonder meer doorvoeren met aanscherpingen. Verwijderen domeinwaarden alleen indien het hiermee niet onmogelijk wordt onderscheid te maken binnen de waardebepalingsmethode voor wat betreft de bepaling van de meetwaarde.

Indienen Consultatie 1 Consultatie 2 Definitief Doorvoeren Cyclus juli/augustus december/januari april/mei juni juli Update Groot Waardebepalingstechniek pagina 2 van 19

Inhoud 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding en Achtergrond 4 1.2 Reikwijdte 4 1.3 Opbouw wijzigingsvoorstel 4 2 Nota van Commentaar consultatieronde 1 5 2.1 Ingediende commentaar 5 2.2 Eindconclusie: 9 3 Wijzigingsvoorstel 10 3.1 Aquo-lex 10 3.2 Tekst Aquo-praktijkrichtlijn Aquo-domeintabellen 11 3.3 Wijzingen op Aquo-Domeintabel Waardebepalingstechniek 11 4 Business case 18 4.1 Voordelen 18 4.2 Afbakening 18 4.3 Impact 18 Tamar Bakker 8-11-2013 Rapport Uit 0.1 /CONCEPT Waardebepalingstechniek pagina 3 van 19

1 Inleiding 1.1 Aanleiding en Achtergrond In juni 2011 is het UM Aquo Metingen uitgebreid met extra laboratoriumkenmerken. Een van de domeintabellen die destijds is toegevoegd is de domeintabel Waardebepalingstechniek, zie RfC 1008-0022. De domeintabel Waardebepalingsmethode bevat normen en voorschriften die omschrijft hoe de analyse is uitgevoerd. De waardebepalingstechniek is de techniek die gebruikt is voor de analyse. De waardebepalingsmethode laat soms de keuze welke waardebepalingstechniek gebruikt wordt Bijvoorbeeld: In NEN-EN-ISO 15680 Water quality Gas-chromotographic determination of a number of monocyclic aromatic carbons, naphtalene and several chlorinated compounds using purge-and-trap and thermal desorption staat het volgende: The purge-and-trap apparatus should include: GC-MS or a GC with suitable detector(s). De gebruikte techniek kan significant zijn voor de meetwaarde die verkregen wordt. In juni 2011 is er goed nagedacht over welke domeinwaarden opgenomen zouden moeten worden in deze domeintabel. Daarna zijn er veel nieuwe domeinwaarden aan toegevoegd. Maar omdat er geen definitie bestond voor de domeintabel Waardebepalingstechniek zijn er naderhand domeinwaarden toegevoegd die er niet in thuishoren. In dit wijzigingsvoorstel wordt een definitie opgesteld. Tevens wordt voorgesteld de domeinwaarden die niet aan deze definitie voldoen te verwijderen uit de domeintabel. 1.2 Reikwijdte Het wijzigingsvoorstel beperkt zich tot de domeintabel Waardebepalingstechniek. 1.3 Opbouw wijzigingsvoorstel Het wijzigingsvoorstel start met een definitie voor de domeintabel Waardebepalingstechniek. De definitie met toelichting zal worden toegepast in de Aquo-praktijkrichtlijn Aquo-domeintabellen. Vervolgens is gecontroleerd of de huidige waarden in de domeintabel voldoen aan de nieuwe definitie. Daaruit komt een wijzigingsvoorstel om een aantal domeinwaarden te verwijderen. Waardebepalingstechniek pagina 4 van 19

2 Nota van Commentaar consultatieronde 1 2.1 Ingediende commentaar Indiener Opmerking Reactie IHW indien van toepassing Frans Lüers (WS de Dommel) W-1302-0044 - Definiëren en verwijderen domeinwaarden uit domeintabel Waardebepalingstechniek Voorstel om een grote hoeveelheid analysetechnieken te VERWIJDEREN uit de landelijke lijst: AA, BACT, CUVT, DA, ELMSR, GC, GC-MS-PT, GC-MS-LV-PTV, GC-MS-PT, HPLC, HPLC-APCI-MS, HPLC-DAD, HPLC-MS-ESI, HPLC-UV, HPLC-UV-FL, LDO, MEMBF, MICTTPT, SEDI, TITM. OORDEEL: NIET akkoord. Deze standaard wordt reeds sinds jaar en dag gebruikt. Het verwijderen van deze analysetechnieken resulteert in een forse informatieverlies. Dit is onwenselijk. In de huidige analysetechniek kan eenvoudig worden nagegaan wat het verschil is tussen technieken. Elke techniek zegt nu ook iets. Deze informatie wordt in het voorstel allemaal aan elkaar gelijk getrokken. Onderscheid in analysetechniek wordt daarmee een wassen neus. Terwijl dit juist aangeeft wat de meest nauwkeurige analyse is. Ik blijf van mening dat de analysetechniek ook daadwerkelijk bruikbaar moet blijven om onderscheid tussen analyses te kunnen maken. Dat hoort niet alleen bij meetapparaat, waarbij je nog steeds verschillende typen hebt en ook binnen de oude analysetechnieken. Hou deze tabel ook aan en maak van de standaard geen papieren tijger. *Doorgesproken met Frans: Verwijderen van domeinwaarden uit de domeintabel heeft tot gevolg dat historische data niet meer uitgewisseld kunnen worden. Bij de historische data zouden we een groep kunnen toevoegen waarin wordt aangegeven dat deze niet meer gebruikt moeten worden. De waarden waarvan wordt voorgesteld om ze te verwijderen zullen in die groep moeten worden opgenomen. * Besproken in intern overleg IHW: is niet de juiste optie. Het levert niet de gewenste informatie dus horen deze waarden niet thuis in tabel. In RfC wordt stuk opgenomen over consequenties van verwijderen domeinwaarden. Nu wordt in de domeintabel onderscheid gemaakt tussen LC en HPLC. Het voorstel is om HPLC te vervangen door LC. Na overleg is besloten om juist HPLC handhaven en LC te vervangen. In de toekomst is de verwachting dat ook UPLC en NPLC opgenomen gaan worden. De druk bij LC heeft een significante invloed op de meetwaarde. Het wijzigingsvoorstel wordt hierop aangepast Het uitwisselen van een apparaat zonder detectietechniek als waardebepalingstechniek geeft geen informatie. Meetwaarden van Waardebepalingstechniek pagina 5 van 19

verschillende laboratoria kunnen niet worden vergeleken als niet bekend is welke detectietechniek gebruikt is. Vandaar het voorstel om GC, (FID, MS, ECD?), HPLC, AA, DA (UV, FOTM,..) niet als actuele parameters op te nemen.. TITTM en VOL zijn géén synoniemen van elkaar. Titrimetrie is wel Volumetrie maar Volumetrie kan meer zijn dan titrimetrie. Dus beide behouden. ELMSR en LDO zijn meetapparaten daar is een aparte tabel voor. Deze horen dus niet thuis in Waardebepalingstechniek maar moeten worden opgenomen in de domeintabel Meetapparaat. Duidelijk in RfC opnemen dat Gegevensbeheerder dit moet doorvoeren. CUVT, MEMBF en SEDI zijn niet de technieken waarmee de numerieke waarde wordt vastgesteld. In het geval van MICTTPT is dat anders: het aantal bacteriën op de plaat wordt geteld. Je kunt ook een andere techniek gebruiken (zwemwater) die geeft een ander resultaat. MICTTPT blijft daarom gehandhaafd. Ook obv commentaar van RWS heeft IHW besloten om de injectietechniek te handhaven in de domeintabel mits in combinatie met de detectietechniek. Dat betekent dat GC-MS-PT en GC-MS-PT V gehandhaafd kunnen blijven. GC-MS-LV-PTV zal wel worden verwijderd omdat niet eenduidig gedefinieerd kan worden wanneer de toevoeging LV bij GC-MS-PTV wel of niet gebruikt wordt. In de waardebepalingsmethode staat Waardebepalingstechniek pagina 6 van 19

beschreven wat het injectievolume is. RWS gebundeld. Definitie en toelichting voor waardebepalingstechniek niet akkoord. De definitie is heel specifiek voor labanalyse, terwijl er best in het veld gemeten kan zijn. Dit zal naar onze mening generieker moeten. We voorzien problemen met de samenhang van de afzonderlijke domeinen. Er is een waardebepalingsmethode, een waardebepalingstechniek en een monsterbewerkingsmethode (maar geen monsterbewerkingstechniek). akkoord met nieuwe definitie. Toelichting aanvullen met: Deze laatst genoemde technieken worden alleen opgenomen in de domeintabel Waardebepalingstechniek in combinatie met een detectietechniek. Het vastleggen van de waardebepalingstechniek is met name van belang als in normen meerdere waardebepalingstechnieken worden benoemd. Waar leg je de grens en hoe maak je dit identificeerbaar? Bijvoorbeeld als er zowel een extractie als een scheidingstechniek gebruikt en een ionisatie- en een detectietechniek wordt gebruikt. Een ontsluiting of extractie valt niet onder een van de genoemde domeinen. In de domeintabellen staat dat verwijzen naar de normmethode voor analyse (detectie) voldoende is om ook de voorbewerking te definiëren. Dat is in verscheidene gevallen niet correct. Bij het bepalen van metalen is het van groter belang te weten welke ontsluiting is gebruikt dan welke detectietechniek. Verder wordt gesuggereerd dat het vastleggen van de waardebepalingstechniek er eigenlijk weinig toe doet als de waardebepalingsmethode slechts 1 techniek bevat. De waardebepalingstechniek zou dan niet vermeld hoeven te worden. Lijkt ons dat je die altijd vermeld, omdat je anders moet zoeken in de normmethode zelf. Waardebepalingstechniek pagina 7 van 19

Voorstel voor nieuwe definitie: de techniek die gebruikt wordt om de numerieke waarde van de beoogde grootheid, al dan niet in combinatie met een chemische stof of object te bepalen. Voorstel voor toelichting: De gebruikte detectietechniek heeft de grootste invloed op de meetwaarde. Een injectietechniek, filtratiemethode of extractietechniek hoort in de meeste gevallen ook bij een waardebepalingstechniek omdat deze invloed hebben op de meetwaarde. Guus Zijdenbos (RWS) Er zal eerst bepaald moeten worden hoe met bovenstaande omgegaan moet worden gezien de voorgestelde definitie en toelichting voordat bepaald kan worden welke domeinwaarden thuis horen in de domeintabel. Vooralsnog gaan wij dus ook niet akkoord met de voorgestelde opschoning van de domeintabel. Bij beoordelen merk ik dat de genoemde domeinwaarden niet compleet zijn, waardoor beoordeling niet 100% kan worden uitgevoerd. Zo ontbreekt AES-F, AES-KD en GAMMAS. Constatering is juist. De hier genoemde waardebepalingstechnieken zijn al getoetst aan de nieuwe definitie en zullen dus behouden blijven in de domeintabel. In de tweede versie zal de tabel in het RfC bijgewerkt worden. Waardebepalingstechniek pagina 8 van 19

2.2 Eindconclusie: Het IHW gaat het wijzigingsvoorstel aanpassen. In het wijzigingsvoorstel worden de volgende wijzigingen doorgevoerd: De definitie en toelichting (met kleine aanvulling door IHW) die RWS heeft voorgesteld worden overgenomen in het wijzigingsvoorstel. De domeinwaarden die een injectietechniek, extractietechniek of filtratietechniek in combinatie met een detectietechniek hebben zullen niet worden verwijderd uit de domeintabel Waardebepalingstechniek. Dit wordt bijgewerkt in het voorstel. De lijst met domeinwaarden wordt bijgewerkt met de domeinwaarden die op het moment van schrijven zijn opgenomen in de domeintabel. Bij het beoordelen van het nieuwe wijzigingsvoorstel mag worden aangenomen dat domeinwaarden die na 1-1-2014 zijn opgenomen in de domeintabel behouden blijven in de domeintabel. Het voorstel blijft om een aantal domeinwaarden uit de domeintabel te verwijderen om de volgende redenen: Meetapparaten horen thuis in de domeintabel Meetapparaat en niet in de domeintabel Waardebepalingstechniek. Een apparaat zonder detectietechniek hoort niet thuis in de domeintabel omdat hiermee niet de numerieke waarde wordt bepaald. HPLC en LC worden voor dezelfde toepassing uitgewisseld. De druk is van invloed op resultaat dus keuze maken voor HPLC ipv LC. Het injectievolume hoort niet in de waardebepalingstechniek thuis maar staat in de waardebepalingsmethode. In het wijzigingsvoorstel zal de motivatie worden toegevoegd. Waardebepalingstechniek pagina 9 van 19

3 Wijzigingsvoorstel In dit wijzigingsvoorstel wordt een definitie voor de domeintabel Waardebepalingstechniek gegeven. Deze definitie zal, mits geaccepteerd, worden opgenomen in het Aquo-lex. Ook zal deze worden toegepast in de Aquo-praktijkrichtlijn Aquo-domeintabellen. Als gevolg van de nieuwe definitie is geconcludeerd dat een aantal domeinwaarden niet thuis horen in de domeintabel Waardebepalingstechniek. Er wordt voorgesteld deze te verwijderen. 3.1 Aquo-lex In Aquo-lex komt de term Waardebepalingstechniek niet voor. Voorgesteld wordt om onderstaande informatie op te nemen: Term Definitie Toelichting Waardebepalingstechniek De techniek die gebruikt wordt om de numerieke waarde van de beoogde grootheid, al dan niet in combinatie met een chemische stof of object te bepalen. De gebruikte detectietechniek heeft de grootste invloed op de meetwaarde. Een injectietechniek, filtratiemethode of extractietechniek hoort in de meeste gevallen ook bij een waardebepalingstechniek omdat deze invloed hebben op de meetwaarde. Deze laatst genoemde technieken worden alleen in combinatie met een detectietechniek als een waardebepalingstechniek beschouwd. Het vastleggen van de waardebepalingstechniek is met name van belang als in normen meerdere waardebepalingstechnieken worden benoemd. Categorie UM Aquo Metingen Waardebepalingstechniek pagina 10 van 19

3.2 Tekst Aquo-praktijkrichtlijn Aquo-domeintabellen In de Aquo-praktijkrichtlijn Aquo-domeintabellen zal de volgende tekst worden opgenomen: Doel van detabel: Bij de meetwaarde kan worden vastgelegd welke waardebepalingstechniek, die in de waardebepalingsmethode is genoemd, gebruikt is. N.B.: Als in de waardebepalingsmethode slechts één waardebepalingstechniek genoemd wordt, is het vastleggen van de waardebepalingstechniek niet nodig. Inhoud van de domeintabel: De domeintabel met Waardebepalingstechniek bevat alleen die waarden die voldoen aan de definitie en aan de volgende (aanvullende) voorwaarden: Een injectietechniek, filtratiemethode of extractietechniek wordt alleen opgenomen in combinatie met een detectietechniek én als de waardebepalingstechniek van invloed is op de meetwaarde. Schrijfwijze De domeintabel Waardebepalingstechniek bestaat uit een Code en een Omschrijving: Als code worden zoveel mogelijk de algemeen geldende afkortingen gebruikt. Bij nieuwe codes wordt aangesloten op de codes die al zijn opgenomen in de domeintabel. De omschrijving is waar mogelijk in het Nederlands en is maximaal 60 karakters. De omschrijving moet een duidelijk beeld geven van de gebruikte techniek. N.B.: de code wordt niet herhaald in de omschrijving. 3.3 Wijzingen op Aquo-Domeintabel Waardebepalingstechniek De bestaande domeinwaarden zijn in gedeeld in vier verschillende categorieën: Verwijderen. In deze categorie zijn de domeinwaarden opgenomen die niet voldoen aan de hierboven gegeven definitie. Per domeinwaarde wordt gemotiveerd waarom deze moet worden verwijderd. Indien mogelijk zal de gegevensbeheerder moeten achterhalen welke techniek gebruikt is/wordt. Voor de volledigheid kan hier nog vermeld worden dat een voorstel tot verwijdering uit de Aquo standaard in de praktijk het volgende inhoud voor het interne systeem. De waarde wordt historisch in de Aquo standaard en is daarmee nog altijd raadpleegbaar. Voor bestaande gegevens heeft dit geen verdere betekenis; eenmaal ingevoerde gegevens kunnen opgeslagen blijven en blijven voldoen aan de Aquo-standaard op het moment van opname. Uitwisseling van deze gegevens naar en van andere systemen is in principe mogelijk op basis van de historische waarde maar moet ontraden worden; immers de waarde was onjuist ten tijde van de opname en is alleen als archief bewaard. In feite zou bij uitwisseling zowel het verzendende systeem Waardebepalingstechniek pagina 11 van 19

als het ontvangende systeem deze waarde niet mogen accepteren als geldige waarde. Kortom, verwijderen heeft geen impact op de historie maar wel op de actualiteit. Wijzigen. In deze categorie vallen de domeinwaarden die beginnen met LC. LC staat voor vloeistofchromatografie. Bij vloeistofchromatografie loopt vloeistof door een analytische kolom. De druk (high pressure of ultra pressure) waarmee dat gebeurt, is van invloed op de numerieke waarde. Het is wenselijk om dit onderscheid te kunnen maken bij de meetwaarde. De domeinwaarden die nu met LC zijn opgenomen worden daarom gewijzigd in HPLC. De gegevensbeheerder zal dit moeten doorvoeren. Verplaatsen naar andere domeintabel. Sensoren zijn meetapparaten en geen waardebepalingstechnieken. De domeinwaarden zullen derhalve in de domeintabel Meetapparaat worden opgenomen. De gegevensbeheerder zal dit moeten doorvoeren. Behouden. Deze domeinwaarden voldoen aan de definitie. Voor het overzicht worden de deze domeinwaarden wel getoond wijzigingsvoorstel. Domeinwaarden met een publicatiedatum na 25 februari 2014 zijn niet verwerkt in het RfC. Er mag vanuit worden gegaan dat deze waarden behouden blijven in de domeintabel. Waardebepalingstechniek pagina 12 van 19

Categorie - Verwijderen Code Omschrijving Gebruik Motivatie AA Autoanalyser AA mét detectietechniek Dit is een apparaat en geen detectietechniek; is onderdeel van de Waardebepalingsmethode. CUVT Cuvettentest Type spectrometer mét detectietechniek Dit is geen detectietechniek; is onderdeel van Waardebepalingsmethode. DA Discreetanalyser DA mét detectietechniek Dit is een apparaat en geen detectietechniek. GC Gaschromatografie GC mét een detectietechniek Dit is een scheidingstechniek en geen detectietechniek. GC-MS- LV-PTV Gaschromatografie - massaspectrometrie - groot volume - PTV GC-MS-PTV Groot volume is niet eenduidig. Staat beschreven in de waardebepalingsmethode. HPLC Hoge druk vloeistofchromatografie HPLC mét een detectietechniek Dit is een scheidingstechniek en geen detectietechniek. MEMBF Membraanfiltratie MEMBF mét een detectietechniek Dit is geen detectietechniek; is onderdeel van de waardebepalingsmethode. Filtratietechniek wordt alleen in combinatie met detectiemethode opgenomen. SEDI Sedigraaf RONTGTM Dit is dezelfde techniek. Categorie - Wijzigen Waardebepalingstechniek pagina 13 van 19

Code oud Omschrijving oud Code nieuw Omschrijving nieuw LC-FL Vloeistofchromatografie - fluorescentie HPLC-FL Hoge druk vloeistofchromatografie-fluorescentie. LC-GC-MS Vloeistofchromatografie - gaschromatografie - massaspect. HPLC-GC-MS Hoge druk vloeistofchromatografie-gaschromatografie - massaspect. LC-MS Vloeistofchromatografie - massaspectrometrie HPLC-MS Hoge druk vloeistofchromatografie- massaspectrometrie. LC-MS-MS Vloeistofchromatografie - massaspectrometrie - massaspect. HPLC-MS-MS Hoge druk vloeistofchromatografie- massaspectrometrie - massaspect. LC-TQMS Vloeistofchromatografie - tandem quadrupool massaspect. HPLC-TQMS Hoge druk vloeistofchromatografie- tandem quadrupool massaspect. Categorie Verplaatsen naar andere domeintabel Code Omschrijving Opnemen in Code* Omschrijving ELMSR Electromagnetische sensor Meetapparaat Electromagnetische sensor LDO Luminescentie opgelost zuurstof sensor Meetapparaat Luminescentie opgelost zuurstof sensor * de code zal worden opgenomen in het wijzigingsvoorstel bij het doorvoeren van de wijziging in de domeintabellen Waardebepalingstechniek pagina 14 van 19

Categorie - Behouden Code AA-FOTM AAS AAS-F AAS-GF AAS-HG AAS-KD AERO AES-F AES-KD AF AF-KD BACT CALO COND COUL DA-S ELCH FL FOTM GAMMAS GC-ECD Omschrijving Autoanalyser - fotometrie Atomaire absorptie spectrometrie Atomaire absorptie spectrometrie - flame Atomaire absorptie spectrometrie - grafietoven Atomaire absorptie spectrometrie - hydride generatie Atomaire absorptie spectrometrie - koude-damptechniek Aerometrie Atomaire emissie spectrometrie - vlam Atomaire emissie spectrometrie - koude-damptechniek Atomaire fluorescentie Atomaire fluorescentie - koude-damptechniek Bacteriologie Calorimetrie Conductometrie Coulometrie Discreetanalyser - spectrometrie Electrochemie Fluorescentie Fotometrie Gammaspectrometrie Gaschromatografie - electron capture detector GC-ECD/ECD Gaschromatografie - electron capture detector / el.capt.det. GC-ECD/MS GC-FID Gaschromatografie - electron capture detector / massaspect. Gaschromatografie - flame ionisation detector Waardebepalingstechniek pagina 15 van 19

Code GC-FID/ECD GC-FID/IR GC-FPD GC-HRMS GC-LRMS GC-MS GC-MS-HS GC-MS-MS GC-MS-PT GC-MS-PTV GC-MS-TD GC-NPD GRAV Omschrijving Gaschromatografie - flame ionisation detector / el.capt.det. Gaschromatografie - flame ionisation detector / infrarood Gaschromatografie - flame photometric detector Gaschromatografie - hoge resolutie massaspectrometrie Gaschromatografie - lage resolutie massaspectrometrie Gaschromatografie - massaspectrometrie Gaschromatografie - massaspectrometrie - headspace Gaschromatografie - massaspectrometrie - massaspectrometrie Gaschromatografie - massaspectrometrie - purge-and-trap Gaschromatografie - massaspectrometrie - PTV Gaschromatografie - massaspectrometrie - thermal desorption Gaschromatografie - stikstof-fosfor detector Gravimetrie HPLC-APCI-MS Hoge druk vloeistofchromatografie - atm.press.chem.ion. - MS HPLC-DAD HPLC-MS-ESI HPLC-UV HPLC-UV-FL IC ICP-AES ICP-HRMS ICP-MS IR IR-FT JODM Hoge druk vloeistofchromatografie - diode array detector Hoge druk vloeistofchromatografie - electrospray - massasp. Hoge druk vloeistofchromatografie - UV-detector Hoge druk vloeistofchromatografie - UV- en fluoresc.detector Ionchromatografie Inductie gekoppeld plasma - atomaire emissie spectrometrie Inductie gekoppeld plasma - hoge resolutie massaspect. Inductie gekoppeld plasma - massaspectrometrie Infrarooddetectie Infrarood - fourier transmission Jodometrie Waardebepalingstechniek pagina 16 van 19

Code LSC MICCOUL MICSCOP MICTTPT NEFLMTE ORGNLTSCH POTM RONTGDF RONTGTM STER/POLMIC THERMG TITM UV/VIS VISL VOL qpcr Omschrijving vloeistofscintillatie Microcoulometrie Microscopie Microtiter-plaat Nefelometrie Organoleptisch Potentiometrie Röntgendiffractie Röntgentransmissie Stereo- en polarisatiemicrosopie Thermografie Titrimetrie Spectrofotometrie Visueel Volumetrie Kwantitatieve polymerase-kettingreactie Waardebepalingstechniek pagina 17 van 19

4 Business case 4.1 Voordelen Door het definiëren van de domeintabel kan beter bepaald worden welke domeinwaarden wel/niet thuishoren in de domeintabel Waardebepalingstechniek. 4.2 Afbakening Het wijzigingsvoorstel beperkt zich tot de domeintabel Waardebepalingstechniek 4.3 Impact IHW heeft in overleg met gebruikers een impactmatrix opgesteld. De impact van dit wijzigingsvoorstel is hieronder beschreven. Onderdeel Aquo-standaard Voorgesteld wijziging Impact Aquo-lex Domeintabel Waardebepalingstechniek Uitwisselmodel (UM) Aquo Metingen Term Waardebepalingstechniek toevoegen Verwijderen en wijzigen domeinwaarden Verwijderen en wijzigen domeinwaarden in gekoppelde XSD voor Waardebepalingstechniek Klein Groot Groot Parameterlijst geen wijziging geen impact Praktijkrichtlijn Paragraaf domeintabel Waardebepalingstechniek toevoegen Klein Waardebepalingstechniek pagina 18 van 19

Documentbeheer Wijzigingshistorie Datum Versie Auteur Wijziging 20-9-2013 0.1 Sylvia van Kuijck Opstellen document 15-11-2013 0.2 Hinne Reitsma Adviseur standaarden 15-11-2013 0.2 Steven IJzer Volzinnen en tekstuele aanvullingen 5-12-2013 0.3 Sylvia van Kuijck Aanpassingen naar aanleiding van review 26-2-2014 0.4 Sylvia van Kuijck Verwerken nota van commentaar Review intern uitgevoerd Datum Versie Reviewer Functie 12-11-2013 0.1 Steven IJzer Adviseur/Specialist standaardisatie 2014-03-10 0.4 Hinne Reitsma Adviseur/Specialist Aquo standaard Controle en vrijgave Datum Versie Controleur Functie 05-12-2013 0.3 H-J. Lekkerkerk Informatie Coördinator Waardebepalingstechniek pagina 19 van 19